blogs | El Mercurio

Roberto Merino
Domingo 13 de Marzo de 2011
Los escritores y la plata

Cuando en 1922, Ezra Pound organizó la colecta Bel Esprit -destinada a conseguir dinero para que T.S. Eliot pudiera renunciar a su trabajo en el banco Lloyds-, lo hizo en el entendido de que "el capital de un escritor es el tiempo". El hecho de que Eliot haya aceptado el donativo sin abandonar su puesto en el banco, es a estas alturas sólo una anécdota, pero la observación de Pound no ha perdido su pertinencia.

En la vida de todos, llega un momento en que el tiempo se convierte en un bien de difícil acceso, traducido siempre -como señala el proverbio inglés- en dinero. En su gran mayoría, los escritores de los que tengo noticia han debido, en este sentido, hacer un doble trabajo: el que les proporciona la base de su subsistencia y el que les demandan sus proyectos literarios. Hace poco me hablaba un amigo novelista, talentoso e impetuoso en lo suyo, y por primera vez en muchos años lo noté cansado de su vida doble, acogotado con la obligación de ocupar el tiempo libre no en el esparcimiento sino en sus escritos pendientes, con el agravante de que además debía -y quería- compartirlo con su familia.

A ningún escritor puede exigírsele un comportamiento equivalente al de un monje de claustro, digamos, que dedique enteramente su tiempo a la literatura reduciendo para ello drásticamente sus necesidades y abandonando la perspectiva de una vida normal. Es un alivio saber que las personas consagradas a la literatura hacen lo mismo que todos: pololear, casarse, engendrar, tomar alcohol, decir garabatos, odiar, amar, dudar, todo esto como parte de un interminable paradigma. La gente que abandona el mundo con cualquier propósito superior da un poco de susto, de ahí que Borges haya execrado de los famosos versos de la vida retirada de Fray Luis. Muchos argumentos se dan para celebrar a aquellos -filósofos, sabios, místicos- que han rehuido la contaminación de la compañía humana, pero detrás de todos ellos resplandece en todos los casos uno muy notorio: la soberbia.

Duchamp opinaba que para un artista, lo óptimo era ganarse el sueldo en cualquier área alejada de su arte: de este modo estaría libre de cualquier compromiso estético-ideológico al momento de operar con la visualidad. Un caso opuesto sería el del gran pintor Singer Sargent, que hizo su fortuna con los retratos que les hacía a la burguesía y a la nobleza británicas. Son obras tan ejemplares que uno tiende a pensar que en ella estaba puesta toda la voluntad artística de Sargent. Falso: odiaba pintar retratos.

El problema no tiene demasiada solución. La utópica proposición de que los artistas y escritores deberían ser financiados por el Estado es monstruosa. Ya sabemos de sobra que el Estado nunca es neutro: fagocita, reclama, ordena. El mecenazgo particular es cosa de suerte nomás, pero se puede, en su persecución, terminar un poco humillado, como Darío con su famosa dedicatoria al millonario Varela.

Cuando Eliot hizo caso omiso del espíritu de Bel Esprit arriesgó su tiempo para optar por su libertad.

3 Comentarios publicados

Posteado por: marcelo lopez garcia 13/03/2011 20:30 [ N° 1 ]	Pra mi ,los verdaderos héroes son los editores,ellos pagan las impresión,el personal y corren todo el riesgo.¿Qué pierden los escritores? Nada salvo el saberse mediocres cuando nadie los lee y ni siquiera eso dada su egolatría.

Posteado por: Alvaro Andres Jara Santis 15/03/2011 00:03 [ N° 2 ]	Siempre he escrito. Tengo muchos cuadernos apilados en una esquina del ropero esperando. Siempre pense en tener mas tiempo para mis escritos, pensaba en tener plata para no tener que trabajar asi solo dedicarme a escribir,"auspiciado por alguien",pero como,si nisiquiera he mostrado lo que he escrito a alguien. He trabajado en muchos lugares distintos en distintos rubros,trabaje en un hospital,en un supermercado,en una construcción,etc. Como podria escribir de algo que no he experimentado,es la gran ventaja que tengo. Si tuviera plata estaria en mi casa en la playa mirando el mar con mi piscola en la mano y fumando mi pipa, que escribiria en esa situacion;"oda a la piscola,oda a la pipa,oda a la quietud,oda al silencio,oda a las olas,oda a las odas...(no es mala idea pues sabemos que a Neruda le sirvio...). Hoy trabajo en la Vega,vendo ajos y cebollas,los mejores ajos y cebollas del mundo les digo a mis clientes,y de vez en cuando agarro mi libreta y escribo de todo y de cualquier cosa de lo que veo y de lo que pienso,alo mejor en 50 a 100 años alguien los leera y los criticará para bien o para mal,pues,nunca dejas contentos a todos. Estoy de acuerdo con usted de que es monstruosa la idea de que escritores y artistas sean financiados por el estado,pues se pierde la libertad,te exijen,haz esto y esto otro,para tal fecha,tal hora,de tal color,de tal forma,etc.He ahi algunos que solo escriben "Best-sellers". Atte,Alvaro

Posteado por: Daniel Beza Islas 16/03/2011 05:58 [ N° 3 ]	"El hecho de que Eliot haya aceptado el donativo sin abandonar su puesto en el banco, es a estas alturas sólo una anécdota" A la luz de la columna, es justamente ese hecho el mejor ejemplo del contenido de la misma. Qué iba a hacer Eliot...dejar de trabajar? El escritor es lo que es y escribe desde ahí. Además del show (acción, manifiesto o como quieran adornarlo) no creo que Pound esperara que Eliot dejara de trabajar o si así lo creía, estaba frito del mate y era un simple snob.