
Eugenio Tironi
¿Qué está pasando? Ésta es la pregunta que se hace hoy en todos los círculos dirigentes del país. No se entiende lo que ocurre. El malestar es un fantasma que recorre a Chile. Éste desencadena, cada semana, marchas por las causas más diversas. Congregan a cientos de miles de personas, que se han decidido a renunciar a las soluciones individualistas, para fundirse en una muchedumbre que sale a las calles a protestar. ¿Por qué? La economía anda bien. Apenas hace 17 meses los electores sacaron a la Concertación del gobierno. Depositaron sus expectativas en un “gobierno de excelencia”, formado por emprendedores y gerentes, no por políticos. Ahora le dan vuelta la espalda, y salen a protestar por asuntos que se arrastran por años. Definitivamente, las cosas no transcurren como estaba previsto.
La prensa internacional ha descubierto aquí un fenómeno curioso, y lo sigue con interés —y por qué no decirlo– con un cierto grado de placer. Le resulta extraño que un gobierno que fue esperado por tanto tiempo, con un Presidente que después del rescate de los mineros se hallaba en las cumbres de la popularidad, esté hoy como está. Les llama la atención que al país al que mejor le va en América Latina esté sumido en este clima de crispación. No entienden que una sociedad caracterizada por su pasión por el orden y por encauzar sus desavenencias por canales institucionales, hoy tenga sus calles inundadas de manifestantes. El Economist, con su habitual parsimonia, señala que aunque sus elites no lo crean, lo que está sucediendo demuestra que Chile está “llegando a ser un país normal”. Quizás esté en lo cierto. ¿Pero qué normalidad?
Revisitar los 60
Para la revista británica, seguramente un país “normal” es aquel que ha pasado por una revolución por la que Chile aún no ha pasado: la revolución cultural que representó el movimiento hippie de comienzos de los años sesenta del siglo 20 en los Estados Unidos, y luego la revuelta estudiantil de 1968 en Europa, especialmente Francia. En Chile ha habido revoluciones políticas y económicas para todos los gustos, pero no un cambio cultural de esa envergadura.
Hoy es ampliamente aceptado que esos sucesos transformaron el mundo de manera más profunda y perdurable que muchas revoluciones políticas que se creyó en un momento que estremecerían al mundo, como la rusa por ejemplo. Lo hicieron en todas las dimensiones. Cuestiones que hoy son pan de cada día, como la emancipación de la mujer, el culto a la autonomía individual, la liberación de la sexualidad, la igualación de los derechos de las minorías, la atención a la vida afectiva, la diversificación de las formas de familia, la ecología, la educación horizontal y participativa, la calidad de vida, el valor del diseño, la economía del conocimiento: todas ellas, si se hace la arqueología, son cuestiones que se remontan a “los sesenta”. Así, esos años marcaron no sólo a la generación que los vivió, sino a una época histórica que aún no se agota. ¿Cómo se explica, sino que su épica, sus íconos, su música, su moda, hasta sus líderes políticos, sigan resonando hasta el día de hoy?
Las simetrías entre lo que está pasando en Chile con lo que sucedió en los Estados Unidos y Francia de los sesenta son sorprendentes. La primera y más obvia es lo que podríamos denominar el “virus 15M”: es que germina cuando un país supera el umbral de los 15 mil dólares per cápita, y los “valores posmateriales” empiezan a ser tan valorizados como los materiales, sino más. Este era el caso de Estados Unidos a comienzos de los sesenta. Hay otra coincidencia: allá emergía una generación que no había vivido, como sus padres, los rigores de la Segunda Guerra Mundial; de igual modo como la que sale hoy a las calles de Chile, que no vivió la guerra de sus padres contra la escasez y el autoritarismo. Sus banderas también tienen algo en común: rechazo al consumismo y la mercantilización (lo que aquí se ha llamado “el lucro”), y la reivindicación del ecologismo y de una sociedad comunitaria.
Mayo 68
El caso de Francia es algo distinto, pero el paralelo con Chile es aún más iluminador. Cuando estalla en París la revuelta estudiantil en 1968, el ingreso per cápita bordeaba recién los 12 mil. Pero “a mediados de los años sesenta, Francia había alcanzado un nivel de prosperidad sin precedentes”, como sostiene Jean-Pierre Le Goff, en un libro clásico sobre Mayo 68. Hay que sumar a esto que la inestabilidad de la posguerra había sido superada, y la Guerra de Argelia, que había consumido la vida de muchos jóvenes franceses y había sido fuente de grandes conflictos internos, también había quedado atrás. No obstante lo anterior, reinaba en el ambiente un “malestar difuso”, como si el incremento de la producción y del consumo no fuese suficiente para alcanzar el bienestar. Se hablaba de una crisis de valores, de falta de ideas, de escaso compromiso político de la población. Se reclamaba por la mala distribución de los frutos del crecimiento, y se agregaba que esto era un mal endémico que no se podía corregir con medidas marginales. “La aparente satisfacción general y el conformismo”, dice Le Goff, “ocultaban una vida sin sentido que nada parecía poder llenar”, con la gente viviendo “al exterior de ellas mismas, poseídas por las cosas”, y no al revés.
El sentimiento de estar ante un “porvenir sin sorpresas”, y amenazado por “el vacío y el aburrimiento”, fue muy bien capturado —y a la vez amplificado— por el mundo intelectual de la época. Edgard Morin, por ejemplo, afirmaba que los franceses estaban ante “una incomodidad en el confort, una pobreza afectiva en la afluencia, una irracionalidad fundamental bajo la racionalización”. A juicio de los intelectuales, dice Le Goff, “lo que reinaba era la mercantilización y el espectáculo”, ante lo cual “la creatividad y el sueño no tienen lugar”.
Las cosas no eran percibidas del mismo modo, sin embargo, por la clase política. El propio De Gaulle, el héroe de la resistencia y la reconstrucción, que había vuelto de su retiro “llamado” por el pueblo para tomar el mando de Francia, decía en un discurso memorable: “Esto no me entretiene; ya no queda nada heroico o difícil por hacer”. Pocas semanas después se produjo el estallido estudiantil.
Los conflictos de clase, entre trabajadores y empresarios, ciertamente seguían presentes en la Francia de fines de los sesenta. Pero la imagen de trabajadores con casco, ocupando fábricas y manifestándose en las calles cantando La Internacional, dice Le Goff, quedaba solamente en la memoria. Éstos se habían incorporado ya a las clases medias, y el foco de su lucha era disponer de más tiempo para ir de vacaciones a España. El malestar era encarnado por los estudiantes. Ellos eran los nuevos “parteros de la historia”.
“Ustedes jamás fueron jóvenes”
Los estudiantes de Mayo 68 rompieron frontalmente con la generación precedente. “Recientemente los mayores todavía podían decir: ‘Ustedes saben; yo fui joven, pero ustedes nunca han sido viejos’. Hoy día la gente joven les responde: ‘Ustedes jamás fueron jóvenes en el mundo que vivieron, o yo soy joven, pero ustedes no lo serán jamás’”. La afirmación proviene de la famosa antropóloga estadounidense Margaret Mead, reflexionando sobre la generación de los sesenta. Para los jóvenes de Mayo 68 los sacrificios y heroísmos de la generación precedente, así como sus ideales, eran dignos de encomio, y debían ser guardarlos en la memoria; pero no servían como referentes para el futuro.
En los años previos a Mayo 68 en Francia se había producido un crecimiento explosivo de los estudiantes universitarios. Habían pasado de 200 mil en 1958 a más de 500 mil en 1968. Su conformación también había variado: al masificarse se hizo más heterogénea, incorporando a grupos sociales que jamás habían tenido acceso a ella. Las carreras de corte humanista tuvieron una inflación especialmente aguda. La entrada de los egresados universitarios al mercado de trabajo se hacía cada vez más difícil, especialmente para los provenientes de las ciencias sociales, que asumían por lo general ideologías radicales que los conducían a rechazar cualquier cosa que significara “entrar al sistema”. De estos estudiantes surgieron, precisamente, buena parte de los líderes de Mayo 68. Lo anterior era, ya desde antes, objeto de gran preocupación. El filósofo Paul Ricoeur, por ejemplo, en 1964, advertía: “Si este país no pone orden (…), la explosión escolar terminará siendo un cataclismo nacional”. No estaba tan equivocado.
La revolución pendiente
¿No resulta familiar, acaso, esa Francia de 1968 con este Chile de 2011? El mismo “malestar difuso”, pese a la paz, la prosperidad y la estabilidad. La misma indignación ante la desigual distribución de los beneficios del sistema, que era bastante semejante en la Francia del 68 a la de Chile 2011. La misma critica, ya no a la operación del mismo, sino a sus fundamentos. La misma queja frente a la pérdida de valores y de ideas. El mismo vacío ante una vida sin sentido. Hay también otras simetrías sorprendentes. La misma explosión de la población universitaria, aunque en Chile las cifras son mucho más abultadas: en 1969, el 6,9% de la población francesa entre 15 y 24 años estaba en la universidad; en Chile la cifra alcanza en la actualidad al 22%. La misma inflación de carreras humanistas. El mismo temor de los estudiantes de no encontrar un empleo que les satisfaga, y en el caso de Chile, que les posibilite pagar sus deudas. El mismo quiebre de los jóvenes con el “relato” de la generación precedente. La misma disposición a inventar algo nuevo, y no ceñirse a lo que se hizo en el pasado. Y la misma incomprensión de la clase dirigente.
Todo indica que el Economist tiene razón. A Chile le llegó la hora de ser un país “normal”. Esto pasa por hacer la revolución pendiente. Sus padres y abuelos hicieron las de orden político y económico. Los jóvenes que inundan sus calles se proponen hacer ahora la revolución cultural.
|
Posteado por: Andrés García Jorquera 10/07/2011 11:46 [ N° 1 ] |
El modelo de Chicago se sintió fuerte como vemos, sobre todo mal aplicado en un país que no está preparado para eso. Yo vivo hace años an Alemania y no entiendo cómo puede subsistir esa gran mayoría de chilenos que gana menos de 500 lucas, en una jungla llena de trampas, cero regulaciones, sin poder subir el miserable sueldo mínimo porque "crearía inflación".. Hoy USA podría entrar...en default!! Mama mía..lo que hicieron los pelotudos de Wall Street y de la banca, y acá algunos siguen defendiendo el modelo!! ¿Crecimiento económico chileno?,¿15 mil dólares por nuca?
Aquí la cosa es simple: como lo dijo Max Colodro, a los concertas se les perdonaba todo porque sabían sobarle el lomo a la gallada, eran mil veces más queridos, sabían de política (eran más pillos) y por sobre todo eran más creíbles, aunque el modelo operaba causando estragos por debajo de la alfombra. Luego llegó éste escuadrón de gerentes petulantes, con cero credibilidad y cero tino, y la ciudadanía se asustó -con toda razón-; y reaccionó. El mismo Roberto Méndez lo dijo: desde el caso ANFP-Bielsa empezó la debacle, luego "atacaron" Magallanes con las peores artes (¿En qué quedó eso, valió la pena esa maniobra favorable al directorio de ENAP?); hoy corren rumores de la probable privatización de Codelco, era que no!!
¿Se podrá hacer eso Tironi? Difícil. |
|
Posteado por: Marcelo López C. 10/07/2011 11:53 [ N° 2 ] |
Suena cool su columna, pero ¿a cuál revolución política y económica se refiere don Eugenio? ¿Política? Que yo sepa gobiernan las mismas familias que tenían el poder en la Colonia. ¿Economía? Tenemos la misma o peor distribución del ingreso que la que existía en el siglo XIX. |
|
Posteado por: joseph black slowsky 10/07/2011 12:30 [ N° 3 ] |
Espero no ser el primero en postear,al mediodia del domingo.Esto demuestra que el autor no deja de tener razon:la crisis es cultural.Fue mucho para el establishment chilensis.Concuerdo con el autor,salvo que hay que marcar la diferencia con los niveles culturales de ambos paises,la de Chile hoy es paupérrima,es muy dificil transitar en una revolución cultural cuando transversalmente vivimos la "cultura"del asado y el fútbol.La desgracia histórica de Chile vuelve a manifestarse:una clase dirigente mediocre y egoista en todos lados del espectro.Pueden poner el dinero que quieran,pero nada cambiará mientras nuestro país este dominado por una cultura de hacer las cosas mal y al mínimo,y sin responsabilidad.El cambio cultural debería empezar por ejemplo,en mejores y documentados discursos presidenciales,pero también en un derroche de inteligencia y cultura de que la concertación carece.Por eso aislaron a Tironi.La derecha ha hecho lo mismo con su propia gente que pudiere hacer sombra. |
|
Posteado por: gaston guillermo araya herrera 10/07/2011 13:51 [ N° 4 ] |
Lo que el pais esta repudiando es que esta nueva forma de gobernar es menos de lo mismo y se siente engañado por quienes dijieron que eran de exelencia, que iban a arreglar los problemas del país en base a los grupos tantauco, que se habian preparado 20 años para gobernar y que han resultado un fiasco.-¿Grande el poncho o no dan el ancho frase que a ellos les gustaba mucho manosear y que cual boomerang les está reventando en la cara |
|
Posteado por: Esteban Lopez Ramirez 10/07/2011 15:14 [ N° 5 ] |
¿Vivimos una revolución cultural? |
|
Posteado por: Emilio Cortés 10/07/2011 15:17 [ N° 6 ] |
Revolución cultural ? Sinceramente cree, Sr. Tironi, que es la cultura lo que está en tela de juicio ? No será un simplificación de su parte reducir la problemática a un problema netamente cultural ? Por qué no se da cuenta que lo que está en la palestra es el modelo social - económico, donde la educación, requisito fundamental para el desarrollo no está contribuyendo a la verdadera igualdad de oportunidades ?
El problema es otro, don Eugenio. Asistimos a 2 grandes crisis. 1. La crisis de distribución de riqueza. La gente ya está cansada de que no importando lo que haga, mantendrá sus niveles de postergación. Y los estudiantes lo saben perfectamente, porque ven las dificultades de sus padres y se proyectan en condiciones similares. ¿ Por qué cree Ud. que rechazan endeudarse en créditos universitarios ? Porque ven que su futuro va de castaño a oscuro. Por otra parte - y no requiere análisis - unas pocas familias se han adueñado del País, conectrando la riqueza. 2. Crisis democrática y representatividad. Hablo a título personal. Me puede explicar ¿ De qué sirve hoy tener políticos ? ¿ Sería muy distinto con vivir la mitad de ellos ? No Sr. Tironi. Los políticos no sirven de nada. Las reglas del juego para la sociedad chilena no se fijan en el Congreso. Se establecen en directorios de las empresas. Vea solamente el caso de la Polar. 400 mil personas estafadas, robadas, denigradas por los poderosos del sistema. Y Nuestro Estado bien gracias. Y nuestros parlamentarios, cuidando su silla, Sr. Tironi. A esto le llama revolución cultural ?? A un sociólogo como Ud. no le queda bien caer en reduccionismos tan visibles. |
|
Posteado por: sebastian olivera valladares 10/07/2011 16:28 [ N° 7 ] |
Si se entiende por cultura a todas las formas de vida: de acuerdo, en Chile, se vive una revolución cultural, a la que la |
|
Posteado por: juan pablo uribe gálmez 10/07/2011 17:52 [ N° 8 ] |
Es escalofriante leer a un sociólogo magreando la Historia. |
|
Posteado por: Felipe Andes Valdes 10/07/2011 18:46 [ N° 9 ] |
El error ha sido empoderar, como se decia en la era Bachelet, a grupos de chillones mediaticos, sin enfrentar lo que tienen de tonterias sin destino. |
|
Posteado por: Nelson A Lake S 10/07/2011 20:20 [ N° 10 ] |
Que latero más grande, menos mal que los jovenes no leeran este agudo asalto sociologico al intelecto. Sr Tironi, intentelo ahora por twitter a ver como le va. |
|
Posteado por: altazor riquelme brodsky 10/07/2011 20:25 [ N° 11 ] |
Sinceramente me parece que la columna esta fuera de foco, querer compatibilizar las revoluciones sociales de los 60, con la realidad de este dia, nos hace parecer mas que normales, si no mienbros de una economia del 3er mundo.La situacion actual si obedece a muchos factores ligados a las profundas diferencias dentro de nuestra sociedad. Mas estos movimientos se basan en las actuales convulsiones sociales economicas que ocurren en Europa y medio oriente. La copia de estos movimientos, como el indignados Frances y Español, es una demostracion de esto. Sugiero señor Tironi, se actualice o mas bien reconozca qu lo que ocurre es producto de los ultimos 20 años, donde todas las esperanzas puestas en la concertacion, de un plumazo despiertan, ya que nunca en 20 años fueron atendidas. |
|
Posteado por: marcelo lopez garcia 10/07/2011 21:33 [ N° 12 ] |
Sr.Tironi:No creo que la anomía o la falta de sentido social expliquen por sí la crisis chilena sino una parte de ella.El auge de universitarios sin futuro forman la parte cultural pero intervienen además un modelo político y económico muy hipócrita. |
|
Posteado por: Alex Montenegro Montenegro 10/07/2011 22:20 [ N° 13 ] |
Creo que no. China la vivió y su población fue duramente castigada, actualmente este gigante asiático se encuentra sometido a un gobierno de corte autoritario con una alta corrupción. Por fortuna no compartimos el mismo destino, si bien en américa latina tuvimos una época oscura a mediados del siglo pasado con sendos regímenes militares que se extendieron por varias décadas los resultados fueron dispares, vemos que en Venezuela triunfa el caudillismo con Chavez, lo mismo con Evo Morales que vive culpando la desdicha de su país al resto del continente y Argentina que con todas sus riquezas debería ser desarrrollada, pero no lo es por el exceso de burocracia y los sindicatos que mantienen inamovible todo el aparato estatal. |
|
Posteado por: Miguel Angel Madrid López 11/07/2011 01:37 [ N° 14 ] |
Revolución cultural? Mayo 68? Lo que ha gatillado todo esto es darse cuenta de que los gobiernos de derecha y de izquierda son lo mismo. Pero exactamente lo mismo. El gobierno de Piñera demostró que los partidos políticos no gobiernan en Chile. Y es que desde hace más de 30 años que gobierna el poder económico. Posiblemente está ocurriendo la limpieza generacional que muchos esperábamos; la que va a erradicar a esta sociedad que rinde pleitesía a la soberbia excelencia, altamente competitiva, oportunista y que vive a la defensiva es decir, una sociedad formada por hijos de la dictadura con afán de poder. Creo que el gobierno debe ser cuidadoso al subestimar la capacidad de organización de la sociedad civil, sobretodo la de los más jóvenes. Hoy la principal amenaza a la estabilidad política no está en las Fuerzas Armadas como ocurría en la región en décadas pasadas. Y es que las protestas en Túnez, Egipto y Libia por ejemplo han demostrado que las redes sociales pueden hacer tambalear hasta a los regímenes más consolidados. |
|
Posteado por: Francisco Castillo Cárdenas 11/07/2011 01:53 [ N° 15 ] |
No, por suerte no seremos otra China. |
|
Posteado por: Esteban Tobias Schiappacasse Rayo 11/07/2011 02:17 [ N° 16 ] |
Eugenio, leyendo algunos comentarios a su columna me parecio necesario que hubiese aclarado lo que usted entendia por "cultura", la gente al parecer suele reducirlo a un tema digamos "folklorico" y no traducirlo a una mirada politica. Saludos. |
|
Posteado por: sergio lira 11/07/2011 06:18 [ N° 17 ] |
El Sr Tironi olvido lo mejor : en Francia Mayo del 1968 el eslogan era |
|
Posteado por: Sergio Eduardo Meza Concha 11/07/2011 08:35 [ N° 18 ] |
¿Vivimos una revolución cultural? Respuesta: No, y déjese de cantinflear para la galucha.- |
|
Posteado por: josé manuel rodríguez angulo 11/07/2011 09:41 [ N° 19 ] |
vacío y aburrida estará la gente de la Dehesa, Eugenio. los chilenos explotados no tienen tiempo ni pra pensar. Entiende de una vez, aquí hay una élite que las agarra todas y un pyueblo hambreado que las sufre todas. |
|
Posteado por: rodrigo gonzalez fernandez 11/07/2011 10:26 [ N° 20 ] |
Chile conoció la desastrosa revolución que se intentó en los gobiernos de Frei Montalva y Salvador Allende, ambas quedaron inconclusas .Allende fue expulsado violentamente por Militares como todos sabemos. Luego llega el gobierno Militar que revolucionó en lo económico e Institucional y en muchos otros aspectos. |
|
Posteado por: Jorge Enrique opazo Villegas 11/07/2011 10:32 [ N° 21 ] |
josé manuel rodríguez angulo |
|
Posteado por: Enrique Palma Urquieta 11/07/2011 10:34 [ N° 22 ] |
Creo que para iniciar una revolución cultural es indispensable entender al menos lo que es cultura, condición de la cual carece el estudiantado chileno que en verdad se encuentra absolutamente perdido con la estupidéz del Lucro que alguna vez escucharon por ahí en algún carrete con mucho trago como es la costumbre, esta juventud desubicada se deja llevar por cualquier canto de sirena |
|
Posteado por: Sergio Ruz Merino 11/07/2011 10:51 [ N° 23 ] |
¿ y quien es Cohn Bendit ? (ahora prospero empresario) |
|
Posteado por: sergio demanet hurtado 11/07/2011 11:18 [ N° 24 ] |
UMMMMMMMMMMMM,mucha retorica e historia,se le olvidó que fuimos los PRIMERO en derrocar al COMUNISMO y las MARCHAS de las OLLAS vacias de las MUJERES de CHILE, alli comenzó una Revolucion en Chile, que nos ha conducido a lo que somos HOY. De eso esta cansada la gente, lo dije dias atras,no es posible que un vestido cueste $ 45.000 y el mismo en Liquidacion salga por $ 15.000 ,cual es su COSTO REAL, no es un ABUSO o ESTAFA??? |
|
Posteado por: Trinidad Amenábar De María 11/07/2011 11:20 [ N° 25 ] |
A la pregunta que da título a la columna, mi respuesta es un total y absoluto Sí. Aunque personalmente no hablaría de Revolución Cultural, sino más bien de una Evolución Social, entiendo por ello un reordenamiento de las cosas, partiendo por el empoderamineto de la gente, lo que implica que las personas que conformamos la sociedad decidamos a dónde debe ir ésta, algo que ha sido ofrecido y planteado como base de todos los sistemas hasta ahora conocidos y que absolutamente ninguno ha logrado a cabalidad El paralelismo con el movimiento Hippie Norteamericano y el Mayo Francés, me parece muy interesante, ya que, al igual que ellos, la sociedad chilena, partiendo por los jóvenes, está tomando conciencia que las cosas deben cambiar, para resolver de mejor manera las inquietudes e intereses de las personas y al igual que en los casos referidos, muchos no son capaces de entender el real significado de lo que está pasando, quedándose pegados en lo semántico o en una lucha ideológica que no representa, de manera alguna los verdaderos orígenes ni objetivos de estas demandas ciudadanas Prueba de lo anterior es que, no pocos posteos, han analizado la columna no desde la perspectiva de su fondo, sino desde la forma, equiparando la el proceso chileno con el chino, relacionando cultura con la tv o analizando el texto desde la postura ideológica del autor y no desde su valía y por supuesto refiriendo pugnas entre Alianza y Concertación Chile está viviendo un proceso de cambios, quizá como dice el The Econimist, está empezando a ser más "normal", entendiendo por ello, un lugar en el que es la gente la que quiere decidir la sociedad en la que quiere vivir Para tener una mejor distribución de la riqueza, para poder invertir en educación, para poder ocuparse en la protección del medio ambiente, para tener una real justicia, para avanzar hacia una mayor equidad se necesitan básicamente 2 cosas: Recursos y Gente Informada y con ganas de cambiar lo que está mal, lo primero Chile lo tiene ya desde hace varios años y lo segundo está empezando a aflorar... Vamos que podemos!!!!!!!!!! Afectuosamente, Trinidad |
|
Posteado por: Karen Leiva 11/07/2011 12:09 [ N° 26 ] |
Pasa que estamos cansados de ser esclavos de los bancos, autopistas, colegios, isapres, afp, todos exigen sus pagos y nosotros cuándo nos llegará el chorreo, NUNCA!!!!! Ese es el punto!!!! |
|
Posteado por: josé manuel rodríguez angulo 11/07/2011 13:16 [ N° 27 ] |
Jorge Enrique opazo Villegas |
|
Posteado por: José Joaquín Pérez Krumenacker 11/07/2011 15:42 [ N° 28 ] |
Estimado señor Tironi: 1 de 2 Permítame comentar tan solo las palabras finales de su “ensayo” y luego tratar de responder sus preguntas que es lo único que rescato del mismo. Por desgracia, a Chile le llegó hace ya mucho tiempo la hora de ser un país “aún más normal” que EEUU de NA, y de hecho, el solo intento de desviarse de esa “normalidad”, le costó casi veinte años de dictadura. Desde entonces esa “normalidad” impuesta y vigilada, garantiza que lo político está absolutamente subordinado y en contubernio con lo económico siguiendo el “mal ejemplo democrático de nuestro abusador y bobalicón hermano mayor”. Mientras los hippies estadounidenses de entonces, y yuppies de hoy, se “culturizaban” poniéndose flores en el pelo, haciendo el amor en los parques y fumando marihuana, tan solo para salvarse de Vietnam, en Chile, el último intento de revolución política y económica en democracia, estaba en plena efervescencia y gestación, eso si que con los vicios propios de la sobre ideologización, el sectarismo y el populismo, típicos de un “sistema supuestamente democrático y representativo de los intereses de las mayorías”. Esa paulatina e incipiente revolución política y económica de los últimos 10 años, fue violentamente interrumpida con armamento de guerra y convertida de inmediato en una guerra sin razón ni cuartel a lo político e incluso a lo ideológico y una ocupación militar a la fuerza del estado y de las reglas del juego de lo económico. Resulta entonces, por lo menos una aberración histórica, afirmar que los padres y los abuelos de los jóvenes indignados de hoy “hicieron ya” la revolución política y económica. |
|
Posteado por: José Joaquín Pérez Krumenacker 11/07/2011 15:43 [ N° 29 ] |
Estimado señor Tironi: 2 de 2 Por lo tanto, la revolución verdaderamente postergada y pendiente, tanto en Chile como en el país del norte y en el Mundo en general, sigue siendo una revolución política pacífica, consistente en subordinar lo económico a lo político para Conducirlo hacia el Bien de Todos. En mi opinión entonces, los mismos jóvenes que ayer probablemente no votaron y hoy no quieren ni a la alianza ni a la concertación, sino que “todo lo contrario”, e inundan las calles, se proponen retomar ahora la revolución política y económica pacífica donde sus padres y abuelos la habían dejado pendiente. De ahí que no hablen solo de educación y tengan la osadía de hablar de temas tan políticamente incorrectos como lucro y asamblea constituyente. ¿Vivimos una revolución cultural? No, porque una revolución tiene que ver tan solo con cambiar el cómo y el cuando hacer (política) y el cuanto y el donde poseer (economía). ¿Qué está pasando? Estamos viviendo una siempre creciente y profunda crisis cultural global porque el mal ya afecta a nuestro mismo “para qué ser” como especie….el Utópico Homo Sapiens que estamos Llamados a Ser, tironeado desde lo económico por nuestros deseos, nuestra gula y nuestra avaricia, ha involucionado y ha llegado a ser este “homo depredatoris” en que nos hemos convertido. ¿Por qué? Porque muy pocos todopoderosos, que manejan con “hilos invisibles”: el corrupto y corruptor sistema financiero y monetario global, el mercado de bienes y servicios básicos, y a malos estadistas y gobernantes; guiados solo por sus deseos, su gula y su avaricia, se han apropiado de la Tierra de Todos y de sus Recursos Naturales para su propio beneficio….para perjuicio de las grandes mayorías…. |
|
Posteado por: Antonia Martinez 11/07/2011 15:46 [ N° 30 ] |
Lo que la gente siente es frustración, falsas espectativas, pensaban que por haber elegido a un presidente por el dinero y no por la capacidad, cambiaria el país, serian todos millonarios como él, y ahora se dan cuenta que no es así y es peor, porque la Concertación despues de recibir un país pobre, ahora entrego un país floresciente, con carreteras, un país moderno, pero el chileno quiere mas y se siente frustrado porque las promesas no se cumplieron y no se cumpliran. Y las diferencias son muy grandes entre pobres y ricos y seguiran siendo aun mas grandes. |
|
Posteado por: enrique hernandez gomez 11/07/2011 16:34 [ N° 31 ] |
Muchos se estan preocupando de este estallido Social y Cultural.Estabamos acostumbrados que los Politicos, eran los que decian siempre la ultima palabra.Pequeños dioses que ,los teniamos en un pedestal y no nos dabamos cuentas que eran personas como todos. ¡ Buena la Propaganda que los puso ahi ! Muchos chilenos están demostrando su descontento y los políticos se dan cuenta de la gran diferencia que existe, " en votar por ellos como sus representantes " y no obedecer la voz del Pueblo".Lo peor para ellos que, ahora no son Lideres y que" tampoco "el Partido Comunista, esta manejando a la " muchedumbre". Esto ya no tiene vuelta atrás, mejoran y aceptan las protestas o quedaran en el pasado.Esta nueva Filosofía, es propia de las Ideas de las Nuevas Generaciones y que, en el futuro gobernaran este país. |
|
Posteado por: Leonidas Sonne 11/07/2011 16:38 [ N° 32 ] |
Jajajajaja. Con todo respeto, estos pobres viejos que postean en este Log, piensan que un arevolución cultural es sacar los cuadros de Da vinci para poner los de algún rupturista que pinte obscenidades. Por los posteos, me doy cuenta que si, efectivamente se vive una revolución cultural acelerada vertiginosamente por este gobierno y que algunos viejos vinagres son incapaces de detectar. Porque no les pertenece, asi de simple. |
|
Posteado por: Raul Aranda Henriquez 11/07/2011 19:29 [ N° 33 ] |
la pregunta es que pais queremos...uno que robe y endeude a su ciudadania hasta la vejez o un Chile con justicia social, con sueldos dignos y con tribunales en los cuales un bufett de abogados no pasen por encima a un consumidor estafado.- |
|
Posteado por: sergio demanet hurtado 12/07/2011 03:33 [ N° 34 ] |
Sabe por qué hay tan pocas opiniones? Pues con su Cambio Cultural la gente joven no LEE y seguramente no les dió gana de enterarse de sus comentarios. Son FLOJOS.Y a ellos les daremos Educacion Gratis??? |
|
Posteado por: Leonidas Sonne 13/07/2011 15:05 [ N° 35 ] |
Posteado por: Un breve repaso por teorías de Marketing lo podrán iluminar son Sergio. No sea Falaz. El Mercurio y sus Blogs no estan dirigidos al segmento jovén. Ud. Sabe cual es la opinión de los jovenes sobre el mercurio y todo lo que lo rodea?? "El Mercurio Miente" Saludos, y repase. |
|
Posteado por: Alvaro Rojas 15/07/2011 07:36 [ N° 36 ] |
Comparar lo incomparable es un buen recurso retórico. |
|
Posteado por: Hernán Videla Godoy 17/07/2011 13:16 [ N° 37 ] |
El señor Tironi es sociólogo, con credenciales otorgadas en París, creo. El problema es que desde entonces no ha cesado de hacer "sociología" desde París...desde el París del 68, o no sé de qué mundo. No se trata de Chile en todo caso. A menos que sea el de la cota 1000. Es decir, sus análisis son de una siutiquería seudo intelectual inexcusable. De un sociólogo se espera que asome sus narices un poco más allá de su vecindario. Esto, sólo si uno quiere ser bienpensado, es decir, atribuirle sólo incompetencia profesional y no simple mala fe. En esta perspectiva bienpensante, sospecho que Tironi no ha reparado en la existencia de la segregación y de la exclusión social que condena a los jóvenes pobres a seguir siendo pobres; porque los frutos del "desarrollo" que siempre han complacido tanto a nuestro "sociólogo"...hay que adnministrarlos de modo "razonable"...no vaya a ser cosa que con mucho estudio y desarrollo de verdad los pobres se empiecen a percatar de que el chancho está mal pelado...Para un lobista de grandes corporaciones que ha realizado pingües negocios con este sistema el malestar sólo es explicable porque algunos señoritos de su barrio están enojados con sus papis...es todo lo que puede ver...siempre se trata de la "élites" (le encanta el tema) porque el modelo....bueno...el modelo es el mejor de los mundos posibles..¿se puede esperar más de un lobista exitoso? |
|
Posteado por: Pablo enrique Diaz Soto 04/09/2011 22:21 [ N° 38 ] |
Caballero disculpe mi franqueza, pero me da un sentido de culpa con lo que usted escribe, 1 los supuestos liberales hippies de estados unidos no nace allá sino en londres en el barrio de chelse 2 no estamos bien y no estamos en mayo 3 como maltrata a la figura emblemática de Margaret Mead en antropologia con esa cita 4 Paul se lo aseguro que esta contento con lo que sucede hoy en Chile 5 tontera todos los días, pero no pida que seamos todos tonto, ese es otro Chile no el de hoy en septiembre, no peque de incrédulo 6 PÉSIMO TITULO PARA TAN POBRE ESCRITURA NO juegue con la CULTURA QUE LO ÚNICO QUE TENEMOS |
|
Posteado por: Jose Miguel de la Cruz Cross 28/09/2011 15:32 [ N° 39 ] |
Si, por encima del malestar nacional o más bien de la explosión de anhelos y aspiraciones largamente aplacada, Chile stá viviendo un verdadero despertar cultural. Nuestro país es hoy un centro de actividad cultural de una importancia pocas veces antes vista. Demostraciones de lo anterior a cada paso: el Festival internacional de Buenos Aires en el àrea de teatro; el Festival de cine chileno; un "Don Pasquale" notable en el Municipal; se vuelve a hablar de arte mural en Santiago; en poesía destaca el concurso literario "Historias de nuestra tierra", de cultura rural y campesina entre tantas otras cosas. En el ambiente de crisis que los chilenos nos creamos de tiempo en tiempo, vale la pena detenerse por un instante por lo menos a hacer un recuento del panorama cultural que tenemos a la vista, tal vez el más rico en largo tiempo. Tanto el Ministerio de Cultura, los municipios, las universidades públicas y privadas y la empresa privada deben redoblar sus esfuerzos para mantener el actual nivel, que hace de nuestra capital una urbe en la que la cultura juega un rol fundamental entre sus atractivos. |
|
Posteado por: Ines Morales Morales 21/01/2012 10:23 [ N° 40 ] |
"Revolucion Cultural" Personalmente yo aceptaré que existe, cuando los "ejecutivos" de cada canal se preocupen seriamente de chequear, inesperadamente, cualquier programa; y vayan escuchando la sarta de palabras mal pronunciadas, en especial de reporteros policiales-la mayoría de ellos dice co mi se ria ....y ni que decir de las formas verbales!!! |
|
Posteado por: Maria A Barberis Raineri 14/02/2012 13:35 [ N° 41 ] |
Quiero opinar sobre la destruccion que sufrio la Quinta Normal en su dia re- inaguracion. |
| Do | Lu | Ma | Mi | Ju | Vi | Sa |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |