Recuerdos dorados.

Pero eran otros tiempos eran los gloriosos tiempos del 4-2-4.

Creo que volver a tener una buena dupla como la que menciona el comentarista, a la que podemos sumar a grandes expertos, Edgardo Fuentes, Maldonado, etc. Nos haría muy defensivos, es decir más de lo necesario, terminaríamos casi todos los partidos en empates.

El fútbol práctico de selección de estos momentos, requiere de jugadores excepcionales, muy bien preparados fisicamente, las funciones de un segundo central serían itinerantes dentro del partido, y las podría cumplir un mediocampista defensivo, un stopper con habilidad para crear, es decir que la entregue bien. Que es más o menos lo que se está haciendo en Europa hoy en día.

Es por ello que cuando se defiende un equipo se encuentra con casi 5 defensas en línea, con tres centrales y los medios laterales.
Y cuando se ataca, se encuentran los dos mediocampistas el o los delanteros más los medios laterales, lo que hace más coherente el servicio de los jugadores según sea la instancia en que se encuentra el partido.

Hoy se requiere una mejor administración del talento de los jugadores, de sus especialidades, en el sentido de ubicarlos dentro del puesto en que mejor se desenvuelven, con misiones defensivas y de ataque, con gran énfansis en lo que ellos puedan crear por su cuenta.

Por eso Borghi ha tenido tanto éxito con sus equipos, porque les da misiones y libertad, los que se reunen en el centro de la cancha, se dan ánimos y se ayudan. Asumen las decisiones que nadie más puede tomar en la cancha.

Sergio:
es necesario recordar tiempos pasados, para que nuestras nuevas generaciones entiendan porqué se encuentran viviendo los tiempos actuales. Hace bien para un país que se caracteriza por tener unas de las memorias más volátiles que hayan existido.
En cuanto al tema de los centrales, comparto con usted sólo el argumento que expone el afiatamiento que deben tener los jugadores en la cancha y que se logra en un equipo que trabaje en el largo plazo. Argumento válido para todos los jugadores del campo, no sólo para los defensas centrales.
En cuanto a la pareja de centrales, creo que actualmente es una de las tantas formas que tiene un equipo para encarar un partido. Recuerde a Bielsa y Borghi que privilegian la línea de tres defensores (porque la vocación del equipo es ofensiva), la línea de cuatro de Salah y otros(que implica un equipo con tendencia a ser un tanto defensivo) y sin dejar fuera a la línea de cinco defensas permanentes de Acosta(sin comentarios) y un largo etc.
Como puede ver, existen diversas fórmulas para estructurar una defensa. Incluso dentro de un mismo equipo, los últimos hombres deben manejar distintas variantes tácticas, dependiendo del devenir del partido que se está jugando.
En mi opnión, el fútbol chileno se caracteriza por no tener una línea definida de juego, así es que en nuestros campeonatos se han ensayado casi todas las fórmulas. Al final, ha primado la calidad de los jugadores por sobre la táctica. El ejemplo típico es la dupla Salas Zamorano, que se cansaron de hacer goles por la selección chilena, a pesar del esquema ultra defensivo de Acosta.
Más que hablar de duplas defensivas es necesario analizar la escasa preparación de nuestros entrenadores nacionales, y no me refiero sólo a sus conocimientos futbolísticos. Para muestra un botón: ¿cómo se entiende que un equipo como Audax Italiano no sepa "abrochar" un resultado (la derrota en la Libertadores), teniendo un hombre más en la cancha que su rival y ganando cuando restan pocos minutos para la finalización del partido?
Es un problema de entrenador, ya que el "Piña" Villanueva no puede hacerlo todo.

Disculpe lo campechano, don Sergio, pero esos eran otros tiempos... la tele casi no existia y los jugadores tenian un concepto diferente acerca del juego. Por lo que yo he visto hoy dia, el 99% de los jugadores estan mas preocupados de la trencita o del rulito cuando juegan, y no se tiran al piso para no rasparse el cutis, y para que decir mas acerca de las salidas a tomar con la modelo de turno y los programas de TV !!

El dia que tengamos jugadores dedicados solo a entrenar y a jugar, comenzaremos a tener selecciones y equipos de verdaderos hombrecitos.

Y que jue.

Coincido en que lo principal que deben tener las parejas de centrales es la buena comunicación, pero además tienen que saber entregar correctamente el balón, porque es esta posición donde se empieza a hilvanar una jugada. Imagínense qué pasa si se pierde la pelota ahí, es un frente a frente de un delantero con el arquero y un posible erros.

El colega hizo bien en recordar en cómo se jugaba en antaño, porque para eso están estas columnas. No hay paa qué repetir que ahora el fútbol es moderno y más estrategias.

Lo otro que se debe tener en cuenta en este puesto es el orden, pues no se necesita ser un prodigio con la pelota. La labor acá es rebentarla por ser el último hombre, es esto es también parte del juego.

No pidamos que los centrales sean como Quintano o Don Elías. Estos son palabras mayores. Conque sepan cabecear (recomiendo que no sean tan chico como Zenteno)y no complicarse, labor cumplida (Riffo)

Lamentabalemente no sé qué más recomendar, porque lo mío es arriba, haciendo goles, aunque sea de lauchero, jajajaja.

Como cualquier dupla o pareja en gral. en la vida es clave la buena comunicación para que esta funcione. Hoy en día es dificil que un equipo mantenga en forma permanente una pareja estable de Centrales, la cantidad de partidos y los viajes que deben realizar los futbolistas atentan contra eso.
Creo también que hoy los centrales no solo deben estar sincronizados entre ellos es clave también la coordinación con èl o los volantes centrales que están adelante, en el futbol actual no pueden exister espacios sin cubrir entre Mediocampo y defensa, es ahi " entrelineas" donde un buen habilitador puede destrozar cualquier defensa, por mas buena que sea ésta.
Ser parte de una buena pareja de centrales no asegura ser un buen central, un ejemplo Costacurta el italiano que hacia dupla con Baresi en el Milan, una vez que le sacaron al Gran Franco del lado se veia bastante limitadito.
Si uno analiza los 2 principales DT que hay en Chile hoy en día, Bielsa y Borghi, ambos optan por linea de tres, el rendimiento defensivo de sus equipos es bastante parecido, Presentan preocupante problemas con el Juego aereo y con las pelotas cruzadas, Que son 2 aspectos que una buena dupla de centrales bien trabajada y con tiempo solucionaria.

Bueno como uno dijo por ahi,no se pongan tan patudos y quieran q aparezca una dupla como Figueroa-Quintano? Pues eso no creo q pase ya q es la unica "verdadera a nivel mundial " q tenemos.En ese mundial (74)jugando en ese grupo solo le hicieron 2 goles(con las dos Alemanias), no solo hicieron un "record" en un mundial(Chile en copas del mundo) si no q demostraron su nivel "mundial".Estamos hablando de copa del mundo y si no pasamos a la otra etapa es por la delantera malena, q no le hacia ni goles al arco-iris. Cazely solo demostro lo q era un goleador en Chile solamente ,pues estaba muy por debajo del nivel de elite mundial(en dos mundiales demostro su mediocridad).Bueno para no alejarme del tema, la pareja Elias y Alberto es como querer tener otra dupla como Zamorano y Salas , osea cuando???En la tele??? o cuanto hay q esperar???