Mauricio Purto
Sábado 09 de Febrero de 2008
Crisis de acceso

Mauricio Purto.jpg

Mauricio Purto

Crece la demanda de excursiones y de esparcimiento al aire libre, y por otra parte, los pasos a estas excursiones son cada vez más restringidos por la clausura de inmensos sectores de nuestras cordilleras. Pronto nos veremos enfrentados a una crisis de acceso.

Durante dos décadas hemos mostrado la montaña chilena... Partimos a comienzos de los '90, tras la aventura del Himalaya, editando la guía Cumbres de Chile, que circuló durante cinco años con "El Mercurio", y que fue difundida en Chile y Latinoamérica a través de programas de TVN.

Sin embargo, es contraproducente fomentar la demanda de cumbres si su oferta se ve amenazada. Intereses mineros, hídricos, hidroeléctricos, y fundos cordilleranos, entre otros, se interponen cada vez más entre las cumbres y los andinistas. Por eso, la Federación de Andinismo de Chile me encomendó entonces la Dirección de Acceso. Es que no se puede incitar a ascensos o excursiones cuyo acceso tarde o temprano estará cerrado, o ya lo está.

Hay que salvar esta colisión innecesaria entre los intereses deportivos, estéticos o políticos, con los pecuniarios. El trabajo consiste en habilitar servidumbres de paso que sean reales, y acorde con la ley, la que garantiza el acceso a las cumbres a través de los cauces que de ellas emanan, o de antiguos caminos muleros, que son bienes nacionales. El trabajo también consiste en avalar a los excursionistas en cuanto a las labores de rescate que generen, y a la indemnidad de la propiedad privada que recorrerán.

Resulta insensato que muchos valles cordilleranos estén cerrados porque haya en su entrada una instalación minera o hidroeléctrica, que ni siquiera es dueña de dicho valle. Un mar de cimas queda inmediatamente fuera de alcance. Sin embargo, no son los andinistas los que están fuera de la ley si pasan libremente en pos de sus cumbres, a través de los antiguos caminos muleros o de los ríos cordilleranos que fluyen por esos valles. Muy por el contrario.

Los argumentos para cerrarnos el paso se centran en dos aspectos. Uno es de desconfianza a priori: los andinistas o excursionistas van a lesionar la propiedad privada, además del impacto ambiental que pueden conllevar. El otro es de un espontáneo, pero más bien cómodo proteccionismo: los andinistas o excursionistas pueden lesionarse, es decir, accidentarse en su paso a, o en las montañas... Entonces se monta un rescate, un rollo... Entonces es mejor que no pasen. Por supuesto que es más cómodo que nunca pasase nadie. Ni siquiera por los parques nacionales.

Por una parte, los rescates de cualquier chileno en suelo nacional corren por cuenta de instituciones como Carabineros o Bomberos, y de organismos especializados como el Cuerpo de Socorro Andino.

Además, debo decir que las generaciones de andinistas o excursionistas han evolucionado en una conciencia de protección del medio ambiente, y que tiene como lema "dejar sólo nuestros pasos en la montaña", y la Federación de Andinismo de Chile debe ser nuestro aval.

Asimismo, los andinistas no necesitamos actitudes paternalistas, y nadie es responsable por nuestras vicisitudes. Si nos quieren proteger de un campo minado, por ejemplo, basta que lo indiquen, o que usen sus servicios de seguridad para acompañarnos mientras pasamos por faenas mineras o militares. Más allá de ellas, o más acá, siempre seremos los únicos responsables por nuestros actos.

Tanto una política de puertas abiertas sin una conciencia ecológica, como una ciega de puertas cerradas, son morbosas. Pero es la educación y no la represión el único camino. En eso estamos y estuvimos con Cumbres de Chile.

1 Comentarios publicados
Posteado por:
Juan Vera Hidalgo
16/08/2008 01:10
[ N° 1 ]

Este tema es muy interesante para los que gustamos de visitar la Montaña. Portones con candado, avisos de prohibición de paso, empresas adueñandose de vastos espacios, etc. Debieran haber pasos autorizados para lograr sobrepasar las propiedades privadas, sin guardias cobrando peajes. Los Montañeses sabemos lo que está pasando con esto.
Algunos propietarios no desean otorgar permiso debido a que algunos "Montañeses" destruyen, ensucian, contaminan. Es cierto, ya que muchos de nosotros que vivimos en la montaña, vemos a "Montañeros" que realmente necesitan una educación de como se debe tratar la Montaña, en cuanto a cuidado de campamentos, uso del agua, tratamiento de fecas y basuras.
El tema es largo y solo espero que Mauricio, una autoridad en este tema, obtenga los mejores resultados, en beneficio de todos los amantes de la Montaña.

Email Contraseña

Archivo

      Octubre 2008     
Do Lu Ma Mi Ju Vi Sa
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31  

Los más comentados

Pasó a la historia

430 comentarios

La guindita

388 comentarios

Almonacid, II parte

296 comentarios

Ríos o González

295 comentarios

Patricio Almonacid responde a Felipe Bianchi

287 comentarios

El roto desagradecido

286 comentarios

Esto es sin llorar

267 comentarios

Los más recientes

Fernando Astengo renunció a la banca de Colo Colo

37 comentarios

El chico Ritalín

6 comentarios

Estaba escrito

46 comentarios

Con la mirada bien puesta

3 comentarios

Fernando González ya está en la final de Beijing

53 comentarios

Sobre el volcán Chaitén

0 comentarios

Una historia brillante

0 comentarios
  • Blogs de Revistas
Acceso a ediciòn impresa de El Mercurio Noticias online en Emol.com