Aldo Schiappacasse
Viernes 29 de Febrero de 2008
Gana el patrón

Aldo Schiappacasse.jpg

El conflicto de los árbitros fue simple y claro. Los sueldos se atrasaron más allá del plazo razonable. Con dos agravantes: la entidad que debía pagarlos (ANFP) sanciona a sus afiliados en circunstancias similares; y, para peor, ofreció pagar parceladamente.

Por eso el Sindicato aplicó una medida de fuerza -anunció un paro- y logró plenamente su propósito: los sueldos se pagaron de inmediato, íntegramente, y se obtuvo la promesa de que la situación no se repetiría. Desde el punto de vista gremial, impecable.

La crisis que hoy vive la actividad referil tiene que ver, como en todos los sindicatos, con la relación de los empleados con su patrón, sobre todo cuando de esa dependencia pende el futuro profesional y financiero de los asalariados. Los más privilegiados optarán por la obsecuencia con el poder; los más necesitados van a aspirar por un organismo que les permita defenderse corporativamente.

Los árbitros, como buenos empleados, saben que su destino depende de la simpatía de sus jefes. Una sonrisa, un palmoteo de hombros, una designación afortunada, un viaje inolvidable, un viático jugoso dependen de la evaluación subjetiva de su labor. Así es y así ha sido siempre, ante la FIFA, ante la ANFP y, sobre todo, ante la CSF.

El mayor problema es que lejos de buscar fórmulas de autonomía, los organismos que congregan a los dirigentes buscan "profesionalizar" a los jueces. Es decir, que se dediquen exclusivamente a la labor de dirigir partidos. Eso, más que disminuir la dependencia con los patrones, la va a acrecentar. Si la subsistencia total de un árbitro depende de su único trabajo, y de la evaluación que hagan sus jefes de él, está claro que la capacidad para desafiar al poder y sus administradores quedará gravemente lesionada. Servir a un solo empleador -a diferencia de lo que pasa hoy- los dejará sin vías de escape, sobre todo si su labor es aplicar la ley, buscar la justicia, lo que requiere, en todo ámbito, de libertades y autonomías.

Es razonable que los árbitros más connotados de nuestro país sospechen de las motivaciones del presidente del sindicato y hasta que le reprochen su mediocre desempeño laboral. O también que supongan la búsqueda de intereses personales y, sobre todo, que rechacen la sociedad creada con el Sifup. Pero deberán reconocer que renunciar en masa desarticula el único mecanismo de presión que existía para que ellos -asalariados en busca de mejores condiciones laborales- pudieran negociar con patrones que siempre están buscando, sutil o groseramente, de los favores de la justicia que imparten.

A un jefe siempre le simpatizará más un empleado bien dispuesto, zalamero, y que, a la hora de las prebendas, negocie en solitario. Habrá más ganancia mutua. Desarticular -sin ofrecer una alternativa viable- un sindicato, por muy equivocada que esté su cúpula, tiene un nombre feo en el mundo del trabajo.

Estoy seguro de que los líderes de esta oposición no querrán para las nuevas generaciones una negociación individual de sus condiciones laborales. Sería la subordinación total de sus derechos ante los empleadores, los que ostentan el poder. Y de sus orejeros de siempre.

20 Comentarios publicados
Posteado por:
Herman Aguirre Ayala
29/02/2008 09:43
[ N° 1 ]

Esa ley, en lo terrenal, tiene el nombre de un animalito de color pardo y orejon, cuya residencia mayoritaria en Chile es el sur de la III y toda la IV región.

Posteado por:
C. Elgueta
29/02/2008 10:17
[ N° 2 ]

En todo caso, estimado Aldo, no te han hecho honores con la "foto".

Estoy plenamente de acuerdo con tu exposición.

Qué lata! no hay tema para discutir.

Posteado por:
Joaquin Roman Soto Molina
29/02/2008 11:37
[ N° 3 ]

Es complicado para los arbitros pues Aldo. Muchos quieren hacer carrera y eso significa no echarse a la ANFP encima.
Por lo menos demos gracias que nuestro arbitraje es solo MALO y no DESHONESTO como los paraguayos por ejemplo....

Posteado por:
Raul Vergara Barria
29/02/2008 12:26
[ N° 4 ]

Sr. Elgueta, lo cito:

"En todo caso, estimado Aldo, no te han hecho honores con la "foto".

Parece que esta columna la escribieron o postearon en el "happy hour" de algun lugarcillo bien animado! (ja, ja).

Saludos.

Posteado por:
oscar parra suazo
29/02/2008 12:35
[ N° 5 ]

A>rica, 29 de febrero del 2008.-

Don Aldo:

No hable tanto cuando su colega esté relatando un partido.
Además, usted habla de situaciones que no corresponden exactamente, al partido que se relata.

Se vuelve odioso. Yo debo bajar el volumen. Vale decir, veo la transmisión, pero no escucho. Fea su actitud. Es peor que Caszelly.
Disculpe, pero....

Posteado por:
Alfredo Brignardello Le-Fort
29/02/2008 13:44
[ N° 6 ]

Que cambiado esta don Aldo. Nos podria dar la receta.

Posteado por:
Jaime Leiva Bastias
29/02/2008 15:16
[ N° 7 ]

Que error garrafal la foto!
Un error de este tipo en la Adm.Publica fijo que lo acusan constitucionalemnte y o tratan de corrupto

Posteado por:
José Ignacio Contreras
29/02/2008 16:01
[ N° 8 ]

Qué tanto conm la foto.........si en algo se parecen....!

Posteado por:
Armando Esteban Quito
29/02/2008 17:18
[ N° 9 ]

Aldo Rómulo:

Apuesto que fuiste donde el Dr. Vidal.
Te lo tenías guardado....¡pillín!

Posteado por:
Italo De Barbieri O.
29/02/2008 18:54
[ N° 10 ]

como quieren que mas encima su actividad laboral sea solo dirigir, lo mas probable es que se mueran de hambre, el referato es un trabajo pero todavia en terminos "amateur". Harold M-N, no termina de convencerme. Es como un auto nuevo , pero con el motor echando humo o a punto de fundir.

Posteado por:
Tomás Pablo Valdés
01/03/2008 09:46
[ N° 11 ]

Una de las facetas más criticadas de este deporte es el arbitraje. El sistema implementado desde sus inicios ha demostrado ser deficiente. Con el tiempo también se han visto sendos casos de corrupción, incluso en un libro de un columnista de este periódico se describe claramente los métodos utilizados por ciertos miembros del cuerpo referil para arreglar partidos durante la época dorada de la Polla Gol.

La FIFA se ha negado a utilizar las nuevas tecnologías para apoyar la gestión referil como se ha hecho en otros deportes, aduciendo que es parte de la esencia del fútbol. O sea es parte del fútbol dejar a un hombre a su suerte para ser engañado una y otra vez por los 22 jugadores. Es parte del juego no poder hacer ver al juez que está equivocado, que no fue penal y que por su culpa el equipo perderá 50.000 dólares en premios. Es parte del juego ver ha hinchas golpeándose entre ellos unos por su frustración de haber perdido injustamente y otros que no se sienten capaces de reconocer que su victoria no fue limpia y eso también les genera un cierto grado de furia.

No sólo eso, sino que además uno ve sendas simulaciones que después los tribunales de disciplina video en mano simplemente ignoran (a no ser de que sea un escupo). Tampoco apoyan al árbitro fuera de la cancha. Le muestran en el video que se equivocó y lo mal evalúan, para después no hacer nada. Al final la tecnología sólo sirve para reflejarles los errores a los árbitros y nada más. Por su puesto que lo anterior en mayor o menor medida debe afectar las decisiones en cancha.

Y por último la FIFA como sus organismos asociados tampoco desean la independencia del cuerpo referil.

¿Por qué un organismo deliberadamente no desea la independencia del organismo más decisivo en la obtención de un resultado y además no está dispuesto a entregarle las herramientas tecnológicas que asegurarían una mayor acertividad en los cobros?.

Si estas mismas determinaciónes las tomara un organismo gubernamental, el veredicto sería uno. Corrupción.

Posteado por:
David Gahan Gahan
03/03/2008 11:28
[ N° 12 ]

Estoy de acuerdo con Aldo ROMULO...
Manuel Rodriguez hizo lo que tenía que hacer... bien por él, ganó prestigio y credibilidad en el medio...

Gestión Sindical, impecable!!!.

Los zalameros y vendidos son los que renuniaron a su SINDICATO...es insólito...!!!, por que si yo no estoy de acuerdo, propongo otra lista o algo así...pero no renuncio...

Obvio, que a los arbitros que renunciaron los presionaron, es obvio.

Ojalá que la Inspección del Trabajo tenga los huevos de sancionar y limpiar esto !!!

FUERZA MANUEL RODRIGUEZ...¡¡¡ Qué nombre tiene este tipo !!!

Posteado por:
Carlos Román Basaez
04/03/2008 12:50
[ N° 13 ]

Una ves más la erejía sindical. Les duele a los empleadores cierto?. Los malos sindicatos sepan señores son para los malos empleadores. Patron y Sindicato unidos ¡jamas seran vencidos!. Es increible que Edgardo Marín deba ocupar el alias de "Aldo Schiappacasse", para opinar de estos témas póliticos. Es de él la foto no??

Posteado por:
Patricio Fuentes B
09/03/2008 18:16
[ N° 14 ]

Sr. Schiappacasse, limítese a hablar de fútbol si es que puede, aunque se percibe que eso le cuesta; este personaje hizo un comentario respecto a un jugador de Colo Colo, una de la recientes contrataciones, "Caliche" Salazar, diciendo sólo puedo decir que Caliche significa famélico; si mal no recuerdo Iovanni Hernández no tenía el físico de Julio Baptista, y después lo idolatraban; Sr. Schiappacasse, si no se siente a gusto hablando de fútbol, puede ir a "cuestión de peso" a comentar sobre el físico de las personas, le recuerdo de paso que usted no es el más idóneo para opinar al respecto; aprenda a realizar comentarios serios de una vez por todas, como este diario le da tribuna a este supuesto "periodista deportivo"

Posteado por:
Manuel Jesus Gonzalez Jara
12/03/2008 17:25
[ N° 15 ]

Aldo te recuerdas los primeros tiempos ,tus comentarios heran super objetivos ahora de repente das la hora. Radio Chilena recuerda ese tiempo, y te vas a dar cuenta que eras hasta mas flaco

Posteado por:
Blanca Culver P
28/03/2008 21:40
[ N° 16 ]

Seria tan amable que cuando sale en canal 13 hablar en off?, usted no es telegenico y se ve muy mal por la tele, como cisas rara, no es por ofenderlo pero canal 13 tambien se ve afuera de Chile.

Posteado por:
soledad quiroz q.
24/04/2008 15:24
[ N° 17 ]

a quién le puede interesar este tema. por favor...

Posteado por:
David Alejandro Cuminao Calluil
29/04/2008 13:25
[ N° 18 ]

Aldo..

Se nota que usted no sabe mucho de futbol y le dedica tiempo a columnas extrafutbolisticas. Ud. Debería ser periodista de un programa miscelaneo de farandula y humor....porque de futbol no sabe.

Además mete la cuchara cuando no corresponde en la transmision...Vea los partidos en Chilevision o escuche la W....para que aprenda un poco más

Posteado por:
Francisco Alvarado Oyarzo
15/06/2008 08:54
[ N° 19 ]

Aprende de futbol y despues hablas

Posteado por:
Efisio Massimo Batella
24/06/2008 09:53
[ N° 20 ]

Mio caro Aldo,

He visto los partidos de la Eurocopa y definitivamente usted se esta contagiando con la tontera casi institucionalizada de NO VER el partido "claramente se tira como podemos ver en la repetición" y la repetición nos confirma el patadón que ya habiamos visto sin cámara lenta.

No sea tan absoluto, piense en lo que gana, en que tiene todos los medios técnicos para no equivocarse, ergo puede hacer su pega tranquilo y bien, entonces no espere más y marque porfin una diferencia con tanto clown con micrófono que vemos en la tv.

Gracias.

Email Contraseña

Archivo

      Agosto 2008     
Do Lu Ma Mi Ju Vi Sa
          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31            

Los más comentados

Pasó a la historia

420 comentarios

La guindita

388 comentarios

Almonacid, II parte

285 comentarios

El roto desagradecido

283 comentarios

Patricio Almonacid responde a Felipe Bianchi

278 comentarios

Aleluya, hermanos

254 comentarios

Los equivocados de siempre

248 comentarios

Los más recientes

Los cinco pilares que afirman a Bielsa

17 comentarios

Se viene la Católica S.A.

5 comentarios

Cálculos

23 comentarios

La noche de McLaren

16 comentarios

KO a la ley

26 comentarios

"Feña" debe lograr equilibrio

0 comentarios

Los equivocados de siempre

15 comentarios
  • Blogs de Revistas
Acceso a ediciòn impresa de El Mercurio Noticias online en Emol.com