Justo en el momento en que la ex atleta Marion Jones comienza a cumplir seis meses de cárcel por haberse dopado durante los Juegos Olímpicos de Sydney, en el Mundial bajo techo de Valencia aparece una garrochista alemana con leyendas en contra del dopaje escritas en su cuerpo. "Brazos de verdad" o "Paren el dopaje" fueron algunas de las frases que Anna Battke escribió sobre sus bien desarrollados bíceps y abdominales.
Al parecer el tema de las trampas en el deporte tiene aburridos hasta a los propios atletas. Se hacen enormes esfuerzos económicos por aumentar el número de controles y por hacerlos de manera sorpresiva. Se intentan pesquisar las nuevas sustancias encubridoras, que aparecen más rápido de lo que los fiscalizadores son capaces de detectar. Estamos de acuerdo en que existe una férrea intención de que por fin el deporte de alto rendimiento se limpie o se acerque a una competencia más real. ¿Entonces alguien puede explicarme por qué fallan en lo más fácil? ¿Por qué en la misma pista en que Anna expresa su profundo rechazo al dopaje, compite y gana una medalla de plata Dwain Chambers, velocista que acaba de cumplir una suspensión de dos años?
Es ilógico que se tire por la ventana todo el cerro de plata que se invierte en controles para que los castigos sean tan blandos que se le permita correr -en la misma prueba del chileno Kael Becerra- a un velocista que, se sabe, está dopado. Ni por un segundo me creo que Chambers pudo volver a sus mejores marcas limpiecito. Tiene pintado el dóping en la cara.
En el fútbol, el presidente de la FIFA, Joseph Blatter, en un arranque de lucidez sin precedente, pedirá sanción de por vida a las entradas peligrosas. Las que producen fracturas que dejan fuera por meses a los afectados, en circunstancias que los agresores son suspendidos por tres o cuatro fechas. Vaya que le encuentro razón.
También en el atletismo y en todos los deportes donde se abusa de lo prohibido, si los castigos no son lo suficientemente aterradores, jamás se ganará la pelea. Condenas de por vida y a la primera, y la devolución de todos los premios ganados durante el período del dopaje. En medallas y en dinero.
Las empresas que auspician a los deportistas deben incluir en sus contratos -algunas ya lo hacen- cláusulas que obliguen al reembolso de los sueldos pagados desde un principio si el beneficiario es sorprendido con dóping. Estremecen las declaraciones de Victor Conte, fundador de Balco, laboratorio que proveía de sustancias prohibidas a un gran contingente de deportistas, entre ellos a Marion Jones. Hoy figura preso y asegura que la mayoría de los deportistas en Beijing 2008 actuarán dopados.
Balco sintetizaba sustancias indetectables por los controles y Conte asegura que un gran numero de competidores sigue utilizándolas. Lo que tampoco es novedad. La dureza de las sanciones y la mayor la frecuencia de los exámenes "golondrina" harán que algún día sea más difícil eludir los controles que competir limpio. Al británico Dwain Chambers, otro cliente frecuente de Balco, lo están tratando como leproso. Le hacen la ley del hielo y fue declarado persona "non grata" en la Liga de Oro. ¿Qué hace entonces en Valencia y con una medalla de plata colgada en el cuello?
|
Posteado por: john deere martin 10/03/2008 09:11 [ N° 1 ] |
Soledad, escribes "Justo en el momento en que la ex atleta Marion Jones comienza a cumplir seis meses de cárcel por haberse dopado durante los Juegos Olímpicos de Sydney". |
|
Posteado por: Paolo Giovanni Mezzano Barahona 10/03/2008 11:30 [ N° 2 ] |
A ver Deere: En lugar de hacer hincapie en la sandez en que te fijas, veamos el meollo de esta discusion: el doping en el deporte: Soledad tiene razon: el tema del doping en el deporte ahy que cortarlo de raiz, y quizas, una de las formas de lograrlo, es endureciendo los castigos para los tramposos, al estilo del castigo que recibio Ben Johnson, para que de una vez por todas, aprendan. Veamos el ejemplo del Condorazo del 89, si la FIFA no hubiese aplicado esos castigos a nuestro futbol, quiza que precedente se hubiese sentado en el futbol mundial. |
|
Posteado por: john deere martin 10/03/2008 12:09 [ N° 3 ] |
Paolo Giovanni Mezzano Barahona; no es una sandez!!!....es una precision!!!!....despues no falta el gil que anda repitiendo Tonteras porque lo leyo en un Diario....Ahora yendo al meollo del asunto???!!! para que??? si es una obviedad. |
|
Posteado por: Alfredo Brignardello Le-Fort 10/03/2008 12:25 [ N° 4 ] |
Soledad, creo que el tema del dopaje es una cara más de la decadencia moral que vivimos. Quizás sea una de las muchas “caras” evidentes de la inmoralidad. Pero lo es también, por ejemplo el que se realicen las Olimpiadas en China, país que, como casi todos sabemos, consigue producir bienes a muy bajo costo por las condiciones de esclavitud de sus “empleados” que incluye a niños. Y es mas, no hay que ir tan lejos. En el mismo “y mais grande do mundo”, o sea Brasil, también pasa lo mismo. Quizás sin ir más lejos encontremos en nuestro propio territorio este tipo de abusos. El dopaje es una de las muchas caras que tiene la IMAGEN de apoderarse de las personas, no importando como se logre. E irónicamente, lo que muchas veces fue un slogan “positivo”, hoy se puede interpretar al revés: una IMAGEN vale más que mil palabras. Entonces que importa lo que haga o diga, si después con un buen trabajo de mercadeo lo puedo cambiar a mi antojo. Ejemplos sobran, y nombres también, es cosa de mirar para el lado e incluso a veces solo basta un espejo. Nos “invadió” la necesidad de imagen por sobre el Ser. Creo que la única opción que tenemos como colectivo es la Educación, pero ya sabemos como esta eso en estos precisos momentos. ¿A quien de verdad le interesa? Me gustaría proponer en el congreso una moción para cambiar temporalmente nuestro himno nacional, por la letra de “Cambalache”, quizás un “himno a nivel mundial” como lo fue en algún momento “We are the Champions”, pero se me ocurre que muchos de nuestros notables se podrían sentir identificados y no llegue a buen final, o se propongan algunas comisiones para estudiar la posibilidad. |
|
Posteado por: Italo De Barbieri O. 10/03/2008 12:27 [ N° 5 ] |
me parece muy acertado el tema en la forma y en el fondo. La idoneidad del deporte en todas sus expreciones debe ser inmaculada, solo superar el esfuerzo por el esfuerzo, esa es la vision que siempre se nos ha dicho al menos desde chicos sino se gana, no importa,lo importante es competir. Claro esta que hoy como son profesionales van tras el dinero y la gloria, a veces mala combinacion pues se cae en la tentacion de ganar a cualquier costo y medio. Esto viene a conectar en su modo a tu tema anterior, (ser crack) ya que estos atletas mundiales son idolatrados por los niños y jovenes del mundo, figuras a seguir. Me parece muy bien la sancion y creo que fue poca. Como reza el dicho, que se aplica muchas facetas de la vida, "La mujer del Cesar no solo tiene que serlo, si no parecerlo." |
|
Posteado por: Alfredo Brignardello Le-Fort 10/03/2008 12:27 [ N° 6 ] |
CAMBALACHE Que el mundo fue y será una porquería ¡Hoy resulta que es lo mismo ¡Qué falta de respeto, qué atropello ¡Siglo veinte, cambalache |
|
Posteado por: Pedro Matamala Souper 10/03/2008 17:15 [ N° 7 ] |
No es ningún misterio que el único deporte que ralmente está haciendo un trabajo de fondo en el tema del dóping es el ciclismo. Recién nos hemos sorprendido con la creación de una fundación antidopaje. Los pasaportes biológicos, y un sinnúmero de medidas adoptadas por la UCI, van en la dirección correcta. No obstante, creemos que un deportista que se ha dopado, puede cambiar. Debemos obligarlo a a controles más específicos, más permanentes u otros mecanismos, pero truncar toda una carrera, cuando probablemente no supo decir no, no tuvo las herramientas o simplemente pensó que ganar era todo lo imaginable, es una exceso. Se debe sancionar, pero también debe entregarse la posibilidad de cambio. Cosa distinta es lo que ocurre con las máquinas del dopaje, ya que ellas sí vulnen los principios y valores que el deporte encarna. A esas industrias, hay que caerles encima con todo, pero hay que tener ojo con los deportistas que muchas veces vienen de familias, lugares o estratos donde no han recibido herramientas para discriminar y lo único importante es el éxito. Al final, tenemos todos culpa. Nadie admira al perdedor. Nadie se acuerda del segundo el año 98 en el Tour de Francia. Todos sabemos que Pantani, dopado hasta las uñas ganó. Él de clase humilde, vio en esto una salida única. lo logró, pero a un costo tremendo, murió abusando de sustancias. Entonces, mirar el eslabón y no la cadena completa, creemos constituye un error. Esta fundación antidopaje que mencionamos, es una excelente noticia y nadie la sabe. por sospechas, se dejará a atletas fuera de carrera como pasó en el ciclismo, donde se truncó la carrera de deportistas limpios? Hoy está ocurriendo eso en las carreras grandes del Protour, y es una barbaridad. Mejoremos controles, vamos a la fuente, a los que realmente se enriquecen con todo esto. Entrenadores y atletas limpios, sancionemos a los tramposos, pero entreguemos la posibilidad de cambiar. Al contrario, a las máquinas de dóping, que son los reales malos de la película, nadie les hace nada. Curioso. Revista Pedalea |
|
Posteado por: Alfredo Brignardello Le-Fort 12/03/2008 00:50 [ N° 8 ] |
Como le comentaba señora Soledad. Aquí le adjunto parte del encabezado de una noticia aparecida hoy en el diario El País, de España. Sin más comentarios.
|
|
Posteado por: Alfredo Brignardello Le-Fort 12/03/2008 12:37 [ N° 9 ] |
Soledad, para corroborar lo posteado un par de días atrás adjunto información aparecida en el diario El País de España. |
| Do | Lu | Ma | Mi | Ju | Vi | Sa |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | |||||
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
| 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
| 31 |