Que los chilenos son Racistas, Clasistas y otras hierbas más, como asumirse el guaripola de la opinión exacta y verdadera como el tonton de segundo apellido de sinónimo “aseaba”. Es así…pero lo de San Carlos fue más que eso,…fue “rotería” .. lo que creo, no es propio de los chilenos, corresponde más a un grupo de imbeciles que esa noche quizás estaban en manos del alcohol o de alguna droga y que al final es censurado por todos…incluidos los Racistas Clasistas….no se eso si, si por el guaripola mencionado anteriormente.

Estoy cansado de las excusas de los chilenos, ahora resultan que son clasistas, deberian mirarse en un espejo, son todos iguales. Lo suyo es un problema cultural serio, por sus venas corre veneno, me juego la cabeza que si el loco Abreu o el colombiano Radamel Falcao visitan su pais nadie les tira objetos contundentes, le desea lo peor en la vida, lo escupe y deja esa imagen de pais, lo se porque River siempre tiene jugadores internacionales.
Queda probado entonces que EL PROBLEMA ES CHILENO Y NO TIENE REMEDIO.

pienso que hay algo de verdad en lo que dice, no se si sera tan exagerado y crudo como lo describe pero que algo de eso hay me parece que si. y se nota en las opiniones de quienes aqui habitualmente postean. en mi pais casi todos los futbolistas vienen de zonas carenciadas, marginales, pobres en general. con poca educacion, se notan cuando hablan. si tuvieramos que menospreciarlos por eso nos quedariamos sin futbol y serian de termino medio para abajo en ese deportes como le pasa a chile. no los despreciamos por pobre y si les va bien y se hacen ricos nos alegramos por ello.

Sánchez es un buen jugador pero al que es evidente que le falta madurar futbolísticamente, si no puede rendir bien en un partido de visitante en su propio país por Copa Libertadores porque recibió insultos entonces ¿Simeone no podrá contar con él en partidos realmente importantes como contra Boca, por ejemplo? otra pregunta que me surge es ¿qué les queda a Messi o al Kun Agüero que juegan en Europa y son figuras en sus equipos? Tal vez la prensa está exagerando un poco las cualidades de Sánchez.

Sr Diaz Pacheco, Verón en una entrevista reconoció que le falto mas estufdio y llego a la cima del futbol mundial y también jugo en Italia, y nadie lo cuetiono. Solo va a jugar futbol. Y sobre abucheos, solo lo cirscuncrinbo a SANTIAGO. En provincia no se insulta al idolo. Y quiero contar una anecdota, de otros tiempos eso si. Beiruth debuta en LA Serena, se hace un gol donde se pasa a medio equipo de La Serena, él esperaba una silbatina fenomenal y por eso casi no grita el gol, se sorprende cuando de la galucha y tribuna escucha ¡¡¡APLAUSOS¡¡¡ no lo podia creer. Eramos mas educaditos los chilenos en esos tiempos. Tengo el Estadio donde cuenta la anecdota.Y no olvidar que Alexis debuta a los 16 años, que lleva como 4 titulos nacionales, ya ha jugado un mundial, mas de dos copas y se va a Europa. Mas encima de clasistas somos chaqueteros.

Señor Martinez, creo que fallo absolutamente en el analisis en su columna.

Pero la agresion estuvo lejos de venir de una "galeria con dinero". Que ridiculo.
Esa galeria distaba mucho de tener nombres "como Pedro Pablo o Clemente", sino que se acercaban mucho más a Alexis y a su condicion social.

El tema no era clasismo de ninguna forma. Era solamente un tema de rivalidad: Colo Colo. Y quien piense lo contrario, simplemente, SE EQUIVOCA.

LAS PIFIAS SON PARTE DEL FOLKLORE FUTBOLISTICO, LO INACEPTABLE ES LA AGRESION. Y ESA GENTE "CON DINERO" A LA QUE UD. SE REFIERE, LE ASEGURO QUE SUPO RESPETAR EL LIMITE.

Se me olvidaba.

Para que se de cuenta del error de analisis. El unico sector del estadio que aplaudio a Sanchez fue la MArquesina, y el Block J, donde se encontraban ejecutivos invitados del Banco Santander.

Vaya paradoja, gente "con plata", seguramente algunos no eran de la UC, y los que si, seguro indiferentes a la rivalidad con Colo Colo, por la cual se pifio a Sanchez.

Oye, ignoramus tractorcito, te van a prohibir el postear aca. Se sabe que te cuesta entender el lenguaje espanol, pero comportate, "nene", eh!

A la gente que escribe aca, aconsejo ignorar al troglodita provocador con seudonimo de tractor. Se le aflojaron algunas tuercas, parece.

Saludos.

¿Los insultos a Alexis Sánchez son "clasismo"? ¿Se deben a su color y procedencia y a que "no se llama Pedro Pablo o Clemente Alfonso?
Me molesta es que el sr. Martínez no habría afirmado esto si los incidentes hubieran ocurrido en el Estadio Nacional o en el Monumental. Como el hecho sucedió en San Carlos de Apoquindo, se permite decir que los hinchas agredieron al futbolista envidiosos de sus triunfos cuando no los merece debido a su origen.
Sólo quienes profirieron los insultos saben con certeza el motivo de su enojo. La razón más probable es la rivalidad con Colo Colo (y pensar en el brevísimo paso de Alexis por la UC). Por lo demás, sea cual sea esa razón, la actitud es sin duda reprochable. Pero ¿es necesario el prejuicio? Siempre he sido hincha del club, soy estudiante de la UC y me siento muy identificada con la institución. Y soy una persona de clase media, que no anda tratando de "roto" a quien se le cruza por el camino.
¿Hasta cuándo se va a dar por cierto que el hincha cruzado es un "mirador en menos" que se realiza con la desgracia de quienes son de otra condición social?
Sr. Martínez, por favor, no generalice. Como seguidores de Universidad Católica -pues creo estar representando a mucha gente- no merecemos que se nos haga esa acusación sólo por pertenecer al club de nuestro amores. Ya que no por ser de la UC creemos que el origen es un factor para juzgar a las personas. ¿Por qué? Porque somos una institución cristiana y porque lo verdaderamente importante para apreciar a un deportista son su esfuerzo, su talento y sus logros (cualidades que Alexis Sánchez ha demostrado que posee).

Yo creo que hay que terminar con las barras en Chile. No sirven para nada. Tienen un espacio ganado con violencia, amenazas y temor. Las de Chile se inspiran en las argentinas, que llevan varios muertos a esta altura. En nombre de qué ir a ver a Colo-Colo, la U o la Católica y ser "barrista" es mejor que ir a verlos y sentarse en la tribuna o en la misma galería? Don Martin Carter dice que pifian a Sánchez por la rivalidad. Primero, lo pifian y lo escupen y le tiran objetos que no buscan sólo remarcar la "rivalidad". Segundo, si así es , entonces es peor que el clasismo, porque lo harían con cualquiera y no solamente con un ex jugador de Colo-Colo. Tercero, el folklore del futbol no es el asunto, sino quines y cómo lo celebran.

En el posteo Nº 8, podemos leer lo que es la intolerancia, una actitud negativa que gana a la razón cuando se ven sueños o proyectos frustrados por alguna situación. De éstos, no me cabe duda surgieron los encendedores y escupitajos hacia Alexis. De la impotencia cuando se ven sobrepasados y no tienen otro argumento mas que la amenaza, la descalificación. Y entonces se transforman en guaripolas e invitan a otros a actuar de la misma forma, y estos otros, mas débiles , mas primitivos , mas básicos, los siguen. Obviamente, es un proceder absolutamente cobarde, a raíz de que se ampara en el anonimato. Me cuesta pensar que frente a frente y sabiendo que nadie lo puede defender, cada uno de esos imbeciles hubiera escupido a Sanchez, o lanzado algo, siquiera una amenaza. Un acto de ROTERIA, falto de educación. No tengo dudas, que tipos como estos son censurados por todos, y no corresponden ni a racistas, ni a clasistas, ni ricos ni pobres, ni de la UC ni de Colo Colo ni a chilenos bien nacidos, si no, simplemente a Cobardes Intolerantes

Que la Cato no haya retenido a Chupete, Alexis y al Piña demuestra el clasismo ACTUAL de la UC. No se entiende como en otra época jugarón BArrientos, Chocolito Ramirez, el negro Arriaza y Julio Crisosto. He estado viendo a mi equipo, La Serena en San Carlos y les puedo asegurar que los que insultarón (incluido el arbitro Ivan Guerrero) a la vieja Quiroga no eran los Byron, Dylan o Bryatan que estaban en la tribuna.Yo, piola no mas, si no me agarran mas si se figan en mi ausencia total de color, o sea, negro.

Y que tanto que los chilenos sean clasista y racistas????
En general el hombre (en sentido generico)cuando elige pareja discrimina; me gustan rubios o rubias, morenas o morenos. no faltamos los califas que nos GUSTAN...(QUE QUEDE CLARO para que el guaripola no me trate a demas, weco)TODAAAAAAAAAAAS (en lo que en mi refiere solo mujeres, aunque no soy homofobico). Respecto a la "clase" ,todos somos clasistas y elegimos nuestro entorno de acuerdo a clases iguales a nosotros. "peluqueria" llaman algunos. En lo personal soy Racista y Clasista......... peeeeeroooo???? otra cosa es ser ROTO!!!!!... creo que escupir a alguien es DENIGRARLO, SOMETERLO A LA MAXIMA HUMILLACION... y para hacer eso hay que ser muy bajo moralmente y falto absoluto de educacion.

El futbol es una de las escasas actividades en que la clase social que importa es la otra. Y esto influye mucho en el caso de la agresión a Alexis Sánchez, porque el equipo identificado con los caballeros, la PUC, la precordillera y, en suma, con la pituquería chilena ese día perdió frente a los Millonarios, pero de Argentina. ¿Con quién descargar la frustración? Con el tocopillano pelusa que además, ¡horror! jugó en Colo Colo.

Y después viene gente a defender lo indefendible.

"Lo suyo es un problema cultural serio, por sus venas corre veneno", mira Julian Salina, debes ser Argentino y no se como puedes hablar de cultura o veneno, ¿Que paso el fin de semana? siguen matando gente en los estadios, ESE problema es mas serio y es ARGENTINO.
Lo de Sanchez fue muy feo y ordinario, pero no debe ser suficiente para que saques tus sentimientos antichileno

Los chilenos somos clasistas, arribistas ("aspiracionales" le llaman ahora) y andamos cerca de ser racistas (incluso en esto somos selectivos, porque no somos racistas con los rubios europeos o gringos). Gran columna la de Martínez, lejos la mejor pluma de El Mercurio.

El sr. Fernando Contreras dice que la "frustración" se descargó con Sanchez. FALSO.
Las pifias en su contra partieron desde antes.

INSISTO.
La agresion no se justifica, las pifias se pueden entender.

Y el que me diga que los hinchas de Catolica que se ubican en la galeria sur como "barra", son gente con dinero o acomadada, es un ignorante y no tiene idea, pues desconoce absolutamente la esencia del hincha de Católica.

Fue solo rivalidad, no clasismo ni racismo.
¿Es tan simple entender eso?

Sr Carter: si la uc hubiera ganado, ¿estaríamos hablando de esto? No. La derrota es parte central del episodio, así que vuelvo a decir que lo que descargaron fue frustración.

Luego: ¿por qué no se descargaron (con pifias e insultos, como ud bien dice) con el autor del gol? ¿Con el DT? Porque Sánchez, todos los cronistas coinciden, no brilló ni gravitó a favor de River. Allí coincido con el columnista, esto es tontera, no rivalidad.

Este tema de Sanchez no hubiera pasado inadvertido ganando la UC. Se hubiera hecho notar igual.

La salida de Sanchez de la cancha y la agresion en su contra se hizo cuando el partido estaba empatado, y cuando Catolica estuvo más cerca del 2do.

Estoy de acuerdo que la agresión es impresentable y estuvo fuera de lugar, pero si hipoteticamente, Abreu o Rosales hubieran pasado por ese sector de la cancha luego de sus goles, el resultado hubiera sido el mismo.

¿Se dijo algo cuando los jugadores de Católica tuvieron que esperar entre 10 y 15 mins. para poder ir a camarines (teniendo que pasar por la Garra Blanca)?
No se dijo nada, solo esperaron.

Repito que la agresión no se justifica por nada, las pifias responden a una rivalidad.
Pero mi enojo con el sr. Martinez surge a partir de una columna también fuera de lugar, que habla de clasismo y racismo, lo cual es totalmente falso.