Cada cierto tiempo, nuestros ideólogos de las competencias descubren alguna forma nueva de organizar los campeonatos para que resulten atractivos y generen enormes concurrencias y, aún más, enormes utilidades para sus tesorerías.
¿Qué se les ha ocurrido a través de los años? Todo. Por de pronto, copiar. Copiarlo todo. Así, hemos jugado "a la mexicana", "a la argentina", "a la europea" y todo cuanto se haya hecho por ahí. Normalmente, copiado "a la pata de la letra", con pocas adaptaciones a las características locales, partiendo de la base de que aquí también se cuenta con lo disponible en los medios de origen, es decir, con jugadores profesionales, público entendido y exigente y esas cosas.
Algunos, más pragmáticos, descubrieron que las temporadas podían resultar más atractivas haciéndolas simplemente más reñidas y entre los clubes más fuertes. No es fácil, por cierto, "hacer" más reñido un torneo. Pero se puede si usted convence a los árbitros de lo conveniente que eso sería para el campeonato. Entonces los invita a convivencias, con pichanga y asado de camaradería incluidos, y a la hora de los postres les comenta lo bueno que sería que Colo Colo no se alejara mucho de Cobreloa (o a la inversa), que las universidades ganaran un par de partidos seguidos, lo interesante que sería que Audax y Unión terciaran en la discusión, que... en fin, que suceda todo lo que haga atractivo el año.
Se nos ha ocurrido todo. Así, a fines de los años 50, con el vértigo de la organización de un Mundial que nos habían entregado y la europeización consiguiente, se nos ocurrió que podíamos tener, también, torneos de liga y de Copa. ¿Cómo se llamaría? Pues Copa Chile, también al estilo de los europeos.
Fue una experiencia interesante, con buenos momentos, con algunos participantes sorprendentes (como Luis Cruz Martínez, de Curicó, eliminando a Universidad Católica), en una época en que al alero de la fiebre mundialera se vendía todo. Y a poco andar, como ha sucedido con todas las experiencias de formato, murió de muerte natural.
La Copa fue resucitada más tarde, pero se despidió de la misma forma, sin que nadie la echara de menos. Y volvió a la escena y la historia se repitió.
Hasta que el martes de la semana pasada se resolvió revivirla, sin que nadie tenga claro por qué (aunque se aprobó por unanimidad), y cuando ya están en marcha los campeonatos profesionales, con varias fechas jugadas. Es decir, se introducen cambios en la temporada cuando ya empezaron los campeonatos y con un cuarto del año transcurrido.
Hay una novedad, hay que reconocerlo, respecto a la Copa Chile original, y es que ahora considera a clubes de Tercera División, la que, también hay reconocerlo, entonces no existía.
Se nos informa -y podría ser el único elemento relevante de la información- que esta Copa Chile versión 2008 será trasmitida por un canal de la televisión abierta. Lo que nos lleva a pensar que tal vez los creativos no están en la ANFP, sino en la gerencia de programación de algún canal. ¿Sería la primera vez?
|
Posteado por: Marcelo Andrés Allende Briceño 09/04/2008 09:38 [ N° 1 ] |
Qué ridiculez más grande. A esta altura del año... bueno, ya nada sorprende... como dice Urrutia O'Neill, hay un microclima en la ANFP, donde persona que llega, deteriora su coeficiente intelectual... Alguien lo dijo alguna vez (no sé qué dirigente, usted Edgardo, debe recordarlo sin duda alguna): "Para arreglar al fútbol chileno hay que echarle parafina y encenderle un fósforo" ¡¡Qué vuelvan los torneos sin play offs!! |
|
Posteado por: Manuel Jesus Gonzalez Jara 09/04/2008 09:49 [ N° 2 ] |
ola sr.Marin todo bien. |
|
Posteado por: john deere martin 09/04/2008 09:59 [ N° 3 ] |
Todo lo que ocurre con el fútbol chileno no es mas que el reflejo de la sociedad toda de este país. Buscar la forma de lucrar, lucrar y lucrar, no importa si en el futuro las cosas serán peor, pero hoy tengo que obtener para mí el máximo de beneficio. Es muy difícil que las cosas sean diferentes porque para que aquello ocurra, algunos tendrán que renunciar al beneficio personal, y esto es muy difícil que ocurra porque los chilenos son por naturaleza individualistas, solo importan ellos en primera persona. Con tal de destacar y lucrar, que importa lo que ocurra después, ahí tienen a Ricardo lagos….inauguro hasta las maquetas de los proyectos sin impórtale siquiera si estos funcionarían, total en el “aquí y ahora” el se llevaría el beneficio. |
|
Posteado por: Francisco J Retamal Torres 09/04/2008 13:08 [ N° 4 ] |
buena idea del Sr. Gonzalez Jara. enviar al ganador de la Copa Chile a la Libertadores, bien podria elegirse asi al Chile 3, y nos evitamos de caer en esas fórmulas a que se recurre para su selección y que dejarían K.O. al mismísimo Einstein... |
|
Posteado por: Manuel Beniscelli San Martin 09/04/2008 14:46 [ N° 5 ] |
La copa Chile se jugaria con reservas, porque mejor no hacer un Torneo de reservas mas juveniles para darle continuidad a jugadores que en el año no pueden disputar un solo partido y asi mantenerlos con ritmo de competencias, de ahi puede salir mas de alguna figura que pueda demostrarle a los entrenadores de primera división que hay jugadores mas completos de los caliches salazar, los tigrillos, los pipas estevez, los caruchas fernandez, y cuanto jugador extranjero que no estan haciendo un buen torneo pero que los hacen jugar para justificar su contratación. |
|
Posteado por: Manuel Jesus Gonzalez Jara 09/04/2008 18:15 [ N° 6 ] |
Sr. Retamal la idea no es mia ,en Brasil el campeon da copa do Brasil va a la Libertadores,el ano pasado el campeon fue Fluminense y ya esta en octavos de final de la Libertadores. creo que no basta en mirar solo el campeonato Argentino hay que ver un poquito mas lejos que se encuentran ideas buenas. |
|
Posteado por: Julio Segundo Mamani Barraza 09/04/2008 23:35 [ N° 7 ] |
No es malo volver a la Copa Chile, sirve para mejorar el futbol chileno, asi juegan los miercoles y fin de semana. Simple, si un jugador juega mas, mas aprende ademas que la da opcion de jugar a la banca. PERO a ($)luca la entrada para que el publico asista y apoye el futbol. |
|
Posteado por: Juan Patricio López Fuentealba 10/04/2008 02:42 [ N° 8 ] |
Bueno, no es nada fuera de lo común que el país importe ya no solo productos sino ideas concebidas para otras realidades y las adapte, ejemplos hay para aburrirse, sistemas de transporte, programas de televisión, tendencias políticas, tipos de campeonatos- Si de copiar se trata, basta decir que hasta somos "la copia feliz del edén". Claro que estas últimas "adquisiciones ideológicas" no han sido de las mejor adaptadas y la tan recurrida y manoseada identidad del medio a la que se alude, la seguimos buscando cual joven de 17 en busca de su vocación, esperando dar con las nuevas ropas del emperador. Ahora este revisited es llamativo, algún atractivo extra además de la incorporación de equipos de tercera habrá de tener. Pero aún no se ha inventado nada mejor que un buen espectáculo, si los participantes se entregaran a jugar sin mezquindades (atención dt's), los jugadores a simular menos y cometer menos faltas utilizando el talento para el quite, los árbitros a dejar jugar más y no transformar los lances en festivales del pito ante el menor roce (que nunca es en el área), los líneas eufemísticamente llamados árbitros asistentes, duden más y se abstengan, y transformen este torneo en un atrevimiento puro, en una insolencia al convencionalismo que se vive en el torneo regular y se atrevan a innovar en táctica, en nombres, en fantasía, en ritmo, en emoción. ¿Sino por que debería pagar la gente? ¿Por que asistir a algo que verá el fin de semana ya con reparos?¿Acaso rellenarán con concursos, sorteos, bailes al estilo NBA? Quizás es demasiado pedir y esto dure lo que dura una liquidación o un paseo por la plaza de Perú. |
|
Posteado por: Arturo Melibosky Mutinelli 10/04/2008 10:39 [ N° 9 ] |
Me parece que cuando se crea una nueva competencia (no una modificación a lo que hay), lo primero que debe quedar claro es para que se hace. Creo que este es el mal endémico de nuestro fútbol. Creo en la actual directiva, veo nuevos aires, pero este tipo de errores me da que pensar que al vicios que es difícil cambiar. |
|
Posteado por: jorge javier vergara nuñez 10/04/2008 11:48 [ N° 10 ] |
Estimado Edgardo: Creo que para entender a nuestra actual dirigencia falta algo de benevolencia, creo conveniente considerar que su juventud es un atenuante ya que los jóvenes siempre están llenos de proyectos,este es un directorio bastante jóven, en cuyas mentes aún los proyectos son mas que los recuerdos. |
|
Posteado por: MARIANELA DEL CARMEN MORALES WALLIS 27/06/2008 14:44 [ N° 11 ] |
Buenas tardes ,con respecto a la copa chile me alegro que le den oportunidades a clubes de tercera división, mi hijo esta en unos de esos clubes despues de haber estado en primera division de huachipato ,el estuvo 12 años en esa institución tiene 20 años y al nuevo entrenador no le gusto y asi son los nuevos entrenadores ,por eso me alegro esto de la copa chile para que jovenes como mi hijo puedan demostrar que son buenos y se fijen en ellos porque no solo existen jugadores jovenes decolo colo ,la u o la catolica porque siempre es lo mismo piensan que santiago es chile y es la unica parte donde se juega futbol y no ven en regiones ,por lo menos ahora estan ñublense y everton que estan sacando la cara por los de provincia ,ojala y esta copa chile tenga buenos frutos gracias |
| Do | Lu | Ma | Mi | Ju | Vi | Sa |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
| 30 |