Y bueno, se la pasan los medios subjetivando los hechos,los jugadores, los acontecimientos deportivos, que Marcelo decidió no dar detalles de sus estrategias ¿ nosé porque el perioista lo ve como algo malo? no es necesario criticar lo que uno desconoce señor, es decir de entrenamientos.
¿ de dónde sacó las estadisticas que dicen que los penta y los bi campeones no ganan nunca en la altura?

Primero hay que tener claridad de porque Bielsa los llamó, se supo en todos lados por lo que no es secreto.

Lo que si creo que es un error es que se concentren 20 dias en la Paz. Esto se ha hecho anteriormente y no ha resultado, coincido con Guarello en que no solo es innecesario sino que perjudicial para los jugadores chilenos, sobretodo dadas sus condiciones libertinas....no creo que aguanten 20 dias encerrados...

Juan Cristobal:...Me gusto eso de "el futbol chileno acostumbrado a aventureros y mercachifles"...¡Justo en el clavo!
¡Nunca el futbol chileno ha tenido una planificacion seria y a largo plazo!Las directivas rectoras de nuestro futbol ha sido la responsable de ello. A veces se han dejado deslumbrar por aventureros a los cuales "les ha sonado la flauta" durante un campeonato y se les entrega sin condiciones y con sueldos siderales la seleccion. Se les cree venidos de otro planeta. Otras veces, audaces y "patudos" se jactan de que cambiaron o van a cambiar la "mentalidad" del futbolista chileno y llevan a la seleccion a jugar al extranjero "arratonados". Y asi vamos, haciendo nuevos ric os y empobreciendo a los clubes. No hay salud.
Viene Bielsa, que, por lo que se ve,y demuestra, sabe bastante del "conventillaje" deportivo chilensis y ¡claro! no le da en el gusto a la prensa nacional que ha demostrado, a traves del tiempo, saber mas de futbol que el mejor y mas estudioso entrenador.
Que tenga buen dia sr. Guarello.
Saluda a ud.
Hector Aristides

¿cual es el problema del secreto? ¿que los pobres periodistas se quedan sin notas? ¿no saben analizar sin notas o imagenes? Al hincha le interaza ver jugar a la seleccion, que hagan goles, y ganen partidos. Eso de los secretos le afectan a un grupo pequeÑo de periodistas que se alejan de la hinchada.

Es "Paranoid android", no android paranoid.

A menos que alguien me diga que el título no es una referencia a la canción de Radiohead.

Creo que a bielsa hay dejarlo trabajar tranquilo y en su forma. No se me ocurre pensar que en chile pueda existir alguien que sepa más de fútbol que él. Ni los que escriben en estos blogs, ni los periodistas “futboltivos”, ni los hinchas, ni los hinchapelotas.
Que en argentina sus formas no se hubiesen aceptado es posible, pero ellos son mucho más futbolizados que los chilenos, y con una historia plagada de triunfos incomparable para chile.
Son realidades absolutamente diferentes y bielsa es producto de esa realidad que sabe de campeonatos mundiales, sudamericanos, a nivel de clubes y de selecciones.
Para los argentinos las clasificatorias son un mero trámite, a lo más, y a modo de entretención; terminar primeros. Porque su objetivo es ser campeones mundiales. Para chile, clasificar al mundial es su máximo objetivo, ni siquiera les importa en que lugar…para los chilenos ganar un cupo es su máxima aspiración.
……..Que diferencia señores!!!

¿Dónde está la autocrítica del periodismo? Tenemos Juan Cristóbal, y tú posiblemente formas parte de la excepción, un periodismo de bajísimo nivel, de preguntas obvias y mal formuladas, más preocupado de la farándula y los escandalillos que de los problemas y temas de fondo. Acuérdate que la noticia fue el paseo de Bielsa en bicicleta, sus problemas dentales y el niño que hizo entrar a Pinto Durán. Creo que Bielsa no llegó tan cerrado con el periodismo, creo que fue obligado por tus colegas por la falta de focalización en lo importante, la falta de conocimientos y el escaso nivel intelectual.

Creo que se esta errando la crítica, no se debe cuestionar si el proceso de Bielsa es secreto o no, lo que se debe analizar es si da resultados. Se debe criticar si no para tacticamente bien al equipo, si no elige los jugadores correctos, si no los pone en el lugar en que mas rinden en la cancha etc., no si es misterioso o no favorece el juego mediatico, obviamente que esto no le conviene a los periodistas, pero aca lo importante es que Chile clasifique al mundial me parece.
Ademas no estoy de acuerdo en que Bielsa plantee la dicotomia entre los que hablan bien de el y los que no, todo lo contrario, debe ser el entrenador mas igualitario que existe en ese sentido, ya que habla solo en conferencia de prensa, y si es necesario se queda tres horas contestando preguntas, pero no da entrevistas "exclusivas" a sus amigos como hacen la mayoria de los técnicos (lo que tampoco les conviene a los periodistas).
Ademas prefiero mil veces un tecnico "misterioso" y no otros como el Coco Basile que en la Copa America se lo veia en el hotel tomando cafecitos con su (nefasto)amigo Guillermo Coppola, mientras los (nefastos)periodistas de Fox nadaban en la piscina al lado de el y los jugadores.
Por otra parte creo que los jugadores de Chile no deberian quejarse por concentrar muchos dias en Bolivia, o porque Bielsa "los reta mucho", despues de todo se estan jugando la clasificacion al mundial, creo que deberian ser los primeros en estar dispuestos a dar todo por la camiseta de su pais.

Me gustó tu nota, aunque no comparto lo de la citación "secreta". Que tuvo de secreta si todo el mundo se enteró????.....Lo que le molesta a los periodistas es que no pudieron saber los detalles de esta pues ni Bielsa ni los Jugadores dieron luces de lo que se trató esta cita.(Ojo que los jugadores tampoco hablaron y no los mencionas en tu nota ni los criticas. Es facil criticar al técnico, pero que pasa con los jugadores??).

A mi personalmente no me interesa si se juntaron no se juntaron, cuantos dias se concentran, que comen, en que se entretienen los jugadores en las concentraciones, etc.....esa es labor del cuerpo técnico el cual si es profesional (Gracias a Dios en este caso lo es)tendrá todo planificado para tales efectos.

Lo que a mi me interesa es como juega la selección y que objetivos se están planteando, tanto a corto como a largo plazo....Creo que eso es lo que le interesa al hincha, aunque al periodista le interese el cahuin y el comidillo de si es o no es secreta una reunión.

Saludos.

Es curioso.

Cómo uno, ser humano tan normal, tiene acceso a los "secretos".

Hay que tener mucha personalidad como para hablar de "secretos" cuando no se pesca una noticia por estar en otro lado. Sobre todo cuando ese otro lado correspondía a una aclaración por culpa de la injuria que se dijo en el programa del cual Guarello forma parte.

Yo creo que acá en Chile hace cosas que en ARgentina no, básicamente porque en Argentina el fútbol es mirado con otros ojos (mejor o peor) y su actuar no puede ser igual.

Y si quiere trabajar con 21 días en LA PAz, no creo que sea porque le tiene miedo a la altura, sino porque de una buena vez podría tener tiempo para que sus seleccionados entiendan lo que él quiere.

El verdadero problema JCG es que los periodistas quedan sin tema....

Que Bielsa trabaje como quiera, él es responsable de su método,

Y seamos sinceros; que los periodistas estén alejados de los convetilleos ante de los partidos es mucho mejor.

Guarello, cargas con una cruz que se llama Periodismo Deportivo. No muestres la hilacha.

Por que el Sr. Deere cree, ciega y gratuitamente, que en Chile no hay nadie mas inteligente que Bielsa??.

Bielsa ha trabajado mas o menos en la seleccion. Su manejo con la prensa, HISTORICAMENTE, ha sido malo. Desconozco la relacion seleccion-prensa que tenia en Argentina, pero dudo absolutamente que sea igual a la que hoy tenemos en Chile.

Como bien dice Guarello: "BIELSA NO HARIA ESTO EN ARGENTINA". Y bajo ese cariz, podemos decir tambien: "BIELSA HACE ESTO EN CHILE POR SER BIELSA"... O ustedes creen que a Olmos le hubieramos aceptado algo asi??.

"Si Chile no llego a Alemania 2006, fue por culpa de la mala campaña de Olmos".

"Si Chile no llega a Sudafrica 2010, sera porque los jugadores son malos y no entendian a Bielsa".

Pareciera que todo el mundo cree eso, cuando en realidad las culpas del fracaso y el porqué del exito son siempre compartidas... Por ejemplo, mi desencanto con la seleccion tambien es "culpa" de Bielsa. La Roja de Bielsa, de verdad, calienta poco... Es un sol tibio y tenue entre las nubes de invierno.

Aquí va un fragmento del tema de Radiohead con su traducción incluída.
Es curioso. El periodista, pese a escribir el título al revés, quizo dar una muestra de los alcances de sus gustos artísticos (debo pensar que la referencia no es gratuita). Sin embargo, pareciera un tema compuesto por Bielsa dedicado precisamente a los periodistas.

Paranoid android

"Please could you stop the noise
I'm tryin to get some rest
From all the unborn chicken voices in my head
What's that?
What's that?

When I am king you will be first against the wall
With your opinions which are of no consequence at all ..."

(Traducción)

"Por favor podrías detener el ruido Estoy intentando descansar
de todas las voces de pollos nonatos en mi cabeza.
Qué es eso
(yo debo...ser... paranoico...pero...no...un androide)
Cuando sea rey, serás el primero contra la pared,
con tu opinión que no es para nada importante ..."

Muy bien, Sr. Correa Sampini. Nuestro exquisito comentarista se equivoco de entrada con la referencia al titulo de la cancion.

"Secreto"?

Usted se queja porque no les dejaron ver que pasaba con esos nominados. Como va a ser secreto si usted sabe lo que paso???

Usted y sus colegas tienen que esperar. Es claro que los dos partidos que vienen van a decidir el futuro de este proyecto. Los 21 dias en La Paz van a servir para, definitivamente, indicarle a Bielsa si los jugadores chilenos quieren ser parte del futuro en un futbol chileno moderno...o si el debe dar un paso al costado, porque nuestros "cracks" realmente se rehusan a cambiar y prefieren el asadito y las minas.

Esos seran los dias en que Bielsa se dara cuenta, finalmente, de lo que tiene en las manos, aquilatando el caracter de los seleccionados y su sentido de compromiso y responsabilidad para con el futbol profesional.

Ya no me sorprende nada ,a este señor se le dan todas las herramientas para que haga y desaga, sabes JCG, ya me da lo mismo este loco, me importa un pucho como haga las cosas,solo espero que ganemos muchos partidos y lleguemos al mundial,y ojo que se viene la guerra con los clubes por los 21 dias de aclimatacion, ese si q va ser webeo, entendible en todo caso, un club paga por el pase de un jugador, cancela su sueldo mensualmente y que te lo pidan 21 dias, no es muy agradable, pagar 21 dias de sueldo por un tipo que no trabajo para ti.
Siempre hablan del alicaido torneo chileno, no quiero ni imaginar esos play off, con los clubes a medias o con falta de titulares, para definir un titulo.
pero bueno que se le va a hacer harold MAINDELOMISMO, dira un monton de explicaciones que ni el entendera.

Saludos

Estimo que con esto de la transparencia y la cobertura de lo que hace nuestra selección y nuestros potenciales seleccionados, algunos periodistas se están hiperventilando en demasía. Es obvio que la selección nos interesa a todos, pero ello no implica que Bielsa realice un trabajo considerando a los medios como parte de su staff en el día a día, ello constituye una exageración.
Si el actual directorio de la ANFP consideró traer a un DT como Bielsa es porque apostó a un cambio en el largo plazo para mejorar el fútbol chileno, independiente que nos vaya bien en las actuales eliminatorias para Sudafrica, quienes conocen a Marcelo Bielsa desde un punto mas objetivo como el mismo Juan Cristobal deben estar claros que la forma de trabajar de Bielsa es perfectamente conocida y apunta a un pragamatismo que requiere de un profesionalismo de los jugadores bastante mas allá del nivel acostumbrado del medio chileno hoy en día tan proclive a sobre estimarse e incluso a farandulizarce. Bielsa predica a los jóvenes con el ejemplo, respeto y señales de humildad y sacrificio que necesitan de ejecutores que reconozcan que el bajo pérfil es una virtud mas que necesaria en estos casos.
Es entendible que algunos sectores de nuestro periodismo en forma seria u decente quieran informarse desde la primera línea de trabajo de todo cuanto ocurre en la selección, es comprensible pero existe tambien un sector confunde esto con intromisión desmedida y tintes de co dirigir el proceso y otros derechamente a farandulizar el tema lo que a la larga constiyuye un error.
Marcelo Bielsa es un tipo de excepción cuya forma de trabajo es probadamente exitosa y reconocida mundialmete, querer chilenizarlo en aras de las buenas relaciones con la prensa toda, sería fatal y espero que esta exacerbada reacción de algunas de nuestra plumas importantes sea tan solo un desliz coyuntural y esfimero
Bielsa no vino para asegurar un mundial, vino a mostrarnos un cambio mucho mas importante y profundo que eso, los que no lo ven así debieran revisar sus posturas

Acá les copio un fragmento del tema "Brain damage" (daño cerebral), de Pink Floyd, perteneciente a "El lado oscuro de la Luna". También va la traducción.

Roger Waters dice que se inspiró en el "loco" Bielsa y su relación con los periodistas chilenos.

Brain damage
"The lunatic is on the grass.
remembering games
and daisy chains and laughs
got to keep the loonies on the path.
The lunatic is in the hall.
The lunatics are in my hall.
The paper holds their folded faces
to the floor
and every day the paper boy
brings more.
And if the dam breaks open
many years too soon
and if there is no room upon the hill
and if your head explodes
with dark forebodings too
I'll see you on the dark side of the moon.
The lunatic is in my head.
You raise the blade, you make the change
You re-arrange me til
Im sane..."

(traducción)

"El lunático está en el césped
recordando juegos,
y guirnaldas de margaritas y risas.
Hay que mantener a los lunáticos en vereda.
El lunático está en el hall.
Los lunáticos están en mi hall.
El periódico tiene sus caras plegadas
hacia el suelo
y cada día el chico de los periódicos
trae más.
Y si la presa se rompe con
muchos años de antelación
y si no hay sitio en la colina
y si tu cabeza explota también
con oscuros presagios
nos veremos en el lado oculto de la luna.
El lunático está en mi cabeza.
Tú levantas la hoja, tú haces el cambio.
Tú me vuelves a arreglar hasta
que esté cuerdo..."

Don Walter:

Y si mejor pone MONEY??

Marcelo Silva Alarcon
10/04/2008 10:55
[ N° 12 ] Por que el Sr. Deere cree, ciega y gratuitamente, que en Chile no hay nadie mas inteligente que Bielsa??.

Mr. más inteligente???...no se, pero que alguien sepa más que el de futbol...dudo...acosta?..olmos?..garces?..el bichi?...bielsa es campeon olimpico, por ejemplo...los nombrados,... campeones de que????

Excelente don Walter (respecto a Paranoid Android... brillante, con Brain Damage, no tanto jeje, pero es un temazo).

Creo que JCG intentó poner en nuestro inconsciente el tema de Radiohead, porque leyendo su traducción, es tema hecho a la medida de Bielsa (referencia a "pollos", y ser el "rey" jaja).

Al menos en gustos musicales no te quedas atrás JCG, y en las columnas tampoco.

Viva el Rock!!

Don John:

Garces: CAMPEON CON UN EQUIPO CHICO COMO WANDERERS- despues de 35 años- EN EL ULTIMO TORNEO LARGO QUE SE HIZO EN CHILE. Notable merito, no cree usted??.

Olmos: CAMPEON CON Univ. Catolica DEL PRIMER TORNEO CON PLAYOFFS. ARTIFICE, ADEMAS, DEL ULTIMO TRIUNFO CHILENO EN BRASIL: 3-1 A FLAMENGO EN MARACANA, DONDE SOLO COLO COLO HABIA GANADO EN 1973.

Acosta: campeon con Cobreloa, dirigio a la ultima seleccion chilena que llego a un Mundial...

Borghi: Tetracampeon con Colo Colo- el unico hasta ahora en Chile-, DT del ultimo finalista chileno que ha tenido una copa internacional.

Bielsa tiene meritos y una carrera exquisita, pero tampoco desmerezcamos lo que tenemos, o tuvimos, alguna vez.

Marcelo Silva Alarcon
10/04/2008 12:23
[ N° 21 ] bueno....si ud piensa que los logros que ud menciona son comparables a lo realizado por bielsa en argentina y con la albiceleste..??
respeto su pinion, ....pero estamos a años luz de distancia como para ponernos de acuerdo al respecto...
saludos,

Don Walter:

Usted estaba escribiendo bastante bien y las canciones que ha traducido me gustan todas, pero no tienen nada que ver con el blog. No desperfile la imagen que estaba generando.

Si tanto sabe de rock el señor Guarello... ¿sabrá que un grupo tan importante como Rush, al que hay fanáticos que han esperado por más de 30 años, se quedó sin venir a Chile por que el nacional se reserva para la selección? Esa selección que con Bielsa, olmos, Acosta, etc. No ha logrado absolutamente nada. ¿Acaso ustedes aun confían en que lograremos algo futbolisticamente algún día? Yo ya prefiero dedicar mis emociones y tiempo a otros deportes.

Don John:

Nadie compara A y B, porque son puntos de comparacion absolutamente distintos, y hacerlo resulta vano, innecesario y estupido. Pero como usted pregunto "QUE MERITOS TIENE UN MEDALLISTA OLIMPICO RESPECTO DE OTROS ENTRENADORES", yo le di los "meritos", pergaminos, etc. de esos otros entrenadores...

Lo que me llama la atencion es la total y absoluta entrega para con Bielsa, tanto de su persona, como de muchas otras, como el Sr. Bianchi por ejemplo.

Que ponga linea de tres, cuatro, ataque con dos, uno, diez, me da igual. Su trabajo, hasta este momento, no ha sido como todos esperabamos, y eso a mi al menos me genera un poco de duda al momento de confiar ciegamente en el, mas aun en un tema tan ambiguo como la capacidad profesional, como usted hace.

Saludos

Me parece que se exagera demasiado con el ocultamiento de informacion con todo lo referente a la seleccion.
Con muchas de las ultimas situaciones ocurridas en este orden, por ejemplo: cerrar Pinto Durán, los jugadores no hablan; me parece, sin exagerar, que existe una OPCION dirigencial y de la seleccion (no solo de Bielsa) de alejar a la prensa de todas las situaciones que genera la situacion. Dicha opcion creo que esta motivada por la errada creencia que la prensa es culpable de muchas situaciones lamentables ocurridas en el pasado (principalmente por dar a conocer inconductas).

Insisto, observando estas situaciones he llegado a la conclusion que no son medidas dadas por el Seleccionador Nacional, que mal final de cuentas es un empleado de la ANFP, sino que es una OPCION de los dirigentes.

"...acostumbrado a aventureros y mercachifles..."

Cuales?
Riera?
Alamos?
Santibáñes?
García?
Prieto?
Acosta?
Olmos?

Los entrenadores nombrados anteriormente son personas serias y muy destacadas

No son muchos así que podría nombrar usted a aquellos que representan el acostumbramiento que menciona. Es fácil tirar frases al viento y dejar un aura maligna.

Simplemente me parece que aventureros mercachifles los ha habido pero no estamos acostumbrados a ellos, porque por lo general han sido extranjeros, Ascargorta, Guttendorf y ahora Bielsa. Todos ellos recibieron enormes sumas de dinero.

A los chilenos siempre les han pagado mal en comparación a ellos.

Bielsa no es ni ha sido aporte en materia de fútbol competitivo.

Walter Correa

Como siempre, un aporte interesante en sus posteos.

Marcelo Silva

El punto crucial y donde menos se puede criticar a Bielsa es por su trabajo. Dudo que alguna vez haya habido un entrenador que trabaje tanto como él. Y si los resultados no lo han acompañado no es por negligencia de él, es porque ni aunque trajéramos a Bianchi, Bielsa, Mourinho, Pellegrini y Wenger juntos, probablemente, los resultados deportivos serían los mismos. Por eso, con Bielsa lo relevante es el estándar que fija en lo que un DT de la selección debe hacer, es decir, no dejar nada al azar de lo que no se debe dejar al azar. El resto, ya depende de los intérpretes. Mientras tanto, que moleste a algunos periodistas deportivos el “secretismo” es un detalle, porque ellos viven de la cuña, de la declaración típica de los jugadores y entrenadores.

Para mí, ir al mundial no es tan importante como mejorar nuestro nivel de competitividad, lo cual sólo puede hacerse mejorando el profesionalismo de los dirigentes, DT y jugadores. Ahora, agregaría a algunos periodistas deportivos (no Guarello, en todo caso) que son poco profesionales y sólo se preocupan del entorno, de lo pequeño y de lo que pasa en la cancha no saben mucho. Yo creo que a ellos les molesta Bielsa porque los desnuda en las conferencias de prensa y sólo pueden criticarlo por nimiedades o cosas de estilo.

Señor Guarello, Ud actùa por conveniencia, pues requiere de Entrevistas y Noticias para figurar en sus Programas.
Podrian los señores de la ANFP intervenir u opinar por sus actuaciones en los cuales Ud. realiza su trabajo?? No,pues ellos no lo han Contratado.
Desde cuando entonces Ud quiere explicaciones de alguien a quien Ud no ha Contratado y màs aùn ni siquiera es su Jefe??
Cuando el señor Bielsa se equivoque o haga las cosas mal Ud podrà patalear y plantear sus errores, pero no quiera que le den cuenta a Ud. de lo que esta haciendo.
No se a tan soberbio, por lo demàs es solo un periodista Deportivo màs,de los cuales hay muchos y que saben poco.

Señor Marcelo Silva... sólo una objeción a los méritos de los técnicos criollos, específicamente respecto a Juvenal Olmos

Campaña de Flamengo en esa copa:
Once Caldas 1 - Flamengo 0
Flamengo 1 - UC 3
Flamengo 0 - Olimpia 0
Flamengo 4 - Once Caldas 1
UC 2 - Flamengo 1
Olimpia 2 - Flamengo 0

Colista del grupo... ganarle de visita a ese equipo, sumando al brillante torneo 2002 con la finalísima frente a Rangers... a mi juicio bastante poco para elegirlo DT (lo pensé en ese entonces, y lo sigo manteniendo entonces)

Señor Elgueta, creo que en el caso de Luis Santibañez, Orlando Aravena, Xabier Azkargorta y Nelson Acosta, los calificativos de "aventureros y mercachifles" son muy generosos para con ellos...

Posteado por:
Rodrigo Castañón Silva
10/04/2008 10:49
[ N° 10
Y si quiere trabajar con 21 días en La Paz, no creo que sea porque le tiene miedo a la altura, sino porque de una buena vez podría tener tiempo para que sus seleccionados entiendan lo que él quiere........

Ese es el quid del asunto....que lo jugadores entiendan lo que quiere Bielsa, para eso los quiere durante tanto tiempo, para aclimatarlos a su idea de lo que dbe ser una selección, como han explicitado varias personas en este blog.

¡Brillate Don Walter Correa!!

Sr. Elgueta, su odio desenfrenado contra Bielsa lo ciega nuevamente, aparte de los técnicos que señala Marcelo Andrés Allende Briceño los cuales ud. califica como serios, podriamos decir que ud. señala como serio a Pedro Garcia.
Como ayuda memoria le recuerdo que este sr. estuvo preso por falsificación de pasaportes.

Creo que la causa mayor porque nunca avenzaremos, es que en Chile el nivel del debate sobre fútbol, es poco exigente y algunas opiniones que uno lee no tienen ninguna base de sustentación o directamente caen en el insulto por que no le parece que determinada persona sea capaz.
Leo a un señor Allende que dice "creo que en el caso de Luis Santibañez, Orlando Aravena, Xabier Azkargorta y Nelson Acosta, los calificativos de "aventureros y mercachifles" son muy generosos para con ellos... ". ¿En base a qué afirma eso? Yo creo que usted está totalmente errado y me baso en que Santibañez clasiificó invicto al equipo chileno al Mundial de España, es decir a la misma selección que desde hace 10 años hace el ridiculo en Sudamerica. Orlando Aravena fue 2º en la Copa América, a pesar de que tuvo que eliminarse con Brasil y con la misma selección colombiana que le ganó a Argentina y que dos años después la goleó en Buenos Aires. Acosta a pesar de que no me gusta, clasificó a Chile al Mundial de Francia y salió invicto la primera ronda. ¿Esos resultados los hacen aventureros y mercachifles"? Yo creo que no.

Concuerdo plenamente con la ultima opinion.

A mi mo me gustan varios de los nombres citados, pero Acosta hacia jugar a sus equipos muy bien en una epoca, preguntenle al Cruzeiro de Ronaldo.

Aravena aguanto primero al Brasil de Romario y Careca, luego Chile lo goleo. Chile, despues, elimino a la Colombia de Valderrama y Rincon.

No es cosa menor el clasificar a aun mundial con la valla invicta. Chile no repetira esa marca, posiblemente.

En fin, no es cosa menor el clasificar a la Argentina para un mundial con doce PUNTOS DE VENTAJA sobre el segundo.

Seamos serios.

A mi modo de ver, estimados blogistas, el futbol chileno no ha ganado casi nada, si ganancia significa el tercer puesto de un mundial realizado en Chile y la copa Libertadores obtenida por Colo-Colo podria aceptarlo. Lo demas ha sido un eterno "casi", casi.Los entrenadores en nuestro pais "casi"todos mediocres y los que no, malos y rematadamente malos, con pizarra o sin ella. El refran popular reza que "en el pais de los ciegos EL TUERTO ES REY "y eso, para mi, es Colo-Colo el "tetracampeon", el "eterno campeon" que "casi" le gano a Boca Juniors,(en Argentina, por supuesto, porque aqui suele "sonar la flauta") que " casi" le gano al campeon mexicano que "casi"...No nos engañemos, ya estoy vieja y desde el año 45 estoy oyendo lo mismo..."Y nada nuevo hay bajo el sol" salvo que consideremos nuevo a pseudo entrenadores que se "hacen" entrenadores en Chile como el sr. Acosta, el sr. Olmos y otros cuyo mayor logro es ir a un mundial y pasar a segunda ronda. Ah! y no olvidemos que la ultima vez, despues de pasar la primera valla y sostener que iban a "dar la pelea" frente a Brasil, el sr. Acosta dio a su gente dia libre antes del partido, para comprar subvenirs...Se notaba que "iban a dar la pelea."...¿La pelea a que?
No nos engañemos.Hasta hoy NO SOMOS NADA, partamos de esa realidad y algun dia seremos algo...Cuando llego la barra chilena al Centenario de Montevideo, prepotentes e insolentes y perdio nuestra seleccion por un gol a cero, los uruguayos gritaban en el Centenario: "Chileno no existis...chileno no existis",bueno... todavia no le hemos ganado a nadie ¿O a casi nadie?

Concuerdo completamente con el Sr. de más abajo sr Aguirre Maureira.
Por que los periodistas dan por sentado muchas cosas, como que representan el pensar de los chilenos? creen a veces que piensan por todos? La verdad me basta con que hablen en la cancha y punto, ver goles, la verdad critican tanto el medio, que podrían partir por casa, si son objetivos, y no lo digo por ti Cristobal, creo eres uno de los que se puede excluir(aun cuando en esta columna no concuerdo para nada contigo) pero el resto, deja mucho que desear, lo digo seriamente, el periodismo deportivo creo que pasa por uno de sus peores momentos. Pero si no han sido capaz de apuntarles a una alineación de Bielsa, (y se suponen que trabajan y estudian esto día a día) mas se dedican a lo intrascendente, en las conferencias de prensa, da pena las preguntas que hacen, que si vuelve Valdivia, que por que no publicaron la lista de convocatoria, que la malla, que el entrenamiento secreto, que por que no explica tal u cual cosa, etc, etc. Alguien le pregunta al Sr Bielsa sobre, por ej si "Con este tiempo, ha llegado a una conclusión del porque el futbolista chileno, no entiende y puede reflejar su modo de ver el fútbol, si poseen ya la técnica?", "si el ya sabe si esto es psicológico, es físico, que diferencias existen con un futbolista argentino?", por que no escarbar en estos ámbitos que nos pueden ayudar a ser mejores en todo el sentido futbolístico, y por favor no mas de lo mismo Srs Periodistas que sus frases de siempre personalmente me tienen, a lo buen chileno, hasta la TUZA!.
Sigue Bielsa con lo tuyo. Sigue blindando Pinto Duran hasta el techo si quieres con tal que ganemos algo alguna vez, no caigas en el juego repetido del muñequeo chileno, o se es, o no se es! Punto.

si bielsa tuviera los jugadores que tuvo santibañez, o los que tuvo aravena, o la delantera saza de acosta.......Por favor!!!!...la del 82,87 y 98 deben ser de las mejores de la historia del futbol mapochino por lejos!!!!...si bielda hubiera tenido esos jugadores.....chile ya estaría clasificado!!!!....

Don Walter, excelente analogía con Brain Damage. Me parece que a esta altura -en el foro, por supuesto- está más interesante hablar de rock que de la selección.

Propongo hacer una campaña de verdad para que por fin venga Rush a Chile....¿qué les parece?

Felicito la lucidez del post # 28.

Si bien entiendo el contexto en que el columnista nomina de "paronoico" y "androide" al Sr. Bielsa, no deja de parecerme inmerecido y fuera de lugar. Un insulto es un insulto, hasta en lenguas muertas.

Respecto de Bielsa, tenemos los próximos meses para cuajar una opinión, hoy en cierne, habida cuenta que el hecho a evaluar, enfin, la clasificación/eliminación, no sucede aún.

Todo lo que hoy es discutible : los partidos amistosos, las siempre incompletas convocatorias, las comparaciones asaz absurdas, el invento periodístico (más absurdo aún) llamado "secretismo" y hasta el desatino de JCG para elegir el título de sus columnas serán olvidados si la selección (Bielsa el equipo) le da 6 puntos de local a Chile en sus próximos partidos.

Me sentaré a esperar las "vueltas de carnero pa´delante y pa´trás" del periodismo deportivo si así ocurre. Y si los resultados nos son ingratos, a no desesperar, las "vueltas de carnero" serán las mismas.

Atentamente,

tanto secreto lo encuentro un poquito muscchoo..para qué?? ¿para qué ir a bolivia?, tanto tiempo, si com olmos viajamos el mismo día y ganamos..osea...un absurdo, talvez por su condición de argentino le aterra la altura, pero a nosostros no, al menos algo bueno tenemos, aunque bielsa está a punto de quitarnos lo único bueno que nos queda, NO TEMERLE A LA ALTURA, ya escuché el otro día a un jugador chileno diciendo "jugar en la altura es dañino para la salud",(desde cuando) osea aparte de que son malos ahora también serán cobardes, insólito...osea si les va a traspasar su miedo, genial, pero entonces también traspásele otras cosas, como orden táctico, concentración y ganas, es lo mínimo.
escuchar a jugadores decir "es que no puedo hablar, porque nos dijeron que era secreto" jajajaja parece que también a bielsa le llegó la onda telúrica de la visita de 007 jajajaja ¡¡RIDÍCULO!!

pd: ¿que pasaría si después de 20 días en bolivia la selección hiciese un papelón? ¿cual sería la excusa?..mmmmm

acosta...serio?

Me parece y creo no equivocarme, que el periodismo Chileno, es primera vez que se ve privado de la noticias sin obstaculos.EL SR, Bielsa, lo que hace y quiere para sus dirigidos, que no distraigan sus mentes para asi,poder mantener alguna vez la concentracion y lo que se desea conseguir, cual es la clasificacion para el mundial 2.010 y que sea resultado de una planificacion seria y modelo de otras futuras.

PArece que a todos los futboleros del blog les gusta RUSH.

La verdad??? prefiero pagar semana a semana mi entrada para ver el torneo local, y que el nacional lo ocupe Rush (nunca han estdo tan cerca!!!), a que nos sigan vendiendo la mentira de la selección (por lo demás, han visto un publico mas apagado que el que va a ver a la selección??? eso de caldera roja, es un mito...).

Respecto al tema?? Bielsa está totalmente sobrevalorado por un grupo de periodistas (?) condescendientes. La poca comunicacion de la seleccion es inaceptable, sobre todo pensando que para la ANFP es su unico producto.

Y que?...que sea secreto? a mi como hincha me da lo mismo, lo que realmente interesa es que la selección gane y en la medida de lo posible (como dice un destacado politico DC) que juegue bien...ahora quien dice que los 20 dias de anticipación en la PAZ son perjudiciales? acaso eso no lo tiene que decir el resultado...y para que abrir Pinto Duran? escuchar a los jugadores decir: estamos bien...estamos tranquilos...contamos con la confianza del técnico...es un partido dificil, pero iremos a buscar los tres puntos...la altura no es un tema para nosotros...vamos a jugar de igual a igual...y etc.
o asistir a una conferencia de Marcelo Bielsa y por parte de los periodistas preguntar "va a convocar a Valdivia" y hablar 0.3% de la pelotita que al final del dia es lo que interesa.
Señores mientras la Selección clasifique..... sssssssshhhhhhhhhhiiiiiiiiiii no hagamos tanto ruido.

Bueno si van a criticar a Bielsa porque no dá entrevistas.... ¡estamos fritos! cuando venía Bielsa se dijo una y mil cosas para apoyar su venida y ahora nos damos vuelta la chaqueta, yo creo que si uno va al doctor y éste es reconocido como un buen doctor ¿criticaría ud. el tratamiento prescrito por éste? creo que no. En fin, toda la prensa apoyó a Harold y después la traida de Bielsa, pero como vemos al poco andar ¡ya estamos Chaqueteando!, démosle espacio al hombre para que trabaje y confiemos en su criterio, mal que mal, se le paga para conducir el proceso y en mi umilde opinión se nota que el hombre tiene cojones para dirigir su proceso y no que se lo dirija la prensa o el público.

Informarse del trabajo de la selección, así como de cualquier cosa, debería ser algo normal y debería escandalizarnos cualquier área que se cierre, se amuralle y se alambre. Por prácticamente ninguna razón.

Además: en Chile el miedo a la autoridad -y Bielsa ES una autoridad- es tan grande y tan infantil, que hasta en el fútbol se acepta que el secreto de jugar bien al fútbol es disciplina, las órdenes, el encierro y las caras agrias. Si eso fuera todo, tenemos a Bonvallet y su régimen tipo "Pelotón". A mi entender, Bielsa tiene varios otros méritos aparte de ser un milico, y además el orden y la disciplina alcanzan sólo para no pasar vergüenzas, pero para nada más.

Juan Cristobal:

Ojalá que estas planificaciones medias raras para el medio sirvan de algo ... Ya que la selección demuestra cierta actitud, sobretodo en defender y atacar, pero la verdad se verá luego en las clasificatorias, debemos salir a ganar sí o sí y no temerle a nadie. Espero que Bielsa y su cuerpo técnico logren buenos resultados, ya que son trabajólicos y la idea es cambiarle la mentalidad al jugador chileno. Con el tiempo veremos si Bielsa tuvo la razón o no. En todo caso, pienso que su relación con los medios de comunicación es un poco cerrada, quizás, es su forma de actuar, pero debería abrirse un poco, ya que gracias a ellos, el público se puede informer mejor. De todas formas, se le debería dar esa información a los medios deportivos y no a otros. Bielsa es así, tiene sus métodos un poco extraño para los chiolenos, pero más que mal, demuestra que conoce el fútbol y no anda haciendose el lindo en la televisión, al menos por ahora. Si clasificamos á Sudáfrica 2010, estoy seguro que lo endiosamos, sino, lo crucificamos y ahí hasta la A.N.F.P tendría que exiliarse, ya basta de promesas a trabajar y demostrar que podemos ír a otro mundial. Y los medios de comunicación deberían sostener una conversación y acuerdo con la A.N.F.P y así trabajar tranquilos, asumiendo las "Rarezas" de Bielsa, que duerme, despierta y come fútbol.

Bien Pons Guerra, como olvidar que antes de la llegada de Bielsa el tema era que a él lo auspiciaba Adidas y a la selección Brooks, después, encontraron a su doble y lo llevaron a Pinto Duran, que a Villanueva le llamaba “mi pollo”, al niño invitado, que usaba placa (como se felicitaban por el “descubrimiento”), el acosado paseo en bicicleta (Carcuro incluido). Como no encerrarse y poner orden a un tema totalmente descontrolado y que buscaba desnudar una intimidad totalmente ajena de lo deportivo. ¿En argentina no lo haría ni lo dejarían?, probablemente, porque tampoco seria necesario. Allá no andan preocupados de cuantos buzos pidió, o cada cuanto tiempo les envían más, o si se le cayó la placa, o de que talla tiro y a quien, porque lo que allá es anécdota, acá es noticia.

Juan Cristóbal, realmente me decepcionas con el tema de los 21 días, porque lo concibes como aclimatación y no como lo que serán, 21 DIAS DE TRABAJO, ¿Cuándo ha tenido esta oportunidad anteriormente?, podrás decir que esos 21 días puede hacerlos en cualquier parte, claro, pero si nos toca en Bolivia porque no aprovecharlos allá. ¿Será que Bolivia queda muy lejos para mantener reporteros que sólo informen la talla del día?, nuevamente vemos como chocan los intereses de tener contenidos en el noticiario de algo que vende. Tu esgrimes la aclimatación, ¿y si lo hiciera en Osorno? Seguro dirías para que ir tan lejos. 21 días con Acosta es muy distinto a 21 días con Bielsa y le permitirán sacar conclusiones como las que enuncia Vergara Barria.

Finalmente, todo es negocio en torno a la selección, por ende entiendo que los medios reclamen, pero no esgriman a la desinformación del público, al interés de la gente, al alejamiento del hincha porque no hay notas. Más de alguno perderá su pega porque no se necesitan tantos periodistas para tan pocos contenidos. Juan Cristóbal, ¿Por qué no asistes a las conferencias de Bielsa? Te aseguro que atenderá tus inquietudes, ha atendido mayores barbaridades en ellas y así quizás se produzca alguna discusión que valga la pena.

Los periodistas de deportes, particularmente de fútbol,
son flojos, no se informan, viven de las estadísticas y de la historia y buscan legitimarse ante sus audiencias con análisis pseudo-sesudos.
Por eso, cuando tienen al frente una persona que piensa bastante más que un futbolista, como Marcelo Bielsa, no hayan qué hacer, se descontrolan y rayan en la locura. Lo que escribe Guarello es una muestra de lo anterior. Bielsa hace todo lo contrario a lo que están acostumbrado los periodistas pichangueros: trabajar a conciencia, seriamente, como nuestra selección lo necesita.
Por eso las columnas como la de Guarello lo único que buscan es intentar recuperar parcelas informativas para que su pega termine siendo tan fácil como siempre.

El Sr. Andres Pons Guerra tiene toda la razon : El Periodismo deportivo nacional, No tiene absolutamente nada de Autocrìtica. Y lo cierto, para que estamos con cosas, es un periodismo "Charcha", sin lugar a dudas. Recordemos que es un periodismo que "inventa" noticias, cuando no tiene nada significativo que reportear; en eso tiene un parecido extraordinario con el periodismo de Farandula. Algo parecido ocurre con los relatos de los partidos televisados " Nos dicen lo que uno està viendo ", no aportan informaciòn relevante.... Son "Charchas " o no ?. Sabemos que Bielsa es harto dificil que clasifique para el Mundial, no tuvo 20 o 30 partidos previos a las eliminatorias, como necesariamente correspondia. Si se està haciendo un esfuerzo, por lo menos dèjenlo trabajar como le dè la gana y dediquese a comentar los partidos.Las "opiniones periodìsticas"anexas, No le sirven ni al equipo ni tampoco al pùblico.

Al tenor de este artículo, de ahora en adelante, los deportistas deberán pedirle permisos a los periodistas para hacer y no hacer....

¡Brillante!

Pensaba que no era necesario fundamentar los de los calificativos frente a dichos técnicos.

- Luis Santibáñez: La verdad que para el ridúculo que hizo en el mundial del 82, hubo que clasificar, prefiero quedarme en casa, pero en fin. Ya no se recuerda lo de "ratones de cola pelá" y que los partidos se ganan fuera de la cancha, y "aquí soy el único que sabe en todo Chile", etc. En cuántas turbiedades estuvo metido Santibáñez? ¿Se acuerda del arreglín en Talca el 83 (Rangers 0 - UC 6), en el que estuvo involucrado Santibáñez... por favor, terminar invicto un grupo con POaraguay y Ecuador no lo santifica para mí.

- Orlando Aravena: En rigor, no fue 2 años antes que Colombia golease a Argentina, fue 6 años antes. Esa selección era muy buena, pero terminó en un bochornoso Maracaná, y Aravena fue el principal motivador (no responsable) para generar ese clima. Recomiendo leer "Historias Secretas del Fútbol Chileno, II Parte", cuyo autor es nuestro columnista.

-Nelson Acosta tuvo la mejor delantera chilena de su historia, y aún así clasificamos apenas. En ese Cruzeiro que usted menciona, Ronaldo ya no estaba, ya que el 94 partió al PSV Eindhoven, pero independiente de eso, ha estado siempre ligado a las malas artes (Chavarría a Francéscoli, el 96, no recuerda? instrucción "técnica"... Mario Lucca a Salvatierra el 92 para la final de la Copa Chile, misma artimaña).

En el fondo los calificativos no son por sus pseudo logros deportivos (cuestionables, discutibles o elogiables), si no por algo que se llama MORAL, por su conducta como persona, y siendo un personaje gravitante en el fútbol chileno (DT de la selección), es fundamental, para mí opinión...

En nombre de todos los que en Argentina tenemos un respeto rayano en la veneración por Marcelo Bielsa - porque se lo supo ganar a fuerza de triunfos y seriedad, pero también por su inalterable línea de conducta, de caballero cabal - quiero felicitar al amigo Jorge Vergara (post nº 16) por su pensamiento claro, lúcido y desapasionado.
Recomiendo su lectura a los impacientes que ya piden la cabeza del Sr. Bielsa.

¿Bielsa hace cosas que no hacía en Argentina? Si, las hace. ¿Por qué? porque el nivel del periodismo es bajisimo, el chileno es inmaduro (textual) y por último allá los pungas no interrumpieron las prácticas para robarse las pelotas como pasó acá.
¿Transformar JPD? Que mejor, al menos ya no está patito oñate desconcentrando jugadores
¿Poca autocrítica con Paraguay? ¡Qué culpa tuvo Bielsa! si tuvo a los pajaritos de los centrales practicando centros toda una tarde
Guarello, nunca jugaste al fúbtol y nunca lo vas a entender, ¿para qué quieres saber todo lo que hace Bielsa?

Señor Allende:

Santibáñez: Si usted prefiere no ir al Mundial para no perder,es su opción,pero no es un análisis objetivo. Los dichos de Santibañez los expreso fuera de la cancha, por ende, no lo hace buen ni mal técnico. Hasta aquí, usted argumenta sólo con situaciones de fuera de la cancha.
Si usted sabe en cuantas turbiedades estuvo metido Santibáñez debió denunciarlo,yo no sé, por eso no lo hice. Le aseguro que lo único que hay son versiones del tipo "no, si yo conozco una persona que tiene un amigo, que sabe que arreglaron el partido" Cahuines nada mas.

Hay algo que Santibañez propuso en aquellos años y que era muy beneficioso para el fútbol chileno y era ir contra la mediocridad del periodismo deportivo.Fue el primero que dijo que algunos opinaban solo porque tenían buena pinta y que muchos periodistas sabían que había jugadores que se arrancaban del control anti doping y se quedaban callados.Lamentablemente, en el Mundial 82 le fue mal y no pudo seguir y se pudieron desarrollar gente que sólo son panelistas de cahuin y que pueden tener programas porque son capaces de conseguir auspiciadores.

Aravena:Colombia ganó a Argentina tres días después y en rigor, la goleó 6 años después, pero había siete colombianos que también jugaron contra Chile.Si Aravena estuvó o no involucrado en el tema del Condor Rojas,tampoco lo hace buen o mal DT.Es decir, nuevamente se descalifica desde fuera de la cancha.Con respecto al libro de Guarello, le puedo decir que después de leer sus fundamentos para opinar sobre Trepiana, no me parecen tan confiables sus fuentes.

-Nelson Acosta tenía la mejor delantera y clasificamos apenas, pero clasificamos y en el Mundial perdimos sólo con Brasil, lo que no fue mérito de los delanteros.Lo de Chavarría y Luca son también situaciones que se dice ocurrieron pero mientras no se prueben, es injuria afirmarlas como ciertas.

No existen pseudo logros deportivos, existen sólo logros o fracasos deportivos, ya que los resultados quedan registrados.

Comprendo sus conceptos morales, pero los calificativos sobre capacidad deportiva son por resultados,lo demás son aspectos inciertos mas allá de que la masa condene por anticipado.

Como corolario de este tema, los aficionados hemos asumido el pobrísimo nivel de los comentaristas deportivos salvo honrosas excepciones. En mi caso particular, en los partidos que se transmiten por la TV local, pongo mute para no escuchar los espantosos comentarios de los encargados que demuestran que de futbol saben tanto como de termitas y gusanos...

Finalmente, en Chile no hay periodismo deportivo, solo aficionados chilensis...

¿Bielsa hace cosas que no hacía en Argentina? Si, las hace. ¿Por qué? porque el nivel del periodismo es bajisimo, el chileno es inmaduro (textual) y por último allá los pungas no interrumpieron las prácticas para robarse las pelotas como pasó acá.
¿Transformar JPD? Que mejor, al menos ya no está patito oñate desconcentrando jugadores
¿Poca autocrítica con Paraguay? ¡Qué culpa tuvo Bielsa! si tuvo a los pajaritos de los centrales practicando centros toda una tarde
Guarello, nunca jugaste al fúbtol y nunca lo vas a entender, ¿para qué quieres saber todo lo que hace Bielsa?

Juan Cristóbal

Deja trabajar tranquilo a Marcelo Bielsa, basta de que Uds. los periodistas critiquen todo, da lo mismo si en su país hizo o no las cosas que se hacen acá, el medio en general es distinto, confío ciegamente en lo que haga Bielsa y me da rabia cómo Uds. hechan todo por la borda, démosle el tiempo que necesita, NUNCA más tendremos un entrenador como Bielsa, aprovechémoslo y aprendamos de él, porqué dices que la selección no clasifica, ésto recién comienza, seamos optimistas y cambiemos la actitud, sólo un pequeño ejemplo:¿Qué habría pasado si en la selección Argentina que dirigía Bilesa en el partido contra Suecia Sorín mete el cabezaso, estoy seguro de que Argentina hace 10 goles, juega al ataque, quién más lo hace?.....Van Gaal con el Ajax lo hizo y que obtuvo.....1 champions league, Cruyff en el Barcelona....Rijkaard en el Barca, nómbrame un entrenador que juegue así, Rinus Michels con Holanda, te hago recuerdo??.....ése equipazo de la eurocopa Alemania 1988, Van Bruekelen al arco, ARQUERAZO, Van Tiggelen, Koeman, Vanenbourg, Rijkaard, Gullit y para terminar VAN BASTEN, ése es el patrón de juego de Bielsa, él se fija en cosas que nadie estudia, cuántos pases hacia atrás hacía el Ajax de Van Gaal?....37 en promedio por partido, que significaba eso, el comienzo de otro ataque, cuántos pases hacia atrás hacía el Sao Paulo de Telé Zantana, 42 promedio, para qué, para nuevamente comenzar a atacar.
Estudia un poco, analiza diferentes equipos, quizás a tí te gustaba el Chelsea de Mourinho, que asco de fútbol.

Saludos

José Manuel

lamentablemente nosotros no planificamos a largo plazo por lo tanto debemos acostumbrarnos a los "aventureros y mercachifles", yo creo que nuestro futbol necesitaba algo diferente y de categoria, si no llegamos al mundial debemos hacer todos los analisis y lapidar a quien corresponda pero por ahora lo mejor es esperar y ver que pasa ya que Bielsa no es un aparecido.

pucha cristobal me acotaré a la columna, aunque los tarados que escriben abajo me saquen de quicio.
Juan Cristobal leiste "La Orquesta Roja" del fránces Gilles Perrault Era un libro que trataba acerca de los servicios de espionaje soviético en la alemania nazi, esto de las nominas secretas, del hermetismo me recuerda a eso, esto del bunker, etc. La cosa es ¿qué se puede inventar en el fútbol?, que se juegue de 12, que los arcos sean triangulares, que la pelota tenga menos cascos, que los botines tengan más o menos stoperoles, chapitas o como quieran llamarles. Sólo cosas así se pueden inventar en el más bello de todos lo deportes. 3-3-1-3, 4-4-2, 2-5-3, 3-5-3, etc, ya está echo de hace muchos años. Cambiar la mentalidad del futbolista nacional, eso no lo hace un técnico, eso se hace con una politica eduacional certera, no con un tipo que pone conos en la cancha como si fuera la pista de una escuela de conducir. Creo al igual que tú que Bielsa le hara un bien al futbol nacional, cómo lo hizo mirko o riera o el zorro o el mismo borgui que nos recordó que había que jugar para adelante, lo de Bielsa es similar lo que nos entrega es rigurosidad, seriedad, que esto no se trata de FUBOL, como dice el calvo, esto no es solo que el 8 juegue de 8 y el 3 de 3. Esto, como todo, tiene una metodología y una rigurosidad, que se complementa al talento innato de los jugadores para ganar, eso es todo. Pero lo de Bielsa ya es excentricidad y no sé hasta que punto esta más preocupado de blindar sus estrategias, su lugar de trabajo y sus nominas que de hacer buen futbol. Me parece que la anfp y haroldo deben decir algo más hay una necesidad de información y eso ni el mismo Bielsa la puede negar.

Juan Cristobal,

Intentare opinar en este espacio (digo intentare, pues un folcklorico conflicto fue activado por vuestro colega en otro blog), pues he jugado toda mi vida al fútbol y me gustaría decir algo sobre la selección (ahora que me dedique a mirar estos blog).
Al igual que tu creo innecesaria situaciones como la de entrenamientos a puertas cerradas y con jugadores secretos. Ahora, sera que Bielsa desconfía del entorno futbolistico de Chile, en especial de la prensa deportiva?. Es porque de verdad no se habla de fútbol en los programas de radio y televisión. En el blog del Sr. Bianchi yo argumente sobre Brasil (porque viví ahí), en como los periodistas deportivos y el entorno futbolistico, antes que mas nada, se dedican princialmente a lo que pasa en el rectángulo de juego (después a otras cosas), habiendo seguidores del 4-4-2, 3-5-2, 4-3-3-1 o de un 5-3-2-2, etc. Yo fui a ver en Porto Alegre 2 anhos seguidos al Inter que jugaba con 5 en el fondo y gano la copa libertadores.
Bien, solo eso. Espero sea bien recibido mi comentario aquí, pues el Sr. Bianchi además de denostar mi carrera (que se nota no conoce), opto por eludir la discusión que proponía: Minimizar el propio país y las opiniones diferentes sin presentar ningún argumento futbolistico (de lo que se trata ese blog).
Saludos desde Alemania.

Lo único criticable que desde mi punto de vista ha tenido este corto pero comentado "proceso Bielsa" es el hermetismo con que trabaja. Ese ostracismo excesivo (que debe revelar alguna consecuencia traumática post mundial 2002), la poca interacción con el "medio" y la sensación de que esa actitud es a propósito para que se hable más del o los "métodos" que de los "resultados", que es la variable más relevante para evaluarlo. Olmos tenía razón, en lo único acertado porque de lo futbolístico "nada" (aunque adhería el hermetismo), que la selección debe tener un componente mediático para encantar al hincha y que el feedback alimenta al jugador con elementos importantes más allá del físico y la técnica. Ya se percibe cierto desencanto con el tema de la Selección, lo que aumentaría si los resultados no mejoran (sin importar si el plantemiento comienza a funcionar) y eso se traspasa a los jugadores( que no quieren ser convocados), clubes (que traban la planificación), prensa (que trasmite el pesimismo), dirigentes (que empiezan a temblar por el tema económico) y otra vez caemos en lo mismo de procesos anteriores. Creo que por lo menos Bielsa mejorará el rendimiento de Olmos, Acosta y los otros (García y Garcés) en esta clasificatoria (ya en la anterior se mejoró en relación a la desastroza de 2002). Ojalá que se le gane a Bolivia (muy probable inclusive si no se juega en La Paz) y a Venezuela (probable). Si asi ocurre te aseguro que todo esto del hermetismo, las citaciones secretas, falta de autocrítica o excesiva convicción pasarán al olvido y nos sentiremos ya en el Mundial. Y se viene Brasil y comienza otra etapa del ciclo.