Felipe:
Muy buena tu columna, pero debo hacerte una corrección:
Chile no es "muchísimo más que Brasil" en tenis.
¿Acaso algún chileno ha ganado tres veces un Grand Slam? Ni siquiera uno.
Guga ha sido número uno del mundo por casi 60 semanas y el Chino sólo por poco más de un par.
Guga ha terminado el año dos veces número uno y el Chino nunca.
Ha ganado el Masters dos veces.
Además tenemos el tenis femenino, con María Esther Bueno, ganadora ¡tres veces de Wimbledon y cuatro del Abierto de Estados Unidos! Fue número uno del mundo por cuatro años.
Hemos tenido otros tenistas de fuste, entre los 100 y 50 primeros como Kirmayr, Oncins, Mello, Saretta y varios otros.
Además hoy tenemos mucho más futuro que Chile. Tenemos jóvenes de 19 y 20 años entre los 150 mejores del mundo. Uno de ellos acaba de ganar el Challenger de Providencia, en Santiago, hace dos meses.
Apelo a tu rigor periodístico para que matices un poco tu equivocada afirmación de que Chile es muchísimo más que Brasil en tenis.

Don Felipe:

Es sabido lo que ocurre con los recursos en este país, todos conocemos de sobra nuestra incapacidad para proyectyarnos en el futuro.
Bien dice UD. que esta situación es impresentable, sin embargo, (y estando en pleno acuerdo con sus dichos), creo que en esta área es necesario ser más constructivos en el sentido de exigir que los dirigentes del Tenis sean profesionales que tengan verdadero conocimiento del tema, históricamente tuvimos buenos tenistas que conocen la realidad de este hermoso deporte y lo que se requiere para levantarlo ¿Por qué entonces no están presentes los hmnos Fillol, el Sr. Acuña?, la invaluable experiencia de M. Rios, puesta al servicio de la T.V. y no en la cancha. Pareciera que esta "familia del tenis" está perdida, o le falta ser más familia.
Es un buen momento para aprovechar además tan buenos elementos como N. Massú y F. Gonzales, sus logros los colocan en una posición inmejorable como para preparar a las generaciones que vienen.
Esperemos Sr. Bianchi que su tribuna logre el cambio que tanto esperamos los que disfrutamos de este deporte.

Conduerdo con muchas de las cosas que afirma Bianchi en su columna, para mi el court también da asco es impresentable, además el presidente de la federación justifico el precio diciendo que se jugaba una serie de categoría mundial ¿en ese recinto? de que estamos hablando.

creo que el tema de jugar ahí fue por un capricho del capitán a quien le encanta esa plaza (logico para el), el problema es que todavía se ve como en los ochenta y estamos en el 2008. Chile no tiene ningún lugar de categoría para jugar al tenis y eso es una pena falta gestión, profesionalismo y menos caprichos pues a los canadienses se les ganaba en cualquier lado.

Tuve la "suerte" de ir al Tenis el Viernes, por la modica suma de $35.000 (entrada numerada en que me tapaban la cuarta parte de la cancha, los fotografos y camarografos), y no puedo más que confirmar lo que has dicho UN ASCO, todo absolutamente todo una verguenza.

Como se ha dicho majaderamente el deporte no esta en el ADN de los gobiernos de turno de este Pais por lo tanto no es de extrañarse que los recintos para practiicar cualquier deporte no esten a la altura de nada o no se den las condiciones economicas para desarrollar disciplinas deportivas, que nos queda entonces...La empresa privada? esta solo se preocupa de poner auspicios en las camisetas de los deportistas y hacer comerciales con ellos mientras esten en buen nivel, que nos queda entonces...abogar por federaciones que hagan algo mas que ser hinchas alentando al lado de la Tia Sonia cuando se esta disputando algo importante...es complicado.
Capdeville tiene todo el derecho a pedir un espacio ya que esta ala altura en RANKING con massu pero lamentablemente no le ha ganado a nadie y los espacios se ganan demostrando con resultados y titulos, es el clasico deportista estrecho de mente me parece que se equivoco de deporte debio haber sido futbolista

Don Alexandre Borges:
Chile ha sido siempre, mucho mas que Brasil en tenis. Como parece que algunos datos conoce, recuerde las palizas terribles que le dio Marcelo Ríos al Guga Kuerten antes de lesionarse de la espalda.

Kyrmair, Mello, Oncins y Saretta eran y son tenistas del montón. El que era muy bueno y que ni siquera lo conoce (por eso puse que conocía "algunos" datos) era Thomas Koch, pero él, mas el Guga y María Ester Bueno tuvieron períodos en que competían sólos, no pertenecían a un medio de grandes competidores en tenis.

Que ustedes crean que han sido del nivel de Chile en tenis, es como que Chile creyera que porque Colo Colo ganó la Copa Libertadores y en otra perdió la final, estamos en un nivel selecto en fútbol en Sudamerica.

En Sudamerica para el tenis sólo Chile y Argentina.

Felipe,

100% de acuerdo contigo, es impresentable el tema de no tener un lugar donde se juegue al tenis, Yo fui hace ya casi 14 años aprox. y el Court Central esta igual.

Lo de Capdeville es lo que dices tu aun que también diría PAJE...!!! es una vergüenza, una falta de respeto, una ordinariez, una falta de criterio y de ética deportiva lo de este tipo; como decía hace 14 años coincidí con el debut del Chino Ríos contra Bahamas en dobles, jugaba el Checho Cortes y Felipe Rivera (mis respetos siempre a el que se nos fue) y ellos se mataban dentro de la cancha jugando, es increíble que un tipo que lleva casi 3 años sin poder pasar del 100 del ranking este "pidiendo cancha" es vergonzoso.

Quizás el Nico Massu venga de vuelta, pero si estuvo dentro de los 10 mejores en su momento, tiene el respeto y LA EXPERIENCIA para ser 1 o 2 de Chile.

Capdeville 25 años y ya se quedo, si ni corre en la cancha!!!!

Es increible y triste como algunos columnistas de este diario buscan crear polemica y encender el nacionalismo de los que comentan acá recurriendo a comparaciones odiosas y en muchos casos -como en este- sin ningun fundamento ni rigor periodistico e historico, se deberia escribir con un minimo de información, sobre todo cuando se exige con tanta desfachatez capacidad de gestión, compromiso, calidad etc.
Sobre la comparación con Brasil ya Alexandre Borges lo dejo en ridículo, yo en lo personal no voy a comparar a Chile con Argentina para no caer en su jueguito de hacernos pelear y sumar el número de comentarios.

Felipe:

Es que acaso en Chile existe algún deporte, que en términos institucionales sea "aceptable"?
Saludos.

Don Daniel
Guga ha sino número uno del mundo por decenas de semanas en una de las épocas más competitivas del tenis.
Contra el Chino, Guga tiene un 2x2 y ninguna paliza. Más bien Kuerten ganó el encuentro más importante entre ambos, en el Master Series de Monte Carlo.
El Chino puede haber sido un gran "habilidoso" del tenis y lo admiro, pero Guga ha sido más ganador y por eso es el mejor de la historia en América Latina.
Y la mejor mujer es María Esther Bueno, innegablemente. Ambos brasileños, ninguno argentino ni chileno.
Además, claro que conozco a Koch. También a Meligeni y varios "otros" que le mencionaba.
También conozco el dobles que actualmente son 13 del mundo, Sá y Melo (no Mello).

Si bien el comentario de Alenxandre es oportuno, quiero justificar la opinión de Felipe y su comparativa.

Chile es más que Brasil en tenis porque hemos tenido más variantes de jugadores destacados. Brasil tuvo su solcito llamado Kurten y pasó. Tuvo a Bueno y pasó. O sea, tuvo sus golondrinas pero no alcanzó para el verano.
En cambio Chile, si bien no ha tenido ganadores de Gran Slam, sí ha tenido más diversidad de triunfadores. A los ya nombrados por Felipe, habrá que nombrar varios torneos Super 9 ganados por diferentes tenistas. Más de un tenista en el Top 10.

En otras palabras, ha habido más perseverancia y constancia de alcanzar logros.

Chile no es "muchísimo más que Brasil" pero sí, por lo escrito en la historia hasta ahora, ha sido "más que Brasil".

Punto aparte:

Hace unas semanas escuché a un político decir que no se otorgará dineros a ChileDeportes hasta que no se aclare el desfalco. No sé si esto justifica el estado del Court Central pero está bien que se le enrostre en la cara la verguenza que provoca su estado actual...mal que mal éramos, hace un tiempo, los jaguares de Latinoamérica, ¿y hoy qué?

Saludos

Felipe; Nuevamente tu columna es como el aceite de bacalao: desagradable pero sana. Me tomo todo el remedio aunque me den arcadas;
es necesario. Este país de mediana estatura, necesita mas vitaminas de verdad y franqueza para crecer.

El caso Capdeville, no da ni para comentario, nunca tuvo triunfos para creer que debía ser titular. Además, por su edad, ya está claro que nunca sera un tenista de categoría. Mejor que promuevan juveniles.

Concuerdo con don Alexandre. Rios y Kuerten registran un 2 a 2 en enfrentamientos y el último fue el 1999 cuando Rios no tenia ningún problema a la espalda y lo estaba perdiendo relativamente fácil antes de entregar la victoria por retiro ( no fue la primera y la última) Aparte de Rios y Kuerten el tenis brasileño fue siempre levemente inferior al de Chile.Por otro lado nos hemos farreado una vez más la posibilidad del desarrollar la infraestructura del tenis y como coyuntura para aprovechar el exito olímpico y mundial de Massu y Gonzalez, los gobiernos acá se aprovechan políticamente de estos logros solo para la foto en la Moneda y después siguen robando y apostando nada por el deporte.... la dirigencia es culpable también por no tener una conducción clara hacia el desarrollo de estructuras, y de sacar nuevas figuras en que el futuro depende sólo del esfuerzo de los padres.... después todos quieren tener una tajada a base del desgaste personal de cada individuo, lo cual se traduce que implica ser campeón o un tenista de figuración dentro del circuito del ATP. Despuésd de Massu y Gonzalez no hay nada más y veremos por cuanto tiempo.

Raul
Quiero dejar claro que si bien soy brasileño vivo en Chile hace muchos años e hincho por Chile en todos los deportes, incluyendo el tenis, menos, obvio, cuando Chile juega contra Brasil.
Me impresiona la poca institucionalidad del deporte chileno en todas sus modalidades. También impresiona, como dice Felipe, que el tenis, teniendo todas las condiciones para explotar en serio, no lo haga.
Pero es “inaceptable no más” la afirmación de Felipe acerca de que Chile es “muchísimo más” que Brasil en tenis. Claramente no lo es y los resultados obtenidos por tenistas brasileños lo avalan. Chile quizás haya tenido más continuidad en tenistas importantes. Pero que los mejores latinoamericanos en resultados, tanto en damas como en varones, fueron los brasileños me parece un hecho y eso pone en duda incluso que Chile sea mejor que Brasil en tenis, pero es una discusión abierta. Pero “muchísimo” no lo es.
Para mí lo importante era que quedara claro que Brasil tiene una historia gloriosa en tenis y que desgraciadamente, por incompetencia directiva, no hemos sabido, igual que Chile, potenciar dichos momentos para que hoy fuéramos una potencia tenística como España ó EEUU.
He escuchado a muchos chilenos decir que Brasil no tiene tenis y eso no es cierto.

Cuando de la peña (argentino) capitaneo los dos mundiales de alemania y llevo al equipo de la davis a la “división de honor”…entonces y solo entonces aparecieron los Zulema, los rodriguez, los gildemeister,…(la familia del tenis). porque vieron la posibilidad de llenarse los bolsillos de plata….todos en contra de de la peña…diciendo incluso que éste iba a cambiar el estilo del tenis chileno (zuleta a israel en el mega) ….jajajajajajaja…cual estilo por Dios!!!!...que escuela existe o existió alguna vez en chile que haya marcado algun estilo….cuando de los séis tenistas nombrados, ninguno tiene un tenis igual al otro, los séis son estilos distintos!!!!!!....
El deporte en chile sigue en manos del “amateurismo” cabron y prepotente de sus dirigentes, que solo buscan satisfacer egos y bolsillos….mientras que las medallas, y los N°s 1 pertenecen solo al sacrificio, y profesionalismo de quienes las consiguen.

Estimado Sr. Bianchi
Desde ya mi intención no es la polémica. Además, admiro sus columnas y agradezco su comentario.
Como menciono en el posteo anterior, mi principal objetivo es manifestar que Brasil sí tiene historia tenística y relevante además.
Que no sea tan gloriosa como la del fútbol, del volei, la natación, el básquet, el judo, el tenis de mesa, el remo, la vela, la equitación o el atletismo es otra cosa (aproveché de publicitar el deporte brasileño…).
Es cierto lo de los logros chilenos en Copa Davis, Dusseldorf y Olimpiadas. Sinceramente sacaría a Dusseldorf de la lista, pues es un campeonato que si bien reparte mucho dinero no es del gusto de los tenistas más importantes, pues son prácticamente partidos amistosos.
Pero no es para nada menor que como país Brasil cuente con 10 Grand Slams, que son competencias importantísimas. Claro que lo lograron dos tenistas, pero cuenta para el país y creo que son méritos suficientes para que Chile no sea muchísimo más que Brasil.
Sé que Chile en las últimas décadas ha tenido más jugadores importantes y más presencia en campeonatos por equipos. Lo sé, pero Brasil no es tan poco en tenis como deja entrever su columna.
Gracias una vez por el diálogo, saludos.

sr Alexandre con todo respeto no hay discusión en el tema en torno a Chile y Brasil que ud plantea, los hechos son demasiados obvios y no resisten análisis, Guga fue un gran jugador nadie lo niega pero en la suma de que cosas ha logrado cada país en este deporte Chile supera ampliamente tanto a Brasil como al resto de los paises a excepción de Argentina quizás, eso si admite discusión el tema de Brasil no

No se puede hablar de los “logros del tenis chileno”, si, de los logros de 6 personas a lo largo del tiempo que son chilenos y jugaron o juegan tenis; ayala, fillol, cornejo, rios, massu, gonzalez, (n°4, n°1, final de davis, campeones olímpicos), que en la comparación odiosa, suman menos en numero que los que tiene argentina en la actualidad dentro de los top 100 que son 9 jugadores.
Chile no tiene política deportiva, y sus federaciones incluida la del tenis, han sido dirigidas por tipos que jamás han buscado el beneficio del deporte respectivo si no, el propio para satisfacer egos y bolsillos.
En el tenis…se aprovecho en bien de éste deporte,… la final de la davis el 76??, el N° 1 de rios??...las medallas olímpicas de massu y gonzalez??...Nooooooooooooo!!!!...

Volvemos al fundamente de siempre,la falta de educación personal y deportiva campea en nuestro medio.

Para que el blog continúe por donde debe enfocarse, que es la falta de inversión, cuidado, promoción y trabajo en el tenis y que es el problema nuestro. ¿por qué mejor no dicen "Si. Brasil es mejor que nosotros para el tenis y Argentina nos gana en todo" Así quedan contentos y se puede continuar con el blog.

Don Alexandre: De todas maneras, lo felcito por lo respetuoso que es para plantear sus opiniones, siempre debería ser así, pero se ha hecho usual que haya que leer tanta lesera para defender nacionalismos, que su opinión es excepción.

¿Cuando los gobiernos han dado importancia al deporte ?, lo ocurrido al Tenis es reflejo ,cero recurso dineros de Chiledeportes, se ocuparon en campañas poíticas de la Concertación y uso de los operadores enquistados en el aparato gubernamental, si se hubiera usado en beneficio del deporte otro gallo nos cantaría , estos son buenos Entrenadores , por que sacan triunfadores a los candidatos, en los que se inviertió el dinero .No extrañarse que la juventud , se dedique a vivios ,no otra alternativaalternativa. Coincido con Guarello, en una Canal Argentino dijo que el mundial femenino que se va a realizar en Chile, era un volador de luces, se están construyendo 4 recintos deportivos no significa que el deporte se masificará, servira para que el Gobierno se felicite solo. Felipe,como periodista cuanto dinero se invierte en el "fondart", o en las artes y la cultura, entidad dedicada a concientizar politicamente0.¿Para que tanto dinero en "esta cultura"?. Lo que Chile necesita son recintos en las poblaciones más vulnerables, escuelas , pero no con capacidad de 40 mil concurrentes a observar "sentados", no se ha entendido "QUE TODOS DEBEN PRACTICARLO".Observé la UFRO, IX Región, que cuenta con excelentes canchas de futbol, de basquetbol, pistas de atletismo y solo uno que otro , practicando un poco. Pero cuando se trata de "manifestación política"miles a detener el transito, lanzar bombas, piedras etc. Por allí va "la micro", los educadores me decía un familiar que estudió allí, que para concientizar si que los docentes se esmeraban y se exigian al maximo en esta disciplina y lo "veloz que era el Che Guevara", en sus desplazamientos.Lo que te relato , lo he observado por decadas, no de repente.Pero esta la aprovechó .Si incluí la política en este tema es que lo ameritaba.-

El que ha pasado colado en todos los comentarios del blog es el pobre iluso de Paul Capdeville.......esta para sumarlo a la columna del roto junto a Mauricio Isla.

Ud. es muy gracioso Sr. Bianchi, le recuerdo que el tenis es un deporte individual, por lo tanto para analizar la historia de un pais en este aspecto es indispensable considerar los logros individuales de sus tenistas.
Usted mismo se contradice cuando le dice a Alexandre Borges "no estoy hablando de Kuerten o de Rios..." y entre los logros del tenis chileno menciona el poseer un Nº1 de la ATP en mención a Ríos.
Además como se puede decir la burrada de que un país es "grandísimo" en el tenis si no posee ni siquiera un solo Grand Slam en toda su historia, el título mas presiado por cualquier tenista (quizas solo comparable con la Davis y solo para algunos tenistas, la mayoria prefiere la gloria personal que la colectiva de su país).
Además que es lo que se está discutiendo en la mayoría de los posts, la deficiencia de la infraestructura del tenis chileno y como mejorarla, o que pais es mas grande que otro, al final yo tenía razón y lo único que logró una vez mas es crear polémica sin discutir el tema de fondo y la posible búsqueda de soluciones.

Borges de Magalhaes rules.
Saludos Felipe, buena columna y no está mal ser subjetivo de vez en cuando, eso es lo entretenido.

Para el personaje que escribió hace un momento sobre Chile y brasil (Alexandre Borges), Jamás brasil a ganado nada como equipo de tenis en ningún lugar de la tierra, jamás han ganado una medalla de oro en juegos olímpicos, jamás han ganado algún campeonato mundial de tenis, nunca han sido finalista de copa davis, entonces amigo de que habla, alo mejor ganaron individualmente algo con guga pero por favor no digas que brasil con algún equipo de tenis ha ganado algo más que chile. .

Gracias.

Felipe, súper de acuerdo con tu comentario, es increíble que teniendo los tenistas que hemos tenido y los logros del ultimo tiempo, no seamos capaces de presentar una cancha de tenis decente para jugar Copa Davis.Con respecto a si somos mas que Brasil, habría que agregar que los Brasileños siempre van a decir que son mejores que nosotros, pero en la practica una que otra vez nos han podido ganar. Con respecto a Paul Capdeville, simplemente impresentable...

La verdad es que estas discusiones de a ver quien la tiene más larga no llevan a nada, por más que el que tiene razón realmente la tenga. Por otra parte algunos de los logros mencionados no se tienen en cuenta realmente a la hora de sopesar cosas importantes en tenis. De hecho Argentina ganó tres copas mundiales y, si bien es lindo ganar algo, los jugadores lo toman como puesta a punto para Roland Garros. Entiendo que el periodista no sea especialista en tenis y por eso lo menciona.
Si la preocupación del periodismo por el tenis es genuina me pregunto cómo no advirtieron durante los entrenamiento el estado del court. Pues así parece que se hacen eco de algo que finalmente no se pudo ocultar.
También propongo que se hable más en profundidad de los cambios culturales que viene sufriendo el tenis en las dos últimas décadas. Tanto positivos: la ruptura del elitismo y la mayor inclusión. Como negativos: los comportamientos inaceptables de jugadores y público.
¡Hay tanto para discernir y analizar!

Alexandre Borges de Magalhaes; brasil solo tiene a Kuerten.

El tenis como federado solo es representativo cuando es deporte en equipo, Davis, mundial, olimpiadas...

es cierto que la comparacion pudiera resultar odiosa y que ademas este equivocada,pero el tema de fondo de la columna es totalmente acertivo en cuanto a la infraestructura,en la cual el court central es realmente vergonzoso ¿como hacemos competencias de ese nivel en ese horrible lugar?.Y en cuanto a gestion ¿que han hecho los dirigentes para situar al tenis dentro del lugar que le corresponde?

Bien felipe me parece excelente tu comentario. En este paìs segumos trabajando con "las sobras o los bueltos de...".
Cuandos los dineros sean realmente ocupados en lo que se necesita esto serìa un ejemplo de potencialiad deportiva.
y estos patudos estan pegados esperando triunfos en el extranjero de nustros tenistas. HAY QUE TENER CARA PARA ESO !!!

Creo que paul se fio.Vio que massù no estaba jugando de la mejor manera,y puesto esto,se aferro a la idea de ser el 2ª singlista. Al parecer le pasò la cuenta.

Me gustaría salir en defensa del sr. Alexandre Borges de Magalhaes cuando todos lo califican de ignorante por el hecho de comprobar con datos duros la supuesta superioridad "inmensa" de nuestro tenis sobre el brasileño.
Si comparamos los tres Roland Garros de Guga más el haber estado 43 semanas como N°1 (incluyendo terminar el año 2001 en ese puesto), ganar 5 "super 9s" (igual que Marcelo Rios) más el Masters, no veo que sea menor a los logros del chino, Gonzalez y Massú ( sin quitar merito a las medallas olimpicas que podrían ser equivalentes a un Grand Slam pero sin contar Dusseldorf que no existe).
Si le sumamos a María Esther Bueno los brasileros se disparan y no vengan con el cuento que en esa epoca el tenis era más facil porque nosotros todavía nos jactamos de los triunfos de Luis Ayala y Anita Lizana (1 grand slam).

La idea no es chaquetear nuestro tenis pero no podemos andar tirando al voleo que somos "muchisimo" más que Brasil.

Aparte de ese detalle, felicitaciones Felipe por la columna y el programa de radio en la mañana, muy buenos.

PD: Francamente el argumento de "Decir que Brasil es más que Chile en tenis es como decir que Chile es más que Brasil en fútbol" no resiste análisis.

Felipe, la explicación es muy fácil!!!....por gente como tú!!!....que dedica el 99% de su tiempo en televisión y radio a hablar de fútbol.
Si dedicaras el mismo tiempo, y el resto de los comentaristas-peloteros, a hablar de tenis, créeme que habrían más auspicios, más dinero, mejores instalaciones, etc.
Ahora la pregunta es: como puede haber gente tan caradura de hablar de los logros del tenis, como chilenos?????
Si te crees periodista, porque no investigas, con cuanto se puso el gobierno, chiledeportes, digeder o quien sea, durante el proceso de sacar a Marcelo Ríos, Fernando González, o Nicolás para llegar a ser quienes son?.
No, señor, ellos NO SON PRODUCTO CHILENO!!!...ni en nada podemos arroparnos con sus éxitos!!....esos exitos son sólo de ellos, y sus familias, que se la jugaron e invirtieron lo que no tenían en sacarlos adelante...
Exitos Chilenos ...já
Tenemos un centro de alto rendimiento en Salesianos con Panamericana...has ido alguna vez allá!!????...has bajado a la sala de pesas???..que está debajo de los baños????...has tenido que entrenar haciéndole el quite al agua que cae del techo????...y lo peor!!...has visto a un tenista de alto rendimiento entrenando allá????
(los pasan a buscar en la mañana y los llevan al Palestino)

Me gustaría corregir que Guga terminó el 2000 como N°1 y no el 2001 como puse en el post N°34

Creo que Chile tiene mejores tenistas que argentina y sucede que aquellos se la pasan "negociando" sus escasos logros y si... estoy seguro que somos el pais de latinoamerica con mayor cantidad de títulos, reconocimiento mudial los cuales hacen a la envidia permanente de nuestros vecinos

Creo que el periodista exagera los logros chilenos en tenis, agregandole que no fueron de local y etc, ¿que quiere sugerir con eso?
Pero si es buena la reflección sobre que su actualidad si es muy mala, no juegan la Copa Davis y no son sus jugadores rivales importantes para el resto de los tenistas del mundo, así como tampoco tienen un top ten, una gran cantidad( variedad) de jugadores y una mediana infraestructrutra presentable.

Estoy totalmente de acuerdo contigo Felipe, a pesar que los comentarios se desviaron hacia otro punto, intrascendente a mi modo de ver, el problema de fondo es que Chile carece de una política deportiva, el deporte es sólo una manera de lucrar, pero sólo lucrar a corto plazo, porque nadie se da cuenta que si se invirtiera realmente en deporte se podrían generar ganancias a largo plazo lo que haría que el sistema se autofinanciara indefinidamente. Ahora con la "familia del tenis" que existe, es imposible que el deporte crezca y se consolide, lamentablemente son reflejo del ethos cultural chileno, mediocres, envidiosos y visión cortoplasista, recordemos que Chile se farreó un entrenador como Horacio de la Peña de nivel mundial, un tipo decente, profesional 100 por ciento.

Felipe, quiero disculpar el tono de mi post (35), pero quiero que entiendas lo que es la carrera de un tenista, que al parecer la mayoría sólo ve lo que observa en una cancha, durante un partido.
Mi hijo empezó a entrenar desde los 10 años (que ya era tarde).
Lo primero es que te encuentras con una real tropa de entrenadores chantas, que no son más que ex-jugadores, muy pocos con conocimientos de educación física, rendimiento, pedagogías de enseñanza, etc.
Después de ver pasar unos 6 tipos de esta calaña, por fín dí con un entrenador decente. Pero debes tener en cuenta que eso cuesta dinero, y no poco!!....cuerdas, arriendos, raquetas, zapatillas, bolsos, y en particular en mí, como padre...miles y miles de horas afuera de una cancha observando promedios de 5 horas de entrenamientos, y partidos.
Acá, la desición de dedicarse al tenis, es mucho más que un hobby, a temprana edad debes aceptar si tu hijo debe seguir en colegio, o dedicarse al 100% a esto. Hay otros deportes que exijan este tipo de deciciones???.
Hablemos de horarios:
Entrenamientos de domingo a domingo, no hay dias de descanso, ni para los tenistas, ni para sus padres, pues debe involucrarte en su proceso.
Dineros: el costo sólo de entrenar, supera los $300.000 mensuales, entre entrenador, canchas, e implementos. Eso si no lo metes a un club realmente profesional, como podría ser el Palestino, donde fácilmente te gastarás otros $300.000 más.
Y cuando llegan los viajes???...crees que alguna institución te apoya?
Los gobiernos prefieren las cosas masivas, osea para ellos y su básico entendimiento, el tenis es entregar 100 raquetas chicas!! (de junior!!!, he visto eso) y poner a 100 niños a pelotear. Así ves cuando llegan buses de municipalidades, dejan a 50 niños en una cancha, los dejan "tratar de pasar la pelota" y fin del entrenamiento.
Las técnicas.desde como pararse, como flectar las rodillas, el acondicionamiento físico...son INEXISTENTES.
O acaso crees que cuando dos tenistas juegan 4 o más horas en cancha, es mera casualidad???

Felipe,

El tenis como tantas otras actividades deportivas y no deportivas , no ha podido sustraerse a la Falta de Probidad de sus administraciones,........entonces, la ecuaciòn resulta bàsica.....

Continuiación:
Ver entrenamientos, donde niños terminan vomitando, es mucho más usual de lo que cualquier periodista deportivo está acostumbrado a ver.

Un detalle: mi hijo frenaba con el "borde interno" del pie, y ello me significaba que un par de zapatillas duraba dos entrenamientos, como máximo tres!!!....osea hablamos de 5 a 6 zapatillas mensuales....
Manejabas estas informaciones?, tu que hablabas de rigor en los post?

Si quieres podemos hablar sobre la necesidad de alimentaci´n que se requiere en este proceso, sé también te asombrarás.
Por eso me revelo, de leer a personas que escriben tan livianamente, sin saber lo que es realmente este deporte....desde adentro. Porque saber llevar la cuenta de un partido y cantar pelotas out, es sólo una pequeñísima parte.

Finalmente te dejo una pregunta, y a todos los que leen...
Saben donde están los futuros CHILENOS del tenis???
No están en los Palestinos, Stade Frances u otros.....están en esos niñitos que nadie pone atención...los pasapelotas...ellos sí son los Chilenos. Crees que es digno y presentable, como dices tú, que ellos deban estar constantemente "limosneando" zapatillas, o una raqueta que alguien les regaló, para poder jugar.
Jugando siempre con pelotas reventadas, o dadas de baja.
Ahhh!!!, sabías que sólo hay UN sólo campeonato de pasapelotas???...deberías ver como se preparan para ese evento.

El asunto es...¿poqué el gobierno tiene que poner palta en el deporte profesional?, con todo respeto pero ¿los deportistas profesionales pagarán sus impuestos en Chile o tendrán residencia en el exterior?, el asunto es fácil ¡culpemos al estado por lo malo! pero cuando ganamos platita, la cosa cambia,"que el esfuerzo es sólo mio y de mi familia, que me lo gané solito, etc." personalmente pienso, ¿porqué el estado tiene que sacar Carabineros de las poblaciones para ir a cuidar a un estadio?. Efectivamente el estado (no defiendo a ningún gobierno en particular) debe invertir en el deporte, por todos los benefeicios que se conocen y que no es necesario repetir, pero el estado es sólo una parte, también tienen que meterse la mano al bolsillo los que quieren ganar platita cómo profesionales, la empresa que vende cereales, el señor que vende más diarios tras un "triunfo patrio", en fin todos los que quieren un deporte, el estado cumple un rol de fomento de la actividad física, la vida sana...bla, bla bla. pero de una vez por todas si queremos crecer como pais y no sólo en el deporte ¡se necesita el aporte y el compromiso de todos !

Volvemos a lo de siempre ¿Qué es primero el huevo o la gallina?

Los deportistas se desarrollan, forman y perfeccionan al alero de los clubes. No existe superación sin competencia y defender una camiseta otorga la motivación adicional para crear juventudes y deportistas ganadores. ¿Dónde están los clubes de tenis en este país? Agonizan.
¡Las Federaciones! Esos son organismos inertes, hibridos, anquilosados, comodos y burocraticos que solo debieran normar y controlar la actividad y promoveer las competencias permanentes inter clubes en todas sus categoirías.

Mientras no se potencien en su desarrollo a los clubes dentro del deporte no sólo el tenis agonizará, sino que todos los otros deportes

Bianchi:

En el post 14 pides que los ignorantes no respondan.
Por que no pides tambien que los nacionalistas no respondan.
Ramiro Garcia, por lo que escribes, no creo que tengas mas de veinte años, en cada blog, estas posteando algo en contra de Argentina.
Borges, Los tenistas chilenos, son y han sido mejores que los brasileños, pero eso nos hace mejores personas a los chilenos???.
De que estamos hablando.
El tema de la columna, era criticar por que no se han aprovechado los logros del unico deporte en Chile, que ha ganado algo (sorry marcianitas ustedes tambien han ganado), para potenciar la infraestructura a nivel nacional, y ningun gobierno de este pais, lo ha hecho. Ese es el mensaje de la columna. Estimados, realmente me doy cuenta que el nivel de comprension de lectura es bajisimo.

Saludos

En el tenis, tanto para los jugadores, como para el periodismo entendido en tenis, la federacion de tenis, los paises de donde provienen los jugadores de tenis, y todo los etceteras que se imaginen relacionado al tenis, es mas importante Roland Garros, El Master, un Grand Slam, la Davis y mantenerse en el puesto 1 y ser top ten por un tiempo considerable, que Dusseldorf,el mundial por equipos y los juegos olimpicos.Tal es asi que muchas veces si no es la mayoria los tenistas renuncian a estos torneos para aunque sea participar en los otros. Roland Garros, el Master y ganar la Davis son realmente los equivalentes al mundial de futbol, ya sea en equipos o individualmente segun sea el caso.

Concuerdo plenamente con esta columna. Por varias razones.
Primero, porque el tenis es el deporte más exitoso de nuestra historia, no así el más popular, ya que el fútbol sigue siendo pasión de multitudes, pero ha sido el deporte blanco el cual nos ha brindado la mayor de las alegrías como en 1998, año histórico para el tenis chileno y latinoamericano, porque Marcelo Ríos logró algo que ni Guillermo Vilas había podido conseguir: ser el número uno del mundo.
Es importante la final de Copa Davis en los 70´como también la conquista del campeonato por equipos en Alemania. Y por supuesto, las medallas olímpicas en Atenas 2004.

Todo lo anterior, tiene argumentos de sobra para que Chile cuente con una infreaestructura acorde con los tiempos, ya que Chile está a un paso de acceder al grupo mundial y lamentablemente no contamos con algo que siquiera se acerque a lo que llamamos decente. Basta recordar la vez que tuvimos que pedir la medialuna de Rancagua para un evento tenístico, cosa poco común, y yo diría casi nunca visto por lo que hace nefasta la cara que Chile pone a los ojos del mundo tenistico.

Segundo, porque encuentro desubicada y desafortunada las declaraciones de Paul Capdeville al revelar su ira contra Hans Gildemeister por no haber participado en un punto decisivo del match contra Canadá, más encima a través de la prensa, porque esos temas se tratan internamente y no se hacen públicos porque de esa forma se está haciendo daño a las buenas relaciones entre el equipo y al buen cometido que hizo Chile el pasado fin de semana.

Por último, creo que es inminente una inversión e iniciativa por parte del Estado y por parte de privados para terminar con la pobre infraestructura y levantar estadios o remodelar de forma completa los ya construidos, para tener recintos que puedan albergar partidos de la talla de un grupo mundial donde se pelean cosas importantes como el prestigio de nuestro país en busca de la ansiada ensaladera de plata.

Felipe, La razon es simple...los jugadores se enriquecen aun mas con cada copa davis, ellos y sus padres-managers, ellos debieran dejar todo lo ganado en cada competicion para el desarrollo del tenis de menores e implementacion de calidad. Ya son suficientemente ricos como para llevarse el 70% en cada pasada.

Al Sr. Capdeville hay que informarle que Fernando González,JUGANDO POR CHILE Y NO ENTRENANDO PARA ÉL, salió vomitando de la cancha, en sus primeras presentaciones de Copa Davis.- Eso es entrega, eso es profesionalismo para ganarse una oportunidad, eso es motivo más que suficiente para que todo Chile se lo diga a Capdeville y que él no tiene mérito para formar nunca más una selección de Copa Davis.- PÉSIMO EJEMPLO PARA LOS QUE VIENEN.-
Es mejor que pierda un chileno con coraje a uno que ENTRENE con la camiseta de Chile.-
En Rancagua, mientras Massú y González daban autógrafos este SEÑOR hacía a un lado a los niños.- DA PENA POR ÉL.-
Punto aparte merecen las autoridades por el pésimo estado de la Cancha, en un mes no se puede preparar una cancha de arcilla, es como pedirle a un atleta que entrene sólo la última semana para correr la maratón.-

perdon por ahi alguien dijo "la familia" del tenis...si hablamos de una familia al estilo Corleone, estoy totalmente de acuerdo...o se olvidaron quienes fueron los que mas presionaron para NEGARLE la nacionalidad chilena y la capitanía del equipo de Copa Davis a De La Peña? con una carta que más de alguno escribió con lágrimas(de cocodrilo) en los ojos...y se extrañan que el Court central esté como está hoy.

lo de capdeville no tiene nombre. Lo más bien es que el muchacho que jugó el último punto, aunque barrieron con él, salió conforme con su cometido y con la oportunidad ofrecida...masoquista? vaya uno a saber...pero comprendió que otra oportunidad no iba a tener, y si no la aprovechaba para mostrarse que sea...

estan seguros que capdeville es jugador de copa davis? mas parece seleccionado nacional de futbol..

Tanto escándalo que arman, cuando resulta que en Chile el deporte en general (y el fútbol en particular) son absolutamente mal mirados por su clase media como medio de vida para sus sobreprotegidos hijos. Por eso nadie (salvo excepciones que confirman la regla) se dedica al deporte profesionalmente, siendo las que se dedican personas que por un gusto muy personal (y una familia con lucas para gastar)le ponen empeño y perseveran en el intento. Da lo mismo la comparación con Brasil: de cualquier forma, nos ganan porque su clase media PRACTICA deportes. Acá ¿cuándo??. Apuesto a que todos los bloguistas con suerte practican con el tenedor en el levantamiento de Spaguettis.

Algunos menoscaban los triunfos en Dusserdolf y la verdad es que aquellos buenos tenistas que no lo juegan, son aquellos que no aportan mucho en arcilla. El campeonato que si está totalemente sobredimensionado en los tiempos actuales es la Copa Davis, en que países mediocres pueden ganar sólo por poner la peor superficie en que juega el rival y aparecen pistas que no usa nadie. Hace un par de años Bielorrusia le hizo 5 - 0 a Argentina, los que le habían hecho el mismo marcador el año anterior pero en Argentina. Actualmente, aquel que juega de local puede compènsar la mayor calidad del equipo contrario sólo por la superficie utilizada. es por eso que en algunas ocasiones, aparecen en el Grupo Mundial equipos como Israel y Japón.

Felipe: Se le van aparecer extranjeros delicados de cutis,y lo peor,sin argumentos,solo apelan a hipoteticos estados de ánimo,pero de argumentos con base,nada.

quien es capdeville? un tipo que lleva años sin avanzar nada y Exigiendo!! Que patudez!! Capdeville lo Único que ha hecho en el tenis es llevar barristas del fÚtbol para que lo apoyen y hagan escÁndalo, incluso aveces molestando a gonzales por ser del equipo de fÚtbol contrario a capdeville...osea, hay algo mÁs absurdo...capdeville, ubÍcate por favor!! ah! y la familia del tenis pufff ...una de las cosas más mafiosas y vergonzosas del último tiempo....por eso el tenis no avanza o mejor dicho, avanza ...pero derecho al abismo, ¿donde está el recambio del tenis? a ver , cuál ha sido la genial estrategia de la familia del tenis que los llevó a luchar mancomunadamente contra de la peña, ¿que iba a romper o desarmar?, ¿donde están esos grandes proyectos que se iban a venir abajo con la nacionalización de un argentino?, jajaja el fútbol con toda su ignorancia "gracias a Dios" no armó una familia para renegar de Claudio Borghi, parece que los futbolistas ó la gente de fútbol con todas sus limitaciones ésta vez no fueron tan "envidiosos y egoístas".

Hay algunos posteos, como el 53, que hacen un aporte riquísimo.
La argumentación de la no argumentación.
Las ganas de provocar por el resentimiento contenido.
La incapacidad de autocriticarse sin apelar a la mediación del otro.

No nos olvidemos del 5ºpuesto de Gildemeister en dobles con 23 titulos.

Felipe le reafirmo lo que le dije,extranjeros que sin argumentación alguna,dicen sandeces.

Blogueros:
Realmente quedo perplejo de leer tanta irrelevancia, especialmente sobre el desempeño de Chile respecto de Brasil o Argentina. Como es de costumbre exarcerbando nacionalismos trasnochados y añejos que son motivo de conversación de mediocres y curados.

Lo cierto es que el Sr. Bianchi escribe sobre un deporte del cual no tiene conocimientos. Esto es común en periodistas deportivos que más bien deberían autodenominarse periodistas futbolísticos (si es que). De hecho, es un chiste escuchar a los habituales periodistas deportivos cuando hablan de tenis, no entienden nada, ni siquiera el conteo del marcador como alguien dijo.

Por eso alaba las medallas olímpicas logradas en un torneo que se equipara a uno de la serie master (ex super 9) con la diferencia de que no participaron tenistas de renombre, al menos cuando ganaron Massu y González (lo que no les quita mérito por cierto). Ni hablemos de la Copa mundial en Alemania, no existe, es una exhibición.

Finalmente, por favor, Ríos fue talentoso al máximo pero tiró su carrera y Vilas no fue número uno porque se computaba distinto el ranking; además jugó en la época en que hubo los mejores jugadores (Borg, Connors, etc) y jugó 102 finales y ganó 62 con gran slams y masters entre otros.

Consulten el sitio de la ATP por países: Brasil figura con 61 tenistas, Argentina con 96 y Chile........... 12 !

Los argentinos tienen clara opción este año de ganar la Davis y ya han sido finalistas en dos ocasiones, en tanto que en Chile todavía siguen añorando la final con Italia el 76.

Sintámosnos orgullosos en Chile de otros logros, pero no del deporte y menos del tenis. Los grandes tenistas que ha tenido este país han sido fruto del esfuerzo de sus padres.

Ningún gobierno ha invertido ni lo hará en deporte, no da votos.

No te deprimas Felipe, si todos captan el mensaje de tu columna. Si es deporte no más pues !!

Lo que sucede es que lo que planteas es cierto, pero es un dato, se sabe que es así. Es como si quisiéramos comentar sobre la importancia del agua para la navegación.

Sr Felipe Eugenio Bianchi Leiton
Le agradezco que de los aquí consideraron (chilenos incluídos) que la Copa de Dusseldorf no es lo más relevante haya escogido mi post. Por otra parte yo nunca dije que esa copa no es nada. Y, por su respuesta, solo confirma mi opinión de que ud no es precisamente especialista en tenis. Lo cual quedó demostrado también con el lance de comparar peyorativamente el palmarés de su país con los de Brasil y Argentina. Discusión en la que no entré ni lo haré simplemente porque expresarse así es de mal gusto, sumado este al desconocimiento.
O no es eso lenguaje de cabecita de pelota en vez de lenguaje de periodista?

Sobre si Chile es más que Brasil en tenis, eso es 100% verdad. Brasil ha tenido a Kuerten, jugador N°1 y a mi parecer el mejor tenista sudamericano de todos los tiempos. Chile a diferencia de Brasil a obtenido triunfos por equipos, inclusive una final de Copa Davis. Quizás mas importante que el oro olímpico ya que los Juegos Olimpicos nunca han sido un campeonato de tenis al nivel de un torneo del Grand Slam.
A la persona que dijo que Kuerte tenia un 2-2 con Rios, cabe destacar que en Roma 98', Rios ganó a Kuerten con un 6-0 7-5, Kuerten tras el partido confesó que habia sido la paliza mas grande que habia recibido.

Sí, resulta sorprendente que siga existiendo gente dispuesta a pagar cerca de 20 mil pesos por sentarse en esos tablones insufribles, pero se vio claramente por las pantallas que ya no es tanta esa gente... fue triste ver las tribunas vacías, pero eso no es culpa de la gente.

No seas tan alarmista Felipe.

No creo que Chile esté en condiciones de desechar a Capdeville como jugador. Su juventud lo llevan a cometer desatinos, pero hay formas de arreglar eso sin perjudicar al equipo.

Felipe: creo que si hubo comprensión de lectura, es más, me gustaría saber ¿qué propone usted?, ¿o es de los que tiran la piedra y esconden la mano?, a su juicio ¿cómo puede el deporte chileno aprovechar estos triunfos?. iluminenos porfavor

Chile tiene buen desempeño en el tenis,le va bien,"que duda cabe";así como otros países tambien tienen sus logros.
Los triunfos chilenos son casi todos esfuerzos personales,no hay una "política deportiva" hasta ahí todo bien o casi.
El problema es cuando en estas columnas aparece escrito tanto descriterio y desproposito,y los francotiradores son los mismos de siempre;es ahí cuando el nivel se va al suelo.
Pero bueno,así es la vida.

Felipe.

De partida me honra participar en tu blog.Siempre sigo tus columnas y ahora por primera vez me atrevo a participar por este medio.

El asunto del tenis no es novedad, porque es la misma enfermedad que asota a todo el deporte chileno. Al parecer ,para las autoridades deportivas lo único que existe es el fútbol, el cual , paradójicamente, nos da más rabias que alegrías.
El tenis en los últimos 10 años nos ha hecho vibrar como ningún deporte lo había hecho. Tuvimos al MEJOR JUGADOR DEL MUNDO, fuimos BICAMPEONES DEL CAMPEONATO MUNDIAL DE DUSSENDOLRF ( aunque algunos, miembros de la típica secta chilena del "chaqueteo"lo quieran menospreciar)y nos dio CUATRO MEDALLAS OLÍMPICAS. Pero eso no se refleja a la hora de las políticas deportivas aplicadas; en vez de aprovechar el boom de todos los niños de emular al chino ríos , massu o gonzalez y sacar nuevas generaciones de recambio , nada eso paso y ahora presenciamos con horror que no existe recambio en el tenis.
En cuanto a la infraestructura, lo mismo; en vez de realizar un estadio decente, acorde a lo que el tenis nos ha brindado, se tiene que ir "pechando" de municipalidad en municipalidad para que quieran albergar la Copa Davis. Y cuando ocupamos un recinto estatal ,este resulta ser sucio, incomodo, poco profesional , en fin , AMATEUR, digno de país banaero y subdesarrollado en políticas deportivas.

Por último , lo de Capdeville es impresentable.Linda manera de pelearle el puesto a Massu , alguien que aún estando en su más bajo nivel , a la hora de colocarse la camiseta de Chile se entrega por completo. En cambio , este pendejo se amurra y bota el partido , faltándole el respeto a los espectadores, televidentes y sobe todo , a Chile.

¡Qué mediocres que somos, qué falta de personalidad, qué complejo de inferioridad!. No existe blog, ni comentarios, en los que no nos comparemos con Argentina, vivimos obsesionados con con los argentinos, con sus logros deportivos, con sus triunfos, con sus derrotas, con lo que hacen o dejan de hacer. Cualquier tema de debate pasa a segundo plano, lo importante es querer demostrar a los vecinos trasandinos que nosotros también podemos, (aunque intimamente sabemos que no les llegamos a los talones, deportivamente hablando), que en Chile alguna vez ganamos algo. Porque no nos dedicamos al tema en cuestión, porque no tratamos de solucionar nuestros problemas de infraestructura, de organización, en vez de enfrentarnos a nuestros vecinos. No seamos necios, yo como mucho de uds. leo blogs de diferentes países, incluso de prestigiosos periódicos de Argentina, y jamás, pero jamás, ellos se comparan o se preocupan de Chile, se ocupan de sus problemas, mientras que acá, no sabemos debatir si no los incluímos en nuestras conversaciones, y no me refiero sólo a los blogistas, sino también a los periodista; ellos saben que cualquier tema será exitoso, si incluye un debate con los argentinos. Somos envidiosos y patéticos. Qué horror, pobre país.

sr. marur: con todo respeto, no se haga el gracioso ni el elevado porque es obvio que, pese a ser "deportes no más", usted está dentro del lote de los que no entendieron la columna. es más, fue usado como ejemplo de aquello. se fue para cualquier lado causando la hilaridad de todos. de hecho, tuvo que rectificar su opinión. mejor ejercite la autocrítica. el humor no es lo suyo.

señor correa: llega a ser emocionante su pulsión por encontrar errores ajenos y no ver los propios. bonito caso sicológico. la columa dice, textualmente, "A diferencia del fútbol, en la cancha de arcilla o de cemento, Chile, en término de títulos, está a la par de Argentina"... lo que es rigurosamente cierto. ¡Qué lenguaje agresivo ¿no?, qué tremenda falsedad. Qué desconocimiento brutal del columnista! Le recomiendo seguir buscando errores con tan heroico y emotivo énfasis, porque esta vez ha vuelto a fallar. De hecho, hasta ahora está punteando el ranking de este blog en una categoría muy poco feliz: COMPRENSIÓN DE LECTURA CERCANA A CERO.

Felipe , que bueno que pusiste orden, estoy harto de chauvinismo barato.
Lo único cierto en este tema, es que en infraestructura deportiva somos una vergüenza , en cualquier deporte , imaginate que con lo único que nos podemos jactar es con el tenis , y mira lo que tenemos , penoso , rasca , mediocre .
me encantaría tener la tribuna que tu tienes para aterrizar a mis compatriotas. Por favor no te detengas .
Sigo pensando (y que lata por ello), que somos un país, Jurel tipo Salmón.

Felipe:

Concuerdo plenamente con lo que escribes, creo que el problema principal es que la gente a cargo de gestionar el tenis en este país no tiene la capacidad, conocimiento o habilidad requerida. Me parece inconcebible que a estas alturas nos sigamos quejando de la organización, infraestructura y de la falta de alternativas despúes de que González y Massú se retiren.
Quizás el problema mayor sea que el objetivo de vida de la federación o del resto de los entes ligados al tenis esté errado, ya que no es conseguir la Copa Davis, sino que debería ser TENER LA MAYOR CANTIDAD DE TENISTAS CHILENOS EN EL TOP 100.
Es mejor ejemplo de lo anterior es España, seguido por Argentina y por lo mismo se debe mejorar las políticas formativas en este país, ya que para los españoles y argentinos "Si la montaña no va a Mahoma, Mahoma va a la montaña", en cambio en Chile nos quedamos solamente con "Si la montaña no va a Mahoma, la seguimos esperando".

Sr Bianchi
Su articulo de mentaliad de provincia tiene argumento pero no es corecta ,cuando Ecuador elimino a Inglatera En la Copa David , los Ecuatorianos solamente tenian una sola una cancha en to do el pais y nosotros tenemos mas de 2000 canchas para jugar en Grass ,TODO ES UNA COSA PERSONAL Y DE FAMILIA .Tengo dos Hermanos que representaron a Chile a nivel internacional en Yudo y Handball mi padres pagaron todos sus gastos .Chile no pago absulutamente nada y trajeron medallas ,que verguenza .
Chileno Britanico
Londres

Perdón se me olvidaba , lo de Capdeville , impresentable , con todo respeto , a quien le gano?.

Señor Bianchi:

Agradezco que cite casi textualmente lo que escribi en el post 45.
Mi entorno es de clase media, ese que fue microempresario, hasta los tratados de libre comercio. Ese que vota por la derecha, por que quiere parecer, del sector oriente. Ese que encuentra que La Florida es cuica (???), ese que vive en casa de 300 m2, pero que postula a subsidios municipales(???). Esas personas a las que hago mencion, odian a los peruanos, argentinos, brasileños, etc, y creen que Chile es un pais europeo. Odian a los amerindios (raza de la cual todos debemos una cuota de sangre). Cada vez que se toca un tema que toque los nacionalismos, en la mesa, sucede lo mismo que en estos blog, todos los chauvistas y nacionalistas trasnochados, comienzan a decir que los chilenos somos los mejores, y un largo etc. Al igual que los argentinos y brasileños que tambien han posteado aca.
El punto es que mucha gente piensa efectivamente que somos superiores, como los de mi entorno, por ejemplo, y es la misma gente clasista la que no deja que este pais avance. La RAE debiera adoptar como sinonimos clasismo, racismo, e ignorancia. No puede haber, a mi entender, nadie mas falso que aquel que cree ser dueño de la verdad, y nadie mas ignorante, que aquel que cree que lo sabe todo.
Por eso Señor Bianchi, cada vez que usted toca o compara Chile con otra nacion sudamericana, ocurre esto, solo ignorantes y clasistas nacionalistas trasnochados estallan.
Saludos

Felipe : Lo que tú has dicho es la pura y santa verdad,aunque a muchos les moleste.Decir la verdad trae siempre problemas,porque las " "gárgaras " que hacen los encargados del deporte en Chile DIECIENDO QUE TODO ESTÁ FABULOSO.Y como tú lo dices tan claro " LO ÚNICO QUE LES IMPORTA ES EL FUUUTBOOOL !!!!! Y PARA ESTE DEPORTE MEDIOCRE EN RESULTADOS HAY PLATA DE SOBRA.

Excelente una vez más la columna de Felipe.
Ojalá en otras áreas del quehacer nacional, hubieran más periodistas. directos, claros y valientes que opinen en la forma que lo hace este peiodista.
Por lo general las opiniones que uno ve, o son alabanciosas, o jactanciosas como las de Peñita, autocomplacientes.
Bien por El Mercurio de tener este profesional.

La semana pasada la mitad de los blogueros se detuvo en el mal o buen uso del termino huaso. Ahora si Brasil es mas que Chile en el tenis. POr favor. Vamos al fondo. Esto es una columna de opinion, por tanto, subjetiva, parcial, debatible, pero totalmente valida. Si empezamos a ver el error en la coma del segundo parrafo, no se aprende nada de nada. Y aparece escribiendo Jorge Javier Vergara Nuñez. Una verguenza. El que se llevo Colo Colo pa su casa. El famoso Guaton Vergara. Prefiero hasta a Vergara Barria. Imaginense. Una mas, hasta cuando le pegan palos a los periodistas como si fueran enciclopedias. Si no les gustan, apaguen la tele. Punto.

Estimado Señor Bianchi,

Por favor mida sus palabras al escribir sus ya predecibles columnas. No vaya a ser que en unos meses más Capdeville despegue y viva una gran temporada y ahí lo vamos a ver usted nuevamente en su tribuna diaria en televisión increpando a Hans por no haber metido antes Capdeville. Hace unos días ya se dio una vuelta de carnero, en su columna en Terra donde pide a gritos que la ANFP busque una solución para reintegrar a Valdivia a la selección, cuando todos los vimos a usted anunciarle las penas del infierno al volante del Palmeiras en su noticiario, sin derecho a clemencia. Sin comentarios. Sin otro particular se despide atte,

Matías Ureta

PD: ¿Para que ocupa la palabra “pendejo” en su columna? ¿Para recordarnos su “irreverente” época en CQC (por lejos el programa más fome de los últimos años?

solamente agradecer a felipe sus comentarios se comentado mucho de chile y brasil y nadie se acordo que brasil tenia un doble muy bueno koch y mandarino eran los tiempos de fillol y cornejo

Felipe
No quiero comentar nacionalismos que no nos llevan a nada ni a la familia del tenis. Me quiero detener en lo de la infraestuctura no solo del court central, sino del velodromo, del estadio nacional, de Santa Laura. Es una vergüenza.
El domingo en la tarde fui al cine aca en Antofagasta, me detuve un rato a mirar su infraestructura, tiene el formato de todos los cines nuevos del pais, me preguntaba por que esta revolucion(que a los cines llego hace bastante rato) no llega a los estadios, Felipe tu comentas que la gente se sienta en tablones insufribles , pues bien para tu informacion aca en el estadio regional en tribuna pacifico(una de las caras) te debes sentar en el cemento.
La guinda de la torta, lo de Capdeville, me pregunto si el sabe o no recuerda que es un tenista profesional??impresentable

Señor Bianchi. Ignoro si alguna vez agarró una raqueta de tenis. También ignoro si se ha tomado el tiempo de recorrer los clubs de Tenis. Varias cosas: el tenis no es un deporte popular (por lo menos, en la Legua en vez de Tenis, juegan 'pichangas'). En los clubs te tenis hay niños y jóvenes a los cuales los padres pagan altísimas primas de pertenencia, sin considerar, el altísimo valor que hay que cancelar por hora. El estado no apoya a los jugadores al inicio de sus carreras; sólo una vez consolidados, como son los casos de "nuestros" tenistas: Ríos, González y Massú. Le asuguro que somos malos, de hecho, estos jugadores (me refiero a los nombrados) por esfuerzos de sus propias familias pudieron triunfar en esta disciplina. Por último señor Bianchi, el Tenis es mal administrado como "TODO" el deporte en Chile. Mientras no hayan políticas claras acerca de esto, no pidamos triunfos deportivos. Si la presidenta, que siendo médico no valora el tema salud (es 'gordita') ¿Qué le queda a los jóvenes, si estos son nuestros líderes?

Desafortunadamente es totalmente cierto que en este pais como muchas veces ha sucedido en el deporte no hemos sido capaces de capitalizar los pocos éxitos deportivos que hemos tenido, y el tenis es un ejemplo de ello. en la mejor época no se invirtió un solo peso en la formación de nuevos, talentos (para muestra eliminamos a De la Peña y sus proyectos), no invertimos en infraestructura deportiva, la empresa privada no apoya el deporte, nuestro abierto de Viña, es hoy un pobre campeonato, al que cada vez vienen jugadores peor ranqueados y que de no ser por GONZALEZ, no tendría ninún atractivo. Bueno y tantas otras cosas que solo guardare en mi fuero interno para no terminar en un araquiri.

Me parece notable que algunos no hayan querido entender la premisa basica de la columna:

"No existe un deporte, en Chile, tan exitoso como el tenis.

Finalista de la Copa Davis, dos veces campeón del Mundial por Equipos (y jugando en el extranjero), ganador de dos medallas de oro en los Juegos Olímpicos, poseedor de un número uno en el listado de la ATP, hemos conseguido, uno a uno, prácticamente todos los logros a los que se puede aspirar. A diferencia del fútbol, en la cancha de arcilla o de cemento, Chile, en término de títulos, está a la par de Argentina -sino por arriba- y es muchísimo más que Brasil y todo el resto de América Latina.

Somos grandes en el tenis. Grandísimos. Y sin embargo, en términos de organización y de infraestructura, damos vergüenza."

Simple, en mi opinion. Si hubiese politica cultural-deportiva que valorase los logros en el tenis, proporcional a lo que el tenis le ha dado a Chile, donde estariamos. Esa era la esencia de la columna.

Adicionalmente, esto niega el cargo eterno de que "somos malos para el deporte" per se. Los tenistas chilenos poseen los mismos genes que futbolistas chilenos. Lo que pasa es que los que toman la raqueta saben usar la cabeza mas a menudo que sus colegas que lidian con pelotas mas grandes.

En otro punto, la amarga y desinformada aparicion de argentinos menospreciando la Copa Mundial de Tenis, los pinta de cuerpo entero.

Chile es potencia en tenis a nivel mundial.

Al que no le guste, que se aguante pues!

Don Alexandre:

Es una lastima que se sienta tan ofendido y que sus opiniones deriven en tanta polemica, y todo por no leer bien lo que el columnista quiere decir.

No veo la ofensa de Felipe como para enrostrar o comparar logros del tenis brasileño con el nuestro, el fondo de la columna es una critica a quienes no han aprovechado el envión que debiera provocar el hecho de haber tenido a un numero uno, a un equipo campeon del mundo por equipos, medallistas olimpicos y finalistas de copa davis, todos estos logros suman y ninguno es más que otro, y todos nos dieron alegría y satisfaccion en su momento.

Esa es la finalidad de la columna, hacer notar el error de todos quienes están involucrados y que pueden cambiar la situación de tenis y que no hacen lo obvio.

Comparar logros entre paises es una odiosidad y siempre se terminará en una discusión esteril, lo mejor es agradecer a nuestros deportistas independiente del deporte que practiquen, por las alegrias que nos brindan y apoyarles como sea.

Primero quiero reconocer la actitud de Bianchi que siempre debate en su blog, lo hace más atractivo y estimula a escribir. Correa Sampini que en algún tiempo pareció ser sólo un termocéfalo equivocado de blog, se ha reivindicado con notables aportes los días anteriores. Creo que el hecho que en algún deporte podamos codearnos de igual aigual con esos monstruos del deporte que son Brasil y Argentina es un gran mérito de nuestro tenis y sin duda que para muchos, en los que me incluyo, los dos oros olímpicos y el número uno del mundo son un techo no alcanzado por nuestos vecinos. Otra cosa, ninguno de nuestros tenistas ha sido sancionado por doping.

Me parece qu mas allá del fondo del asunto que es objeto de la columna, lo que este creciente numero de desertores quiere (quizá no en terminos muy adecuados), es comunicarle al Sr. Bianchi que ya está bueno de destructivismo.
Muchos buscando alguna columna objetiva, con critica "sana" pero contundente, en terminos adecuados; terminan (terminamos) encontrando sin duda una columna mas cercana la de cualquier persona que lee el diario, con una critica destructiva a mas no poder y con el siempre presente parrafo en que se vilipendea a algun deportista con mas crudeza de la necesaria.

¿Cuanto tendremos que esperar para leer una columna con un analisis periodistico-deportivo propiamente tal, excento de cuestiones de hecho y opiniones personales?

Estimado Sr. Bianchi:

Lamentablemente para todos los que admiramos el tenis en chile, tenemos que afrontar la realidad de que cultural, social y económicamente somos un país tercermundista. Ni siquiera el deporte más popular, que es el fútbol, cuenta con una infraestructura adecuada para realizar un espectáculo seguro y atractivo. Todos sabemos los escándalos que involucran dineros de Chile Deportes, por lo tanto pensar en que el gobierno será el benefactor de la Federación de Tenis, es una completa utopía. El tenis es un deporte exitoso en Chile por su carácter individual, donde el real apoyo psicológico y principalmente financiero, proviene del seno familiar, si este deporte hubiese dependido de una federación, estoy seguro que jamás se hubiesen obtenido resultados positivos. En cambio la realidad en los países con verdadera historia tenística, como Australia, Estados Unidos y Suecia, es diametralmente opuesta. Las federaciones de estos países cuentan con el compromiso estatal y privado para desarrollar el deporte de manera profesional, palabra que está cada vez mas olvidada en este país, vale decir, con plazos, metas, personal calificado e infraestructura de nivel, como el Rod Laver Arena o el Arthur Ashe Stadium, recintos pensados específicamente para el tenis y no para ser ocupados como centros de eventos. Está muy claro que el Gobierno de Chile no pretende involucrarse en el deporte, mucho menos en el tenis por sus raíces elitistas, por lo que éste deporte está condenado a deambular sin casa propia, sin recursos (con la excepción del aporte de mecenas como Carlos Herrera), sin un trabajo profesional para crear una generación de recambio y rezando para que la llamada “familia del tenis”, deje sus peleas de lado, se organice para formar un programa tan interesante como el de la USTA, y descubra al próximo Marcelo Ríos.

Estimado Sr. Bianchi:

Lamentablemente para todos los que admiramos el tenis en chile, tenemos que afrontar la realidad de que cultural, social y económicamente somos un país tercermundista. Ni siquiera el deporte más popular, que es el fútbol, cuenta con una infraestructura adecuada para realizar un espectáculo seguro y atractivo. Todos sabemos los escándalos que involucran dineros de Chile Deportes, por lo tanto pensar en que el gobierno será el benefactor de la Federación de Tenis, es una completa utopía. El tenis es un deporte exitoso en Chile por su carácter individual, donde el real apoyo psicológico y principalmente financiero, proviene del seno familiar, si este deporte hubiese dependido de una federación, estoy seguro que jamás se hubiesen obtenido resultados positivos. En cambio la realidad en los países con verdadera historia tenística, como Australia, Estados Unidos y Suecia, es diametralmente opuesta. Las federaciones de estos países cuentan con el compromiso estatal y privado para desarrollar el deporte de manera profesional, palabra que está cada vez mas olvidada en este país, vale decir, con plazos, metas, personal calificado e infraestructura de nivel, como el Rod Laver Arena o el Arthur Ashe Stadium, recintos pensados específicamente para el tenis y no para ser ocupados como centros de eventos. Está muy claro que el Gobierno de Chile no pretende involucrarse en el deporte, mucho menos en el tenis por sus raíces elitistas, por lo que éste deporte está condenado a deambular sin casa propia, sin recursos (con la excepción del aporte de mecenas como Carlos Herrera), sin un trabajo profesional para crear una generación de recambio y rezando para que la llamada “familia del tenis”, deje sus peleas de lado, se organice para formar un programa tan interesante como el de la USTA, y descubra al próximo Marcelo Ríos.

Estimado Felipe,
Leo con mucho interes sus articulos y debo decir que en este ultimo segun mi opinion usted esta mezclando harina de dos costales muy distintos, el publico y el privado.
Por una parte las deplorables condiciones de infraestructura del tenis bien llamadas por usted "impresentables" son solo una postal de la ausencia de una politica publica deportiva en Chile ademas no olvidemos los escandalos de ChileRecortes.
Si el tenis esta asi a medio morir saltando y que nos ha dado tantas satisfacciones imaginese que le queda a los demas deportes.
Por otra parte todos los grandes proceres del tenis a nivel profesional (Gildemeister,Rios,Massu,Gonzalez,etc) ninguno de ellos ha salido del "sector publico" del tenis es decir ninguno es fruto de un Centro de Alto Rendimiento de Digeder por ejemplo, pues todos provienen de familias de un estrato social alto y que les permitio desarrollar sus carreras deportivas en los mejores circuitos y con los mejores entrenadores y si ademas son buenos como han demostrado ser entonces que sean chilenos o jueguen por Chile en Copa Davis es solo una circunstancia.

Inevitablemente en Chile nos encanta la improvisacion la dimension "chasquilla" de nuestro pais es inoxidable: que el estadio se cae a pedazos,que los equipos se forman en el avion, que se van de juerga y que a la manana siguiente ganan, eso nos encanta nos hace sentir mas astutos que los demas, lamentablemente ocurre tarde mal y nunca.Mientras no cambiemos esto, seguiremos encomendandonos a la fatidica "opcion matematica" (triste analogia futbolera).

Es cierto de muchas cosas que se han comentado, pero creo que las regiones estaríamos felices de participar un espectáculo similar con todas las deficiencias y de no ver giras cuando los deportistas están retirados, es cosa de mirar al exterior y ver que los torneos recorren varias ciudades y no solo la capital

? Qué quieres que te diga Felipe? grande como siempre Feli, es la cruda y triste realidad de nuestro deporte, en este caso particular le pusiste el anillo al tenis, que es una verguenza nacional lo que tenemos que ver los espectadores en relación a los distintos campos deportivos de nuestro país. te aliento felipe a que les sigas dando a todos los ineptos que tienen relación con ésto. así lo hiciste con un jugador días pasados. me encanta tu columna y me alegro que hayan periodistas como tú y hagan este tipo de denuncias. Atentamente RICARDO

Post 37:
Le comento que en Argentina, la visión del deporte es de competencia, no de envidia. Aunque le sorprenda, al Chino Ríos acá se lo respeta, no se lo "envidia". Tal vez deba saber que la envidia deportiva no es precisamente la forma de ver el deporte en mi país. La visión es de jugar, competir, y obviamente, ojalá ganar. Si se pierde, es porque el otro jugó mejor, y punto. O porque nosotros jugamos mal, y punto. No porque el otro es "teatrero", "negociador", o los calificativos que a ud. se le ocurran. Y luego a revisar en qué nos equivocamos. Tal vez por eso, el desarrollo deportivo argentino, tanto a nivel individual como de infraestructura no sea tan penoso como el chileno, a juzgar por lo que leo en las columnas de Felipe Bianchi, y por lo que ví y viví durante los 6 años que viví en Chile.
Cordialmente
Esteban Doval