Los hombres del Chelsea inglés, lucen en la camiseta la publicidad de Samsung, más bien Samsung mobile, es decir los celulares que promueve la gigantesca empresa coreana por el mundo, una firma que es uno de los orgullos del país.
Los azules de Chelsea, un equipo histórico para los suyos, son un francés, un alemán, un portugués, un ghanés, un polaco, dos marfileños y cuatro ingleses, que son dirigidos por el israelita Avram Grant y el dueño del equipo, como se sabe, es el ruso Roman Abramovich, millonario del petróleo, y el presidente del club es el norteamericano Bruce Buck.
Los siete de la banca, para ese partido de semifinales, fueron dos franceses, dos brasileños, un italiano, un ucraniano y un jugador de Nigeria.
El traspaso y las equivalencias son imposibles, pero una alternativa es imaginar a Universidad de Chile, por ejemplo, con cuatro chilenos -un lateral, un delantero y dos por el medio- y los otros titulares serían dos eslovacos, un argentino, un marroquí, un colombiano, un sueco y un australiano.
La "U" sería dirigida por un hondureño, controlada por un magnate peruano del cobre y presidida por un neozelandés.
La oncena de los rojos del Liverpool, otro histórico con más pergaminos que el Chelsea, sale a la cancha y en su pecho se lee Carslberg, una multinacional de la cerveza con sede en Dinamarca, que pagó caro y mucho para estar en el emblema de un equipo inglés que, en este caso, pertenece a dos millonarios norteamericanos.
Los del Liverpool que partieron pisando el pasto del Stamford Bridge, fueron dos ingleses, acompañados por cuatro españoles, un eslovaco, un argentino, un noruego, un holandés y un israelita desgarbado, que es Yossi Benayoun, el que se avivó y antes que sonara el pito y se instalara la barrera, lanzó el tiro libre con el que su país derrotó a Chile.
El entrenador es el español Rafael Benítez, que puso en la banca a un irlandés, un finlandés, un francés, un holandés, un brasileño y dos ingleses.
La equivalencia imposible, en este caso, es con Colo Colo y los titulares del cacique serían Sanhueza y Fierro, por poner nombres, y las nacionalidades del resto que ingresa a la cancha, son las siguientes: cuatro turcos, un serbio, un marfileño, un argentino, un danés y un venezolano. El entrenador también sería turco. Y los dueños de Blanco y Negro serían dos millonarios cubanos de Miami.
Algunas cosas seguirían igual.
En Universidad de Chile, el chuncho, los colores y la asociación con un cuadro universitario no perjudica a nadie. Si la imagen del chuncho, sin embargo, adquiriera los rasgos de aves más nobles (águila o halcón), sería mejor como marca.
El grito y la pregunta de "¿Quién es Chile? Colo Colo" y "¿Quién es Colo Colo? Chile" se debe mantener, sobre todo para el consumo interno, como una manera de preservar la unidad cultural de la familia colocolina.
Lo mismo con el perfil del indígena que está en el escudo del club, aunque sería recomendable que en el futuro el diseño fuera más aguileño, más estilizado, más internacional.
|
Posteado por: ismael giménez torre 04/05/2008 12:41 [ N° 1 ] |
Lo q sucede en Europa con lo de la Comunidad Europea, tiene sus pro y sus contras.El gran pro,realmente uno ve en cancha a los mejores del mundo,lo cual beneficia al espectáculo.Lo malo es q las selecciones locales se quedan sin jugadores,es el caso de los ingleses q clasificaron a los dos finalistas de champions, pero su selección no jugará el europeo.Lo segundo negativo es q se mata la cantera de los clubes grandes, lo cual rebota también en las selecciones. Pero el hincha de allá es más de club q de selección,así q no le importa mucho. El ideal sería q al menos hubiera una cierta cantidad de jugadores nacionales en cancha,determinada por la FIFA o UEFA. |
|
Posteado por: Eduardo Arturo Calvo Rost 04/05/2008 13:08 [ N° 2 ] |
Aunque no dejo de encontrar cierta ironía en lo que escribe (que no se deja develar totalmente), lo que sucede es que los ingleses entienden en unos pocos meses lo que nosotros nos demoramos en entender años o décadas. Para que el medio siga teniendo competitividad y destaque y mejore sobretodo, hay que tener mayor apertura, cultural fundamentalmente. Ahora, con respecto a lo que dice Giménez en su post no lo comparto, puesto que los actuales campeones mundiales, que son los italianos, tienen en su equipo puntero, como hoy mismo se vio, apenas un italiano en chancha (que hoy fue Materazzi). |
|
Posteado por: hugo hernan diaz olate 04/05/2008 22:48 [ N° 3 ] |
Que sacamos con hacer comparaciones si nuestros " equipos chilenos representativos Chuncho e indio " |
|
Posteado por: Arturo Melibosky Mutinelli 06/05/2008 09:22 [ N° 4 ] |
Sr. Martinez: No entendí el objetivo de su columna. Un detalle de como es la estructura administrativa y deportiva de los clubes ingleses y transportarla a los equipos chilenos? Es un ejercicio sin sentido: 1° No tiene nada que ver la cultura inglesa con la Chilena. Los ingleses a pesar de ser una isla (o por esto mismo), se han relacionado permanentemente con el resto del mundo, invadiendo a veces y recibiendo gentes de otros partes. O sea no es extraño, estra en Londres y toparse con toda esa mezcla de nacionalidades que Ud. describe..Se la imagina en Chile? 2° Hace mucho tiempo cambiaron las condiciones en que se desarrollan las competiciones en Europa y así los clubes mas poderosos pueden traer a los mejores jugadores. 3° Los ingleses han entendido que el fútbol es un espectáculo y no una lucha entre naciones. Por eso han privilegiado a sus clubes, tienen una competencia local espectacular, creo la mejor del mundo, alcanzan los primeros lugares en las competiciones internacionales de clubes, tienen estadios llenos todas las semanas. Que entretenido!! |
| Do | Lu | Ma | Mi | Ju | Vi | Sa |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | |||||
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
| 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
| 31 |