El tema no es tanto el error de los jugadores al final del partido, el problema es que el arbitro constantemente fue cobrando para un solo lado y eso, al final, genera una acumulacion de rabia e impotencia. En el primer tiempo hubo un claro penal a favor de catolica y el arbitro a mas de 40 mts de distancia no lo cobra...puede pasar...previamente se habiua equivocado para ambos lados en los goles de colo-colo y catolica...puede pasar....pero luego hay un foul descalificador del ultimo hombre de colo-colo que lo vio TODO el estadio y no solo no sanciona al jugador de colo-colo, sino que no cobra nada, entonces pasa a ser algo sospechoso, si hubiera sido al reves ¿cabe alguna duda que lo hubiera expulsado?, ¿colo-colo con 10 hombres hace 2 goles mas?....todos saben que las probabilidades de esto son muy bajas. Es cierto que catolica bajo su rendimiento en el segundo tiempo, como la mayoria de los equipos nacionales lo hacen, pero que no me digan que el arbitraje no unfluyo, si hubiera sido en conrta de colo-colo tambien estarian reclamando....

Es una pena que la administración Mayne-Nicholls sea igual de despelotada que las anteriores, lo demuestra la mala organización del torneo, entre otras cosas.

Creo que es bueno ponerse en el lugar del otro. Yo si fuera DT o dirigente de Audax, no estaría para nada contento que me saquen a 3 titulares jugándose los play-offs. Obviamente no hay mala intención de la selección, pero no te pueden quitar jugadores en el momento más importante del año. Si se los llevan terminado el torneo a jugar a Europa, estarían felices, por las razones que das Felipe. Pero no si te los sacan durante la competición local. Eso está mal organizado. Si este hubiese sido un torneo corto sin play-offs o un torneo largo no hubiese habido problemas, pero pedirle a los dirigentes que piensen es demasiado parece...

Creo que el perdonazo a Imboden es para compensar, para que la Catolica no diga que los perjudicaron, porque en otras circunstancias el castigo se mantenía. En todo caso desde afuera uno ve las cosas con lógica con proporción, pero si estás adentro y te ves perjudicado te vuelves loco, así es el asunto. Ahora, el nivel de locura es la cuestión... tal vez fue demasiado el de la UC, no sé...

Es verdad eso de los hinchas... luego de las mujeres creo que los hinchas del fútbol son lo más voluble que puede haber en el mundo. Hay algunas hinchadas que están hiperventiladas (miren la de River). Se gana un partido y está todo perfecto (aunque se haya jugado horrible y se haya ganado de pura suerte). Si se pierde se es un desastre. A mi no me gustan ni Salah ni Astengo aunque lleguen a la final o salgan campeones.

Saludos.

Bien expresados los puntos Bianchi me parece correcto y acertado el analisis, además quisiera agregar que sean los cobros que sean jamás justificaran la perdida de raciocinio de una persona normal, hasta donde se sabe a los jugadores se les paga por jugar e históricamente se nos quiere hacer creer que este tipo de reacciones son aceptables, por favor se imaginan si nosotros en nuestros respectivos trabajos reaccionarmos asi de histéricos ante cualquier cosa que no nos guste?

FELIPE:

vaya, ayer mientras tomaba un café ví tu comentario por Chilevisión y me pareció muy acertado lo que hablaste. Que Católica había perdido la compostura y que se alteraron tanto que ni siquiera les dió para seguir jugando. Es cierto, Colo Colo no jugó un primer tiempo correcto, pero en el segundo fué más que superior ( a todo esto, algunos dirán claro, si expulsaron a 2 de la UC.) pero, en el 1º y 3º gol, fue culpa de Enrique Osses tapar los tamaños errores? me reí tanto ayer leyendo la columna en la cual el Tati indicaba: `` les molesta que salgamos campeones``, aver, campeones cuando????? cuando fué la última vez que levantaron una copa??? los de Católica están acostumbrados a hacer este tipo de berrinches de mala clase cuando pierden un clásico y siempre hacen show mediáticos (recuerden cuando tenían en la banca al peruano Del Solar) cuantas lágrimas ( a lo Luis Fonsi) no derramaron por partidos perdidos y, justificando sus actos de vieja histérica ante los malos cobros de los árbitros?. Es cierto, Enrique Osses no estuvo a la altura de un clasico, la mayoría de los árbitros aqui en chile son malos, salvo alguna excepción como Chandía, pero están acostumbrados a lloriquear, y eso que no jugó el más llorón de todos, el Sr Eroz Perez

Siempre estaran marcados por ser los UNIMARC de chile, porque siempre estarán detrás del Líder COLO COLO

Vamos cacique que se viene el Pentaa ¡¡¡

saludos .-

Felipe, el punto es el siguiente ¿Te parece bien la actitud de Osses? A mi no, es un arbitro a todas luces prepotente que pega tarjetazos a los jugadores, que castiga los alegatos y no las faltas... Eso es falta de criterio y cobardia. Por lo demas, hay que entender que la prepotencia y la cobardia sacan de casilla a cualquiera en cualquier contexto. Me parece insolito que los arbitros sigan teniendo carta blanca para tener esas actitudes que son justificadas por un periodismo que siempre, pero siempre culpa a los jugadores de todos los des-criterios arbitrales (el alegato es destemplado, al arbitro no se le toca, los jugadores no colaboron, etc.)

Mira tu, ahora el arbitro es una especie de santidad al cual ni siquiera se puede tocar ni mirar a los ojos. Yo mandaria a los arbitros a ver a los ingleses, donde ahi existe el dialogo constante, donde el arbitro sabe cual es su tarea en el campo (Osses habria expulsado mil veces a Roney, Scholes, Lampard por alegar).

Ahora bien, el gesto ordinario del cuarto arbitro tampoco puede pasar desapercibido ¿Que es eso de decirle cagon a un jugador, cuando estas detras de 20 carabineros? Pero claro la culpa es de los jugadores de catolica que se sintieron perjudicados y mas encima impotentes ante un juez a todas luces insoportable. O tu Felipe, ¿reaccionas templadamente ante el abuso de alguna autoridad?.

Nadie en Catolica ha desmerecido el triunfo de Colo Colo. Catolica perdio porque paveo en momentos precisos (los tres goles que pudieron ser 4.... gracias trigillo) y eso la mayoria de los cruzados lo reconocemos.

me parece que un equipo que no gana un titulo de 1° division desde el "57", tiene todo el derecho a reclamar por que le llevan a la seleccion lo mejor que tiene considerando que es una gran oportunidad de ganar un titulo, asi que no se si es tan criticable la postura de Audax, aunque no la comparto me parece respetable.
Respecto de la UC, viendo el partido y todas las imagenes posteriores para resaltar los errores de Osses basicamente a mi me parece que la UC no tenia por donde ganar o siquiera empatar a colo colo, todavia no veo un frio analisis respecto de el arquero de la UC ("El tati")que tiene una irregularidad abismante los goles que le hicieron son propios de un arquero desconcentrado y falto de reflejos, una defensa que hace agua por todos lados, osea realmente el arbitro influyo o sirvio como excusa?...
En un Pais como el nuestro que vivimos de fantasias exitistas y fracasos fulminantes lo que le pasa a Salah y Astengo es parte del ADN del mal llamado Hincha del Futbol

Sabes Felipe?

El sabado fui al estadio, como colocolino que soy (no por eso menos objetivo y critico), y tuve solo una oportunidad de ver la falta, y hasta ayer me quede con la impresion que era falta. Pero ayer vi la repeticion del partido en CDF y de verdad no me parece falta la de Carrasco sobre Gutierrez. Si bien es cierto, Carrasco posa su brazo por sobre el hombro del delantero, éste es quien se "cuelga" del brazo de Carrasco y cae. Me recordo a la jugada del penal que comete Rojas a Palermo en La Bombonera. En el forcejeo, Palermo se cuelga de la mano de Rojas y lo va jalando poco a poco hasta botarlo...

Aun asi, jugadas polemicas o no, Colo Colo gano bien. Y el horrendo arbitraje de Osses no empaña, ni justifica, el triunfo de Colo Colo y la derrota de la UC, respectivamente.

Muchos hablaran que Colo Colo quizas no remontaba un partido con 10 jugadores. Sepan ustedes, que Colo Colo le gano a Melipilla 4-3 con 10 hombres (expulsion de Riffo), que Colo Colo empato un 0-2 ante Huachipato el año pasado, con dos goles anulados (mal anulados), y un gol con la mano de Yañez, que en Serena empatamos despues de que no nos legitimaron dos goles absolutamente validos. Ademas, si mal no recuerdo en el ultimo clasico ante la UC (0-1) expulsaron a Sanhueza. Como veran, los arbitros "SI TIENEN VALOR" para cobrar contra Colo Colo, todo si se enmarca dentro del reglamento, claro esta.

En fin... los tipicos lamentos de siempre desde la precordillera. Si acaso miento, recuerden la definicion Apertura 2007 (Sanhueza v/s Nuñez), o el clasico de la fase regular Clausura 2006 (con el penal a Suazo- que fue, pero la UC reclamo- y el penal que Cejas ataja a Nuñez, naciente de una mano casual tras un centro de JP Fuenzalida).

Nada nuevo que mostrar...

Siempre Colo Colo recibe una ayudita extra... un penalcito, una expulsioncita, un golcito.

Pero la culpa es de los jugadores que no saben controlar sus pasiones cuando sienten la frustración de estar jugando con un árbitro menos.

Me pregunto si ha jugado a la pelota alguna vez en su vida don Felipe... con suerte juega a las bolitas.

Mejor juguemos sin árbitros, o también podemos contratar árbitros amateur; total... no influyen en el marcador.

ah Felipe, y otra cosa respecto al tema de los tres jugadores de Audax. Se trata de un tema básico... Lo equipos de futbol compiten en una campeonato para ganar partidos y a la larga campeonatos.... no para valorizar jugadores (una visión bastante mercantilista del futbol) Dentro de esa logica básica (que muchos como tu ya tienen olvidada) obvio que un equipo se molesta si le van a sacar jugadores que son calves para seguir ganando... si hasta donde yo se, de eso se trata el futbol!

Estimados: Utilizo este medio de comunicación para expresar mi profunda indignación con la ANFP por la calendarización de los PLAY-OFF. Cómo es posible que definan el partido entre Colo-Colo y Universidad Católica a las 18:30 hrs en un día de semana. Hora en la que todas las personas salen de sus trabajos y el único medio de transporte que tienen es el metro. Por todos es sabido que cuando juegan estos equipos "grandes" algunos de sus simpatizantes se toman los carros del metro, hacen desórdenes y provocan bastante molestia. Me pregunto. Tendrá que ocurrir algún crimen o hecho muy grave para que estos partidos o sencillamente no se realicen a estos horarios o simplemente se jueguen sin público. Lamentablemente en este país, por un tema cultural, no es posible realizar este tipo de eventos. Me parece una verguenza que personas que llevan años en esto del fútbol, que por lo demás es bastante amateur, no se preocupen de los hogares aledaños a los estadios o no asuman medidas más drática frente a los desmanes que SIEMPRE suceden, antes, durante y después de estos partidos. Con esto, lo único que se consigue es que la gente amante del deporte se aleje cada vez más.
Esto si que es una verguenza.

Generalmente coincido con tus opiniones, incluso en esta columna, pero encuentro que te equivocas en el tema de Audax. Los dirigentes estarían contentos si esto se hubiera planificado con tiempo y las instancias finales del torneo no hubieran coincidido con 2 campeonatos internacionales donde Chile va a participar. Más aún en un campeonato con sistena de play offs donde lo importante son estos partidos de ida y vuelta, acá te juegas el semestre y no contar con 3 jugadores, siendo 2 de la máxima importancia para un plantel reducido como el de audax, yo creo que es determinante.

Es que con el futbol chileno no hay caso...
-Calendario: cuando la ANFP estaba en manos de amateurs (Don Choco & Co.) no era de extrañar, pero ahora hay puros ingenieros y profesionales que algo debieran saber de organización....PERO SE MANDAN LOS MISMOS CONDOROS!!!

-Seleccionados de Audax:esa actitud tan mediocre y abajista del perro del hortelano, que no come ni deja comer: no dejo que mis jugadores vayan a la seleccion, no se muestran ante el mundo, perjudico al equipo "de todos" y a mi equipo tambien porque despues los cabros juegan con depre. Pero le gané al sistema y mantuve a mis jugadores bajo mi mando...lamentable.

-Lo de UC, a alguien le sorprende? desde hace más de una década que pasan llorando por los arbitrajes. Partido o titulo que pierde UC, es porque los"arbitros estan en contra nuestra"...no es por defender a Colo Colo, mi religiòn me lo impide(azul) pero antes de los colores está la lealtad y la rectitud, las que me llaman a recordarle a los "caballeros cruzados" que cuando estaban 11 con 11 ya iban abajo en el marcador...al margen del nivel de Osses como arbitro(que nunca ha sido satisfactorio)el no tiene la culpa de los errores de los pontificios.

Sr Bianchi, usted no tine problemas al nombrar jugadores y burlarse de ellos, mas sin embargo al referirse a los medios de comunicacion siempre cae en generalidades. Atrevase a dar nombres. Tambien, cuando se refiere a los poderosos, sufre el mismo sindrome, nunca va mas lejos de nombrar a "la familia del futbol". Usted le hace tanto mal al futbol chileno como cualquier otro. Es facil dar el nombre de un jugador, pues este nunca podra tomar venganza de usted. Pero y "la Familia", usted se trave con "La Familia"?, en su columna de la semana pasada dejo claro que no, colocando el tema de fondo (Bielsa contra "La Familia") dentro de otro tema menor, contradiciendo todo sus discursos pasados.

el partido del sábado lo perdió católica, pero que más da, si le hicimos dos goles al América, con toda la presión de pasar a segunda fase de la libertadores, como no le vamos hacer dos a B&N, además ellos no tienen a Ochoa en el arco, tienen a Muñoz no mas, asi que...

... agxante crxzados que hoy en el nacional le cantamos a B&N, e-limidado, e-liminado.

ademas tienen todas las ganas de quitarnos en titulo de cagones, solo basta recordar la final de la sudamericana a estadio lleno, cantando campeones antes de salir a la cancha, todos saben el final, jajajaja B&N son una vergüenza son inventos de la prensa.

Felipe.
Vi el partdio de Colo Colo y la UC., la firme los Católicos entraron derrotados, me explico, en el supuesto foul de Carrasco, ningún arbitro del mundo cobra foul, en una pelota dividida, si ambos jugadores van a disputarla gana el que va con deseos , no el que pierde la posición por "pajarón" y después muestra su cara de impotencia a la TV.En la noche del sabado y Domingo vi todos los canales de TV., y el nunca se observó esta situación fuistes tú en última mirada.Para que te cuento Rodrigo Sepúlveda y Galméz,con algunos errores de "Osses", que perjudicó ambos equipos, pasó piola "Buljuvasich", el primer gol de Jorquera, pasó el balón a vista y paciencia de él, en el segundo de Fierro, no se quiso ensuciar ni se tiro, en el cabezaso de Moya ese balón era del arquero.Quien salvó a este arquero fué Osses.Lo siento por que la UC.,se está perdiendo a "Tosselli", le pongo la firme con él al arco de la UC., no se producen los tres.Carvallo su inoperancia la carga a los arbitros y sigue en la UC., bien para los otros equipos.Los dos periodistas del Mega, sumale Carcuro el mismo que dirige las opiniones del arbitro y hace que diga lo que Carcuro quiere, además Zolabarrieta ese llora por todo le sigue el amén, salvo el "Sapito" que quiere hablar de futbol.Disulpa Felipe,pero en tu gremio hay varios qye dan la hora, en el Canal del Futbol, una hora ayer hablando del arbitro ningún comentario, de jugadas , de estrategia, de ganas de ganar,bueno (tienen que complacer a los patrones).Años que vengo insistiendo gran culpa de lo malo del futbol es de algunos periodistas
partidistas.Ojalá que no te agarre ese mal, por que te aseguro actualizan a Foulloux,Issella, hablarían más de futbol,que es lo queremos.-

encuentro justo que se critique a audax por su molestia con la seleccion, aunque tambien hay que ser empaticos y darse cuenta de que la mala planificacion del campeonato por parte de la anfp induce a este tipo de conductas.

por otra parte, tambien encuentro completamente absurdo el programar partidos tan importantes para un dia de semana, ese era un plus de los campeonatos largos.
de todas maneras, y apelando a columnas y opiniones anteriores, creo que el bajo nivel del futbol chileno pasa por la comodidad de los jugadores, que alegan si juegan dos veces a la semana y patalean si les tocan 6 partidos seguidos... asi NUNCA vamos a mejorar y mejor ni soñar con clasificar hasta el 2030 por lo menos.
¿cuando van a entender los jugadores (y en general todo el medio del futbol, porque familia no es, ¿cuando lo ha sido?)que con esa actitud jamas surgiremos?

para finalizar... catolica esta acostumbrada a llorar para tapar sus fracasos, pero hay que reconocer que el arbitraje fue un desastre y es de esperar que Osses sea sanciondao por el deplorable espectaculo, como cualquier arbitro que atente de esa manera contra el futbol.

Super interesante el tema de audax.
El campeonato internacional al que estaba invitado Chile fue conocido por los clubes y la ANFP hace ya un tiempo. Por lo mismo, la ANFP propuso un sistema de campeonato como el argentino para la primera rueda (sin play off) para poder participar en dicho torneo y preparar adicionalmente las eliminatorias. El consejo de presidentes no aprobo este tipo de campeonato (ALGUIEN SABE COMO VOTO AUDAX ITALIANO ANTE ESTO???), sin embargo se comprometio a apoyar a la selección.
Quien tiene la culpa. La ANFP o los clubes que sistematicamente alegan ante un llamado de sus jugadores sin respetar los acuerdos????

Felipe,

La mayoría de las veces concuerdo con tus comentarios, pero creo que se te sale un poco la camiseta cuando hablas de arbitrajes. Ya en un clásico de Colo-Colo con la U, en que se cobró un penal a favor del equipo albo por una falta cometida dos metros fuera del área, dijiste que estaba bien cobrado.

Ahora partido Colo Colo - UC y de nuevo con Colo-Colo, perdón, con el árbitro. Yo soy de la U, pero debo reconocer que Osses estuvio muy mal en ese partido. Incluso se entiende la desesperación de los jugadores, porque se salen de sus casillas al ver a un tipo que es malo arbitrando, pero que además es muy provocativo. En el partido de la U con O'Higgins por la fase regular, Osses expulsó injustificadamente a Pinto y no cobró un claro penal a favor de la U. ¿Incidió eso en el resultado? No directamente, pero los malos árbitros crean un ambiente que saca al partido de la normalidad. Y Osses hace tiempo viene haciendo lo mismo.

Que terrible, lo que comentan algunos foristas acá. Cómo si Cada una de los títulos de Colo Colo, se los debiéramos a loa arbitros...
La UC, como siempre, reclama contra los arbitros, lo que en realidad es un estrategia por todos sabida, enlodan un triunfo legítimo, y le ponen presión a Pablo Pozo. De todas formas hay hinchas afiebrados que se creeran este cuento, y dirán que el triunfo de Colo Colo, es gracias a los arbitros, pero de lo que debieran preocuparse, es por que el Tati, no vió una en ninguno de los goles... Más que el arbitro, (expulsiones al '85, el partido ya estaba sentenciado), los goles se los comió el Tati, y se los hicieron a un equipo cruzado que históricamente juega bien al futbol, pero que no pone huevos en la cancha. Espero que Pozo, no sucumba a las presiones estudiantiles, y que veamos un bonito partido, y que Botinelli, madure, no puede, en ninguna cancha del mundo, llamar al arbitro "cagón hijo de puta". Hasta yo lo habría expulsado, la culpa es de Botinelli, el árbitro solo aplicó el reglamento. ¿Cuesta tento entender eso, hinchas cruzados?.

Cantergiani, manda a tus valores, y ojalá jueguen, así los vendes mas caros, con la poca gente que va al estadio en Chile, el negocio del futbol, es la venta de valores, no el borderó.

Saludos

Entre domingo y lunes vi y escuche todos los canales y todas las radios que pude. Y varios concordaron en lo mismo: la UC no perdio por culpa de Osses. Osses dirigio mal. Sòlo en Chilevision escuche detallles futboleros no menores, que varios pasan por alto. En la mañana Arcos resaltó la mala actuacion de Buljubasich. Resalto que cuando Carrasco debio ser expulsado, no hubo ningun alegato mayor de la UC...y al final del primer tiempo tampoco....Por que se quejan tras dos expulsiones ligadas a regalemneto? Eso hace la diferencioa...si la UC empata el partido, nadie protesta...incluso si lo perde y no se van dos jugadores expulsados, alegan menos....paso mas de un tiempo y se acordaron del error monstruoso de la no expulsion de Carrasco. En el partido de la U, Ponce se comio un penal gigantesco a favor de la U, pero nadie se acuerda, porque ganaron....Cuando proteste alguien que ganó, le vamos a empezar a creer mas, dijo él en Chilevision...me parecio lo mas sensato en años....Fue el unico canal donde los comentaristas parecen haber visto el partido entero. Y los otros partidos tambien.

Hola.
Estoy de acuerdo con muchos de los matices expuestos acá (no sólo en la columna, también en los comentarios), sólo quiero agregar pequeñas cosas:
- Por favor cortémosla con justificar reacciones de niño chico en las canchas por la tontera de "verse perjudicados" o "las pulsaciones" eso está bien para una pichanga de barrio, pero no para futbolistas profesionales que en algunos casos ganan bastante más que la suma de todos los sueldos de los que estamos opinando acá. Por favor, 2 dedos de frente, el árbitro manda. Punto. Tan sudamericano eso de confundir la "garra" con la agresión... así nos va afuera también. Como alguien acotó: Si hacemos eso en nuestros trabajos, o ante un carabinero, podemos alegar esa misma excusa de la "injusticia". La autoridad es autoridad.
- Como dice Urrutia O'Neill, existen 3 microclimas en el fútbol chileno. Uno de ellos es el llanto precordillerano. Apelaré a mi memoria, con 3 ejemplos:
1. Campeonato de 1990, Colo-Colo empata en último minuto con gol de Martínez, que rebotó casualmente en su brazo (claro pa todos menos pa la UC de Carvallo). Lo alegaron 3 meses ese gol, olvidando los 10 puntos de ventaja que les sacó Colo-Colo en ese torneo.
2. Campeonato de 1994: aún en la UC alegan por ese partido con la U, el gol de Salas y el penal en El Salvador. Pero cómo han olvidado los 6 puntos que llevaban de ventaja a los chunchos, y las impresentables derrotas con Antofagasta y Atacama.
3. Copa Libertadores de 1997: En los cuartos de final, Colo-Colo les gana 3-1 en la vuelta, alegan toda la semana de una falta de J.C. González al Beto Acosta similar a la de Carrasco el sábado. Era la expulsión, pero quedaban 5 minutos, y el marcador ya estaba definido, y se olvidaron que en la ida, ganaron 2-1, pero se perdieron 4 goles increibles.

En fin, ante la falta de argumentos futbolísticos, ante la derrota desencajada, estos muchachos encuentran la excusa para desviar el foco de lo que realmente importa: que fueron legítimamente superados.

El llanto precordillerano...

Felipe Bianchi:

Por favor sáqueme de una duda:
¿Porqué todos dicen que el partido Colo Colo - Universidad Católica es un clásico?.
Hásta dónde yo sé, los clásicos de Colo Colo son con Universidad de Chile, y con Magallanes, el de Católica, para los hinchas es un partido mas.
Tengo la sensación de que es un clásico inventado por la prensa para vender mas tiraje.

Sáludos

Estimado Felipe:

Lo que planteaste fue justo lo que pensé el fin de semana. No es posible que los equipos beneficiados, o sea, los que terminaron mejor en la tabla durante la fase regular terminen jugando en la semana. Craso error de Mayne-Micholls, que supongo hay que hacérselo ver para seguir puliendo este formato de los playoffs.

Y, Felipe, gracias por hablar de los playoffs, tanto blog de Bielsa, ya me marea.

Y vamos a lo bueno, la previa de las vueltas...

Ñublense(0)-Cobreloa(0), en Collao: Muchos dicen que lo conseguido por Ñublense en Calama, es genial. Yo digo que Ñublense está obligado a ganar, por que cualquier empate distinto de 0-0 clasifica a Cobreloa. Vista la campaña de Ñublense, no "debería" tener problemas. Veremos que pasa, esto aun no está cerrado. Moraleja: Es más valioso hacer goles de visita que no hacerlos.

U.Católica(1)-ColoColo(3), en el Nacional: A diferencia de la anterior, esta sí dijimos que iba a estar abierta hasta el final. Por más que Católica pierda a Bottinelli(que sólo llego al estadio en el minuto 70' cuando lo expulsaron), Católica con presión es otro equipo, ya lo demostro contra América, y ojo, que puede retornar Medel. Católica necesita un 2-0 para avanzar, por lo que ColoColo necesita estar con los dientes apretados, hacer goles y no bajar la guardia, son los Campeones y lo deben demostrar.

O'higgins(2)-Univ.de Chile(4), en El Teniente: Son muy importantes los goles que hicieron los Celestes(de amarillo), y debieron ser más.. La U se farreó la oportunidad de haber hecho un gol más también para ir más tranquila a Rancagua. Con un 2-0 y un 3-1 clasifica O'Higgins, algo que por lo visto hasta ahora es posible. Pero la U es la U, asi que veremos. Serie completamente abierta.

Audax(3)-Everton(0), en el Monumental: Serie definida y cerrada. Audax es equipo demostrado de segundos tiempos que juega a la desesperación del rival, por lo mismo es de los equipos más peligrosos de la competencia. ¿Milagro de Everton?.. Esteee.. demasiado difícil.

Saludos a todos!!!

A mi me parece gracioso el descalabro que provoco un arbitro que perjudico a ambos equipos con sus cobros. La UC solo demostro que es un equipo chico en espiritu, una vez mas.

A ver, clasicos son, en teoria, partidos entre equipos grandes de un pais. La UC no es un equipo "grande"? Digo esto para los que peguntan si los encuentros entre Colo-Colo y la UC son o no son clasicos.

Aquellos que elogian a Salah y Astengo, "saben" muy poco. Si Astengo obtiene el campeonato, sera meritorio para el y dramatico para el resto de los mediocres dirigiendo en "primera division." No puede ser que un equipo juegue en serio 6 partidos y salga campeon. Este formato de torneo beneficia a Colo-Colo, como ya se ha demostrado. En otro punto, si Salah es campeon..."Dios proteja" a la seleccion en las eliminatorias. Seria muestra de que estamos peor de lo que se piensa inclusive.

Sobre la programacion de partidos, la ANFP parece estar obsesionada con jugar encuentros sin publico o con el menor publico posible. Lo que importa es la plata que el "Canal del Futbol" entrega. El futbol chileno se "maneja" sin tener en cuenta el marketing hacia la gente. No interesa tener estadios llenos, eso esta claro y es, evidentemente, un lamentable error que al parecer no tiene remedio.

lo que ocurre estimados contertulios es que en la catolica les enseñan a jugar bonito, en cambio en colocolo, les enseñan a que si pierden, los hichas les cortaran la cabeza. entonces la catolica siempre sera un equipo frio, sin garra, sin ganas pero jugando bonito. colocolo por el contrario siempre sera puro corazon!!!!...como el colocolo no hay..???!!!

Felipe:

1.- A Colo - Colo simpre lo han ayudado y lo seguirán haciendo. Nada que hacer. Eso no tiene discusión y él que no lo quiera ver es su problema.

2.- Todos sabemos que eres hincha de Colo - Colo...y se nota....

Slds.

Felipe, si mal no recuerdo tu dijiste "entender" a valdivia ante uan de sus reacciones, dentro de la cancha, despues de haber sido golpeado durante todo el partido. Por que a Botinelli no se le "entiende", concuerdo contigo que esta bien expulsado, pero hay que entender que la misma falta que cometi acevedo (segunda amarilla), la habian cometido en inumerables oportunidades jugadores de colo colo, y Osses como buen jueez imparcial... ahh no, no les puso amarilla.. curioso.
Al final eso es lo que molesta a Botinelli, que a él le cometen faltas peores (y no solo a él), pero las amarillas llegaban principalmente a un solo lado.

Respecto a los comentarios del señor Agustin Da Silva, le recuerdo que el 2005 salimos campeones. Segundo, que este año ya les ganamos un cláscio. Que en la Libertadores los que MAS arrugaron en él último partido fue COLO COLO. Que si recodamos lloriqueso no se puede olvidar del clásico con Valdivia en la cancha (expulsado por lloron)... que tengan 2 años seguidos muy buenos no se le suba a la cabeza...
Y por último la talla es "Homecenter" que siempre esta al lado del Lider, es decir, ni eso sabe bien...

Pésimo que las definiciones de las llaves sean
a mitad de semana, más aún cuando los que son
locales en ésta oportunidad tienen el mérito de haber
terminado más arriba en la tabla que sus contrincantes

Lo del arbitraje de Osses el fin de semana es una vergüenza,
pero no es nada nuevo; aquí se menciona como uno de los
mejores árbitros al Sr.Chandía, pero olvidan la pésima tarde que tuvo
tiempo atrás en el Salvador perjudicando lamentablemente a
Cobresal y saliendo vencedor la U. En mi opinión los árbitros
son malos, no salen a la cancha predispuestos a favorecer a
uno o a otro, simplemente son malos; pero cuanto cooperan los
jugadores? nada, es nula la cooperación, siempre tratando de
sacar algún tipo de ventaja, simulando faltas que no son o
magnificando otras que sí pero que están lejos de las 20 vueltas
que se dan el en el suelo. Viveza le llaman algunos, viveza que
internacionalmente no compra nadie. Deslealtad diría yo. El fin de semana,
Gutiérrez siente el brazo de Carrasco si trata de sacar ventaja,
hasta toma del brazo al colocolino y se deja caer.
Me gustaría saber si algún lanza o delincuente que es perseguido
caería al piso con la facilidad que lo hacen los jugadores de fútbol
una vez que son tocados.
Muchos comentan el gesto con la mano del cuarto árbitro hacia Inboden
y ahí encuentran la justificación para no castigarlo, pero Inboden le hace
uno justo antes, nadie lo ve? Inboden comenzó todo, ahora es la víctima.
La última vez que Católica protagonizó un escándalo fue precisamente en
el mismo estadio, pero en aquella oportunidad no fueron reclamos contra el
árbitro, sino que fueron "provocaciones". Por favor, cuanto no se dicen en la
cancha los jugadores. Tanto fueron los reclamos de los cruzados que, en una
medida inédita, Zanhueza fue impedido de entrar al estadio, ni los patos malos
de las barras bravas tienen restricciones para entrar, insólito.
Hoy veremos que consecuencias tendrán los llantos de éstos días

Felipe: Muy acertado tu comentario, lo de imboden demuestra la incapacidad de la ANFP, si,NO SE PUEDE INSULTAR A UN ARBITRO, entonces el indulto otorgado a dicho jugador es una burrada (independientemente de que lo hayan provocado, eso es harina de otro costal), por lo tanto es natural que los jugadores de la UC lloren como magdalenas, si se demostró que llorando se puede presionar al tribunal y condicionar arbitrajes, etc... por otro lado a los que tratan de justificar lo injustificable ¿qué pasa cuando las selecciones o los clubes Chilenos salen a jugar afuera?, es típico que terminemos lamentando expulsiones tontas o suspensiones por reclamos ¿o no?, ¿Qué le pasa a Valdivia en Brasil?, entonces está claro que no se debe reclamar... Por último una pregunta ¿cuando a perdido bien el señor Carvallo? no recuerdo técnico más llorón que Carvallo, siempre pierde por la "pòr la pata de la mesa, la cacha de la espada" ¡si Carvallo no fué capaz de salir campeón teniendo a Acosta y Gorosito! lamentablemente para Ud. Sr. Carvallo no existe forma de mejorar si no se reconocen los propios errores "no hay peor ciego que el que no quiere ver"....

Que Católica sufre de la "imparcialidad" de ciertos árbitros, no es nada nuevo y el partido del sábado es una muestra más. Desde luego que los colocolinos, salvo rarísimas excepciones, reconocerán que algo de esto hay y que ellos no sufren.
¿cuántas faltas le cometen a Botinelli en un partido? ¿cuántas son cobradas? ¿perdonazo a Imboden? ¿porqué no hablas de Sanhueza, Fierro etc.? como dan leña y no les pasa nada ¿porqué no hablas del perdonazo al arquero de la U expulsado la fecha anterior? ¿porqué al jugador de Cobreloa no se le castigó por la grave falta en contra de Botinelli? no la vió el árbitro, pero si fué grabada por TV y no pasó nada ¿porqué fué castigado Nuñez por escupir a un jugador de Santiago Morning en la primera fecha? no lo vió el árbitro, pero si fué grabado por TV, RARO EL CRITERIO DE QUIENES SON LOS ENCARGADOS DE SANCIONAR.
El partido del sábado, solo es una muestra más de que Católica no es santo de devoción de nuestros "periodistas deportivos", no puedo decir lo mismo de Colo Colo y la U, estos venden más diarios y dan más sintonía en la tv.

Para los hinchas cruzados:

Con todo el respeto que le tengo a su institución, y a su equipo de futbol, uno de los mejores del país, y a nivel institucional, una de las mejores de Sudamérica, les pido por favor que guarden las proporciones respecto a la importancia del partido, por que para ningún hincha de Colo Colo, el partido con la UC, es considerado un clásico. Les pido a la prensa, y a los hinchas, que usen esa nomenclatura, para los verdaderos clásicos como por ejemplo:
Colo Colo - U de Chile
U de Chile - UC
Cobreloa - Cobresal
Coquimbo - La Serena
Concepcion - Huachipato
Everton - Santiago Wanderers
Union Española - Audax Italiano.

Y mas de alguno que se me va, pero anoté los mas importantes.

Mas rigor por favor.

lo que está ocurriendo en católica está empeorando y me refiero a los llantos generalizados luego de perder o empatar con colo colo ó con la U, a que me refiero, a que por ejemplo cada vez que un jugador de colo colo es expulsado, NADIE LO APRUEBA, hace un tiempo expulsaron a Moya y en otro a Kalule que con todo lo que se le quiere en los foros todos el mundo lo puteaba, obvio, por dejar a su equipo con menos gente, a moya cuando lo echaron, los hinchas querían que se fuera a préstamo inmediatamente por imbécil, hace unas semanas lucas barrios, un ya casi ídolo de colo colo habló en contra de un arbitraje despué de un partido ah! y con buenas palabras y los hinchas nuevamente molestos porque NO SE LLORA!! no se hace, se perdió y punto.
en cambio en católica lo del llanto ya es una institución y lo peor de todo va de capitán a paje, me parece terrible ver a un señor como O´Ryan insinuando que todos los hinchas de colocolo son asesinos o mafiosos con eso de " si les cobra algo a colo colo al día siguiente no puede salir a la calle"...feo, ordinario y clasista además de ignorante ya que flaytes y delincuentes hay en todas las barras (¿donde fué escupido alexis sanchez?, ¿donde recibió un proyectil un médico que atendía a un jugador?...en el monumental, no señor, en san carlos), como es posible que todos "entiendan" la actitud de Botinelli y Carvallo POR FAVOR!! PUTEARON AL ÁRBITRO!! en vez de apoyarse en el error debiesen ser sancionados, uno por dejar a su equipo sin gente y el otro lisa y llanamente por descriteriado, no es un comportamiento correcto, errores hay siempre colo colo también los ha sufrido y la U y serena ,todossssssssss.
católica tiene un gran equipo y una gran institución no es digno de un equipo considerado grande ANDAR TODAS LAS SEMANAS LLORANDO POR LOS RINCONES, NO ES DIGNO!!

Felipe, claro que es el mundo al revés. Es evidente que un jugador que anda con las revoluciones a 1000 tenga esa reacción cuando un jugador de su equipo va a ser expulsado después de ir perdiendo y luego encadene más expulsiones en serie, terminando con cuatro o hasta por que no diez jugadores expulsados.
Los grandes árbitros del mundo (Pierluigi Collina y otros) manejan estas situaciones, entendiendo que el jugador está a 1000 por hora y no sacan tarjetas porque los insultan a la primera. Esto es RAZONABLE.

Y por otro lado, cobran las faltas y expulsan a los jugadores que corresponde por las faltas que cometen: como ultimo hombre (tarjeta roja), o un penal aunque esté todo el estadio en contra (Javier Castrilli, Elizondo, etc.). Esto es RAZONABLE.

No le pidas a un jugador o guerrero que está luchando por evitar la derrota que sea RAZONABLE. Y menos, le pidas que sea razonable cuando el arbitro NO es razonable.

Todos los arbitros se pueden equivocar, pero claramente hay un doble estándar en Enrique Osses. Bizcayzacu y Carrasco por Colo COlo, Botinelli y Acevedo por Catolica respectivamente. No hubo el mismo criterio. En todo caso, tanto Carrasco como Acevedo debían ser expulsados. Sólo el de Catolica fue expulsado.

No es culpa de Colo Colo pero obviamente tuvieron una ayuda.
Siempre leo tus comentarios y estoy de acuerdo en la mayoria de las cosas que dices pero, me habria gustado un comentario no contra un equipo dolido por la derrota sino en como mejorar el arbitraje en Chile, el cual deja harto que desear.

Con respecto a reitarados comentarios de hinchas albos diciendo que el partido con la UC no es un clasico no puedo estar mas de acuerdo.
Siendo hincha cruzado solo considero clasicos los partidos con la U.
Señores albos, para nosotros jugar con ustedes es solo un partido mas. Esos partidos pueden tener una pequeña diferencia, generalmente los partidos contra colo - colo se juegan 12 contra 11....

Felipe el Sr Salah siempre a sido querido en la u pero su desempeño y sus declaraciones dan a entender que su meta es otra, osea si piensa que los seguidores de la u se conforman con ser segundones tendria que haber firmado por otro club.

Sr. Ricardo Meza Ibacache: el único clásico de nuestro futbol es el que protagonizan las universidades, cuando cada uno presentaba un número artístico antes de cada partido.
Lo de llamar "clásicos" a otros partidos, como los que usted detalla, es una copia de nuestros "periodistas deportivos" a como designan los argentinos sus clásicos.
Gabriel Battistutta fué bautizado "Battigol" y es el UNICO con ese sobrenombre en Argentina, tanto les gustó a nuestros periodistas, que tenemos a Matigol, Villagol, Pinigol etc. etc.
Hasta para eso nuestros periodistas son un fraude, salvo uno, el gran Julio Martínez P.

Sr. Meza ,(31) ,
totalmente de acuerdo.
le falta uno ,
Pelotillehue / Buenas Peras , ESE ES CLASICO ... M !!!

En relación conlo mas comentado luego del fin de semana voy a discrepar con muchos de los comentarios aquí vertidos: el arbitraje de Osses me pareció absolutamente normal. Los "errores", foul a favor de Colo Colo, luego corner y gol, el corner inexistente y luego gol de la UC, el supuesto foul de Carrasco a Gutiérrez, son todos "hechos" ocurridos luego de vistos muchas veces a través de la pantalla de la televisón.Y aún así no nos ponemos de acuerdo. El árbitro tiene que resolver al instante. Cosas del fútbol le dicen. Pero en lo que todos estamos absolutamente claros es en la personalidad de Osses, auspiciada, promocionado y respaldada por las autoridades del arbitraje: algo prepotente, no admite diálogo e intolerante. Acaso la gente de Católica no lo sabía? A cuántos ha expulsado Osses por comportamiento? No estaban advertidos todos los jugadores, de ambos equipos, del actuar de Osses? Pésimo profesionalismo de Botinelli, peor el de Imboden, mal Carvallo e inexplicable la actitud de O'Ryan. Perseguidos? donde? Mal Castro al criticar a su pupilo, digan lo que digan,a mí me pareció un arbitraje normal. A Osses solo le falta entrar al juego un poco mas; ha sido elegido el mejor árbitro de Chile y creo que es uno de los mejores, Humanízate Osses y sérás el mejor.
Respecto de lo de Audax, sin comentarios, como siempre lo que se firma con la mano se borra con el codo. Las reglas del juego las aceptaron todos. Porque llorar ahora?

Sr Miguel Kutz (post 34). Agradezco que apoye la moción de que no es un clásico, yo se que ustedes tampoco lo sienten, así, sólo los periodistas ven en este partido un clásico. Pero al 12 v/s 11 que usted plantea es la tipica actitud de su equipo qeu nosotros tildamos de llorones. En vez de pensar que con un 2-0 en el Nacional, pasan, y alentar a su equipo... lo único que han hecho es endosar la responsabilidad de la derrota, y no reconocer las culpas propias.
Al parecer están seguros de la eliminación, por que nadia ha dicho acá que la UC va a pasar.

Malo, jamás los hinchas de Colo Colo haríamos eso.

Señor Meza (39º) Con respecto a la calidad de clasico de los partidos UC / Colo - Colo que bueno que estemos de acuerdo. Coincido que la prensa infla esos partidos para vender mas diarios.
Con respecto a lo segundo estaba intentando ser ironico. Como yo le veo todos lo equipos se quejan cuando el arbitraje es deficiente. El problema es que cuando lo hace la UC se le da mas revuelo y la prensa lo cataloga de "lloriqueos" ( está demás decir que los periodistas deben ser en una mayoría abrumadora Albos o Chunchos....)
No me diga que Colo - Colo no ha caído en lo mismo....debo recordarle el famoso episodio Valdivia llorando a la camara (en medio del partido!!!) anunciando su expulsión??
Con respecto al partido de hoy en la tarde solo espero que sea un buen espectaculo y que mañana estemos hablando solo de Futbol.
Slds.

Estudie 5 años en una universidad donde el 80% de mis compañeros eran hincha de católica. Año tras año siempre tienen la misma excusa "el arbitro".

Hasta cuando señores, culpan al referil por su mal desempeño, sus faltas de exito , perdidas de campeonato.

Los campeonatos se ganan en la cancha, con plantel , garra y pasión.

Fui al estadio, soy colocolino y lo de carrasco fue faul. Si era cobrado , era gol? de cobrar el faul, el referil le se habria puesto la roja?.

Once contra once , colo colo fue muy superior , perfectamente pudo haber terminado 4-1 a favor de colo colo y la llave estaría cerrada.

Lo del sabado no fue un clasico , solamente un equipo enfrentando a un buen rival , lamentablemente Católica se encontró con el peor que le prodria tocar en Playoff.
El del sabado fue el verdadero equipo que tiene colo colo , ese que vale varios millones mensuales mas que cualquier plantel en Chile.

Sinceramente Dudo que algún equipo le quite el Pentacampeonato a Colo Colo, dudo que Ñublense le gane en la cancha por el campeonato a Colo Colo.

Hinchas de Católica paren de llorar , que pena nos da porque católica no tiene carnaval.

Esto de la católica es la clásica profecia autocumplida del mediocre. Los jugadores de la UC parten de la base que existe una conspiración arbitral para perjudicarlos. En vez de rebelarse, luchar con fútbol y garra, vencer la adversidad y derrotar al sistema corrupto y parcial que los quiere destruir, lloran.
Como lloramos con la derrota de la Sub 20 en el mundial. Como lloró la misma UC el 94. Como lloró la U el 96 en River. Como llora Jimenez por no jugar en la selección, como lloró Isla (que despues se arrepintió), lloraba acosta por los periodistas cuando estaba en la seleccion, y un gran ETC.

Recordemos que esta teoría de la conspiración que mueve el deporte Chileno nos llevó, paradójicamente, a cometer la mayor conspiración jamas vista en una cancha de fútbol: el "bengalazo" del Condor Rojas.

Por favor, que alguien haga algo para que alguna vez ganemos en cancha y sean otros los que lloren, porque estoy cansado de los malos perdedores.

Ufff.

Después de leer los objetivos comentarios de los colocolinos, me queda claro que gutiérrez se tiró un piscinazo luego de que lo trataron bajar. No!!, él debió intentar seguir, como un buen colocolino lo haría. Además, qué es un jugador menos! no influye en el desempeño del partido.

Ah!! y Botinelli es un llorón!!... el partido pasado él le pegó un canillazo al defensa de cobreloa. Qué mala leche.

Qué llorones, y qué objetivos.

Qué pasa muchachas.... ahora se pelean de clásico a la "U"?

Jajaja, Aguante el B"U"lla!

Y bueno, respecto a Salah (en el espacio de S. Gilbert hace 2 semanas):

Posteado por:
Daniel B I
02/05/2008 22:52
[ N° 16 ] Como hincha de la U le agradezco a Arturo Salah haber ordenado al equipo a comienzos de los 90', el que fue luego bicampeón el 94, 95.

Encuentro meritorio ser profesional, ordenado y sistemático en un medio que es un bodrio en esos tres sentidos. Aunque a veces los resultados no lo acompañen.

Sòlo 2 consultas.-
Osses arbitrò el partido O"higgins con la U hace 2 semanas?
Hay alguna razòn que la ANFP,no pueda contratar àrbitros extranjeros?

es cierto lo que dice felipe, sin embargo, tengo unas fuentes que conocen a osses y me han dicho que es colocolino a morir... ahora, habrán personas que digan "pero Osses es profesional", si, pero cuando uno maneja esta información, le es dificil creer que actuó con profesionalismo, sacandose la camiseta, que en lo personal, la tenía puesta (no soy de la UC, por si acaso)

Solo queria recalcar la "increible" coincidencia de que en las ultimas definiciones de play off entre colo-colo CATOLICA, los arbitros, justo ese dia hayan tenido una "mala tarde" y hayan terminado perjudicando a CATOLICA.
Torneo apertura 2007, 2 penales ignorados. Torneo apertura 2003, gol anulado a Cristian Alvarez, etc...

Una de las exigencias mayores para ser arbitro es ser imparcial, no tener favortios ni preferidos. Pero seguramente estos señores, en algun minuto de su infancia y adolesencia si fueron hinchas y tuvieron a sus favoritos y a sus preferidos. Si la estadistica dice que la mitad de Chile es de colo-colo...entonces esta claro,
colo colo siempre juega con 12.

Los de Audax puede que vean bien de cerca, pero de lejos nada. Estos tres jugadores(Villanueva, Orellana y Corvetto) son muy importantes para el funcionamiento del equipo( eso cualquiera lo sabe), pero parece que se olvidaron de que la venta de alguno de estos jugadores a Europa( lo que me parece probable que ocurra a lo menos con Villanueva dado el interés que ha generado ya en otras oprtunidades y su deseo de partir a Europa) puede generar cuantiosas ganacias al club que puedan permitir una reinversión tanto en la compra de otros jugadores en el mercado local y sudamericano con posibilidades de proyección, además de fortalecer la cantera.

Sobre clásicos: Es falso que el único clásico sea el de las universidades, hay que informarse en la historia de nuestros campeonatos, en la dácada del 40 y 50 ya existían "el clásico" Colo-Colo vs Magallanes, el clásico de colonias y el llamado clásico de la chilenidad entre Colo-Colo vs Audax por el hecho en aquellas épocas estos equipos no alineban extranjeros en sus filas.

Dejen de llorar cruzados, ¿conspiración encontra de la UC?, se acuerdan del arbitraje de Polic (no esoy seguro si fué el, pero vale el ejemplo) Entre la UC y Osorno ¿se acuerdan?, ese arbitraje fuen tan escandaloso a favor de la UC que dicho arbitro estubo castigado MAS DE UN AÑO, jamás se ha visto otro castigo igual, ¿conspiración?, ¡por favor!, son tan apitutados los de la católica que cuando se dieron cuenta de que son un "equipo Carretilla", (de una sola rueda), se cambió el formato de campeonato, para que pudieran ganar ¿o no?. Por último aprendan de un grande, cuando Colo-Colo fué a La Plata, los de Gimnasia pegaron hasta que se cansaron, el árbitro colombiano no cobraba nada, (lejos el arbitraje más escandaloso que he visto) y que hizo Colo-Colo... jugó callado, sin llorar, le dió un baile al "lobo" y fué tan grande la lección que los medios trasandinos (con lo nacionalistas que son)se volcaron todos en contra de Gimnasia, ¡Ese es coraje! ¡esa es una lección!, aprendan......

Considero desafortunada la crónica de Felipe... es por lo menos digno de un "cómico en potencia" que él señale que faltas reiteradas del arbitro sean poco menos que segundarias. una falta contra Gutiérrez que fue clara... y sin castigar, en un partido de play off que es el medidor de lo que se hizo en el campeonato. seamos claros, los equipos grandes son medidos por los títulos, además Imboden es absuelto... (según el columnista de buena onda), los profesores de los arbitros critican públicamente el cometido de Osses y a felipe le da lo mismo... total para él el arbitro fue justo (????).
bueno, reconozco que hablo como hincha, soy asiduo a los comentarios de Felipe Bianchi, pero ésta columna y su comentario de anoche fueron lamentables.
bueno, según Felipe los hinchas somos graciosos, asi que mejor... que continue el circo.

Angelo Torres Ramirez (46) yo sé de muy buena fuente que Osses es de la UC, y los guardalíeas también, los comentaistas de la tele, el portero del estadio, y el sobrino del cuñado de un amigo que vive en Buenos Aries, ¡Por favor!, ¡seriedad!

Señores
Por que no se sacan el equipo o la camiseta y opinan tecnicamente:
1. Ñublense, empato bien por ellos, pero siendo el primero de la fase regular fueron muy ratones, y no es de extrañar ya que muchos partidos los gano así.
2. La U, ganaron bien, pero les recuerdo que algunos errores de O'higgins les permitieron anotar.
3. Audax, otra cosa lastima que sólo aparezca en el plano local.
4. Colo-Colo, gano bien también, si hubo errores de Osses fue para ambos lados, el foul de Carrasco viendo las repeticiones no me parece, disculpenme pero el de la UC también le tira el brazo y se deja caer.
5. Cobreloa, tubo todo para ganar pero arrugo, no creo que pase la llave.
6. O'higgins puede dar vuelta el partido y ya le gano a la U, lña llave aun no se cierra.
7. Everton, mal es bastante dificil que pase.
8. UC, para que tanto lloriqueo, Colo-Colo gano bien, siempre culpando a factores externos cuando pierden.
Atte

Felipe, no cabe duda que en el mundo del futbol criollo todo anda al reves, por lo que su resultado pasa de dramàtico a còmico.
¡Osses influyò en el resultado!, no cabe duda que si expulsa a Carrasco la historia es otra.
Las reacciones de Botinnelli, Imboden, Carvallo y O'Ryan son propias de la impotencia futbolìstica en que se encontraba la Ucè, agravadas por cierto, por la provocadora y prepotente expresiòn de Osses en sus constantes fallos arbitrales.
Te aseguro Felipe que si a Osses le tocara arbitrar Chelsea versus Manchester, por mucho que sean dos de los clubes màs profesionales del planeta, terminarìan màs alterados que los de la Ucè.
Finalmente los calendarios de la ANFP y en general todas sus decisiones, se enmarcan en lo exactamente contrario a lo conveniente, osea, complicando al hincha, complicando al espectàculo, sacando cuentas propias, importàndoles un bledo el Campeonato.........recordemos que Mayne Nicholls solo piensa en su proyecciòn FIFA.
Ahora lo de Salah y Astengo.......patètico, y propio de pensar con las sentaderas.

Felipe, junto con saludarte, concuerdo contigo en gran parte de tus comentarios. Yo soy hincha de la UC y vi el partido el sábado pasado. Sin embargo, entendiendo las razones futbolísticas que claramente diferenciaron a Colo Colo de Católica, es indudable que el juez influyó en forma trascedental. Sé que los jugadores son profesionales, pero también actúan por pasión y están con sus revoluciones a mil por ciento. No puede ser que un árbitro como Osses no entienda eso. Actuó sin criterio. Debió expulsar a Carrasco, todo el estadio, hasta mi abuelo que apenas ve, lo vió. Debió expulsar al "Grillo" por insultar al línea...pero pese a que este le dijo de tal situación, hizo vista gorda. ¿Tu crees que esas cosas pueden pasar por alto para un futbolista? La injusticia afecta y puede descolocar hasta al ser más censato. No se puede seguir así, hay formas y formas de sacar adelante un partido, y creo que Osses no tuvo el criterio ni la gestión para hacerlo. Le tembló la mano. La gestión de un árbitro con criterio y experiencia, hubiesen hecho, de ese partido, un tema exlusivamente de índole futbolístico.

Felipe
respecto a la programación del campeonato pregunto yo que habría pasado si colo colo, la uc o audax siguieran en la libertadores estarían jugando en la misma fecha que los play off por suerte para los genios que hicieron el calendario del campeonato los 3 equipos quedaron eliminados
Acaso es muy dificil a principio de año ver las fechas fifa, la libertadores, cualquier compromiso que tenga la selección y recién ahí hacer el calendario del campeonato nacional ¿es tan complicado hacerlo acaso? y esto corre también para la conmebol que pusieron una fecha de la libertadores junto a una fecha fifa (recuerden el partido ante israel)¿acaso se necesita un Dr en ciencias o un Físico nuclear para hacer algo tan simple?
Respecto a la UC creo que es parte de su forma de ser del equipo cruzado, son muchos los ejemplos que ya han dado en los comentarios anteriores, ciertamente debe ser la necesidad de ocultar mediante la critica injustificada la mediocridad que presentan en la cancha sobre todo cuando juegan instancias importantes

Existen distintos puntos para evaluar los arbitrajes.

PRIMERO. Los arbitros son muy parecidos a los futbolistas, con un poco de fama se endiosan, se creen los mejores y son intocables. el mejor ejemplo es el caso del SR. SELMAN, quien reconocio abiertamente que se le fueron los humos a la cabeza. (hagan memoria y recuerden que es persona no grata en Rancagua)

SEGUNDO. Siento que parte de la mala gestion arbitral tiene mucho que ver con las malas actitudes y mañas de los jugadores de nuestro mediocre medio. Simulaciones por doquier, faltas inexistentes con jugadores revolcandose mil veces en la cancha, agonicos despues de un pequeño roce. Todo esto hace mucho mas malo el desempeño de los arbitros.

Que exquisito ver un buen partido de la premier, donde son minimas las simulaciones, se apunta solo a ganar. Y jamas se ve algun arbitro figurar.
Bueno amigos... ojala nuestros bisnietos puedan disfrutar de aquello.

- Esta ANFP más técnica y más universitaria es tan mala como la de Don Choco. No soy el primero que lo dice.

- Las S.A. siguen demostrando la misma mediocridad que los antiguos comerciantes metidos a dirigentes. Ver caso de León de Collao S.A.

- No hay oportunismo en llamarle "lloriqueo" a la actitud institucional de católica. Lo oportunista es quejarte sólo de los errores que no te benefician.

- La creencia sistemática de que pierden por culpa de otros (¡y lo sostienen por años!), la total falta de autocrítica, la bravuconada caballerosa a mi me parecen llantos de magdalena. Coincido plenamente que no puede considerarse clásico un partido en que una de las partes renuncia a jugar de local. Pasa con Palestino, con Ñublense y con la uc.

Respecto al tema de Audax, es producto de la ineptitud de las personas que mueven los hilos en la sede de Quilin. Nos engañamos, pensando que con Harold Mayne-Nichols iban a cambiar las cosas. Pero no nos olvidemos que el trabaja para la mafia mas grande del mundo, la FIFa, en fin.
Respecto al tema de Osses, fue un arbitraje horrible, sin embargo, no creo que haya influido en el rendimiento que mostró el equipo pontificio en el segundo tiempo. Además, dejen de cargar sus frustraciones deportivas en los "hombres de negro".

P.D: Que vuelvan los torneos largos!!!!

Como dice el viejo refran "Guagua que no llora no mama" pero a Catolica no le ha servido, con respecto al partido.. por que Carvallo y Botinelli y todos los de la UC no le reclamaron a su arquero "uljuvasich" que se comio 2 goles y el tercero no hizo nada..y lo de Clasico esto no lo es si la UC con suerte lleva 5 mil personas ni que decir de la pontifice universidad que se aprovecha de los humildes hinchas de Colo-Colo cobrando 5.000 pesos la galeria no se si es usura o clasismo...

Una cosa más: ¿por qué era que el cduc no usa san carlos para jugar contra Colo Colo? Ha pasado tanto tiempo que ni me acuerdo.

¿Era porque querían aumentar la recaudación? Eso lo hacen los equipos chicos. ¿Porque el estadio se ensucia? ¿Porque ser local les da lo mismo? Y después reclaman (o lloran) porque los tratan como visitas...

Siempre lo mismo, no se trata de favorecer o perjudicar a uno u otro, lo que me provoca es que finalmente nos acostumbramos a justificar lo malo. Pararan los arbitrajes antojadisos si estos señores, que también son pagados, para arruinar espectaculos, saben que solo pasará por intentar desviar la crítica y apuntar a jugadores, entrenadores, dirigentes y quien se cruce en el camino, consiguiendo así los mediocres que comentan futbol, salvar al mediocre de turno.
Penoso, porque los dos seudo "grandes" ( Azúl, Azúl y Blanco y Negro) siempre terminan llorando en el plano internacional, por un arbitraje que los perjudico.
Bién dijo Gonzalo Fierro en La Serena,"lamentable los arbitros no nos están favoreciendo ultimamente" por algo tendrá esa percepción, tal vez aprendió desde su cuna futbolistica que los grandes siempre ganan, sea como sea.

Fernando Contreras M.
Comparto plenamente tu opinion , esta universidad no les importa el bien social solo el dinero ellos van de visita y no pagan mas de 4 mil pesos una entrada pero son locales a las visitas minimo les cobran 5 mil..basta ver como vendieron santa rosa, no juegan en san carlos para que no se les ensucie y sus vecinos no reclamen..bueno son un fiel reflejo de la universidad que tiene el cristo con los brazos abiertos no a cualquiera si no al que tenga mas plata...Vamossss Cacikeee

Recuerda COntreras que no solo la UC, sino varios equipos no pueden hacer uso de sus recintos contra Azúl, Azúl ni con Blanco y Negro, ya que el nivel delictual de su hinchada no lo permite. En muchos ámbitos en este país los "malos" son los que determinan lo que se hace.
Lástima por el fútbol y tantas actividades.

http://periodismodeverdad.blog.terra.cl/
En el tema de alegar o no alegar yo considero que las personas que están siendo perjudicadas por los errores de ineptos NO DEBEN CALLAR. Ningun periodista Deportivo menciono que el primer gol de Colo Colo fue producto de error de cobro, al resfalarse Barrios y cobrar tiro libre, y por ende el tiro libre, un corner y del corner, un centro, nadie llega, gol de Jorquera. Entonces a eso sumar el empate de catolica, otro error.
Yo creo Felipe que lo que deben realizar Uds como comentaristas deportivos (periodistas porsupuesto), es a la sancion ejemplicadora a jueces que cumplen el perfil que de la cuota de tranquilidad y de transparencia.
Un futbolista debe bancarse mil errores en sus narices, y mas encima esta expuesto a que lo castiguen cuando explota frente a la injusticia.
Recuerden Señores... A nuestra selección cuantas veces le han robado, o los mismos clubes en diferentes torneos, y despues vemos a los mismos jueces Felices sin ningún auditoria a su labor. http://periodismodeverdad.blog.terra.cl/
Si quieren seguir hablando del buen deporte futbol los invito a todos.

Saludos.

http://periodismodeverdad.blog.terra.cl/

Don Jorge Ortiz Post 64:

Lamento profundamente el nivel de clasismo que hay en sus palabras, si bien tiene razón en citar que hay muchos delincuentes en las barras, estos no son patrimonio de la U, o de Colo Colo, están en cada una de las barras, incluyendo la de Universidad Católica.
Hay que medir la delincuencia de cada barra en forma proporcional al poder de convocatoria de cada equipo, como ustedes no llevan gente al estadio...
Y ya basta por el llanto, perdieron el primer partido, y que tanto, deberían preocuparse de sus jugadores (tati), que no cometan las mismas chambonadas, en vez de llorar y llorar.
Ustedes son como gallinas viejas, ya no ponen huevos.

En este caso existe un culpable: el arbitro.

Estupendo: sigan hasta que lo maten. Es esa la solucion?
No sera que la vida y el deporte nos enseñan a ir venciendo los obstaculos?
Y si el arbitro se equivoco? Que importa !!??
Y si lo hizo a proposito. Que importa !!??

Lo que de verdad ocurrio es que la UC no supo estar a la altura de la instancia y se olvido del futbol. Y se volvieron todas locas.

Creo que una vez mas, faltó profesionalismo en el medio.

Ademas, la FIFA (o los ingleses creo) ha insistido en no incorporar tecnologia. Por lo tanto, si no dejan que el arbitro vea todas las repeticiones y angulos contrarios, que esperan?
Son gajes del oficio que habra cobros errados. OBVIO !!!!!

Mas que esto, que no es trascendente, invitaria a que evaluen y castiguen a los guardalineas, cuando digo yo: Casi estan solo para advertir los off-sides y viven equivocandose. Casi todas las veces evitando goles. Por que ahi no dicen nada.

Ah !!!!!!????????

Otra mas:
Felipe, tu te debes acordar (ojala):
Para el 2004, cuando Porto ganó la Champions, yo vivia en Inglaterra.
Y recuerdo que eliminó al Manchester United en Inglaterra en el partido de vuelta. Ese partido lo empataron a 1. Hubo una instancia en que el Manchester marcó el 2x1 con gol de Paul Scholes. Ese resultado clasificaba a los ingleses y mandaba para la casa a Porto (futuros campeones del torneo). Pero el gol fue anulado. Pero MAL ANULADO. Era un gol legitimo, como mostraron la mayoria de las repeticiones.
Como reaccionaron los ingleses?
Siguieron jugando, para tratar de marcar otro gol. Pero hasta el final no lo lograron.
Resultado: pasó Porto y mas adeante ganó el torneo y Deco fue llevado al Barcelona y Mourinho fue llevado al Chelsea.
Quizas si ese gol (mal anulado) no hubiese sido anulado, todo esto no hubiera ocurrido.

Eso nos enseña a que los arbitros si pueden equivocarse y los grandes lo saben y no se vuelven locos. Ni buscan cupables: Siguen jugando, porque son profesionales.

Un saludo Felipe, ojala buscaras comentarios como este, que le dan fuerza a las ideas.

El mundo al revés... muy cierto. En lugar de hacer una crítica con intenciones de aporte al Cuerpo Arbitral de Chile, te quedas en las quejas de la UC... cierto Felipe, el mundo está al revés, tú no debieras coemntar profesionalmente el fútbol, puesto que en mi opinión, no tienes idea.

Viendo el mentado partido en mi casa en Arizona, no cabe duda que la UC no hizo meritos para ganar, ni siquiera empatar.
Llama la atencion, aunque no debiera conociendo el medio, la histeria desatada por los cobros del arbitro. Concuerdo con el Sr. Bianchi en el juicio sobre las expulsiones de jugadores y el tecnico. Bien expulsados. Seria una irresponsabilidad atroz de la ANFP si permitiera que tal irrespeto e insultos al el arbitro quedasen sin sancion. Y al Sr. O'Ryan, quien lo castiga.
Si los jugadores, tecnicos y dirigentes fueran de un club de provincia ya los habrian crucificado. Partiendo por muchos periodistas que servilmente justificaron la reaccion de los cruzados (vieron el Zoom Deportivo?).
Y despues nos preguntamos porque los equipos Chilenos pierden en partidos internacionales, cuando no tienen el apoyo de arbitros, que muchas veces la UC (y la U y Colo Colo) tienen en la competencia nacional?
En cualquier parte del mundo el arbitraje esta a igual altura que el nivel de la competencia. Por que esperar algo distinto ahora? En la UC lo saben, solo que es mas simple, facil y a veces resulta ser el eterno Chileno lloron.

Totalmente de acuerdo con respecto a la programación de los partidos en plena jornada laboral( quienes irán al estadio a esa hora? muy probablemente vagos y delincuentes, una verdadera invitación a la violencia en los estadios). Audax perjudicado??' sin duda que lo ha sido, el torneo esperanzas de Toulon es un torneo menor, no avalado por la fifa, grandes jugadores no han estado allí los últimos años, para muestra un botón: las supuestas figuras que jugaron allí el año pasado:: Bonnet, Remy, Chakouri, Mangani, Mulumbu, Faty, Ting, Ning, Dai Lin, Doubai, Toure, Diabate, Mano, Nuno Coelho, Vieirinha, Bruno Gama, Van der Wiel, Brama, Davids, Agustien, Ottey, Yahaya, Umesaki....conocen a alguien ahí?? solo toure....nada de Messi, Agüero fabregas, ni patos. Audax tenía muchas chances de ser campeón antes la irregularidad de los demás equipos, hace cuanto que no es campeón audax? creo que para ellos es más importante eso a que subirle un par de chauchas a sus figuras en un torneo menor....Felipe, creo que no haber escuchado mal el segmento deportivo de chilevision( si fue así disculpas) en donde Fernando Tapia dijo algo así que "Maradona volvió a Roma para un partido benéfico, en donde fue aplaudido a rabiar lo que contrastaba al recibimiento que tuvo en la semifinal del 90 entre italia y argentina", es un hecho de pública notoriedad para un futbolero que dicho partido de semis se disputó en Napoles y no en Roma, Felipe, por favor exigimos mayor rigor por parte del periodismo, siempre criticamos a los jugadores y dirigentes por la mediocridad de nuestro fútbol, y creo que los periodistas no son muchos mejores que ellos.

Felipe: Como tantas veces antes, te lo vuelvo a decir: siempre se te sale el colocolino que llevas dentro.

Y a los hinchas de Colo Colo les digo que es muy fácil para ustedes decir que los de La Católica son llorones. Claro, porque nunca en Chile los han perjudicado. No saben cómo se siente eso.
Sin embargo, tras el robo que le hicieron en la final de la Copa Libertadores de 1973, contra Independiente, no dejaron de llorar durante casi 20 años.
Es simple, al que le roban llora. Como al Colo no le roban, se ríen, celebran y dicen que los demás son llorones. Así es muy fácil ser eterno campeón.

Bianchi, creo que deberias volver a dedicarte al humor. No entiendes nada de fútbol y opinas como si supieras algo. Me imagino que nunca haz pisado una cancha de fútbol. No entiendes de pasión y eres poco objetivo. Creo que es hora de que aparezcan comentaristas entendidos en la materia. Como hincha te pido que dejes de justificar la mediocridad del fútbol chileno y especialmente de los arbitrajes que siguen favoreciendo al club "más popular"

Cristóbal Mardones Falcone

se te nota que eres colocolino bianchi... trata de volver a lo tuyo, cqc o algo asi. de fÚtbol no entiendes nada!

Paradoja

Un entrenador con un mediocre 33% de rendimiento en el campeonato, va por el título y deja en el camino a un entrenador que obtuvo un 60% de rendimiento en el torneo.

Felipe. Ese es el mundo del reves de nuestro mediocre futbol chileno

Ortiz (nº64): no comentaré el contenido de su intervención (ya lo dijo todo Ricardo Meza), pero sí la nueva demostración de autoindulgencia que contiene.

* ¿Los delincuentes? Los demás. Como si el comportamiento del público de San Carlos frente a River hubiese sido ejemplar. Qué haría la uc si jugara un partido con Boca Jrs y llegara la 12. Cambiaría el partido a Buenos Aires.
* ¿Los mentirosos? Los demás. Los piqueros, volteretas y engaños siempre vienen de los otros clubes, jamás un "cruzado" se ha tirado al suelo o buscado ventajas.
* ¿Los perjudicados? Siempre son ustedes. Nunca les ha favorecido un cobro de esa mafia de infinita maldad que son los árbitros.

Las versiones típicas de los cruzados son esas. Vienen del jugador con las pulsaciones a 1000 (aunque yo diría que 11 con 7 es más real), del DT tan caballeroso que se va encima del árbitro, del dirigente que amenaza con poner juveniles y del hincha, como usted, que ni por asomo se pregunta si estarán dando un triste espectáculo. Naturalmente, debo estar 100% equivocado y ud debe tener toda la razón.

Pero clasificó mi equipo. Un saludo.

Que es saber de futbol? Sr. Mardones Flacone o Sr. Arroyo V. me parace que el que menos sabe de futbol es el hincha derrotado que insulta o descalifica sin argumentos

Sr Mardones Falcone:

Según usted, en el post 73, le encara al señor Bianchi, el hecho de no saber de futbol. Lo cual usted señala que que es no conocer de pasión y relaciona esa característica con la objetividad.
Cuando fuí a la Universidad a estudiar (los colocolinos, aunque usted no lo crea, también estudiamos en universidades), uno de mis profesores me explicaba que para ser objetivo, el elemento pasión, hay que dejarlo de lado. Cosa que usted refuta, con su comentario, y aparte le dice a Bianchi que no sabe nada. Por Dios, señor Mardones, cuan equivocados hemos estado todo este tiempo, y usted aparece y nos revela la luz...
No peque de soberbio Mardones, y predique con el ejemplo.

Si bien en lo referente a las particularidades y originalidades de nuestro torneo lo comparto, no pasa lo mismo en lo que dice del arbitraje de Osses. Al resepcto, se dio la misma situación del año pasado en Concepcion en el partido de ida de la Final UdeC - Ciolo-Colo. Para los análisis "periodisticos", lamentablemente siempre básico y a la altura de la comptenecia, queda el Cliché "el lo global el equipo X fue superior al Y". Basura. Si de diera esa logica, los que juegan mejor serian siempre los campeones, asi el Audax hubiese sido el campeon en los ultimos 2 años y no ha sido así. Demasiado simple. El problema es que no se verifica el impacto de los groseros errores arbitrales. : El partido definitvamente hubisse sido otro con Colo-Colo con 10 en el partido de ida en el caso del Fin de semana, y si les hubiesen cobrado los penales de la final del torneo pasado tambien que obviamente hubiese sido otro el tramite y , lo relevante: no se hubiesen condicionado tanto los partidos de vuelta. Que imboden,, Botinelli y Cia. se hayan salido de sus casillas no es justificable, pero que un pelotudo llamado a poner calma como un cuarto arbitro agarra pa la palanca a un jugador, con la adrenalina a mil, les digo mas que como hincha, como jugador que soy de ligas de barrio, es para aforrale un puñete por vaca.

Nestor Maturana Fuentes
[ N° 52 ]
distinguido señor: me pide a mi seriedad?, no es este campeonato un mal chiste, donde los equipos importantes flojean casi un semestre, dando un triste espectaculo, por el cual nos hacen pagar entradas carisimas, en relación al espectaculo; entonces que?. lo que opiné, ¡es cierto!, no tengo porque darle explicaciones y decir a ud.,de donde lo sé, si por lo que me doy cuenta de sus comentarios, puedo deducir que ud., ni siquiera va al estadio.

Fome, la discusion ya se fue para el lado de la rivalidad colo colo - catolica.

Por parte:

1.- lo de audax, impresentable, si cantergiani vende a villanueva o a orellana no sera por jugar la final del apertura.

2.- Con los dos clasicos jugados, mas alla del error de osses, esta claro, A Catolica le falto jerarquia.

Porque??, facil, en la ida cuando necesitaron al tati, este, en los 3 goles no aparecio. cuando Colo Colo necesito a Muñoz, este tapo 3 o 4 pelotas de gol. Eso, no tiene nada que ver con los arbitros.

3.- Muy cierto lo de Astengo y Salah. el futbol de este ultimo aun (y siempre) ha sido carente de ritmo, y Astengo no ha demostrado nada espectacular aun, pues ganarle a la Catolica no es gran cosa, puesto que en los dos partidos no tuvo un conductor claro, jugo para el lado y ademas le falto finiquito.

En resumen, los hinchas de Catolica y el club completo deben mirar dentro para buscar explicaciones, y colo colo debe estar atento, pues todavia no muestra futbol para salir campeon.

A propósito de los periodistas que "saben de fútbol", es indignante el ninguneo hacia los "equipos chicos". En las diferentes secciones deportivas se podía leer acerca de los futuros enfrentamientos entre Colo Colo y la "U", habiéndose jugado sólo el primer partido de los inefables play off. ver a esos equipos "grandes", trotones durante el campeonato, que clasifican con lo justos para lucir en esta fase, con jugadores argentinos que sólo se sacrifican cuando está por expirar el préstamo o contrato, para renovar exigindo mejores remuneraciones y premios. Así nuestro fútbol va a seguir siendo mediocre, amparado por una prensa que está a la altura. Me parene muy acertados tús comentarios

Para mí a la Católica le faltó jerarquía sobre todo en el primer partido. La verdad es que el arbitraje de Enrique Osses, y de los guardalíneas (no olvidar que los que arbitran son 3), dejó bastante que desear. A mí en lo personal no me gusta su estilo. Es prepotente y no tiene diálogo con los jugadores. Pero, el arbitraje no influyó en los goles. Si bien considero que la infracción de Carrasco era para expulsión, la llave no se puede centrar en una jugada específica. ¿Y si Colo-Colo con uno menos hacía 2 goles igualmente? ¿Y sí Carrasco dejaba correr a Gutierrez y la jugada no terminaba en gol?. Eso no lo sabremos nunca. Es fácil suponer un montón de cosas, pero hay que ver la realidad. Colo-Colo quizás no fue superior a la Católica, pero marcó 2 goles más y con eso alcanza. En el partido de vuelta el equipo albo manejó el partido y sin sobrepasar a los cruzados avanzó a semifinales.

Una sola pregunta:

Si a una hipotética final llegaran Colo Colo y Ñublense, ¿alguien cree, acaso, que los de Chillán tendrían siquiera alguna miserable oportunidad de campeonar? Yo estoy seguro que no.
Los hinchas de Colo Colo, en general, son tan poco objetivos, que no alcanzan a darse cuenta de que históricamente los arbitrajes los hay ayudado. Eso lo sabe todo el mundo. Parte de la gran leyenda colocolina (no toda, claro está) ha sido ayudada por el miedo que los árbitros le tienen a cobrar en contra de ese equipo.
Lo de 1991 fue admirable, pero aparte de eso, Colo Colo ha hecho bastante poco a nivel internacional (incluso con San Borghi). Colo Colo acá es un gigante, pero afuera ni siquiera pasa a la segunda fase de la Libertadores. Los demás equipos chilenos tampoco pasan, pero al menos no se dan ínfulas de ser gran cosa. El hincha colocolino vive en un eterno engaño. Se creen grandes, pero cuando les toca jugar a nivel internacional, no son más que cualquier equipo peruano o ecuatoriano promedio.
Ja... qué risa me dan.

"A Audax Italiano le llaman a la selección Sub 23 a tres jugadores: Villanueva, Orellana y Corvetto... Y el técnico de la selección adulta, nada menos... Pero la gente de Audax se enoja. En vez de sentirse orgullosa y contenta, en vez de entender la enorme oportunidad para subirle el precio a sus "estrellas" (que todavía no lo son ni por casualidad), en vez de agradecer el gesto... entiende que alguien los quiere perjudicar. Gracioso."

qué más da... Audax ya no existe en los play-offs

Don Enrique Puentes Coll [Post N° 84]:

Aclaro que contesto esto, desviandome del tema central, solo para esclarecer ciertos puntos.

Sus palabras son las tipicas que emiten personas dominadas por la envidia e impotencia, de ver en la vida de otros la felicidad que falta en la propia...

Es tipico decir que los arbitros ayudan a Colo Colo y para eso no se tiene mayor argumento que la cantidad de titulos que el club posee, cuestion absolutamente circunstancial (vea el caso de Argentina: River tiene 10 titulos mas que Boca Jrs- 32 contra 22-, pero pareciera que los arbitros "ayudan" mas a Boca), y aun asi el argumento se queda corto, porque comprobado esta que todos los equipos, de alguna u otra manera, se ven beneficiados con los errores arbitrales:

- U.Catolica y el famoso partido contra Osorno por la Sudamericana 2002.

- U. de Chile y la famosa definicion del campeonato 1994

- Audax, y el famoso partido por semifinales con O'higgins del Clausura 2006

Y lo del engaño en el que los colocolinos vivimos, solo le dire una cosa:

Revise usted cual es el historial de los equipos chilenos en mas de 50 años de Copa Libertadores, y vean como se llama el equipo que:

- Mas participaciones tuvo
- Mas partidos gano
- Mas finales jugo
- Gano la copa
- Gano de visitante en paises donde es re contra dificil ganar.

Si ese equipo no es otro que Colo Colo, entonces el engañado es usted...

Es curioso, pero siempre me ha llamado la atencion los buenos que son para criticar los hinchas de otros equipos. COLO COLO CARGA CON LA RESPONSABILIDAD HISTORICA DE REPRESENTAR AL PAIS EN LAS COMPETENCIAS INTERNACIONALES, y esa carga no ha podido llevarla ni la U, ni UC ni Cobreloa ni ningun otro equipo... Colo Colo, con todo lo criticado que pueda ser, sera siempre el unico capaz de reprensentar al pais. A Colo Colo se le exige, y por algo sera. No por nada, muchos pensamos que Colo Colo ya debe ir por una copa internacional, y oportunidades, dentro de los ultimos 15 años hemos tenido. A considerar:

... Continua abajo

(Continuacion)... A considerar:

Tres semifinales consecutivas ante Sao Paulo (Supercopa 97) y el mejor plantel de Cruzeiro (Supercopa 96, Libertadores 97) en su historia, y una final Sudamericana que se perdio de gil no mas...

Si hubo otro equipo chileno que en dicho tiempo siquiera hizo la mitad de lo que hizo Colo Colo, aviseme. Le dare pistas:

- U. Catolica Final Libertadores 93 (la perdio con Sao Paulo)

- U. de Chile semifinal Libertadores 96 (lo elimino River Plate)

- Cobreloa 4tos de final Libertadores 2003 (lo elimino Boca Jrs)

- U. Catolica semifinal Copa Sudamericana 2005 (lo elimino Boca Jrs)

Ni siquiera juntos tres equipos hicieron mas que uno...

El resto, solo palabras... Yo le hable con hechos, usted solo conjeturas dominadas por la poca racionalidad.

Saludos!

Vamos mejorando. Al principio de la semana todo era Osses. Ahora están criticando al rival que los eliminó. Mucho mejor. Estoy a punto de convencerme que el debate ayuda a pensar con más claridad, incluso a una hinchada tan poco realista y tan quejumbrosa como los sres de san carlos.

Sinceramente pensé que con "Harold",esto iba a cambiar;si me apuran y siendo lego,es lo mismo o peor que con "Don Choco"-tocayo-.
Y parafraseando al "Tata" Riera;Astengo y Salah pasaron de bestias a bestiales.
Los cruzados de mis amores,como siempre-al tacho-;y Achondo y Parraguez ¡felices! con Carvallo,que cosas ¿no?.
Si Olmos "no da con nuestro biotipo pues ñato",entonces atinen con el "Mortero" Aravena,que es de la casa.PERO POR FAVOR ATINEN.

Sr. Marcelo Silva Alarcón:

Para empezar, aplaudo su gran memoria.
Volviendo al tema, tal como dice, Colo Colo es el que más veces participó internacionalmente. Conclusión rápida: por lógica, es también el que ha tenido más oportunidades de alcanzar títulos internacionales.
¿Pero cómo se consigue clasificar a los torneos internacionales? Ganando en Chile, y es en Chile donde los árbitros, por miedo u otras causas, terminan beneficiando a su equipo. Así es fácil ser el eterno representante de Chile.
Usted recuerda episodios en que se ayudó a otros equipos: la U el 94, Católica contra Osorno, etc. También deben haber beneficiado alguna vez a Unión Española, Cobreloa u otros. Pero no estoy hablando de hechos puntuales... yo hablo de algo histórico.
Si enumerara, como usted, todas las veces en que han ayudado a Colo Colo, no terminaría nunca (de hecho son tantas, que varias ya las olvidé). No habría blog de opinión que aguantase.
Ahora... ya que le gusta enumerar partidos y tiene tan buena memoria, por favor señáleme ocasiones (importantes) en las que Colo Colo haya sido abiertamente perjudicado. Por favor, si puede, haga ese difícil ejercicio.
Para terminar, recuerdo cuando Morón, dijo una vez, jugando por Concepción que recién ahí se daba cuenta que ayudaban a Colo Colo. Barticciotto, como DT de la U. de Concepción, también se dio cuenta en la final del campeonato pasado (¿o acaso su memoria ya olvidó que también ayudaron a Colo Colo en esa final?).
El fútbol chileno no es competitivo afuera. Cómo va a serlo si acá no hay competencia. Si casi siempre, se sabe de antemano lo que sucederá.
Por el momento, vaya sacando botellas para brindar por su pentacampeonato. También vaya sacando sus pañuelos para lamentarse por el fiasco del Colo en la próxima libertadores. En la que como siempre representará a Chile, y por lo cual todo el país le estará muy agradecido.
Lo que digo no viene desde la envidia, sino desde el realismo.
Audax, Everton, Católica, Ñublense, Cobreloa, La U, Unión. Qué más da. Todos ríndanse ante el eterno ladrón (disculpe, quise decir campeón).

Señores Silva y Puentes

Me parece muy liviano con la soltura de cuerpo que dicen que a la U la ayudaron el 94. Ese equipo hizo una campaña espectacular, con el mejor rendimiento histórico en campeonatos largos.

Si lo dicen por el penal a Salas, que para mí lo fue, tal vez también podríamos decir que perjudicaron a la U en ese campeonato, porque en ese mismo partido el mismo árbitro no cobró otro penal al mismo jugador. Dejen los mitos de lado y hablen con datos duros y no con impresiones de hinchas.

Don Jose Miguel (post 91):

Cita textual de mi texto:

"...Comprobado esta que todos los equipos, de alguna u otra manera, se ven beneficiados con los errores arbitrales"

Nadie hablo de ayudas directas, ni nada por el estilo. Ademas, a mi bien poco me interesa discutir por un penal que fue, no fue, un offside, un gol polemico, una expulsion destemplada e iracunda, QUE SUCEDIERON HACE 14 AÑOS!... Eso, de verdad es de mediocres.

Don Enrique (post 90):

De verdad usted cree que equipos como el que conformaron:

Nef, Gonzalez, Galindo, Veliz, Valdes, Caszely, Ahumada;

Rojas, Astengo, Vasconcellos, Rubio; Moron, Garrido, Margas, Pizarro, Barticcioto, Martinez;

Ramirez, Reyes, Espina, Emerson, Barticcioto, Sierra, Basay;

Bravo, Riffo, Henriquez, Sanhueza, Melendez, Fernandez, Valdivia, Suazo/ y sus variantes a la fecha

Necesitaron ayuda referil??... La verdad que no. Por juego, todos los planteles de Colo Colo que le nombre (cinco en 35 años), eran muy superiores a sus rivales.

Insisto, acentuar fracasos propios en errores de terceros es de mediocres. Es como el tipico comentario de oficinista cuando alguien es ascendido: "De seguro tiene migas con el jefe"... "No sera que tienen algo??"... Oooh por Dios, que nadie hace meritos propios para ganar en esta vida??

Miren, acaso, ayer el partido de Ñublense y Cobreloa: FUE PENAL CONTRA JF VIVEROS??. En lo absoluto, un forcejeo natural y propio de la competencia por un balon, pero el arbitro cobro penal y Ñublense avanzo de ronda. SABE USTED CUAL FUE EL RECLAMO DE MANNARA, DELANTERO LOINO??: "Y no se, quedamos afuera por boludos. Este equipo (Ñublense) no puede ser el mejor de la fase regular. Se nos metio atras en Calama y ahora hizo muy poquito... La verdad me voy re caliente porque pudimos hacer muchisimo mas y por boludo no lo hicimos"...

Hasta ahora, no escuche quejas por el arbitro...

En fin... Tema añoso y hasta un poco latero.

Sr. Silva Alarcón:
Los planteles colocolinos que Ud. nombra, en efecto, fueron todos muy buenos, y, en verdad, no tendrían por qué haber recibido beneficio arbitral... quizás no lo necesitaban.
Pero, sí lo tuvieron. Eso está en la historia, y Ud. como hincha colocolino no lo quiere ver.
Yo, al menos sí reconozco que Colo Colo ha sido el mejor equipo, históricamnete, del fútbol chileno. Pero eso no me impide ver que, justamente por ser el más exitoso y poderoso (en función de tener a la mayoría del hincha, a la prensa y a los auspiciadores a favor), siempre ha contado con ese cacho de ayuda que aparece en momentos oportunos. No le voy a dar ejemplos, porque son muchos (no me dijo nada sobre la final contra la U. de Conce del año pasado, o sobre los comentarios de Morón tras haber dejado Colo Colo).
Siga celebrando.
Para mí, desde hace muchos años, está claro que al Colo lo ayudan los árbitros. Eso lo sabe cualquiera que no sea de su equipo.
Siga, entonces, en su fantasía victoriosa, hasta que en la próxima libertadores, la realidad le golpee en sus narices.

Sr. Silva
Ud. cuenta semifinales de supercopa, pero no cuenta la Copa Interamericnana de la UC. Además, no sea ignorante, todos saben que el equipo chileno que ha jugado más finales de libertadores es Cobreloa. Infórmese y no hable como hincha. Lo otro, no hable de algunos jugadores de Colo Colo como si fueran cracks. Por ej., Henríquez, nunca fue más que un defensa promedio, aparte que no cabeceaba un globo(y no lo digo yo, lo dijo el propio Bravo en una entrevista) y Sanhueza, si bien da buenos pases, cuando le ponen un 10 decente no encuentra como marcarlo(Botinelli en los partidos ante Colo Colo en la fase regular, y en la ida d los playoffs, que estando lesionado se lo bailaba).

La programación de los partidos simplemente da risa, no puede serque cuando se juega una insípida fase clasificatoria, donde salvo pequeñas sorpresas, se sabe deantemano quien clasifica,en el grupo de Colo-Colo-Cobreloa, ellos a priori estaban en la etapa play off y eso que fueron muy irregulares.-
Ahí se jugaba los fines de semana, en cambio ahora que los jugadores deberían estar en condiciones optimas para dar espectaculo, se juega cada72 horas,que está bien.- Pero el respeto por los espectadores NULO, deben pedir permiso en sus trabajos para ir alentar al equipo de sus amores.- O que... bajas asistencias, eso le gusta a la ANFP.-
Además silosPresidentes de Clubes sabían de los compromisos de la Selección a Toulon y Malasia porque reclaman ahora.- Señores Presidentes revisen las fechas,hagan calendario,sean de una vez por todas profesionales.-

Moraga Zerene,

Cobreloa juega la final de la Libertadores en el '81 y el '82.

Colo-Colo jugo la del '73 y la del '91, ganando la segunda vez.

ESTAN 2 A 2 EN FINALES.

"ME ABURRO!!"

Un poco de historia (solo un poco).

- Apertura 1997: Llegaron Colo Colo y la UC empatados en puntos por lo que hubo que definir en partidos de ida y vuelta. En la ida ganó Colo Colo 1-0 y el señor Carvallo salió acusando robo porque el gol de Colo Colo salió de un LATERAL mal cobrado en LA MITAD DE LA CANCHA... chan!

- Apertura 2007: El Colo y la UC jugaban en la antepenúltima fecha y llegaban empatados en puntos. Previo al duelo tanto el presidente, como Del Solar y todos los jugadores decían que Chandía era el mejor árbitro y garantía de un buen cometido. Resultado Colo Colo 2-1 y Chandía convertido en el peor villano para los cruzados...

- Campeonato 1994: Cobresal - La U. Si la U ganaba era campeón. Pero no venía esa victoria. Ultimos minutos penal a favor de la U y gol. Al otro día sale Gorosito declarando: "Yo no me ilusionaba con el campeonato porque sabía que algo raro tenía que pasar"...

En resumen señores, la UC tiene el mal de los que siempre están apunto y nunca consiguen el objetivo, endosan la responsabilidad a otro.

Respecto a lo de Audax no comparto la opinión del columnista. Yo también me hubiera enojado. Se está viendo que el campeonato de Toulon no es más que una práctica rasca. Ni tribunas tiene el estadio. Y los holandeses se movían menos que los árboles que están al lado de l cancha. Ahora bien, el efecto fue nulo porque Audax quedó fuera antes que les llevaran a sus jugadores.....