Don Edgardo consuredo absolutamente con usted, pero los mismos jugadores a veces sacan de quicio a los árbitros, ese Botinelli, quien diablos se cree al reclamar de esa manera? costó mucha plata? lo único que sé de él es que viene de San Lorenzo, y nada más.-

Ahora bien aunque no cobró el foul de Carrasco, tampoco tendría porque haber cobrado ese córner fantasma, el cual fué gol para Católica, asi que , están parejos en ese sentido.-

Católica siempre a lo largo de la historia ( aunque solamente fueron historia Gorosito y el Beto Acosta y de ahí nunca más) se han caracterizado por llorar ante los cobros de los jueces, aunque bien los árbitros no son buenos, son malos, ningún equipo reclama cada partido que juega, hacen una pataleta de proporciones ante el Tribunal de Penalidades, en fin.-

El partido de ayer, sinceramente estubo bueno, salvo que no entiendo, porque se supone que estamos en Otoño y no en Verano, porque causa, motivo razón o circunstancia, los jugadores de CATÓLICA pasaban en el piso tirándose PISCINAZOS, simulando PENALES? Como un equipo puede llegar a la ordinariez de querer hacer creer a los jueces que cobren los supuestos fouls, tirándose y casi retorciéndose en el piso, para después levantarse y salir riendo???

Es cosa de ver los mejores partidos del mundo por el cable para darse cuenta que en todas partes se equivocan los árbitros.
Ponerse llorón y tirarse piscinazos en el área es una rotería mas de los cuicos.
Ah! El taty no da para más, Toselli es el hombre,si no pásenselo a Colo Colo y allí sí será titular.

En una de esas Osses es ¡¡¡COLOCOLINO¡¡¡ Por que su corazoncito ha de tener color, o si no, no estaria en el futbol no mas.Otra de los arbitros de futbol, estos no deberían ser de las ffaa o carabineros por que el don de mando es distinto al del resto de los mortales.

Marcelo Poblete:
Sabemos que siempre les han gustado nuestros jugadores, por eso pides a Toselli, lamentablemente tiene mucha cabeza para ir a la Ratonera (monumental). Cada dia demuestran más ser el equipo mimado del futbol chileno. Así cualquiera, impresionante como los ayudan, deberian agradecer en vez de andar criticando a sus rivales. Otro regalo, agradescanlo.

La mediocridad del fútbol chileno es el fiel reflejo de los arbitrajes, que desde siempre, han favorecido al equipo blanco y negro, es decir, al indio intervenido y convertido en acciones por Piñera y sus secuaces, que manipulan los resultados para sus ruines propósitos; así la marraqueta será siendo amarga y repugnante.

Don Edgardo,

Mi abuelo me comento que en los años 50 o 60 u antes vinieron arbitros ingleses a impartir clases a Chile a los arbitros y dejaron una buena escuela en Chile, la cual lamenteblemente se ha perdido.

Por otro lado los jugadores no aportan mucho, se tiran piscinazos, simulan faltas, manotasos y todo eso; creo que como en Inglaterra se debiera sancionar al simulador (preguntenle a David Ginola exjugador frances).

El tema de Osses y Catolica, el influyo mas encontra de Colo-Colo (corner falso) que a favor, Botinelli no debio reclamar asi menos Carvallo que "se calento", si mi tecnico se vuelve loco contra el arbitro que queda para mi que soy el jugador??
La gente de Catolica debe reclamarle a sus dirigentes, no entiendo como jugo sin los Gutierrez de delantero o como contra Colo-Colo saca a Luis Nuñez (quien siempre gano por la banda) y lo reemplaza por un jugador sin experiencia y mas encima iban ya perdiendo, osea nunca se la jugo por revertir ese partido.
No es justo para la gente de Catolica ver a su equipo jugar al ataque cuando tienen un marcador en contra, ej: Colo-Colo y America.

Bueno eso.

¿En la Univesidad Católica, hay un ramo donde les enseñen a llorar?...

Hago la pregunta, leyendo el post n°4 del del señor Mardones, por que al parecer el llanto es parte de la institucionalidad en ese club deportivo...
En fin, grande Colo Colo, nos daban por muertos, y pasamos.
Menos mal que Pozo no se dejo influenciar por las acusaciones de los cruzados, habría sido triste que el árbitro cayera en ese juego, y no se comió ningún piscinazo.
hay que tener deportividad para saber ganar y perder, agradezco a ambos cuadros por el espectaculo brindado.
Respecto a Osses y su lamentable arbitraje, es cierto que fué malo, pero para ambos equipos, pero eso ya es historia, hay que pensar en semis, y si alguien desea seguir el llanterío: "a la FIFA"

Señor Marín , ese supuesto foul de Carrasco no existió,ningún arbitro cobra esa debido a que fue una pelota dividida, la ganó el que juega con el corazón,no para complacer al patrón.Algunos periodistas chilenos, ¿no observan el futbol Argentino,brasileño o europeo ? que es de hombres,de "roce" Señor Marín,los periodistas,son los que tienen mal al futbol chileno, por eso cuando juegan internacionalmente quieren que a los chilenos les cobren hasta por que los tocan,por eso el futbol es un concierto de pitos, y después de los partidos, están una semana hablando del arbitraje.
Católica perdió por que BULJUVASICH, se comió tres goles, el primero por falta de reacción, el segundo falta de agilidad,el tercero, dentro del area era de él no de Moya.
Las expulsiones ¿ No observo ?como Botinelli pechó a Osses, el otro expulsado ya había sido advertido por una amarilla.
Siempre en los Play Offs, la UC,contra Colo Colo se "chupa", es culpa del arbitro que tengan miedo a jugar al Monumental, o una final Sudamericana si les toca con Boca se harán de todo al pensar que tienen que ir a la "Bombonera".
El partido de anoche,bajó la Presión de la la Directiva de la UC., en un pequeño topón "Pozo", se vió obligado a cobrar penal, si no lo hace lo dejan sin pega, o ha olvidado Señor Marín, la sociedad del Canal del Futbol con los directivos de la UC.
Lo que siento que la UC., se está perdiendo a Tosselli, si en un posteo. un argentino dijo que el "Tati" era muy buena persona,pero ellos no lo querían en el equipo.-
Le sugiero que el supuesto foul de Carrasco y el "penal" de anoche se los analicé el periodismo deportivo argentino , sin influenciarlo y se llevarán una sorpresa.-

Me parece que los Blogs esta semana estan copados de hinchas, bueno asi es la cosa no mas, me da la impresion que todos estos temas una clara connotacion "chivo expiatoria", en buenas cuentas ESHEMOSLE LA CULPA AL PROFE CAUROS, ASI PASAMOS PIOLA...de los partidos que uno ve y los anilisis que hace cada club derrotado es dejar entrever cierta falla arbitral o antes de cada partido una parte del comentario va dirigido "Ojala que el Profe este a la altura"...en buenas cuenteas la formacion de los arbitros debe cambiar en dos aspectos Primero: tener claridad que lo van a tratar de engañar en el partido y Segundo: tener claro que gran parte de la culpa de una derrota se le va endosar a su gestion arbitral.

solamente quiero decir que no estoy ni ahi con el tema del football que esta tan sucio como cualquier tema, quisiera que todos se volvieran a ver lo que pasa con la gente de chaiten y su problemáticas y todos las secuelas sicologicas por todo lo que estan pasando más encima no tienen sus animalitos, y se van a morir a pausa, por favor ayuden a que no se mueran, son nuestros hermanos menores, por favor

Yo siempre voy a sostener que los arbitros en Chile tienen una mala disposicion con la UC, aca no se trata de que los señores jueces no se equivoquen, pero uno esperaría que sus errores fueran mas o menos repartidos entre los distintos equipos, lo cual no es el caso con la UC que innumerables veces ha sido perjudicada en los arbitrajes contra Colo Colo:
- En el 88 Victor Ojeda le anulo un gol legitimo al Arica Hurtado en el ultimo minuto y eso significo la eliminacion de la UC de la copa digeder
- Al año siguiente, tambien en copa digeder, le anularon un gol legitmo por offside a la Vieja Reinoso
- Luego, en el 90, el gol de Ruben Martinez que la baja groseramente con la mano en el ultimo minuto del partido
- Recuerdo tambien un arbitraje escandaloso en el 93 en Copa Chile (no recuerdo que arbitro era)
- Luego vino el robo descarado de Lemus en el 2000, cuando cobra 2 penales inexistentes en los ultimos minutos, despojando a la UC de un triunfazo de 3 a 1 en el Monumental.
- El gol anulado a Alvarez en el ultimo minuto de los playoffs del 2003, que significaba la clasificacion directa de la UC.
- Y para finalizar, dejo la que a mi juicio es la mas escandalosa de todas, y la que muestra con mayor razon los metodos mafiosos que ha usado Blanco y Negro S.A. para ganar partidos y campeonato: cuando Jorge Vergara fue a amenazar al arbitro en el entretiempo del partido de Copa Libertadores del 97. ¿Resultado?, en el segundo tiempo el arbitro (que no recuerdo quien era) cobra un penal inexistente con el que B&N gana 3 a 1 y deja fuera a la UC.
Diganme, señores hinchas de B&N si me pueden hacer una lista de 7 episodios como esos en que ustedes hayan sido perjudicados. Dificil, cierto?.
Ah, y yo en una ocasion vi con mis propios ojos como en Conce el mismo Carlos Chandia, a la salida del terminal de Collao, hablo en terminos despectivos de la UC.

Uf. Comparto plenamente el analisis de Edgardo Marin.Lo que si, esos posteos. Por favor Sr. Barrera (Post 8) le puedo sugerir varios oftalmologos y una gotas de ubitatex 2008. A la hora de los analisis hay que sacarse el hincha que llevamos. Esa jugada el foul y tarjeta roja aqui, en Buenos Aires y en Yemen del Norte. Y ojo con lo de arrugar , pues fue Colo el que se xxgó en la final de la sudamericana teniendo todo para ganarla y de local con un equipo mexicano, y la UC , si mal lo recuerdo, perdio una SEMI con el Boca de Bianchi ultra campeon, y le empató en la Bombonera, no arrugo como el Colo-Colo con el 3-4 alla con 1 mas hace 1 mes

Bueno, es de esperar que con la eliminación de la UC de los Play Offs, los hinchas de este equipo se alejen de los blogs ya que con tanto llanterío tienen inundada de lágrimas la red, un dato: sería bueno que de una vez por todas los jugadores y técnicos de cualquier equipo digan finalmente: ¡nos equivocamos! ¡jugamos mal! ¡ no ser campeón es un fracaso ! ¡estuve mal en los goles !...etc...
Un mínimo de autocritica que no se ha visto ni escuchado ni leido de los equipos que pierden...echarle la culpa al empedrado es más fácil.

Don Sebastián Rodrigo Genta Vidal (Nº 11)

Más bien no recuerdo COLO COLO desde el año 2002 viene eliminando a Católica, (salvo el 2005 que fué la última copa que levantaron) y que los árbitros aquí, que los arbitros aca, hasta cuando lloriquean????

aaah mis saludos al mas llorón de todos, el Sr Eroz Pérez, jejeje

Saludos.-

No cabe duda que el arbitraje de Osses dejó mucho que desear. Pero ... no es el primer arbitraje malo no será el último.
Todos recordamos arbitrajes malos, sobre todo de Selman, que al parecer no aguanta la presión de los clásicos.
Sin embargo, no creo que sea temor lo que afecta a los referees.
Puntualmente creo que tratan de deliberar dentro de una corte donde existen jugadores que son los más piscineros de Sudamerica.
La verdad es que la posición de los arbitros es bastante difícil, ya que en cada partido existen simulaciones de penales y faltas por parte de los jugadores.
Nos quejamos de la actitud de los jugadores argentinos en la semifinal del mundial Sub-20 en Canadá ... la verdad es que los jugadores chilenos no son mejores en ese sentido.

El llanto de Universidad Católica ya superó todos los límites. No se si da pena o risa ver a estos muchachos haciendo este show una y otra vez. Además, si apelan a que siempre son perjudicados, hagamos un poco de memoria.
Invito a todos los bloggers a recordar el robo más descarado y evidente de los últimos años en el fútbol chileno, donde la UC fue protagonista y favorecida.
Copa Sudamericana, Parque Schott en Osorno,dos goles anulados al equipo local, descuentos de 5 minutos en ambos tiempos y por si fuera poco, la repetición de penales sin sentido en una definición que estaba definida para Provincial Osorno.
Esa vez, los llantos no se escucharon. Seguro que luego fueron a darle las gracias a Don Choco por salvarlos del papelón de ser nuevamente eliminados, esta vez por un cuadro que militaba en la Primera B.

Señor Austin Alejandro Santos Da Silva

Yo lo unico que pido es que alguna vez los arbitros en Chile fueran justos y tuvieran el coraje de cobrar lo que realmente tienen que cobrar.. y como decia antes, si se equivocan, que se equivoquen para los 2 lados por igual..
y si es cierto nos han eliminado, pero siempre han habido cosas extrafutbolisticas que han influido decisivamente en el desarrollo de los partidos.. incluso recuerdo que en la final del 97 que les ganamos por paliza, Mariano Peña debio expulsar por ultimo hombre a Arbiza en el segundo tiempo, lo que los habria dejado con 9 ya que el Rambo Ramirez (esa gran mentira que tuvieron en el arco, y que por suerte hizo ese ridiculo en el Monumental de River para que no lo pusieran mas) se habia ido expulsado en el primer tiempo tras su grosera agresion al Beto Acosta. Pero claro, no podian dejarlos sin sus 2 arqueros y expuestos a una goleada historica, aun cuando era lo justo en esa ocasion.

el mote de llorones que nos colocan a los hinchas de catolica, solo demuestra una cosa... La poca capacidad de critica t raciocionio que tienen los hinchas del equipo "Popular". Siempre pero siempre salen con lo mismo, y nunca, pero nunca examinan los motivos. Mejor sigan el ejemplo de Fierro, que si fue capaz de reconocer que Osses es un mal arbitro y que sus errores condicionaron el desarrollo del partido. El resto es populismo barato, que los hinchas del "popular" aprenden de la lectura "acabada y critica" de un pasquin que tambien se hace llamar "diario popular"

Saludos,

Datos del diario La Tercera hoy día:
* Tres veces ha eliminado Colo Colo a la UC dese que se juegan playoffs desde 2002.
* Nueve semifinales ha disputado Colo Colo en los 12 torneos cortos
* 4-2 el resultado global a favor de CC en esta llave.
*70 a 41 la diferencia de triunfos de los albos ante la UC
Creo que la UC debería revisar y autoanalizarse en sus políticas futboleras comenzando por la banca o van a seguir celebrando eliminaciones y Jorge O'Ryan solicitando revisar al Comité arbitral antes que sus propios errores.

Roberto Nº 12 de Concepción.-
Fijese que tengo excelente vista,así me lo dijo el Oftalmólogo,el problema visual parece que es suyo, las "ubicatex", no las necesito, por que soy bien ubicado,no preciso
"brujula".Soy tan bien ubicado que me percato de lo que ustedes no se quieren dar cuenta, de los problemas que tienen como equipo, el arquero Argentino está tapando a "Tosselli", además con sus llantos , le repito,
pasó "PIOLA", allá ustedes ,nosotros si perdimos, pedimos explicaciones a los jugadores, no a los arbitros. Por algo somos lo que somos.Colo Colo nació grande, nuestras primeras hinchadas, si el equipo jugaba mal, hacian pedazos los carné de socios,
ustedes lloran una semana. O cree que la Libertadores,La Interamericana o la Recopa están en nuestras vitrinas por que somos dueños del Canal del Futbol y del Mega.Nada más que "puro ñeque",amigo
Penquista.-

Hay que ser muy caradura para tratarnos de "llorones" a los hinchas de la UC por protestar por errores groseros. Nadie dice que no nos ganaron bien, pero un poquito de humildad por parte del elenco de Colo-Colo. Los ejemplos de Sebastián Genta (hay más) debiesen de bastar.

La cosa pasa porque los jugadores de la UC entiendan que estos clasicos siempre van a estar condicionados por el arbitraje en favor de Colo-Colo. ¡Que lo entiendan de una buena vez! No es nada nuevo. Solo así van a poder evitar el festival de patadas que TODOS los clasicos terminan, con malos resultados para la UC

Por favor, opinemos técnicamente y dejemonos de llorar por lal eche derramada, que fue que pudo ser, que otro gallo cantería, etc. Terminen de una vez, la UC fue justamente eliminada. Parece que aún no termina la temporada de piscina, ayer crein que era tirar y abrazarse.

Demostraron que nunco fueron creados para ser campeones.
Atte

No concuerdo en con el Sr Marín. Creo que muchas de las dudas las despeja el mismo Enrique Osses hoy en su entrevista en El Mercurio. La verdad no creo en una falta de carácter o derechamente miedo, creo que simplemente son errores que en algunos casos son groseros dependiendo de la situación en la que ocurren. Sin duda la jugada polémica fue la de Carrasco contra Gutierrez, pero se ha armado una trifulca como si la expulsión hubiera significado directamente un triunfo cruzado. Nunca vamos a saber que hubiera pasado si se hubiera expulsado al jugador, esa es la verdad. Pero como lo dicta el azar, así como reclaman que era beneficioso, podría no haberlo sido, no se puede hacer creer que en esa jugada estuvo la derrota cruzada. Todos vimos que el 3-1 sobrevivino con todos los jugadores en cancha, es mas, hubo error en el gol de la UC donde se sanciona un corner que no fue. Entonces, es miedo o falta de coraje cobrar un corner dudoso?? Osses vio un toque del arquero y por eso cobró. Vio erróneamente, pero lo hizo con convicción y sin mala fe, efectivamente fue cobrado, no hubo miedo. Y sobre las expulsiones, es claro que insultar al juez es expulsión. Según el juez, los insultos del grillo no fueron tal, por eso no fue expulsado, y todos sabemos que llevarse la mano al bolsillo y retirarla sin tarjeta es mas un ademán para amedrentar al jugador que se porta mal más que que un miedo súbito a cobrar, y en este caso no se cobra porque no existe el insulto. Ahora entonces, es miedo o falta de coraje expulsar a dos jugadores de un mismo equipo por insultos reiterados y que sí existieron?? La teoría del miedo es en base solamente a una jugada puntual, jugada que por estos días ha sido sindicada como la de la perjudicación alevosa y descriteriada del juez, pero hay que analizarlo de manera mas fría e imparcial y no hacer girar todo entorno a una sola jugada.

Y tirados quedaron los llorones de la U.C. ya ni siquiera les da para ser segundos, que es lo máximo a lo que aspiran

!!!GRANDE COLO COLO !!! esa es pachorra y clase de campeones

Olvidémosno de todo lo que se dice.

Porqué no hablan mejor del mediocre sistema de campeonato. ¿Cómo es posible que el octavo pueda ser campeón??. A veces con 15, 20 ó más puntos de diferencia?..

Señores de la Fifa: Italia, Alemania, Inglaterra, España, Francia, argentina y cien más... están eqivocados!!!! su campeonato que premia a la mejor campaña de meses o del año, está mal hecho. No sirve.
Esta es la solución: Hay que premiar al equipo que gane sólo 3 chaves en tan sólo 3 semanas...ese será el mejor del año!!! y representará a su país en las correspondientes copas.

Así es. Es la solución patentada por nuestro querido y autentico futbol criollo.

Por favor no sigamos llorando, reclamando, o exigiendo a los Bielsa, los Acostas y los que vendrán......

El futbol chileno fue, es y será mediocre....es lo que merecemos....porque asi queremos que sea....

Creo que no se trata de coraje,simplemente existe una falta de respeto total.El juez esta para impartir las reglas y los jugadores para acatarlas. Puede equivocarse,por algo no es una maquina que lo soluciona todo en el Tenis. Los tenistas siempre han acatado los fallos...existe un respeto o la clase de jugador es diferente??
Si un Padre o Madre da una orden a sus hijos ,estos deben obedecer, aunque esten equivocados.Creo que estamos confundiendo las cosas...enseñemos a respetar y veran que las cosas cambian.
Ademàs por que tanto escandalo, pues este negocio asi vende y se suponia que el proximo partido iria màs gente y todos los Programas tendrian de que hablar.
En Argentina hay cantidad de faltas que no se cobran y los equipos siguen jugando.
No agrandemos algo que desde mi punto de vista fue normal y que hubo algunos errores lo acepto, pero la UC perdiò su partido en buena lid y Colo Colo ni siquiera quizo aprovecharse de su mayor numero de jugadores,comenzo a jugar para el lado y para atras,no hizo mas goles.

Por supuesto que hago autocritica del desempeño de la UC:

- Tenemos un tecnico raton
- Dependemos en exceso de Medel y Botinelli
- Nos falta un 9 de categoria, pedir a los dirigentes un nuevo Beto Acosta seria mucho pedir, me conformaria con alguien como el Polo Quinteros.
Las veces que realmente hemos tenido un equipo superior a Colo Colo les hemos ganado (como la final del 97 o la final de la liguilla del 95, o todo el periodo 98 99) son precisamente las veces que ha habido equiparidad de fuerzas cuando los factores extrafutbolisticos han incidido decisivamente en que perdamos.. me sorprende por ejemplo que no haya ningun comentario acerca de lo del 97, cuando Vergara amenaza a un arbitro en el entretiempo y lo condiciona a robarnos en el segundo tiempo de ese partido que finalmente perdemos 3 a 1. Esos son los metodos que ha tenido Blanco y Negro para desnivelar la balanza cuando con su futbol no les alcanza

Me sorprende que se saquen situaciones de MAS DE 10 AÑOS ATRAS!!!! Dato anexo: el 97 la UC solo ganó uno de los campeonatos, el otro fue obtenido por Colo-Colo. Equipo superior? Equipos equilibrados diría yo.

No creo que aquí concurran valores de valentía ni cobardía.

Sino de obediencia.

La ANF al igual que la FIFA y la Confederación, dirige los torneos nacionales como si fueran de "lucha libre", gana el que tiene que ganar y punto.

Los mejores y peores árbitros dependen de la obediencia con que cumplen las sugerencias de los dirigentes, algunos aprovechan justo el resquicio que condene al equipo "condenado", como los argentinos por ejemplo, los chilenos son menos hábiles en el tema y se mandan las garrafales estupideces, falta de criterio, no se dan cuenta que con su actuar ponen en evidencia a toda la organización. Y será castigado por ello.

Las S.A. necesitan recuperarse, de manera que los señores árbitros deben ponerse "las pilas".

Al final todos dirán , "Qué buena la campaña de Ñublense, lástima que no le alcanzara para ser campeón.
"La Católica, segundones como siempre".

"La Chile fue un gran campeón" o si no "Campeón, Campeón, Campeón hay uno solo... se llama Colo Colo..."

Y listo vamos al otro torneo.

Qué análisis mas simplista Sr. Elgueta, echemosles la culpa de todos nuestros males a (el orden nada indica):
ANFP
FIFA
CONMEBOL
ARBITROS EN GENERAL (Chilenos, argentinos, congoleses, tec)
COMITES VARIOS
DIRIGENTES CORRUPTOS
EL HOMBRE DEL MALETIN
PERIODISMO SEUDO DEPORTIVO
SOCIEDADES ANONIMAS
y....?.......y los que mueven la pelotita....?...los que deben ganar en la cancha...?, sigamosle echándole la culpa al empedrado.
En fin, nada nuevo bajo el sol.

Señor Barrera (Post 8 y 20): Fíjese que en eso coincidimos plenamente. La Cato es por tradicion un equipo arrugón y mediocre, le han faltado huevos en horas cruciales y eso no se discute. Comparto tambien que Toselli esta tapado por un mediocre como Buljubasich. Pero le sugiero limitarse al partido en comento. Mal arbitraje, determinante y condicionante de toda la eliminatria (dos partidos) en un torneo largo esos errores pasan piola, pero en una eliminatoria ida-vuelta, no. Ya lo vivio la U. de Conce en la final del año pasado. Dos penales clarisimos no cobrados (casualmente, de nuevo contra Colo-Colo fíjese), condicionó la final en la vuelta. Obviamente, la prensa mediocre se queda con lo básico y el analuisis se diluye "en el global, Colo-Colo fue superior" . Claro, Global condicionando el primer partido como fue este y el de ida del año pasado. Impresentable

Lo malo que no cobren esas faltas como la de Carrasco es que se convencen de que no son faltas. Y cuando esos jugdores, caso Margas por ejemplo, cuando jugaban partidos por la selección, eran inavariablemente expulsados por faltas similares. Tambien le pasaba chilenita fuentes, el mocho Gomes, el boca Ormeño, chuflinga Herrera, Contreras, don Moises, etc, etc. Como ven del Colo y la U

Y los cuartofinalistas, igual que en la PSU, solo llegan los que tienen MAS PLATA (en este caso la mayor planilla) Ha sido asi desde que partierón los campeonatos cortos.

Señor Matías Fuenzalida Lafourcade

Por supuesto que me acuerdo de ese partido en Osorno y claro que la UC fue abiertamente favorecida por el arbitraje pero esa creo que ha sido la unica vez en 20 años que ha habido un arbitraje de esas caracteristicas a favor de Catolica.. en terminos estadisticos, si los arbitros fueran absolutamente imparciales con la UC, en instancias claves yo esperaria que si los arbitros se equivocan (como todo ser humano pueden equivocarse) fueramos perjudicados y beneficiados por partes mas o menos iguales.. pero eso no es lo que se ha visto en estos años.. ademas le repito, yo vi con mis propios ojos como Carlos Chandia en Concepcion se referia en tono despectivo de la UC (a la salida del terminal Collao) Si eso queda para uno de los supuestamente mejores arbitros del pais, que queda para los demas.

sr. santos da silva

yo creo que sabe algo mas de botinelli, o no se acuerda de el golazo que les izo el unico partido que jugo en buenas condiciones? Aparte, tiene todo el derecho a reclamar si es que Biscayzacú puede sacarle la madre al árbitro sin que le digan nada. Y si lo analiza, recién se descontrola después que es expulsado. Lo otro, el córner que ud. reclama es un error, pero un error menor que se da en cualquier partido y que no tiene por qué ser gol, lo que pasa es que la defensa de Colo Colo es vergonzosa, excepto el aruqero, y permiten que Marcos González, que no había hecho ni un gol en el campeonato, les cabeceé solo. Lo de que hemos sido llorones ni siquiera lo voy a comentar, pues es la excusa para justificar todos sus robos, y lo de los piscinazos fue de parte de los 2 equipos, así que no reclame tonteras.

AGXANTE LA FRANJA!!!!!!!!!!!

Roberto Nº 31.-
Está bien que estemos coincidiendo al menos en unas cosas, recuerdo un partido donde Colo Colo ganaba dos a cero a la UC., en el Monumental ,y a Jorge Valdivia, le daban como bombo
en fiesta, reclamó y Selmán lo expulsó ,ganó la Cato 3 X 2,pero no lloramos, al Mago, todos lo criticamos por que a raíz del raclamo perdimos el partido . Si algún arbitro nos favorece bien venido sea, pero Colo Colo no presiona por "ser dueño del Canal del Futbol y del Mega", este año cuanquier cantidad de goles anulados por "supuesto adelanto" de Biscayzacú,sin ir más lejos, anoche se equivocó el línea,pero no lloramos. Algunos arbitros, se quieren hacer famosos cobrándole en contra a Colo Colo, queriendo demostrar que son capaces,pero eso no es honesto, yo me molesto cuando nos favorecen y nos perjudican.Pero te insisto que eso no tiene solución,
lo que es desgradable que periodistas, no sean capaces de discernir, y te repito , observa por favor los partidos en "Chile son un concierto de pitos por que los Arbitros están más preocupados de la critica en vez de concentrarse en un arbitraje correcto".-

Don Edgardo, concuerdo con usted en algunas cosas pero creo que el problema de fondo es otro. Muchas veces los arbitros que se desembuelven a nivel nacional no estan capacitados para dirigir partidos de alto rendimiento, o mas bien, no estan al nivel que exige este tipo de circunstancias. esto se da en todo orden de cosas a nivel nacional no solo el deporte ya que muchas veces son muy pocas las personas que se encuentran capacitadas para aquello. traduciendose en definitiva, en que como buenos chilenos seguimos cayendo en este tipo de situaciones mediocres y sin sentido.

¿Como se llamaba el cuarto árbitro, el del gesto de "by by"? ¿Tuvo sanción? ¿Sufrió amonestaciçon el juez Aros, que hizo la vista gorda cuando frente a sus narices derribaron y lesionaron a Bottinelli?
¿Existe alguna instancia a la que los clubes puedan recurrir para plantear reclamos? ¿Quienes integran el comité de árbitros, cuàles son sus normas, hay un sistema de premios y castigos, se evalúan entre ellos o hay una agencia externa? ¿Qué falta para que las imágenes de tv que se transmiten en pantallas gigantes en los estadios sean usadas como elementos de prueba y /o consulta en el mismo partido para dirimir jugadas controvertidas? Sugerencias para reportear o elevar el debate.

¿Y los escupos de Lucho Núñez y de Gary Medel? ¿También son un invento de los árbitros? Cuando LuchoPato fue al camarín de Colo Colo en el Monumental (cosa que no está dentro del contexto del partido, sino de la ley de violencia en los estadios) ¿alguno de los distinguidos (aunque melancólicos) sres cruzados dijo algo?

Falta autocrítica y autocontrol. Falta madurez, en suma.

Para cerrar , señor Barrera: Nunca de jamases he sido hincha de la UC (ni de la U ni ne dada institucionalmente vendible, corruptible y corruptor). Yo reclamo por la mediocridad y falta de competencia de nuestro futbol, del cual el club de sus amores (Colo-Colo) es la muestra mas latente (Ultra campeon en todo localmente, nada internacionalmente).

Una cosa es que dé miedo y otra es que la decisión sea basada en éste y no sea una decisión a pesar del miedo.

En el Rugby se evitan todos estos problemas con el VIDEO REFEREE.

¿ Puede Ud. explicarnos a los blogueros, cuál es el problema en el fútbol de implementar medidas como la ayuda de la TV para zanjar dudas de un cobro y que la justicia no quede meramente a discresión de un árbitro controlado por sus miedos ?

Confío en que aparezca un árbitro incorruptible que desnude a la mafia chilensis.

a los sres Elgueta (42) y de Concepción (40), que andan viendo corrupción en todas partes, les recomiendo ver una estupenda película de Stanley Kubrick que se llama Dr Insólito (Dr Strangelove).

Se sentirán reflejados, cual Narciso en el estanque, en el oficial de la fuerza aérea (Jack D. Ripper). Un saludo.

Señor Marín, respecto de este partido en particular creo conveniente decir algo más, el patudo de Osses, declara al día siguiente que el más perjudicado fue Colo Colo, le diría al sñor Osses que aparte de comprarse unos buenos lentes, debería aprender a ser algo más hombrecito y tomar clases de criterio y me explico:
En el primer gol de Colo Colo a todo el mundo se le olvido que el corner nació de una jugada viciada, el famoso foul a Lucas Barrios que existió en la cabeza del "N°1" ya que nadie toco a Barrios, éste se cae solo, de esa jugada nace el corner y de ahí el gol de Colo Colo.
Lo de Carrasco fue grosero, lo mismo que los de Biscayzacú y aquí otra falta de criterio cuando Botinelli le reclama con un gesto una falta de un jugador de Colo Colo que no logró concretarse el le pone amarilla, pero cuando tratan groseramente a su asistente nada. Capiutlo a parte para el asitente Díaz, éste fue el mismo que vió el gol de Ñublense pocos días antes,si ese que saca el Tati y el lo valida, pero tambien fue el mismo que en la segunda final con la U el 2005 no vió como Droguet centró desde fuera de la cancha para el primer gol de la U lo que nos llevó a definir a penales y tampoco vió el agarron de Carrasco, el "Señor" Díaz en partidos claves siempre se equivoca para el mismo lado en unos casos la vista no le falla y en otros ni con una lupa ve las faltas.
Por ultimo digno de Ripley la designación de Selman para arbitrar a la U, si todos saben que es el mas chuncho de todos los árbitro, señores del comité, no sean tan groseros para ayudar a la U y Colo Colo.

Oiga Alberto, para qué tanta cosa. Mire lo que ha pasado en los partidos de este fin de semana: Selman le arbitra a la u y gana Everton. Y el pobre Ñublense se sobrepuso a la odiosa confabulación que busca imponer a Colo Colo como campeón de este torneo.