Para quienes somos hinchas , socios o simpatizantes de Audax sabemos que estamos creciendo , que debemos soportar los pasos necesarios para aprender de estas cirscunstacias y soportar mejor lo que vendrá que sin lugar a dudas será mejor que este presente.
El ironiar con que se "cambien mejor" es no tener claro que Chile no sólo es Colo-Colo, La U ni la UC, si no que hay personas que quieren y respetan otras camisetas e instituciones.
Las expectativas que se tenían y que sin dudas se mantendrán son el capital de la ilusión , la misma que todos los chilenos tienen cuando la selección juega con Argentina y pierde... la misma que cuando González y Massú pierden con Israel... estas realidades no son ajenas a nuetra realidad , pero no se puede aceptar que se burlen de miles de audinos , si Sr. Marcone de miles que van la estadio a ver Audax , un equipo que anima el campeonato y que ha logrado que Ud . por lo menos pueda escribir este artículo , y que no busque algún tema entre la U , Colo-Colo o la UC ... si no lea el suplemento de hoy y verá que no existe nada más de fútbol en Chile... así con los medios que tienen una majadera insistencia con lo mismo una y otra vez es muy dificil que pueda haber un campeontao interesante, asi que yo al contrario de Ud. invito a que se cambien de club pero a otros como por ejemplo; Audax donde ser hincha , socio,simpatizante , jugador, entrenador, dirigente es para gente de verdad , no para exitistas de temporada.

Hola Hugo:
Interesante tu punto Vista, pero me parece que no puedes quitarle la ilusión de cuajo al hincha de cualquier equipo a conseguir un título,sea de audax, de Rangers, de Nublense... Además uno no puede andarse cambiando de equipo así como así por la vida.Como de calzoncillos,por ejmplo...uno para esta semana y otro diferente para la próxima,já.No en serio.¿Ubicas a los medias rojas de Boston?. ¿alguna idea de cuantos años pasaron para que campeonaran?.¿alguna idea de la cantidad de penurias antes de ser campeones?.Rancing en argentina es un muy buen ejemplo,también con el plus de que es un equipo considerado entre los Grandes. Si hasta Wanderers acá la hizo después de mucho tiempo.Todos tienen derecho a soñar...lo maravilloso del deporte es que todos, aún el menos favorito tiene la esperanza de que "Ahora sí".El fútbol Chileno siempre va a soñar en levantar algún trofeo importante, todos tenemos esa secreta esperanza...aunque los favoritos siempre sean, los otros.

Que poco objetivos tus comentarios. Por que en ningún momento nombraste a Everton? por que solo hablar de que Audax se cae en instancias decisivas, por que todos tus comentarios terminaban con un "...y los otros equipos?, por que restarle meritos a Everton? que tiene que ver Murphy? completamente fuera de contexto todo tu comentario, nunca leí de Futbol...

Estimado Hugo:

En cualquier formato que se use los clubes ricos salen beneficiados, recuerde el largo y tedioso torneo de 30 fechas ¿Cuántos años seguidos salieron campeones solamente ColoColo-U.Católica-Cobreloa y la U?. Así que claramente el tema no pasa por el formato.

Ahora sobre Audax... que quieres que te diga, triste, pero un fenómeno que ya nos tiene acostumbrados, pero algún día quien sabe.

Pero vamos a lo bueno... las Semifinales!!

U. de Chile - Everton, en el Nacional:
Ambos tienen sus méritos para estar en semifinales, pero nadie esperaba, solo los hinchas respectivos e incondicionales, que estuvieran aún en carrera.

La U gracias a una torpeza de la defensa de O'Higgins, gol de Villalobos 1-1, logró dar vuelta un partido que los eliminaba seguro. Luego de ese gol, y con espacio pudo convertir la victoria en goleada. Muchos dicen que esta es otra U. Pamplinas. Es el mismo equipo, el mismo equipo cuestionado. Sin embargo, a pesar de todo, por el hecho sólo de ser la U, un grande, le alcanza incluso para el título.

Quiero disculparme con los hinchas de Everton. Dije que era poco menos que difícil un milagro pasar. Pero jugando Audax como en Viña seguro que lo era. Fue un partido raro, con un Everton con varios nombres distintos metiendo huevos con ganas y con un Audax al nivel de un equipo de Primera B. Fue justo? Por supuesto, inobjetable. Everton quiso clasificar más al final y punto.
Creo que en esta instancia, la U es favorita sin dudas, Everton tendrá los dientes muy apretados, pero el resultado es incierto. Incierto porque depende con que rival se encuentre la U, o con el gran Everton de la fase regular, o con el pobre Everton de la ida con Audax. Veremos como va la ida.

(continúo...)

(continúo...)

ColoColo - Ñublense, en el Monumental:
La final anticipada. Leí a muchos periodistas (claramente santiaguinos) decir que la final anticipada era ColoColo-U.de Chile... ¿Perdón? La final anticipada y que debió ser fue esta.
Se enfrentan, el mejor equipo del momento en Chile (por los numeros, con las salvedades que juegan a la Paraguaya, defensa y centros maleteros), Ñublense contra el mejor equipo de los últimos cuatro años sin cuestionamientos, ColoColo.

Ñublense fiel a su estilo de juego, dependerá mucho de conseguir un nuevo empate con su esquema defensivo jugando en Santiago, aunque como advertimos, esta vez necesitarán algo más que un simple 0-0 que casi los eliminó. Sería lindo ver al Ñublense que se ganó el respeto de todos ganando a la UC jugando ahora de la misma manera con ColoColo dando un batacazo, y no la triste exhibición de Calama.

ColoColo lo tiene claro, los rivales se aprietan bastante contra ellos. Si Ñublense se planta defensivo, la tarea será sencilla. Conseguir una victoria y que Ñublense no haga goles para que los chillanejos jueguen desesperados en Concepción(de seguro jugarán allí) y la final ya esta en el bolsillo. No nos extrañaría verdad?.

Saludos a todos!!!

Parece mas columna de hincha picota que de comentarista deportivo, no me sorprende en todo caso.

A todo esto, la gente de universdad catolica puede respirar tranquila, la chapa de equipo arrugon se la esta llevando otro equipo al parecer...

Sr. Marcone: El triste espectáculo brindado por Audax Italiano en las últimas temporadas constituye, un resumen, de la tragedia más importante de nuestro medio deportivo: El arruge en el momento decisivo.

En ese sentido, he de reconocer que cada día detesto un poco más a Audax. Esto, por representar tan consistentemente lo peor de nosotros.

Con ustedes:

La version chilensis de "DE FRENTE" del Diario Olé, por Hugo Marcone

Pésima copia estimado Hugo, qué lamentable!

No entendí un carajo. ¿Estás diciendo que un equipo como Audax debe su eliminación a la Ley de Murphy?. Si es así...viejo, no tenemos más que decir. Audax fué eliminado porque se sintió en la otra fase, miró por debajo del hombro a su rival y consideró que no había que meter, que estaba ganado.
¿Qué tanta alharaca?. Pues toda y más, un equipo que gana el de ida 3-0, jugando bien, le queda asegurar un golcito de entrada, solamente estar concentrados, no dejar escapar la oportunidad........¿y preguntas que qué tanta alharaca?...sin comentarios.
¿Que el arrugar en el de vuelta no es problema porque otros han arrugado antes (el que esté libre de pecado...)?......¡¿¡¿¿¿¿???!!??.......Viejo, ¿qué entiendes por fútbol?. El fútbol es pasión, pero es un trabajo. Si alguien en mi pega no lo hace bien, se va. Si no se saca la chucha entregando profesionalismo en el día a día no sirve. Dejémonos de hacer pseudoperiodismo deportivo, saquemos a los pelotudos que hablaron de la "maldición del nacional" para explicar la derrota de Blanco y Negro frente al Atlas por la Sudamericana, saquemos a los árbitros que no dejan "jugar", que nunca en su puta vida jugaron a la pelota, Dejemos de echarle la culpa a la cancha, al clima, "a la falta de un psicólogo" en el cuerpo técnico; en fin dejémonos de huevadas y exigamos rendimiento.....que es la única manera de sacar a Murphy, ese individuo que le quita el sueño a muchos.

Audax no perdió porque haya un complot en su contra. Perdió porque su entrenador transmitió la idea de que estaba todo asegurado y se dedicó todos los días previos a alegar porque les llamaron jugadores a la selección. Transmitió a su equipo la idea de que estaba todo listo y se dio el lujo de lamentarse por anticipado que no tendría jugadores importantes en las semifinales. Hay un dicho bien chileno que grafica lo que le pasó a Toro. Claro que por respeto a los lectores no lo voy a decir aquí.

El mal de los chilenos!!!
No solo le pasó al audaz, le paso al Colocolo en la final de las sudamericana. Somos asombrosamente despreciativos con los rivales que vencemos. Miramos para abajo a venezuela, bolivia, peru, e incuso- estupidez sin nombre- a mejico. La verdad es que como dijo un celebre entrenador de las selección es un "problema de actitud".
La actitud no es un elemento menor en el desempeño de un equipo, es cierto no influye en si la baja de primera o no, o si el centro es un pase gol o un ollazo. Pero en función de la actitud perdemos partidos que no debieramos perder, regalamos uno e incluso dos tiempos en un partido. Somo esa especie de seres ladinos, que se las dan de vivos con los que parecen incautos y con los grandes se nos aconchan los...
Esta cuestión es parte de nuestra identidad, despreciamos a nuestros paises vecinos y alabamos a brasil y el futbol europeo.
Cuando sepamos jugar con Bolivia, como se se tratara de Francia o con Perú como si fuera Italaia o mejico como si fuera Brasil, viceversa enfrentar a Brasil como otro equipo más no como al invencible campeon del mundo, y argentina como un buen equipo pero abordable, sólo entonces podremos dar un salto de calidad.
Tenemos la materia, los juagadores para hacerlo, la cuestion es en parte, creerlo.
Total, nada se pierde.

Muchos posteadores reclaman que nadie habla de futbol en este blog y resulta que Sergio Gilbert escribio una ccolumna realmente interesante sobre la escuela holandesa de futbol y sus sistemas de juego, aproposito de lo que hizo advocaat con el Zenit de Rusia....y tan solo tiene un posteo...

Se las recomiendo.

Hugo, Hugo,

Me va a decir que hay otros equipos que han arrugado de la misma manera en que Audax lo hizo en temporadas consecutivas?

Que pasa cuando se tiene buen ojo para encontrar cracks, como Cabanas, o tipos con proyeccion como Di Santo, se venden y no se trae lo que se debe para reemplazarlos?

No comparte usted que Audax esta para dar un salto cualitativo e incrementar su hinchada, que hay mas negocio y entra mas dinero cuando se planifica para crecer?

Murphy esta en la banca del Audax. Cuando Murphy se vaya capaz que ganen campeonatos.

Saludos.

Ayer Ñublense paso a las semifinales con un penal más que discutible, no se han llenado páginas de comentarios ni se ha derramado tinta por ese hecho, que si le hubiera sucedido a favor o en contra de Colo Colo o la U sería portada de diarios, lamentos de columnistas, entrevistas a árbitros, 1.000 repeticiones en la TV, etc.
pero le pasó a Cobreloa ante Ñublense..........¿ a quien le importa ?
Disculpas por salirme del tema del blog..........

Diste en el clavo Leonidas (N°6). Está muy claro que nuestro buen Hugo es fana de Audax.
Te comprendo Marcone, pero se bien que aunque lo recomiendes lo último que harías será cambiarte de Club. Animo. Cualquier día, el menos pensado por cierto, Audax campeonará.

Cuento conocido..."nunca te limpies antes de..."

Qué resentida la columna. Audax no le pudo ganar a Everton y razones sobran, pero pueden reducirse a una: exceso de confianza. Como esto ha ocurrido al menos dos veces en el pasado de este equipo (U de Conce, Sportivo Luqueño) sus dirigentes e hinchas deben preguntarse si el problema es el sistema de playoffs, los otros equipos....o el suyo. Síntoma de la mediocridad es atribuir mayor responsabilidad a todo lo anterior menos al propio equipo....

Audax no paso por tener a TORO lo mismo que la UC con Carvallo, y esperemos a ver que pasa con la U de Salah, pronto se caerán!

3 técnicos ratones, que mas quieren? que sean campeones?, aun no entienden que los partidos hay que salir a ganarlos, todos por igual, mentalizarse en solo el triunfo les sirve! pero claramente eso no ocurre, que hizo Toro?? ¡cabros, con un empate o hasta perdiendo 2 a 0 estamos listos! PLOP.

Tiempos inmemoriales para los más jóvenes. Ahora es bueno recordar: Chirinos; Bello y Olivos; Yori (Adelmo), Vera y Cortés; Carrasco, Valenzuela, Espinoza, Tello y Águila. La Gran esperanza de 1951 que se fue entre los dedos. Pero no importa: Siempre se puede y hay que mejorar. Audax tiene UN GRAN FÚTBOL.

No hay ningun misterio en la derrota de audax. Tres de sus mejores jugadores estaban ansiosos de irse a europa al campeonato sub 23 y les importaba un rabano el partido con everton

No había leido esta columna, pero me meto ahora para desmentir un chiste que puso el columnista. "... en un sistema de torneo con playoffs, que probadamente favorece a los clubes ricos..."

Fíjese que desde el 79 en adelante se han jugado 36 torneos oficiales (no estoy contando el apertura 2008 porque todavía no termina). De esos 36 torneos sólo 11 fueron con play off. Pues bien, de los 25 torneos sin play off, adivinen cuantos fueron ganados por un equipo "chico"... Exacto uno, Wanderers el 2001. Y de los 11 torneos con play-off? También uno, Unión el 2005. Los otros 34 torneos han sido ganados por Colo Colo(16), la U(5), la UC(5) o Cobreloa(8). Punto no hay más, en cualquier sistema son siempre los mismos.

Ah... Veamos los subcampeones: En los 25 torneos sin play off tenemos a 5 chicos como subcampeón. (Everton, Coquimbo, Palestino y Cobresal dos veces) y en los 11 torneos con play off tenemos a 5 equipos también (pero en la mitad de torneos) (Unión, Coquimbo, Rangers, Audax, U. de Conce.).

Hoy se suma un equipo chico más jugando play-off, ya sea como campeón, o como subcampeón.

Sea más riguroso en sus juicios don Hugo. ¿O todavía insiste que el campeonato está hecho PARA los clubes grandes?