¿que los italianos no pegan patadas? Canavarro en la final con Francia casi mata a Henry con un empellon que no siquiera fue cobrado. Materazzi es una bestia. Y Gatuzzo es como cable electrico pelado, al que se le acerca lo patea. Ver los patidos de la liga Italia aburre y mucho mas ver jugar su selección. Aunque gana, no invita a nadie a verlos. Y como en la mano normalmente uno tiene el CR, los italianos desaparecen rapidamente de la pantalla. Y sobre Ñublense, no importa como juege, solo me gusta por que es de provincia. Nunca lo he visto jugar ni me esforzaré por verlo. Los equipos ratones siempre dicen que juegan en forma "inteligente".Tal como el guaton Santibañez. Italia al igual que Argentina ha sido dos veces campeon del mundo (las del 34 y 38 fueron una pichanga entre amigos asi es que no valen)y en Argentina se juega mejor futbol que en Italia.

Yo creo que Ñublense es la gran revelacion de este campeonato no solo por su Juego si no que ademas por algo extraño en nuestro medio y que es la concentracion extrema, el orden y el profesionalismo de sus jugadores, yo creo que Fernando Diaz Juega a la Italiana en terminos del juego ordenado, pero me parece que el Futbol Italiano es como espectaculo "Fome", trabado, poco arriesgado, demasiado esquematizado, violento etc. Me parece que Ñublense es una mescla de futbol bien jugado y ordenamiento tactico que raya en la perfeccion...bien por ellos

estoy de acuerdo !, hasta cuando con las comparaciones odiosas de todo tipo??, el ronaldo Chileno, el Baggio Chileno, el guaton de lost Chileno etc.Siempre queriendo imitar al resto. Esto no es malo ,pero haganlo con toque e ingenio nacional.

Lo de la Longaniza mecanica, tambien cae en lo ya tantas veces se ha llamado y trillado a un equipo de futbol .

Creo que Chillàn se deberìa sentir orgullosa por su pasado, por su presente y basta, el resto es picanteria.

Que te puedo decir Felipe, toda la razón.

No pueden venir a ningunear a un equipo como Ñublense, este equipo sabe defender, por décadas hemos visto equipos "chhicos" colgarse del arco y terminar perdiendo siempre.

Pero acá este equipo ha sabido defenderse bien, solo 2 partidos perdidos en la fase regular!!!

A Colo-Colo pudieron matarlo en 2 oportunidades más con su contundencia ofensiva.

Italia para que decir, son unos maestros, tuve el agrado de ver la selección campeona mundial en Alemania 2006, frente a Australia, y que te puedo decir, daba gusto verlos defenderse contra Australia!!! Imagínate, Australia, sin un fútbol brillante pero tenía a los Italianos defendiendo, porque ese es el juego de la Azurra.
Y es un gusto verlos. Y prefiero ver a loa Italianos que a los Ingleses o Españoles que no ha ganado mucho a nivel de mundiales.

Interesante tambien que otra Slección sea ganadora (Alemania), debido a su disciplina y concentración.

¿Y por qué tiene que ser "La Ñublense", como"la Roma" o "la Lazio" o "Ñublenchester"? ¿Por qué no simple y bellamente "Ñublense"?

y que futbol le gusta Sr. Aguirre??.

Los numeros hablan por si solo,y eso de pichangas en los mundiales del 34 y 38 vaya que es un gran comentario,por que para que Ud. se acuerde, debe haber estado muy chico.

De la ultima copa internacional el Milan si mal no recuerdo le dio una boleta vergonzosa al Boca Jr.

En Chile basta con ser ordenado para ser campeón.

Flor de campeonato que tenemos, están en semifinales tres de los cuatro peores clasificados de la fase de grupos.

Paremos el chaqueteo, pero tampoco le pongamos color... ¿A la italiana?... jajaja. Fue una broma.

Muy de acuerdo con el post nº5, . Nublense esta cerca de ser campeón del futbol CHILENO, esta muy lejos del Manchester y de La Roma. El equipo de Chillán merecidamente está jugando una semifinal nacional, la comparación es un chiste. Demosle crédito a Ñublense por lo que ha realizado, a sido mejor que todos los equipos en el presente campeonato, pero de lo único que estqa cerca es ser campeón chileno

Un titulo idoneo hubiera sido "la Niublensse"...

Mira, a mi molesto mas que Colo Colo jugara tan mal el dia sabado. Como no vi partidos de Ñublense en todo el torneo, no puedo juzgar su juego ni de mezquino ni de generoso. El sabado vi POR FIN a un equipo capaz de hacer daño en el Monumental. Me alegre de ver como un equipo chico ponia en aprietos a Colo Colo en el Monumental, y no perder la cabeza en el intento. Ñublense hizo un partido correcto, aprovecho su chance, manejo bien, se ordeno atras, aplicados todos y listo...

COMO PODEMOS CALIFICAR, LOS COLOCOLINOS, A ÑUBLENSE DE EQUIPO RATON SI COLO COLO COLO SUERTE PATEO 4 VECES AL ARCO EN 90 MINUTOS???

Vamos, tampoco Colo Colo mato a palos a Jaime Bravo como para pensar que Ñublense jugo a la defensiva. De hecho, la linea de cuatro inicial se transformaba en 5 (bajaba Reyes) cuando atacaba Colo Colo y el marcador ya estaba a favor de los sureños... Y paso a ser doble linea de 4 cuando el tiempo pasaba y pasaba y Ñublense se llevaba un triunfo de oro.

Aun tengo fe de que Colo Colo dara vuelta la llave, pero sera complicadisimo...

Y del futbol italiano: Sigo pensando que el futbol mas vistoso esta en los talentosos con el balon y la cabeza. Ganar dos mundiales en la epoca mas turbia del s.XX no es una cosa de la cual pueda uno vanagloriarse...

De acuerdo, no corresponden las críticas para Ñublense. En el fútbol hay muchas variantes para lograr objetivos y mientras sean reglamentarias, todo bien.

Donde sí me gustaría poner el acento, aprovechando el comentario, es en la capacidad del técnico Fernando Díaz. Ya campeón con Unión Española en otro torneo corto no hace mucho.

Para buscar entrenadores, tanto para equipos "grandes" del país como para la selección, siempre saltan a la palestra los técnicos extranjeros, sean de renombre o no, y si son argentinos con apellido italiano hasta mejor parece que es.

Pero no se repara que aquí, a la mano, tenemos a Fernando Díaz y Raúl Toro de Audax, ambos muy exitosos con planteles lejos de ser costosos y con jugadores muchas veces que no están en los medios ni en la farándula. ¿La clave? sólo formar un buen equipo e imprimirle una manera de jugar entendida por todos y adaptándose a las características de los jugadores.

Lo contrario, rimbombantes DT tratando de hacer jugar de determinada forma a un futbolista no resulta. En Chile, ejemplos sobran, en España por citar algo, el Madrid de hace 3 temporadas o el actual Barcelona, plagados de estrellas, poca productividad.

No me pronuncio sobre cómo andará Bielsa con la selección, pero sólo recordaría que no pasó nada con él con Argentina cuando fue al mundial con un equipazo, plagado de estrellas. ¿Resultará aquí? lo dudo, tratando de cambiar la manera de jugar de nuestros futbolistas o pidiéndoles táctica, no, imposible.

Ahí están, Toro y Díaz, esos son buenos entrenadores, los que con materia prima que no es de primera obtienen un muy buen producto.

¡¡felicitaciones a Ñublense!!
El sr.diaz ha dejado en claro que no solo se necesita talento, "pilleria" o "don natural" para jugar futbol sino, tambien, disciplina, coraje,pundonor .resulta que ahora,Ñublense en e
Quipo "raton!
Yo creia que el futbol consistia en hacer goles, en la mejor forma posible y Ñublense pudo hacerle tres goles a "tetracampeon" a quien le fallo un arbitro y guardalineas "comprensivo".
Vizcayzacu, dice que no le gustaria jugar asi. ¿a que juega el? "lauchero empedernido, profitando del esfuerzo de otros y de las distracciones de los guardalineas.
Bien por Ñublense, su entrenador y esforzados jugadores.
Los felicito de todo corazon y les deseo, maÑana miercoles, la mejor de las suertes, aqui en collao.
"un socio de deportes concepcio"les envidia.

Felipe,
¡Finalmente alguien que reconozca algo a Ñublense!

Que patètico encontrar en los medios las constantes crìticas a Fernando Dìaz y su equipo, reiterando hasta la majaderìa que juegan como ratones o que solo han tenido suerte.
Los medios, de una vez por todas deben por lo menos discutirle a sus entrevistados cuando estos hablan estupideces, o simplemente no hacer pùblica tanta imbecilidad.
No se puede entender que los elogios del fin de semana sigan siendo para Colo Colo..........si el que ganò y merecidamente fue Ñublense.
Veamos su juego en el Campeonato:
Solo 15 goles en contra, la razòn:
Un arquero de mucha concentraciòn y que actùa en perfecta armonìa con su defensa, la que presenta un buen juego aèreo y versatilidad por bajo.
Agreguemos a eso que su experimentado mediocampo es extraordinariamente efectivo a la hora de auxiliar a su defensa, son precisos en sus relevos, ponen fuerza y tambièn futbol, .......porque cuando recuperan, el equipo sale bastante armado y con rapidez, enganchandose perfectamente con su delanteros.
Cuando atacan, llegan los mediocampistas o sus laterales, los que alimentan efectivamente a sus delanteros.
Estos ùltimos, buenos finiquitadores, el paraguayo es muy bravo, arrastra marcas, pivotea, y es complicadìsimo en los "mano a mano", mientras Flores le pone futbol, disparo y buen finiquito.
Asì Felipe, es bastante complicado este Ñublense, y su puntaje, y sus goles en contra, hablan claramente de ser un equipo trabajado y efectivo, al que nadie le regalò nada........¡dejemonos de NINGUNEOS.

Uno de los graves errores de la prensa local (algunos), es minimizar a los equipos.

Ñublense debería ser tratado como Lanús en Argentina, después del titulo. O también, como Arsenal de Sarandí. Pero pasa que, algunos, le bajan el perfil a Ñublense y a Fernando Díaz
.
En mi opinión, juegue como juegue Ñublense, está clarísimo que, los chillanejos han hecho un torneo bárbaro, sea cuál sea su estrategia de juego. Hace goles y gana.

Bien lo decía un comentarista de fútbol extranjero, "si un equipo no tiene jugadores que desborden, no tiene jugadores que apelen al un dos, no tiene jugadores que se creen espacios, entonces la culpa no es del equipo que juega defensivamente, al contrario, la culpa es del equipo que no lo puede doblegar.”.

Una defensa bien parada, es muy difícil doblegarla.

En relación al técnico, no vamos a descubrir ahora qué, Fernando Díaz es uno de los mejores DT, obviamente a nivel nacional.

PD: Sepúlveda de MEGA, ha sido el único que he escuchado apoyar a Ñublense desde el principio.

Señores, el mayor mérito de Ñublense: es un equipo que sabe lo que tiene que hacer en la cancha. Mérito indudable de Fernando Díaz, que con mucho trabajo ha ordenado estupendamente a sus jugadores en el terreno de juego. Muchos de ellos rechazados,lo hinchas de la UC estarán acordándose de Cantero? otros, rescatados futbolísticamente cuando se pensaba ya en el retiro, como Osorio y Reyes, otros que formaron parte de la Unión Española campeona, Bravo, Toro,el mismo Reyes, es decir, Díaz amalgamó jugadores regulares (no de calidad sino de regularidad) y los hizo rendir.
Por otra parte, a los que no les gusta el fútbol italiano traten de verlo un poquito mas allá del movimiento de la pelota. Tácticamente debe ser una de las mejores Ligas del mundo.., por último, creo también que pegan menos patadas que en Argentina o Brasil.

"Ñublense", lejos de ser el equipo mas regular del torneo, posee un esquema de juego muy tactico, donde mezcla una defensa inpenetrable con un medio campo muy conectado con el ataque...eso esta lejos de ser un juego raton como dicen...Ademas para que andamos con tonteras, los partidos se ganan con goles y si no marcas a lo que mas aspiras es a un empate...un equipo que termina a 9 puntos de Everton, 11 sobre la U y 14 puntos sobre colo-Colo su rival en las semifinales, no es mera coincidencia, habla de una organizacion que funciona uniformemente y genera resultados muy positivos. A diferencia de equipos que se basan en un par de figuras y que cuando estos no aparecen caen....con este tipo de futbol chile estaria por sobre muchos otros equipos y los resultados serian mucho mayores a los actuales...tenemos puras figuritas y en el momento que tienen que hacerlas todas, no hacen ni una...tomemos lo bueno y trabajemos en torno a ello, pero no lo aportillemos...

Lo triste del asunto es que tengamos que tener a Ñublense en semifinales, con el empate a favor para el partido de vuelta, para que recién en esta instancia, "el preriodismo deportivo" se percate de sus méritos futbolísticos, que los tiene a raudales, entre otros, a los ya mencionados, la condición física, cero lesiones musculares, Nublense ha " matado" siempre en el segundo tiempo.
Hace muchos partidos que jugamos así, pero claro, el periodismo estaba pendiente de los " grandes", es decir de los que elevan el rating de los "medios periodísticos" y que por tanto aseguran auspicios.
Como hecho de menos el PERIODISMO de antaño en que la crítica y el análisis correspondiían méritos objetivos y no a intereses ajenos a la actividad.
Para unos las mejores portadas, los mejores y mayores horarios en TV. Para los otros solo un reconocimiento, tardío, en una columna de opinión.

Me parece que Ñublense juega como lo siente su técnico y sus jugadores, en el futbol no hay normativas, recuerden a Brasil del 70?, para muchos la mejor selección de todos los tiempos; sin embargo nadie a podido copiar su estilo ni siquiera otra selección carioca.
Es que el futbol es el momento actual por el que pasan los jugadores y cuando existe armonia en el grupo se produce esto, que los capitalinos llaman sorpresa o revelación.
Ñublense y Everton demostraron lo débil que son en realidad los equipos capitalinos, lo pobre que es su futbol y que solo por eso que se llama suerte llegan a una instancia como esta. O ustedes creen que la U es más que Cobresal en estos momentos, se recuerdan las criticas negativas para la Española y Coquimbo el 7º y 8º lugar llegaron a la final, pero ahora se sorprenden que el 1º y el 4º puedan llegar a la final.
Por favor, saquense la venda de los ojos.

El futbol de la seleccion Italiana es el mas fome del mundo, aunque es efectiva...se defienden todo el partido y cuando te hacen un gol, mas se defienden. Ñublense en cambio no se defiende tanto, y es por eso que ha dado vuelta varios partidos.
Si no hay saqueo el miercoles ñublense debiera pasar a la final y jugar ineditamante, con Everton.

Con mas trabajo y unos 4 refuerzos de peso (o mas )y con ese mismo planteamento Los Diablos van a llegar lejos a la copa sudamericana y q fueee. Con lo referente a la comparacion q se dice Felipe ,es odiosa y como siempre se cae en el localismo. Como va a comparar al boca con el MILAN.????no seamos ridiculos. Entre las copas internacionales ganadas por el boca tenemos la libertadores y ahi ya estamos hablando de mediocridad en comparacion de ganar la EUROPEA de campeones de clubes(el nivel mucho mas exigiente). Otra cosa cualquier equipo de sudamerica que gane la Internacional(CAmpeon de sudamerica /campeon de europa)jamas va ha tener el desempeno y exito en una liga como la Italiana,Espana o Inglaterra.Y la han ganado(suamericanos )porq es un solo partido y el q ha jugado algo de futbol ahi puede pasar cualquier cosa . No desmerezco el triunfo pues es legitimo, es solo que es otro nivel. No hay ninguna liga Suamericana que sea tan exigente como las grandes ligas Europeas. Con respecto a uno q se refirio al guaton santibanez,esta fuera de lugar pues ese guaton picante,payaso(el payaso mayor del circo q fue a Espana 82')no tiene derecho a opinar en temas de futbol internacional. Y volviendo al tema NUBLENSE tira p'a arriba!!!!!!

Felipe, notables comentarios...Que decir del Sr Aguirre y su visión histórica del fútbol...Cuando la Azzurra juega es un espectáculo de disciplina, táctica, técnica y por sobretodo de trabajo...Tal vez lo que el Sr Aguirre extrañe sea las cachañas y las goleadas de las pichangas de barrio...Cuando hablamos de deportistas profesionales no podemos pensar en equipos armados a la rápida, con jugadores fuera de forma, con entrenadores que no mantienen una disciplina...Ñublense bien merece lo que ha logrado e incluso más ya que sus jugadores y equipo técnico han trabajado y sólo así se logran resultados...
Grande Ñublense y Forza Italia!!!

... Totalmente de acuerdo Felipe !!! No es tan dificil percatarse de la envidia que invade a nuestros técnicos.
Por lo mismo, me da lastima ver como algunos de ellos, incluido el de mi equipo (barti), excusan sus pocas y bagas "ideas", a costa del exitoso y Fino planteamiento de Fernando Díaz.
Pese a todo y como en muchas áreas de nuestra sociedad no se reconoce el buen trabajo de nuestros pares, desconociendo en este caso lo mucho que pudiesen aprender de este intelectual del fútbol.
Sin ir mas lejos y haciendo una abstracción de lo mismo, muchos de nuestros formadores futbolisticos aspiran a modelos como los argentinos o brasileros, concientes que no poseemos la cualidades fisicas y psicologicas que ellos tienen, por lo mismo, un planteamiento resumidamente ordenado como el europeo en general ( recordar a suecia cuando elimino a argentina en 2002) nos podria traer los triunfos que durante tanto tiempo hemos esperado ...

Don Jorge Mercado, Post N°13:

Lanus el año pasado jugaba bien, y lo hizo asi todo el torneo, excepto en la primera fecha donde cayo 5-3 ante Independiente en 'El Cilindro' y ante River en Nuñez -3-1. Tenia a jugadores en un excelente nivel: Sand, Blanco, Acosta, Valeri, Ribonetto, Velasquez, Bossio, y mas del alguno se me quedara en el tintero. De hecho, estuvo entre los 5 primeros durante todo el torneo, y comenzo a subir en la tabla a medida que Independiente, River, Estudiantes y Boca caian. Por ahi tambien se metio Tigre, que remato vicecampeon.

Arsenal, en cambio, sin hacer un juego brillante en la copa, mucho menos en el Apertura, mato todas sus llaves de visita. 3-0 a San Lorenzo en Boedo, 3-2 a Goias en Goiana, 1-0 a Chivas en Guadalajara y 3-2 en el DF al America. Tanto asi, que en Sarandi NO GANO NUNCA.

Lanus se gano los creditos de la prensa con buen futbol. Arsenal, en cambio, solo un par de loas por representar a Argentina.

Con Ñublense pasa algo similar... No a todos nos llena su futbol, a algunos sectores de la prensa tampoco le llena del todo, y asi no mas es. Que se le va a hacer??. La prensa cumple el rol de informante no mas, no toma posturas ni con unos ni con otros...

Ademas, usted conoce mejor que yo la prensa argentina (llevo 6 años leyendola nada mas), y sabe que ellos estaran SIEMPRE con Boca, River o el que este en la punta. Lo hicieron asi con el Newells de Gallego Ap.04, Velez de Russo Cl.05, Gimnasia LP de Troglio Ap.05, Estudiantes Ap.06, Lanus de Cabrero Ap.07 y el mismo Tigre de Cagna Ap.07. Y si mantiene un rendimiento aceptable, quizas podrian seguir con ese respeto ganado antaño. Si no, mire ahora donde esta Lanus, Arsenal o el mismo Newells. Hace 7 meses jugaba Lanus v/s Tigre, 1ro v/s 2do, y todos hablaban de ese partido. El domingo volvieron a jugar y solo fue un partido mas entre equipos chicos, nadie recordo que hace 8 meses estos equipos peleaban el campeonato.

Aun no he leido a algun periodista dar un pronostico del partido de vuelta entre Ñublense y Colo Colo. Felipe recien hace un analisis sobre el juego de Ñublense, pero sin otorgarle el favoritismo que le pertenece. Vamos, quitense las camisetas y sean mas objetivos, no escriban o comenten por el rating, que verguenza leer ayer lunes por ejemplo, el articulo de Raul Neira, mas parecia el articulo de un hincha, ¿Que argumento es ese de que en los playoffs colo colo ronca? Mas parece que se quedo dormido, porque lo mostrado a lo largo de este campeonato no tiene meritos, solo chispazos, para llegar a la final. Ñublense si, salio puntero, invicto de local.
¿Acaso importaria que nuestra selección obtuviera buenos resultados de local y visita en pos de un juego menos vistoso? Es cosa de ver a cuantos mundiales a ido Paraguay.
Mi pronostico: Ñublense 2 - ColoColo 1

Bueno ,creo que los que dicen esas estupideces del futbol italiano son los mismos de siempre que no saben nada de futbol. lamentablemente veo que fernando diaz es bueno para entrenar equipos chicos, yaque cuando debe enfrentar desafios mayores arruga. lamentablemente esa condicion es demaciada chilena, lastima que no lo haga a lo italiano en ese aspecto, quizas cuando lo logre sea un gran entrenador.

Por fin hablando del futbol local.
En el tema de fondo estoy totalmente de acuerdo. No así en esa odiosa tendencia de maximizar los logros italianos. Es verdad son 4 veces campeones, pero el 34 y 38, sus campeonatos dejan muchas dudas…y aun me da vuelta ese claro penal no cobrado a australia en cuartos de la copa de alemania del año pasado. En fin…solo diferencias de apreciación (lo del milan eso si, es indiscutible…)
Ñublense efectivamente tiene una gran campaña. Jugadores casi desechados, pero muy efectivos y nada de pavos. Salvo el partido contra palestino en santiago, en el resto han sabido manejar de gran forma la presión de ir puntero o cerca de ello. El planteamiento defensivo es muy bueno y los 2 volantes de corte, realmente cortan, quitan y corren. Tanto moran como Abdala o reyes cumplen a cabalidad. Cisternas y osorio sin brillar brindan el desahogo necesario, y Flores Abarca está cuajando una gran temporada. A nadie debiera extrañar un llamado a la selección. Se lo merece largamente.
Ñublense aparenta cierta debilidad, sin embargo es muy dificil batirlo…por lejos la vaya menos batida y no siempre apelando a un cerrojo. Si no que cerrando los partidos una vez que se obtiene la ventaja. ¿algún pecado en ello? Nada. Borghi preferia jugar al ataque y no cerrar partidos y tambien le fue bien. Son estilos distintos, pero aseguran resultados.
Yo soy hincha de colo colo, y creo que por meritos, ñublense nos debería eliminar, al menos que cuajen un pesimo partido mañana.

Creo que lo que se debe aprender del caso ñublense, es que quienes arman el plantel son los cuerpos técnicos y no los dirigentes. ¿ocupa las 7 plazas extranjeras ñublense?no. Prefirió no hacer apuestas y el técnico trajo jugadores que le podían servir. Eso deberian aprender muchos, que se llenan de jugadores foraneos y que en su gran mayoria serán finiquitados ahora. Diaz y ñublense entendió que los plazos son minimos en nuestro torneo y que un mal arranque te puede dejar fuera (le pasó a huchipato).

Será feo el nombre de "longaniza, y meca-nica" pero cómo es de rica...?

Discrepo un poco con la postura del señor Alejandro Silva (nombre de un tremendo guitarrista de esta tierra, no me diga que es usted?!), sobre la poca jerarquía del fútbol sudamericano respecto del europeo. En lo personal no creo que la copa Libertadores esté tantos peldaños más abajo que la Champions League, incluso creo que el nivel de ambas es complejo, claro que cada una con matices distintos. Además, el mercado se lleva temprano a las mejores figuras sudamericanas a Europa desde jóvenes, y sólo a partir de esa apertura, las Copas Intercontinentales empezaron a inclinarse para Europa, ya que antes la ventaja era abismante (y eso que eran partidos de ida y vuelta, el único partido en Tokio empezó creo que en 1980).

De todas maneras, estoy de acuerdo que ligas con sello táctico propio, como la italiana (alemana, inglesa y española a mi gusto en segundo orden), incorporando las mejores figuras tanto sudamericanas o europeas, son mucho más atractivas, onerosas, e incluso aluscinantes. Pero no estoy tan seguro que la liga Argentina o Brasileña por ejemplo, sea tan inferior respecto a las que nombré. Incluso creo que son comparables.

Humilde opinión.

Está bueno el tema planteado, pero lo malo de estos blogs es que participa mucha gente que no tiene idea de fútbol, ya que se nota empezaron a saber de fútbol internacional cuando llegó el cable a Chile y después empezaron a ubicar clubes porque Zamorano llegó al Real Madri. Esa gente empieza a opinar tonteras y saca de los temas centrales que sería interesante discutir. Han terminado por hacer aburridos los blogs.

Bianchi,no te entiendo,hace casi 1 mes criticabas y le dabas duro al "huaso desagradecido" de Isla,curiosamente juega en Italia,el mismo futbol que ahora alabas e ignorantemente dices que no se pegan patadas(??),cambiate los lentes Bianchi,no se que fútbol veras tú Italia siempre ha llegado a las finales a los tumbos,raspando el 0x0 o el 1x0 y definicion a penales,para el Mundial de 1982,en la etapa inicial empató todos sus partidos(con Perú,Polonia y Camerún)y luego injustamente fue campeón,cuando lo debió haber sido Brasil,en EEUU 94 se hizó justicia,ya que Italia también llego a los tumbos y el mundial de Alemania 2006 si no hubiese sido por el arquero,Francia los habría goleado,por favor Bianchi,informate mas,ese fútbol no es atractivo para nadie,utilizan la táctica del muercielago,lo que te pasa a tí cuando escribes,si su liga es atractiva es sólo porque juegan muchos argentinos,brasileños,uruguayos y chilenos,que le dan la habilidad y la técnica que los italianos no tienen.

Sr. Aguirre Ayala. El fútbol italiano no es para los turistas ni para los niños que se aburren en el estadio "si no hay hartos goles". Al no entender la importancia de la estrategia y las tácticas en un partido, usted no sabe lo que se pierde. Se nota que usa el "CR" antes de pensar.

Otro ejemplo de buenos equipos "defensivos" - tácticos, es el Once Caldas que salió campeón de América y estuvo a punto de ser campeón del mundo tras perder en penales contra el Porto.

Sr. roberto Pérez:
Un poco de historia, tal como usted lo lustra. En el 82, es verdad, Italia comenzó a los tumbos, pero creo que en la cancha se ganó merecidamente su título, por cuanto para lograrlo, derrotó 2-1 a Argentina (campeón del mundo vigente, y el siguiente campeón), 3-2 a Brasil (sí, le hizo 3 goles, en una cátedra magistral, a ese Brasil increíble), 2-0 a Polonia (3º del mundo el 78 y 4º el 82, una potencia en esos años por donde lo mire), y barrió a Alemania Federal en la final (3-1, donde incluso perdió un penal), así que todo en su justa forma. Italia si ha logrado todo lo que ha logrado (no es poco fíjese), ha sido por creer firmemente en un estilo, una filosofía, que nunca transarán, y que por lo demás ellos inventaron. Eso, aunque estéticamente a algunos no les guste, es notable.

Además, para el 2006, eliminó de manera notable a Alemania, en un alargue que fue lo mejor de ese mundial. No se ensañe con ellos, que algo han hecho para llegar donde están.

Don Marcelo Silva Nº22.

Estoy de acuerdo con usted. Lo de Lanús y de Arsenal lo ejemplificaba porque, uno de ellos jugando mal, campeonó internacionalmente y el otro jugando mejor, pero siendo un equipo chico, también campeonó a nivel local. A lo que iba, era qué, la prensa de Argentina, en su momento, les dio la máxima cobertura, que a mi juicio deberían darle a Ñublense o Everton.

También concuerdo que la prensa sólo informa, pero además agrego qué, la prensa interpreta e intenta persuadir. El detalle está en qué, en las diversidades de opiniones de periodistas, muy pocos han dado de favoritos a estos clubes. Es correcto también, pues no todos podemos opinar lo mismo. Pero a veces me gustaría que agrandemos alguna vez a los clubes chicos. Sean campeones o no, ambos han realizado una campaña tremenda y deben ser reconocidos como tal.

Ahora, con respecto a la memoria, a que nadie se acuerda de lo que hizo Arsenal u otros clubes. Puedo comentar qué, el Periodismo informa o comenta lo relacionado a la actualidad, si estos clubes hoy no brillan, bueno, entonces no están en agenda. Lo que nunca hay que olvidar, es lo que ellos hicieron, y si estos equipos llegaran a una fase final, hay que respetarlos y considerarlos como candidatos.

Don Marcelo gracias por considerar mi opinión y me gusta seguir discutiendo estos temas.-

Jugar al contragolpe, defensiva u ofensivamente, es parte del juego. Ya basta de cuestionar, si al final lo que impera es el resultado, el éxito que provoca cierta manera de jugar. Bien por Ñublense, ojalá sea campeón. Soy de la U, pero aburrido de técnicos mediocres como Salah o Acosta. Mal por los equipos mal llamados grandes.

Entre ciegos el tuerto es rey.

Mal por los mal llamados grandes que no son capaces de vencer a Ñublense o a Everton. Si critican su forma, aparentemente defensiva, siendo en teoría mejores ¿por qué no los barren en la cancha?

Déjense de llorar. ES PARTE DEL JUEGO.

CORRECCIÓN: El AC Milan ES el equipo más titulado del mundo. Luego de ganarle en la final del ahora Mundial de Clubes a Boca, lo superó. De hecho, luego de ganar dicho torneo el Milan tiene como "slogan": 'il club più titolato al mondo' (el club más titulado -o "con más títulos"- en el mundo. Lo puedes comprobar entrando a la página oficial www.acmilan.com, ahí sale abajo de su logo el ya mencionado slogan.

Concuerdo en que lo más dificil y lo que requiere más trabajo es ser defensivo. Pero que eso sea un juego "lindo" es subjetivo. Yo prefiero un equipo más equilibrado: ni muy defensivo, ni que de tanto atacar le hagan 5 goles.

Saludos Felipe.

Que tarde empezamos a hablar de Ñublense. Tarde, por que con cada trazo del pincel que Nano Díaz ha ocupado durante este 2008 podríamos haber ayudado a varios equipos -de verdad chicos- a encontrar el rumbo en varios aspectos.
Entonces, por qué partir ahora? Por qué no haber empezado cuando el equipo asomó en el profesionalismo, con el cartel de amateur bajo el brazo? Ese año en el que a pesar de terminar arriba en la tabla era imposible subir, por ser un equipo “invitado”? Está bien… -por lo menos suena coherente-. Ahí, en silencio, al año siguiente se demostró que el equipo tenía la solidez deportiva e institucional que busca encontrar la mencionada regla. Siempre en silencio.
Pasó ese campeonato y en el próximo Ñublense ya estaba jugando en Primera. Por que no decir nada ahí? Ese año se afirmó -algo usualmente imposible para los equipos ascensores que tan frecuentemente encontramos en nuestra arena pichanguera-, terminando bastante arriba para ser un equipo chico, de provincia, de potrero, de “huasos”, como escuché el otro día en San Carlos de Apoquindo. Alguien se acuerda del profe Marcoleta?

Después vino la consagración; un equipo arrasador, pero tranquilo; ganador, pero de perfil bajo. Salió puntero del campeonato, nada más ni nada menos que ganándole a Católica a domicilio. Alguna portada? Nada. Algún comentario en las noticias? Nada. Por último algún parrafito dentro del Cuerpo de Deportes de este mismo diario? Nada. Pero cómo? No clasificamos por primera vez a la Sudamericana? No le ganamos a casi todos? Jugando de local en Linares….se perdió algún partido? Colo Colo, Católica, La U… todos pasaron por caja (por lo menos la U sacó un empate). Algo de las recaudaciones y promedios de asistencia….cero. Alguien dijo algo de las 8 mil personas que celebraron en Chillán, con CERO destrozo? Nada. Algún equipo se interesó por hacer benchmark? Por entender algo de la fórmula que puede llevar a un equipo a hacer las cosas bien en casi todos los aspectos?

Continua...

Sólo ahora, cuando el rojo de verdad empieza a ser un color que molesta, aparecen las quejas de siempre. La verdad es que dio lástima escuchar a Biscayzacú al término de la primera semifinal, que a pesar de ser foráneo ya está de a poco integrando la amargura y mediocridad tan propia de nuestro medio y cultura. “Si van a venir aquí a no dejarnos ganar no vale; el equipo que venga tiene que ponernos el partido en bandeja….qué es eso de andar cerrándonos espacios y jugándonos bien. Cómo es posible que llegue un equipo al Monumental y demuestre que a veces la historia no pesa tanto… que los pelotazos de Sanhueza a veces no alcanzan –ni llegan-, que los goles de Barrios a veces no salen…cómo puede ser posible… Así no pues! Son ratones! A pesar de que llegaron mas y mejor que nosotros, mejor tildémoslos de ratones. Es más fácil, rápido y de paso me salto la parte en la que tendría que decir que hice las cosas mal, o que no fui capaz.

Ojala este injusto y bizarro campeonato premie el rendimiento, regularidad y resultados antes que lo que deja el canal del fútbol, o los auspiciadores que tapan lo mal que se hacen y gestionan las cosas durante el año…o los malos espectáculos que tienen a la gente fuera de los estadios. Ojala prime la justicia, esa coqueta enamorada del fútbol, que veces se acerca y otras sencillamente desaparece. Y si no, el rojo seguirá palpitando, ojala cada vez más fuerte y seguro. Ejemplos tenemos. Pregúntenle a Pellegrini.

Sr. Bianchi:
Nuevamente leyendo su columna me encuentro con cosas que me "chocan". Hace un tiempo me pregunto: ¿Hasta cuando nos comparamos con otros países? Es más, ¿Cómo tenemos la patudez de "compararnos" con ellos, más, con los italianos?
Esto de "La" Ñublense, simplemente, no tiene comentario. Muchas cosas. Primero, Los italianos son especialistas "leñadores"; son "aperrados" y no dan su brazo a torcer. Y, son 4 veces campeones del mundo; ojo, jugando contra Alemania, Holanda, Brasil, Francia, etc. No jugando contra Togo (con el respeto que merece ese país). La comparación, realmente es pésima.
Ahora, nuestro campeonato es tan malo (y no lo descubro) que hasta Marcelo Espina con Unión Española ganó partidos. Con un sistema ultra defensivo; que, teniendo a 3 artilleros netos de área, tuvo unos de los más bajos porcentajes de gol.
Volviendo a Ñublense, no se puede comparar a Toro con Baressi. A Reyes con Pirlo. A Osorio con Totti. Para mí, es llegar muy lejos.
Por último, si Ñublense está a un paso de la final, es nada más, porque es uno de los menos malos, de un campeonato que no aporta mucho; salvo, leer columnas como esta y poder palpar "el nivel" de país.

El futbol es un juego, por eso el futbol que MAS me gusta es el que YO JUEGO, mal, pero lo juego yo. Despues, si tengo tiempo me gusta verlo. Pero mas me gusta jugarlo. Y todavia lo hago con unos Alonso. Aun no me explico por que las tiendas estan tan llenas de zapatos y zapatillas si ni siquiera tenemos jugadores de futbol. Los "mundiales" del 34 y 38 fueron un CHISTE. Y para que nombrar el del 30, donde jugo hasta Chile. Sr Nilo, y si la azurra es un ejemplo tactico que se dediquen al rugby mas mejol, ahi siempre ganan los "tacticos". Y sobre futbol, aunque los argentinos no son santos de mi devoción, me gustan como juegan,también como juegan los brasileros, y por supuesto que ver los partidos de la liga inglesa. Y sobre lo "tactico", ha de ser por eso que va tan poca gente, comparado con el futbol de ingles, a los estadios cada domingo.

Veo opiniones contradictorias aquí y en otros lados.

Por un lado, resulta que jugar conservadoramente, pero ganar aunque sea por un gol, es excelente. Se menciona como ejemplo a Ñublense. Estoy de acuerdo con eso, porque así se puede sacar el mejor rendimiento a muchos equipos que no cuentan con tantos jugadores "buenos para la pelota".

Por otro lado, se dice que Salah es "mediocre" y "ratón", en circunstancias que la U cayó ante Everton, precisamente, porque el DT traicionó sus propias convicciones -jugar ordenadamente, asegurando primero la tenencia de la pelota- cediendo a la presión de los "hinchas" y los medios que lo acusan de "ratonil".

Hubiese preferido que la U hubiese jugado el domingo al estilo Salah (aburrido para muchos, como el de Díaz), porque, seguro en el peor de los casos, el marcador hubiese sido mucho más estrecho. Al final,los mismos que pifian son los primeros en salir a celebrar cuando se gana.

Creo que nos estamos desviando del tema central...
Ñublense merece enormemente ser el campeón de este campeonato (sin restarle méritos a Everton), sólo basta con mirar su excelente campaña, su espíritu de equipo, su fiato en el camarín, sus ganas de luchar, el apoyo de la gente y el amor que ponen en la cancha en cada uno de los partidos que juegan.
Creo que ya no están los tiempos para seguir destacando a los supuestamente "equipos grandes" durante los 7 días de la semana. Por favor, abramos un poco los ojos y veamos que nuestro fútbol está sufriendo una transformación. O es que acaso Colo Colo o Universidad de Chile son elencos grandes en este momento... por historia, probablemente sí, pero como equipo no han sido más que un fiasco durante este campeonato. Más aún, están donde están sólo por este inepto sistema de play off -que a lo menos es injusto- para los que realmente destacaron a lo largo de la fase regular.
Terminemos con la envidia, esa que nos ciega y no nos permite reconcer triunfos ajenos, menos dando argumentos tan básicos y ordinarios como los de Biscayzacú, cuando insinúa que Ñublense juega de forma ratona o a la defensiva.
Señores, una valla poco batida, la mejor defensa del campeonato, un medio campo veloz, inteligente y experimentado, laterales que desculagan por las orillas,creadores que se suman al trabajo defensivo y ofensivo, junto a delanteros cancheros, rápidos y letales, un técnico que pasa por el mejor momento de su carrera y un público excepcional como el chillanejo... ESO ES ÑUBLENSE... si creen que eso es malo o poco valorable, ¡allá ustedes!
Grande los Diablos Rojos

ALVARO Izquierdo

Ud no era de catolica????

jajaja

Nadie está insultando a Ñublense, pero sí me parece que la situación se parece a aquella comparación que usó Bielsa cuando usó a Brasil '70 para ilustrar una idea sencilla (poner la mayor cantidad de talentosos disponibles dentro de un esquema). Si Díaz se comparó al estilo italiano me parece que lo hizo en sordina, escapando de la crítica a sus recaudos defensivos. Pero no perdamos la brújula.

Gran columna, Bianchi....

ESTAN TODOS "MEANDO FUERA DEL TIESTO"

porque la comparacion se hace del planteamiento tactico.

la diferencia en logros, tecnica, capacidad física, y cualquier otro aspecto, esta absolutamente de más.

viva ñublense

Si Ñublense llegara a ganar la Copa Sudamericana, ¿ a quien le importaría que fuese defensivo o "ratón"? Lamentablemente si eso ocurriera, la prensa le dedicaría una página al hecho y tres a recordar las grandes hazañas de Colo Colo en el 91 y cosas asi.
Vivimos de figurines futbolistas y periodistas faranduleros seudo deportivos que nos hacen olvidar que nuestro querido futbol se juega con los pies, la cabeza y el corazon, no en las discos, ni en entrevistas poseras.
Jugar a la italiana?? Ya quisieran!

a falta de pronosticos jugados:
1. la final: colo colo - everton, gana el colo
2. campeon de la libertadores: boca
3. proximo campeon del mundo: inglaterra
si me equivoco no posteo mas jaja
ADIOS AMIGOS

Sr. Jorge Mercado # 13, Fernando Díaz es uno de los mejores? estamos hablando del mismo que despidieron de un equipo de futbol por perder varios partidos seguidos hace algún tiempo atrás?

estimado, es muy dificil que algun equipo chileno juegue a la italiana, inglesa, francesa, argentina o paraguaya....tu como periodista "futboltivo" vas a insistir en agrandar un equipo que es malo, a jugadores que no son buenos, los nombrados claro que son pataduras..no les da siquiera para jugar en la seleccion donde ya juegan gallos pencas..por favor!!!

"No se puede llegar a semifinales si no se juega bien al fútbol"...por favor!!!...no me hagas reir!!...tu crees que en chile se juega buen futbol???!!!!

Sr. Daniel Crisóstomo, ¿por que espera que los blogueros sepan tanto de futbol, si ni siquiera la mayoria de los periodistas deportivos saben? encuentro que su comentario es fuera de lugar, si encuentra que no estamos a su nivel pidale el mail a algunos periodistas deportivos y comparta sus opiniones con ellos.

Estimado Felipe:

Abandonaré el tema Ñublense para decir, que a pesar de que el torneo de Toulon es de bajo perfil, a pesar de que no iban los mejores..., Chile le gana a Francia, ganando como nunca. Bielsa le acaba de enseñar a todos los técnicos del país (menos excepciones como Borghi) que un partido nunca se da por perdido, y que no importa si saco el unico 6 para jugar con 4 delanteros, con tal de conseguir el objetivo, y como el mismo Bielsa dice, no perder el protagonismo del juego.
Nací viendo como las selecciones Chilenas bajaban los brazos y se retiraban humilladas. No digo que Chile ahora sea el mejor del mundo, pero hoy he sido testigo del cambio que le quiere dar Bielsa a Chile, y me causa una profunda emoción. Solo aquellos que vieron este partido hoy son dignos de emitir crítica a lo que he escrito.

Con respecto a los Italianos, me da lo mismo lo que digan ciertos blogueros, porque les guste o no, el fútbol Italiano es mejor que el talento Francés, que los incisivos Alemanes, que los Explosivos Ingleses y que los alegres Holandeses (fuera de conversación los Españoles, así que Solabarrieta y Galmes, estimados, así es la vida, son malos). Punto.

Otra cosa, Galmes, sea objetivo. Pasión de Primera es un asco con comentarios capitalinos centralistas y con la camiseta de la Union en el pecho. Que la U perdió injustamente, Que ColoColo no mereció perder con Ñublense. BASTA, por favor, estimado.

(continúo...)

(continúo...)

Y ahora, vamos a los Playoffs...

Ñublense(1) - ColoColo(0), en Collao:
Difícil para ColoColo, darlo vuelta, es cierto también que Ñublense pudo haber ganado por más. Astengo, tuvo que volver a jugar con 3 atrás demostrando, que los jugadores de ColoColo ya están acostumbrados a eso, no son los Playoffs etapa de experimentación.
Ñublense es el prototipo del equipo Mexicano medio, se cuelga bien atras de los palos cuando debe, y ataca excelente cuando debe. Eso le molesta a ColoColo, y mucho.
El resultado pasa absolutamente por quien haga un gol primero en Collao, si Ñublense hace el 1-0, tiene un pie en la final, de lo contrario, todo se puede dar vuelta.

Everton(3) - U. de Chile(1), en el Sausalito:
El gol de Salas puede ser vital, ya que sabemos que Everton es débil en casa, un 3-0 en la ida los llevaba más tranquilos a la vuelta pero, bueno, veremos si Everton es el mismo equipo que en la fase regular les ganó 3-1 a los azules(de rojo), todo depende de ellos.
La U depende de cuanto se la crea Everton, nada más, sigo afirmando que los azules son el mismo equipo mediocre de la fase regular, aunque, con el hecho de ser la U, con Estevez prendido, y un bajo Everton, llegan a la final, y quizá al título. Llave abierta, por las dudas que nos ha mostrado Everton de local.

Saludos a todos!!!!

Me van a disculpar, pero esta ha sido una gran jornada para las selecciones nacionales jovenes.

El equipo de Berizzo clasifica a segunda ronda en Malasia.

Chile bajo Bielsa gana un partido que perdia 3 a 1 ante Francia por 5 a 3.

Muy bien. Gran esfuerzo y reacciones cuando se estaba abajo en el marcador. Convengamos en que es dificil para nuestros jugadores el participar a nivel internacional, si se tiene en cuenta que juegan en un torneo mediocre.

- "En una tarde estival del sur de Francia se comienza a escribir la Nueva Historia del Fútbol Chileno. Permitanme la sinceridad. ¿Cómo lo vé usted Sergio?"

- Bien Pedro, muy bien.

Bien por las selecciones chilenas y por Bielsa¡¡ Ahora espero que no le pidan si o si ganar los torneos, no les metan esa presion. Y espero que la prensa chilena sea mesurada, solo ha transcurrido un partido. Disfruten ahora y fuerza pal siguiente¡¡

convengamos que es un torneo no FIFA, y por invitación, digo esto no en mala onda, si no, para que no se sobredimensione el triunfo. no empiecen con que chile a partir de hoy cambiara su historia, o cosas por el estilo. si bielsa sigue al frente chile cambiara su historia siempre y cuando lo dejen trabajar tranquilo, pero sera un proceso largo, no inmediato. esta claro que los chicos asimilan mas rapido a bielsa.

Excelente lo de Ñublense. Felicitaciones a ese equipo y ojalá sea campeón por el bien del fútbol chileno.

¿y de adonde va a sacar Diaz jugadores para armar un equipo como el que tiene le Colo si no tiene la plata? Tiene que jugar ordenado no mas, y en Chile, eso basta y sobra. Con que no tenga "pavos" (como los de la defensa de la U) en su equipo, le alcanza.El guaton Santibañez el 71 fue campeon de 1ª con un equipo ahi no mas, pero ordenado.

es que a nadie le da verguenza ver como juega un equipo de fútbol defendiendo sin asco hasta con el bus que los trajo del sur, desde cuando hay tanto hincha del fútbol italiano o acaso tvn tiene mucho rating cuando los da, para nada! es un fútbol horrendo y fome por eso el mejor es el español y por lejos el inglés ese es fútbol donde se ataca y no se dedica a especular 90 minutos, con ese fútbol van a representar al fútbol chileno en la sudamericana puff, como se van a reir los del fox sports premium.
con respecto a colo colo no debe ganar nada porque tienen al frente a otro insecto ratonil sin talento (no sabe ni siquiera hacer cambios) salah otro traficante de hanta, o sea debería ganar everton por proponer algo y no jugar a meter un gol y defender hasta con el cuerpo técnico ...feísimo, alguien por ahí mencionó a once caldas, obvio un equipo de barrio que jugó cobardemente a no perder como todos los equipos chicos o sea, no se atreven a jugar de otra manera, que feo y que triste.
y por sobre todo una falta de respeto hacia el hincha que paga una entrada hay gente a la que sólo le gusta que se gane a otros no, a otros nos gusta que se gane y que se juegue bién, esa debe ser la premisa y nada más.
mañana hay que ver fútbol de verdad LA FINAL DE LA CHAMPIONS!!!!!!!!!

De acuerdo, John. Ya explique el otro día que lo que era deseable fue precisamente esto. Reaccionar en desventaja ante equipos más poderosos en el papel. Tienes razón, los más chicos asimilan mejor a Bielsa y sus postulados. Nadie puede seriamente hablar de “fracaso” si los equipos en Malasia y Toulon no ganan los torneos. Solo los artistas circenses en los medios.

Sobre la columna, el dilema es claro. Como dice Bianchi, que hay de reprochable en jugar a la Italiana y ganar copas hasta la saciedad? Nada. Lo que pasa es que Orlando Aravena y Luis Santibáñez o Salah, tratan (trataron) de jugar a la Italiana y mal, pero lo niegan. Valoro lo de Díaz, que a lo mejor se estaba burlando del entrevistador, pero Ñublense juega un fútbol efectivo. Grecia en el 2004 jugo un fútbol nauseabundo. Quién se acuerda de ello?

Pero el asunto es que hay conseguirse a los Pirlo, Del Piero, Vieri, Toni, Baresi, Buffon, Baggio o Maldini primero. El estilo funciona si los jugadores y técnicos lo dominan de memoria. Es simple, al final. Un alcance, los defensas de la azzurra no pegan violentamente. Eso, si, usan el foul táctico cuando se necesita y sin asco.

Don Felipe , como Chillanejo, y Ñublensino , que estuvieron con Institucion en Segunda y Tercera Division, casi bajando a Cuarta en una ocasion , ( donde pocos de los que van a asistir a Collao mañana pueden decir ) le agradesco el analisis serio , correcto y profesional que a hecho sobre la campaña de este Ñublense 2008 . Completamente distinto a muchos de sus colegas de medios de comunicacion de Santiago , que han tomado solo como broma , algo simpatico , sin la seriedad que merece el gran trabajo que a hecho la Institucion desde el 2004 hasta ahora , que a llevado a Ñublense a estas instancias. Le aseguro que si esta misma campaña la realiza un equipo grande la prensa trataria esto de una forma muy distinta a lo que a hecho hasta hoy. Para terminar ,para el señor Hernan Aguirre Ayala , si dice que no a visto jugar a Ñublense ,como se pone a opinar en un Blog que trata de , Ñublense, en verdad no entiendo. Y esto ultimo va a muchos que han hecho lo mismo, opinar sin fundamentos ,ni conocimientos.

jajajaja (a proposito del comentario de Daniel B, no vi la transmisión, pero por las palabras me parecio escuchar a los personajes involucrados)

Como este escrito en un comentario más arriba, Ñublense es un equipo ordenado que sabe cuando replegarse y ataca haciendo daño, eso molesta a cualquier equipo.

De las declaraciones de Astengo y Byzcayzacu (o como sea que se escriba), de que no les gustaria jugar como Ñublense, con que cara!!, sacaron 15 puntos menos que Ñublense, entraron a los Playoff por la ventana!!, no son más que declaraciones para la ajilada, el parche antes de la herida, de un plantel que es mediocre y que no le alcanza para más. Que se acuerde Colo-Colo del partidos con Boca en la Bombonera, con 1 jugador más no pasaban la mitad de la cancha, ese partido si dio verguenza...

Con esto mataste a "la Ñublense"
recuerda que los campeones en europa fueron EL real madrid - EL inter -EL Manchester,asi que "LA" ñublense quedó OUT

Que gracioso me resulta leer como algunos le dan como caja a los "ratones"(?) de ñublense y hablan del "futbol de verdad" de la final de la champions...

o sea,.... creo que no me enteré que cambiaron al chelsea por otro equipo que no juega al "no perder"...pffff.

Excelente, por fin una persona con un comentario objetivo. Hasta aqui solo habia escuchado criticas al perfecto planteamiento de Ñublense, y nadie se habia dado a analizar en profundidad lo dificil que es lograr un equipo disciplinado en Chile. Ojala Fernando Diaz siga en el equipo para asi probar este hermoso sistema tactico y tecnico con equipos Internacionales.
Felitaciones Ñublense y Gracias Felipe Bianchi por tu criterioso articulo.

me parece increible que le den tanta importancia a un equipo como ñublense, formado por jugadores desechados por el resto de los equipos. mi opinion es que estos equipos chicos, por que eso es lo que son los que tienen bajas planillas y no tienen un estadio entre otras cosas, consiguen esto no por meritos propios, me explico. que hubiera echo ñublense ante el colo colo de valdivia, fernandez, suazo sanchez,o ante esta misma catolica con un tecnico mas ofensivo, hubieran tenido alguna oportunidad. mi punto es que siempre estos equipos consiguen cosas cuando los equipos realmente grandes no se refuerzan como corresponden, por favor repasen la formacion de ñublense que jugador hay interesante en ella, algun convocado por bielsa, y no creo que alguien en chile le pueda enseñar de futbol a el.
ojala que si este equipo o everton salen campeon no nos hagan pasar verguenzas en el extranjero en las copas venideras, y reaccionemos por que queramos o no la vida es asi, hasta en las ligas mas competitivas los coampeonatos se los llevan siempre los mismos, los equipos de verdad, los equipos grandes.

Sr Vewrgara, le faltaron Rossi y Conti, que si jugaban al futbol. ¿y que me dice de Materazzi? Aun juega en la selección y es una bestia para pegar, sin asco.

Eso de encontrar feo el nombre popular de "longaniza mecánica" y hacer una exaltación desmedida de lo italiano e inglés (Ñublenchester) revela que tienes un serio problema patológico de Cuiquerío Homo Insignificantis.

Ya soportarte en TV carente de contenidos y con una grosería rayano en la perversión es una actitud estoica, leerte me significa un esfuerzo colosal, pues a lo de nulo contenido agregas un arribismo provinciano que causa risa.

Leí al Sr Astengo, DT de Colo Colo, declarar que Ñublense ha sido mezquino.
Vaya comentario, el tiene jugadores que se les paga mucho mejor, con una apariencia de ser los únicos en el futbol chileno, con una historia de equipo que tiene el mérito de haber sido campeones ya varias veces, y sin embargo cuando un equipo dirigido por un hombre que aplica profesionalismo, con jugadores que juegan por un sueldo menor y va y les gana en su propia casa con disciplina, habilidad e inteligencia, al contrario de su equipo que entró en casi desesperación;critica la falta de entrega al futbol.
Lo que si es falta de entrega es no haber tenido la inteligencia ni la habilidad para desbaratar la estrategia y la táctica de Ñublense. Eso es calidad imponerse con la habilidad física y la inteligencia que a juzgar por lo que hemos visto, faltan hartas vitaminas al futbol nacional.
Que le prensa se sume a lo que emerge como bueno y que estimule para que las nuevas generaciones saquen molde de lo de calidad y no colgarse de la historia con una gran planilla, sin hacer el mérito.

Propongo otro apodo para Ñublense:
New-Blense

Hablar de ñublense es algo realmente hermoso para quienes queremos a este club con mas de 90 años de existencia, he tenido la suerte de ser hincha del rojo desde 17 años atras cuando tenia apenas 5 y siento que realmente se le da importancia en ciertos momentos de la historia, cuando eliminó a colo colo de la copa chile, cuando se mantuvo invixto en tercera división de la mano de Luis marcoleta y su gran hinchada, capaz de llenar el antiguo estadio Nelson oyarzún cuando ascendio a primera A.

Sería bueno que todos nosotros como amantes del futbol valoraramos el trabajo hecho por el nano Diaz y los dirigidos, gracias a todos ellos por darnos tantas alegrías y un orgullo especial de ser hincha del "Ñublense" y no longaniza mecanica como se Burlan los comentaristas deportivos, grande Ñublense y grande la hinchada que estará apoyandolos en el Municipal de Concepción, que aunque no ganemos igual quedaran en la memoria de todos nosotros los hinchas del Ñublense

soy un colocolino, pero me da verguenza las declaraciones de astengo, tiene que pensar que todo se hace por un final feliz tiene que aceptar como juega el otro equipo para lograr un campeonato si el no es capaz de desenrrear la madeja que le pone su otro colega que no se achunche antes. que lo logre por sus propios medio que el demuestre que si es capaz, que lo haga, pero que no se escude antes del partido, que le haga honor a su seudonimo

Don Raul Oyarzo: debo suponer q ud. es de esos hinchas del futbol q comen futbol, respiran futbol, y todo lo demas, para tener una opinion tan acabada del "equipo del sur" como peyorativamente llama, me gusto el tema , por lo mismo me gustaria me enumera cuantos partidos, metio hasta el bus en el arco, como ud. mensiona. Porque debe saber entonces, cuantos goles han hecho los volantes de ese equipo, sin contar a sus ordenados (no ratones) defensas. Ademas le gustan los equipos de las 2 G ...(invictos de local, arco menos batido, plantilla mas baja, todo el canpeonato de visita ( linares o conce), no si se escapa algo, pero tengo mas. Ahora es muy diferente, viendo la champion desde la comodidad de su casa, o alguna vez a ido al estadio a ver partidos de futbol horrendos y fomes....si no fue DE QUE ESTAMOS HABLANDO....

Felicito a Ñublense,estan a punto de pasar a la final y no han pedido aumento por los premios o por lo menos no se ha sabido y si lo han hecho lo hicieron con cautela,no como los de mi equipo,q cuando todavia no se clasificaban para la sgunda ronda de la libertadores,poco menos que querian ser accionistas del club,hoy pensando igual que ellos yo como dirigentes les diría q si no logran el "penta" se les pague la mitad del sueldo y los premios pactados,por si no se nota soy colocolino.

Los jugadores de mi equipo(colo-colo)todavía no pasaban la segunda face de la libertadores y ya querían ser accionistas del club y para peor fracasaron,todavia no he sabido que los de ñublense armen escandolo o vayan a huelga por los premios,dirigentes colocolinos pidamos un poquito mas de humildad a nuestros jugadores y llegaremos lejos de nuevo,si no logran el "penta"paguenle la mitad del sueldo y de los premios asi como ellos pedian el doble si clasificaban,exijan mas sacrificio de una vez or todas.

Sr. Bianchi:
Sus fanatismos son extremos y demasiado evidentes. Ahora, no puede decir nada a favor de su equipo (Colo Colo), pero igual se las ingenia para defender (a pito de nada) a su querida selección italiana).
Respecto de Ñúblense, el equipo que sí importa hoy, lo aplaudo, porque aunque siendo defensivo (usted dice que no... no sé dónde aprendió a ver fútbol), igual ha sido capaz de vencer los prejuicios del hincha y la prensa y los obstáculos de equipos que por plantel deberían ser infinitamente superiores. Ñublense, sí es defensivo y no le queda otra. Y yo aplaudo que usen esa forma de jugar, si es que con ello pueden vencer a los eternos dueños del campeonato (su equipo, el Colo).
Respecto de Italia, pare por favor, alguna vez, de hacer apologías irreales sobre el supuesto gran juego de la selección italiana. El 34 y el 38 ganaron gracias a Mussolini, el 82 gracias al contragolpe (eso es un recurso del fútbol pero no hace brillante a un equipo) y el 2006 gracias a que fueron los menos malos en un mundial horrible.
Nunca nadie ha recordado alguna selección italiana como una de las mejores de la historia. Italia es lo más aburrido que existe en el fútbol (selección y liga). Sus planteles valen millonadas y verlos sus partidos es perder el tiempo. Valen millones oero son más defensivos que Ñublense. Por favor, no intente engañarme. Lo de Ñublense es gran mérito, pero lo de Italia ni con 20 copas del mundo será digno de aplauso. ¿Pirlo, Luca Toni? Ja... a quién pretende engañar Sr. Bianchi (apellido italiano). Ud. es el periodista más hincha que existe en los medios (y cree que no se le nota).

Todo se resume en la frase

"Ganar sin trampas"

Algo que ninguno de los mal llamados equipos "grandes" puede alguna vez decir, o alguien recuerda alguna final que haya ganado Colo Colo o la U sin un penal a su favor o jugando 11 contra 11...

Además Ñublense tiene lo que tienen esos equipos que aparecen de tanto en tanto en el futbol chileno, jugadores con SED DE REVANCHA...

Asi como Ever Cantero (frustrado paso por la UC, sin brillo en Pto Montt y algo menos opaco en Palestino) o el siempre cuestionado Mauricio Cataldo (sin comentarios)

Sumado al apoyo de la empresa privada en Chillan, ojala lleguen a ser unos justos campeones...

Arriba la Longaniza Mecánica jejejeje...

Qué curioso.
Casi todos los que alaban el fútbol italiano tienen apellido italiano (incluido, claro, Felipe Bianchi).
Todos los demás lo encuentran un soberano aburrimiento.
Italia es famosa por jugar feo. Todos los saben. ¡Acéptenlo! A nadie que no sea italiano le gusta esa selección efectiva, y antifútbol Cuando pierde todos se alegran (no por Italia, que es un país hermoso e histórico, sino por lo feo que juega esa selección). ¿Es tan difícil de aceptar?

Con espanto y desason veo como siguen ninguneando a Ñublense (Ñublenchester, Longaniza Mecanica, Diablos Rojos, etc)y a su Tecnico Fernando Diaz, daría por sentado que la mayoria son del equipo que no ha sabido ser campeon, (Colo-Colo) que ademas no saben perder ante un ordenadisimo equipo, aun cuando se le trato de perjudicar en forma aberrrante, por si no se dieron cuenta, Colo-Colo jugo con Catolica el martes 13 de Mayo, dando 4 dias de descanso en contra de los 2 dias que le dieron a Ñublense (Jugo el jueves 15 contra Cobreloa), considerando que Colo-Colo tiene casi el doble de plantel que el humilde Ñublense, aun asi llega a la "ruca" y se para bien y entrega un planteamiento inteligente y eficiente, en contra del inhertee inoperante poderío ofensivo de Colo-Colo, ya es tiempo que los clubes que entregan valor agregado a este mediocre estilo de campeonato sean reconocidos y admirados, veo en Colo-Colo con sus declaraciones (Bizcayzacu y Astengo) solo una pobre tactica de alentar a Ñublense a adelantar sus lineas y lograr vulnerar sus esquema que los dejo paralizados, ojala en Chillan (o Concepcion mejor dicho) el puntero del Campeonato regular mantenga su espiritu y estilo, y asi coronar esta gran campaña que los precede con un titulo bien merecido

Saludos

estoy un poco de acuerdo con ud sr. Enrique Puentes Coll, siempre opine que el futbol italiano es el mas feo horrible del mundo y para mi es lamentable que se opine que el orden y la disciplina sea mas importante que el juego o el talento. el concepto de efectividad es propio de esta epoca, pero va en detrimento del espectaculo que se supone es el futbol. eso va detras de conseguir algunos titulos y subir las cotizaciones de clubes y jugadores, que hagan mas publicidad, pero de deporte bello, nada. es lamentable para mi gusto pero es asi, el asunto quedo mas que claro en el ultimo mundial donde ninguno brillo pero gano el peor de todos.

Cuando no se tienen argumentos se recurre a la ofensa,tîpico de un periodista como BIANCHI,ladra pero no muerde

Don Claudio Jara: (post nº50)

Respondiendo su consulta, le comento que tiempo atrás asistía permanentemente al estadio y debido al lumpen, especialmente de la U y Colo Colo, dejé de hacerlo.A pesar de que el espectáculo del fútbol es para los que nos gusta el fútbol, muchos dejamos de asistir por culpa de los delincuentes.

Haciendo un paralelo con estos blogs, le puedo señalar que en su origen era para recibir las opiniones de aquellos que nos gusta el deporte, intercambiarlas y tal vez el autor consideraría algo que le interesara.
En los casos que se desconoce el tema, se espera que una persona cuerda se abstenga de opinar.Son reglas de comportamiento social entre personas civilizadas.

Lamentablemente, a poco andar se inició la participación de personas que vienen a reflejar su odio hacia los argentinos, algunos provincianos su resentimiento contra los santiaguinos, otros a calificar con sobrenombres (conducta propia de las cárceles), otros a desafiar a los columnistas,etc. Además, muchos opinan sólo ignorancias que desvirtúan el tema y no tienen ninguna base lógica.

Nunca he esperado que los bloggeros "sepan tanto de fútbol" ya que no existe una medición objetiva para determinarlo, pero al menos que las opiniones que se envían sean resultado de hechos objetivos y no "porque si".

Me entenderá que como me gusta el deporte, así como me gustaría que se fueran los delincuentes de los estadios, quisiera que se fueran de los blogs, los xenófobos, los resentidos, los arribistas y los ignorantes que opinan sólo porque saben entrar a Internet y escribir en el computador Mi comentario anterior apuntaba a que se entreguen opiniones fundadas en hechos objetivos, estadísticas y resultados, no en motivaciones personales de como le gustaría al que está opinando.

Ya que me recomienda que comente sólo periodistas deportivos, le respondo que no es necesario ya que en estos blogs hay mucha gente que sabe mucho de deportes, incluso con un nivel sorprendente de de información actualizada.

Según Bianchi jugar a la italiana es ser exitoso, aunque se arreglen partidos y campeonatos a cada rato. El futbol más feo el italiano: 1 arquero 8 defensas 1 enlace y 1 laucha, por eso Italia pasa apenas en las primeras fases cuando juega con equipos chicos. Otro dato la peor final de la champions fue Milan 0 Juve 0, no patearon al arco en 120 minutos y fueron a penales. Por penales, Italia ganó y perdiò 1 mundial. Como dijo Menotti, los italianos no es que defiendan bien, si no que defienden muchos, y esta teoría se nota cuando sus defensas se van a otros paises y dan la hora: Zambrotta, Cannavaro, el argentino Samuel que duró 1 año en Madrid,etc. En cuanto a clubes, la FIFA determinó que el Real Madrid fue el mejor club del siglo 20, ¿por que? tiene 9 champions, el torneo de clubes más importante del mundo. Arrivederci, y sigan partipando para el premio al mejor club del siglo 21.

Otra cosa para Vega:

Desde su logica infantil, lo de "arribista" provinciano vendria a ser, supongo, por creerme italiano o por admirar a los italianos sin serlo. mmmh.

Lamento aclararle -pooobre, vaya ridiculo que ha hecho- que yo efectivamente soy ciudadano italiano, al igual que mi abuelo, mi padre y mis hijos. Mire la mala suerte suya. Se chingó. Se pifió. Guateó. Un argumento menos para sus acomplejados desvaríos.
En todo caso, todo lo que escribo lo escribo desde la perspectiva de un chileno más... porque tambien soy chileno. Por ende, conozco bien a los numerosos compatriotas resentidos y envidiosos, como usted, que abundan en esta tierra. Y me caen pésimo. Básicamente porque, gracias a ellos -a su mediocridad, chatura y tono gris-, seguimos aferrados al subdesarrollo.

Hace tiempo que no posteo, la pega me lo impide.

De acuerdo con tu columna Felipe, excepto con lo de las patadas de los italianos. Pero en tus comparaciones te faltó un detalle..... Brasil 5, Italia 4. Es verdad, pero hay que recalcar, Italia está por DETRAS de Brasil, y si Brasil llegara a jugar "a la italiana" el técnico se iría inmediatamente para la casa. El AC Milan es el club más ganador DESPUES de Boca, y si Boca llegara a jugar "a la italiana" el técnico también se iría inmediatamente para la casa.... Nadie niega que el esquema pueda ser exitoso, pero no por eso será vistoso. Me quedo más con los aportes hechos por Yosic o Borghi, igualmente exitosos (y más que Ñublense), pero un real gusto ir a ver sus entretenidos partidos..... ¿o prefieres ver un partido con dos llegadas en los 90 minutos?

Otro Dato. En la fase regular Ñublense (junto a la U) fue el equipo que menos goles hizo de todos los que clasificaron a Play-Offs. Afortunadamente hoy no ganó Ñublense, así no quedará la impresión que ese era el camino para ser campeón.

Total Felipe, es cosa de gustos, ahí no hay equivocación posible.

Siendo Colocolinop, debo aceptar que mi equipo que salió noveno y que juega como el forro esta nuevamente en una final de campeonato ¿ oficio, jerarquía, ganas, plantel, suerte ?, quizás un poco de todo, pero mis palabras van hacia Ñublense, hicieron bien las cosas, tienen un excelente técnico y sin grandes jugadores les complicaron la vida a medio mundo, estan por el buen camino y si no echan a los dirigentes, creo que enn la sudamericana y en el clausura van a hacer un excelente papel, insisto, no me gusta su sistema de juego, no aportan mucho al espectaculo pero su propuesta de fútbol es absolutamente válida, ¡ Bravo por ellos...!

1-8-1 asi juegan los Italianos, dijo alguien.

Claro, Maldini "no se proyecta nunca en ataque...", Marco Tardelli nunca hizo goles en una final de mundial y los volantes de la azzurra no patean al arco o pisan el terreno rival..."claro, seguro."

Se me olvidan otros ilustres, Tardelli, Gianfranco Zola, Gaetano Scirea, Altobelli.

Sobre comparar el historial, juego o calidad del Milan contra los de Boca Juniors. Cual fue el marcador la ultima vez que se enfrentaron?

Claro si Van Basten, Gullit, Rijkaard, Baresi y Maldini seguro que perdian jugando contra los boquenses en los '80.

"Claro."

bianchi, tirado quedo tu ñublenchester.....!!!! se nota que sabes harto del tema!!....

Creo que nos desviamos un poco del tema central, al hablar de el futbol italiano, pero bueno, viva el dialogo.
Las críticas a Ñublense por jugar a “la italiana” son validas, ya que jugar a la italiana es sacrificar el espectáculo en pos de un resultado (cosa que también es válida).
Yo solo me pregunto ¿qué prefiere la gente, ver un futbol “táctico”, “ordenado”, “defensivo” , “ratón” para algunos, que además no asegura nada (Ñublense 1 – 2 Colo Colo) o uno más ofensivo, con espectáculo?
Mis más sinceras felicitaciones Ñublense por una campaña extraordinaria, pero espero que esa filosofía de un futbol táctico no se instale en Chile.
Y dudo mucho que en la sudamericana logren algo jugando de esa manera.

Señor Germán Wolf Sepúlveda. Sobre una cosa que dice en su post N° 86 (que Boca supera al Milan en títulos), por favor lea la primera parte del mío (N°34).

Sobre los que dicen que la Serie A es aburrida, no estoy para nada de acuerdo. Hay partidos buenos y malos en todas las ligas del mundo. Tambien hay equipos ratones en Inglaterra, en España, etc. Incluso, a proposito de esto y haciendo un paréntesis, una vez Johan Cruyff dijo que un equipo chico tiene todo el derecho y hasta el deber de defenderse todo lo que quiera y pueda, y que los que tiene que atacar y dar espectáculo son los equipos grandes. Cierro paréntesis y digo que la Serie A es muy buena, tiene buenos partidos y jugadores de primer nivel, pero gozan de desprestigio y prejuicios por haber inventado el "catenaccio" y por eso si alguna vez osan ser un poco defensivos los matan en la prensa y los hinchas los critican, pero cuando los ingleses (Manchester contra el Barcelona hace poco) o los escoceses (Glasgow Rangers en toda la Copa UEFA: vergonzoso!!!!) se "arratonan" nadie dice nada, nadie los critica y siguen siendo "los que juegan más bonito"...
Agregar por último que Rossi, el joven delantero italiano del Villareal triunfa. Que Zambrotta no creo que haya fracasado (jugar mal 2 partidos no es fracasar), que Cannavaro lleva de titular 2 temporadas seguidas y ha sido campeón en las 2 (tan mal no habrá jugado), que el Barca y el Real se pelean a De Rossi (Roma).