ustedes los chilenos son verdaderamente increibles, la sub 23 chilena a ganado a francia y holanda jugando fuera de chile y gilbert comenta la champions. despues se quejan porque el futbol chileno es intrascendente, no gana nada, es malo. creo que se estan rifando a un exelente tecnico, como chile no lo ha tenido nunca y ademas estan obviando triunfos que para chile son importantisimos para creerse de una buena vez que si pueden ser competitivos, que no basta solo con participar. creo que actores como el columnista le hacen un flaco favor al futbol chileno. despues de ganar dos partidos y en la forma como lo ha hecho la sub 23.....le puede importar a alguien un cometario de la champions??? . chilenos...son realmente increibles!!!!...

A diferencia del gran Juan Martin yo creo que la columna está buena, sobre todo me interesa el tema del engnache, debido a que soy un fervoroso fanático de este tipo de jugadores, que en mi humilde opinión son la escencia del fútbol.
Que será de este hermoso deporte si sigue esta tendencia mundial de jugar sin el clásico 10, al mejor estilo Bochini, ese que pone los pases gol entre líneas y deja los delanteros cara a cara con el arquero(afortunadamente en Argentina esta corriente no tiene tantos adeptos).
Y es lo único que le criticaba a Bielsa cuando dirigía nuestra selección, que jugaba sin enganche, mas a "la europea", nada que ver con nuestra tradición.
Por eso enganche...no te mueras nunca!!!!!!!!

yo creo que ha diferencia de lo que se vio aca en chile en los partidos de semifinal entre Colo Colo y Ñublense, la final de la Champion's conto con un ingrediente diferente claramanete marcado por ferguson el renuncio a su esquema tactico privilegiando el buen cuidado de la pelota ademas del depliegue ofensivo abriendo el balon, llegando en pared, desbordando etc...buena idea... siempre y cuando se hagan los Goles ya que el Manchester tuvo para matar el partido en el primer tiempo, sin embargo termino pidiendo la hora no por que haya mejorado chelsea en su planteamiento tactico si no porque al rival se le acabaron las piernas, creo que manchester hiso el gasto y merecio por lejos ser el justo ganador. Respecto de ñublense la histario es totalmente diferente, no privilegio la tenencia del balon, no jugo al contragolpe, 2 lineas de cuatro no son para ganar un partido y menos empatarlo, esto solo sirve para aguantar al rival y ver si tenemos suerte llegamos al arco contrario, error fatal, no por que estuviese Colo Colo al frente, si no por que estaba un equipo desesperado al frente que necesitaba ganar y se tenian que jugar la vida su tecnico y varios jugadores por lo tanto fue tanto el empuje que al final se termino quebrando el esquema de Diaz que siento que mas que sus jugadores el es el responsable de esta eliminacion. Stengo sin embrago viendo las posibilidaes hiso lo que pocos tecnicos novatos hacen "Matar o Morir", con modificaciones inteligentes que desordenaron el esquema contrario, transformando a Sanhueza y Melendes en contenedores y generadores de futbol, sin necesitar el "10" clasico, despues de ver estos encuentros creo que un planteamiento tactico bien pensado y las desiciones "provocativas" te dan el paso a una final o una Copa Europea, si no preguntenle Roony o Bizcayzacu

Don Juan Martin, EL Sr. Gilbert escribió "La grata, interesante y a ratos apasionante jornada futbolística del M I E R C O L E S"...

Mas claro no puede ser...

No es por defender a Gilbert, pero un minimo de comprensión de lectura es bastante recomendable, ademas me parece bastante mas responsable que un columnista haga un balance general del torneo antes de hacer un analisis tropicalista de dos triunfos, uno por lo demas ayer J U E V E S...

aahhh, por cierto, independiente de la arrogancia ofensiva que muestra el Señor Deere Martin cada vez que ppuede, estoy de acuerdo en el sentido de que Bielza es precisamente un tecnico que hace lo que pocos y pronto obtendra muchos resultados esperemos que lo dejen trabajar tranquilo, si somos un poco capaces de ver el vaso medio lleno Bielza ya esta pagado y ojala que el contrato se le extienda por mucho tiempo.

Parece que usted, mi estimado Sergio, sincronizo su pensamiento con el de Danilo Diaz, que en La Tercera escribio CASI LA MISMA COLUMNA.

Ambos hablan de los tres partidos, de los tres grandes que hicieron valer su condicion ante equipos menores (excepto Chelsea, aunque historicamente ha sido un equipo de medio pelo no mas). Usted habla del juego por las bandas, Diaz se refiere a la jerarquia de Boca, Manchester y Colo Colo.

Y claro, las bandas son las vias mas usadas por los entrenadores de hoy, pero sigue siendo el 10 el eje de cualquier equipo. Como buen sudamericano, sigo creyendo que los equipos nacen y mueren con un 10. Asi ha sido historicamente, y no puede variar, por mas que las influencias europeas quieran dejarse caer por estas tierras.

Buen analisis de todos modos, Don Sergio, pero no dejo de llamarme la atencion ese dato...

Solo aprovecho de indicar, que como vivo en el extranjero vi el partido de Boca y el de Manchester por Fox, al igual que los goles y comentarios por TVN.

Pero del famoso partido de Colo-Colo con Ñublense, hasta ahora no he podido ver los goles y jugadas. Ha sido imposible que en el noticiario de TVN los den. El partido si lo transmitieron para la señal internacional pero en vivo, a la hora del trabajo para mi.

No es que me muera de ganas por ver esos benditos goles, pero encuentro el colmo que no hayan estado disponibles ni miercoles ni jueves.

Dan entrevistas a los hinchas, muestran a Sanhueza con su mama. Todo eso me parece bien, pero lo central aun no aparece: ABSURDO.
Por lo tanto, todos estos comentarios sobre Colo-colo o Ñublense, no puedo ni estar a favor ni en contra, porque es a la antigua, como en los tiempos de radio.

Y no me vengan con que los permisos del CDF, porque el partido fue transmitido en directo por la señal internacional de TVN.

ya! ok!, el partido de la champions fue bueno y todo, pero nosotros estamos en semis de nuestro campeonato nacional, estamos jugando en francia y en malasia y además en los dos bandos estamos ganando, creo que ponernos a hablar del partido de Boca con atlas y la final que paso hace ya dos dias no es important.

Por último hable de eso una semana que no haya tema pero justamente esta semana hay mucho de que hablar.

p.d.: además otra vez volvernos a compararnos con otros paises. puf, esa no es la manera de ayudar al futbol, y por favor no me hablen de autocritica o de aprender de otros.

Claramente necesitamos compararnos con los más grandes para crecer, si nos quedamos mirandonos el ombligo, viendo sólo el torneo nacional, no avanzaremos nunca (que es justamente lo que está pasando).

Respecto a la emisión de los goles por TVN, le cuento al señor Vásquez que, si bien es cierto que la señal internacional de TVN es "tomada" por CDF a la hora de transmitir partidos (lo cual me parece excelente, para mantener a los compatriotas cerca de Chile), TVN como canal debe esperar hasta que MEGA haga uso de su privilegio llamado "Primera Ventana", y luego poder transmitir los goles (lo cual me parece una verdadera estupidez, están escondiendo el fútbol).

Gracias a la señal internacional de TVN, puedo ver todos los partidos del CDF en mi computador, en vivo y en directo y gratis (y no es ilegal).

2 partidos, 2 lecciones.
francia y holanda supieron de la bravura, la garra, la insolencia de los chilenos que bien dirigidos, bien apoyados, conducidos por profesionales, son capaces de conseguir objetivos. chile si se cree el cuento y le hace caso a bielsa podria perfectamente ser la seleccion sudamericana, picara, ladina, como es el chileno, que juega a la europea. por que no??..en sudamerica damos clases de formalidad y disciplina, porque esto no lo podemos volcar a nuestro futbol??

Interesante, concuerdo completamente con el Columnista, han habido intentos de juntar 2 centro delanteros sin muchos resultados un ejemplo Ronaldo-Adriano en el mundial, sencillamente no funcionó ya que ambos delanteros tienden a anularse además de facilitar la labor de las defensas con menos campo que cubrir y siempre con la ventaja de poder despejar los balones sin necesidad de girar, en el terreno nacional el ejemplo es claro, Barrios-Biscayzacú, si bien es cierto funcionó a ratos, es sólo porque Barrios debió retrasarse constantemente a buscar balones, en la U es peor, Claramente Salas y Villalobos se anulan y el juego éste último bajó notoriamente desde que debió compartir delantera con Salas, en cambio cuando se abre la cancha, Barrios-Moya, los defensas deben abrirse para cubrir los descuelgues de los punteros creando espacios para el centro delantero y entrega además la posibilidad de pibotear para que entren los volantes creando superioridad numérica. Nuestro seleccionador ya los sanjó acertadamente (crespo-Batistuta) aunque el medio trasandino no lo entendió.

Con respecto al 10 clásico creo que en sudamerica todavía es necesario y además para los que estamos en la galeria es Ultranecesario ya que esta clase de jugadores aportan la sal y la pimienta que requiere un ESPECTACULO deportivo

El periodismo es actualidad constante. Discrepo con quien ha considerado "tropicalista" el esperar un comentario sobre triunfos chilenos memorables ante Francia y Holanda. Es como si Peru le ganase en voleibol a China, Rusia y Estados Unidos en fila y, en vez de comentar aquello, un cronista peruano se pusiese a hablar sobre Colo-Colo y la quinta final consecutiva.

Holanda ha ganado un campeonato mundial sub-20 y dos torneos europeos sub-21 en Europa desde el 2005. Ayer se ha derrotado a la escuela formativa del Ajax con clase y autoridad, posiblemente la mejor del mundo. Antes de eso a Francia, jugando al nivel europeo.

Lo de ayer fue espectacular. Los comentaristas europeos se quedaron maravillados con la habilidad y destreza de Orellana, Villanueva y Fuenzalida, el despliegue de Corvetto y Medel, la disciplina de Carmona y Martinez, inclusive, el fisico impresionante de Abarca de Huachipato.

Un Chile con estilo y pragmatismo. No, Chile no jugo con linea de cuatro todo el partido. A los diez minutos el dibujo era con tres atras. Lo que pasa es que ante Holanda los relevos y coberturas funcionaron mucho mejor. Eso les da en la cabeza a quines insisten majaderamente en que Bielsa es inamovible en sus principios. Orellana, Lorca, Villanueva y Fuenzalida aparacieron al frente por distintos sectores, de acuerdo a las circunstancias. Lo mismo atras, se jugo con cuatro o tres en el fondo con flexibilidad.

Eso es muy trascendente y se merecia un detallado examen. Se trata simplemente de priorizar lo que es importante para Chile y su futuro futbolistico.

Gracias por la explicacion Patricio.
Ahora, a proposito de Champions, aporto un dato:
si sumamos a los paises cuyos equipos han salido campeones, tenemos que la han ganado 11 veces equipos de: Inglaterra, Italia y España.
Y de ahi vienen Alemania y Holanda con 6 y luego Portugal con 4.
O sea, esta bien revuelto y no es tan clara la comparacion con el rendimiento a nivel de selecciones.
Nada que ver con Sudamerica, en que predominan claramente Brasil y Argentina, (y quizas Uruguay )tanto a nivel de clubes como de selecciones.

Sr. Gilbert,
Por que los equipos de Mexico juegan la Copa Libertadores ?
O más bien, por qué es el único país no-sudamericano que participa?
En la Champions y en la Copa UEFA juegan hasta equipos de Israel y Turquía, es decir, de las fronteras de Europa (casi diria fuera de ella)
Por qué entonces no juegan equipos de Costa Rica, Honduras, Estados Unidos y Canadá? Si son también de América?

Y lo mismo aplica para la Copa América, a nivel de selecciones.

Don Sergio Vasquez K

mepongodepie.com
charlatecnica.com

Dos paginas donde se puede ver muchos partidos en directo y todas las repeticiones de goles y resumenes de partidos, ademas de buenos comentarios y noticias deportivas.

Saludos

De acuerdo con que la participación de Chile en Toulon y en Malasia merecen un columna completa y que goce de un buen analisis. Sin embargo, no vamos a crucificar por eso al Sr Gilbert, que es uno de los pocos que escribe solamente de la pelotita, o no? estimado sr Vergara.

Lo de Chile hasta ahora ha sido bastante bueno, pese a que la sub 23 B (si asi se puede llamar) perdio con NIgeria. Lastima que no han dado esos partidos para ver como juega esa selección. Pero aun asi, protagonistas en ambos torneos, jugando bien, al ataque, no especulando, dominando al rival. Como se dijo en otra columna, los chicos asimilan antes las ideas de Bielsa.

Creo que Don Juanito Deere se nos ofusco mucho, esta bien la critica, pero no nos meta a todos los chilenos en el mismo saco (a todo esto, por como escribe yo pensaba que ud era chileno, que cosas no).

Me parece que mantener el balon y abrir la cancha es parte del ABC del futbol, por lo menos del buen futbol, por lo que estoy de acuerdo con ello. Concuerdo que el 10 nunca muere, pero tampoco dire que es fundamental. Como bien dijo ud, el mejor equipo de Europa, y probablemente del mundo juega sin un 10 clasico, pero a cambio ofrece vertigo, triangulaciones exquisitas y toque en espacio reducido. Con eso, no necesita pasar la pelota por un riquelme, valdivia o lo que venga para que llegue con peligro al arco rival.

O no, Sr. Gonzalez, que no se malentienda.

Lo que a mi parece pertinente no tiene porque ser lo que el Sr. Gilbert considere pertinente. Prioridades distintas, eso es todo y me parece debatible su decision, pero no ilegitima.

Saludos.

Se agradece la aclaración.

Sobre el Manchester United, me pareció interesante escuchar a Sir Alex Ferguson alabando el que la final fue más bien abierta. Se usaron las bandas y Cristiano Ronaldo fue efectivo. Eso si, Tevez pudo haber sido la figura. Lástima que sus remates no fueron goles. Lo del portugués no me convence. No se ustedes, pero el rey de los firuletes falló en los penales y eso demuestra su fortaleza anímica y nivel de concentración. Rooney, pobre tipo, no es un creador y se nota que se frustra porque no marca goles tan a menudo, muy lejos del arco contrario. Convengamos en que el Chelsea regaló la final con el infortunio del resbalón de Therry. Paradojas la de la liga inglesa. El mejor entrenador del país jamas dirigira la selección de Inglaterra. 22 años en el “Man U” y todos los trofeos del mundo. Cuestión de prioridades, evidentemente.

bien Gilbert!. lei su aclaración, espero su comentario respecto a los triunfasos chilenos. ha!!...agradezco su forma cordial, tan distante de su colega "italiano".
la sub 23 se merece un destacado. historicamente lo que ellos han echo hasta ahora es notable.

Señor Sergio, muy buena su columna, sobre todo la afirmación:
"El "10" nunca muere: En los tres goles de Martín Palermo en Guadalajara, las asistencias de Juan Román Riquelme fueron decisivas. Aun no dando el último pase (en el tercero, fue Chávez el que dejó al atacante de Boca en inmejorable posición de tiro) el volante creador argentino fue un eximio pasador de balones, sacándole lustre a la camiseta que luce."
Hay muchos esquemas tácticos entiendo que quiere decir, y algunos logran funcionar a la perfección, se puede preferir unos a otros pero eso no invalida los demás si se obtienen resultados favorables, es decir campeonatos.

ferguson no tiene todos los trofeos del mundo.tiene la copa intercontinental?,tiene la copa uefa?.tiene el mundial de clubes?.no tiene nada de eso dos copas de campeones y varias ligas inglesas.en 22 años en el mismo equipo es muy poco para tantos años,BIANCHI gano muchas copas mas y en menos de 7 años y si al bichi lo dejaban 10 años mas en colo colo seguro que hubiese ganado 1 o 2 copas libertadores,no digas lo que repiten los periodistas mediocres y otra cosa te digo ferguson no va dirigir nunca la seleccion de su pais porque los ingleses son malos para el futbol fijate los resultados de los ultimos 40 años.bye bye!!

Tengo mis dudas a que el 10 nunca muere.
Creo que depende del nivel de futbol o mas bien diria de la velocidad con se juegue.
Creen Uds. que Roman Riquelme lo haria bien en Manchester? Yo diria que no.
De hecho Ballack es como parecido a un 10 tradicional y ha adaptado su juego para jugar a lo que juega el Chelsea.
Me suena a que el 10 tradicional es necesario cuando se empiezan a pasar la pelota hacia el lado. Cuantos "10s" chilenos han triunfado en Europa?
David Pizarro tambien juega de otra cosa, no de 10. Lo mismo Jimenez.
El mas 10 seria Matias, pero sigue en deuda en España.
Yo mas bien diria, recordando a la dupla Sa-Za, que es el 9 el que nunca muere, independiente de los estilos y la velocidad.

Quiero defender a Ferguson:
De las ultimos 16 campeonatos de la Premier League, el Manchester ha ganado 10.
Creo que es sensacional !!
Y ademas, les comento que apenas fue transferido Beckham al Real Madrid, Ferguson trajo en su reemplazo a Cristiano Ronaldo, un joven por el que nadie daba un peso, porque seguramente fuera de Portugal nadie lo ubicaba ni de nombre (ni Santa Isabel lo conocia).
Pero ahi esta el ojo del maestro, y hoy ya convertido no solo en un muy buen creador de juego por las bandas, sino ya compitiendo con los goleadores historicos del club, ademas de haber ganado el botin de oro.

Alguien habrá reparado en algún detalle central?
El estado de las canchas en Concepción y en Moscú. En ambas ciudades llovía a cantaros, en ambas canchas los jugadores usan estoperoles... Goldberg (creo) alabando el buen estado y el drenaje de la cancha de Concepción y Lucas Barrios embarrado hasta los calzoncillos. Algún jugador sucio en Moscú? Ninguno. No pues, así no se puede, porque ni como espectáculo televisivo es bonito, cancha pésima (claro, sin posas lo que es un mérito), iluminación escasa, juego lento y ratonil por parte de Ñublense. Si programan ambos partidos a la misma hora, ¿qué prefiere ver usted?, ¿qué prefiere ver el que nunca ve fútbol pero que a esa hora estaba en su casa?

El espectáculo, señores, es lo fundamental. En Chile cada día hay menos público en los estadios porque no se trabaja el espectáculo. Estadios en malas condiciones, delincuencia, escasas estrellas deportivas, partidos jugados a muy bajo nivel.

La gente acude al estadio a divertirse, ahora, nadie quiere ir, porque por menos plata veo el partido calientito en mi casa tomándome un pisquito sour o haciendo un asado con mis amigos. No descuidemos más el espectáculo o el fútbol se va a quedar sin público.

el 10 como maradona, overalth, bochinni, gorossito, dirceu....espectaculares...numeros puestos en cualquier equipo en cualquier liga. hacen la pausa, y explosionan con un pase gol, son verdaderos artistas. pero quiza no tan vitales en esquemas mas mecanizados, defensivos, integrales o donde el que desempeña el puesto no tiene la jerarquia de los mencionados. si el 10 no tiene protagonismo, no sirve y como quizas depende de si anda derechito o no, hoy se tiende a prescindir de el. y en ese caso es preferible un conductor de pelota como lo puede ser valdivia, mas que matias. el nueve sera siempr eterno, no importa que sea bueno para la pelota pero si para el futbol y que la meta adentro.

Un apunte, eso de jugar sin un 10 clasico no es tan moderno, ya hace mas de 30 años los europeos (quiza por falta de talento) utilizan esquemas sin un 10 notorio en sus equipos, ahora EL ESPECTACULO, lo que trae pasion y por lo realmente EL HINCHA PAGA por ver, el JOGO BONITO, se juega en sudamerica con un 10 en la cancha, Brasil 70 tenia 4 o 5 volantes de creacion (claro no todos jugando de 10) y todavía se habla de dicho equipo.......
en fin muy bonito les parecerá a algunos ver 11 troncos corriendo como locos, o un tablero de ajedrez sobre el cesped (con equipos que se anulan mutuamente) u otro monton de troncos pegandose patadas a la italiana, pero yo prefiero el futbol bien jugado, con lujo, sorpresa, elgo "distinto" ¿o de qué les sirvió su estrategia y su fuerza a los holandeses contra la habilidad de Orellana y compañia?.....

Me parece muy acertado el enfoque del artículo, pero discrepo en algo que considero fundamental. Se nota la camiseta del columnista al incluir a Colo Colo al mismo nivel de Boca y Manchester United. Es cierto, el Señor Gilbert necesitaba aplicar estos conceptos a nuestra realidad local. El problema es que queda la sensaciòn de que estamos hablando de equipos de similar calidad y no es así.

Por eso comparto lo señalado

por Marcelo Silva respecto a los denominados "tres grandes", creo que es un tropicalismo...

De hecho eso se refleja hasta en las tragedias internacionales, cuando la primera preocupaciòn es saber si hay algún chileno y no de informar lo ocurrido.

Tambièn encuentro exagerado el elogio táctico a Fernando Astengo, porque es el mismo técnico que dìas antes criticaba a la prensa y la pauteaba por las loas al esquema defensivo de Ñublense. Colo Colo gana el partido "porque se estaba jugando la vida" y la prensa deportiva lo llena de alabanzas. Me parece una actitud un poco servil.

A mi juicio la clave del triunfo de los albos es que tuvieron mucho ojo en contratar a Lucas Barrios, un goleador nato, que otros equipos quisieran. El elogio es para Barrios y no para Astengo. Además "Moya está sobrevaluado".

EXCELENTE ARTICULO, de hecho es una de la pocas veces donde se habla mas de un enganche que de los 3 goles de palermo, QUIERO DESTACAR la importancia que tiene un enganche como riquelme, lo que jugo contra atlas fue tremendo, ahora es dificil para la gente que no entiende de futbol, YA QUE ESOS PIENSAN QUE RIQUELME ES DEL MONTON, a esos que decian que a BOCA le regalan penales, SEÑORES SI QUIEREN VER COMO JUEGA UN ENGANCHE , MIRARA A RIQUELME , ¡¡¡ salud a los amantes del buen futbol !!!!!! BARRIGA RAUL ABSTENERSE, ya que usted no sabe lo que es un enganche, AHORA A LOS QUE DICEN QUE EL FUTBOL EUROPEO ES BRILLANTE, ¿ les gusto manchester-chelsea ? QUE ABURRIDO

ArGENTiNo TopArins (No 29) usted es un ELEMENto suPERado en estos foros.

Nadie le toma en cuenta.

Vaya a tomar aire fRESco.

mi querido BARRIGA RAUL, la verdad a mi no me interesa que se tome o no mi opinion, solo opino y listo mi querido BARRIGA , ahora lo que si no hago es HABLAR CON EL DIARIO DEL LUNES, USTED ES UN OPINOLOGO CON RESULTADOS PUESTOS, ES DECIR SUS COMENTARIOS NO SON SERIOS, repito para usted riquelme es del monton, POR ESO BARRIGA RAUL, USTED NO SABE LO QUE ES LA PALABRA FUTBOL, ES ENTENDIDO ya que vive en un pais donde el futbol se practica de otra forma

Ok, Sr. Toporins, que bueno que le haya gustado el articulo del Sr. Gilbert, en eso al menos hemos coincidido varios con Ud. Solo le pido con todo respeto que se abstenga de iniciar una polémica "local" con otros blogueros porque así se pierde el objetivo real de este espacio. No tenemos problemas en leer su opinión y tal vez podamos coincidir con Ud. en algunos aspectos, eso es saludable. Pero su nacionalismo exacerbado y por lo demás inútil en este espacio virtual constantemente le hace escribir frases que, independiente de su grado de verdad, de manera directa o solapada intentan agredir el sentimiento nacional de los chilenos, buscando establecer su conocido convencimiento de la superioridad argentina. Mire, no importa realmente eso, es un asunto discutible pero que no pertenece a este espacio participativo, obvie esos comentarios por favor y vera como sus aportaciones a este blog se vuelven útiles, porque finalmente aquí nadie desea hablar de Chile vs. Argentina sino solo de futbol, de donde sea y como sea. Espero haber sido claro y taxativo y al mismo tiempo respetuoso con Ud. Saludos.

Felicito al Sr. Andrés Gonzalez (post 32) por su exquisita manera de decir las cosas, tan refinada y respetuosa. Imposible enojarse cuando a uno le reprochan algo de esa forma. Ojalá se extienda esa cortesía a todos los blogueros, y que cesen ya las agresiones más o menos solapadas.
En defensa de mi compatriota, el Sr. Toporins, quisiera decir que las palabras de él no tienen - como se piensa- un trasfondo de nacionalismo exaltado, sino de lo que aquí llamamos "bosterismo" febril, o sea, el habitual frenesí que les invade a los hinchas de Boca cada vez que logran un triunfo significativo, y que el resto de los argentinos debemos soportar con estoicismo.
Me permito recordarle respetuosamente al Sr. Toporins que los blogs de El Mercurio están pensados para hablar del deporte chileno mayoritariamente, y si quiere cantarle loas a Riquelme puede hacerlo en los blogs de Olé, más apropiados para ese fin.
Feliz domingo para todos.

Querido Sr Lista, tiene Ud razón en todo lo que dice. Aunque me parece que no es tan exacto eso de que el resto del país soporta con estoicismo los triunfos de Boca Jr. Por lo menos con tanto estoicismo. O con el estoicismo como lo definiera y practicara Séneca. En todo caso invito a los no boquenses a admirarnos más aun para evitar sufrir esa procesión interna. Es muy peligrosa. Recuerdo Ud la decisión que debió tomar el virtuoso filósofo romano de tan estoico que había sido en su vida.
O, si no, lloren nomás, descarguen, como diría un psicólogo. Es más sano que el estoicismo.
Un fraternal saludo.

Le agradezco Sr. Pedro Lista C. sus elogios y también concuerdo con eso de que la cortesía debe ser para todos –y en general lo es-, aunque eso no impide que la pasión que significa para muchos el fútbol se exprese libremente y nos lleve a formular nuestros pensamientos y sentimientos de manera elocuente, siendo los límites del respeto y la buena educación bastante amplios como para evitarnos a todos caer en la vulgaridad o el menosprecio a los demás. Creo que el sentido común debiera primar. Dicho esto la verdad no había analizado los escritos del Sr. Toporins desde esa perspectiva. En general sus intervenciones con ese matiz no siempre están relacionadas con algún éxito reciente de Boca Juniors, aunque puedo estar equivocado en tal apreciación y efectivamente tenga Ud. razón en la explicación que me entrega. De todas maneras insisto en que los comentarios de los argentinos en estos blogs son muy bienvenidos y pueden ser muy aportativos mientras se circunscriban al tema y espíritu de los mismos, evitando las comparaciones y competencias de los bandos de cada lado del cerro, pues carecen de sentido toda vez que por el momento dicha competencia es absolutamente desigual. Sin embargo, de mantenerse el desarrollo "in crescendo" del fútbol de nuestras selecciones bajo el mandato del "loco", permitiéndole un trabajo serio y de larga proyección, y si además -y esto es muy deseable- se transfiere aunque sea por osmosis dicho crecimiento al torneo local y al trabajo formativo en clubes, entonces en un tiempo más (triunfos chilenos de por medio) estas "discusiones" tendrán algún sentido. Mientras tanto debemos ser buenos trabajadores, esforzándonos con el convencimiento de que mañana podemos ser mejores que los maestros. Y eso si sería una “verdadera” competencia.

Don Andrés (post 35) permítame felicitarlo nuevamente. Es envidiable su objetividad, altura de miras y exquisita forma de decir las cosas.
Por favor, no deje de escribir en estos blogs, porque lo suyo es un gran aporte. Un cordial saludo

Gracias Pedro Lista, aunque al parecer este hilo o columna ya llegó a su fin. Nos vemos por ahí en otra columna, eso espero.