RAÚL NEIRA
La primera final es historia. Y Gonzalo Fierro mira al cielo y agradece su conquista angulada y tan agónica como espectacular. Hugo González -que es el ayudante de Fernando Astengo- mete un pique de ocho metros y abraza al "11" de los albos.
Desde la tribuna Cordillera, en tanto, un fuego artificial le da color a una escena tantas veces repetidas y no por eso exenta de emociones: Colo Colo ríe y celebra estar a las puertas de un nuevo campeonato.
El Cacique no brilla. No luce. ¿Pero qué tiene, entonces, que nuevamente prepara el champagne? Tiene, para empezar, a Lucas Barrios, un tremendo goleador. Un delantero que revivió al Cacique en las semifinales (con dos goles a Ñublense en la Octava Región) y que rompió, con una lucida maniobra personal, el férreo cerco defensivo de Everton.
No sufrió poco Colo Colo, anoche en Macul. El partido entraba en tierra derecha y cada uno de sus avances, preferentemente centros aéreos, morían en las manos de Johnny Herrera o en las cabezas ruleteras. Tal cual ante Ñublense: no se veía por dónde.
Pero apareció el goleador del Apertura para recibir algo así como un pivoteo de Rodolfo Moya, eludir a Cristián Oviedo con un globito y finiquitar con clase: 1-0 y paso gigante al título número 28.
¿Colo Colo es Barrios y nada más? Imposible razonar así. Rodrigo Meléndez, por ejemplo, jugó un gran partido. Varias veces debió actuar de último hombre, en peligrosos mano a mano con Ezequiel Miralles y siempre ganó. ¿Por rapidez física? No. Simplemente por oficio y experiencia. Hubo más: apoyó, metió y centró en el tanto de Barrios.
Arturo Sanhueza es otro gigante, porque quita, guapea y es el conductor de Colo Colo. A tanto llega su confianza que, en los descuentos, hace una bicicleta, asiste a Fierro y éste bate a Herrera. En el final del pleito, el inicio de la fiesta: el penta está en el bolsillo. Si el Cacique -este sábado en Viña del Mar- hace un gol, obliga a cuatro conquistas de Everton. ¿Será posible? Y ojo, pues el cuadro de Nelson Acosta tendrá que vérselas con una verdad estadística inexorable: desde que se disputan los playoffs, el equipo que ganó el primer partido siempre fue campeón.
La costumbre
¿Primó, anoche, la experiencia por sobre la juventud? Sí. Y una jugada confirma la apreciación: Mauricio Arias, por primera vez enfrentado a la posibilidad de un título, cayó en el juego de Fierro (con cuatro estrellas a cuestas) y se fue tempranamente a las duchas.
Error y de los súper feos. El juego -hasta ahí- era más bien parejo, con la sensación de que Everton podía matar en algún contraataque. Pero tras la expulsión del zurdo Arias, Colo Colo se adueñó del balón, del terreno, y comenzó un martilleo que, a cinco minutos del final, tuvo su premio. Un premio que vale por cinco.
|
Posteado por: Eduardo Valdes 29/05/2008 09:23 [ N° 1 ] |
Si bien es cierto Colo-Colo supero a Everton anoche....¿porque nuevamente sale a la palestra el arbitraje?....¿ningun jugador de colo-colo merecia ser expulsado, Melendez por ejemplo, gol anulado a Everton, etc?....lamentablemente esto empaña en parte nuevamente un triunfo de Colo-Colo.... |
|
Posteado por: Manuel Beniscelli San Martin 29/05/2008 09:36 [ N° 2 ] |
Comenzaron con lo del arbitraje...... Everton no pudo y listo, el gol nunca fue anulado, la falta estaba cobrada de antes y el arbitro habia parado la jugada y el jugador de everton siguio, Arias fue Bien expulsado doble amarilla, y a melenzdez a lo mas una amarilla por alguna falta pero de ahi a expulsión, no se que partido estaba viendo señor Valdes. |
|
Posteado por: daniel ericsson 29/05/2008 10:22 [ N° 3 ] |
el mas contento de todos con el triunfo de colo colo es pablo pozo. porque este arbitro esta en todas las instancias decisivas de colo-colo por ejemplo frente a la UC la cual perjudico, ante Nublense tambien lo perjudico cuando deberia haber expulsado a melendez le perdono dos veces la tarjeta roja y ahora frente a Everton, asi quien no sale campeon jugando con 12 jugadores. |
|
Posteado por: Rene Santome 29/05/2008 10:28 [ N° 4 ] |
M.Pellegrini:"Ser campeón del fútbol chileno, es INTRASCENDENTE". Le sirven a Colo-Colo estos 5 torneos seguidos?, para vender jugadores? porque desde el 2006 que estan vendiendo a Sanhueza, Fierro y Cía...le sirvió, para salir de la quiebra? quizás,...le sirvió para obtener alguna "participación" importante a nivel sudamericana??...NINGUNA, y eso que el chanta de Borghi, (tuvo un equipo de grandes jugadores el 2006). Si queremos celebrar, 10 torneos seguidos como absoluto campeón, es cosa de conformarnos solo con el torneo nacional, pero luego no le pidan al hincha que asista al estadio, para ver a "cualquier" equipo mexicano ganar y eliminarnos, como en los ultimos 5 años en torneos internacionales. "Como dice el titular; colo-colo, siempre mata al final". |
|
Posteado por: Marcelo Silva Alarcon 29/05/2008 10:32 [ N° 5 ] |
Sr Valdes (post 1): Sabe por que sale a la palestra el tema de los arbitrajes?. Porque en Chile no existe algo que se llama AUTOCRITICA. Acosta nunca la tuvo cuando fue DT de la seleccion, ni sus convocados tampoco. Los jugadores no estan preparados sicologicamente para la derrota, para asumir una derrota y prefieren exculparse de ella, virtiendo en terceros la responsabilidad. Ademas, son jugadas tan intrascendentes, que hasta da pena comentarlas. Reclamar porque a un jugador le ponen amarilla o no es de una bajeza increible. Es cierto, considere que esas amarillas no le hubieran permitido jugar la revancha a esos jugadores... Y HUBIERA CAMBIADO EL RESULTADO DE AYER??. Lo dudo. Everton perdio por pavo, por raton, por mezquino, por Acosta, y para muestra un boton: Escucho lo que dijo Benjamin Ruiz, jugador de Everton que vio el partido desde la tribuna ayer, en Radio Cooperativa?: "Acosta nos pidio estar bien ordenados atras, esperar a Colo Colo, defender y ver que pasa en el contragolpe" OJO: ENTRETIEMPO, NO A LOS 39' DEL ST! Y sobre el gol anulado: Antes de que ingresara la pelota al arco, Pozo pito la falta que, si mal no recuerdo, genero el tiro libre que Melendez saca de la linea. Una pregunta, en buena: LOS EQUIPOS CHICOS SABEN Y CONOCEN LAS REGLAS DEL FUTBOL O NO??. Saben que el objetivo principal es meter la pelota en el arco contrario?? Podriamos empezar por ahi tambien, no? |
|
Posteado por: Rodrigo Del Real A. 29/05/2008 10:53 [ N° 6 ] |
COLO COLO sigue ganando con la camiseta. En el ciclo Borghi, con el juego espectacular y la irrupción de los grandes talentos, se creció mucho. Pero con su salida creo se recuperó mucho de mística, de ganar con garra y empuje, de la historia del "de atrás pica en indio". Puede q sea intrasecendente ganar la liga chilena, por supuesto q todo esto hay q demostrarlo en torneos internacionales, etc. pero es muy cierto también que a todos los envidiosos les encantaría q sus equipos estuvieran peleando estas instancias. Recuerden cuando se perdió el clásico y hablaban de "baile" de los azules... COLO COLO sigue haciendo historia, a pesar que quieran empañar este nueva paso a la gloria. Del gol anulado, por favor, la jugada estaba cortada de antes. De la expulsión, no entiendo como un jugador con condiciones y que tiene la posibilidad de jugar en River puede caer en un juego ya archi conocido, si Fierro lo provocó tiene q controlarse. En resumen: PAVO. Saludos, nos vemos en Viña. |
|
Posteado por: Patricio Edgardo Quezada Andaur 29/05/2008 10:53 [ N° 7 ] |
Señor Beniscelli: |
|
Posteado por: Marcelo Silva Alarcon 29/05/2008 11:24 [ N° 8 ] |
Es increible la envidia que tiene la gente que no es hincha de Colo Colo hacia Colo Colo. En serio es increible y digna de un analisis sociocultural profundo. Unos dicen: EL FUTBOL CHILENO ES MALO, EL CAMPEONATO ES MALO. Claro, es malo, pero si lo gana un equipo que no es Colo Colo ya no es taaan malo como en un principio. Si lo gana Colo Colo... "Siempre la misma historia, juegan con 12, etc". El mismo campeonato que hace dos semanas tenia a Ñublense como el mejor equipo no era malo, pero como ahora no esta y si lo esta Colo Colo, es pesimo, bajo, de poco nivel, etc. Si Colo Colo es pentacampeon, hexacampeon, o lo que sea, es merito de Colo Colo, y en menor medida culpa de los restantes equipos: - La U hace años que no puede armar un plantel decente, Entonces: NO HAY UN POCO DE CULPA EN LOS DEMAS EQUIPOS??... O ACASO TAMPOCO TIENEN AUTOCRITICA?? Y ahi viene el tipico chaqueteo del chileno: LOS TRIUNFOS INTERNACIONALES QUE COLO COLO NO PUEDE OBTENER... COMO SI TUVIERAMOS COMO JACTARNOS DE ELLOS JAJAJAJA! QUE RISA!. Hace rato que en Chile no se pensaba que un equipo nacional podia ganar una copa internacional, y adivinen quien pudo revertir esa estupida y derrotista consigna: Colo Colo (la perdio, digan lo que quieran, pero llegamos a la final y nos gano un equipo mejor. Punto). Colo Colo otra vez sera el campeon del futbol chileno, les guste o no. SI, OTRA VEZ SOPA. |
|
Posteado por: Luis Marcelo Huitraqueo Vallejos 29/05/2008 11:24 [ N° 9 ] |
buuuuu y aunque sea mediocre el torneo chileno prefiero ganarlo cinco veces seguidas que pasar 25 años sin ganar nada, o salir siempre 2° |
|
Posteado por: elizabeth ruz henríquez 29/05/2008 11:56 [ N° 10 ] |
Duele a muchos que Colo´-colo sea el mas claro cnadidato al título. Razones tiene de sobra para serlo, ya que es capaz de dar vuelta un marcador adverso, no importando los minutos que queden de juego. Ñublense fue eliminado por Colo-Colo por una actitud ratona y defensiva que trataron de imponer y como somos equipos chilenos no sabemos implementar. |
|
Posteado por: Tomás Alonso Reyes Arancibia 29/05/2008 12:31 [ N° 11 ] |
Sólo queda decir: están matando el futbol chileno. Y están perjudicando severamente la competitividad de los equipos, especialmente de Colo-Colo, habitual competidor en el extranjero. Lo de ayer fue tal como lo de el año pasado en Concepción. Mismo arbitro (que curioso, solo falta que la final la arbitre osses), el mismo criterio diverso para juzgar las faltas, tarjetas y terminar inclinando la cancha. Everton es más equipo que Colo-Colo, al igual que lo fue la U de Conce. Qué habrá detras de esto?....puro fanatismo? (Pozo debe ser de Colo-Colo, no hay duda) o hay otros intereses?....los comentaristas del CDF están para llorar...no ven nada y eso que les repiten hasta el hartazgo las jugadas....tampoco dicen nada...y lo peor es que el principal perjudicado es Colo-Colo...recuerden sus hinchas el partido con Atlas...todo lo que se tiró Barrios y no le cobraron nada...porque no le hacían nada. |
|
Posteado por: javier munoz henriquez 29/05/2008 12:38 [ N° 12 ] |
sr. ericsson, no me extreñaria para nada saber que usted sea anti colo colino he visto miles de opiniones suyas y lo unico que sabe criticar es el mal arbitraje de el partido, y siempre los partidos de colo-colo: ojala no digamos en el partido de vuelta que colo colo fue *****pentacampeon *****, gracias a el arbitraje... amigo parece que ested no ve futbol europeo, traigamos mejor a esos arbitros que tienen mas la escoba en el futbol de sus paises... jajajaja no van a aprender nunca
vamos colo colo |
|
Posteado por: Joaquin Roman Soto Molina 29/05/2008 12:48 [ N° 13 ] |
Cuesta mucho ser objetivo hablando de futbol, pero la verdad que para Colo-Colo es muy facil ser campeon en chile...por lo tanto el ambito internacional es su tarea pendiente. Sobre el arbitraje....todos sabemos que el arbitraje en chile es mediocre a malo, pero no por eso va a ser completamente corrupto como el paraguayo, boliviano o ecuatoriano y otros de sudamerica. Por lo tanto, se supone que Acosta (un DT supuestamente "vivo") les tendria que haber dicho a sus jugadores que era OBVIO que los iban a saquear, que la mayoria de las pelotas divididas serian para colo colo , que les iban a anular un gol o no cobrarles un penal....por que iba a ser asi ...un arbitraje localista frente a un equipo grande....(como seria cualquier arbitraje por ejemplo para Boca en la bombonera o para el Real Madrid en el bernabeu)....Por lo tanto el TARADO DE ARIAS no deberia haberse enfrascado en esa pelea idiota con Fierro... obvio que el iba a pagar los platos rotos. Futbolisticamente, lamentablemente, la expulsion marco el partido y por el esquema de juego de everton (al contragolpe) sera muy dificil para remontar en viña..... Ahora el Sr. Sebastian Piñera se metera las manos al bolsillo y reforzara a Colo-Colo como la gente???? o prefiere seguir ganando el campeonato banco del estado y no la Sudamericana o la Libertadores....? |
|
Posteado por: daniel ericsson 29/05/2008 12:57 [ N° 14 ] |
sr. javier muñoz soy libre de opinar lo que quiera, guste o no le guste, ademas veo como necesitan de triunfos deportivos para sentirse felices, realizados espero que con el penta campeonato le suban el sueldo. |
|
Posteado por: Marcelo Silva Alarcon 29/05/2008 13:01 [ N° 15 ] |
De 12 comentarios: 5 hablan del arbitraje y los restantes 7 del triunfo de Colo Colo. Que bueno que nadie hable de lo mezquino que fue el planteamiento de Acosta, que ni siquiera de contragolpe creo peligro. Ya basta de fomentar las mismas mediocridades que historicamente hemos padecido. Nos falta la otra parte, otro mal endemico, que es reconocer el triunfo y el exito del otro y/o el fracaso propio, y desde este ultimo sacar las mejores lecciones que nos permitan ser, en un futuro, tan exitoso como ese otro. |
|
Posteado por: Gianni Masías Masserano 29/05/2008 13:13 [ N° 16 ] |
Estimados blogueros: He leído post a post, y me he dado cuenta del resentimiento anti ColoColo que existe debido a que otra vez podría ser campeón(aún no lo es). Como yo me considero una persona objetiva, no contestaré ni me referiré a los comentarios respetables, pero baratos, muy baratos, con respecto a ese tipo de resentimiento. Vamos a lo bueno, a la emocionante final: Everton(0) - ColoColo(2), en Sausalito: Saludos a todos!!!! |
|
Posteado por: Pedro Enrique Rupin Gutiérrez 29/05/2008 13:16 [ N° 17 ] |
Primero: Coincido plenamente con el sr silva del post 8: hace dos semanas el campeonato tenía equipos "jugando a la italiana", tenía a un Everton "haciendo partidazos" frente a la U... y como Colo Colo gana, todos somos malos, todo es malo. Segundo: Soy colocolino y sé que el arbitraje ayer pudo favorecernos, que quizás en un mundial expulsan a Fierro y Arias por esa jugada, pero Arias fue INDISCUTIBLEMENTE bien expulsado, y el gol NO FUE ANULADO, la falta ya se había cobrado y Pozo, si no la cobraba por "ley de ventaja", debía cobrar offside. Es decir, impecable Pozo en esa jugada(ojo, estoy diciendo que estuvo correcto en algo que casi nos cuesta el 0-1). El que diga que ayer a Everton "le robaron", por favor, vuelva cuando entienda que esto es para hablar en serio. Y ya que se habla de competencia internacional, bueno, si vamos a decir que Everton perdió ayer por el árbitro, magnífico, podemos culpar al árbitro de todas las derrotas de Chile en el extranjero o ante Argentina. Si un arbitraje así hace perder a Everton, es que no merece ser campeón. Punto. |
|
Posteado por: Pedro Enrique Rupin Gutiérrez 29/05/2008 13:22 [ N° 18 ] |
Por último, un datito para mirar las cosas en perspectiva: Boca Juniors debutó en la Libertadores EMPATANDO con un equipo venezolano -al cual Colo Colo ganaría 3-1 días después-, tiempo después perdió 0-2 con Colo Colo (el malísimo y mediocre campeón chileno), tuvo que luchar mucho para ganar 4-3 al mismo Colo Colo, luego fue goleado en México y logro clasificar a la chilena (con calculadora)... hoy es semifinalista, y aunque empató con fluminense ayer, no sería raro que sea campeón de nuevo. No comparo a Colo Colo con Boca, reconozco la distancia enorme, pero ¿vamos a decir ahora que la Libertadores es pésima, con equipos mediocres, si la gana Boca? |
|
Posteado por: Raul Vergara Barria 29/05/2008 13:37 [ N° 19 ] |
A ver, esos dos golazos son de otro partido y de otro fútbol. Lo de Barrios espectacular para sacarse de encima al defensa de Everton. Un invento genial. Lo de Fierro llamativo. Uno de los pocos que entiende que ensayar remates de media distancia y tratar de convertir de esa manera es tan valedero como entrar al área tocando repetidamente, en vez de patear al arco de una vez por todas. El tema de fondo. Beneficia al fútbol chileno que Colo-Colo sea penta-campeón, si es que lo es el fin de semana? No. En Francia el Olympique de Lyón ha ganado siete campeonatos consecutivos y a nivel Europa los equipos franceses no aparecen por ningún lado en el mismo periodo. Esa falta de competitividad es perniciosa a nivel internacional. Se trata de pensar en fútbol, no de pensar como hincha. |
|
Posteado por: Joaquin Roman Soto Molina 29/05/2008 13:53 [ N° 20 ] |
Sr. Barria: Puede ser discutible si beneficia al futbol chileno que Colo-Colo sea ya pentacampeon. Pero no podemos decir que es esto es culpa de Colo Colo que ha hecho las cosas relativamente bien (ambito internacional....tarea pendiente) ¿Tiene culpa colo colo de: 1) que Audax arrugue contra equipos chicos en fases decisivas. (Udec, Everton, 12 de octubre...)? 2) que La UC (que gano a Colo Colo en la fase regular) se autoinmole en el primer partido en los playoff? 3) Que la U arme un equipo de morondanga, traiga malos refuerzos o tenga un entrenador RATON? 4) que Ñublense y Everton , con partidos controlados, arruguen y les metan 2 goles a los 40 del 2º tiempo? Colo-Colo en el ambito nacional le agarro el "pulso" a este estilo de campeonato. Ocurre algo muy similar a lo que ocurre con Boca en la Libertadores (guardando las distancias). Equipos que en la fase regular son mediocres pero en fases decisivas por jerarquia, camiseta y experiencia....matan. |
|
Posteado por: Sergio Rodríguez Quezada 29/05/2008 13:56 [ N° 21 ] |
Nuevamente pasa lo mismo, Colo Colo con ayuda del arbitro, goles anulados, expulsiones, de todo para que no bajen las acciones del Sr.Piñera, como siempre la bolsa puede más que el deporte. |
|
Posteado por: Andrés Marcelo Alejandro Avalos Avalos 29/05/2008 14:02 [ N° 22 ] |
Estimados Srs. Respecto a los desafortunados comentarios expuestos en este blog, les recuerdo que Colo Colo va por su campeonato Nº 28 y por favor créanme que Pablo Pozo no ha arbitrado en todos esos campeonatos. Ahora, puede que gran parte de los árbitros sean fanáticos o hinchas de Colo Colo, y la razón es obvia, si Colo Colo es la mitad más 1 de Chile; el eterno campeón y no hay más que eso. Años atrás, cuando el campeón tenía que ganar la mayor cantidad de puntos en el año para salir campeón, ¿cuántas veces salió campeón Colo Colo?; muchas (no doy el número para no ofender a los mediocres). Sin embargo, optaron por cambiar el sistema de campeonato para evitar el monólogo albo y la Sra. ANFP creó los Play Offs, donde nuevamente es Colo Colo quién destaca. El año pasado hicimos camponato corto y campeonato con play off (un semestre cada uno) y... adivinen quién salió campeón (en los dos formatos). En cuánto a la deuda pendiente que tiene Colo Colo con copas internacionales es cierto, aunque hemos ganado algunas hace ya bastante tiempo... ahora mis preguntas son: ¿Colo Colo es el único equipo que tiene que sacar la cara por Chile?; ¿Qué pasa con los equipos restantes que fueron a la Libertadores este año?; ¿Algún otro equipo nacional ha ganado "algo" internacional?. Srs. la deuda con las copas internacionales no es de Colo Colo (porque algo ha pagado de esa deuda), sino que es del fútbol chileno en general. Un último comentario: Sr. Acosta, el día que entienda que el fútbol se juega para adelante, buscando el pórtico rival y haciendo más goles que el contrario, podrá hacer gala de sus 700 partidos dirigidos; mire que un personaje con 682 partidos menos que ud. (pero que algo debe entender de fútbol) ya le ha ganado 2 veces y está a punto de ser pentacampeón. |
|
Posteado por: daniel crisostomo 29/05/2008 14:32 [ N° 23 ] |
He visto comentarios malos, pero nada tan estúpido como que el arbitro ayuda para que no bajen las acciones de Piñera |
|
Posteado por: 29/05/2008 14:33 [ N° 24 ] |
¿Es qué alguién de verdad pensó que el equipo que tiene Everton podía ganar a Colo Colo? En la revancha Colo Colo ganará por 3-0 |
|
Posteado por: Marcelo Silva Alarcon 29/05/2008 14:49 [ N° 25 ] |
Don Andrés Avalos (Post 22): Usted se pregunta si Colo Colo es el unico encargado de representar al pais internacionalmente: yo le respondo que si. Le guste o no a los demas hinchas, Colo Colo es el unico que puede hacerlo. Siendo el equipo chileno con mas presentaciones en la Copa Libertadores (25 si mal no me equivoco), unico equipo nacional que ha ganado un torneo internacional, carga con esa responsabilidad que ni la U ni la UC pueden sobrellevar. Y si bien, la deuda internacional del futbol chileno la pago Colo Colo con la Libertadores 91, si decimos que Colo Colo tiene una deuda internacional pendiente, es porque individualmente se tiene esa deuda, y mas aun en los ultimos 3 años. Colo Colo se impone metas para superarse a si mismo, no para hacer mas grande el futbol chileno, porque demostrado esta que los demas equipos (grandes y chicos) no aportan tanto en esa lucha del futbol chileno por ser mejor... Yo quiero que Colo Colo gane otra copa internacional, porque ademas de ser lo que Colo Colo- historicamente- merece, no quiero quedarme solo con el recuerdo del 91, como por ejemplo lo ha hecho la seleccion del 62... Hay algo en la sangre, raza colocolina que siempre nos hace ver mas alla, que siempre queremos ganar todo lo que jugamos. Quizas por eso nos diferenciamos del resto. |
|
Posteado por: Claudio Alejandro Araya Bellone 29/05/2008 16:01 [ N° 26 ] |
Señor Ericsson. (post N°3)que patetica su postura, me da la impresion de que no haya la hora de que pasen 25 años para poder llorar de alegria y dejar de llorar de pena... mientras el cielo sea azul, no se podran ver las estrellas..." aunque les duela en el elma...somo el pueblo y el carnaval |
|
Posteado por: Herman Kloss 29/05/2008 16:37 [ N° 27 ] |
Lo de 25 años es historia, así como lo de ser "segundones" puesto que Colo Colo es el equipo que más veces ha salido SEGUNDO en la historia del fútbol nacional - Como en honor a la verdad el que más campeonatos tiene en nuestra "Chilean Premiere League" - para que el babero sea más grande. Y no sean mas "celosos", la formula no es complicada, 3 jugadores que salven un partido, un rival que comete errores y ya. Aunque siempre nos reímos del otro, Católica siempre depende de un argentino (Se acuerdan?), la U no tiene “bolas”, los ratones se meten atrás, el arbitraje!! Mal nacional aquel. Resultados del “Popular” con 6 de los 8 equipos que terminaron arriba en la tabla. Colo Colo 1 - Ñublense 4 / Colo Colo 0 - U. Católica 1 / Colo Colo 1 - O'Higgins 1 1 punto de 18. Sin duda un justo campeón. Un modelo para “aprender” sin duda. Esa pataletita de ser el pueblo, es cosa de ver las cosas por las que opta el “pueblo” para saber el porque de muchos problemas sociales. “Mushos hinshas de pura boquita eh”. Así cualquiera. Gracias San Barrios por favor concedido. |
|
Posteado por: Agustin Viu S 29/05/2008 16:44 [ N° 28 ] |
sr. daniel ericsson Nº14, ¿tan chico tienes tu "ego" y tan limitado de argumentos para reirte de todos con tu super condición económica? Que lata leer a imbéciles como tu en una encuesta deportiva. En todo caso, yo no tengo que trabajar para tener vacaciones todo el año e ir a donde yo quiera y más encima mi equipo gana siempre. |
|
Posteado por: Danilo Silva Vásquez 29/05/2008 16:46 [ N° 29 ] |
Para ser objetivos hay que revisar los datos, ellos nos indican que nuestro tretra o penta campeón es de mentira, en esta final errores arbitrales en contra de Everton, en la final pasada dos penales (Rifo a Lorenceti)claros y reconocidos no cobrados, en la de más atras tres penales no cobrados a la Cato, etc..... que no nos metan el dedo en la boca, hay otros intereses detras...... autocríticos pero de verdad. |
|
Posteado por: macarena alday gomez 29/05/2008 16:56 [ N° 30 ] |
Bueno asi quien no, siempre ya es historico que favorecen al "grande" porque me he preguntado por mucho tiempo plata, polemica, nose, creo que es demasiado injusto y nose porque los de santiago no ven lo que vemos la gran mayoria de los de "provincia" que somos todos del mismo pais, pero comentan solo lo que hizo el everton, lo que no le cobraron al colo pero no muestran ni comentan nada de lo que "Pozo" hundio al Everton.... ojala que Selman tenga criterio aunque lo dudo ojala me equivoque, ojala porque seria el sueño del pibe que un arbitro haga su trabajo con el corazon y no por el equipo que siempre apoya a uno y siempre el mas "grande"... uf... no saben ni se imaginan lo mal y la rabia que da... |
|
Posteado por: Raul Vergara Barria 29/05/2008 17:02 [ N° 31 ] |
Sr. Molina, No he planteado que esto sea “culpa” de nadie. Simplemente he señalado lo obvio. Tomarle “el pulso” a un torneo que demanda esfuerzo en seis o siete partidos es dañino. Tener a un campeón que obtuvo 1 punto de dieciocho en la recta final del campeonato no es para vanagloriarse. |
|
Posteado por: Marcelo Silva Alarcon 29/05/2008 17:08 [ N° 32 ] |
Don Hermann Kloss (Post 25): Francamente para la risa su comentario. Decir que Colo Colo es el equipo con mas segundos lugares (15 en total) es tan absurdo, como soslayar el hecho de que ese mismo equipo tiene 27 copas y va por la 28. Y si quiere hacer ejercicios numericos, cuente: U. de Chile: 12 titulos (8 subcampeonatos) En titulos: Doblamos a la U y triplicamos a Cobreloa y la UC. En subtitulos: Tenemos la misma cantidad de subcampeonatos de la UC, y la proporcion entre titulos/subcampeonatos entre los grandes y Colo Colo, favorece ampliamente a Colo Colo. A mi me daria mas verguenza tener mas subcampeonatos que estrellas, por ejemplo. Eso si puede llamarse un equipo segundon: QUE SALE MAS SEGUNDO QUE PRIMERO, se entiende? Entonces, si vamos a hablar hagamoslo en serio. Para las tonteras, existen otro tipo de blogs, foros, etc...
|
|
Posteado por: Ricardo Infante Vial 29/05/2008 17:29 [ N° 33 ] |
Herman, lindo el post referido a las estadisticas de este campeonato. |
|
Posteado por: augusto pelayo bravo 29/05/2008 17:40 [ N° 34 ] |
Colo-Colo en el ambito nacional le agarro el "pulso" a este estilo de campeonato, es la verdad, los otros equipos aun andan a los tumbos, aunque en estas instancias a nivel local, el peso de la historia asoma... |
|
Posteado por: andres marcelo estica cerda 29/05/2008 18:11 [ N° 35 ] |
Hay ciertos puntos que son innegables para cualquiera que vio el partido 1.- Lamentable la actuacion del arbitro. Lo correcto era reprender a ambos jugadores, en especial a Fierro por claramente tratar de provocar al rival. Se premio al tramposo y el que se defendio salio perjudicado.
3.- En resumen se ensucio lo que podria haber sido una linda final. Esperemos que la vuelta sea un partido de caballeros con un resultado justo. |
|
Posteado por: Sergio Rodríguez Quezada 29/05/2008 19:20 [ N° 36 ] |
Se indica que es una tontera decir que se favorece a Colo Colo para que Piñera no pierda plata, por que es una tontera??? Acaso Piñera no se va llenar los bolsillos de plata si Colo Colo sale campeon???? Se han preguntado si el futbol no es un negocio o alguien aún cree que es un deporte sano y trasparente despues de ver el robo del día de ayer. |
|
Posteado por: claudio andres jara allendes 29/05/2008 19:46 [ N° 37 ] |
Sr. Ericsson, debo suponer que Ud, sólo es un niño con no más de 10 años, sólo así puedo entender el comentario que ha realizado, por favor que tienen que ver sus vacaciones con ésta columna, aún así fuera a la vuelta de la esquina. Sr. Vergara estoy completamente de acuerdo con sus comentarios. Sr. Crisostomo, también con el suyo, jajajaja. Colo Colo no ganó ayer por jugar mejor, por que lo favorecio el arbitro, etc, etc, etc. (disculpen si hay faltas de ortografia, voy saliendo) |
|
Posteado por: Enrique Puentes Coll 29/05/2008 20:01 [ N° 38 ] |
¿Qué se creen estos colocolinos? Los que no son de ese club de tercera categoría a nivel (sí... los demás son de cuarta, quinta y sexta, pero al menos no se dan ínfulas de nada) están, acaso, obligados a aplaudir de pie al equipo que ha recibido más ayuda arbitral en la historia del fútbol chileno? No los aplaudo. |
|
Posteado por: raul oyarzo miranda 29/05/2008 21:04 [ N° 39 ] |
yo no sé para qué se meten los hinchas tristes de equipos tristes a opinar acá, para qué, además hay cada postura que es para hacer un libro de chistes, algunos dale que dale con la cosa de los play offs, si el año pasado hubo uno sin play offs y colo colo lo ganó igual por lo tanto NO ES EXCUSA, es bién simple cuando es todos contra todos el colo juega bién desde el principio y si es con play offs juega sólo para los play offs así de fácil. |
|
Posteado por: Alejandro Luis Moreno Livacic 29/05/2008 21:06 [ N° 40 ] |
Que lastima ver como la envidia corroe a mucha gente de este pais. Cuando colo colo fue campeon en el Apertura 2006 todos lo alababan, que le devolvio a Chile un equipo con mistica goleadora, que si hubiera hecho 1 o 2 goles mas en el campeonato hubiera promediado 3 goles por partido. Que colo colo esta ad-portas de ser pentacampeon y obtener 28 estrellas, cierto tambien. Señores, les invito a dejar la envidia, el comentario "chaquetero", y dediquemonos a hablar de futbol. Respetemos el gusto por un equipo de los demas, miremos que le falta a nuestro feudo en vez de ver el del otro. Y no armemos tormentas en un vaso de agua, la verdad es asi, y colo colo ya esta muy lejos de muchos equipos. |
|
Posteado por: juan pedro cardenas marquez 29/05/2008 21:24 [ N° 41 ] |
que pena que no sean hinchas de COLO- COLO.asi con su envidia jamas van a disfrutar de lo que realmente es el futbol... |
|
Posteado por: Carlos Rojas Gutierrez 29/05/2008 21:47 [ N° 42 ] |
Con respecto al posteo 35..."1.-lamentable la actuacion del arbitro. Lo correcto era reprender a ambos jugadores, en especial a Fierro por claramente tratar de provocar al rival. Se premio al tramposo y el que se defendio salio perjudicado.". Por favor pongase panos frios antes de opinar. Acaso fierro no se llevo tarjeta amarilla? eso era lo que correspondia. Fui irresponsabilidad de Arias el reaccionar tan "pelotudamente" y por eso bien ganada la amarilla (roja=2Xamarilla). Pregunto: Cuantas veces seleccionados chilenos no han sido expulsados por darselas de machitos y "pararse" ante el oponente???..muchas. Fierro solo hizo una avivada y Arias la compro y perjudico a su equipo. |
|
Posteado por: Carlos Rojas Gutierrez 29/05/2008 21:55 [ N° 43 ] |
Con respecto al posteo 35..."1.-lamentable la actuacion del arbitro. Lo correcto era reprender a ambos jugadores, en especial a Fierro por claramente tratar de provocar al rival. Se premio al tramposo y el que se defendio salio perjudicado.". Por favor pongase panos frios antes de opinar. Acaso fierro no se llevo tarjeta amarilla? eso era lo que correspondia. Fui irresponsabilidad de Arias el reaccionar tan "pelotudamente" y por eso bien ganada la amarilla (roja=2Xamarilla). Pregunto: Cuantas veces seleccionados chilenos no han sido expulsados por darselas de machitos y "pararse" ante el oponente???..muchas. Fierro solo hizo una avivada y Arias la compro y perjudico a su equipo. |
|
Posteado por: Tomás Alonso Reyes Arancibia 29/05/2008 22:03 [ N° 44 ] |
Yo no se para que pelean tanto: Colo-Colo será campeón de este campeonato de pacotilla que inventó Sánchez para bajar los costos y cobrar a la TV por más partidos. Van a invertir 4 o 5 millones de dolares en refuerzos y, como afuera no arbitran como acá, van a tener que recuperar algo en el otro campeonato porque cualquier equipo mexicano o venezolano los puede eliminar. Eso deberían entenderlo los colocolinos: sale su equipo perjudicado. Los demás equipos preferimos ser campeones cada 5, 10, 15 o 20 años....pero por méritos propios. |
|
Posteado por: Manuel Beniscelli San Martin 29/05/2008 23:13 [ N° 45 ] |
Son tan pateticos los hinchas de los equipos chicos que culpan a los arbitros porque sus equipos no pueden ganar los partidos. Tan pateticos son que critican a Colo Colo que ganes copas nacionales pero no gane internacionalmente diciendo que El cacique es mediocre, pero me pregunto?, si colo colo es mediocre que queda para los demas equipos Chilenos??...... cuando colo colo no era campeon repetidamente, y salieron Campeones Catolica, Cobreloa, La U, Union Española el torneo no era tan malo y ningun arbitro ayudaba a Colo Colo, pero ahora que predomina el cacique todo es malo, lastima. (En estos tipos de torneos equipos que no figuraban mucho en los primeros lugares y con oportunidades de salir campeon han llegado a instancias finales y han estado a un paso de ser campeones: Rangers, Coquimbo, Audax, U. de Concepcion, Everton) lastima que arrugaron al final y otros fueron los compeones....... |
|
Posteado por: Jeremias Molina escobar 29/05/2008 23:18 [ N° 46 ] |
Pero que golazos de Colo Colo |
|
Posteado por: Jose Miguel Drouilly 30/05/2008 00:33 [ N° 47 ] |
Sr: Santome, Usted plantea que Pellegrini encuentra intrascendente el futbol chileno, Pellegrini debiese ser un agredecido del futbol chileno ya que en cualquier otro lugar del mundo que hubiese nacido nunca hubiera pisado una cancha. |
|
Posteado por: Carlos Ignacio Jara Bravo 30/05/2008 10:26 [ N° 48 ] |
raul sácate la camiseta por favor! esto es digno de algo como dalealbo.com |
|
Posteado por: daniel crisostomo 30/05/2008 11:39 [ N° 49 ] |
Don Sergio Rodríguez: Post 21 y 36. Yo escribí que era una tontera su comentario de que el arbitro favoreció a Colo Colo por el precio de las acciones. Le explicó, si Colo Colo sale campeón efectivamente la acción seguramente subirá y Piñera (o cualquier accionista) ganará si las vende a un precio mayor al que pagó (o en su defecto aumenta su patrimonio). Si como usted supone el arbitraje se puede arreglar para que Colo Colo gane y Piñera se beneficie, lo lógico hubiese sido que Colo Colo perdiera el primer partido, el pecio de la acción hubiera caído, Piñera compra mas acciones (estas a precio barato) arregla al arbitro en el segundo partido para que Colo Colo sea campeón, el precio de la acción sube y Piñera gana con la acción en un par días. ¿Me entiende ahora por qué me parece absurdo su comentario? Don Sergio, le pido que si va a responderme sobre esto lo haga con argumentos técnicos sobre el movimiento de acciones. Atte.
|
|
Posteado por: Claudio Alejandro Araya Bellone 30/05/2008 11:46 [ N° 50 ] |
Post n°38:Enrique Puentes Coll
|
|
Posteado por: Rene Santome 30/05/2008 11:47 [ N° 51 ] |
Sr. Drouilly, (me permito responder su interpelación). |
|
Posteado por: Roque Andres Espinoza Bravo 30/05/2008 16:33 [ N° 52 ] |
Estimados Blogistas Historicamente, Colo Colo ha sido el principal beneficiado en lo que comunmente denominamos "disparidas de criterios" por parte de los arbitros. En los ultimos años, hay jugadores de Colo Colo que han gozado de la absoluta impunidad de los arbitros chilenos y los dos ejemplos mas claros son Rodrigo Melendez y Arturo Vidal y los cuales golpean... y golpean a destajo, sin recibir siquiera una sanción. (para que hablar de carrasco... Si gano "el fuero del gran ladron" como diria Neruda). En la primera final Everton fue victima de aquellos "PEQUEÑOS GRANDES" detalles provenientes de la disparidad de cirterios, ventajas que lamenteblemente se dan durante los play offs. En donde |
|
Posteado por: Roque Andres Espinoza Bravo 30/05/2008 16:36 [ N° 53 ] |
Estimados Blogistas Historicamente, Colo Colo ha sido el principal beneficiado en lo que comunmente denominamos "disparidas de criterios" por parte de los arbitros. En los ultimos años, hay jugadores de Colo Colo que han gozado de la absoluta impunidad de los arbitros chilenos y los dos ejemplos mas claros son Rodrigo Melendez y Arturo Vidal y los cuales golpean... y golpean a destajo, sin recibir siquiera una sanción. (para que hablar de carrasco... Si gano "el fuero del gran ladron" como diria Neruda). En la primera final Everton fue victima de aquellos "PEQUEÑOS GRANDES" detalles provenientes de la disparidad de cirterios, ventajas que lamenteblemente se dan durante los play offs. En donde |
|
Posteado por: Giovanna Alejandra Rivas Cáceres 30/05/2008 16:57 [ N° 54 ] |
De verdad da pena leer algunos de los comentarios que aquí aparecen...por ejemplo, el del señor Ericsson y sus vacaciones; demuestra que llegó a este blog por accidente y no tiene idea de lo que significa la pasión por el fútbol, que claramente hace más llevaderas muchas de las situaciones sociales ingratas a las que nos vemos expuestos la gran mayoría de los chilenos. Tal vez yo ni siquiera saldré de vacaciones este año, pero me vale mucho más la alegría de ver a mi equipo campeón OTRA VEZ. Está comprobado que sea cual sea el sistema de campeonato Colo Colo lo gana igual...como el apertura 2007 que estuvimos a 15 minutos de ceder a Católica, pero, como dice el señor Miranda, parece que solo la alba inspira de manera tal que da las fuerzas necesarias para pelear hasta el final, y con el gol que más grité en mi vida, Suazo nos dejó la copa en casa nuevamente. |
|
Posteado por: Giovanna Alejandra Rivas Cáceres 30/05/2008 17:01 [ N° 55 ] |
Hace 32 años que Everton no sale campeón. Yo voy a cumplir esa edad este año y no concibo mi vida sin saber lo que es ser el mejor, sin saber lo que es ser campeón una y otra y otra vez. Pensé incluso que si le cedíamos la corona a Everton sería...no tan malo. Daríamos a muchos hinchas la alegría de su vida "literalmente"...pero...lo merece un equipo que sale a evitar que el otro gane en lugar de salir a ganar? Muchos critican la falta de logros internacionales de Colo Colo. Que vamos a Libertadores a dar pena, etc. Deben recordar aquellos, que prefieren esperar 25 años para ganar algo "por sus propios méritos", que para dar pena en Libertadores hay que IR a la Libertadores y para perder la final de la Sudamericana hay que LLEGAR a la final. Hay dos formas de hacer que Colo Colo deje de ser campeón. Que los demás clubes aprendan sobre mojar la camiseta, independiente de todo lo que juegue en contra, incluyendo los arbitrajes. Y que Colo Colo no participe más en los Campeonatos, tengan el formato que tengan. |
|
Posteado por: rodrigo muñoz amigo 30/05/2008 17:56 [ N° 56 ] |
Que les puedo decir el resultado de este campeonato es el fiel reflejo del futbol chileno solo chispasos y nada de contundencia y buen futbol......... Colo - colo solo a sabido aprovechar los errores del rival ya que con catolica solo fueron 20 min con ñublese solo 3 y con everton solo 5 min.... eso vasta para ganar un compeonato mediocre chileno, solo hay que ver las ligas mas importantes del mundo donde son campeonatos largos e intensos que llevan a los jugadores a entregar su 100%. Espero que el futbol de este pais vuelva a la epoca gloriosa del 90 donde logramos nuestros mas grandes logros a nivel de clubes (para variar con un campeonato largo). |
|
Posteado por: Mario Vergara V 30/05/2008 18:02 [ N° 57 ] |
Bien, después de leer varios de los comentarios, como hincha de Everton desde hace 27 años, pero también con lo que aprendido de fútbol en los últimos 12 años, en gran medida gracias a Bonvallet y otros comentaristas que han seguido sus pasos, puedo decir lo siguiente: 1.- El arbitraje No fue relevante. Más allá de si Pozo pitó la falta porque había "peligro de gol" o si efectivamente el guardalíneas levantó la bandera (eso no lo sabremos nunca) más allá de si no le mostró amarilla a Meléndez o a Barrios y si se la mostró a Arias (bien mostradas las dos) o a Riveros (por una falta que Goldberg no estimó para tal castigo) el Entrenador debe concientizar a sus dirigidos en que en una instancia como ésta, el arbitraje se debe asumir como perjudicial para el "equipo chico" y trabajar en revertir esa situación con inteligencia, con astucia y con fútbol. Si a Arias no se le pudo hacer entender en el entretiempo que tenía que bajar las revoluciones, podría haber sido cambiado de banda, o encargar a los jugadores de más eperiencia el estar atentos para sacarlo del medio, para no caer en la astuta provocación de Fierro. En eso sí hubo autocrítica y pública, de parte de Herrera, y en la interna del plantel también, imagino. 2.- Los Goles de Colo Colo, más allá de la genialidad de Barrios y Fierro, pudieron ser evitados con disciplina táctica, ocupándose de evitar los centros de Meléndez o de Sanhueza, o no dejándo sin marca a Fierro. Para lo anterior, quizá venía bien cambiar a Canío por Uribe, y si se temía por el desgarro de éste, meter a Tejería, el otro volante de corte. A 6' del final, no es "ratoneo" hacer ese cambio. |
|
Posteado por: Mario Vergara V 30/05/2008 18:04 [ N° 58 ] |
continuo, en el anterior me pasé de las 350 palabras.
4.- El plantel de Everton fue armado para evitar problemas con el promedio del descenso (problema generado por malas decisiones dirigenciales, al elegir a Olmos el año pasado) con el paso de las fechas fue de menos a más, se fijó el objetivo de clasificar a los play off, e impensadamente, aunque no inmerecidamente, llegó a la Final, cayendo ante un equipo con oficio y con mayor jerarquía. |
|
Posteado por: Mario Vergara V 30/05/2008 18:05 [ N° 59 ] |
3ª parte y final En último término, lo argumentado por los hinchas de Colo Colo sobre su jerarquía y no culpabilidad de que reine sin contrapeso, producto de que sus rivales son "ratones", "tristes", "mediocres"es un argumento peligroso. La mayoría de los equipos chilenos no son más porque no quieran, sino sencillamente porque no pueden. Otro análisis es para los "otros" equipos "de alta convocatoria" que no han logrado lo que Colo Colo. Creo que hay que separar la paja del trigo y reconocer que Audax, U de Conce y Everton, merecieron estar en la final. Que si faltó jerarquía para subir el último escalón (y aqui siendo hincha, está por verse en el caso de Everton) no amerita para ponerlos en el mismo saco que los demás. Muy bien, si logran la 5ª estrella el martes (que es muy probable que lo hagan) mis felicitaciones a Colo Colo, pero no ninguniemos a rival de turno, porque al final del día, significa que se le ganó a Nadie. |
|
Posteado por: Carlos H. Barrera Gutiérrez 30/05/2008 18:11 [ N° 60 ] |
Campeón, Campeón , Campeón hay uno sólo se llama "COLO COLO" ¿ quien es?,se llama "COLO COLO", el eter- |
|
Posteado por: Tomás Alonso Reyes Arancibia 30/05/2008 18:30 [ N° 61 ] |
Voy a repetir algo que los colocolinos no logran apreciar: su equipo es el principal perjudicado de la falta de competencia que imponen arbitrajes con la disparidad de criterios que vemos en los últimosa 5 campeonatos. Porque para competir afuera hay que llegar, es cierto. Pero si para llegar no cuesta más que contar con el beneficio constante del arbitro de turno, el equipo no logra realmente imponer su calidad. Luego en instancias finales o eliminatorias donde los arbitros no cobran cada vez que melendez, fierro o sanhueza los retan, terminan como se sabe: la unica final justa que jugaron la perdieron sin apelación. |
|
Posteado por: Luis Eduardo Bustos C 31/05/2008 00:45 [ N° 62 ] |
Grande siempre Colo colo, |
|
Posteado por: Alexis Valencia Vera 31/05/2008 11:11 [ N° 63 ] |
Estoy de acuerdo con la mayoría de que opinan, que Mauricio Arias estuvo mal e incidió en el desarrollo del partido, no obstante es entendible su reacción, por que fue el mismo Sr. Fierro ó Don como lo llaman los comentaristas y periodistas. Quién le fracturó el tabique nasal, aún cuando Arias estaba en el suelo, que cobardía. |
|
Posteado por: Manuel Beniscelli San Martin 31/05/2008 14:06 [ N° 64 ] |
Para los futboleros les cuento que existe un programa en el canal del futbol llamado en el nombre del futbol donde analizan las jugadas con hartas camaras (no estoy haciendo promocion a este programa), en el cual mostraron todas las pseuda jugadas polemicas del partido de ida entre colo colo y everton, en el supuesto gol anulado, el gran beneficiado de la jugada fue everton, porque el arbitro en la falta de rojas dejo seguir la jugada, pero paco sanchez al momento de arrancar estaba adelantado y el guardalineas levanto la banderola, el juez al ver que el jugador estaba en posicion ilicita y debia anular la jugada, y no era beneficioso para el club ruletero decidio cobrar el tiro libre, que casi fue gol pero salvo melendez. los invito a ver los partidos y repeticiones de las jugadas y no solo quedarse con lo leido el los diarios y en las repeticiones de los goles. |
|
Posteado por: andres marcelo estica cerda 31/05/2008 16:04 [ N° 65 ] |
Amigos Colocolinos..Reconozcan la deslealtad de Gonzalo Fierro al ir a provocar a un colega de trabajo. El partido se gana con futbol, con goles y esto solo llego luego de la tarjeta roja a Arias. Si esa fue la orden que le dio astengo a sus jugadores, salir a jugar con el peso de la camiseta, utilizar al arbitro y provocar a los rivales, una verguenza. Grande Everton de todas maneras ganamos la final con goleada en casa. Aca nos vemos 11 contra 11. |
|
Posteado por: Gonzalo Moraga Zerené 31/05/2008 16:53 [ N° 66 ] |
Y no les da ni verguenza que el 90% de sus campeonatos hayan habido polémicas por arbitrajes... |
| Do | Lu | Ma | Mi | Ju | Vi | Sa |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
| 30 |