Artículo
Domingo 01 de Junio de 2008
Una década a la baja

Alejandro Cisternas

Hace exactos 10 años, un clima de esperanza y felicidad invadía al ambiente futbolero nacional. El 1 de junio de 1998 la selección de Nelson Acosta ya estaba instalada en Francia para participar en el Mundial. El día anterior, la Roja había superado a Marruecos por 3-2 en su penúltimo amistoso de preparación.

El resto de la historia es conocida: se logró la primera clasificación a segunda ronda fuera del territorio nacional y Chile quedó afuera tras caer por 4-1 frente a Brasil.

A nivel de clubes, no había representantes del país en los cuartos de final de la Copa Libertadores, pero no era tan preocupante, pues en 1996 y 1997, la U y Colo Colo, respectivamente, habían estado en las semifinales.

En 1999 la Roja siguió en buen pie, con un cuarto lugar en la Copa América de Paraguay. Y un año después, la selección olímpica (Sub 23 más Iván Zamorano, Pedro Reyes y Nelson Tapia) obtuvo la medalla de bronce en los Juegos Olímpicos de Sydney 2000.

Fue el punto final de las alegrías con los combinados estelares. Porque en eliminatorias sudamericanas, la Roja se fue cuesta abajo.

Es cosa de revisar los números. En las eliminatorias 2002 y 2006 no sólo se perdió la posibilidad de clasificar a los mundiales, sino que Chile mostró un rendimiento paupérrimo: un 31 por ciento, apenas por delante de Perú y Bolivia.

En las Copa América, en tanto, también hay poco que disfrutar. Aunque se superó la primera ronda en 2001 y 2007, ambas participaciones terminaron con goleadas: 3-0 contra México y 6-1 ante Brasil, resultado que además vino "manchado" por el escándalo del "Puerto Ordazo". Otro síntoma del mal andar de la adulta está en la rotación de entrenadores: Nelson Acosta salió dos veces de su cargo, en medio de él estuvieron Pedro García, Jorge Garcés y Juvenal Olmos, y ahora está Marcelo Bielsa.

En sus cuatro duelos eliminatorios, el rosarino suma un 33 por ciento de efectividad. Contra Bolivia y Venezuela tendrá la opción de ponerle números azules a la Roja.


Sequía total

Liga Deportiva Universitaria sueña con su primera final de la Copa Libertadores, una muestra del buen pasar del fútbol ecuatoriano, que lleva dos clasificaciones consecutivas a mundiales. El hito del cuadro de Quito no se ve en Chile desde 1997, cuando Colo Colo cayó en las semis ante Cruzeiro, posterior campeón.

El Cobreloa de Nelson Acosta (2003) es el único que se ha instalado entre los ocho mejores de la Copa en la última década, el mismo número que Bolivia y sólo mejor que Perú.

Los incaicos, al menos, tienen el consuelo de haber obtenido un título internacional en este período: en 2003, Cienciano de Cuzco batió en la final de la Copa Sudamericana al River Plate de Manuel Pellegrini y Marcelo Salas. En este mismo certamen, Colo Colo perdió la final de 2006 frente al Pachuca de México.

También entró en el resumen la desaparecida Copa Mercosur, en la que los nacionales se medían con brasileños, argentinos, paraguayos y uruguayos. No es de extrañar, entonces, que los chilenos tengan el peor rendimiento en el balance histórico de ese torneo.


Los jóvenes sacan la cara

La categoría Sub 23 es la "vedette" de Chile. Y no por su reciente actuación en Toulon, sino por sus rendimientos en torneos oficiales.

Mientras a nivel adulto la Roja sigue esperando por su primer triunfo por los puntos sobre Argentina, en esta categoría quedó en la historia la hazaña en el Preolímpico de Londrina (Brasil, 2000), cuando el cuadro de Héctor Pinto eliminó a la Albiceleste y coronó su actuación con la medalla de bronce en Sydney.

A nivel Sub 20, el balance también permite margen para el optimismo: si bien los nacionales presentan un sexto lugar en el rendimiento global, en los últimos 10 años Chile ha clasificado a tres mundiales, los mismos que Paraguay y sólo superado por Brasil y Argentina (5). Y sin olvidar a la "Rojita" que fue tercera en Canadá.

NÚMEROS

9

Los partidos por eliminatorias sudamericanas que ha ganado Chile desde 2000 a la fecha, en un total de 40 juegos. El desglose arroja tres triunfos sobre Venezuela, dos ante Perú y Bolivia, y uno ante Paraguay y Brasil. La estadística es liderada por Argentina, con 26, seguido por Brasil (20), Paraguay (20), Ecuador (18), Colombia (15), Uruguay (14), Venezuela (12), Perú (8) y Bolivia (8).

41

El lugar de Chile en el ranking de la FIFA. La Roja es superada por Argentina (1º), Brasil (2º), Colombia (19º), Paraguay (24º) y Uruguay (28º), mientras que aventaja a Ecuador (55º), Perú (61º), Venezuela (64º) y Bolivia (94º).

0

Los mundiales Sub 17 a los que ha clasificado Chile en la última década. En este período sí lo han conseguido Brasil, Argentina, Colombia, Paraguay, Uruguay y Perú.

4

Los partidos que perdió Chile en los Preolímpicos de 2000 y 2004, lo que le da el tercer mejor rendimiento en la categoría, sólo después de Brasil y Argentina.

DESCENSO

En mayo de 1998, la selección nacional ocupaba el noveno lugar en el ranking FIFA, el tercer equipo sudamericano mejor ubicado, por detrás de Brasil y Argentina.

12 Comentarios publicados
Posteado por:
Octavio Aldea Sabioncello
01/06/2008 13:21
[ N° 1 ]

Veamos más estadísticas:
UNO: el número de logros deportivos del fútbol chileno (Colo Colo '91). Paremos de contar; no hay nada más.
Donde hay gran responsabilidad, es en los medios. Si Chile le gana a un grande, el periodismo intenta que la gente de afuera diga: "son de temer" Pero si son respuestas aterrizadas y lógicas, nos molestamos porque no nos elevan a una categoría que no hemos alcanzado. Venezuela hace rato que dejó de ser el que todos derrotaban, y ahí hay un cambio. Ecuador lleva dos mundiales seguidos. Pero Chile se llena la boca por triunfos aislados, y a los jugadores se les trata de héroes, llevándolos a la televisión, etc. Si a eso le sumamos los ingresos que logran, impensados de otra forma considerando los orígenes de la mayoría de los futbolistas, se "duermen en los laureles", y no logran nada a nivel internacional. Ojalá Bielsa cambie esa mentalidad.

Posteado por:
Aquiles Zambrano Hermosilla
02/06/2008 08:33
[ N° 2 ]

La selecion s/23 que tuvo una buena actuacion en Toulon/Francia, no debe crear el sentimiento que el futbol nacional esta a nivel mundial, al menos en esa categoria.
El famoso torneo de Toulon, no tiene mayor significacion. En Francia o en Italia no tuvo ninguna repercucion nacional, pues, esta probado que estas categorias (-20/ -23) y los jugadores que en ella participan, no tienen mayor incidencia en el futuro futbolistico de los paises. Es verdad que en estas selecciones han debutado futbolistas que luego han confirmados sus calidades, pero son la excepcion, no es la regla.
La mayoria de estos jovenes no logran confirmar luego las promesas engengradas.
Lo importante para el futbol y el deporte en general, es la politica de deportes que debe existir, ,empezando por la escuela, enseguida por los clubes de barrio, que no tienen medios materiales adecuados para practicar deportes en buenas condiciones. Se nesecitan entrenadores calificados,preparadores fisicos, kinesiologos, dietistas, etc. estructuras modernas, una competicion nacional de calidad, un reconocimiento del aporte del deporte a la sociedad.
Si se consedera el deporte como parte integrante del desarrolo de nuestra juventud, lograremos que el deporte tenga logros que van mas alla de un simple torneo que no interesa a nadie y a la ves, hacer desaparecer el chauvinismo y el patrioterismo que desata un pequeño triunfo sin ninguna trascendencia.

Posteado por:
Daniel Crisostomo
02/06/2008 09:16
[ N° 3 ]

Las estadísticas son bien claras pero los malos periodistas deportivos que tratan de mantener el tema como interesante para los lectores se mandan declaraciones como "esta es una gran generación de jugadores" "nunca hubo tantos chilenos jugando en el exterior" (lógico si antes los cupos para extranjeros eran limitados) con lo que muchos jugadores del montón a nivel internacional se dan infulas de cracks y ya les parece una molestia venir a jugar por Chile.

Posteado por:
Antonio Maurer Urzúa
02/06/2008 10:11
[ N° 4 ]

Yo este tema ya lo he hablado con mis amigos. Creo que tiene que ver un poco con la disiplina y el compromiso del futbolista chileno. El ejemplo mas claro lo dejo Pizarro del roma, aldecir que la roja es un capitulo cerrado para el, y el puerto Ordazo lo dice todo. Pero creo que esas cosas tienen que pasar para que los jugadores se den cuenta que solo con un trabajo serio se consiguen objetivos y no a la chacota como se acostumbra.PAra mi es cosa de organizarce, de que se puede salir, bailar, tomar, claro que si, pero despues que se termine la competencia, porque ssino se vota por el suelo todo el trabajo fisico que ha sido obtenido durante la temporada, y con unas piscolas el dia antes del partido , lo mandan todo la mier...
Lo otro que me parece importante es la conviccion de los jugadores que si se puede, y eso lo han demostrado las nuevas generaciones SUB 20 y 23. Que dieferencia hay entre la seleccion de chile y argentina o paraguay?, si ellos entrenan todos los dias igual que los chilenos.Ese jugador de futbol chileno me gusta, el que sale a la cancha,y se para la toca y juega con personalidad, ataca. A mi no me gusta el futbolista chileno raton, que se escuende y no quiere mojar la la camiseta. Y si hay que pelearla , se pelea,y si hay que correr se corre. Lo otro importante para mi es la cohesion del grupo, que es importantisimo para el exito. hay que mirar lo mejor para el equipo, el equipo tiene que ser una FAMILIA, y todos deben ayudarse por el bien comun, dentro y fuera de la cancha.
Yo creo que si chile sigue trabajando seriamente(la piscola despues del campeonato) y jugando al futbol, atacando y luchando, chile se clasifica para sudafrica.

Posteado por:
Marcelo Munoz H.
02/06/2008 10:12
[ N° 5 ]

Analicèmonos nosotros?
1- Endiosamos a jugadores que les va bien un par de partidos.
2- Tenemos magos, maravillas, genios, etc.¡y no ganamos nada!, entonces no son magos, no maravillas ni genios.. Remitire al punto 1 nuevamente.
3- Los lectores, compramos todo lo que la prensa nos da. Y como la prensa tiene que vender, inventa y nosotros..creemos.
4- Como cualquier trabajo, si no està hecho con rigurosidad, no funciona. y En Chile, lamentablemente, la faràndula, desde hace màs de 10 años se està imponiendo,por tanto, la pega..no se hace bien. Se gana màs en las copuchas que entrenando con rigurosidad.

De que nos sorprendemos entonces? No le ganamos a nadie aún.
Critiquemos con altura de miras, y no nos vendan cortinas de humo...
estoy seguro que independiente de los resultados, el estadio siempre estarà con mucha gente porque nos gusta la selecciòn , nada mas simple que eso

Posteado por:
Jaime Riera Socí­as
02/06/2008 11:35
[ N° 6 ]

"Una década a la baja", claro por eso el futbol chileno se agarra a cualquier "torneo", lo de Toulon es una prueba de ello, estoy perplejo y asombrado de la importancia que se le ha dado a ese dichoso torneo que no pinta nada de nada a escala internacional, lo que realmente se tiene que hacer es un cambio de base, de infraestructuras y de políticas de Estado, creerse en serio el deporte que es un poco el nivel de competitivdad de una sociedad,hay que ser menos arrogantes,más humildes y más trabajadores y sacrificados para esos objetivos.

Posteado por:
Gustavo Martínez Roe
02/06/2008 13:15
[ N° 7 ]

pero muchachos si es facil

los programas de farandula a quienes siguen?

R. a los futbolistas y sus aventuras o salidas de noche.

entonces ...a quienes debemos de sacar del futbol?

R. es mas que clara la respuesta

señores como marcelo salas o david pizarro triunfan (o triunfaron) en el extranjero debido a que no estuvieron cerca de la farandula (en el segundo caso mas que el primero), y el sr. mauricio pinilla?.....es mas farandula que futbol....

todos tenemos el derechi a salir, pero siempre y cuando esto no amerite el compromiso con mi labor.....es preferible que tengan fiesta en casa que salgan a lugares de entretencion y se llene de estos periodistas...o que se hacen llamar periodistas...por que estudian 6 años para hacer que el futbol se caiga?..pero ellos les llaman a esto trabajo...trabajo de que?..por que ganas tus lucas "honradamente" molestanto y destruyendo el futbol?

"....mauricio....chiquito...baja la ventana porfavor te queremos preguntar por cote.."

"...arturo..por fa..danos 5 minutos.......que te parece lo que dijo pilar....."

y asi sucesivamente.....

noticias son el triunfo de la roja, del colo, de la u, de la union etc., uno de fernando gonzalez o alguna tragedia lamentablemente...eso son noticias....lo de la farandula .si este salio con esta o si esta se acosto con esta no son noticias....SON BASURA !!

deberia haber una ley que prohiba molestar a los futbolistas cuandoe stos estan proximos a concentrarse con miras a las eliminatorias...
y deria lo msimo lo que opina el colegio de periodistas de Chile...por que eso insisto NO ES NOTICIA Y NO ES TRABAJO...ES BASURA !!!!!!

Posteado por:
miguel hernandez sandoval
02/06/2008 14:18
[ N° 8 ]

Señor Alejandro Cisternas:

Fijese que no nos habiamos dado cuenta!
Muchas gracias por avisarnos, de lo contrario hubiesemos seguido pensando que estamos bien encaminados para el mundial.

Es realmente asi de facil publicar una columna?
Es que me va a perdonar pero no veo ningun aporte a la opinion publica!
Aproveche mejor los espacios que se le dan...

Posteado por:
Marcelo Andrés Allende Briceño
02/06/2008 17:31
[ N° 9 ]

Una vez, a principios de los 90, el gran Mirko Jozic, dijo algo así como que "a los futbolistas chilenos les falta detener la marcha, y observar el camino que han recorrido, sus logros y sus fracasos, alegrías y frustraciones, y a partir de eso, seguir avanzando hacia rumbos correctos" Recuerdo mucho esa frase que incluso se puede aplicar a otros aspectos de la vida.

Lo anterior lo comento sólo para defender esta columna de la denostación sufrida por parte del señor Miguel Hernández. Es bueno, de vez en cuando, que alguien nos recuerde o nos llame la atención sobre el camino que ha recorrido el fútbol en este caso, el último tiempo, por muy evidente que sean algunos hechos para algunos, no está de más y es un buen aporte que alguien lo ponga en el tapete, en la coyuntura, para que el tema de fondo de una vez por todas se instale en el debate, y se revierta esta suerte.

Me atrevo a aventurar que esta última década es la peor en la historia de nuestro fútbol, y si no, como dice JCG, pega en el palo...

Posteado por:
Ricardo Nauto Nauto
02/06/2008 21:31
[ N° 10 ]

El futbol de seleccion adulta esta marcado por los "encandolos" que suceden fuera de la cancha. Uno se puede dar cuenta de esto y creo que todo comenzo con el bronce en Sidney. De alli en adelante, como que se agrandaron los futbolistas y se volvieron mas "parafernalicos". Espero que los muchachos de la sub 23 sean mas inteligentes y no se vuelvan a las luces y la farandula que lo unico que ha logrado en todo este tiempo es enlodar este deporte.

Ah, y los dirigentes tambien tienen que ser mas astutos he invertir en los jovenes, para dejar de lado a los "refuerzos" extranjeros que la gran mayoria solo vienen a ganarse los porotos con tanto jugador mediocre que existe en el medio nacional. (Un puñado no mas se salvan)

Posteado por:
Andrés González Sarzoza
03/06/2008 01:25
[ N° 11 ]

Octavio Aldea (post 1) estoy súper de acuerdo contigo en lo referente a que por un par de triunfos, por válidos e importantes que sean, ya nos sentimos potencias mundiales cuando para llegar a ser eso se debe trabajar muchos años, partiendo de cero. Yo más bien lo veo como una proyección disparatada de nuestros profundos anhelos y sueños, de ver a nuestra selección respetada por grandes y pequeños, pero sabemos que eso no es así, ni ahora ni antes, aunque hubiéramos sido campeones en Canadá no cambia nada, es necesario un trabajo de base mucho más largo para ganarse ese lugar a nivel mundial, y probablemente una o dos generaciones de futbolistas. Pero hay que empezar por cambiar pensamientos negativos y mal informados como los post 2 y 6. Evidentemente no están al tanto de que Toulón era un torneo importante, piensan parecido al Sr. Martínez al parecer, que por verse estadios pequeños y vacíos, o por escasa cobertura periodística entonces no vale nada. Incluso decir que las selecciones s-20 y s-23 no son aportes al futuro del fútbol es una declaración derechamente errada. Hay mucha documentación que indica claramente lo contrario y ejemplos sobran del buen nombre del torneo como de la importancia de los procesos selectivos que han participado en él. Pero no seré yo quien se los recuerde, en estos mismos blogs ya se ha escrito bastante al respecto. Sólo pedirles que sean más optimistas y que traten de ver el vaso medio vacío: no está lleno, pero tiene una parte que sí lo está y sobre esa debemos construir. ¿Cómo? (continuaré la lata… )

Posteado por:
Andrés González Sarzoza
03/06/2008 01:26
[ N° 12 ]

(…..Continuación) Informándonos mejor, exigiendo un mejor torneo y un trabajo profesional en cadetes, y exigiendo un periodismo de calidad. Como dijeron al último es bueno que se nos recuerde el camino recorrido, así los número pueden reafirmar o refutar nuestras percepciones sobre loo que se ha hecho la pasada década y nos señalan un camino lógico y claro: hay que trabajar muchísimo para enmendar el rumbo y recuperar el sitial perdido, para recién entonces pensar en legar más arriba de lo que siempre hemos sido. Para eso hay que trabajar en conjunto y con los mejores: algo ya hemos logrado con la llegada de Bielsa -uno de “los mejores”- pero poco avanzaremos si nos conformamos con eso simplemente: debemos seguir “hinchando” por una campeonato verdaderamente competitivo, exigir a nuestros futbolistas que corran y la mojen, (por favor NO a esa imbecilidad del “aguante” que no salva a nadie y es un invento que ampara la mediocridad: afuera ese tipo de barras chantas, de bravas no tienen nada y no contribuyen a mejorar el espectáculo) y bogar por un periodismo que verdaderamente sea de nivel, no tantos reporteros pencas que sacaron un 4 en la U (no todos obvio) y andan detrás de los futbolistas o los técnicos haciendo las mismas preguntas tontas vez tras vez. Como se ve hay varios aspectos en os cuales trabajar: salir del pozo de estos últimos diez años es una tarea multidimensional, pero vale la pena dar esa pelea y nosotros, los hinchas que amamos el fútbol y a nuestra selección, tenemos un rol central en esto: NO SOMOS SIMPLEMENTE ESPECTADORES; SOMOS PARTE ACTIVA DEL PROCESO. Debemos convencernos de la importancia de nuestra participación e intervención.

Email Contraseña

Archivo

      Noviembre 2008     
Do Lu Ma Mi Ju Vi Sa
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30            

Los más comentados

Pasó a la historia

436 comentarios

La guindita

389 comentarios

Ríos o González

361 comentarios

Almonacid, II parte

349 comentarios

Patricio Almonacid responde a Felipe Bianchi

292 comentarios

El roto desagradecido

289 comentarios

Esto es sin llorar

267 comentarios

Los más recientes

Duda Bielsa: ¿Valdivia, Jiménez o Morales?

13 comentarios

Las alternativas

52 comentarios

Una década a la baja

12 comentarios

Una enorme pena

3 comentarios

Jorobados

4 comentarios

Chaqueteos de otoño

38 comentarios

Bielsa defiende las exclusiones y se arriesga con la Sub 23

12 comentarios
  • Blogs de Revistas
Acceso a ediciòn impresa de El Mercurio Noticias online en Emol.com