Creo correcto lo que ha hecho Bielsa, al prescindir de los mejores jugadores que tenemos, ya que con la permanente indisciplina y falta de interés por participar de esos jugadores, nunca rindieron al nivel que suponíamos mostrarían y en cambio las actuaciones que nos dieron provocaron que en las últimas eliminatorias, hiciéramos el ridículo. Tal vez este equipo actual que presenta Bielsa, es mucho menos en las expectativas que las que pudiera generar un equipo que contara con Ormeño, Vargas, Contreras, Vidal, Tello, Valdivia, Pizarro, Jiménez, Isla y Navia, pero cuando esos jugadores estuvieron, tampoco logramos buenos resultados, por lo que si a Bielsa le va mal, solamente quedaremos donde nos dejaron todos estos actuales ausentes, es decir en los últimos lugares de las clasificatorias mundialistas.

De nada sirve presumir situaciones. Esto se resolvera luego de los partidos de bolivia y venezuela, si a Chile le va bien, habra sido una buena eleccion si no una mala.....asi somos, de corto plazo....

Sr Olmos.

Ud habla que disciplinar a los discolos es mas meritorio que hacerlo con los dociles. Se olvida ud que los jugadores que estan fuera de nomina (excepto los del puerto ordazo) ya estuvieron bajo las ordenes de Bielsa, ya conocen como es su estilo. Pues bien, El mensaje es claro, la roja es sagrada, y da lo mismo si eres titular del Manchestar campeon de la champions, si te niegas a jugar por la roja, asume las consecuencias.

otra cosa, ud cree que es buena señal llamar a los "disicolos" aun cuando no se hayan comportado a la altura. No cree ud, que quedaria la sensación que ellos pueden hacer y deshacer a su antojo, pues son "lo mejor" que hay en chile??

"Ahora la roja tiene titulares que no lo son en sus equipos", claro, si los que si lo son, se gastan 600 lucas en ron en un carrete, se agarra a patadas con una "modelo", cuando podria haber sido el mejor jugador del torneo de toulon por lejos. Otro alega que lo gritan mucho, como si a uno un jefe nunca lo hibiese gritado, como si no hubiese aprendido nada de los retos, el muy "mal agradecido". Como verá sr olmos, NO, no estamos dispuestos a aguantar a jugadores-divos que aun no le gana a nadie (isla dijo que vidal era un jugador de trayectoria, jajaja, perdon, trayectoria???).

Lastima sr olmos, pero se acabo el circo, se acabaron las vedettes en las canchas de futbol, ahora solo estaran los profesionales.

PS: Bielsa no tiene a lo más granado de nuestro futbol, pero si a aquellos que se proyectaran con el, como caroca, que podria convertirse en segundo mascherano.

Ahora entiendo lo que queria decir Juan Cristobal con su columna del jueves pasado...

A ESTO ESTAMOS CONDENADOS!!

A los aparecidos de siempre, a los oportunistas, a los que lentamente postulan a Acosta a cualquier cosa, para que asi agarre la seleccion otra vez. Claro! Es mas facil agarrar una seleccion herida, con la gente predispuesta a aceptar cualquier cosa que le ofrezcan.

Por eso Acosta fue capaz de dar una entrevista a El Mercurio (mire usted que coincidencia tan grande), para darle palos a Bielsa, y Pellegrini (que tiene que ver Manuel en todo esto, por Dios!), recien ahora que fue campeon. Recien ahora aparece Acosta, cuando tiene piso para hablar. El año pasado no lo hacia ni cantando, se lo firmo.

Condenados, simplemente condenados.

Una pena.

Su agenda personal anti-Bielsa lo descalifica para emitir opiniones objetivas, Sr. Olmos. Pongamos esto al frente para que no nos olvidemos.

"Curioso", por decir lo menos, que usted "resurja" ahora, en las horas posteriores al ataque de Acosta en contra de Bielsa que su medio ha mandado a publicar.

Insisto, lo que pasa con las nominaciones actuales es que los payaso ya no son llamados. El "caso Valdivia" es otro problema. Si, como usted ha dicho, Valdivia no fue llamado porque se le va a exigir que juegue como Maradona (su medio y otros con la misma agenda) y si juega mal, su medio y los otros lo van a destruir. Simple. Inteligente medida que se preocupa de la persona de un jugador primero que todo.

Respondiendo a su consulta, este es, en realidad, el mejor Chile disponible en estas circunstancias. Echo de menos, lo reconozco, visitas a Italia donde hay chilenos jugando de titulares en equipos de la segunda division. Ese es el reparo que tengo personalmente. Que pasa en esos casos, lo ignoro.

Sr. Olmos

Queda en evidencia, una vez más, su postura ante Bielsa. En donde algunos vemos profesionalismo, preparación, Ud. ve “rigurosidad militar” y “mano dura”. Llama la atención que en un contexto en donde trabajar seriamente, con planificación y metodología, sea un mérito para cualquier persona, en el fútbol, eso sea motivo de conflicto. Lo mismo vale para su apreciación de la disciplina y orden táctico, en donde Ud. ve “docilidad”, casi peyorativamente.

No me parece justo tampoco resaltar que haya jugadores no titulares en sus equipos y que sí jueguen en la selección. Hasta donde entiendo eso ha sido siempre una prerrogativa de los técnicos, y hasta Acosta, Basile u otros, siempre han recurrido a los que consideran “interpretan” mejor sus ideas en la cancha. No veo nada nuevo en eso.

Por último, al contrario de lo que Ud. afirma (“tiene más mérito disciplinar a los díscolos”), armar una selección sin pensar en la galería ni en las editoriales, tiene más méritos que ser “dócil” y llamar a los que las masas reclaman, a veces, a través de los medios.

Sr. Olmos por qué no postula derechamente a Acosta para DT nacional y así poder tener entrevistas exclusivas en el asado de recepción de los jugadores (vaso de vino en la mano incluído), tener a todos los jugadores en Animal Nocturno, SQP, CQC, Mucho Gusto,Pelotas, Pasión de Primera, etc, etc.. y todos esos, y otros importantes programas de acontecer nacional, por favor dejen trabajar tranquilo a Bielsa, si perdemos en la Paz será el justificativo que muchos esperan para descuerar a Bielsa una vez más y ojo con Venezuela que le ganó a Brasil, sí, el mismo Brasil que nos mete 5 goles por partido promedio y en su estadio, espero que el trabajo con disciplina dentro y fuera de la cancha de los resultados que tanto anhelamos.
Saludos.

Sr. Olmos, se nota a la legua que usted es uno de los pocos nostálgicos de la era Acosta (¿quizás porque era manejable para el periodismo, a diferencia de MB ?).
Con su argumentación de hoy, usted soslaya algo fundamental para la afición chilena : el jugador que tenga EL HONOR de vestir la casaca nacional, debe sentir el orgullo y la responsabilidad que significa representar a su patria ante el mundo. Pues bien, aquellos jugadores que usted echa de menos han demostrado que no dan la talla en ese sentido para integrar la Roja, así de simple.
Y por favor, cese ya con su hostilidad para con el Sr. Bielsa, que ha tenido un gesto de acercamiento hacia el periodismo al levantarles el mutismo con que les dió una lección. Tengan ustedes un gesto similar hacia él, en aras de la causa común que es la Selección de Chile. Que así sea.

Esto es el colmo....al "Periodismo" Deportivo solo le interesa vender diarios generando polemica, y la forma mas facil actualmente es MOLESTAR A BIELSA...ya sea con grandes titulares como en LUN, o metiendole el microfono en los partidos (una verguenza !!! pasaron todo el partido enfocando a bielsa y no el juego!!), o colgandose de las rejas de Pinto Duran...!!Dejen Tranquilo a Bielsa!!...su sola PRESENCIA eleva el nivel del futbol chileno, ¿o quieren que vuelva Arturo "Viva el Proceso" Salah?,¿o Nelson "Juguemos Cacho/Domino" Acosta?....Si Pellegrini no es tonto y no va a tomar la seleccion en los proximos 20 años...

¿que tanto alegan con la nomina? ¿Por que no se le gano a panama?...eso es estadistica...lo importante es La Paz, es San Cristobal...Inflan a los Venezolanos que le ganaron a Brasil "C"... Igual les ganamos alla fijo.

y sobre los NO-Nominados:
Salas: no esta a nivel. lamentablemente no se le echara de menos...
Isla: Da lo mismo...
Jimenez: El mago "desaparece" en la cancha con Bielsa..
Vidal: Lamentablemente era el que aportaba, pero se "pinillizo", ¿Jugo 10 partidos en alemania y esta cansado? entonces que llegue a chile a descansar!!! no a carretear y a patear modelos!!

Estimado César:

Con todo respeto, una persona como tú para estar alli, debe ser muy inteligente y esforzada, o el pituto es demasiado. De cualquier manera, te mereces todo el respeto.

PERO!!!

No me vengas a decir que Bielsa no esta disciplinando a los Díscolos. Si has leído los posts de los blogueros en los otros blogs, habrás advertido, que nosotros en general, no estamos en contra ni de Vidal ni de Valdivia, es más Vidal es el jugador que más a muerte se banca la selección.

Sin embargo, Bielsa lo marginó porque Arturo pidió vacaciones ¿Estuvo mal Bielsa? No. Justamente ahí Bielsa está haciendo LO QUE TU PIDES: disciplinar a los díscolos. No llamándolos, no convocándolos, cierto es, y también lo he dicho, la que pierde es la selección, pero por favor, no culpes a Bielsa por eso, culpa a los mismos jugadores que se mandaron el "condoro", y que estoy seguro, no repetirán.

Fuera de eso estimado César, si a Chile le va a mal en Bolivia o en Venezuela, yo seré el primero en criticarlo, y esto una razon:

Un técnico se basa en resultados, si le va mal lo criticaremos todos con fundamentos exclusivamente futbolísticos, pues el responsable de la derrota es el técnico. Y esto no es chaqueteo, es ser consecuente.

Pero no recurriré a esta barata crítica de decir, no estuvo Valdivia, falto Vidal, etc, etc.

Estimado César, estos días no son pàra criticar a Bielsa, son para ayudarlo, quizás el nos lee. Debemos hablar entonces de como debería jugar Chile con los jugadores que tiene, en vez de aplastarlo antes de viajar a Bolivia.

Porque eso es lo que quieres, Que Chile gane, o no?

Saludos a todos!!!!

Te pedimos por favor un poco más de análisis tuyo, antes de realizar un blog

Exigir resultados a un arbol verde, a un avarilla, me parece injusto y absurdo.

Sepamos que es lo queremos construis primero. Si arbustos o arboles que den frutos de verdad y por mucho tiempo. Donde solo ha habido maleza, ahora esta la oportunidad de hacer algo bueno.

No me interesa la clasificacion a Sudafrica. De hecho, es comun que chile no vaya. Lo que me interesaria mas es que Chile avance en el concierto internacional. Como la ha hecho Ecuador, por ejemplo, que ha estado en los ultimos 2 mundiales.

Chile puede, la materia prima esta y tenemos al lider del proceso. Si le empiezan a pedir frutos a la varilla, se va a quebrar y nunca dara nada.

Si querian resultados inmediatos y nada de avance real, debio haber seguido Acosta o Salah.

Un buen equipo es mas que una agrupación de buenos jugadores, distinto sería si los jugadores fueran MUY buenos , pero de ese tipo Chile no produce.-

Señores, lós partidos de fútbol, se ganan con goles, no con doctrinas tácticas rígidas. Menos, con los asados de Acosta, pero de que hipotecamos las eliminatorias, esos es una verdad del porte de Santiago. El equipo que está armando Bielsa, disciplinado, sin voz, sin carácter, sin garra, no gana partidos. Voy a estar pendiente de los blogs, a ver que opina Raúl Vergara, después de Venezuela y Bolivia, en todo ámbito hay que ser oportuno, no se puede ahora adoctrinar un pueblo, porque los futbolistas esos son, representantes del pueblo.....no era el momento, quizás inmediatamente termiando Japón Corea, pero no en plenas eliminatorias...problema es que no se puede dar pié atrás, los puntos perdidos no los va recuperar, más adelante, Valdivia, Jiménez, y Vidal, los perdimos y ya.......creo, que es de una falta de visión espantosa, ya comeinza a surgir con fuerza, voces que piden la salida del argentino......ojalá que no caigamos en las manos de Acosta....aún espero que prime la razón, e intervenga la ANFP, el fútbol es de todos los Chilenos....

sera posible que alguien critique a la seleccion y no sea defenestrado por esa critica? sera posible que uno cuestione algunas decisiones y no ser acusado casi de vende patria? sera ´posible que una critica a bielsa no signifique que uno desee el regreso de nelson acosta? la liviandad para responder la columna del sr olmos es impresionante por parte de los blogeros. simplemente hizo una critica a las decisiones del entrenador. nada mas. significa eso que quiere a acosta, los asados, las vedettes y el puerto ordazo? por favor..dividir el mundo en buenos y malos, en blanco y negro, me parece que no es el camino....a mi no me agrada bielsa...tampoco acosta...es posible? porque la ultima vez que lei o escuche criticas a bielsa, uno de sus columnistas argumento que aquellos habian tenido una infancia triste, por eso criticaban al exitoso...por favor...calmense muchachos...es futbol....futbol......un tema serio, pero no grave....futbol

Sr. Lista:

Me encantaría ser yo el equivocado y no la inmensa mayoría que he caracterizado como entreguista y permisiva.

No hay tal odio, pero mis detractores se empeñan en así decirlo, es una cuestión subjetiva que no puedo discutir.

Pero he dado argumentos, hartos argumentos, los que se mantienen intactos dado que solo han atacado mi persona, sin desmentir lo digo, solo esfuerzos por descalificarme con expresiones prejuiciosas.

Da lo mismo, a ustedes les gusta Bielsa y creen en el, parece ser una cuestión de Fe, yo no creo en declaraciones ni en buenas intenciones en materia del fútbol que estamos hablando, más bien en hechos, los cuales creo me dan la razón.

Los hechos acontecidos con Bielsa son evidentes y el terror que todo el mundo le tiene es penoso. Creo que a nadie le gustaría despertar ese sentimiento. En este aspecto el sentir de la mayoría no me impresiona en modo alguno, más bien lo relaciono a algo natural, que a veces ocurre en las masas, las mismas que aplaudían a Arturo Alessandri cuando este se dirigía a ellos como la chuzma inconsciente, la misma que aplaudió a Hitler, Mussolini, Pinochet, Perón, Chávez, Castro, etc.

En lo relativo a su sugerencia de retiro, creo que lo haré, pero con objetivos distintos, ya he mencionado hasta el cansancio de todos ustedes mis discrepancias con lo que yo llamo la pomada ofrecida, y el objetivo de mi retiro debiera ser olvidarme del fútbol hasta el próximo mundial.

En todo caso estos posteos han sido una grata entretención, pero si esto causa dolor o pena en el prójimo, es de caballero pensar en el retiro a mis escritos profesionales. Si mi retiro le deja tranquilo a usted y los de la “mayoría”, lo haré con mucho gusto, pero no cambiará los hechos, aparecerán otros más despiertos que yo que establecerán las mismas objeciones a todo este gran montaje. La reforma del fútbol chileno en manos de Bielsa es una de las pretensiones más absurdas que tenga la historia del fútbol chileno.

Ciro, concuerdo absolutamente, con su punto de vista. Qué bueno, que aún quede un poco de racionalidad u honestidad.......

Esto debiesen hacerlo los periodistas de este medio, pero me parece pertinente el citar el debate que se produce en estos instantes...SOBRE LA LLEGADA DE SVEN GORAN ERICKSSON A DIRIGIR A LA SELECCION MEXICANA. Algunas notas:

"He escuchado cualquier cantidad de incongruencias, de absurdos y hasta de tonterías por un nombre y un tema que parece ser, finalmente, el proyecto que tanto anhelaba el fútbol mexicano.

Y esta tarde, mientras leía las nuevas críticas del periodismo, de los dirigentes y de jugadores sobre la inminente contratación de Sven Göran Eriksson como entrenador nacional, también leía que el Chelsea inglés le estaba haciendo una jugosa oferta al técnico sueco.

El Chelsea, subcampeón de Inglaterra y de Europa, le ha ofrecido a Eriksson seis millones de libras esterlinas por temporada.

Lo increíble del asunto es que en México, todavía estamos discutiendo si Eriksson es un entrenador de vanguardia y si tiene los elementos, los logros y la capacidad para dirigir al "Tri."

Hay días donde, viendo reacciones de la crítica mexicana, supongo que nuestro fútbol ha sido al menos dos veces campeón mundial y ha apostado futbolistas a los mejores equipos europeos y que sus entrenadores, los mexicanos, han dirigido en Ialia, España, Inglaterra y Alemania con gran éxito.

Y no es así... Hay que poner los pies en la tierra, hay que aceptar lo que tenemos, lo que hemos ganado y lo que tenemos por ganar..."

(Sigue)

El periodista deportivo mexicano sigue su argumento:

"Me niego a ser parte de la mentira, el fútbol mexicano no ha ganado nada relevante aun habiendo sido sede de dos mundiales. El fútbol mexicano no tiene un peso específico internacional. El fútbol mexicano no trasciende por su estilo. El fútbol mexicano quiere asomarse al mejor nivel del mundo.

Vivir engañados, vivir en la mentira, vivir en la ilusión y en las falsas expectativas es algo que el mexicano ha aprendido como un modo de vida con respecto al fútbol.

¿Quién? ¿Quién en los últimos 30 años ha provocado cambios en este fútbol? ¿Bora? ¿Mejia Baron? ¿Lapuente? ¿Aguirre? ¿Meza? ¿Lavolpe? ¿Sánchez?

Sven Göran Eriksson es una gran decisión, es un paso atrevido, es una manera de integrarnos al concierto internacional, es una forma de dejar atrás los acercamientos fatídicos, la imagen casera y retrógrada de entrenadores que no nos han conducido al paso determinante.

Dejemos de ser acomplejados. Pensemos en el hombre que pueda aportar su experiencia, que pueda desarrollar un estilo y que pueda hacernos trascender. O tal vez usted quiera seguir viviendo en ese mundo irreal, falso, vacío, donde nos sentimos los reyes del mundo sin una copa para festejar."

* El periodista dijo esto en el aire en ESPN DEPORTES.

Mi opinión sobre la materia es la siguiente, para aclarar el punto de una vez por todas, no admiro a Bielsa.

Simplemente respeto su aproximación al problema y deseo de nivelar para arriba. El único entrenador chileno a quien respeto es Manuel Pellegrini. Nótese lo que el periodista mexicano dijo y véase la diferencia en su capacidad de expresarse y la honestidad de su argumento, puestos al frente y comparados con las críticas hechas a Bielsa por el “periodismo deportivo” nacional. Cambie el lector la palabra “México” y “mexicano” por las de “Chile” y “chileno” y el asunto que examinamos es exactamente el mismo.

Evidentemente, estoy del lado del análisis racional, franco y medido del periodista azteca.

Sres. Que apoyan “lo nacional”, muéstrenme las copas ganadas y los logros a nivel mundial obtenidos por entrenadores de Chile. Ahí conversamos.

Chilenos mal agradecidos y chaqueteros, lo de siempre.
Acosta es un gran entrenador, ha sido el único con el cual nuestra selección ha pasado a 2da ronda en un mundial que no se haya jugado en Chile. Además, logró un 3er lugar en las olimpíadas y ahora recientemente, los dejó a todos calllados obteniendo un campeonato con plantilla de jugadores muy inferior a varios de sus "linajudos" rivales.
Cual es la razón de tirarlo para abajo?
Quién gana con eso?
Es posible que su estilo no parezca tan serio como el de Bielsa, que más parece un ministro de la corte que un entrenador de fútbol, pero de allí a decir que Nelson Bonifacio es un mal entrenador creo que es no reconocer lo evidente.

Hay que tener en cuenta que a estas alturas, en todas las clasificatorias desde el 86 para adelante Chile tenía a más o el mismo puntaje obtenido por Bielsa y que siempre se le ganó a Bolivia y a Venezuela.
Que pasaría ahora si Chile llega a perder con Bolivia y Venezuela? Va a pasar que Bielsa se va a convertir en un tarado y ya nadie más le va a creer nada; va a ser el peor entrenador del mundo, por que tarjeron a ese imbécil y le pagaron tanto?, etc, etc,. Se los doy firmado.

Solo algunas acotaciones.

Sr Torreblanca.
NO se si ud leyo las columnas más antiguas del sr Olmos, yo creo que no, pues de haberlo hecho entenderia el porque se le critica a este columnista, Quien no midio el matiz de los colores para casi amenzar a Bielsa por no dejar "hacer" su labor a los medios.

SR Elgueta.
sus palabras me iluminan, al final del camino, veré en sus palabras la verdad, el montaje de Bielsa, y por supuesto, nuestra historia plagada de tecnicos y procesos exitosos, gracias por ayudarme a ver, a mi, un ciego que no puede ver aquello que realmente es bueno.

Sr Vergara.
Buen ejemplo para demostrar de que hablamos cuando se critica a un columnista. Pese a que Eriksson no es de mi gusto, acepto que es uno de los tecnicos de primer nivel en el mundo. Bien por los mexicanos, se han dado cuenta que tienen potencial para estar por lo menos entre los 8 mejores de un mundial (sino entre los 4 primeros).

todos los " proyectos"...exigen un pay Back, es decir en cuánto tiempo se recuperará la inversión, Bielsa percibe mensualmente, algo así como $ 60.000.000, osea la invesrsión anual es de MM$ 720........y dado los resultados es un escándalo. Cuál es el Pay back de Bielsa, 2014, 2018......a MM$ 720 año. Dado que Mayne Nichols, entregó el 2010, por lo tanto el 2014, somos campeones del mundo????....

y sigo, porque estoy muy molesto, y creo que hay otros intereses en juego, incluso en este blogs, con MM$ 720, dá para mucho, incluso contratar a un bureau de periodistas, para que chateen en forma permanente en este y otros blogs. Acosta, ordinario, desordenado y todo, al menos se había nacionalizado Chileno, y cantaba la canción nacional, como un Chileno más, luego llegó el peor inventó del fútbol nacional de todos los tiempos,Juvenal Olmos, pero cuán distinte es del estilo Bielsa????.... pero al menos daba la cara después de los partidos....

Mi opinión sobre la materia es la siguiente, para aclarar el punto de una vez por todas, no admiro a Bielsa.

Simplemente respeto su aproximación al problema y deseo de nivelar para arriba. El único entrenador chileno a quien respeto es Manuel Pellegrini. Nótese lo que el periodista mexicano dijo y véase la diferencia en su capacidad de expresarse y la honestidad de su argumento, puestos al frente y comparados con las críticas hechas a Bielsa por el “periodismo deportivo” nacional. Cambie el lector la palabra “México” y “mexicano” por las de “Chile” y “chileno” y el asunto que examinamos es exactamente el mismo.

Evidentemente, estoy del lado del análisis racional, franco y medido del periodista azteca.

Sres. Que apoyan “lo nacional”, muéstrenme las copas ganadas y los logros a nivel mundial obtenidos por entrenadores de Chile. Ahí conversamos.

Señor Olmos (no muy exitoso el apellido) Que los señores Acosta y Compañía encuentren falta de respeto en el estilo Bielsa, es problema de ellos, los que están acostumbrados a la Jarana, la farándula, las comisiones o pagos por hablar, las comisiones por jugar, etc podría seguir con mucho más, sólo creo conveniente recalcar que para hacer el equipo más exitoso, en todo orden de cosa, no se requieren los mejores individualmente hablando, sino aquellos que siendo tal vez inferiores en lo individual, juegan o trabajan por el bien del equipo y no por el lucimiento personal, los team exitosos, en todo orden de cosas, son los que logran hacer prevalecer al equipo que al individual. Es cosa de leer un poquito de desarrollo organizacional, en Toulon tal vez no estaban los mejores individuales y tampoco los sobrados, si vimos un equipo que se la jugó y como tal les dio cancha tiro y lado a muchos.
A nuestro periodismo le falta pulirse en las disciplinas y las técnicas que son más exitosas en el el trabajo en equipo. Indudablemente provenimos de culturas individualistas, pero algunos ya nos hemos dado cuenta que el mejor equipo en todo es aquel que es más que la suma de las partes.

Pónganse una mano en el corazón.
En Chile, con la calidad que tenemos de Futbolistas, Hinchas, Estadios, Entrenadores,Dirigentes,Campeonato, etc. etc....
Merecemos ir a un mundial ???
Muy a mi pesar, dado que me gusta este deporte, y lo practico, estoy seguro de que por merecimientos no debemos ir a ningún mundial.
En el concierto internacional se ha hechado de menos a Chile en los mundiales ? NO.
Por favor, primero arreglemos esta actividad, luego los resultados se darán en consecuencia de esto.
Hoy da los mismo discutir quien entrena a la selección, quien quiere ponerse la camiseta roja y quien no... al final da lo mismo, son solo las excusas inmediatas que solo nublan la vista para ver cual es el problema de fondo.
Pizarro esta ausente porque no siente orgullo de defender esta actividad, aunque muy por el contrario si siente orgullo de ser Chileno, si hasta baila cueca en los partidos.

El interés de Olmos por desacreditar a Bielsa lo hace ir de la crítica abierta al intento velado. Pero es lo mismo. Le hago una pregunta a Olmos: ¿quiere que Bielsa vaya a convencer a Pizarro a su casa para que juegue por la seleción nacional? ¿Que lo "reencante"? ¿Que le haga sentir por la selección no que no siente por naturaleza? Y ¿eso usted lo consideraría un mérito? A esos que usted llama "díscolos" yo los llamo verguenza.

que dulces es cuando los demagogos se pisan la cola solos. Todos uds que han hablado de la disciplina, de marcar con los ojos, de nivelar para arriba, de sacar a los que tienen falta de compromiso, cometieron el inconcenbible error de ejemplificarlo a traves de Sven Goran Eriksson y su arribo a la seleccion mexicana. De acuerdo a SUS parametros, esos que dejan a Vidal y Valdivia fuera de la Roja, Eriksson JAMAS seria un ejemplo a seguir. Escandalos de faldas protagonizados por {el mismo en Suecia, Italia, Inglaterra (se metio con la secretaria de la federacion y con la esposa del presidente de la federacion)....en su epoca escandalos de la seleccion inglesa...uds, los beatos, ponen como ejemplo a Eriksson????? que belleza

Sr. Rafael torreblanca Dolarea[ N° 21 ] ud dice "todos los " proyectos"...exigen un pay Back, es decir en cuánto tiempo se recuperará la inversión, Bielsa percibe mensualmente, algo así como $ 60.000.000".
Si lo que ud quiere es hablar de plata, super facil. No sabe lo barato que le sale Bielsa al futbol chileno. Seguramente Bielsa en, por ejemplo méxico, estaria cobrando el triple.
En cuanto se valoriza la selección con Bielsa en la Banca. ud. cree que la invitación a Toulon fue por el hecho de ser Chile. No pues, Bielsa en la selección es muy atractivo.
La "marca" Bielsa hace que la selección venda más amistosos a mejores precios.
Y ESO SOLO SI HABLAMOS DE DINERO.
NI HABLAR EN LO FUTBOLISTICO. EN UN PAIS QUE NO HA GANADO NADA DE NADA EN FUTBOL (EXCEPCIÓN COPA LIBERATADORES DE COLO COLO. MUY POCO EN 100 AÑOS DE FUTBOL) PARA MEJORAR HAY QUE TRAER A LOS MEJORES y SIN DUDA BIELSA ES UNO DE LOS MEJORES DEL MUNDO.

Sr. Raul Vergara Barria [ N° 17 ]
Buenísima la nota. Resume perfectamente nuestra realidad.

SR. Olmos:

lea porfavor el POST Nº 3 de Francisco Gonzalez. Estas son las verdaderas interrogantes:

1) Es buena señal llamar a los "disicolos" aun cuando no se hayan comportado a la altura??

2) No cree ud, que quedaria la sensación que ellos pueden hacer y deshacer a su antojo, pues son "lo mejor" que hay en chile??

A fin de cuentas SR. OLMOS la gran mayoria ya nos cansamos de las discusiones artificiales sobre cual deberian ser los nominados a la seleccion. ESTAN LOS QUE LE GUSTAN A BIELSA , y BIELSA es un tecnico DECENTE , capaz y honesto!!!!!

MI ME IMPORTA UN RABANO que no este VIDAL, NI VALDIVIA....sabe porque?? porque estan mas pendientes de la modelo, del auto ,del gel y el Ron. Y no tienen la cabeza ni el corazon para jugar con honor por la camiseta roja.

Respondiendo a una de sus preguntas: BIELSA esta disciplinando a los "discolos" no nominandolos...para que asi ellos se esfuercen realmente y entiendan cuales son sus prioridades como deportistas de alta competencia.

Recuerde señor olmos , por si usted alguna vez ha sido deportista, que estos tipos como VIDAL , PINILLA o ISLA representan cada dia menos los valores que implica ser un deportista ( esfuerzo, sacrificio, mentalidad ganadora, cuerpo sano, mente sana ) Y BIELSA LO QUE QUIERE SON DEPORTISTAS !!!!!!

insisto, creo, que son otras las plumas de este blogs, no pueden ser tan ciegos, no dudo el pergamino de Bielsa, no dudo la paranoica obsesión del DT por el fútbol, pero alguien me puede por favor, responder, sobretodo, el amigo Vergara, tan docto en éstos temas, qué resultados avisora, para Bolivia y Venezuela, he visto que a veces precisa, yo quiero precisar que no me conteste, que dá lo mismo. porque lo que importa es el cambio de mentalidad.......eso no lo compra nadie, a Medel, fuera del fútbol, va a seguir siendo el mismo huachaca de siempre....probablemente con Acosta o el roto de Olmos se potenciaría, pero no va a cambiar......Estimado Raúl, cómo vamos a recuperar los puntos perdidos........????

Don Rafael torreblanca Dolarea [ N° 31 ]

Con respecto a los puntos perdidos que ud. señala. ¿Son seguros dichos puntos llamando a Vidal, Valdivia, Salas, etc...??? Está demostrado que no, como ejemplo la última copa américa en donde muchos de los "díscolos" estaban citados y nos fue "ahi no mas".

Lo importante es que Ganemos o perdamos esos puntos, va a ser con jugadores que quisieron estar en el proceso de esta selección. Ojala dichos jugadores recapaciten, porque sin duda son aporte, al menos en lo futbolístico.

Mire Rafael,

Sitúese en la realidad. Con total franqueza, para que diantres quiere usted que Chile vaya a Sudáfrica? Para que Brasil o Alemania nos metan 7 en un partido?

Mire, en las condiciones actuales es factible que alguien como Acosta clasifique a Chile último de la zona en cuanto a cupos por diferencia de goles o en el repechaje. Pero relea la nota sobre México. Usted sabe más sobre fútbol de lo que usted mismo piensa. Esta es la decisión que hay que tomar. Las opciones son:

a) Chile clasifica con Acosta. “Periodismo” local contento celebra y tomateras varias siguen. Próximo mundial para Chile, año 2022.

b) Chile no clasifica en esta oportunidad, debido al nivel paupérrimo del fútbol local. Pero se sientan las bases para una clasificación cómoda mirando a Brasil 2014, Inglaterra 2018 y el mundial que sigue.

Que prefiere usted?

Esa es la realidad. El único jugador que marca diferencias a nivel internacional para Chile, en estos momentos es Alexis Sánchez. Es lo que hay para trabajar.

Raúl, le agradezco su respeusta, pero entiendo que coincide conmigo, en que puediendo clasificar, Bielsa nos dejó fuera del 2010, en pos del 2014.......sabrá MNichols ésto????? lo dudo, porque entiendo que la apusta de Bielsa era otra, no enteindo un proceso con enanos de 1.70 para el 2014.....

Rodrigo, ne sé si seguros con los excluidos, pero si está claro que con este equipo de tercera, mejor no estar en los pantalones del presidente de la ANFP, a todo esto, gran red de contactos, los partidos que consiguió son una ordinariez¡¡¡¡¡¡¡¡

Rafael, en lo primero creo que no nos pondremos de acuerdo. Ojalá la selección no sea tan mala como tu crees y ganemos. Lo segundo te lo concedo. Cero nivel los amistosos, tanto en los rivales, como en las locaciones. (aunque por lo que tengo entendido, el jugar cerca de Santiago fue una exigencia de los rivales de turno, a pesar de las gestiones de la ANFP)

¿Alguien me puede refrescar la memoria, porque no me acuerdo de los títulos internacionales de Bielsa, solo la medalla de oro de Atenas en 2004, tampoco me acuerdo de la cantidad de goles que marco Argentina en Korea Japon 2002, debieron ser muchos???
Sobre la columna, por más que revisó no encuentro donde el columnista indica que tiene que volver Nelson Bonifacio Acosta, ya que la mayoría de la gente entrega su opinión hacen referencia a eso.
Se podría decir que ha Bielsa le va mejor con las divisiones inferiores?

Sabia usted que:

Que importa si Chile va al Mundial de Sudáfrica total nadie se ilusiona con eso, Total para el 2014 lo intentaremos de nuevo. (otra vez nos salio marcado el SIGA PARTICIPANDO)

Lo que yo espero es que Chile clasifique al mundial si no es un fracaso.

Vidal fue el mejor jugador del partido Chile - Perú, el único que se gano en las eliminatorias, el mejor partido que ha jugado Chile en estas clasificatorias.

ERICKSSON es mas farandulero que Vidal, Pinilla y Valdivia juntos, y alguien lo pone de ejemplo.

Olmos tenia la misma cantidad de puntos que Bielsa hasta la misma etapa y que le gano a Bolivia y Venezuela también de visita.

Valdivia es más jugador que Morales y Villanueva y su pase vale más del doble que estos dos jugadores juntos, con mermelada y jamón incluido.

Que la suma de los pases de Valdivia, Jiménez y Vidal es mas alto que la suma de todos los jugadores citados para estos compromisos (sacando a Sánchez y Suazo)

Que igual vamos a apoyar a la selección y que si perdimos nadie va a estar contento.

Sr. Olmos:

El "mejor Chile posible" fue goleado por Brasil 6 a 1, con Acosta al mando.

No es un asunto de nombres. Es materia de convicciones. Cuales son los beneficios que usted ve si Chile clasifica para el mundial que viene?

No puede pretender el columnista que Bielsa, o cualquier otro técnico, no tome las decisiones sobre su trabajo. O mejor convocamos por encuestas y dirigimos por teléfono. Insisten con Valdivia, si cuando ha jugado partidos oficiales por Chile ha sido el mismo fiasco que el resto. Por lo demás, se cree el mejor del mundo o un poco menos. Los que están son los que trabajan según las directrices del cuerpo técnico y el día que no sea así....mejor le ponemos atención al hockey....llora menos y produce mucho más.

Don Ciro (post 15), vamos, hombre, no tome mis palabras tan a pecho, de ninguna manera quise significar que usted no debía postear más. Si relee mi escrito verá que le sugería un período de reflexión y su posterior regreso a la tertulia, con las ideas más claras y el espíritu más templado.
Y ese consejo provenía de la pena que me provoca ver cómo algunos - ya exasperados por su obstinación en encontrarle "peros" a Bielsa - lo maltratan a Ud. pasándose un poco de la raya.
No les dé a nuestras palabras ( de pasajera discrepancia) una connotación de agresión personal; sólo son cosas que se dicen en el calor de una discusión futbolística, nada más. Un cordial saludo

Raúl, si Chile no clasifica, el daño económico, para el fútbol chileno es tremendo, sólo canal 13 pagó 18 millones de dólares, por la televización de las eliminatorias, y 22 si lluegamos al mundial.....y en taquilla Chile el 96, 97 y 98, la ANFP recibió más de 9 millones de dólares........no es acaso una catástrofe, el quedamos eliminados?????? para pensar no.......¡¡¡¡¡¡¡¡¡

Sabias usted que el mejor jugador del ultimo partido jugado por una eliminatoria contra Argentina en chile fue Valdivia....

Bielsa ha demostrado tener muchas más preocupaciones que el mero orden o disciplina. De ahí que el argumento de quién debe ser disciplinado por el DT es artificial.

En cambio, este técnico apuesta por jugadores que se conocen el esquema. Privilegia lo colectivo sobre lo individual. Esa es la razón para llamar a más gente de Toulon y dejar fuera, por esta vez (el único excluido a perpetuidad es Pizarro, y por propia declaración: FIN DEL TEMA) a Vidal y el sancionado Valdivia.

Así como el columnista no es "acostista", y basta leerlo para constatarlo, no todos los que estamos cansados del tono menor del periodismo deportivo somos militantes de un DT. Terminemos por favor con las caricaturas.

Amigos deportistas y encantados por el deporte de multitudes. No quiero ser ave de mal agüero pero NO clasificamos al mundial y no es problema de DT, el problema lo tienen nuestros chicos ellos son de una disminuida condición física, ya sea en masa muscular y en algunos casos los jugadores están con un alto % de grasa. Lo que ocurre que para mantener un esfuerzo físico por mas de 45 minutos hay que estar muy bien entrenados y nuestro chicos les falta eso entrenamiento aeróbico, pueden jugar bien 30 minutos después comienzan los problemas de coordinación motora no nada fácil, poder parar un balón, y entregarlo a quien corresponde, aquí se nos presenta otro gran problema como nuestro chicos por lo general tienen poca educación carecen del sentido de estrategia tener una habilidad tempero-espacial afinada, espíritu de cooperación ayudo subo y bajo en el campo, defiendo mas de igual manera puedo estar presente en un ataque, pruebo de larga distancia no deben sentir temor a equivocarse. Por ello es que los mejores resultados Chile siempre los obtendrá en divisiones inferiores bajo los 21 años, después nos pesa el apresto deportivo es como tener una cuenta de ahorro mientras mas años de entrenamiento mejor tengo mas que aportar.
Y lo menos que ayuda a este hermoso deportes es el periodismo deportivo, apoda a los muchachos con nombres ridículos como, mago y otras tonteras que no aportan en lo absoluto, sin ir mas lejos en otro día aparece un articulo de un Sr. Bianchi, en donde destroza a un jugador tratándolo de mal agradecido, y me pregunto que mas le puede pedir a Isla, o este muchacho, ¿ No tiene una dimensión humana? Porque no rescatar lo bueno y colocarlo como ejemplo.

César,
primero que todo felicitaciones, porque eres uno de los pocos a los que he visto responder.
Ahora a la papa!
Si bien tu trabajo es informar, esto se debe hacer con respeto a no entorpecer el trabajo de otro profesional, y si ese otro profesional cree que ver una práctica o escuchar sus gritos en la cancha entorpece directa o indirectamente su trabajo, debes respetarlo. Porque aunque él entorpece el tuyo poniendo esas trabas, eres tú el interesado en verlo y no el a ti.
Sobre los jugadores excluidos, me parece que se está dando una lección no a Vidal o Valdivia, si no que se le está dando una lección a los chicos de 17 años que ahora estaán aprendiendo que a la selección hay que respetarla, no como fue durante la era Acosta.
continua...

continuación
Sobre Acosta, tal como lo planteé en una carta (que fue editada) hace dos lunes, estoy muy feliz con los logros que nos ha dado, y sin duda es el técnico con mejores resultados de los últimos años. Sin embargo no me gusta su estilo por lo mismo que no me gusta el de Borghi, al final, en el largo plazo, estos estilos de cada uno hace lo que quiere terminan cediendo (siempre los comienzos de acosta son buenos, pero al final aprecen los problemas, por eso gusta tanto, porque trae resultados inmediatos).
Sobre las tácticas de Bielsa, con jugadores polifuncionales y tácticas cambiantes, recomiendo leer algo acerca de "lean management", ya que el futbol es mucho más parecido a una empresa de lo que la gente cree, se tienen recursos (humanos) que son afectados por externalidades (malos cobros del árbitro) e ineficiencias (correr más de la cuenta y cansarse), y se ha comprobado que la mejor forma de administrar los recursos para conseguir un objetivo es a través de una formación que incorpore todos los detalles para cada puesto de trabajo, pero a su vez flexible para que una persona pueda desempeñarse en varios puestos.
Saludos

El problema sigue siendo Valdivia. Valdivia es un jugador que juega principalmente para un equipo: el Valdivia F.C. Si Bielsa lo nomina tiene que tragarse o escupir el chicle y jugar para el equipo. En brasil es figura, en Chile también, pero nadie se acuerda que pasó por europa y no pasó nada. Es como el toby Vega. NO creo que sea imprescindible, si Chile ha ganado, perido y empatado sin él. Y si al columnista no le gusta que Bielsa le cierre la puerta, mala suerte, a nadie le interesa qué está haciendo, porque todos sabemos que está trabajando....no como otros.

Sr. Olmos para que quiere que entren libremente a Pinto Durán, si los periodistas están preocupados de otras cosas que de lo futbolistico, un caso los dientes de Bielsa. Creo que si se les han cerrado las puertas, por algo es.

Sr. Vergara muy buenos sus aportes.

Tengo una pregunta, cuando Colo-Colo salio campeón el 91 el técnico anterior era Arturo Salah, quién trabajaba en las divisiones inferiores. Gracias al que me pueda responder.
Saludos

El entrenador de divisiones inferioeres de colo colo en la era Salah fue Jozic posteriormente compaón de la libertadores.
Ahora respondanme los titulos internacionales a nivel de selección de Bielsa (solo me acuerdo de medalla olimpica) y la gran cantidad de goles del equipo Argentino en el mundial de Korea Japon 2002? porque Chile tiene deficit de gol.

Me parece un poco egocéntrico y con una solidaridad gremial mal entendida por parte del autor seguir defendiendo sus mètodos para tener una cuña desde la ANFP.
Que Bielsa es un tipo jodido con los medios, eso se sabía desde que dirigía a Argentina. Tratando de ver un poco el vaso medio lleno, me parece que ahora que se acabó la cuña fácil, a los periodistas les va costar más, y eso está bien, porque mejorará la calidad del trabajo del propio gremio. Claro que en el intento se van a hacer errores, como el que Sr. Olmos, sigue insistiendo en defender, actitud que sólo es entendible en su calidad de editor y jefe del periodista del chascarro. Es que no defenderlo hablaría peor de él.
Respecto a la pregunta de su columna, "Está Bielsa preparando el mejor equipo posible de Chile para la fecha eliminatoria o está armando aquel que mejor se adapta, hoy, a sus necesidades profesionales?", plantea una dicotomía absurda. Yo la planterria entre la mejor convocatoria posible o el mejor equipo posible. Si hablamos de convocatoria, todos los nombres excluídos debieran estar. Pero como se trata de formar un equipo, se trata de todos los que estén dispuestos a formar parte de èl, al rigor de un trabajo y a hacer sacrificios. Y ahi la lista se reduce y que se amplíe no pasa por Bielsa, sino por los jugadores, incluido Pizarro, certeramente citado por el autor.

Dice alguien por ahí que, dada las claras inclinaciones antibielsistas del columnista, éste carece de fundamentos objetivos para entregar una opinión.

Puedo decir, con ese mismo espíritu, que las opiniones de los que se cuadran con Bielsa a muerte y que no son capaces de reconocer algunos errores evidentes del rosarino, carecen de la misma objetividad para opinar.

Si siguiéramos esa lógica, seríamos pocos los con derecho a entregar una opinión. Claro. No somos muchos los que ven con buenos ojos a Bielsa en la selección, pero que no le compramos todo y verificamos varios errores que ha cometido en su manejo con el seleccionado.

Pero no, por favor, no sigamos esa lógica absurda (planteada por algunos por aquí) y cortémosla con descalificar las opiniones de otro sencillamente porque las catalogamos como "antibielsistas"....

Insisto, la mesura es el mejor camino, camino que nunca he visto que "la familia del fútbol" haya tomado en este país, jamás.

No nos confundamos, no nos ilusionemos, en resumen, no nos mintamos.

El contrato de Bielsa es hasta el 2010, si la intención hubiera sido un proceso a largo plazo, sin importar lo que pase en las eliminatorias para sudáfrica (como varios lo han insinuado) el contrato hubiese sido inmediatamente hasta el 2014.

No creamos que el trabajo de Bielsa continuará hasta ese año porque sí, o porque "nos gustaría". Nadie, nunca, ha planteado eso.

Seamos serios, a Bielsa se le contrató para ir a sudáfrica, mejorar los estamentos de selecciones y modernizar la gestión del DT Nacional. En 3 años, ojalá sean más, pero hasta ahora siguen siendo 3.... y quedan 2.....

Hace años que David Pizarro dijo que no jugará mas por la selección chilena, y aún hay gente que insiste en que debe aclarar su postura y pasar de díscolo a dócil.
¡Déjenlo tranquilo y olvídense de él!
No será menos patriota por su decisión,solo quiere vivir en paz y disfrutar lo que ha ganado en Roma. ¡Cuanto lo envidio!

Se refiere a lo que yo he escrito, Germán?

Tarea para la casa, lea o relea la columna que Olmos escribio despues del partido ante Paraguay amenazando a Bielsa.

Otra cosa, no trate de interpretar mis mensajes. Pienso son bastante claros y no necesitan ser traducidos.

Raul:

No sea egocéntrico... usted no es el único que ataca a los "antibielsistas" ni tampoco es el único bielsista en este blog.

Tampoco puede interpretarse mi comentario como una defensa al señor Olmos.

En ningún caso, de hecho este señor me desagrada profundamente, pero eso no es tema de este blog. ¿o mejor sacamos los palillos y empezamos un conventilleo?

Su respuesta en tono agresivo indica otra cosa, Germán.

No se pase de listo y siga aportando.

No Raul, en serio, mi mensaje NO es personalizado. No busque donde no hay nada que encontrar.

Mantengo todo lo dicho. Ahora volvamos al tema de la columna, que el resto no aporta nada.

Don Manuel #51 ¿esta seguro que fue Jocic? el entrenador de las inferiores, cuándo Arturo era el técnico del primer equipo?

A la pregunta que me hace no se la puedo responder por que no sé.

recien me inicio en esto del blogs, y lei completamente a todas las personas que han emitidos sus comentarios, respecto a la columna del periodista sr. olmos, pero desgraciadamente, me he econtrado que no se habla nada de futbol, solo si se está o no se está con bielsa, al cual considero un grab entrenador; pero me habria gustado leer , por ejemplo, cual es el equipo que según a juicio de uds. se tendria que parar en la cancha, para los próximos compromisos de la roja, y de que manera se deberia jugar. Por supuesto, con ésto no quiero decir que haya que hacerle el equipo a bielsa, pero me gustaria entrar en debate futbolistico netamente tal, y no en meros comentarios, si debe estar o no estar al frente de la roja el sr. bielsa. Aclaro mi posición, respecto al técnico, yo estoy con Bielsa, sin importar los próximos resultados.

Si ... Jozic llego en el 87 pero despues estubo un año fuera y despues volvio, pero fue DT de divisiones inferiores cuando Arturo Salah dirigio el primer equipo, no me acuerdo muy bien porque tenia como 9 años, pero Jozic dirigio las inferiores de colo colo en aquellos años

Como yo lo veo, Bielsa llama o utiliza a quienes se sientan comprometidos, convencidos, orgullosos, motivados, dispuestos, y honrados, de vestir la casaquilla nacional. Independiente de los desafíos que se presentan o del cartel del rival de turno.

Aquí se ve que algunos jugadores sólo se sienten inspirados o motivados para los partidos trascendentales, para enfrentar a rivales de linaje, de trayectoria o partidos clave y donde estén puestas todas las miradas y siempre que sean considerados titulares. "sino cumplen estos requisitos no cuenten conmigo", dicen y piensan, a saber: Fierro, Vidal, Isla, Jiménez, etc.

Son pocos los sacrificados en pos del honor, como Villanueva, al que periodistas y audax dt incluido, trataron con tanto afán de que se sintiera humillado por ser llamado y no utilizado en los partidos (Lo mismo hicieron con Jiménez y éste cayó en el juego). Droguett, Sánchez, Fernández y Suazo, otros dignos de nombrar.

Ahora Vidal no juega torneitos de Toulon y seguir con partiditos amistosos con Guatemala y preparaciones para jugar con Bolivia. Ya no está para eso. Prefiere sus vacaciones en Kmasú, llámenme cuando juguemos con argentina o brasil, es el mensaje.

Jiménez, no está agradado sino juega de titular y acompañado de su mujer en cada paso (atendible, si dejándola sola se le arranca donde el Sr. Pinilla y le es imposible concentrarse en otra idea que no sea esa).

Fierro, como ya dijo una vez, ya tocó techo en Chile, lo ganó todo y se debe a desafíos mayores. Ahora también pasa y prefiere vacaciones en espera de ofertas. No está disponible para rivales inferiores.

Pizarro ya se cansó de todo, de que le achacaran fracasos por falta de compromisos de otros, del conventilleo periodístico, del manoseo permanente. Del desorden y payaseo de otros. Y ahora prefiere la tranquilidad de Roma. Como culparlo.

Ya veremos como se comporta Valdivia, que por carácter se parece más a Vidal que a Villanueva.

Continuo...

...Continua...

Mientras para esos jugadores no sientan que es un privilegio jugar por la selección en todo evento y en toda circunstancia, prefiero que se llame a aquellos que si lo sientan así, como es el caso actual y que además tienen la ventaja de contar con más tiempo de trabajo con el DT y haber asimilado el sistema de mejor manera que las estrellitas de turno, con los cuales se dispone de poco tiempo de trabajo y lo hacen a regaña dientes.

¿Qué acaso esto no lo sabe Sr. Olmos?

¿Nos quiere hacer pensar que Bielsa está saboteando su propio trabajo?

Saludos.

Gracias Don manuel, por su información. Con esto dato puedo deducir que si se realiza un buen trabajo con los equipos sub 20 o sub 23, podemos llegar a ser una mejor selección. Esto siguiendo el proceso que Bielsa esta prácticando y que los dirigintes apoyen, que los de la ANFP apoyen, que el ministerio apoye, que el gobierno apoye,que los periodistas apoyen, que todos apoyen.
Ah y digo Bielsa por que es el técnico que hoy tenemos.
Saludos Claudio

Don Claudio, Si... Jozic trabajo con las inferiores de Colo Colo, pero hay un dato que ud. no analizo un tema... de esas divisiones inferiores solo Margas y Miguel Ramirez fueron Titulares en esa Libertadores despues no se gano nada, con los juveniles formadas por Jozic tampoco con la formada por Pekerman. Si no se juega con los mejores es dificil ganar, por mas que los 11 titulares cumplan con todo lo dicho por Bielsa es dificil ganar un partido si no son los mejores, mire el unico partido que gano Chile rumbo a Sudafrica, Vidal haciendo una genialidad, saliendo de su poscicion para habilitar Matias.
Muchas veces son genialidades las que marcan las diferencias no el trabajo tecnico de meses, Lo unico que nos puede salvar son Sanchez y Suazo el resto solo cumplira con las ordenes de Bielsa.

Sr. Olmos, como la mayoría de los que opinaron, no concuerdo con usted...
El trabajo que esta haciendo Bielsa es el correcto. Esta trabajando bien con las inferiores y esta citando a los que quieren jugar por Chile, y esto ultimo lo mas importante, el querer jugar por Chile.
No concuerdo con usted cuando alega que Bielsa arma equipos de acuerdo a "sus necesidades profesionales". Que otra necesidad profesional tiene un entrenador si no es formar un equipo ganador; ellos mas que nada viven de los resultados y saben que si los equipos no dan resultados son los primeros en ser despedidos.
Que pasa con Bielsa, son acepta huevadas de nadie y eso en chile duele. En este momento los muchachos están trabajando en Calama, y Sánchez y Suazo hacen lo posible por recuperarse para jugar contra Bolivia y Venezuela, porque se lesionaron jugando un amistoso en una cancha casi de barro contra Guatemala, eso es amor por la camiseta.
Imaginese lo grande que seriamos si las “estrellas” como Vidal, Valdivia, Jiménez, etc. se entregaran así al trabajo por Chile, peor aún imagínese lo grande que serian ellos como jugadores, pero no lo son; lamentablemente son del montón y seguirán siéndolo mientras sigan pensando de la manera que lo hacen.

Don Manuel Beniscelli San Martin en el comentario 44 usted escribio: Sabias usted que el mejor jugador del ultimo partido jugado por una eliminatoria contra Argentina en chile fue Valdivia....

Quizás tengo una memoria demasiado cortoplacista como para recordar a Valdivia en eliminatorias. Creo que la única vez que jugó Valdivia por eliminatorias fueron 45 minutos fue con Olmos contra Argentina acá.
¿Es ese el mejor partido por eliminatorias de Valdivia al que usted se refiere?

Buenos días don César. Soy periodista de la ciudad de Medellín, Colombia, donde la Selección de Chile firmó la clasificación a la Copa del Mundo. Asistí al juego con una curiosidad especial: Bielsa. Producto de esa enfermiza obsesión, salió un relato que sólo ha sido publicado en las páginas de mi imaginación. Sin más pretensión que compartirles mis impresiones, ahora que ando libre de casa editorial, desearía tener un correo electrónico al cual pudiera enviarle este cúmulo e palpitaciones... sólo son eso, palpitaciones. Espero que haya sido usted la persona con la cual hablé el año pasado, cuando de El Mercurio estaban interesados en hablar con uno de los jugadores chilenos que por esos días militaba en Atlético Nacional.

Con especial afecto, Amado Hernández - poeta7017@hotmail.com

Hola, mi nombre es Hugo Rodrigues e ir a Chile a principios de 2010 para llevar a cabo la formación en los clubes del país. 21 años y he jugado en lo Olaria-RJ y categorías amdoras Fluminense, RJ. Me
pregunto si me puede ayudar con las direcciones de los clubes o con cualquier información. Porque yo conozco a nadie en Chile.
Cualquier ayuda será buena. O comuníquese con el
Departamento de clubes de fútbol

Muchas gracias
Mi e-mail és hugorodriguesss@gmail.com