• Columnistas

• Ajedrez
  Mauricio Carvallo (29)
• Andinismo
  Mauricio Purto (37)
• Artículo (116)
• Básquetbol
  Juan Aguad (34)
• Carlo de Gavardo (0)
• Cartas al editor (2)
• Clasificatorias 2010
  Hugo Marcone (2)
• Deporte y salud (5)
• Entrevista (5)
• Fútbol
  Aldo Schiappacasse (11)
• César Olmos (2)
• Edgardo Marín (37)
• Felipe Bianchi (37)
• Juan Cristóbal Guarello (36)
• Sergio Gilbert (34)
• Golf
  Hugo Contreras (1)
• Lo mira por TV
  Antonio Martínez (34)
• Motores
  Alejandro Schmauk (34)
• Más deportes
  Soledad Bacarreza (35)
• Opinión (6)
• Rugby
  Nicolás Arancibia (5)
• Tenis (4)

JAVIER FRANA
Ex tenista y actual comentarista de ESPN

Esta edición de Wimbledon asoma muy interesante. Es elogiable lo que ha logrado Rafael Nadal: tras ganar un torneo como Roland Garros, tan demandante, con tanta presión, se quedó con Queen's. Lo veo cada vez más cerca de comprometer a Roger Federer, quien no pudo consagrarse en París y ahora tiene la presión de no fallar en su superficie predilecta.

El césped es mucho menos demandante físicamente que la arcilla. Te recuperas con mayor facilidad, porque los puntos son más cortos, pero mentalmente no te puedes desconcentrar, porque en 5 minutos se te fueron tres games.

El repertorio de Federer incluye tiros más rasantes y rectos que los de Nadal, quien suple algunas desventajas con mucho corazón. Además, como el piso está cada vez más duro, la pelota pica más alto, lo que permite jugar a una altura que a todos les hace sentirse más cómodos. Eso también favorece a Fernando González.

La clave para "Feña" está en la consistencia y en el equilibrio entre su juego ofensivo y defensivo. Debe encontrar una mixtura justa, interpretar que el césped es una superficie distinta y que tiene una lógica diferente. Debe hacerse amigo de la superficie y comprenderla, por mucho que los latinoamericanos muestren cierta negación a este tipo de piso.

Acá un saque con slice hacia afuera juega más que uno de 250 km/h. Al respecto, he visto cambios muy positivos con Larry Stefanki. "Feña" pasó a ser un jugador más estratégico, pensante, que aprendió a esperar. Antes era más unidimensional. Era como que si la cosa iba bien había que tirar duro y si la cosa iba a mal, tirar más duro. Lo que hacía era demasiado arriesgado. Se apoyaba demasiado en su potencia, y hay puntos que uno los tiene que ganar con una buena defensa, con una contención. Fernando defendía a los manotazos. Ahora, en cambio, trabaja mas con el slice, aunque a veces abusa porque lo lentifica.

Hoy por hoy, Fernando todavía no encontró el equilibrio entre un juego más sostenido y uno de calma. Oscila entre la agresividad y la pasividad.

¿Favoritos para ganar Wimbledon? Las cosas no van a salir de los nombres que ya han dado resultados. Federer está primero en la lista de cualquiera y Nadal es digno de todo respeto. También espero una buena actuación de González, quien debe convencerse de que puede llegar alto. No me sorprendería que "Feña" esté en la segunda semana del torneo. Debe pensar que todo lo que sume le permitirá tener un mayor "colchón" en la temporada sobre cemento en Estados Unidos, en la que debería ser uno de los protagonistas.