buenas Tardes León:
Con respecto a su columna, más me parecio una fotografía generalizada de un prototipo de ciudadano que de un análisis de un rubro. Con una fuerte críotica a sus condiciones sociales (muchas de ellas dependientes a su realidad) pero si una intención de ser constructivos. No se entrega en ninguna forma una solución a evadir ese circulo construido en este perfil sociológico.
Ahora bien, fijémonos en lo que no aparece: Personas de estrato social más acomodado, de mejor educación y mas "mundo" si se puede decir. Esto es por la situación aspiracional que tiene el futbolista promedio de salir de ese mundo presente que habita. Totalmente contrario a las prioridades de otros estratos sociales casi no vistos en los profesionales del futbol, salvo como dirigentes.
Es positivo comenzar a tomar estos temas, pero también propogamos soluciones o propuestas concretas.
Felicitaciones, hasta pronto

Me plego a lo expuesto por don Ivan. Ademas me parecio, al leer la opinion de León, que no estaba haciendo alusión a la encuesta sino a su visión de los futbolistas chilenos. Creo que se contrasta en muchos conceptos con lo indicado por Carlos Soto, presidente del SIFUP, de los cuales comparto muchos. Al igual que don Ivan creo que la visión es sumamente negativa y ademas, particularmente, clasista.

Don leon , ud. titula su columna "sin prnsamiento propio". Como es psiquiatra, esa profesión tan "marginal" entre sus pares y por ende tan fascinante (siempre acusada de estar entre lo científico "duro" y lo propio de las ciencias sociales o "blandas") me permito citarle a Rimbaud "el vidente" como lo llamó nuestro premio nobel: "cuando pienso, me piensan". No creo que ni Ud. ni yo, ni por cierto los futbolistas, sean muy "libres" para pensar..que den origen a algo asi como "un pensamiento propio".

Y entonces las circusntancias sociales son importantes. Y acá siempre se achaca al futbolista su bajo nivel, cosa que en efecto por lo general es cierta pero ¿qué se pretende? ¿que es eso de intentar sugerir una relación entre la potencialidad imaginativa intelectual y la capacidad de "crear" en la cancha? Maradona era un craador. un verdadero "picasso" en la cancha..pero estaba lejos de ser una persona preocupada de forjarse algo asi como un pensamiento propio de las cosas (o quizás si lo tenía..pero generado por su genio futbolístico - o sea al reves de lo que sugiere- ..desde ahi se reía de todos nosotros..creo que aun lo hace).

Por otro lado, no veo en esto una desventaja comparativa de Chile frente a otros países. No creo que los problemas de nustro fútbol se deban a esto..porque en peru, colombia, brasil... es lo mismo, los jugadores vienen en su mayoría de donde mismo y presentan perfiles parecidos.

Incluso cuando aparecen jugadores que son más "educados", no por eso son los grandes talentos.

A mi en lo personal me gustaría que el futbolista tenga más nivel, partioendo porque eso los beneficiaría a ellos mismos como personas... pero en lo personal me da igual si leen a Nietzche o sólo condorito...sólo les pido "profesionalismo", disciplina, autoexigencia... las cosas que se piden en cualquier profesion. Afortunadamente Bielsa es quen les pide estas cosas y hasta el momento ha cumplido..estamos bien.. Pero no busquemos explicaciones en el perfil sociocultural al bajo nivel de nuestro fútbol.

Señor Cohen: Usted deja a los futbolistas chilenos a la altura del "unto", como se dice. Al pasar: "sin pensamiento propio", "desarrollo emocional limitado", "limitada capacidad intelectual", "restringida capacidad de imaginación", amén de una "educación pública incompleta y miserable" (¡¡!!). Para usted, al parecer, los jóvenes NO de la elite favorecida hasta por el Estado no valen nada, son casi parásitos o bestias aspirantes a bueyes del sistema. Es indignante que un miembro de la supuesta elite intelectual del país tenga esa opinión de NUESTROS JOVENES. No es así señor Cohen. La capacidad intelectual, imaginativa, emocional viene ya genéticamente, y, lo que se construye sobre ella puede que al OTRO le parezca buena o mala desde sus parámetros, pero eso no es un absoluto. Para que entienda. No porque a Lafourcade que se considera culto le guste la opera, al que no le gusta sea inculto ¿cacha? Incluso un pueblo primitivo tiene SU MUNDO, y su construcción propia distinta a la suya, que probablemente se hizo desde solamente LIBROS y no desde la vida misma. Ejemplo: le apostaría que un estafador cualquiera sabe más de sicología práctica que usted...(vea la película "Juego de ilusiones" y lo entenderá). Señor Cohen, la inteligencia que permite leer libros, y/o resolver problemas matemáticos son solo algunas de los por lo menos DIEZ tipos de inteligencia, en donde varios de los futbolistas son superdotados. No sea pedante con lo que ha captado en puros libros, porque vale muy poco para ayudar a superar esos mismos "problemas" que usted detecta. Como corolario sobre la educación que usted hecha de menos, recuerde la canción de Los Prisioneros (que caen en su "definición" del joven chileno también): "Ellos pedían esfuerzo, ello pedían EDUCACION, y para que, para continuar cantando y PATEANDO PIEDRAS". (Claro, porque ya todo está repartido).

"No hay escuela ya que no hay historia"
Muy de acuerdo con usted Sr. Cohen.

Creo que sin una historia de la cual el futbolista se sienta orgulloso y de la cual quiera formar parte, les resulta más dificil motivarse.
Además de eso, creo que el pobre nivel del futbol Chileno, se debe, entre otras cosas, a motivos netamente socioculturales.
En estos mismos blogs, un señor argentino dijo muy atinadamente que nuestro futbol tenía muy pocas posibilidades de crecer si nuestra sociedad privilegiaba la universidad, la profesión, el trabajo y todo lo que eso implica.La mayoría de los Chilenos no vemos el deporte como una opción profesional.

Además hay otros factores. Poco profesionalismo, deshonestidad, valores,etc...Todos factores socioculturales.Un buen ejemplo es lo que pasó en la federación de gimnasia.

Don Cristian (Post 5). De acuerdo con ud. (y con el autor)sobre la historia. Para mi es una condicionante (aunque no determinante) poderosa en el fútbol. Y se transmite de pequeños. Acá puede venir una sub-7 de argentina o brasil y los pequeños "ya saben" que es una selección "especial", cosa que es reforzada por sus entrenadores.
Si asumimos la historia como un factor sociocultural (la forma en que se entiende y transmite) tenemos un claro caso de factor directamente incidente en el futbol.

Es cierto asimismo que el futbol se desarrolla en un contexto dado por otros factores socioculturales que influyen, pero es distinto el "factor" sociocultural externo al sujeto que el "perfil" sociocultural. No niego las relaciones entre factores y perfil, pero junto con señalar que este perfil no difiere mucho comparativamente hablando con el de futbolistas de otros países de la zona, lo que más resisto del artículo es el insinuar la tesis que el perfil sociocultural se traduce en mayor capacidad para ser "creativo" en cancha. ¿¿¿¿!!!!!!

Cordiales saludos.

No sé si las personas que opinan, tuvieron la posibilidad de vivenciar el proceso de divisiones inferiores en algún club, pero claramente no conocen de cerca la realidad que mucho jóvenes viven para poder llegar a ser profesionales y tampoco conocen de cerca lo que sucede en el camarin de un equipo profesional. Me parece que tampoco conocen cuales son los códigos entre jugadores, jugadores-entrenador, pero analisando detenidamente y contrastando con lo vivido, el señor Cohen no esta léjos de la realidad.
Por lo que entiendo, el artículo solo está caracterizando y describiendo algo que es real, la desintegración familiar, la marginalidad, la falta de educación, la carencia emocional y tanta miseria que viven muchos chiquillos que ven en el fútbol su salvación es cosa que se den una vuelta por las divisiones inferiores de los clubes y se encontrarán con una realidad que choca.
Discúlpenme los señores que opinan en este blog, pero es muy necesario que se informenen terreno para tener una opinión fundamentada.

Don Jaime (Post 7): de acuerdo con ud. Esa es la realidad en general en divisiones inferiores. Yo nunca estuve en esas divisiones pero si jugué de niño con varios amigos que participaban en ellas (que años aquellos!!!). Lo que discuto es que ese perfil no difiere mucho del que muestran las divisiones inferiores de otros países de la zona, y en especial, discuto que un mejor perfil sociocultural se traduzca en mayor capacidad para crear en cancha. De hecho, se puede decir que comparativamente hablando yo poseía un nivel superior a mis compañeros de juego, pero estaba lejos de ser el más creativo y talentoso (mi mayor virtud era la rapidez). Habian algunos que eran super talentosos y curiosamente eran los que tenian un perfil más desfavorecido.

Cordiales saludos.

Estimado Felipe:
Le aseguro que lo que sucede en otros países no es muy distinto a lo que sucede en el nuestro, con la diferencia que la "cultura deportiva" tiene otra importancia en el colectivo nacional, intencionadamente guiado por los diferentes gobiernos.
Por otro lado, la creatividad nace del historial motriz que cada uno acumula en su crecimiento y mientras mayor sea este, mayor será la gama de respuestas a un problema de juego.
Claramente todo esta asociado y no se puede descontextualizar la creatividad del perfil sociocultural, o de la educación o de cualquier característica cultural, todas dependen de cada una. El problema comienza a presentarse cuando no logramos encontrar gente capacitada para poder entender en su contexto, todas estas variables las que claramente intervienen en la formación de un jugador. Lo invito a hacer un simple análisis: ¿qué han logrado en términos generales los entrenadores de este país? No puedo cree que entre catorce millones no tengamos un número aceptable de jugadores de nivel, ¿conoce usted los procesos de selección que tienen los clubes?, le aseguro que en cadetes no esta lo mejor de Chile, solo llegan a ser profesionales un grupo ínfimo que no tiene la "capacidad" necesaria para obtener logros, para hacedrlo más simple solo bastaría con echar una miradita más detalla al otro lado de la cordillera y se daría cuenta que estamos a años luz.
Es claro que Bielsa nos esta dando una simple y contundente lección de cómo hay que hacer las cosas y que no tiene que ver con los resultados.
Saludos.

Don Jaime (post9). Ahora tengo más claro el panorama de para donde va. Efectivamente, como ud. dice (o al menos creo entender)un jugador talentoso -aunque tenga un perfil sociocultural desfavorecido- se encuentra con limitantes en nuestro país que abstarán a lidiar de buena manera con ese contexto, potenciando los factores favorables que muestre el muchacho y trabajando aquellos deficitarios. Y el trabajo en divisiones menores en países como argentina, aunque cuenten con contingentes de perfil parecido, es muy superior al nuestro, tanto en calificacion de quienes ahi actuan como en políticas al respecto.

No puedo sino concordar plenamente con Ud. Y tambien con lo que señala respecto a la lección que nos está dando Bielsa.

Cordiales saludos.