Excelente tu idea , creo que "Feña", por las alegrías
que ha dado a Chile se merece
con creces ser el abanderado
del emblema patrio en los
juegos olimpicos.-

No debería estar en duda que González deba ser el abanderado. Pero nunca está demás asegurar dicha decisión disparando desde la prensa. Buen título del blog.

creo que fernando con los méritos que tiene es un buen tenista profesional y puede lograr cosas en el deporte que sean quizas más espectaculares, como la davis, un gran slam o no sé.-

los otros, que reciben apenas una pequeña parte de los recursos de fernando, deben sacrificarse para lograr lo que han logrado, es el caso de kobrich.

creo que sería mejor para el espíritu olímpico que sea la nadadora, nada en contra de fernando, pero es que los demás compiten con recursos gigantescos y apoyos que niuno de ellos siquiera sueña.-

Estoy de acuerdo con Soledad, en general, pero creo necesario hacer algunos alcances. El abanderado de una delegación olímpica, bajo mi humilde punto de vista, debe ser alguien que reúna los requisitos que debe tener un atleta olímpico, es decir, fuerza, destreza, honestidad, capacidad, entre otras cosas. Sin duda que Fernando las tiene todas y me atrevería a decir que casi todos los que participan de la justa de los anillos, las tienen (no puedo cegarme a que existe el doping en el deporte, por eso digo casi todos). Kristel Köbrich tiene merecimientos de sobra (y no pasa por un tema de plata, estimado Miguel, porque Fernando se ha ganado la plata, no se la regalan ni recibe más recursos del Estado que otros deportistas), pero además debemos entender que hay todo un tema de imagen país detrás de todo esto. Es decir, la transmisión de la ceremonia de inauguración de los Juegos la vé medio mundo y poder relacionar a un deportista conocido en casi todo el mundo (como es el caso de Fernando) con nuestro país, es un buen punto a observar y tener en cuenta. Cuando Kristel alcance los logros de Fernando (que lo va a hacer, no me cabe duda), pues que sea nuestra abanderada. Mientras tanto, como dice Soledad... una bandera para Fernando

Ese tema no habría siquiera que discutirlo, Gonzalez es hoy dia el deportista de más alto nivel que tenemos, sin desmerecer a Kristel Kobrich o a Natalia Duco.
El abanderado debe ser el mejor y quien nos represente mejor, quien sienta el peso de la bandera. Sino, recordemos a Marcelo Rios y su rechazo a ser el abanderado por una niñería.
Fernando González ha dado muestras de profesionalismo y además de ser un chileno como pocos.

De acuerdo y no de acuerdo...
De acuerdo en que Fernando Gonzalez ( o Kristel K. ) sea el abanderado. Tiene meritos profesionales y mas importante aun, meritos como persona para ser quien nos represente portando la bandera.

En lo que no estoy de acuerdo es en la invitacion a Massu... va contra el espiritu del deporte. No es justo que lo inviten por el solo hecho de haber ganado. Si es por eso, que inviten a todos los campeones olimpico de antes. Siguiendo esta idea, ningun atleta que ganó alguna vez en los juegos olimpicos, deberia entrenarse ni prepararse durante casi 4 años... total, lo van a "invitar" igual.
Creo que alguien con un minimo de dignidad, rechazaria, amablemente, dicha invitacion. No tengo dudas que el caballero Fdo. Gonzalez lo haria...
Saludos

Siendo fiel seguidora de la carrera de Kristel y sabiendo que para ella fue un orgullo ser abanderada, creo que la "Bandera para González" es lo más lógico en estos momentos, por sus méritos, trayectoria y por su logro personal y en equipo con Massú en Atenas 2004.
Si hay alguien que puede darle la pelea por la bandera ahora a Fdo. González esa es Natalia Ducó. De ella en el Mundial Junior se espera que se suba al podio, pero si logra la hazaña de ser campeona... ufff el debate se viene.

Tongo, con la presencia de Komlavi Loglo (número 445 y que no ha jugado este año)

Massú no sirve para nada. González para poco menos que nada. El tenis está imitando al fúvol chileno, al pimpón, al golf, el esquí y las municipales.

No tengo nada contra el destacado Fernando González, pero no olvidemos que la gente del tenis se lucra con el deporte y ellos se ganan grandes sumas de dinero en sus participaciones, no esta en discusión lo profesional que hacen su trabajo el jugar tenis. En el caso de la invitación a Sr. Nicolás Massu, creo que esta bien aunque el deportivamente ande mal y no tendría porque extrañar que otros invitados estén en el lugar 400 y algo ya que no podemos olvidar que la carta Olímpica establece en uno de sus artículos que todos los países afiliados al movimiento Olímpico tienen que llevar deportistas aunque estos no tenga el mejor de los rendimiento deportivos, solo tienen que ser chicos ejemplos para la juventud y ahí encaja en forma perfecta Nicolás Massu.
Por que no puede ser la abanderada chilena SORAYA JAUDE, bogadora mellada de oro en los recientes panamericanos en Brasil, deportista de gran sacrificio y no se lucra con el deportes aunque es una profesional de la boga. Con este criterio le hacemos honor a los principios que nos dejo el gestor y fundador del movimiento Olímpico PIERRE DE FREDY. BARÒN DE COUBERTIN.

¿Cabe alguna duda de que Feña sea el abanderado?. ES el único deportista de élite del país, el que hace noticia en un deporte conocido. No es por quitarle mérito a los demás competencias, pero "mano de piedra" se lo merece y tiene posibilidades de ganar algo, o creen que el "Vampiro" va por el trofeo mayor. Para mi ya se la acabó su hora de la suerte, ya no se empinó entre los mejores y no está ganando ni siquiera en los challanguers. No soy chaquetero, no nos confundamos, soy realista por los pésimos resultados que ha tenido tras los últimos juegos olímpicos en Atenas.
Suerte desde ahora a todos las otras disciplinas, no me cabe más que decir eso, porque los dirigentes, ni chiledeportes los apoya.

Señor, Osvaldo Carrasco,Nª6. No esta demas darle una hojeda a la carta Olimpica. Entendera la invitaciòn del sr. Nicolas Massu.

Sr. Oñate: No estoy muy claro que cualquier pais pueda enviar a cualquier representante. Tengo entendido, que se necesita marcas, clasificar de alguna forma, y no ir por ir... Salvo excepciones en algun deporte, creo que en la gran mayoria solo van los que cumplan con las marcas minimas establecidas para clasificar.
Respecto de Massu, el no es ningun ejemplo para la juventud, salvo que queramos que nuestros jovenes se la pasen en la disco. Lo que si le reconozco a Massu es que vende muy bien su postura de "Chile ante todo..." Bonito discurso, pero nada mas que eso.
Respecto de Soraya Jadue, estoy de acuerdo. A hecho meritos suficientes, pero su disciplina deportiva es de escaza figuracion en los medios y eso la hace menos "visible", menos conocida... o sea, menos "representativa". Lo que tiene Soraya y no tiene otro posible abanderado, es la suerte tremenda, la grandeza de haber nacido en la ciudad mas linda de Chile: VALDIVIA.
Saludos

Me parece correcto que Fernando González porte el estandarte patrio para estos Juegos Olímpicos en Beijing. Primero por la implicancia que tienen los Juegos olímpicos en la trayectoria de cualquier deportista, sino que por la trascendencia mundial que significa la identificación de Feña a con Chile en el resto del mundo. Pero lo que me parece preocupante es el desempeño de los medios de comunicación y de los periodistas deportivos, que salvo la señorita Bacarreza, nadie más dio importancia a la negación del Comité Olímpico Internacional para que nuestro deportista más destacado en la actualidad- Tomás González- no participe en la cita planetaria más importante del orbe, televisivamente es el segundo evento deportivo más importante, sólo antecedido por el mundial de fútbol. Por qué no se le hizo toda la promoción a nivel internacional que se le hizo a Nicolás Massú, quien hoy figura muy bajo en el ranking ATP y que, siendo realistas, pocas opciones tiene de resguardar sus medallas.

Sin duda que Gonzalez debe ser el abanderado: Massú y Kobrich ya disfrutaron de este privilegio.
El resto no tienen ni han tenido una figuracion relevante a nivel de élite, con resultados de peso que los avalen.
Discutir el tema de los deportes remunerados, es un claro ejemplo de discusion bizantina: el tenis ES disciplina olimpica, y por tanto venir a hacer distingos de esa naturaleza no viene al caso y esta absolutamente fuera de lugar. Quienes compiten con opciones reales por obtener medallas, son todos profesionales remunerados. Y en las mismas disciplinas que en Chile son cuasi o totalmente amateur. Mayor merito para Gonzalez, quien con su esfuerzo personal mas el apoyo economico y moral de su familia, ha logrado alcanzar el lugar y resultados que detenta ahora.
Si el resto no ha tenido esa fortuna, o son numeros uno mundial en el volantin chupete, MALA SUERTE pues!
Les tengo una noticia, este pais -al dia de hoy- no da para mucho mas...

no cabe duda que fernando debera ser el abanderado en los jj.oo ya que ha representado a chile por todo el mundo como un gran deportista.

en mi opinion no ahi que descalificar con niñerias el tema marcelo rios el es y sera el mejor deportista de todos los tiempos y de eso no ahi duda.
no nos olvidemos que ese grand dia donde el chino fue numero uno del mundo todos celebrabamos como niños chicos!
yo me pregunto por que siempre olvidamos a nuestros idolos y no los respetamos? cuando nuestra cultura deportista vaa crecer? hasta cuando señores?

Hay que reconocer que Fernando González,es el maximo exponente en el tenis nacional.un chico bien centrado y lo más destacable es su solidaridad,algunos blogueros dicen que los otros posibles candidatos tienen un perfil economico más bajo que el de Feña,que las ayudas que ellos reciben son infimas por la labor que ellos/as desempeñan.Hay que destacar que él no recibe ningún dinero proveniente de entes tales como el comité olimpico o la federación de tenis,para ir a representar a Chile pienso que el Comite Olimpico correra con los gastos de pasajes y estadias, en lo referente al otro farandulero medallista,tendrá que agradecer enormemente a su buena suerte,ya que en el ambito tenistico hace muchisimo tiempo que se desinteresó del tenis, ya que que "the good time"
lo absorvio completamente,que siga en su plan de pasarlo bien en todas las discos, nadie se lo puede impedir ya que es un tipo joven y bien parecido y con algunos dolarcillos, no creo que le quede mucho ya que hace bastante rato que no gana un torneo y el dinero si no lo sabes administrar bien, se va como el agua entre los dedos.Queda un poco más de un mes para las olimpiadas y ojalá no lo dejen para última hora este asunto del abanderado,ya que la experiencia de los chilenos es dejarlo todo para el último momento.Buena iniciativa Soledad.

Natalia Duco podria ser la Abanderada....pero como es juvenil todavia le quedan su par de JJOO.....el Feña es buena opcion

Al Sr. Arturo Montes Larraín (Comentario Nº9). ¿Así que Massú no sirve para nada y Fernando González para poco menos que nada? Claro, si ser 14 del mundo (y hasta no hace mucho 5) no es nada... O haber ganado DOS oros olímpicos es nada... O sacarse la mugre en el circuito de la ATP, dejando bien puesto el nombre de Chile en el mundo es nada... Antes de abrir la boca (bueno, en este caso, los dedos) para desperfilar a NUESTROS atletas, debería informarse un poquito, además te tomar algunas clases de castellano, ya que FÚTBOL es con B, no con V... Y si usted juega "pinpón", lo felicito... en Chile, nuestros deportistas jugan TENIS DE MESA... ¿Y qué le pasa con el esquí? ¿Sabe siquiera quiénes son nuestros representantes en el deporte blanco? ¿Ha escuchado hablar de Paulo Opplinger, alguna vez? Lo dudo... con suerte sabe que para esquiar se necesita nieve... Ah, de golf, claro, si Nicole Perrot y Falipe Aguilar no existen... o Mark Tullo, Roy Mackenzie en su época, por nombrar a algunos ¿Y me puede explicar, finalmente, QUE TIENEN QUE VER LAS MUNICIPALES CON EL DEPORTE? Creo que se equivocó de foro... o más bien se equivocó de país...

Parece que ninguno de los "otros" 23 o 24 olímpicos merece llevar la bandera.... han hechado toda la caballería curricular y mediática para que González sea el portador, bajo ese perfil el resto no tiene ninguna posibilidad, da la impresión que son "menos chilenos" o son menos sacrificados o menos identificados con su país.... No jodan!!!... mi voto es para cualquier representante de los "otros" deportes, se asemeja mas al espiritu impuesto por el Barón Pierre de..... o no?

Ah, señor Carrasco... Soraya Jadué, a la que tengo el gran gusto de conocer y haber compartido grandes tardes deportivas en Valdivia hace años ya, NO nació en Valdivia... sólo como dato... Y respecto a la invitación a Massú... ¿por qué no en vez de criticarla nos felicitamos por ello y lo apoyamos para que le vaya bien? No nos sobran deportistas de excelencia como para que los menospreciemos así de fácil. Su análisis es bastante facilista y burdo con eso de "no entreno en 4 años, total me van a invitar igual"... Los merecimientos para volver a la justa olímpica, Massú los tiene de sobra. Me gustaría saber su opinión, Sr. Carrasco, cuando Nicolás Massú ganó esas dos medallas de oro en Atenas... a ver si lo trataba igual... Eso se llama consecuencia.
Atte.
I.E. Eisenreich
P.D.: A todos los que critican a los deportistas de elite, me gustaría saber si le han ganado a alguien alguna vez... o si saben lo que es entrenar de lunes a lunes, sacrificando descanso, tiempo, familia y amigos para lograr representar a Chile en el mundo, o dejar el alma en una pista, una cancha o un estadio durante la competencia. Yo creo saber lo que es eso, porque sí lo hice y a mucha honra le dí a Chile, en su momento, una alegría, por poco conocida y publicitada que ésta fuese... y por lo mismo, exijo respeto por el deporte. Sancionemos a los que se nutren de fama sin merecerla, pero apoyemos a quienes nos dan estas contadas alegrías.

Bueno, creo que ni gonzalez, ni massu, ni kobrich estan para los JJOO, el primero porque gana puros torneos de 3ra, el segundo porque no gana nada, ni a su sparring y la tercera porque nada contra los peruanos, bolivianos y ecuatorianos. El unico que podía sacar dividendos interesantes es el malogrado Cristian Escalante, flamante levantador de pesas, a quien lo dejaron abajo a ultima hora por cambio repentino de reglas...bueno, nada que decir, ni feña, ni el nico ni Cristel.....pero bueno, alguien tiene que llevar nuestra bandera no?

hay personas que dicen que gonzalez no debiera llevar la bandera
y reprochan el tenis por el lucro
y las grandes sumas de dinero que ganan...
pero no saben que fernando gonzalez
dona mucho dinero a instituciones sociales y lo hace en silencio.
es un ejemplo para muchas personas
cuando juega por el pais siempre lo da todo asi que es el unico en este
pais que puede llevar la bandera en los juegos.

Sr. Robert Good Bertinovic: Le informo que Kristel Köbrich no clasificó a los JJOO ganándole a ecuatorianos, peruanos o bolivianos porque simplemente no están a su nivel. Ella clasificó con marcas A (cuestión que no todos los clasificados pueden decir), corriendo contra norteamericanas, chinas, brasileñas, etc.... en un MUNDIAL saliendo 7ma o saliendo 6ta entre 30 en aguas abiertas y donde ninguna era ni ecuatoriana, peruana o boliviana.
Si Kristel nada los sudamericanos es porque tiene que hacerlo, si no, le quitan parte de sus beneficios. Y sus medallas de oro mirando para atrás en el último sudamericano, la avalan.
No estoy defendiendo que Köbrich sea abanderada, porque ya lo fue y es uno de sus mayores orgullos como deportista chilena, pero hay que interiorizarse un poco más allá de lo que escriben los diarios.

Al Sr. Good...
¿Y usted a quién le ha ganado, que habla con tanta propiedad respecto a ganar torneos de tercera? Criticar así, con esa ligereza, sentado cómodamente en su sillón, es un ejercicio bastante arduo. Y Kristel (con K, por favor), no clasificó ganando cualquier cosa. Ella clasificó ganándole a europeas, asiáticas y por cierto, a sudamericanas... creo que con eso basta y sobra... Y volviendo al tema de los torneos de 3ª... Veo que de tenis sabe tanto como de física cuántica, porque para ser 14 del mundo algo hay que haber hecho...¿o no, señor? Que triste ver los chaqueteos en que caemos... Y si Escalante no clasificó, pues una pena... si fuese tan bueno como Ud. dice, lo habría hecho, como SI lo hizo Köbrich... pequeño detalle, ¿no? Además, le sumo que nuestra nadadora clasificó en DOS pruebas, una de aguas abiertas y la otra en piscina... ¿Necesita otro dato o con eso le basta para morderse la lengua?

Estimada Soledad:
Despues de leer tu columna no me queda ninguna duda:
¡GONZALEZ CON LA BANDERA¡

Dos medallas olímpicas, una final de Grand Slam, dos campeonatos en el Mundial por Equipos de Dusserdorf, y victorias sobre tenistas como Andre Agassi, Pete Sampras, Lleyton Hewitt, Novak Djokovic, Rafael Nadal y el considerado por muchos mejor tenista de la historia Roger Federer, entre otros, debieran ser razones de sobra para otorgar el honor de portar la bandera chilena en Beijing a Fernándo González. El Bombardero de La Reina, además, ha tenido un año, si bien no espectacular, bueno. Ha ganado dos títulos y es, sin lugar a dudas, el único que tiene posibilidades de volver al país con una presea bajo el brazo.

Creo que sin lugar a dudas el Fena debe ser el abanderado de Chile, porque es el que mejor nos a representado ultimamente y es reconocido mundialmente, se lo merece como deportista que es y tambien como persona, sin desmerecer a todos los demas deportistas nacionales que se han ganado el derecho de estar en las olimpiadas con gran esfuerzo y profesionalismo, suerte a todo vamos Chile

No hay duda alguna de que debe ser Fernando González quien lleve la bandera nacional en los próximos juegos olímpicos. Fernando debe ser junto a Marcelo Rios y Nicolás el mejor tenista de la historia de nuestro país y sin lugar a dudas el mejor deportista nacional hoy en día. Lamentable es ver como los medios de comunicación no reconocen el mérido de este jugador, que sólo lo mencionan cuando está en alguna final o cerca de ella, pero nunca hacen un seguimiento de sus avances. Si su historial no es suficiente, de más está reconocer la gran temporada que lleva hasta el momento este año (2 títlos, cuartos de final en Roland Garros, 13 en la carrera de campeones). No buscó desmerecer a otros grandes deportistas nacionales que hay en la actualidad pero creo que es Fernando quien por sus méritos históricos y actuales debe representar a nuestro país.

Don Eusebius: Saludos. Buen dato el de Soraya, yo tenia entendido que habia nacido en Valdivia... de todos modos, es una valdiviana mas.
Respecto de Massu, recuerdo exactamente el dia en que para mala fortuna de Gonzalez, se torcio el tobillo en la semifinal. La medalla de oro obtenida por Massu, tenia nombre y apellido: Fernando Gonzalez.
Creame, no celebre la medalla de Massu, sino que lamente el bronce de Gonzalez.
Por motivos de trabajo anterior, conocí a ambos deportistas, y la distancia y diferencias entre ambos eran abismantes. Uno educado, sencillo, amable y humilde como los grandes de verdad, y el otro, con poses de divo y demostrando una mala disposicion permanente. HAsta ese momento, mi opinion era igual para ambos. Desde entonces, y aumentado por sus odiosas declaraciones contra De la Peña, Massu salio de mi "lista" de personas, y obvio, deportistas preferidos.
Ademas, su tenis y su forma de jugar me tienen harto...
Atte.
OC

Saben, siempre lo mismo, o Zamorano o Salas o Gonzalez o Massu y no podriamos variar?? y que tal el otro gonzalez si Tomas el Gimnasta, o la Natalia la Lanzadora de bala o un ciclista, etc, saben amigos tenemos mas deportistas de renobre en el concierto mundial tambien pueden usar su derecho, que titulos marco gonzalez en los 2 ultimos años???

Saben, siempre lo mismo, o Zamorano o Salas o Gonzalez o Massu y no podriamos variar?? y que tal el otro gonzalez si Tomas el Gimnasta, o la Natalia la Lanzadora de bala o un ciclista, etc, saben amigos tenemos mas deportistas de renobre en el concierto mundial tambien pueden usar su derecho, que titulos marco gonzalez en los 2 ultimos años???

Estemos o no de acuerdo, si la elección es por votación popular está más que claro que es carrera corrida para Massú o González, imposible de desmerecer sus méritos, no hay deportista en la historia nacional que los iguale y dudo que alguien les empate en muchísimos ciclos olímpicos más.
Ahora ¿quién DEBIERA llevarla?, simple, el deportista que para el COCH represente mejor el espíritu olímpico, así de simple, de nada vale aquí la opinión pública...
Saludos y suerte.

Sin duda feña, el saca la cara por chile en el deporte y nos a dado muchas alegrías. También esta entre los 20 mejores del mundo

Para mi cualquier deportista nacional que se ganó el derecho de participar en los JJ.OO. está capacitado para portar el emblema patrio. Pero no puedo dejar de hacer notar que Kristel Köbrich en el anterior desfile, se veía hermosa vestida con ropajes típicos. Una visión que me gustaría ver repetida. Si hay votación, para allá iría mi voto.

Tan bella como atinada.
Y don Fernando (Nª32), Tomas Gonzalez no va. Leyó la columna completa?

Resulta que Gonzalez ni ha abierto la boca por este tema y aqui todo se la llenan con su nombre. Es un gran profesional, un ejemplo de trabajo, disciplina y logros conseguidos. Y representa fielmente el espiritu olimpico, como de seguro lo representan muchos de los deportistas dela delegación. Y los medios con los que ha contado se los ha ganado, no ha robado nada. Así que si es el abanderado, merecido está. Y punto. Que sea el mejor candidato o no lo decidirá el COCH. Pero que cumple con el perfil, sí, y de sobra.

apoyo tu idea creo que hoy por hoy es el deportista mejor evaluado y es el unico que esta en un alto nivel de competencia creo que el es el mas indicado para hacerlo. ¡massu podria haber sido mas que nada el es un heroe olimpico pero creo que ya tuvo su privilegio y que lo mas justo es que la lleve fernando gonzalez! ojala repitamos la historia y no los preocupemos quien lleva la bandera si no nos sentimos capacitados para poderla representar.

La obviedad de postular a González, choca con el verdadero sentido olímpico, en donde además de las destrezas se sitúa como un factor decisivo el original sentido atlético. Cuestión con la que gonzález -apoyado, auspiciado y ganador con justicia de jugosos premios- no cumple a cabalidad. En este sentido me parece que Kobrich o Duco, encajan perfectamente con la figura que necesitamos. Mi voto es para Kobrich.

La elección del abanderado es un gran ejemplo de democracia...
protegida.

Fernando González, ha sido un deportista destacadísimo con una tremenda entrega personal y que ha tenido, sin desmerecer a otros,un comportamiento social que es un ejemplo para los que lo siguen. La bandera estará en muy buenas manos.

Bueno Fernando González, a parte por todos sus exitos que son televisados, para la retina de los chilenos y por sus resultados anteriores (ser uno de los pocos chilenos medallistas olímpicos), merecería ser abanderado.
Pero el Comité Olímpico y los chilenos deberían premiar el esfuerzo para clasificar a los deportistas de regiones, que no cuentan con las instalaciones ni menos con los recursos que cuentan los capitalinos, así que debería por logros que no son pocos (3 Juegos Olímpicos consecutivos), a la deportista Soraya Jadue.

Bueno Fernando González, a parte por todos sus exitos que son televisados, para la retina de los chilenos y por sus resultados anteriores (ser uno de los pocos chilenos medallistas olímpicos), merecería ser abanderado.
Pero el Comité Olímpico y los chilenos deberían premiar el esfuerzo para clasificar a los deportistas de regiones, que no cuentan con las instalaciones ni menos con los recursos que cuentan los capitalinos, así que debería por logros que no son pocos (3 Juegos Olímpicos consecutivos), a la deportista Soraya Jadue.

NO me parece buena idea que fernando lleve la bandera, por ejemplo mauricio acuña, o antonio leiva, corredores de decenso(bicicleta) podrian llevar la vanderao algun otro corredor por si es que ellos no van, porque antonio leiva es campeon nacional de decenso y no es reconocido, para q la gente reconosca a otros deportists destacados, Toni leiva deveria llevar la bandera

Con todos mis respetos pero creo que para dejar en alto al deporte chileno la bandera debe ser llevada por una mujer bella y profesional ella eres tú MARCELA...enhorabuena.

Soledad: Que dificil es ser deportista en nuestro País, no solo por la falta de apoyo, sino por la cantidad de "chaqueteros comentaristas" que son los que mas abundan. Con respecto al abanderado, lo que está claro es que es una la bandera a llevar y que el afortunado que lo haga tiene que haberse ganado un lugar en las Olimíadas y a la vez sentir el orgullo y responsabilidad que esto implica. Creo que Fernando González, no solo es el mejor posicionado en este momentopara ello, sino que se gano a puro ñeque el sitial donde está, solo con la ayuda de su familia y un infinito esfuerzo personal que todos los días debe desplegar tanto en los entrenamientos y competencias, a logrado estar en este momento como el mejor deportista chileno y por lo tanto la bandera es para el en justicia.
Que gane plata jugando al tenis es la envidia de mucho de los posteadores anteriores, que no le han ganado a nadie.
Un placer y te felicito por tu idea.

Sin duda Fernando Gonzales, es quien se ha mantenido en lo alto del deporte y a demostrado estar siempre dispuesto a participar tanto por chile como en campañas solidarias
(En la Teletón).

Fernando González... es el mejor deportista del momento

Fernando tiene los méritos para ser el abanderado, nadie los puede discutir; pero sin lugar a dudas que hay otros deportistas que tambien podrían llevar nuestro emblema, por el gran esfuerzo que hacen para lograr las marcas exigidas para estar en los juegos, por practicar deportes que son muy poco difundidos en los medios, por el poco apoyo que reciben de los organismos gubernamentales y de la gran mayoría de los chilenos. Una pena que no se haya invitado al gimnasta T.González, quizas faltó presión, publicidad, etc.; como se realizo con Massú, con lo cual se logró que hasta Federer opinara a favor de otorgarle invitación a nuestro tenista. Por último, sino es González el elegido, nuestro abanderado debiera ser una dama deportista o bien periodista. Voto por Soledad, periodista que apoya todos los deportes.

A mi opinión sería fantastico que FERNANDO sea nuestro abanderado por varios motivos...fue el mejor deportista de chile hace un tiempo y porque es el más regular en lo que hace...el tenis

Bueno a mi me parece que massu no sirve para llevar la bandera, ya que no ha tenido buena racha e influencia en los chilenos.
Gonzalez en cambio me parece que es un buen candidato en llevar la bandera.
tambien me gustaria que fuera Kristel Kobrick ya que ha tenido una muy buena participación en torneos.
Un saludo para fernando.
Ya que el puede ser el gran candidato en llevar la bandera.
Eduardo

Te apoyo 100%, para mi González es el candidato a llevar la Banderan esta vez, creo que como bien dices tenemos muchas posibilidades de verlo con una medalla en el cuello, además al Nico ya le tocó una vez.
Si bien es cierto también estan las chicas, pero según mi punto de vista, no se si es por los medios o que ellas no llegan a la gente, a nosotros de la manera que lo hace Fernando, ahora mismo en la campaña de un techo para Chile por ejemplo. No se si me he perdido de algo pero solo he visto al Feña dar ánimo y colaborar.

Sí Soledad, ¡Bandera para González!

de todas maneras deberia llevar la bandera Fernando Gonzalez ya que es la cara deportiva de todo el deporte chileno

Bandera para González :
Por supuesto que sí...que duda cabe, es en este momento nuestra máxima gloria deportiva, en vida debemos darle el reconocimiento que se merece, y esta es una buena manera de demostrarle cuanto apreciamos sus triunfos en representación de CHILE. Los demás, a esperar su oportunidad luego de conseguir triunfos para su país...por ahora, solo Fernando se ha ganado este derecho, bueno...aparte del Nico que ya tuvo tan grande honor.
¡¡¡Adelante entonces pués!!! que sea Fernando nuestro abanderado.

Yo creo que la abanderada debe ser Natalia Duco, es una forma de rendir un homenaje a una deportista que saco la cara por todos los chilenos.

Creo que mucha gente no se detiene a pensar en lo que Fernando González ha hecho para llegar donde está y por ende, por Chile. Siempre fue un buen tenista, pero para ser uno de los mejores del mundo, tuvo que sacrificar mucho, mucho. Horas y horas de entrenamiento al máximo, tanto físico como psicológico. Horas pasadas lejos de su país, familia amigos y su entorno familiar. NO es fácil. Ha ganado dinero? sí, pero la palabra clave es GANADO, no se lo han regalado. Para triunfar en el extranjero, como lo ha hecho él, tiene que realmente ser una persona entera, perseverante y dispuesta al sacrificio. Además de ser todo esto, Feña es un hombre sumamente generoso y lo es de muchas maneras. Pero lo que más admiro de este hermoso chileno, es su humildad. Cuando volvió de los JJOO con su compañero y fueron recibidos en Stgo. y La Moneda, siempre se mantuvo atrás, siempre sonriendo desde atrás, tanto éel como su familia. Fernando merece con creces ser nuestro abanderado. Siempre ha dejado a Chile en alto y todo lo que Chile le pueda brindar como reconocimiento, como apoyo, Fernando se lo merece. Yo he vivido más de cuarenta años fuera de Chile y he podido apreciar lo que la figura de Fernando ha significado en el exterior. ¡Arriba Feña que se puede!

Natalia Ducó debería ser la abanderada, pero por lo mediático el abanderado será Fernando González.
De igual forma me siento orgulloso que un gigante del deporte mundial represente a Chile en la mayor cita deportiva de la historia.

Yo creo que la abanderada deberìa ser Natalia ahora...

Porque seamos concretos Gonzalez que ha ganado? Entendiendo como ganar ser campeon de un torneo...

Cuantos Grand Slams, Master Series lleva??? o cuantos ATP con alguno de los 4 primeros del ranking en el cuadro???

aa la respuesta es NINGUNO...

Demosle cabida a campeones mundiales representandonos...

Saludos,

No me parece mala idea de que Feña sea el abanderado, debido a que este podría ser su última olimpiada. Además nos dío una medalla de oro junto al nico (y Nico ya fue abanderado una vez, flameando la bandera con una sonrrisa que todavia me acuerdo), y por último le ha dado muchas alegrias al tenis chileno.

Refiriendose al tema de que personas en este blog dicen que Nico no sirve para nada, INCREIBLE, todo lo que nico nos dio (2 medallas de oro, camepones en mundia lde tenis dusserdolf, copa Davis),además de tener al tenis chileno entre los mejores.
Además me imagino, es mas, creo que fue asi,estas personas gozaron y disfrutaron cuando Nico ganó los dos oros a puro corazon, flameando nuestra bandera.

Tan facil olvidamos a los que nos dieron alegrias....?

creo que fernando con los méritos que tiene es un buen tenista profesional y puede lograr cosas en el deporte que sean quizas más espectaculares, como la davis, se merece
con creces ser el abanderado

Para Carlos bin Castro Castro.
Y los títulos mundiales de Dusseldorf y el par de medallas olímpicas, no te parecen logros?
Estamos por el abanderado chileno, desde mi punto de vista valen mas los triunfos por chile que los personales.

Soledad:

En primer lugar quiero recordarle al señor Carlos Castro Castro, que Natalia Ducó es campeona mundial JUVENIL, entonces si se van a considerar los títulos juveniles es justo mencionar que Fernando González fué campeón juvenil de Roland Garros el año 1998 ganándole a Juan Carlos Ferrero, que dicho sea de paso fué Nº 1 del mundo en su momento. No es mi idea restarle méritos a Ducó, encuentro genial que haya sido campeona juvenil, le hace muy bien al deporte chileno, sólo quiero hacerle ver al señor Castro Castro que está equivocado al decir que Fernando no ha ganado nada y que Ducó tiene más méritos que él para portar la bandera. Además, señor Castro Castro si debemos darle cabida a los títulos mundiales entonces debe recordar también que González es bicampeón en Düseldorf, eso sin mencionar que es DOBLE MEDALLISTA OLÍMPICO (me imagino que sabía eso). Me parece que usted señor Castro Castro es de esas personas que se dejó influenciar por las masas chaqueteras, personas que tienen como único fin destruir en lugar de construir.
A mi parecer Fernando González es el que reúne más condiciones para ser el abanderado. Ah, por cierto señor Rebolledo Gaínza, las palabras Bandera y debería se escriben "B", si va opinar al menos aprenda a escribir.

Hola,
Fernando Gonzalez se merece tal distinción, por su calidad deportiva y principalmente porque es un caballero del deporte y ha presticiado nuestro pais, a diferencia de muchos otros deportitas que han destacado, pero que su conducta ha sido pesima.
Estoy seguro que él nos representará como corresponde.
Gracias por la oportunidad para opinar.

no, el que la lleva es el feña. Yo creo que el feña Gonzales es el mas favoorito de chile para llevar la bandera en los J.J.O.O

Siento que todos los deportistas chilenos que han logrado alguna relevancia a nivel mundial en sus respectivas disciplinas serian absolutamente dignos portadores de la bandera nacional, puesto que las condiciones en las cuales ellos "compiten" son minimas, los sacrificios que deben hacer son tremendos por lo cual ese premio lo tendria mas que merecido una Kobrich, una duco un Massu o un Gonzalez, ahora bien Massu ya fue en el 2000 y Kobrich lo mismo en el 2004. POr lo tanto entre Duco y Gonzalez, sin desmerecer a Duco quien ha demostrado tener grandes potenciales para darle muchas alegrias a Chile de aqui a futuro, la respuesta es Fernando Gonzalez, por su trayecoria , sus logros, su entrega, su respeto y compromiso con el deporte nacional. El que ahora el gane mucho dinero o no es un asunto completamente aislado, el es un deportista de elite mundial y eso tiene sus logicos beneficios, pero cuanto le costo a el llegar hasta este lugar , cuanto tiempo vivio solo en Estados Unidos, y cuanto ha dejado por Chile o no se acuerdan cuando jugando su primera davis, dio todo lo que tenia hasta llegar a vomitar por los esfuerzos de dar lo mejor para Chile. Entonces no culpemos a Fernando por ser un grande. Un grande que se ha ganado con creces el derecho de una bandera olimpica.

estoy en acuerdo que sea gonzalez el abanderado ya que el hay sido un constante idolo para los chilenos durante sus ya 10 años de carrera que desgraciadamente se va acabando con los años y ya esta cerca de que termine. Ademas los otros deportistas como kobrich o duco son jovenes y tienen dos alimpiadas mas seguros en cambio gonzalez podria ser la ultima esta de beijin. Además gonzalez nos a dado tantas alegrias y si no somos capaces de entregarle la bandera no tenemos ninguna pasion por el deporte

Fernando Gonzalez es quien debe llevar, nuestro emblema patrio,se ha mantenido en el tiempo dentro de los mejores tenistas del orbe y eso es un mérito a considerar.
Los otros postulantes deben demostrar aun que sus logros no son mediaticos, es decir, deben confirmar su categoría como lo ha hecho Fernado Gonzalez.

Con mi humilde opinion, y con todo el respeto que se merecen las mujeres del mundo, en especial en este caso. Considero que por todo lo que este atleta nuestro como Fernando Gonzalez, ha hecho de su vida y ser un ejemplo para toda esta sociedad Chilena al conseguirlo todo a base de esfuerzos tanto de el como de su familia. Pienso que debe de ser el quien lleve nuestro emblema en estas olimpiadas como ya ocurrio con Nicolas Massu a quien tambien le deseo la mejor de las suertes y junto a este binomio o dupla fantastica que esta tierra nos ha dado, creo que igual se van a ver bellisimas en la presentacion de las delegaciones, y nos vamos a sentir orgullosos todos los Chilenos de todos nuestros Atletas, y que sigan contagiando con buenas presentaciones y buenos ejemplos a nuestra tan alicaidad juventud por estos tiempos. Vivan Chile y nuestros atletas y asi y solo asi seguiremos gritando nuestro ya tan famoso en todo el orbe.
Ceacheiiiiiiiiiiiiii. Chiiiiiiiii
Ele e, eeeeeeeeeeeeee. Chi-Chi-Chi
Le-le-le.

" Viva Chileeeeeeeeeeeeeeeeeeee "

Edgardo Cabrera Valdenegro.

Una pena que se deje a un lado muchos deportistas que con sacrificio llegan por sus méritos a los Juegos Olimpicos. Una lástima que predomine el Marketing por sobre el esfuerzo, no se desconoce lo que hacen ellos, pero consideremos que se dedican a eso, y reciben beneficios considerables. Lo que no pueden decir muchos deportistas que con esfuerzo logran solventar sus gastos básicos. ¿quien se lo merece? ¿Un deportista a quienes todos ayudan o el que solo y dedicación llega a la meta? ¿Donde queda la escencia del deporte? ¿Son mejores los profesionales que los amateur?¿es mas importante el marketing en el deporte?

Señores:

Para Freddy Vallejos LLeufè, usted quiere decir entonces que Fernando González ha conseguido todo lo que tiene sentado en un sillón, usted dice que él no se ha esforzado al máximo, que no ha sudado la gota gorda. Es decir, según usted sólo los deportistas de las otras disciplinas se esfuerzan y los tenistas no. Oiga, despierte y sea realista Freddy, el título mundial de Ducó es JUVENIL, la mejor opción que tiene Chile para obtener medallas en estos Juegos Olímpicos es por medio del tenis (singles y dobles). Lo único que le hace falta es leer el artículo de Soledad, para darse cuenta que está hablando tonteras. Y por último pedazo de estupido, sáquese de la cabeza esa idea de que todo el mundo le ayuda a Fernando González, a la cancha él entra y gana sólo. Usted no le ayuda.

Creo que la frase "Debe ser González quien lleve nuestra bandera, por méritos, porque nunca lo ha hecho, por ser el UNICO que puede ganar una medalla"
QUE!!!!!!!!! como que el unico! pero que poca conciencia! como que el unico! eso es desmerecer a todos los otros jugadores!

mejor que no vaya ningun otro entonces! si fernando es el unico (es buenisisisisisimo)mandemoslo solo.

Que feo!

En respuesta para Claudia francisca parra aburto.

Claudia, Gonzalez es el UNICO, negarlo sería también negar la realidad del deporte chileno, en el cual solo se ha sabido de derrotas y terceros lugares (con excepcion de Rios que es sin duda el mejor deportista de la historia de chile, en cuanto a rendimientos), Gonzalez es sin duda es el indicado para ser abanderado.

¿Puede decir otro deportista en la actualidad que ha sido el 5° del mundo en su especialidad?¿Puede decir alguno que se mantuvo dentro de los 10 primero por más de 1 año y medio? Considerando el Tenis una práctica altamente competitiva, no como el resto de los deportes. O como el "título mundial de cartón" del Hockey en patines, que vergueza celebrar un título mundial de una práctica que no tiene nada de "mundial", ni menos de competitiva.

FEO, me parece más negar los méritos de este gran jugador.

GONZALEZ ES EL UNICO!, ni siquiera Natalia Dukó, tan de moda en el último tiempo. No estamos desmereciendo al resto, sino haciendo notar los méritos AMPLIAMENTE superiores de Gonzalez.

Fernando es el UNICO que tiene posiblidades de medalla, el resto solo se limita a un panamericano, o un mundial sub 20. Es lamemtable, es FEO, pero es la verdad.

Y lo peor, es más feo aún, tener ese pensamiento de chileno mediocre que siempte critica a quien esta en lo alto, Fernando se lo merece, y nadie puede dudarlo.

Feo es opinar de lo que no se sabe.

En respuesta a Freddy.

¿Vive en Marte? ¿Gonzalez no se ha esforzado toda su vida para estar donde esta?

¿Marketing? permitame reir. ¿Es malo que Gonzalez reciba los beneficios de ser el 15° del mundo en una especialidad de las más competitivas del planteta?

¿Quién dijo que Gonzalez no sufrió para lograr sus gastos básicos? Señor! Gonzalez destacó desde que tenía 14 años al ganar la copa milo en la categoría de 16 años.

A mi no me queda claro, ¿Usted ayuda a Gonzalez?¿Lo hago yo acaso? Señor! NO TODOS AYUDAN A GONZALEZ DESPIERTE!A caso ¿Gonzalez no tiene dedicación por lo que hace? Bajo su pensamiento, Rios tampoco lo hacia, Federer es un campeón de palo, Nadal es ayudado por todo el gobieron Español, a Pato Cornejo se le dieron todas las cosas en la vida para que fuera el jugadorazo que fue. Su pensamiento no me causa más que risa.

¿Cuál es la escencia del deporte? Deportistas, muéranse de hambre y no reciban ni un peso de nadie porque "no es la escencia del deporte", sean malos, no ganen nunca nada, sigan saliendo terceros y sigan siendo don nadi porque según Freddy "es la escencia del deporte".

Y finalmente, ¿Son mejores los profesionales que los amateur? SI FREDDY, SI LO SON, por algo son PROFESIONALES! ¿Sabe lo que es el marketing?¿O también se lo dijeron en las noticias?

Bueno el articulo de Soledad Bacarreza, que lo escribe con mucho criterio y desde su punto de vista además de Deportista del atletismo Chileno.

Creo que el abanderado de la delegación chilena, lejos debería ser Fernando Gonzalez. Quien debió haber sido el medallista de oro en Atenas 2004, pero el infortunio de la lesión lo dejo para que disputase el bronce. En la final se hubiera enfrentado a Nicolas, pero al que siempre le ha ganado.
Quién? no recuerda los títulos consecutivos de Chile en el tenis mundial, en Dusseldorf Alemania, donde Fernando fue el motor, para la obtención de ellos.
Qué tenista de Chile? le ha ganado al mejor jugador de tenis de todos los tiempos (el extraterrestre) Roger Federer, en el torneo de maestros.

No tengo nada contra los otros deportistas de otras disciplinas, que se merecen estar en esta justa olímpica con sus logros y que los han obtenido calladamente.

Pero está opinión se la han pedido al pueblo de Chile, y creo que que en los últimos 10 años, el tenis ha sido el deporte que mas alegría le ha entregado al pueblo Chileno y se las va seguir entregando, y ahí hay un deportista de ellite que nos reperesenta siempre en el extranjero y ese es Fernando Gonzalez.

De una vez por todas, tenemos que respetar nuestros deportistas sobresalientes.

Por trayectoria, por sus medallas olímpicas, por estar plenamente vigente, por imagen, por clase, por ser un ejemplo para la juventud, el Feña debería ser el abanderado de Chile para los Juegos Olímpicos de Beiging

crep que por merito es gonzalez en llevar la bandera es probable que haya otros qie se la merezcan pero el teson y trayectoria es para gonzalez es mi humilde opinion

Creo que la condicion de "100% profesional" es decir juega por dinero, no por deporte, debe descartar a Fdo Gonzalez. Eso no implica que no sigamos sus triunfos y derrotas como un excelente tenista y caballero.-
otrosi: SI Nica dejara un poco "el carrete" quizas no habria discusion acerca de su invitacion.-veamos como le va. Aunque honestamente dudo que esta vez aporte algo importante, estoy deseando estar equivocado y ojala volvamos a disfrutar de esa corona olimpica.

Se hizo justicia señores, ganó quien debía ganar. Gracias a todos los que votaron por Fernando. Saludos.

COmo dice el sr. Horacio Gutiérrez Hernández,el único que se merece el premio a su esfuerzo es el Sr. Gonzalez y todos los pedazos de ... son solo comparsas que irán tras la bandera... del gran país que solo saldrá 2 segundos. Felcito al Sr. Gonzalez, nunca he tenido nada en su contra, pero si queremos que existan más Gonzalez, debemos incentivar,motivar, apoyar, informar, o por lo menos crear una lista en el obituario de quienes iran detras del sr. González.

yo creo q deveria ser natalia duco no creo q aiga alguien q se aya sacrificado tanto como ella para un deporte creo q se lo mereceria fernando gonsales a mi pareser no se a sacrificado tanto como ella el no a tenido q privarse de tantas cosas ni fiesta y cosas asi para llegar al triunfo y el apoyo q el recibe es mas q el q reciben casi todos los deportistas de altos rendimiento juntos a exepcion del futbol.

natalia felicitaciones por tu logro demuestra de q estas echa en las olimpiadas fuerza.

Estimados:

Quiero pedirle al señor Freddy Vallejos LLeufè que por favor me diga en que fragmento de lo escrito por mí en el posteo Nº 70 dice o se insinúa siquiera que deportistas como Marco Antonio Verni, Marco Arriagada, Soraya Jadúe, Natalia Ducó, Patricio Almonacid, Matías del Solar, Nicolás Massú, Paris Inostroza o Kristel Köbrich (y no necesito ninguna lista para saber sus nombres) sean comparsa de Fernando González. Lo que hice fue discutir lo dicho por usted respecto a que todos los deportistas de las otras disciplinas se esforzaban, pero los tenistas no. Nadie desconoce el esfuerzo y dedicación que muetra cada uno de estos deportistas día a día y se les felicita por haber conseguido llegar a esta cita olímpica. Pero aquí también hay un hecho puntual y es que a estas alturas de los J.J.O.O. casi todos los deportitas quedaron fuera de competencia y sólo queda uno, que esta madrugada disputará el oro. Entonces señor Freddy Vallejos LLeufè quien merece más reconocimiento, aquel que queda eliminado en primera ronda o el que ya aseguró al menos la medalla de plata, la cual se agregaría a las otras 2 que ya tiene, y que tiene grandes posibilidades de que sea oro. Lo dejo a su criterio.
Saludos.