La afición local quedó frustrada cuando Chile perdió ante Uruguay en la jornada inaugural del Sudamericano. Los triunfos en la Copa Carranza, en Valparaíso, entusiasmaron a los sureños, al extremo de que en encuestas previas de un diario de la ciudad daban a los nuestros como favoritos para ganar el título, lo que era un exceso por la calidad de los rivales.
La historia, además, está en contra de los chilenos. En el pasado Sudamericano (2006), con las mismas seis selecciones, Chile fue último, y por más que se haya preparado, cuatro meses, es difícil pensar que suba uno o dos lugares. Uruguay es el subcampeón, y Brasil, el campeón.
Es cierto que éste último y Argentina vinieron disminuidos, pero los trasandinos son campeones olímpicos y, al igual que los brasileños, son potencias mundiales. No trajeron a los cinco o seis mejores, pero la mayor parte de los que están en Puerto Montt juegan en Europa o lo hacen en torneos de alto nivel. Venezuela, Uruguay y Colombia llegaron con lo mejor. Esteban Batista, figura de Uruguay, jugó en la NBA y hoy lo hace en Maccabi Tel Aviv (Israel), que fue campeón de clubes de Europa. Oscar Torres, de Venezuela, también estuvo en la NBA y hoy juega en Rusia. Y un buen número ha jugado en Estados Unidos, en panamericanos, mundiales y preolímpicos. De los chilenos, sólo Patricio Briones ha tenido incursiones en el extranjero.
Ganar la Copa Carranza fue meritorio, pero no podía dejar de tenerse en cuenta que no es lo mismo ganar partidos amistosos que oficiales. En todos los encuentros existe el deseo de ganar, pero en los primeros el ímpetu, la fuerza y las ansias de superarse son menores. El esfuerzo es más controlado y el ritmo, a ratos, es lento. Así se juega en las competencias en nuestro país.
Pero cuando se disputa por el título la intensidad no decae y para eso no se está preparado. Hay que defender a "muerte" todo el partido y la selección nacional no está acostumbrada. Hay que convertir con regularidad y no quedar una o dos veces sin anotar cuatro o más minutos.
Los chilenos juegan uno o dos partidos a la semana. Para tener éxito en los sudamericanos hay que jugar igual durante cinco días seguidos o más, y sin importar que la semana anterior hayan competido en un par de cuadrangulares.
Para que les vaya bien no pueden hacer cuatro a cinco pases malos por tiempo y perder por fallas técnicas otros tantos balones, como ante Uruguay. Tampoco anotar sólo dos triples. Tiene que existir más apoyo en defensa cuando un compañero es superado y facilitar el lanzamiento a quien está anotando o tiene mejor puntería.
Chile debe modificar sus torneos y tener una selección permanente más ágil y rejuvenecida. Tiene que buscar una idea de juego que le permita desarrollar una marcación presionante durante los 40 minutos o defensas zonales impenetrables, como también conversión desde el perímetro sobre el 60%, o salidas "supersónicas", con dominio en los tableros. Hoy todo queda entregado a lo que pueda hacer Briones cerca (ni siquiera bajo) del cesto, a los lanzamientos de Evandro Arteaga (si lo dejan), los de José Luis Campos o a las penetraciones esporádicas de Erik Carrasco, quien debe además asumir la conducción.
Para llegar a altos niveles hay que jugar este tipo de competencias todo el año. Chile no tiene previsto jugar hasta el próximo sudamericano, en dos años más. Uruguay, en cambio, ya está inscrito para un cuadrangular el próximo fin de semana en Buenos Aires, contra la selección olímpica de Argentina, Polonia y México.
|
Posteado por: Jerónimo Sarandón 03/07/2008 10:09 [ N° 1 ] |
Entre la Copa Carranza y el Sudamericano... no hubo otro torneo? Cuales fueron las posiciones finales? Como salió el partido de Chile contra Argentina? |
|
Posteado por: Nicolas Astorga Collao 03/07/2008 14:00 [ N° 2 ] |
Don Juan: |
|
Posteado por: soledad quiroz q. 03/07/2008 15:29 [ N° 3 ] |
Pedirle a Chile mejores honras en este deporte, es iluso e ignorante. Estoy muy de acuerdo con el sr. Aguad. Argentina y Brasil están demasiado lejos de nuestro nivel. Uruguay y venezuela están lo suficientemente lejos. Chile comienza a pelear el quinto lugar. Es una lástima, pero es así. No existe una política deportiva en nuestro país. No hay ayuda para quien quiera seguir en el deporte luego del colegio o la universidad. Nuestro nivel de gestión, oportunidades y dineros en el deporte, excepto el fútbol, es una ridiculez. Así las cosas, no queda más que apoyar y aplaudir a los muchachos que nos representan en Puerto Montt, y disfrutar del buen basketbol que exponen las selecciones extranjeras. |
|
Posteado por: Gabriel Flandez B. 04/07/2008 14:55 [ N° 4 ] |
Patricio Briones a sus 36 años es lo mejor de Chile en el Basquetball, eso me recuerda la realidad del tenis, donde esperamos más de Masu y Gonzalez, cuando la curva de rendimiento ya no soporta el peso del tiempo y comienza a decaer inevitablemente. Las politicas deportivas del pais, deben ir al hueso, a la base, a los colegios, pero en forma seria, porque hoy, aun teniendo jornada extendida, los colegios, que son la base (porque la casa solo ofrece television, computador y Play Station) no tienen programas de formacion orientado a formar deportistas de verdad. Es como la educacion misma en Chile, en que para lograr la subvencion basta la "asistencia" Gabriel Flandez B// |
|
Posteado por: leonardo toporins robino 05/07/2008 15:47 [ N° 5 ] |
Es una gran verdad lo que dice el periodista, tanto la selección de Brasil como la Argentina no estan con sus titulares, en el caso de Argentina los 8 principales son jugadores de NBA |
|
Posteado por: jaime negron silva 07/07/2008 21:50 [ N° 6 ] |
Estimado Don Juan. Tuve la oportunidad de asistir a la copa Carranza que se realizó en Valparaíso y lamentablemente salí decepcionado del desempeño de nuestro equipo Nacional y lo digo en base al siguiente dato: Nuestros Jugadores tienen notables "falencias operativas" en cuánto a Fundamentos básicos del basquetbol, se refiere.Ejemplo: las "Pantallas" ofensivas carecen de efectividad, al ser mal realizadas. El Equipo no posee velocidad de traslado de balon (los jugadores corren con el balón, en vez de que el balón sea el que corra). Poseen un Planteamiento de juego arcaico y simplón,cuya efectividad se sustenta más en la posibilidad de un acierto individual de sus jugadores en vez de ser fruto de un trabajo colectivo. Habría que informarle al Señor Allende, entrenador de la Selección Nacional, que existe hace más de 30 años un movimiento de ataque llamado "Shuffle". |
| Do | Lu | Ma | Mi | Ju | Vi | Sa |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | |||||
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
| 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
| 31 |