Soledad Bacarreza
Lunes 07 de Julio de 2008
Bandera polémica

Soledad Bacarreza.jpg

De todos los argumentos en contra de la elección popular del abanderado para Beijing, el más ridículo ha sido sin duda el que los candidatos no simbolizan el espíritu de sacrificio del deporte amateur. Que reciben mucho apoyo y que por eso algunos miembros del equipo no se sienten "representados". Es el caso del maratonista Roberto Echeverría, el mismo que amenazó con no ir a los Juegos si no le daban el apoyo que pedía. Otros, por no figurar en la lista de los cinco candidatos, disparan en contra de sus compañeros aún cuando una encuesta reveló que la mayoría de ellos cree que Fernando González debe ser el abanderado. El más sensato y sincero fue el ciclista Cristóbal Silva, quien reconoció sin asomo de envidia que los cinco de la lista están un paso adelante del resto.

Es cierto que la exposición mediática de Massú y González es enorme. Pero es merecida y ganada. ¿O ya se les olvidó a algunos deportistas chilenos que son los únicos que han obtenido medallas olímpicas individuales en los últimos veinte años? Quienes no están de acuerdo con la fórmula dicen que corren con ventaja. ¡Por supuesto! Son medallistas olímpicos, han estado dentro de los diez mejores del mundo, González le ganó a Roger Federer en el Master, son dobles campeones mundiales por equipos, Massú fue finalista de torneos de Master Series. Si son ricos y famosos, es plata y fama ganada en las canchas, nadie les regaló nada, no reciben un peso del Estado. ¿Les refresco aún más la memoria? Renunciaron a la beca Proddar luego de las medallas en Atenas, y se la pasan en eventos benéficos, Teletones y cuanta clínica de tenis hay cuando están en Chile. Son buenos ejemplos y si llegaron hasta donde están, es porque viven entrenando, durmiendo arriba de un avión y viviendo solos la mayoría del tiempo.

En España se realizó una votación similar y adivine quién ganó para llevar la bandera: el doble medallista de oro olímpico de gimnasia Gervasio Deferr. Carrera corrida, arrasó aun cuando está lejos de su mejor forma. Y nadie alegó.

Es cierto que en Chile la mayoría de nuestros deportistas es amateur. Pero precisamente eso es lo que nos tiene hundidos. La actual directiva del Coch ha tratado de enfocar el tema de manera capitalista, y hay pasos concretos con el ADO. Pero también debe ir acompañado de un cambio de mentalidad de los propios deportistas. No pueden seguir identificándose con el "amateurismo", porque la gran mayoría de los que obtendrán medallas en Beijing son profesionales. En los torneos de nivel mundial hay premios en dinero, garantías por presentarse, cheques para los ganadores, incluyendo a los medallistas olímpicos. Un dato más: el etíope Haile Gebreselassie, medallista olímpico, mundial y la mejor marca del orbe en maratón ganó en 1998 ¡hace 10 años! la Golden League de atletismo junto con Hicham El Guerrouj de Marruecos. Ambos se repartieron cincuenta lingotes de oro. Calcule cuánta plata han ganado desde entonces. Y también son sacrificados, y viven su vida corriendo por los desiertos. La diferencia está en que ellos, y otros como ellos, no se cuestionan el manoseado tema del amateurismo, ni siquiera para cambiarse de nacionalidad si les conviene. Cuando seamos profesionales del deporte, entonces tal vez ahí empezaremos a ganar. Los campeones de ahora se acercan más a un milagro.

11 Comentarios publicados
Posteado por:
Daniel Christian Cortez Araya
07/07/2008 10:03
[ N° 1 ]

Yo le agregaria algo mas los tenistas en sus inicios deben autofinanciarse lo que implica deudas millonarias si no preguntenle al padre de Fernando Gonzalez, el tema aca es super simple ellos han tenido que demostrar ser los mejores para que les llegara auspicios y dinero antes se las tuvieron que "pelar" como cualquier otro deportista normal, ya basta de atribuir todo los fracasos deportivos a la falta de ayuda. Cuando se es profesional el exito llega solo y con el todos los beneficios economicos el resto es mendigar.

Posteado por:
Alvaro Alarcón Molina
07/07/2008 12:44
[ N° 2 ]

Soledad:

El espíritu olímpico demostrado en la anterior justa debiese ser la única defensa expuesta en favor de ambos tenistas, emocionaron a un país entero.

Posteado por:
Alvaro Alarcón Molina
07/07/2008 13:10
[ N° 3 ]

Daniel (post 1):

Tu comentario es algo absolutista. Hay deportes que no llaman la atención de la empresa privada, por no poseer la cobertura deseada en los medios de comunicación que sí poseen los deportes más populares. Además, agrégale a eso que algunos deportistas dedicados a aquellas disciplinas no-populares provienen de familias incapaces de endeudarse como sí lo pudieron realizar las familias de Massú y González.

Por ende, como postié anteriormente, el único argumento empleable para darle la bandera a González es tomar en cuenta su auténtico espíritu deportivo a la hora de representar a Chile y no a su billetera. Si no me equivoco, el día de la medalla de oro en dobles, González había disputado sólo horas antes la medalla de bronce de individuales, es decir, jugó por la medalla de oro en un estado físico paupérrimo en comparación con los rivales, su actuación, en dicha jornada dorada para nuestro deporte, quedará para siempre registrada como una de las más grandes proezas de un deportista chileno, un ejemplo de amateurismo en medio de tanto billete verde.

Posteado por:
Eduardo Arturo Calvo Rost
07/07/2008 13:31
[ N° 4 ]

Toda la razón en su columna, Soledad.
En otro tema, relacionado con su columna titulada "crack" de un tiempo atrás, podría volver a escribirla y redefinir el término diciendo simplemente que es ser como Roger Federer, que ayer perdió y se comportó, aun ahí, como un grande. Gana como grande, pierde como grande, juega así, entrena así, habla así... Para los que decían que Maradona y otros eran cracks,o a lo menos inventemos un concepto nuevo que deje fuera a los deportistas excepcionales como este último y considere a tipos como Sampras, como Pelé y otros. Propongo, por antonomasia, el concepto ser un "federer", aunque suene exitista y de hecho lo es (no lo tomen en serio si quieren), pero debe existir un término que abarque a estos deportistas ejemplares.

Posteado por:
Nicolàs Valenzuela Belmar
07/07/2008 16:40
[ N° 5 ]

mmm , el tema de como elegir y quien debe ser, refleja que nuestro deporte olimpico es amateur, nosotros preocupados de quien lleva la bandera y los argentinos de cuantas medallas se traen, mmm yo creo que el camino va en preocuparse de conseguir alguna medalla o tener una actuaciòn conforme a las metas propuestas , lo de la bandera da lo mismo , el sentimiento hacia la bandera lo lleva y lo asimila cada uno de acuerdo a su compromiso con el paìs , saludos , ahh y Sole te sigo desde que estabas en la Red muy buena periodista , ojalà te dieran mas pantalla, ademàs de profesional, muy carismatica.

Posteado por:
Marcos Cuadrado
07/07/2008 18:37
[ N° 6 ]

Independientemente que el tenis es un deporte de elite y genera grandes ganacias a los que practican, creo que el Abanderado de los Juegos Olimpicos debe ser el Sr Fernando González, Un señor del deporte, un caballero, un chileno que ha logrado bastante exito en un deporte que es altamente competitivo, El Sr. Massu ya fue cuando el Sr Rios por incumplimientos de los srs dirigente no quiso ser, estuvo en sidney. no desmerezco el trabajos de los deportistas. pero el Sr. Gonzalez debe ser aunqu tengo claro que ahora van por el saludo de la bandera. no les veo posibilidad alguna de medallas.

Posteado por:
miguel aranda gutierrez
08/07/2008 12:13
[ N° 7 ]

yo creo que por la notoriedad, la diferencia de recursos, los apoyos (si, si los hay)y la masividad fernando no debería ser.-

si queremos promover otras disciplinas esta es la oportunidad. tenemos otros deportes que han conseguido títulos sin ningún apoyo ni del público, ni de la prensa, ni de la empresa, ni siquiera de las federaciones.-

para fortalecer eso, hay que darles notoriedad.- hay remeros campeones del mundo, nadadora medallista panamericana, y hartos más no?

gonzález tiene sus méritos indiscutidos, pero creo que las olimpiadas, al menos en chile, son para quienes no brillan entre estos cuatro años, aunque ganen copas del mundo y se consagren en torneos que nadie sigue ni nadie se entera.-

Posteado por:
Alejandro G N
10/07/2008 15:38
[ N° 8 ]

creo que Gonzalez reune todos los meritos, es el unico con posibilidades de ganar una medalla, ademas ha dado mucho por Chile, sin deberle nada a Chile, el resto solo se dedica a reclamar escaso apoyo.

Posteado por:
Rodrigo Ignacio Gonzalez Messina
10/07/2008 18:34
[ N° 9 ]

Fernando González es el hombre... sólo con ese apellido basta!!! jajaja

Posteado por:
Francisco Javier Cavada Villarroel
13/07/2008 23:50
[ N° 10 ]

¿Saben? Qué pena todo lo que se forma entorno al estandarte chileno. Tengo la opinión, que la bandera deberían llevarla todos los deportistas (obviamente, es un decir. Sé perfectamente que sólo la puede portar uno). Esto, porque, con el "tremendo" apoyo estatal, y el "incondicional" apoyo de los hinchas (chilenos todos). Porque, digamos las cosas cómo son: todos sabemos que muchas veces el dinero ha llegado a cualquier parte, menos al deportista. Además, el atleta que nos representa, sólo es "bueno" mientras gane; es más, puede recabar muchos logros. Pero si se cae, lo hacemos 'pebre'. Así somos.

Por eso, me saco el sombrero ante el personaje que quiere competir en representación de los "chilenos"; porque, ¡Por Dios que cuesta trabajar en este país!

Posteado por:
celia Abarca Moscoso
23/09/2008 10:36
[ N° 11 ]

Me encanta tu trabajo y sobre todo porque lo haces bien en un circulo de varones pero sabes? quizas la mentalidad de los deportistas sea amateur, pero en el caso del joven Echeverrìa, tu crèes que el dimenciona lo que es el deporte en el alto rendimiento?. Siendo de un pueblo de regiones donde se entrena en los potreros de nuestra patria tu creès que se le puede pedir que no estè molesto?
Soy de Concepciòn y he visto cuando jovenes de Tenis de Mesa han viajado a Santiago a competir a dedo por no tener plata para pasajes. A estos mismos jovenes los he visto ganar los torneos en Stgo. solos, sin entrenadores sin preparadores fìsicos. Entonces, ellos no tienen pensamientos de amateur, ellos estàn en un paìs que no se respeta a los deportistas y ni siquiera son mirados como persona ya que estos jovenes si no tienen para pasajes dificilmente tienen para alimentarse y menos consumir gatorate. Esta es nuestra realidad, la realidad de nuestros deportistas que luchan cada dìa para llegar al podium y me siento orgullosa de estos deportistas y de Marcelo Rìos y Gonzàles y Massù y de la Cristel, pero me saco el sombrero por esos que estan en la carretera pidiendole a los camioneros que los lleven a competir y esos Marcela ni Dios los puede criticar por de repente decir algo impropio, porque son hijos del sacrificio, voluntad, resiliencia, tolerancia,humildad,superaciòn y todo lo que represente el màximo de un ser humano
Un beso

Email Contraseña

Archivo

      Octubre 2008     
Do Lu Ma Mi Ju Vi Sa
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31  

Los más comentados

Pasó a la historia

430 comentarios

La guindita

388 comentarios

Almonacid, II parte

296 comentarios

Ríos o González

295 comentarios

Patricio Almonacid responde a Felipe Bianchi

287 comentarios

El roto desagradecido

286 comentarios

Esto es sin llorar

267 comentarios

Los más recientes

Un árbitro oscuro

13 comentarios

Villanueva, clave en el triunfo del Rovers

30 comentarios

Entrenando en el descanso II

0 comentarios

Sillas musicales

0 comentarios

Responsabilidad compartida

6 comentarios

El estatuto decente

15 comentarios

Carvallo se va de la UC: sólo falta definir cuándo

5 comentarios
  • Blogs de Revistas
Acceso a ediciòn impresa de El Mercurio Noticias online en Emol.com