• Columnistas

• Ajedrez
  Mauricio Carvallo (21)
• Andinismo
  Mauricio Purto (24)
• Artículo (78)
• Básquetbol
  Juan Aguad (23)
• Carlo de Gavardo (0)
• Cartas al editor (1)
• Clasificatorias 2010
  Hinchapelota (0)
• Hugo Marcone (2)
• Entrevista (3)
• Fútbol
  Aldo Schiappacasse (4)
• César Olmos (2)
• Edgardo Marín (25)
• Felipe Bianchi (25)
• Igor Ochoa (0)
• Juan Cristóbal Guarello (24)
• Sergio Gilbert (22)
• Golf
  Felipe Aguilar (0)
• Lo mira por TV
  Antonio Martínez (22)
• Motores
  Alejandro Schmauk (23)
• Más deportes
  Soledad Bacarreza (24)
• Opinión (4)
• Rugby
  Nicolás Arancibia (5)
• Tenis (2)

Una de las partidas más comentadas en lo que va del año es aquella que ganó el gran maestro alemán Arkadij Naiditsch al ruso Vladimir Kramnik en el torneo internacional Sparkassen Dortmund, en el país germano, una sensacional demostración de lo inagotable del ajedrez. El jugador más joven del certamen (22) sorprendió al ex campeón mundial con un descubrimiento que implica la entrega de una torre en pleno centro del tablero en la jugada 19, es decir, recién salidos de la apertura y en una línea muy analizada.

Incluso Gary Kasparov, quien preparaba una charla de ajedrez en Barcelona y quien en la web no se pierde los torneos importantes, reveló que había analizado esta misma línea hace nueve años, pero confesó que quizás desestimó el potencial del descubrimiento.

Lo que le acaba de suceder a Kramnik (Elo 2.788) con un adversario mucho más bajo en el escalafón (2.624), pero que ganó el mismo certamen en 2005, implica una contradicción. Es tan complejo el ajedrez y tantas las posibilidades en el tablero, que algunos jugadores se preparan con profundidad en determinadas líneas con blancas y negras, con las cuales se sienten como en casa. Pero esto es a su vez perjudicial, porque los adversarios saben qué responderán y buscan debilidades en sus planteamientos. Y a veces los encuentran, como en Dortmund.

A continuación, la ya famosa partida de marras. Blancas, Naiditsch; negras, Kramnik. Defensa Petroff. 1.e4,e5 2.Cf3,Cf6 3.Cxe5,d6 4.Cf3,Cxe4 5.d4,d5 6.Ad3,Cc6 7.0-0,Ae7 8.Te1,Ag4 9.c4,Cf6 10.Cc3,Axf3 11.Dxf3,Cxd4 12.Dd1,Ce6 13.cxd5,Cxd5 14.Ab5,c6 15.Cxd5,cxb5 16.Af4,Cxf4 17.Txe7j,Rf8 18.Te5,Dd6 (diagrama) 19.Dd2!! (se prefería 19. Tg5. Kramnik pensó 45 minutos para descubrir que estaba en problemas. Sesudos análisis indican que lo mejor para las negras era, a pesar de todo, 19...,Dxe5!, 20.Db4j,Re8 [claro que no 20...,Rg8?? 21.Ce7j,Rf8 22.Cc6j,Rg8 23.Cxe5] 21.Te1,Ce2j 22.Rf1,Tc8! 23.f4,Dxd5 24.Txe2j,Rd7 25.Td2,Tc5 26.Txd5j,Txd5 y podría ser tablas) 19...,Cg6? 20.Tee1,f6 21.Tad1,Rf7 22.De3,The8 23.Ce7!,Dxe7 24.Db3j,Rf8 25.Txe7,Txe7 26.Dxb5,Tae8 27.g3,Ce5 28.Rg2,Cc6 29.b4,a6 30.Db6,h6 31.a4,Ce5 32.Dc5,Rg8 33.b5,axb5 34.axb5,Cf7 35.h4,Rh8 36.Td2,Rg8 37.Th3,Rh8 38.f4,Rg8 39.h5, Rh8 40.Df5,Cd8 41.Td7,Ce6 42.Dd5 1-0