"Desde el punto de vista del negocio, tiene un mucho mejor público. No sólo es la mejor hinchada, sino que desde el punto de vista socioeconómico es mejor que el de Colo Colo"

"Un 25 por ciento de la gente que le gusta el fútbol en Chile se siente identificada con la U. Y son muy fánaticos. Siguen yendo al estadio, a pesar de los resultados"

Te queda claro -simpatizante- del otro equipo?

Yo invitaría a la Contraloria (tan de moda),a verificar como están los pagos por el uso y publicidad en el
Estadio de todos los chilenos.-

¿ Mejor hinchada ? entre ellos Kramer y compañia los mismos
que salieron en cámaras de
TV., asaltando a una señora
indefensa en un Minimarket.-

Sólo un alcancea Daniel B.:
Primero ganen una Libertadores
25 campeonatos nacionales
Otras dos copas internacionales de segundo orden
4 campeonatos al hilo
Repartan utilidades
y recien ahí seguimos conversando.....
Y si de hinchada se trata, más del 42% en la última encuesta se declaró de Colo Colo y por último pregúntenle a Salah si es que los quiere tanto.....

Es un hecho estadístico, en cualquier índole, que la gente siempre va a tender a sumarse a la mayoría exitosa.
En el deporte ocurre a cada rato, cuando sale campeón la Unión, el Santa Laura rebosa de hinchas hispanos que quién sabe dónde estuvieron la temporada anterior, y ese fervor dura un par de fechas hasta que todo vuelve ala normalidad, ya que Unión, claramente, no sale campeón todos los años.
Si un club sale campeón 25 veces y es campeón de América y sub-campeón de aquí o de allá, etc, es obvio que sumará adeptos más rápido que otro que no lo hace. Sin ir más lejos, una blogera, el otro día comentaba que le ha dado más alegrías Colo-Colo que la selección nacional y que por eso se sentia más hincha de ese equipo.
La identificación que subyace en la "U", va más allá de los logros deportivos; pasa por la casa de estudios, por la Universidad; donde el espíritu azul se arraiga en los corazones de los estudiantes, profesores y personal; los identifica desde lo más profundo y eso trasunta al desempeño posterior, generando un apego que no se compara con otras instituciones y que va más allá de la condición social, cultural o simplemente económica.
Los que estudiamos en la "U", lo recalcamos en nuestro CV, en nuestro quehacer laboral y eso, claramente, marca social y deportivamente.
Vamos la "U"...

Don Paulo:

Aclare cual U por favor la de los Andes,la autonoma, la católica,
la del mar, chis no tienen ni
nombre propio, el himno es de una
Universidad estatal Señor, y el
Nacional es todos los chilenos y
agradezca que soy un caballero.-

Don Carlos:
Por cierto que Universidad de Chile, la de Bello; que inaugurara el 17 de septiembre 1843, hace 165 años. Cuna de la institucionalidad de nuestra República... y que orgullosamente denimina al club de fútbol profesional.
Le suena?

Don Paulo Derpich:

HABLE POR USTED NO MAS....Yo estudié y me titulé en la Universidad de Chile, institución que no tiene nada que ver con la Corfuch o Azul Azul, que son a quiene corresponden al club que se le menciona como la U y cuando llegué a estudiar a la universidad, ya era hincha de Colo Colo desde niño y no por entrar a estudiar a la Universidad de Chile me iba a cambiar a ese club.

Complementando lo anterior, recuerdo que uno de los días felices que me ha generado el fútbol fue cuando tuve la alegría de saber que la U había empatado con Cobresal y se iba al descenso, lo que también ocurrió con muchos de la universidad que eran colocolinos . Le sugiero que su teoría del espíritu azul y la mística, la aplique sólo a su caso particular ya que no es una regla general en la casa de estudios.

Los que se identifican con el club de fútbol por haber estudiado en la Universidad de Chile, son aquellos que generalmente sólo sabían estudiar y nunca se acercaron al fútbol, por lo tanto no eran hinchas de algún club.

Atte.

Daniel Crisóstomo

Juan Esteban,
Queda super claro, y se reafirma lo que dice Cantergianni de Audax Italiano.
"si vendes un jugador al año, te salvas.............
solo para que reflexionemos sobre tanta irregularidad y robo, Deportes Concepción vendió 2 jugadores en más de 800 mil dólares,.............y al Club no se le permitió participar en el Clausura por Presupuesto no sustentable.

A don Carlos Barrera... Es decir, hay que tener mucha cara para hablar de la Contraloría... Pero lo voy a obviar porque yo SI soy un caballero. Colo Colo, le recuerdo, señor, dejó de existir hace mucho tiempo, cuando los "transparentes" Presidentes anteriores se aburrieron de robarse el patrimonio del club. En todo caso, no es muy diferente a lo que hicieron con la "U". Respecto a lo de "aclare de que U me habla"... es decir, es simple... Póngase en cualquier esquina de Chile, pero cualquiera... y pregúntele a cualquier hijo de vecino que vaya pasando, "¿Le gusta la "U"?" Puede que algunos le contesten que no, muchos que si, algunos que otro equipo, pero le puedo asegurar que NINGUNO le preguntará "¿Qué "U"?" Eso es básico, señor. Se llama "posicionamiento de marca", por si no lo sabía... Y no sea mal perdedor, porque los argumentos falaces claramente demuestran que los del otro equipo nunca han sabido perder. Y menos han sabido ganar... en realidad, sólo saben llenarse la boca denostando al rival de turno... Moraleja, mejor me callo... la moraleja se las dió Rangers

Don Carlos:

Claramente, NO es la U de Colo Colo.

Tienen una facilidad enorme para irse por las ramas. Este reportaje es netamente económico.

Desde un punto de vista comercial, lo que dice Daniel en el primer post tiene razón. Eso no quita que Colo-Colo tenga una Copa Libertadores, más de veinte títulos locales y una hinchada más popular, eso no es lo que se discute.

Desde un punto de vista socioeconómico, como dice Daniel es un público mejor que el de Colo-Colo y eso es cierto. Que no salen campeones desde el 2004 y siguen llevando gente al estadio, indica fidelización y eso cualquier empresa lo querría, fidelizar a sus clientes. El público de Colo-Colo acompaña a su equipo en la victoria, pero en tiempos malos no va al estadio. Es todo.

Lo otro, de los títulos y la cantidad de hinchas es otro tema y en eso naturalmente gana Colo-Colo por lejos.

solo decirle al Sr Barrera Gutiérrez que escribio anteriormente, no se de que equipo sera pero por lo que expresa demuestra su resentimiento hacia la U. A el solo explicarle que la U como bien dice el Sr Derpich es algo mas que un equipo de futbol es algo que trasciende al deporte y por ello, por ese simple hecho y no es comparable al equipo blanco. M alla de las ganancias economicas y los logros deportivos la gente de la U siempre esta ahi algo que no todos pueden decir. Entonces se explica que el resto viva pendiente de la U y los azules estamos acostumbrados a eso por que sin la U el futbol Chileno seria una soberana Lata.

Don Daniel:
De su respuesta (sobretodo del último párrafo), colijo que Ud. asistió a la "U" jugar fútbol y no a estudiar mayormente. De ahí que el sentir azul no logró penetrar su albo espíritu.
Precisamene, mi intervención explica que el arraigo viene del aula y es a ese arraigo al que me refiero.
Campeonatos más, campeonatos menos poder idenficarse con la institución ha hecho que trascienda al club deportivo, que es más que la CORFUCH, es su tiempo, o Azul-Azul, instituciones que administran el profesionalismo de la actividad del fútbol. Con épocas malas y buenas, el nombre de la Universidad de Chile, ya sea como institución deportiva o casa de estudios, habla por si sólo.

Don Paulo:

Usted deduce mal, para acercarse al fútbol profesional es suficiente con ser espectador, no es necesario practicar el deporte.

Con respecto al resto de sus comentarios, la verdad es que no aporta nuevos antecedentes, lo que no habla bien de lo que usted aprendió en la aulas de la Universidad de Chile, ya que es reconocido a nivel nacional la excelencia que hay en el trabajo de investigación, lo que si usted hubiese aprendido, podría distinguir entre la presentación de hechos objetivos para justificar sus planteamientos o declaraciones voluntaristas como la suya, al establecer una relación entre la Casa de Estudios y una institución como la Corfuch que sólo representó situaciones irregulares y su cara mas vista y conocida son el grupo delincuentes que los apoya domingo a domingo con slogans tan estúpidos como "mas que una pasión un sentimiento" o "aguante la U". Si usted se siente identificado con eso, es su opción pero no asocie a la Casa de estudios con ello, no tiene la facultad de hacerlo.

Atte.

Estimados:
Que tristes son, dan pena...
Daniel B, el tipo mas clasista que ha escrito acá.
Se jactan de tener la mejor barra, cuando la barra debe alentar al equipo, no cantarse a sí misma.
"campeón, campeón, campeón hay por montones, hinchada hay una sola, la hinchada del león".
O sea son autoreferentes y les importa un cuerno lo que ocurra en la cancha, tristísimo, no tienen equipo al que cantar, tienen que canterse a sí mismos.
Dudo, que esa "maravillosa" hinchada, conozca la casa de Bello, excepto por fuera, cuando están tirando piedras y saqueando en la Alameda.
Como dice la canción: "lloran por que no tienen estadio..."

No tienen una sola copita internacional, siquiera una final de copa que mostrar en sus vitrinas, la UC tiene una, y ustedes no. Hasta Unión ha jugado la final de alguna copa, y ustedes no...

En Chile, manda papá, y ustedes son comparsa...

Espero que esta dirigencia sea decente, y este proyecto de crear un complejo deportivo, sea cierto, no como el fraude de "La ciudad azul"...

Está bien que la amargura sea patrimonio azul, pero no lo demuestren tan explicítamente, en las paginas de Emol, tengan un poco mas de vergüenza, hinchas azules.

Don Paulo, ¿cuantos hinchas de la U, tienen título universitario?.
Yo soy profesional universitario, y soy hincha de Colo Colo, a pesar de ser descendiente de vascos, soy indio a morir.

¿Es un requisito ser profesional, para ser hincha de la U?, de ser así, le sugiero que se de una vuelta por las galerías del Nacional, cuando los delincuentes de su mal llamada barra, se apoderan del Estadio.

Saludos.

Me paro en cualquier esquina y pregunto y me contestan
soy hincha del eterno campeón,
no de un equipo que no tiene
historia y que además usa y
usufructa de una Universidad
que financiamos todos los
chilenos y de un estadio de
todos los chilenos, insisto
la Contraloria debiera darse
una vueltecita para que se
aclaren ¿ como se paga su
mantención, la publicidad?
por que si entra dinero por
este concepto debe ser
ingresado a la arcas fiscales
por que el Estadio es nuestro,
además ¿como es posible que
solo en Chile, un equipo juegue
todos los partidos de visita de
local?.-

Los hinchas "leones" añoran su Ballet, su tutu , se veían tan
lindos con sus "tutus",
especialmente Carlos Campos,
Lepnel se puso las pilas y
se fue al "eterno campeón",
donde fue campeón de verdad,
siempre decía que no le
gustaban los pantalones de
"tutu".-

La comprensión de lectura una vez más hace presa al malentendido.
Don Daniel, para que entienda mejor; una cosa es la institución educacional, la que COBIJA como MARCA, al equipo profesional de fútbol, y otra es la administración, la que es concesionada, según se habrá informado.
Ahora, ambas están intimamente relacionadas por razones que es obvio explicar, pero a modo de ejemplo le traigo a colación el reciente impasse generado cuando la rectoría dudaba en entregarle la imagen corporativa de la Universidad al Club para que éste usufrutúe de ella.
Por la administración, no vaya a cometer fariseísmo y limitarse a ver solo la paja en el ojo azul y no la viga en el albo; ya que, según recordadrá, bullada fue la quiebra de su club y, según se ha ido demostrando, la santidad no reinaba precisamente en las administraciones del CSyD Colo-Colo.
En relación a la calidad de los barristas, esto dista mucho del quehacer universitario, en eso estamos de acuerdo. Cuando los de abajo realizan desmanes, excesos o actos de delincuencia franca, no podemos ampararlo. Ni yo, como hincha azul, ni usted como hincha de Colo-Colo, cuando lo propio ocurre similares hechos en su vereda alba (bueno, en la Garra Blanca han sucedido hasta intentos de homicidio). Eso no y está claro. En intervenciones anteriores he señalado la importancia de que el estadio vuelva a ser un lugar de encuentro con la hinchada familiar, esa del algodón de azucar, el maní confitado y la bebida; no la actual. Para eso es necesario que estos grupos, que denigran el espectáculo, no cuenten más con la ayuda solapada que reciben, con entradas y dinero proveniente o no del club.

En otro plano, y respondiendole a don Ricardo. Ciertamente que no.
La institución azul cobija en su hinchada a profesionales y no profesionales; moros y critianos, de derecha y de izquierda, eso es lo lindo que tiene la "U". No distingue colores ni tendencias, algo que, probablemente viene también de la casa de estudios, que tiene ese mismo predicamento, como usted ha de suscribir.
Saludos a todos.

Con respecto al primer posteo...."Desde el punto de vista del negocio, tiene un mucho mejor público. No sólo es la mejor hinchada, sino que desde el punto de vista socioeconómico es mejor que el de Colo Colo"

"Un 25 por ciento de la gente que le gusta el fútbol en Chile se siente identificada con la U. Y son muy fánaticos. Siguen yendo al estadio, a pesar de los resultados"

Te queda claro -simpatizante- del otro equipo?..."

ENTONCES...si dicen que tienen el mejor publico y medios economicos....PORQUE NO TIENE LOS EXITOS DEPORTIVOS DE UN CLUB QUE PARA ALGUNOS ES DE LOS POBRES?????
Oon orgullo HINCHA DE COLO-COLO e Ingeniero titulado de la Universidad de Chile...por favor no confundir con los regentes de Azulino-Azulino.

Yo creo que esto debe ser un mensaje para todos aquellos que no creen en el orden y la transparencia que dan las S.A, primero orden, segundo resultados, tercero logros deportivos y Finalmente Exito. Ojala que lo entiendan "Los HINSSHAS DE CORAZZZON" y los punguitas de "AGUANTEEEEEEE ER BULLLLLA", para todo hay que tener paciencia sobretodo cuando se sale de una quiebra