Querido Juanito:

¡Gran frase la que te mandaste al final!

Todo un acierto. Te felicito.

Y habrá que seguir luchando, codo a codo y hombro a hombro, para que el mundo sea menos desigual.

Saludos.

Erasmo.

En el vóleibol no es tan así. Brasil ha sido rey indiscutido por casi una década y sus jugadores más altos son "del promedio" en equipos como Rusia o Polonia.

Estimado Juan:

Me sumo a lo dicho por Erasmo, esta ha sido la mejor columna que te he leído.

Y es cierto, por la altura como Chilenos estamos relegadísimos en el básquetbol internacional, pero hay que agregar también que estamos harto más abajo de lo que deberíamos estar, por otros motivos que se suman a los que citaste.

Te agradecería si en alguna de tus próximas columnas nos explicas el porque la gente del Norte no cuenta con participación en la Dimayor, lo que priva a muchos de ver el mejor baloncesto del país.

Saludos!!

Juan, es cierto que en el Basquetbol hay desigualdades pero mas que de estatura o poderio fisico hay desigualdades de talento. El problema de Chile no es la estatura es la tecnica, la disciplina y el desarrollo de nuestro basquetbol. Tenemos jugadores semiprofesionales una liga amateur y una cultura en este deporte pobrisima, extranjeros menos que mediocres, y el desarrollo de menores no existe. Como vas a estar asi en igualdad de condiciones, si el presidente del basquetbol chileno no esta interesado en que se desarrolle este deporte.

lo único discutible es que los grandotes se estén imponiendo en el tenis... a los jugadores de más de dos metros no les va taaaan bien....

Don Juan tiene toda la razón.
Hay que salir a buscar a los grandes. En los colegios deberían incentivar a los niños más altos a practicar el básquetbol.
Lo otro que se puede hacer es reclutar jugadores en isla de Pascua, como se está haciendo (o se quiere hacer) con el rugby.

Estimado Juan:

Coincido en cuanto la ventaja que otorga la altura en el juego. Pero hay equipos, al menos en la NBA, que no le sacan provecho. De nada sirve un jugador de 2,10 si sólo sale a la cancha a cometer las 6 personales y chao. Estrellas como Allen Iverson, Chris Paul o el mismo T.J. Ford han demostrado que la estatura no es lo más importante en el básquet. Si fuese así, sería el deporte más predecible del mundo. Lebron James, con sus 2,03, pero con un físico de rugbista, fue incapaz de llevar a los "yanquis" al oro en Atenas.

Es verdad, en la previa EE.UU. siempre mete miedo. Pero, como sucedió en Las Vegas y en San Juan en 2003, los equipos no siempre llevan a sus mejores exponentes a los Preolímpicos.

Soy partidario de que gane el mejor. El USA Basketball tiene a los mejores del mundo, pero siempre han mirado en menos al baloncesto Fiba y, en su momento, a los Juegos Olímpicos.

A la hora de la verdad......todos sorprenden...pregúntenle a España o Puerto Rico.

Muchos saludos

Para nada de acuerdo. Son apreciaciones generalizantes y apresuradas. Argentina en básquet: 2do y 4to puesto en los dos últimos mundiales y oro olímpico. ¿Se puede comparar la altura de los principales internos argentinos con la de sus rivales? los norteamericanos, Nowitzki, Gasol, por ejemplo? No señor. No es cuestión de altura. Es técnica, sapiencia, coraje.
¿Tenistas altos dominantes? Federer y Nadal no son petisos, pero no parece que la estatura sea un factor de su predominancia. ¿Y qué decir de Ferrer, Davydenko, Roddick y Djokovich?
No quiero extenderme más, pero creo que analizar un poco mejor las cosas. O expresarlas de otro modo. Ya que distinto sería decir que el músculo se impone al talento. Igualmente discutible, pero por lo menos sería una hipótesis.

mmmm
Sabe Don Juan, yo creo que esta mal enfocado.
Es cierto que la estatura ayuda, pero si se fija en estos casos:
Steve Nash con solo 1.93 fue 2 veces MVP de la NBA.
Chris Paul 1.83 Lider en asistencias la tempordad pasada ("Jugador Franquicia") estara en Beijing.
Allen Iverson (1.83),Dwane Wade,(1.93) Kobe Bryant(1.98), Ray allen(1.96) Deron willimas (1.90) manu Ginobili (1.98) etc no superan los 2 metros y son figuras en la NBA
Lo que pasa es que los comapdres entrenan, juegan en una Liga decente, y son profesionales, lo que no pasa en Chile.
Es cierto igual necesitas su buen poste de 2 metros para armar juego pero por ejemplo dennis rodman era lider en rebotes en la NBA con "solo" 2.03.
Lo que quiero decir es que no importa lo "alto" que se un equipo, lo que importa es que juegue bien. y eso lamentablemente chile no lo hace, y la dimayor no ayuda a mejorar...

Porque habla de deportes si es el lugar para hablar de basketball?

Estoy en completo desacuerdo.. Por ejemplo arteaga domina el medio local y es un enano. Iverson con casi 40 puntos por partido es de mi porte.. entonces usted dice que es desigual? pues no. Lo que falta es cultura .. lamentablemente si chile pierde es normal .. si ganamos es una fiesta. en cambio un argentino si gana es normal .. si pierde es un fracaso.
Esa es la diferencia.

Estoy de acuerdo con usted don Juan...

Hoy en día para poder destacar a "Nivel Sudamericano", incluso, es importante el tamaño de los jugadores y la parte física que es un punto vital en las categorías de base, el talento no llega a imponerse en un objetivo claro, gana algún partido pero para poder jugar a ese nivel deben respetarse ciertos parámetros.