Señor Marín:

El criterio para elegir al técnico de Colo Colo, por parte de B&N, espero que esta vez sea el adecuado.

Por lo de González, si bien es cierto es un gran deportista y mejor persona, aun no iguala y menos supera, lo hecho deportivamente por Marcelo Ríos, u olímpicamente por Nicolas Massú.

Los países miden sus posiciones en el medallero según la cantidad de medallas de oro, luego plata, y por ultimo bronce, en el caso de los chilenos, siguiendo el mismo criterio, Massú se ubica primero con dos Oros, luego González, con un oro, una plata, y un bronce, y después todos los medallistas de plata y bronce que tenemos.

En el ranking ATP, Ríos fué n°1, y González sólo el n°5, por lo demás Ríos también luce en su palmarés el título de Düseldorf, al igual que Massú, García y Capdeville.
Ríos ganó 18 títulos en singles y González sólo 11. Me podrán decir que a González le ha tocado enfrentarse con Federer, y Nadal, pero Ríos tuvo a Sampras, y Ríos fué como el Nadal de esa época.

Admiro profundamente a González, y como chileno estoy muy feliz por sus logros deportivos, tan escasos por estos lados, pero no me parece que haya superado a Ríos, y decir que es el mejor deportista olímpico en la historia, es pasarse por le bolsillo las dos medallas de Massú.

Esta discusión sobre el mejor deportista chileno de la historia me recuerda la elección de los "mejores del siglo XX" de la revista Time. En esta revista, se eligió como el físico del siglo XX al científico italiano Enrico Fermi. Pero y que el genio del siglo XX no es Einstein?, se dirán algunos. Bueno, a él le reservaron el título de "mejor de los mejores".

Lo mismo pasa con González versus Ríos. El Chino jugaba mucho mejor que González, fue mucho mejor tenista, llegó al número uno, ganó más campeonatos, etc. Como tenista, no hay por dónde comparar a Ríos con González, pese a lo esforzado, buen ejemplo que pueda ser este último. Pero como deportista chileno, los logros de González superan con creces a los de Ríos, y es claro que nadie nos ha dado más alegrías que González, con ayuda de Massú en su momento, claro está.

Fernando Gonzalez campeón del mundo???....

Evidentemente me perdí el "ATP World Championship", ojalá el sr. Marín pueda decirma dónde y cuando se disputó.....

En las olimpiadas gana el que tiene MAS OROS; y en este momento el deportista que tiene MAS OROS, es Nicolas Massu. Tambien fue campeon mundial, junto a Gonzalez. Por lo tanto el MEJOR DEPORTISTA es Massu. Los gringos, como van perdiendo, ahora quieren meter la cuchufleta de que gana el que tiene mas medallas, no importando si son de bronce, plata u oro. Gana el que tiene MAS OROS.

gonzales es el UNICO deportista de chile, el resto no existe, colo colo nunca gano nada internacional, Los mejores de chile son mediocres en comparacion con otros paises

Señor elalic, su opinión es tan veraz, como su maravillosa ortografía y poder de redacción.

¿Cómo es eso que Colo Colo no ha ganado nada internacionalmente?.

Colo colo tiene tres copas internacionales, y Universidad Católica una sola, los otros equipos carretilla, le creo que no hayan ganado nada, como la Universidad de Chile, Cobreloa, y demases.

Espero que mejore su comprensión de lectura y pueda comprender mejor los pocos éxitos deportivos, en nuestra triste historia.

Sr. Ricardo #1 no haga comparaciones odiosas y estupidas. "Rios el Nadal de la epoca", Nadal sin ser numero uno ya es mas que superior que el chino. Cuente los logros de Nadal antes de ser #1,el piojo rios nunca gano un Grand slam y eso es lo primordial para ser un uno de verdad(respeto). Aca los unicos que reconocen el #1 del rios(una semana?) son los Chilenos(fanaticos en extremo). Preguntele a cualquier tenista ,que eligiria si pudieran optar entre ser #1 a la manera de rios o ser# 2 de la manera que lo fue Nadal. El mediocre atorrante elige a Rios!!!!El rios fue #1 solo porq los top de la epoca perdieron puntos y yaa!!!Ahora si Ud. quiere seguir celebrando ese unito alla UD...En logros Gonzalez lejos el mejor de Chile!!!No estoy desmereciendo a Rios es solo que no es la grandeza que algunos creen.

Estimado Edgardo:

Tema "mejor "Deportista"":

Hablar de mejor deportista es subjetivo. Hay que dejar en claro los valores que significan ser mejor deportista. Por otro lado, no mezclemos peras con manzanas. Tenis no es lo mismo que Fútbol y Fútbol no es lo mismo que jugar pelota(Béisbol).
Pienso que es más justo evaluar quien fue mejor tenista.

Y tenísticamente hablando, aunque yo admiro profundamente a González y a Massú, Marcelo Ríos es el mejor tenista que ha producido Chile. No nos confundamos. Es muy olvidadizo el Chileno. Ríos era un genio, admirado por los propios Argentinos, fue nº1 del mundo, y técnicamente, hacía cosas que los medallistas olímpicos no pueden sumar a su repertorio de golpes.

Lo que ha hecho González y Massú, como Fillol y Cornejo, y como Ayala, es algo de lo que siempre me sentiré orgulloso como Chileno, pero no confundamos las cosas.

Lo mismo en el fútbol. La trascendencia de Zamorano es algo que lo hace conocido hasta en Japón. Pero estamos de acuerdo que el título de mejor futbolista se lo lleva el gran Don Elías con un Marcelo Salas pisándole los talones.

Y podría seguir todo el día hablando de cada uno de los deportes, pero se entiende.

Tema "ColoColo":

Hay tres candidatos: Astrada, Alfaro y Pekerman.
Estos días estudié acerca de los tres y me parece que Alfaro es el peor de los tres. Sale la pregunta...

¿Es más facil (con Arsenal de Sarandí) salir campeón de la sudamericana que de la liga Argentina?

Sí. Y el 4-5-1 defensivo no le sirve a ColoColo.

Astrada no es tan ofensivo como vi que algunos decían en TV. Es más bien equilibrado a lo "Pellegrini". No es lo mejor para ColoColo, pero tampoco es algo malo para el club.

Y Pekerman. Ese es mi favorito. Juega con una formación con la cual hay que ser bastante inteligente para no perder el equilibrio. Usa un 4-4-2 con rombo que a veces muta a un 4-2-2-2 con la particularidad que siempre hay 6 jugadores atacando en una jugada ofensiva. Una formación bastante adecuada a lo que se necesita.

Ojalá sea Pekerman. También me habría gustado pero mucho Gallego.

Saludos!!!

Alejandro Silva, le sugiero un sicólogo, para que se trate su resentimiento.
Primero que todo no me conoce, así que no me trate de estúpido, por no opinar como usted.

Segundo, Ríos es el único n°1 que hemos tenido, eso es innegable, las estadísticas están y las puede consultar en el ranking del ATP.

Tercero, la comparación con Nadal, es sencillamente por que era el mejor en arcilla, y fué el único capaz de desbancar al Federer de la epoca, Pete Sampras.

Lamento no concordar con usted, pero le insisto, tratese con un sicólogo su virulencia enfermiza.

Ese afan del periodismo chileno de hacer comparaciones idiotas. Que este gano mas torneos, que este tiene mas semanas de numero uno ,que este es mas grande que este otro.....estupideces!!!!

¿que se logran con estas "bellas comparaciones"? desunir a la gente, hacer polemicas, crear rencillas entre depòrtistas (como la cariñosa familia del tenis)...paja mental..

Claro eso vende diarios...pero ¿para que sembrar odiosidades?, ¿que ganamos?, ¿ayudan estas comparaciones insulsas en mejorar el Tenis? ¿se ganan mas canchas o se hacen estadios nuevos por que gonzalez es mas grande que rios o que el raton perez?......NO

Lo tenia por alguien inteligente Sr. Marin, capaz su afan de historiador lo traiciona comparando peras con manzanas , pero en ves de gastar tinta y bytes en "peleas de quiltros", dedique su esfuerzo en lograr que el deporte avance.....por ejemplo el Court Central sigue igual desde la Copa Davis del 76...¿no se merece chile un estadio decente para el tenis?...haga una columna sobre eso...

Massú tiene 2 oros
González 1

la estadística no miente

Por cierto un tal Sr Ríos fue N°1 de un deporte relevante. ¿Veremos eso de nuevo?

Me llama la atención que un periodista tan reputado se vuelva un fanático digno de saltar en Plaza Italia.

El enfermizo gusto que tenemos los chilenos por comparar... he leído como algunos incluso basurean a Marcelo Ríos sólo por no haber obtenido más logros.

Creo que el morbo que genera este tipo de prácticas (comparar para denostar), no es con el fin de resaltar al mejor, sino patear en el suelo a los que no fueron.

¿Cuál es el afán de comparar a González con Ríos? (épocas distintas, con reinados distintos, con contextos distintos, con técnica distinta)

Por qué no mejor usamos la misma energía para enumerar los logros que nos ha dado el tenis en 10 años?

- Un número 1 del mundo que destronó creo que 4 años de Sampras.
- 2 campeonatos mundiales por equipos en Dusseldorf.
- 2 medallas de oro y una de bronce en Atenas.
- Medalla de plata en Beijing.
- 2 finales de Gran Slam.

Aplaudo por igual a la generación brillante del tenis, que logró que muchos de los que opinamos acá nos interesara de manera seria apreciar este deporte.

Grande Ríos, Massú y González... cuando tenga hijos, les conversaré sobre ustedes, no descalificaré a ninguno, y seré generoso para que ellos los admiren POR IGUAL.

Al igual que sobre los logros internacionales que sí tiene Colo-Colo, le duela a quien le duela (como leo en algún post acá), los tiene, y los disfruté a concho en su momento y espero que se repitan en el mediano plazo.

por supuesto que le falta algo pues estimado edgardo.....SER CAMPEON DE VERDAD.
Cuando usted dice campeon mundial se debe referir al mundial POR EQUIPOS que se juega en alemania una semana antes de roland garros seguramente...bueno como buen periodista, averigue pues, la calidad de los equipos que ahí participan y nombre alguno en que participara mas de un top ten. todos se guardan para el roland garros para que usted sepa. por lo tanto no es un campeonato de primer orden.
Campeon Olimpico?? en dobles con massu...le recuerdo que el campeon olimpico en singles , es decir medalla de oro, es Nicolas Massu. gozales es bronce y plata, es decir tercero y segundo....entonces que le falta??
Ser numero 1 en tenis como lo fue marcelo rios, ganar torneos master series como los 5 que gano marcelo rios, y ganar mas torneos atp que marcelo...gonzales ha ganado 10 y marcelo 12....no basta señor marin con ganar 2 veces el atp de viña.
lastimosamente a ustedes los periodistas y a la mayoria en este pais les gustan mucho los segundos lugares y los triunfos morales..entonces gonzales les agrada mucho por que es el icono de los segundos puestos.... o segundos planos.
Esto obedece a que los chilenos SOMOS PERDEDORES!!!...POR LO TANTO NO SABEMOS RECONOCER NI VALORAR A QUIEN HA QUEBRADO ESE SINO COMO MARCELO RIOS. Cuando uno busca en internet numeros 1 en tenis mundial, aparece este ultimo;como el chileno marcelo rios...a los segundones, mediocres, pequeños, rastreros esto de seguro los debe incomodar....pero asi somos los chilenos.. cagones!!!!!

fernando gonzaléz será menos ganador, tendrá menos oros, menos torneos, no fue número 1, etcetera... pero es más persona que todos los otros deportistas del bello chilito, en su defecto "shile", hay problemas afuera como para columnear sobre colo colo y gonzález.
por mi parte estoy harto de que se nos drogue con deportes por todos lados, está bienn beijing y todo lo que quieran, pero ya estamos hartos de esa basura!

no mas prensa somnífera y televisores en el metro mostrando la propaganda de red compra cada 2 segundos...

Don Nicolás Nocive, el hecho de que Fernando González, sea una excelente persona, nadie lo discute, de hecho, no es siquiera el tema de la discusión.

Le sugiero una nueva lectura, para que comprenda que acá la mayoría responde al planteo del señor Marín, respecto a su afirmación de que Gonzalez es el mejor deportista chileno de la historia, lo cual la mayoría de nosotros afirmamos hasta este minuto, que es Marcelo Ríos.

Si usted quiere decirnos que González es una excelente persona, pensamiento compartido por la gran mayoría, le sugiero que lo proponga en el grandes chilenos de TVN.

¡El afán de los blogeros por decirle a los columnistas de qué debieran escribir! Sean más respetuosos, tropa de don nadies. Ubíquense. Cada columnista está donde está porque se lo ha ganado con creces. No depende ni de los lectores ni de los deportistas para "comer" (tipica idea del blogero subnormal). Entiendan, ignorantes: los columnistas escriben de lo que les plazca. Y no vale lo mismo las opiniones de ellos que las de ustedes. Ustedes son meros lectores, como hay millones. Todos los columnistas deportivos de El Mercurio, en cambio, son Premio Nacional de Periodismo Deportivo, profesores universitarios y excelentes profesionales no sólo de deportes. Ubíquense, pobres aves.

Sr. Marín, 10 medallas de plata no son una de oro.
Massú 2 medallas de Oro
González 1 Oro, 1 plata, 1 bronce.
Por otro lado Gonzalez es un excelente deportista, lo que me molesta es lo rápido y fácil que olvidamos a nuestros deportistas, usted ni siquiera menciona a Massú...

Concuerdo con don Marcelo Andrés Allende Briceño en que el Tenis ha sido motivo de interminable (dura hasta hoy) alegría para nuestro país deportivo.
Concuerdo con don Ricardo Meza Ibacahe en el talento inigualble del Chino Ríos, hasta hoy es recordado incluso por tenistas mucho memores que el, como Nadal, que han confesado admiración.
Concuerdo con que el Sr(a). elalic (no que da claro) debiera documentarse mejor sobre los logros deportivos de Colo-Colo.
En relación a González, y creo que el titulo de "el mejor", pasa por su carisma. Un tipo sencillo, exitoso, renuente a la farándula y los excesos. Pero, basta con eso?
El mejor tiene que ser eso, el mejor, aunque parezca obvio.
En ese sentido, me parece que el palmarés más relevante lo tiene Marcelo Ríos, ojalá hubiera sido más responsable con su talento, pero bueno, los artistas tienen su genio, también...
En todo caso, que orgullo tener esta discusión, a diferencia de los demás deportes!!

¡¡¡Pero que manera de escribir estupideces la mayoría de los que aquí postean!!!

¡¡¡Gracias Gianni Masías por hacer que esta lectura que hice tuviera algún sentido y no fuera sólo pérdida de tiempo!!!

Don Edgardo Marin, cual sería el APORTE de su comentario?

Es amigo de Salah? el NO logró lo que sí logró Josic.

Que tremendo desprecio le hace a Massu.

De nuevo, cual es su aporte?

No, la pregunta es: quién eres tù, Antunez. Marin es un granm profesional y tu no existes. ¿No le enseñan en el colegio a los tontones la diferencia entre los seres humanos? ¿No les enseñan a ubicarse, a entender que hay opiniones que impotan, como la de Marin, y otras que dan lo mismo, como la de Antunez? Que pais de mierda, Dios mio. Estamos rodeados de indios.

En primer lugar (y como ya lo dijo Herman Aguirre Ayala que comentó antes), Gonzalez si bien tiene más medallas, Massu tiene mas oros, y eso es lo que realmente cuenta en el caso que quisieramos determinar al mejor deportista chileno utilizando el criterio de las medallas.

Por otro lado, Gonzalez y Massú ganaron medallas en los juegos olímpicos, PERO LES RECUERDO QUE RIOS FUE Nº 1 DEL MUNDO.

Por favor, no confundamos: en una analogía, los JJOO son como un campeonato de importancia (en realidad da menos de la mitad de los puntos que da un GRAND SLAM), pero por ningún motivo puede ser el criterio para saber si un deportista es mejor que otro.

De ser así podríamos decir que Gonzalez es 2do mejor tenista del mundo (por la plata obtenida en Pekin), cosa que dista de ser real todavía...

Me gustaría recordarles el GOLDEN GRAND SLAM que obtuvo Steffi Graf el '88, cuestión que sí es digna de destacar.

Mis felicitaciones a Gonzalez y a Massú por sus medallas, pero si quieren superar a Ríos, les queda un gran camino por recorrer todavía.

Saludos

Primero: en referncia al tenis. En los tiempos de Ríos teníamos al mejor tenista de todos los tiempos (el que parado le hacía difícil el partido al chino), además de muchos monstruos y leyendas (Agassi, Haas, Káfelnikov, Costa, Enqvist... sólo por nombrar algunos) y aún así, logró ser el mejor de todos ellos. La competencia actual se mide en torno a la vara de Federer y el actual robot Nadal (alguno que otro chispazo de Djokovic, el excelente saque de Roddick, la potencia de los tenistas rusos, etc) y es eso, una competencia mucho más simple que la anterior.

Segundo: el fútbol. Peckerman debe de ser la opción y definitiva de Colo-Colo. Él sacó la mejor camada de jugadores que recuerde la institución en el último tiempo. Imagínense lo que podría hacer con el primer equipo...

Estimado sr. periodista,
queridos vecinos chilenos:
Solo una aclaración. Ni González ni Ríos fueron vez alguna "campeones mundiales" de tenis. Como tampoco lo fueron Vilas, Clerc, Calleri o Acasuso por haber ganado la "Copa del Mundo" por equipos de Dusseldorf, otrora Copa de las Naciones.
Entiéndase no es "chaqueteo" de mi parte (Argentina la ganó tres veces) sino poner las cosas en su lugar. Es más, el verdadero sentido que los jugadores dan a esa competencia es ultimar la puesta a punto para Roland Garros, que se juega una semana después. En todo caso tenía más valor de competencia entre banderas cuando surgió allá por 1978, ya que pretendía desplazar el formato de la Copa Davis, objetivo que perdió impulso con el tiempo. A punto que en los últimos años rara vez acepta jugar algún top ten.
En fin, solo eso. Menos hipérbole deportiva (mágicos, fantásticos, maravillas, campeones mundiales) y más rigor de análisis y conocimiento de la materia deportiva. Lo menos que se espera de un periodista...deportivo.

[ N° 22 ] es mi punto de vista y no lo cambio, aunque te de la indiada. Aprende a aceptar las diferencias. Gracias.

Estimado don Edgardo. MARCELO RIOS fue Nº 1 del mundo gano 18 torneos y cinco de ellos master series, era un genio del tenis admirado en el mundo entero, se discute si es el mas grande latinoamericano de la historia, alguno dicen que fue vilas otros Kuerten... es uno de los mas grandes talentos de la historia del tenis mundial junto a Mc enroe y aggasi... me parec absurdo q en Chile no le alcance para ser el mejor.. esta discusion es una falta de respeto hacia el.

La eterna pelea de quien es el mejor... Me da pena este tipo de comentario por que en cierta forma somos mal agradecidos de las alegrías que estoy Chilenos nos han dado. Como olvidar esa tarde de Marzo de 1998 cuando el chino logro aunque fuese por una semana el N°1 del mundo, todos fuimos felices y nos sentimos orgullosos cuando levanto la bandera de Chile. Como olvidar ese memorable partido donde con mas corazón que técnica conquisto una medalla de oro, me refiero a Massu. Como no celebrar los triunfos de un Chileno cuando todos saben lo gran personas que es, con medallas en dos juegos olímpicos, títulos, Mundiales.
No seamos bajos y chaqueteros, no caigamos bajo en comentario que a nadie le importan. Seamos respetuosos con la gente que nos ha dado alegría...

Saludos.

Si bien es cierto Gonzales es un gran deportista y todos estamos orgullosos de sus logros, me parece demasiado liviano compararlo con el gran "CHINO RIOS", que para los que entendemos de tenis fue un fuera de serie,se divertia en la cancha con rivales de la talla de Becker,Agassi etc.Sin comentarios lejos el Chino fue y sera superior.