Aldo Schiappacasse
Michael Phelps, Yelena Isinbayeva y Usain Bolt. Los nombres que se disputan el honor de simbolizar los Juegos Olímpicos de Beijing tienen un denominador común. No son chinos.
El esfuerzo monetario de los organizadores por hacer un evento inolvidable rindió sus frutos, porque será difícil que en el corto plazo alguna ciudad pueda contrarrestar el increíble escenario construido en Beijing. Sin embargo, y pese al primer lugar en el medallero, la decepción de Yao Ming y la lesión/estrés de Liu Xiang dejaron a los locales sin un símbolo para mostrar al mundo, ya que su equipo de gimnasia estuvo siempre bajo sospecha de adulterar sus edades. Esas niñitas no podían ser ejemplos olímpicos.
Hay, sin embargo, un chino que ganó estos Juegos. Se llama Li Ning, y usted lo recordará porque fue el gimnasta que corrió sobre la marquesina del estadio "Nido de Pájaros" para encender la antorcha. Li Ning fue gimnasta, y sumó seis medallas en Los Angeles 1984, aprovechando el boicot que establecieron los deportistas del bloque soviético.
Tras retirarse, y aprovechando las aperturas económicas generadas por Deng Xiao Ping, Li se dedicó a los negocios, convirtiéndose en el mayor proveedor de tenidas deportivas del país, y compitiendo mano a mano con Adidas y Nike, empresas que le han reprochado a lo largo de la última década la imitación a veces descarada de sus modelos y de sus patrones publicitarios. Lo concreto es que hoy, en el mayor mercado del mundo, el ex deportista tiene, gracias a Li Ning Co., el 10,5 por ciento del mercado, demasiado cerca de sus rivales, que apenas superan el 15%.
Proveedor de la indumentaria de españoles, suecos y argentinos, Li Ning es uno de los principales socios del Comité Organizador local, en contraposición al Comité Olímpico Internacional, que es, como se sabe, buen socio de Adidas.
La noche aquella en que encendió la antorcha, Li Ning estaba representando a su país en un evento histórico, pero también estaba haciendo el negocio de su vida. Al día siguiente era 30 millones de dólares más rico gracias al alza de las acciones de su compañía en el mercado de Hong Kong. Y su nombre recorría el mundo, exaltado de nacionalismo y espíritu olímpico, investido a la altura, por ejemplo, de Mohammed Ali, quien abrió los Juegos del '96.
Pero la alegría no podía ser perfecta. En los días previos, la organización exigió que Li Ning se mostrara al mundo occidental vistiendo...una tenida Adidas, su principal competidor. Esa marca, como soporte comercial del COI, no estaba dispuesta a ceder la torta gratuitamente a quien surge como su principal amenaza en los mercados mundiales.
Convertido en una celebridad, Li Ning apuesta ahora por el mundo, gracias a los bajos costos y a una agresiva campaña de marketing donde no trepida en aludir directamente a sus adversarios.
Si alguien ganó en estos Juegos, fue el señor amable que prendió la antorcha. Fue presentado como un ex medallista, pero en realidad es el hombre que más ganó en Beijing 2008.
La noche en que encendió la antorcha, Li Ning estaba representando a China, pero también hacía el negocio de su vida.
|
Posteado por: Fractus Oracus V. 23/08/2008 11:28 [ N° 1 ] |
Aldo, debes ser el peor periodista (eres?)deportivo (entre otras cosas que metes tu cuchara) del pais. Te pasas dos semanas en China y nos cuentas algo tan trivial que leimos en los periodicos hace dos semanas. El "copy and paste" tambien funciona. No se como el 13 y emol te dan tribuna. Es lo que hay no mas parece. |
|
Posteado por: juan cardenas riquelme 23/08/2008 11:52 [ N° 2 ] |
reqalmente si alguien invierte mal es cooperativa y canal 13 en enviar a este señor a beijing , parte de la responsabilidad del fracaso deportivo de nuestro pais es que los periodistas deportivos pseudos, para empezar con sobrepeso , comenten cualquier cosa y lo que menos sepan esc de deportes , usted señor chiapacase se ha ensañado con china sin importarle para nada la hazaña mundial de la que hemos sido participes . |
|
Posteado por: juan cardenas riquelme 23/08/2008 11:54 [ N° 3 ] |
no solo los medios antes mencionados sino ademas cooperativa. China el gran ganador concuerdo con fractus saquen a estos pseudo periodistas de los medios y el deporte chileno tiene esperanza |
|
Posteado por: Enrico Pallazzo 23/08/2008 12:56 [ N° 4 ] |
El diseño que ganó como logo de los Juegos. http://obczaj.net/pl/57360/ Pero eso al Michael Moore del ‘periodismo’ deportivo local, ni le va ni le viene. |
|
Posteado por: Claudio Osorio Gutierrez 23/08/2008 15:58 [ N° 5 ] |
Schiappacasse fue a los JJOO como enviado especial de Canal 13 o de SQP??? Trivialidades bastante alejadas de lo deportivo. |
|
Posteado por: lucas pedro rojas molina 23/08/2008 16:25 [ N° 6 ] |
Estoy totalmente en desacuerdo con lo que dice el señor chiapacase; no puedo creer que se publiquen artículos como este. Señor editor, usted debe asumir que el periodismo es en gran medida el responsable de lo que piensa la gente en este país; por favor no le de más tribuna a este señor que no hace más que envenenar las mentes de la gente inocente que lee los diarios, escucha la radio, se informa por Internet, lee revistas y ve televisión en este país. El señor Aldo cree que el gran ganador de los juegos olímpicos es un empresario chino; leyendo su artículo pensaba en los grandes perdedores que éramos todos nosotros que nos teniamos que encontrar con articulos como este. |
|
Posteado por: Rustico Cavalleria Rusticana 23/08/2008 19:27 [ N° 7 ] |
Jajaja,.. aquí aplica cabalmente,....guatón copión!!! |
|
Posteado por: Mauricio S Ortega Hernández 23/08/2008 21:37 [ N° 8 ] |
No tiene idea este señor, comentario financiero farandulero, un articulo demasiado trivial como ya dijeron. de deporte sabe muy poco, me reia dias pasados cuando decia " el mas cercano perseguidor esta a 4 segundos " siendo que eran 4 minutos y soledad lo correjia diciendole no son 4 minutos y el decia no si son segundos , siendo que era la carrera de ciclismo en ruta donde la ventaja ke llevaba el puntero era muy obvia para hablar de 4 segundos. una verguenza para canal 13 |
|
Posteado por: Leonardo Moreno Cuevas 23/08/2008 22:28 [ N° 9 ] |
Mo vale la pena comentar el articulo de un periodista deportivo ,que en realidad es antideportivo,ya que no ve mas alla del rebote de una pelota de cuero que para el es cuadrada. |
|
Posteado por: Miguel Angel Torres Torres Castillo 24/08/2008 00:17 [ N° 10 ] |
¿Què nos està pasando como individuos?, todo lo vemos en blanco y negro. Sinceramente creo que el Sr. Schiappaccasi tuvo como objetivo poner en la palestra un tema paralelo a lo que nos inundo estos 16 dìas. El bueno dar otras miradas y no ser tan verticalistas en la vida. |
|
Posteado por: Gonzalo Andres Rubilar Diaz 24/08/2008 13:25 [ N° 11 ] |
Sr. Schiappacasse, por lo general concuerdo con Ud, sobre todo cuando se trata de futbol, pero esta vez no. Si hubo un ganador en todo esto, fue China, ellos no solo organizaron las olimpiadas para ganarlas y darle una superestrella al mundo y de paso ganar credibilidad como pais,la organizaron en gran medida para demostrar a la gente (el pueblo) que el mundo los envidia y respeta, me explico. Creo que han sido muy inteligentes para sacar dividendos en su mercado objetivo (que tiene nada menos que 1.300 millones de consumidores), ademas se dan el gusto de decirle al mundo que por mucho que no les guste el sistema, que protesten y traten de boicotearlo, al final del dia estan con China, es cosa de recordar el caso de Sarkozy el que hablo muy mal contra China antes de las olimpiadas y termino participando en la ceremononia de inaguracion (hay todo un tema detras que no corresponde al posteo, pero invito al que le interese que investigue). No crean que estoy con la camiseta (quizas un poco), pero no es malo aprender a ver debajo del agua, que este Sr. Li Ning hizo el negocio de su vida, probablemente al igual que miles de otros, pero si hay que buscar un ganador segun mi opinion no es otro que China. Saludos. |
|
Posteado por: Paulo Andrés Derpich Nunes 24/08/2008 18:53 [ N° 12 ] |
La lúdica propuesta del periodista dista bastante del gusto del común de la gente, por lo que leo... |
|
Posteado por: sandra ivonne huaracan catrinao 25/08/2008 13:01 [ N° 13 ] |
Señor Aldo: |
|
Posteado por: Cristian Cuadra 25/08/2008 13:29 [ N° 14 ] |
Sr. Schiappacasse, |
|
Posteado por: Raul Vergara Barria 25/08/2008 15:05 [ N° 15 ] |
Sres., reitero nuevamente el punto. Schiappacasse no entiende, no le gusta ni le interesa el deporte. Ignoro los motivos por los cuales el personaje trabaja en los medios, en el área deportiva. Calidad, conocimiento y credibilidad con la gente no son la respuesta a dicha interrogante, pienso. |
|
Posteado por: carlos edo oñate garrido 25/08/2008 19:31 [ N° 16 ] |
Fuera de lugar su nota, a UD. realmente no le gusta el deporte. |
|
Posteado por: Paulo Andrés Derpich Nunes 25/08/2008 22:18 [ N° 17 ] |
Don Raul y don Carlos: Saludos. |
|
Posteado por: VLADIMIR ROLANDO RIVERA ORTEGA 04/09/2008 11:25 [ N° 18 ] |
las olimpiadas son el mejor negocio del mundo.los chinitos se gastaron la friolera de 40.000 millones de buck y punto.el sr.chiapacasse es un muy buen periodista y debiera volver al programa de comentario de donde salio.ESO si que debiera hablar con la jennifer para que loincluya en el proximo programa de cuestion depeso.chauuuuu. |
|
Posteado por: Pedro Umaña Soto 05/09/2008 12:12 [ N° 19 ] |
chuuu....pobre Aldo. Te hicieron bolsa. Eso te pasa por no saber nada de deporte. Tres Preguntas: |
|
Posteado por: Rolando Contreras Zaravia 05/09/2008 21:05 [ N° 20 ] |
Y te las ingeniaste para no hacer ningun comentario acertivo acerca de los JJ.OO. Pidele a la Sole que te de una catedra de preparacion periodistica, trataste de ser el "guaton chistoso" pero ni siquiera eso te resulto. |
|
Posteado por: Jaime Patricio Mansilla Hernández 28/09/2008 21:30 [ N° 21 ] |
Ya han pasado varios días desde el término de los JJOO y no puedo sino descostillarme de la risa por los elaborados comentarios de algunos lectores. Los cuales por lo demás lindan en la ignorancia más supina. Nada raro en un país con un horripilante sistema educacional. Que se rompieron muchos records: al negrito Bolt los esteroides le salían por las orejas; Que la organización fue un siete, Claro, si los Chinos necesitan urgente un lavado de imagen, pero ahí están las violaciones en el Tíbet y la leche adulterada con un compuesto de ferretería para que " cunda" Nada más chino que eso. |
|
Posteado por: diego torres albornoz 29/09/2008 11:22 [ N° 22 ] |
siempre me pregunté por que tan poca gente comenta la columna deportiva de Aldo Schiappacasse, ahora veo cual es el mitivo. Esta columna no es de deporte, es de comentarios faranduleros de los deportistas. |
|
Posteado por: JUAN CARLOS VALENCIA QUILODRAN 05/10/2008 14:24 [ N° 23 ] |
Bueno Aldo , ojalá en los próximos juegos , te tomes la molestia de prepararte e interiorizarte respecto a los diferentes deportes y no pasar la verguenza que mientras estábamos viendo el Volleyball , no eras capaz junto a Valenzuela de hacer un comentario más o menos acertado respecto a lo que estábamos viendo...¿donde está regalando el cartón de ¿Periodista Deportivo? |
| Do | Lu | Ma | Mi | Ju | Vi | Sa |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 |