El domingo era villano Hoy es héroe, constante, consecuente y aguerrido. Ya se entrevistaba al hincha después del partido con Brasil. Con indignación pedía la salida del rosarino; ayer, hoy y tal vez mañana lo ponen en un altar.
En otro blog –de este diario- puse en duda aspectos de rendimiento físico que me habían inquietado con Brasil y que podían repercutir con Colombia. Por suerte, sólo fue la duda.
Creo en Bielsa. No estoy e acuerdo con el columnista en el sentido que fue contratado sólo para llevarnos al próximo mundial. Tal vez así sea. Pero si no clasificamos al mundial no me sentiré decepcionado si ello conlleva un cambio de actitud de los jugadores seleccionados en la cancha. Como hincha puedo esperar uno o dos mundiales. Ya hemos faltado a 2 mundiales consecutivos, ya sea por producto de sanciones impuestas (maracaná ´89) o por que no pudimos clasificar (Corea-Japón 2002, Alemania 2006). Los procesos son lentos. Bielsa está a cargo de la selección nacional hace sólo un año, luchando o yendo contra la corriente contra años de historia del fútbol nacional.
En su caso, prefiero que me meta el dedo en la boca Bielsa a que sea un técnico del medio local. Razones: 1) después del partido con Brasil, señaló que se había equivocado en el planteamiento táctico del partido. Sorpresa!!! No le echó la culpa al arbitraje, ni a la expulsión de Valdivia, ni a la alineación de los astros (como lo hacen los técnicos nacionales); 2) ha mostrado más profesionalismo que todos los técnicos que habían pasado por la selección en el último tiempo (por lo menos 11 años); 3) Es un técnico reconocido a nivel internacional. El diario “Ole”, dando cuenta de la derrota ante Brasil, señaló que se abre la discusión de qué sirve un buen director de orquesta si los músicos desafinan. Nos toman en cuenta en el extranjero y nos respetan por nuestro estratega, no por individualidades en el equipo.
Quiero creer que ayer –desplante en la cancha- fue por mérito del equipo nacional y no por falencias del rival.

Totalmente de acuerdo en todo Juan Cristobal, creo que es por la calidad relativa de nuestro futbol que tenemos que sufrir, pero en fin asi se disfruta mas diji el picao jajajaj.

Nos Hace falta nada mas 3 cosas que se adueñe del medio Valdivia - es nuestro mejor valor junto a vidal y alexis con mucha distancia estos tres del resto - y ordene la defensa con los defensas centrales que siempre deben estar. Gracias

A modo de resumen las Mejoras y lo positivo de todo lo hecho hasta ahora y la respuesta dada por los JUGADORES al entrenador....

Como dije antes Chile juega a algo, ya no depende de la JERARQUIA de dos jugadores o de una dupla que hace el 90% de los Goles (Za-Sa), ahora se genera un volumen ofensivo mayor y una calidad de ataque cualitativamente hablando superior, los jugadores ya asimilaron el libreto, ya no se trata de que se aprendan las teorias de Bielsa ya paso esa etapa, los ataques de chile ahora son VELOCES y FEROCES, en la proporcion que nustros interpretes pueden aplicar, hasta mi abuela de 80 años me dice uy antes los chilenitos no corrian ahora todos corren... señores una mujer que no sabe de Futbol se da cuenta del cambio que se ve frente a Brazil o Colombia por que es un tema de fondo el buscar siempre ser protagonista e imponer el juego se gane o se pierda.

En terminos Practicos estamos empatados con Brasil y Argentina.... y uy perdimos dos veces de local... Con Paraguay Puntero y Con Brazil Penta Campeon, ya no dependemos de Nombres no se Trata de Suazo, de Vidal del Mago o del Mati como muchos no se por que quieren como hinchas fanaticos y piden a Gritos, es un equipo y esten los que esten se va a Ganar. antes si no estaba Salas o Zamorano estabamos autoconvencidos de uy estamos Fritos, en resumen somos equipo agresivo con velocidad y con conviccion en terminos cualitativos y en terminos cuantitativos empatados con Argentina y Brasil en zona de Clasificacion...

no se olviden de eso y de este momento independiente de los resultados que vengan...

En fin en esta era Bielsa ya estamos en la Tercera Curva de aprendizaje....

1) No sabes y no sabs que no sabes
2) No sabes y sabes que no sabes
3) Sabes y eres consiente de que sabes
4) Sabes y lo haces inconsientemente.

Hola Juan Cristobal:
Coincido con casi todo tu comentario, en cuanto al existismo exagerado y a la depresión colectiva, pero hablando de lo importante, es verdad, al mundial llegamos sólo trabajando, no hay otra fórmula, Bielsa es un tipo inteligente y le saca el rendimiento necesario a los jugadores, pero ojo, que ese rendimiento se saca ubicándolos en sus posiciones naturales, me gusta Chile, me gusta verlo con carácter, con seguridad y jugando para adelante, muchos hombres en ataque y muchos defendiendo, es lindo ver no tan sólo a Alexis y Chupete atacando sino que en labores defensivas y no sólo estorbando, sino que quitando, eso uno como hincha le gusta lo valora, el equipo tiene personalidad y sale a jugar de igual a igual con quien sea y ese es el “Sello” de nuestra Selección hoy en día y esto se agradece con el alma, porque por fin tenemos un “Esquema” definido, independiente de los que entran a al cancha, ya no hay un equipo ideal o un jugador por sobre la media, todos entran motivados y todos lo hacen lo mejor que pueden y eso es para aplaudirlos. Queda mucha Clasificatoria, pero sé que todos los que acá escribimos esperamos ver a Chile en Sudáfrica.

En lo que no estoy de acuerdo con tu columna JCG es que en un pais como Chile donde la mayor falencia es la jerarquía individual, ya sea por presencia física, disiplina , velocidad y en menor medida talento, lo que más me gusta de Bielsa es privilegiar el esquema por sobre los jugadores, es como una sinfonía mientras sepan interpretar da lo mismo los músicos, distinto es el jazz y creo que en chile debemos dedicarnos a formar musicos sinfónicos, los jazzistas nacen solitos.

Juan Cristóbal:
Que buena la forma como destacas el triunfo.Me alegra saber que junto con reconcer los beneficios que nos reporta Bielsa de nuestro lado, tienes la calma en el éxito para darte cuenta de que el resultado TAMBIÉN es importarte y de que Bielsa NO es un mago. Que lo que se va obteniendo a cada pasa es producto del trabajo y que, afortunadamente, el triunfo Apuntala el proceso. En este Blog mucha gente ha tratado de desprestigiar (siempre es lo más fácil) el trabajo serio que por estos días se está haciendo en nuestro fútbol, Que bueno que los resultados nos ayuden a tapar bocas.Que bueno que en este comentario se deslice que el hombre asume sus errores, que no hay espacio para la soberbia y de que, a fin de cuentas, si llegamos al mundial, llegamos todos. Incluso el señor Ciro Elgueta.

Saludos desde Iquique.

P.S: Que buenos los comentarios en la ADN antes del partido.

Que bueno que se ganó y mejor todavía la serie de resultados de la fecha que nos dejan en un lugar espectante..... pero aunque me gustaría no me puedo entusiarmar.... por qué ???.... simplemente porque jamás vi una Colombia tan mala..... así como nosotros le regalamos el partido a Brasil... ellos nos dieron todas las facilidaddes para golear.... menos mal que se logró en todo caso... Creo que no se jugó bien y gracias a los goles 2 primeros goles fortuitos que nos salieron y la inoperancia absoluta del rival se logró un triunfo fácil....

Objetivamente a esta Colombia le ganamos con cualquiera en la banca ( Olmos, Clavito, Acosta, Musrri, Bonvallet, etc.... ), en fin no quiero ser majadero y me gustaría entusiasmarme pero no puedo..... No me gusta Bielsa....

Mientras mas lejos los periodistas de Pinto Duran, mejor!!!!! sobretodo los de Megavision que no tienen idea de nada, menos de futbol.

Estoy de acuerdo con tu planteamiento, de que Bielsa se equivocó frente al partido con Brasil, pero lo importante es rescatar de que los errores se quedaron ahí y frente a Colombia, no agachamos el moño como estábamos acostumbrados, y se dio un espectáculo, que todo Chile quería ver.......
Gracias al menos a la selección por alegrarnos el día, y esperemos de que esto siga adelante, por un buen fútbol, que todos queremos.
Saludos desde Antofagasta.

Guarello, como te dolio el comentario de Chanampa ayer en la radio respecto a Valdivia, pero es la verdad, así somos.
Otra cosa, ayer empato Bolivia, gran resultados diran muchos, pero los que vieron el partido sabran que fue vergonzoso, Bolivia cuando defendía esperab practicamente con los 11 en su 1/4, ante eso prefiero perder por boleta, pero salir a jugar el juego.

Al Señor José Parada Comentario Nº8:

Con Todo respeto (Frase dieciochera por antonomasia)me parece que se equivoca, pues Rodrigo Sepúlveda que es del canal que usted menciona, a mi modo de ver, sabe bastante.Bastante...En todo caso tiene usted razón al sindicar que mientras menos gente haya en J.P. Durán, pareciera que las cosas andan mejor.

Saludos.

Bielsa lograste el resultado pero:

Como jugaste???

CON 6 DEFENSAS!!!!!

Jara, Fuentes, Cereceda , Medel, Vidal, Estrada..

A mi no me venden la pomada que jugamos a la ofensiva..Ese verso solo es para los ilusos..
Los goles de Jara con pase de Medel, y Fuentes que son defensas fueron los goles más importantes...
El Gol del chupete un cuevazo..
El único gol de calidad fué el último, con desvorde de Gonzalez pase a Vidal, que hace un gesto técnico a lo crack para dejar listo para el zapatazo a Fernandez, Golazo. Pero los Colombianos a esa altura ya no atinaban a nada...

OJo, Ojo no se crean el cuento!!!!

Bielsa que vas hacer si al Mati le ponen un stopper con marcación personal, quién adminsitra el juego entonces???

Me quedo con lo bueno. Un equipo con personalidad!!!
Felicitaciones al plantel.

PD: Bonvallet,deja de joder y quédate en casa. Ya paso tu 1/4 de hora.

Uf si es por citar a Tipos que me molestan por su Ignorancia del FUTBOL.... Schippacasse, por favor hable de politica, de cultura de lenguaje.... pero de futbol no por favor no es para ti....

Estoy absolutamente de acuerdo con Guarello.
Que seamos eufóricos en las victorias y pesimístas en las derrotas, se justifica por los escasos triunfos deportivos de nuestro país.
Admiro a Bielsa, independientemente si nos lleva o no al Mundial, porque ha impreso un sello nuevo que los entrenadores locales no se habrían atrevido a imponer, como dejar en la banca o no convocar a los que creìamos indispensables.
Ha creado un espiritu nuuevo.Y nadie se cree indispensable. Además està echando las bases para la renovaciòn de los jugadores.
Que siga así

Muy de acuerdo con tu columna Juan Cristobal, pero creo que de todas formas estamos en un proceso importante, más allá de que lleguemos al mundial el 2010, me parece que el reencontrarnos con una identidad, con un sello, después de no jugar a nada con DT's anteriores es rescatable. Me parece muy destacable que Bielsa reconociera que cometió errores en la conformación y más todavía por que los corrigió de sobremanera, además de dar confianza a jugadores que quedarón con el amor propio herido (Estrada, Mati), eso es lo principal. No somos los mejores, no somos los peores, pero me gusta mucho ver a mi selección jugar con una idea clara, buena o mala, la hay.

Por último, me parece que con Brasil hubo un factor que nos jugó en contra, ganar el partido antes de jugarlo, lo mismo les pasó a los colombianos, eso es gracias a tu gremio y no pasa sólo en Chile (Por eso se agradece tu mesura), en Brasil pasó ayer, en Colombia, Etc.

Chile no jugo tan bien como se cree contra Colombia; simplemente le salieron los goles (de suerte y viciados, menos el 4to) y la Defensa enfrento una ataque Colombiano para la risa....

Aún no me cuaja las posiciones donde utiliza los jugadores Bielsa:
-Vidal rinde mucho más Volante IZq ó Stopper Izq, se pierde de Volante Der.
- A Sanchez lo encierra contra la banda, cuando hay que dejarlo libre.
- Medel es un jugadoraso de Stopper Der, pero creo que se le saca aún más trote de contención o Volante Der.

-----------------Bravo-------------------
-Fuentes-- Jara----Vidal---
---Medel--------Carmona--------Estrada--
----------------Fernandez---------------
--------------------------Gonzalez------
-----------Suazo------------------------

y ladilla Sanchez que juegue por donde quiera...

así es, el hincha chileno es bipolar....porque se maneja en base a emociones, pero la prensa no puede comportarse así. No nos engañemos, pese a los 4 goles, Chile no jugó bien, no jugó mejor que los primeros minutos antes Brasil; lo que pasa, es que la diferencia de los rivales es abismante, no me acuerdo haber visto una selección de Colombia tan mala, terrible, todos muy limitados técnicamente. Que la prensa tampoco se excite con este triunfo vi algunos análisis "uno por uno" en donde se ha magnificado algunas performance de jugadores: Mati, hizo un golazo, pero fue muy intermitente; Mark, solo mejoró el 2do. tiempo con un poco más de espacios, Sánchez Y Suazo fueron importantes y generosos, pero no hicieron un gran partido. Creo que los mejores fueron estrada y chupallita Fuentes.

Algo me queda claro,bielza fue contratado para llevarnos a sudafrina,gracias por dejarlo bien definido.Nunca vi un equipo mas malo que este que mando colombia,como tambien reconozco que Chile jugo casi perfecto.Todo bien,pero insisto que en defensa hay que poner hombres de altura y con experiencia internacional.Dejemos la euforia desmedida y esto continua señores.

ME GUSTA BIELSA, ahora si que me gusta Chile, me gusta que entre al campo con un estilo definido, con la mira en el arco contrario, con excelente quite, todos corriendo, etc. es logico que a veces las cosas no salen bien, la mayoria de los partidos se ganan y se pierden por errores personales, pero hay que minimizarlos.
Los unicos peros es que Vidal, no me gusta, entrega el 60 % mal, tiene ciertas genialidades, pero creo que puede ser cambiado, tampoco Mark Gonzalez, prefiero a Orellana.
Valdivia es mas desestabilisador que Matias, pero bien.
Sigue adelante loco, que estas haciendo un trabajo fenomenal, se olvida la gente de que jugamos la final de esa copa en Francia, que nos paramos de igual a igual con Turquia (semifinalista Europeo)
que le jugamos a Escocia y a Austria de igual a igual, etc, etc. estamos en otro nivel y lo mas importante es que cuando sale Chile a la cancha, siento que vamos a ganar, no que vamos a ratonear como lo hemos hecho los ultimos 50 años.

Tras ver el 4-0 a Colombia, no pude evitar recordar las palabras de Bielsa a Basualdo, refiriéndose a los jugadores chilenos: "Los voy a sacar buenos...!"
Y vaya que lo ha logrado !

Créanme los hinchas chilenos: en Argentina estamos cada día más desesperados por robarles a Bielsa para reemplazar al inútil borrachín que tenemos como DT.
Cuídenlo en serio al "Loco"...!
Saludos y felicitaciones !

Sergio Cruzat, o Ciro Elgueta o Rafael Torreblanca, da igual quien sean, solo ven lo que quieren ver, Goebbels no los podría haber entrenado mejor. Solo les duele que sea un dt argentino el que los esta llevando al Mundial, y que a pesar de perder con Brasil, aun asi ya tienen mas puntos que en las clasificatorias pasadas. Es una lastima que no se den cuenta de la calidad de entrenador que tienen. Solo los obnubila el hecho de que sea ARGENTINO. El resto de los que postean es pavada. Y otra cosa, todos Uds. son ave de carroña, ya que aparecieron despues de la derrota con Brasil, ya que olieron a cadaver, pero que lastima que el futbol de revancha, no?

En este Blog hay cualquier ENTRENAOLLLL

jajaj

A Don Marcelo Bielsa:

GRANDE, MAESTRO...!!!

Por favor, no nos deje nunca..!

Como dicen en su tierra: usted ES GARDEL !!

evidentemente estoy feliz por el triunfo de Chile, pero no por eso menos preocupado, ayer jugamos muy mal, copio diario El Tiempo coloimbiano.."mas bien, Chile aprovechó toda la falta de agresividad de Colombia, acentuada por una jugada ingenua de Carlos Alberto Sánchez, que se comió una tarjeta amarilla antes de los dos minutos y con eso quedó más limitado que de costumbre para marcar.
¿Y Colombia? Bien, gracias, observando...

Sin reacción, sin fútbol y hasta sin alma, Colombia veía pasar los minutos y los chilenos. Chile se envalentonó, porque hasta el primer gol era tan errático y tan inofensivo como su rival. Pero después, con el empuje del público y la pasividad colombiana, cada vez hacía más daño..."

Nuevamente, no hubo un equipo que funcionara colectivamnte, sólo individualidades, notable Vidal, Bien Fuentes, Bien Jara, y fundamentalmente el empuje de un público incondicional. Sólo individualidaes y un gran público, del equipo CEROOOOOOOOOOOOOO....

En nuestro pais adoramos y denostamos a las personas en un abrir y cerrar de ojos,en paises 100% más futbolizados que nosotros ya tienen entrecejas a Dunga,Basile,dos seleccionadores que deben tener en el proximo mundial si-o-si a sus respectivos paises.Es patetico ver toda la actitud que tuvo el hincha chileno en esa derrota con los brasileros,en gran parte es culpa de la prensa que empezó a escribir que ahora si estabamos emparejados con los pentacampeones que los ibamos a poner a bailar no sé que cosa.Hoy escuchaba una radiemisora colombiana y el gran debate era el seleccionador cafetero.El punto neuralgico de esta columna es el trabajo que está ejerciendo Bielsa con la selección chilena,hay que ver lo impregnado que está el rosarino con este trabajo de clasificarnos para el 2010 en Sudafrica.Todo adiestrador tiene sus altos y bajos,que se equivocó contra Brasil, nadie lo discute,pero rectifico y bien contra Colombia.En Juan Pinto Dúran,se debe hablar solamente de futbol,los periodistas tienen que ser más asertivos en sus preguntas,la farandula es para los muchachos de espectaculos,dejenlo trabajar en lo que el sabe,ya que es un trabajolico del futbol.El ha hecho un plantel de 20 0 25 jugadores estables y seguira llamando al que debe estar defendiendo a la selección en su mejor momento.Tenemos chilenos jugando en ligas importantes en el orbe,pero a los que no llama que no despotriquen contra el DT y seleccionados.Hemos dado un paso super importante con la contratación de Bielsa,vendrán momentos de alegria y momentos de pegarle hasta el vecino.Somos el cuarto candidato en esta lucha sin cuartel,y no somos más superiores que a los derrotados este miercoles,ni Uruguay y Ecuador.Estamos lejos de los tres que nos anteceden.Pero con buen futbol y buena dirección lo podemos conseguir.El proximo encuentro es tán importante como el jugado con Colombia,ya que Ecuador no es la presa facil de hace 20 años,ellos han estado en 2 mundiales seguidos y nosotros con muchas intermitencias uno cada 10/16 años.Seamos realistas y apoyemos en buena lid estas clasificatorias de nuestra ensena tricolor.Suerte en los dos proximos cotejos.

Binevenido al carro JCG !!!

Que bueno (y sospechoso) que ahora que chile gano le encuentres algo bueno a Bielsa (jerarquía, orden, disciplina, seriedad).
Es una lata pero como dices Bielsa no es ningun MAGO, esas virtudes que enumeras son lo MINIMO que un selecciondador puede dar y exigir a una seleccion. (cosa que no hicieron Acosta, Olmos, etc) Y si hay que pagar 1 millon de U$ al año para logararlo se tendran que pagar no mas.
Ahora sobre el esque ma de Bielsa...bueno es su juego y a mi me gusta y aparte de dar resultados hasta el momento (estamos calsificando) ha logrado "subirle el pelo" a la seleccion.
No mas "renuncias mulas" (el que no quiere jugar no juega), ni ordinarieces varias (jamones voladores), si se subio la muralla de JPD es para que no entre la farandula ni se pasen minas y si hay que ser paranoico con la prensa es por que todos sabemos lo BIPOLAR que es, y si bielsa estudia "demasiado" (a tu parecer) el futbol, yo prefiero eso a jugar cacho y domino en horario de trabajo o basar las practicas en tenis futbol y el "tontito"...

Se viene Ecuador un rival directo que tendra muchas bajas por lesion y amarillas...pero ya bielsa esta armando el partido con Mexico de preperacion (¿se vendra Mancilla?)veamos...
vamos Chile!!

No hay que buscar quintas patas, pues se dio algo lógico: con Brasil perdimos (ahora, con un trabajo algo más cuidado se pudo haber hecho algo mejor, sino preguntenle a Bolivia como lo hizo) y a Colombia Chile le ganó. Era lo que tenía que pasar, incluso por una cuestión digamos natural.
Y que conste, no digo que perder con Brasil me de lo mismo. Por mucho que sea lo normal, no quiere decir que no duela. Pero no por eso se debe perder la fe en Bielsa, que si bien su objetivo principal es llevar a Chile a Sudáfrica, no es posible circunscribirlo solamente a ello. Si llegamos al mundial, bienvenido sea. Si el futbol profesional chileno es tomado en serio de una buena vez por todas (y ya se empieza a notar) mejor todavía.
Un buen juego individual y colectivo, más los resultados, le hallan la razón a Bielsa...si aun hay quienes lo niegan, entonces ¿quien es el loco?

Es evidente que cuando Chile pierda haya desilusión y también es evidente que cuando Chile gana haya euforia y optimismo. El fútbol es pasíon, irracionalidad extrema, donde el análisis objetivo cuesta en extremo desarrollar.
Pero esta evidencia tiene, desde mi punto de vista, su sustento: la opinión periodística.
Esta euforia y este optimismo son generados a partir de la opinión periodística (entiéndase opinión como algo generado desde la subjetividad), y es a partir de ella (generada evidentemente por los periodistas) donde las personas comunes y corrientes se hacen una idea de la realidad.
Entonces no me queda mas que responder al señor Guarello: ¿esa euforia y ese optimismo exacerbado que ve el no será generado por el mismo y sus mismos colegas?¿Dónde queda la responsabilidad periodística en este sentido?.
Independiente del análisis sobre Bielsa (que me parece correcto y acertado) y la calidad de técnico que es y todo lo positivo que se habla en la columna, insisto, ¿dónde queda la responsabilidad periodística en la generación de expectativas " eufóricas" y "optimistas"?.
Hay personas que se tragan el cuento. Personalmente no me lo trago, y creo, sinceramente, que los periodistas en este país no hacen mas que hablar de lo mismo cada vez que pasan cosas de este estilo. Las frases son clichés, los análisis redundantes; pero nunca, NUNCA he visto ni leído (excepto honrosas excepciones como el señor Edgardo Marín) un análisis del periodismo por los periodistas de su influencia sobre cosas que ellos mismo después escriben y critican.
Para finalizar, una petición: mayor rigurosidad y consecuencia en el análisis por favor.

Cristián Riesco.

Después de leer, ver y escuchar sobre las batallas perdida y ganada, he visto un ascenso milagroso y masivo de coroneles a generales.-
Pregunta aparte: Cúal es la razón por la cual Chilevisión en sus noticiarios del día lunes y martes pasados incluyó apariciones del tristemente famoso Bonvallet en que todo era crítica hacia Bielsa ?.-
Qué opinará ahora ese señor?.-

Me parece bien la columna.
Sólo discrepo en lo referente a la exigencia de que Bielsa clasifique a Sudáfrica.
Creo que vale la pena apostar y mediano y largo plazo, pensando en Brasil 2014.
Me parece que Chile puede clasificar, pero también Brasil, Argentina, Paraguay, Uruguay, Ecuador e incluso Colombia.
La pelea no es fácil.
Si no se diera la clasificación, cosa que esperemos no suceda, igual habría que seguir apostando por el estilo Bielsa.

El primer párrafo lamentable, demasiado generalizado. Nadie negó el domingo los errores de Bielsa y de los jugadores, pero francamente no oí ni leí a nadie decir que éramos los peores del mundo ni que el esquema no sevía para nada (salvo los detractores de siempre, que lo más probable es que ahora se hagan los lesos).
¿la generación más brillante en 40 años? No tengo esa fuente, Juan Cristóbal, si la podrías compartir te lo agradecería...
Con respecto al partido, definitivamente el esquema de juego planteado por el DT es el que más me ha gustado desde que veo a la selección (1981). Ahora, para que esto funcione (como ayer), hay que elegir a los futbolistas adecuados para cada posición. (no como el domingo). Eso sí, no me gusta esto de Gary Medel en la última línea de tres, aunque para mí fue el mejor del partido (paradójico, ¿no?). Yo creo que en algo contribuyeron los delanteros colombianos con un estado de ánimo realmente decadente.

Estimado Juan Cristobal:

Comparto completamente tu opinión, es más, creo que tenemos el mismo punto de vista del proceso Bielsa.

El mérito objetivo de Bielsa fue la motivación a los jugadores, canalizar esa rabia que tenían del Domingo, en jugar picados ayer, con ganas de ganar a toda costa. Más que su habitual planteo futbolístico, aca reinó lo anímico.

Rápidamente analizemos.

PT Bravo: La segunda división Española es muy poco para ti Claudio. Cámbiate de club. Mereces más.

CT Jara: Muy bien. Número puesto en la selección.

CT Medel: Como siempre su garra y su pasión aportan mucho. No me gusta de defensa, pero como el rival no era Brasil, se vio bien.

CT Fuentes: A pesar de lo torpe y lento que es, respondió bien, y eso sorprendió.

CCD Estrada: De lo mejor de Chile. La sorpresa feliz de la tardenoche. Se abrochó bien los pañales al inicio y se lo notó motivado. Bielsa hizo un loable trabajo en convertir a un jugador del medio nacional, de la "U", en un jugador de nivel internacional.

MC Vidal: Tanta la motivación que tenía, que hasta cojo jugo gran parte del partido, y no lo hizo mal. Felicidades Arturo, esta fue tu revancha del Domingo.

MC Cereceda: Creo que era el partido de Gonzalo Fierro. Porque en ese puesto necesitabamos alguien un poquito más ofensivo. Pero Roberto respondió.

MC Matías: La palabra "Matigol" aún le queda grande. Y sería muy injusto decir que no hizo nada. Porque hizo un gol. Pero aún está muy pero muy por debajo de lo que esperábamos. Lo bueno es que hubo un avance, lento pero avanza.

(continúo...)

(continúo...)

EI González: Tengo sentimientos encontrados con Mark. Llego a la conclusión que definitamente esta no es su posición. Se acorrala mucho. ¿Será entonces que no tiene puesto en el esquema de Bielsa?. Quizá en medio campo por la izquierda lo haría mejor. Cuestión de análisis.

DC Suazo: Lo había dicho. Todos somos felices cuando juega "en su habitat". Humberto, tu no le debes tapar la boca a nadie. Se sabe de tu calidad, pero eso no significa que cuando juegues mal, se deba no criticarte.

SD Maravilla: El mejor partido de Sánchez. No destacó con luces propias pero todo lo que corrió.. ufff, recupero cientos de balones perdidos, muy movedizo y casi hizo un gol de no ser por la cabeza de Fuentes.

¿Los cambios? No alcanzé a ver el final del partido, por lo que no tengo opinión sobre los cambios.

Se puede sacar en limpio lo siguiente: Chile ha demostrado un nivel claramente inferior a los grandes de la región(Par, Arg, Bra) pero muy por encima de los demás, a excepción de Ecuador, el próximo rival, entonces, de conseguir un resultado allá en Quito, Chile debería estar adentro de Sudáfrica.

¿Da para ilusionarse con hacer un buen mundial? Lo dudo bastante. Mucha la distancia con las grandes potencias. Pero aún hay un par de años para acortar esto.

Saludos!!

Como cambiaron los post en los blos en el ultimo tiempo...

Viendo lo irregular que estan estas eliminatorias (todos las selecciones hemos perdido puntos de local, y los recuperamos de visitante), siento que lo primordial para lograr el objetivo, que es el cupo al Mundial (no otro), es mantener una base de trabajo, una linea futbolistica, UNA IDEA (sea ofensiva, defensiva, da igual). Creo que Chile a medida que pasa el tiempo, va consiguiendola. Hoy, se tiene absoluta certeza, de que mas alla de un triunfo o una derrota (por mas dolorosa que sea), existe una idea, una propuesta, existen armas y variadas, otras tambien moldeadas a imagen y semejanza de Bielsa.

En un año de experimentacion, Bielsa ha logrado concretar y reafirmar sus propuestas futbolisticas en este medio tan escaso al cambio, creo que esa es la mayor tranquilidad que nos puede quedar, mas aun pensando en lo que queda de elimintaria.

Ahora, cambiando un poco el enfoque: LE TEMO AL ARBITRAJE EN ECUADOR. De seguro, nos dejara a mas de alguno suspendido para el partido con Argentina (mi obsesion, por cierto). Tenemos colgando a: Bravo, Jara, Cereceda, Fierro, Droguett, Fernández, Sanchez y Suazo. Apuesto por una suspension a Suazo o Sanchez (ojo con simular en el area!), y uno de atras...

Ah, y les digo desde ya que el partido CLAVE de la 2da rueda, sera ante Uruguay. Les firmo, que si ganamos ese partido, estaremos en el mundial. Lubriquen hipotesis y coincidiran conmigo...

Saludos

Juan Cristobal; me sorprende alguna de tus opiniones. Dices en tu columna "Marcelo Bielsa está muy por sobre los entrenadores antes mencionados", refiriéndote a Acosta y Olmos. Pero el domingo fuiste tú quien dijo por la radio "Por lo menos con Olmos no nos goleaban".
No puedo comprender cómo puedes ser tan pendular en tus opiniones, entiendo que uno puede equivocarse, tal como dices lo hizo Bielsa. Lo digno del entrenador es que es capaz de reconocerlo, cosa que en ti no veo. Estoy convencido de que el trabajo de Bielsa está por sobre la clasificación al mundial, yo creo que lo refundacional de su paso por Chile, será la alegría que nos da a los hinchas al ver que nuestra selección sale a intentar ganar todos los partidos que juega.

La gran diferencia del domingo es el rival, sigo pensando que el plantel chileno es muy mediocre , Bielsa y su trabajo puede dar un salto de nivel a esta selección, pero cuidado ahora de pensar que somos los mejores, no lo somos, pero con trabajo y MUCHA HUMILDAD y algo de suerte (los demás pincharon)todavía podemos clasificarnos pero insisto con TRABAJO Y MUCHA HUMILDAD.

Don JCG:

Primera vez que comparto plenamente tu columna, creo que es una radiografía de cómo pensamos casi todos los chilenos amantes del fútbol. Quisiera aportar lo siguiente sin embargo, creo que es preocupante la falta de un delantero de área que resuelva el partido cuando las cosas no se dan. Suazo lo fue en algún tiempo creo que no esta dando con la red. Debemos tener un reemplazo, por que Alexis si bien habilita no es un rematador, siempre hace 1 o 2 demás. Creo que necesitamos un 9 u 11 clásico. Yo se que escasean, sino me creen miren a argentina que aún no encuentra un reemplazo de Crespo y de Batistuta. Por último, quisiera expresar que a pesar de la derrota con brasil, me encanto qe chile haya salido a buscar el partido de igual a igual, ya llegara el día en que nos tomemos 3 piscolas y no 3 cahipiriñas como acertadamente señalo otro diario.

Me reconozco Bielsista, me sufrí todo el partido con Brasil, disfrute el partido con Colombia, me dejo de un estado de ánimo increíble, eufórico al momento del gol del Mati.

Todo lo anterior cambio durante la madrugada, dos Bomberos de Concepción entregaron sus vidas intentando salvar a una anciana que también murió, hasta ahí me duro la alegría, da la casualidad que también soy bombero de Concepción, y he pasado la mañana tratando de entender porque pasan estas cosas, sin lograrlo.

Me acorde de usted Sr. Guarello, hace ya un mes que vengo metódicamente pidiendo una disculpa suya con respecto a ese indignante comentario acerca de los Bomberos de Chile.
Asumo que ellos felices después del partido estuvieron dispuestos a todo por ayudar, dejando familias, trabajos, estudios de lado. A esos hombres que hoy Honramos, Admiramos y lloramos, usted les falto el respeto. Con pena en el alma le digo en su medio que me esforzare por hacer que usted dedique al menos un jueves de su blog a pedir disculpas por su falta de respeto, a ellos y a muchos otros que ya antes se sacrificaron por el prójimo.

Gracias al equipo, que les regalo una ultima alegría, aunque de poco vale ahora.

En primer lugar hay que tener presente que ganamos. Y cuatro cero. Estoy contento pues Chile se mantuvo en la idea que el entrenador plantea, mucho ritmo y volumen ofensivo. Con carácter y determinación sin importar quién esté al frente. No les tiemblan las piernas a los chilenos ni a su entrenador. Y esa es la selección que me gusta.
Carácter, eso es lo que hace grandes potencias a selecciones como Alemania o Argentina, y es lo que ahora tiene a España como potencia. Nuestro equipo tiene carácter. Mientras eso no falle estaremos bien. Chile, todos lo sabemos, no es una potencia, por lo tanto siempre sufriremos para clasificar, pero por fin estamos jugando como hombres, de frente y sin llorar. Nuestros jugadores no se lamentan, ponen el pecho y siguen TRABAJANDO; tienen convicción, algo que les faltaba.
Con esta determinación la clasificación es un hecho probable. Han transcurrido casi la mitad de las eliminatorias y estamos en una posición excelente. Dependemos de nosotros, es decir el equipo y Bielsa han cumplido. Como dijo el Técnico:”no hemos acortado las distancias con las potencias” pero hemos obtenido resultados positivos con todos los rivales que disputan las plazas que no ocupan Brasil, Paraguay y Argentina. Ahora corresponde seguir trabajando y no empezar a soñar. Que Bielsa siga en lo suyo y el equipo se mantenga concentrado. Que tranquilizador es que este grupo de futbolistas no hace noticia por salidas nocturnas. Eran tan vergonzosos los viejos tiempos. Como no estar orgulloso de estos jugadores, han madurado mucho y se comportan con el decoro que debe tener un seleccionado. Hemos crecido y creo que seguiremos mejorando.
Ahora señores comentaristas, ¿para qué perder el tiempo analizando las tonteras que dicen los comentaristas que creen que saben de fútbol. No tiene sentido. Ellos seguirán mostrando su ignorancia y mala fe. Personalmente, me informo sólo en la prensa escrita. Si bien no es perfecta, es más confiable. Se los recomiendo.

Chile jugo bien, jugadores en sus lugares, coordinación etc.
Esto se debe a que Bielsa practico Futbol en pinto duran, los jugadores al fin conocieron sus posiciones y el equipo titular antes de enfrentar el partido, ya que para el partido contral Brasil lo supierón en el estadio nacional.
ahora tenemos que tomar en cuenta que chile no tiene un 5 para el esquema bielsa, un jugador que tenga la capacidad fisica para hacer coberturas, quite y además posea una tenga una tecnica de nivel (Pases gol, disparo al arco, Visión de Futbol), quizas el unico que puede cumplir esos requisitos es Medel.

Ayer colombia que jugo muy mal, se noto la falta de equlibrio en nuestro equipo.

es cierto chile gano 4-0 pero eso ya pasó y ahora solo enfocarse en ecuador que es mucho mas que colombia.

ayer chile jugo como chile sin preocuparse del rival, en cambio contra brasil bielsa no realizo su futbol.

Cuando Bielsa logre ese equilibrio tanto en ataque como defensa, estaré contento y seguro de clasificar ademas de disfrutar un chile protagonista en el mundial.

Saludos

Estimado Juan Cristóbal:

Pese a no estar de acuerdo en aquello de la multiplicación de los panes ('Creo en la Roja por sobre toda las cosas y en Bielsa su profeta') suscribo todo lo demás. Estás encontrando la fórmula para el análisis objetivo de nuestra bipolar pasión. No cejes.

Gran columna.

PS: Aunque te enojes, si Bielsa le raya la cancha a los medios es porque no están a la altura. Sobre todo los chilenos, que tienden a manejar la bipolaridad con un afán por lo general destructivo y pocas veces constructivo.

Así como Bielsa ha demostrado ser menos necio y más flexible de como lo pintan, creo que cambiaría su tradicional relación con los medios si gente como tu, Bianchi, Marín y otros pocos 'escogidos' demuestran consistentemente que están también por encima de la media y lo que les interesa es el fútbol y no sus agendas o la de sus editores.

Buena columna JCG. Creo que ers un periodista que eleva el nivel del periodismo deportivo. En el caso de Bielsa, es el primer Dt de la seleccion en años que veo que dejara algo mas que resultados. Nunca mas deberemos jugar ese futbol cancino insulso y antiguo que practicabamos. Espero que este gan DT corone su gran trabajo con la clasificacion para el mundial. Lo merece por trabajador, profesional y por darle a Chile lo que muchos de nosotros alegabamos. Una forma de jugar clara

Futbolísticamente hablando, existen algunas cosas que no entiendo de Bielsa. Una es que aún no se gana el medio terreno. Excesivos pases largos desde la defensa hacia arriba, o desde estrada hacia los punteros. De esos balonazos, solo uno fue efectivo, el del cuarto gol, pase a Mark G.
Lo otro, es que existen jugadores que definitivamente no tienen categoría internacional, y al parecer nunca la tendrán. Entre esos Estrada, Cereceda, El Francés, Ismael Fuentes, etcétera.
No sé realmente cuanto ganó Chile con Estrada ahí al medio. Realmente ese es el jugador que falta, y Pizarro es el único que de los 10 balonazos que pretende Bielsa 9 son perfectos. No culpo a este último de su Ausencia, ya que conociendo su rectitud, algo muy feo debe haber visto en el proceso anterior para haber renunciado.
Hans Martínez, Gonzalo Jara, Waldo Ponce, Contreras, son quienes tienen que disputarse ser centrales.
No se puede perder a Medel ahí.

Destacar la efectividad de Mark González. Para que aprenda un poco Alexis, a veces los enganches tienen que tener un propósito de peligrosidad, y Mark lo hizo cuando había que hacerlo.
Creo que Guarello tiene que comenzar a reconocer algunas cosas. Chile perdió contra Brasil, así como antes perdió contra Paraguay. La diferencia está, en que equivocándose Bielsa en la elección de algunos jugadores, había una idea de fondo, que contra Paraguay ni siquiera se vió. Los jugadores son contingentes y vitales, pero el sistema es el que se incrusta
Una huella ante la pregunta: ¿A qué juega Chile?
No pienso que mágicamente esto sea un acontecimiento, pero mientras Nelson Acosta entrena con el Asado a un lado, generando un clima de "regaloneo", teniendo y pensando en 11 titulares, Bielsa los posiciona a todos de acuerdo a sus condiciones pensando en 22, tal vez 33.
Sumándole a esos 33, agregamos:

2 sub 17 a cargo de Baccia
2 sub 20 a cargo de Basay
2 sub 23 a cargo de Berizzo
Todas estas trabajando desde ya hace un tiempo, con nóminas transversales a la primera A y primera B.
Esas son las diferencias a Largo Plazo Sr. Guarello.

No se olviden tampoco de Harol, ahora hasta con el campeon Europeo vamos a jugar a fin de año.
Bielsa y Harol le subieron el pelo al futbol Chileno.
Bielsa se equivocó y reconoció, no culpo a terceros por la derota como antiguos dt's.
Y si Sanchez putea y se enoja por el cambio (igual que Droguet), es bueno, tienen ganas de mojar la camiseta, cosa que antes los futbolistas no sentían.

Y por último, no seamos mal educados con los otros equipos, cada día los equipos sudamericanos nos miran peor por lo sobrados que nos hemos puesto (seamos humildes), si hasta la publicidad nos manipula.

Juan Cristobal creo que esta es una de las mejores columnas que te leí, un balance justo entre crítica y reconocimiento al trabajo de Bielsa, como se debe esperar de un periodista, no como algunos colegas tuyos que parecen más hinchas que otra cosa.
Me gustó bastante el Chile de ayer (vi el segundo tiempo), creo que la actitud fue la misma que contra Brasil, nada más que Colombia lo dejó y Brasil no.
Me pregunto adonde están todos los que ayer estaban matando a Bielsa, y que no eran sólo los inefables de siempre.

Ahora dejenme desahogarme y pedir: BASILE ANDATE POR FAVOR !!!!!!!! (y llevate con vos a Zanetti, Abbondanzzieri, Cambiasso y Heinze)
Como puede ser que tengamos el mejor plantel del mundo y suframos con Perú!!! (sin ánimo de fraltarle el respeto a los hermanos peruanos je)
Impresentable.

Hola a todos:
Sólo una acotación a quienes critican implacablemente a los periodistas, en especial a aquellos que se cuelgan de opiniones emitidas por éstos en caliente: No olviden que en particular, aquellos que opinan de Fútbol son también HINCHAS, y quieren que el equipo gane o que al menos no sea goleado y, por más que ellos traten de poner paños frios a la cosa, siguen siendo hinchas. Igual que usted o yo o cualquiera. Ahora, cuando (los periodistas) se ponen a hablar tonteras infundadas o desde un pedestal autoconstruido, la cosa cambia.

Saludos.

la unica diferencia con el domingo, fue que esta vez se concretaron las oportunidades de gol. chile jugo exactamente igual que contra brasil, nombres mas nombres menos da lo mismo. chile no tiene jugadores como robinho, chile tiene hombres que juegan futbol, digo esto porque los epecialistas no existen, por lo tanto todos en chile deben jugar ateniendose a lo que bielsa les ordena y punto. si contra brasil se hubieran concretado las dos o tres oportunidades claras de gol quiza otro gallo cantaría. anoche chile jugo de la misma forma que el domingo, solo que esta vez la pelota entro.

Posteado por:
Cristián Riesco Guzmán
11/09/2008 10:31
[ N° 29 ]

Plenamente de acuerdo con Ud. Sr. Riesco.

Es más: ¿se congregaría tanta gente en la plaza Italia, después de cada insignificante triunfo o empate, si no estuvieran los móviles de los canales de TV estacionados ahí, desde mucho antes? Incluso los despachos en directo, son del tenor: "... hasta el momento hay muy poca gente, pero ya deben llegar muchos más..." ¿no es una incitación a concurrir.... y a que lamentemos todo lo posterior?

Posteado por:
Gino Miguel Bailey Bergamin
11/09/2008 11:09
[ N° 44 ] si la tenés tan clara porque no te vas a JPDuran a ofrecer tus servicios??...que cara duras aquellos que pretenden decirle a bielsa como debe jugar...o quienes lo cuestionan...con que base hacen aquello ??

Concuerdo con tu opinion Juan Cristobal, pasamos de la chimuchina de Acosta a la seriedad de Bielsa,que se refleja en un solo detalle, reconocer que se equivoco en la conformacion en la defensa contra Brasil, y mas que cualquier otra cosa ahora tenemos un profesional a cargo de la seleccion. Ojala sigamos con buenos resultados para poder asi afianzar este proceso y de uan vez por todas nos demos cuenta que para cualquier disciplina deportiva si queremos obtener buenos resultados hay que realizar los trabajos o procesos de forma seria y ordenada ya que en Chile hay muy buena materia Prima, es cosa solo de saber trabajarla.

Prefiero quedarme con las palabras que enunció Bielsa relativa al carácter de los jugadores chilenos, quienes después de cargar con todas las culpas, asignadas por hinchas, periodistas, y blogeros de este diario, éstos estoicamente salieron adelante dándole una gran alegría al pueblo chileno, colmando sus espectativas de triunfo categórico, principalmente a quienes no creemos en el pomadero.

Los cargaron de mala clase, de rotos, de malnacidos, de mala raza, etc.

Bien por los muchachos.

Bien por Sánchez, a mi juicio, el mejor de la cancha, quitó, corrió y dió pases gol, que se convirtieron.

Bien por Medel, que tan "enanizada mente" lo trataron, un baluarte.

Bien por Matías su gol nos hizo eyacular a todos.

Bien por todos los demás, que se mostraron con tremendo corazón (cuando hablan de huevos me da la impresión que los están tratando de huevones), prefiero el coraje, el corazón. Es más justo.

Es una gran alegría que han dado a los aficionados de Chile a los Bielsistas y no Bielsistas, quienes al ver el empate de Bolivia con Brasil, no podemos dejar de desconfiar en la real capacidad estratégica del pomadero. Lo sorprendente no es el empate de Bolivia sino la goleada recibida por la roja.

Hoy Santiago es mas hermoso integralmente. Y se percibe una pequeña luz al final de este carísimo tunel, Bielsa está poniendo a los jugadores donde debe...veremos que más sigue.

Sr. Cruzat, pero cual es su problema?

-GANAMOS POR GOLEADA lo que significa que:
-Pasamos 4 goles.
-No dejamos entrar ninguno.
-El equipo atacando y defendiendo hizo las cosas bien,sobre todo en lo colectivo.
-Chile supo tener el control del partido.
-Colombia cayó rapidito en la desesperación (y al árbitro se le hizo, pues les dejó pasar unas cuantas faltas).
-Quedamos en buena posición en la tabla.

y entonces...CUAL ES SU PROBLEMA?

o es de aquellos que siempre se enojan cuando los demás estan contentos, sólo porque no le siguen el juego?

DISFRUTE, DE VEZ EN CUANDO, SR!! que estas goleadas no se logran a cada rato

Al señor del comentario 45:

¿quien dijo que los periodistas no podían ser hinchas?. He escuchado en transmisiones radiales al autor de esta columna gritar los goles de la selección como cualquier "hijo de Vecino". Y no sólo a él, a casi todos sus colegas. ¿qué tiene de malo eso?.Al contrario creo que sería triste si opinaran de los partidos de nuestra selección como si se tratara de un duelo Nigeria-Costa de Marfil, ¿ no le parece?.

Saludos.

Solo 3 cosas
1.- Bielsa no debe venir solo a clasificar a Chile al 2012, sino que
a cambia la mentalidad retrograda de todo el futbol chileno
2.- Los responsable de todo el exceso de triunfalismo y la vez de todas las burlas sufridas tras el partido con Brasil, son de exclusiva responsabilidad del periodismo en general. Se salvaran 1 o a todo reventar 2 pero el resto son una tropa de fragiles de mente quienes la tiran y despues la esconden.
Sean mas parciales, centrados, aterrizados pero lo unico que saben es desubicarse.
3.- Y por ultimo consigan un Bielsa PERIODISTA para que cambie esa mentalidad traidora e inconsecuente con la verdad que al parecer es lo que les enseñan en la Universidad??? lo que al parecer lo interesante para ustedes es solo vender y vender.

Saludos y ojala se den el tiempo de pensar en que nos equivocamos porque lo que hacen es responsabilizar a otros de las cosas que le llaman NOTICIA IMPORTANTE.

Juan Cristobal una consulta, sin ser pesimista ni buscarle las cuatro patas al gato: ¿cómo han sido los resultados de Chile con la cancha mojada en el estadio nacional?. Estoy preocupado. Espero que las estadisticas no sean categoricas.

Rafael Torreblanca Doralea
11/09/2008 10:23
[ N° 25 ]

Jajaja Torreblanca, su odio por Bielsa es increible!!! si hasta cita medios colombianos para prender el ventilardor!!!

Cada dia me creo mas la alusion que hizo otro bloguero respecto a Ud.

Torreblanca = Pelao Acosta Encubierto

Supongo que durante la mañana ya se apareceran C. Elgueta y E. Dantes con el ventilador en la mano y empezarana a ningunear al tecnico......

Los comentarios del sr. Guarello no dicen nada nuevo de lo que todos sabemos... me gustaría que el diario El Mercurio tenga mejores comenataristas, que sepan de futbol, que hablen sobre sistemas, etapas, rendimientos específicos y no puras generalidades que las podría decir cualquiera...por eso es un gusto escuchas a Bielsa

Para: Posteado por:
john deere martin
11/09/2008 11:22
[ N° 49 ]

Al parecer lees entre líneas de manera excesiva, sin un criterio ni equilibrio.
Cuando digo, "hay cosas que no entiendo" no estoy diciendo, Bielsa "juega así". Es una apreciación, que trata de abrir el análisis futbolísitico. Por lo demás, comparto absolutamente la idea futbolística de Bielsa, por lo mismo enuncio "hay cosas que no entiendo"

Para la otra, lee por completo el post sin caer en afecciones ni sentimentalismos de lector excéntrico .

creo que el último entrenador serio que tuvo chile fue olmos...de ahí para atras...por favor!!!...acosta una chacota, al igual que garcia, el peineta garces...wagj!!..
bielsa y harold le subieron el pelo a la seleccion...acaso tiene comparacion esta dupla con la de sanchez-acosta??...por favor...bielsa y harold le dan clase..si hasta esta pactado un partido con los campeones de la eurocopa!!!!...a proposito de personajes negroides y flokloricos como la dupla sa-acos,...elgueta no ha escrito aún???

Sr. Troncoso Nº 47

Le concedo que cuando el periodista no esté trabajando, se comporte como el más irracional de los hinchas, se tire al suelo, se amurre, blasfeme y no coma postre cuando su equipo pierda. Pero cuando está trabajando, le exijo el mismo profesionalismo, objetividad y moderación que le exijo a cualquier otro profesional que me preste un servicio.

No es un mago, pero sí puede dejar una base sólida, aparte de los resultados que vaya teniendo, que perdure en el tiempo para tener un nivel de trabajo para estar al tope de las posibilidades. Las posibilidades son la calidad de generaciones de futbolistas. Paraguay no creo que lleve tantos años clasificando a mundiales por que sí, han tenido más de una generación de futbolistas y sus resultados pasan por una disciplina táctica y dureza sicológica que los mantiene al tope de sus posibilidades.
Eso creo es fundamental en lo que nos está dejando Bielsa, los defectos planteados por tí son para el tesito de las viejas, el five o´clock, irrelevante.
Bienvenida la gente educada, preparada, seria y capaz como Bielsa.

-->Y si Sanchez putea y se enoja por el cambio (igual que Droguet), es bueno, tienen ganas de mojar la camiseta, cosa que antes los futbolistas no sentían

de acuerdo, y ya que lo menciona, cabe recordar el caso de Pedro Morales, quien viajó desde Zagreb, viaje largo, para jugar apenas 5 minutos, y para su suerte, efectivamente pudo hacerlo...a diferencia del otro pseudomago que lloraba porque viajaba y no lo ponían de titular, el caso de Morales es otra muestra de que da gusto, honor y orgullo vestir la roja y que los sacrificios valen.

Obviamente es mas importante el futbol que la contingencia nacional, anoche celebraban, esta noche seguro que saldran a matar, recibi un mail que recomienda no salir despues de las 7 PM.

No se como dicen que se jugó mal, es verdad que hasta el primer gol chile no hacía un gran partido, pero más que nada a causa de los nervios que eran notorios, nervios provocados por la lógica presión. Pero una vez que se embocó la pelota en el arco chile se soltó y fue otro...y se jugó bien. Yo creo que el mayor problema que tiene la selección no es el técnico ni los jugadores, sino que el típico chaqueteo chileno, esas ganas de ver todo como malo, incluso si se ganó ¡cuatro a cero!. Si seguimos así no vamos a llegar a ninguna parte.

Mas allá del trabajo de Bielsa, que por lejos es lo mejor que ha hecho la ANFP al traerlo, preocupa el bajo rendimiento de Matias Fernandez y Mark Gonzalez.

Fernandez debiera ser la tercera alternativa de Bielsa. Valdivia y Morales muestran un nivel muy superior a Fernandez. Matias no se ha podido consolidar en España ( Valdivia si en brasil, y Morales esta haciendo campaña en Dinamo).
Es un jugador de 15 minutos. No marca presencia y es muy predescible. Es un jugador de buena técnica, de hecho el gol ( en un segundo tiempo desaparecido), es un remate frontal, con un equipo colombiano entregado. Aparte del gol, nada mas el segundo tiempo.
Para liderar e idear el ataque, se necesita caracter, fuerza, liderazgo en el equipo, y Matias no lo tiene.

Mark Gonzalez parece un atleta. Corre como loco, engancha a los tropezones, y en el primero tiempo estuvo desaparecido.

Ambos destacaron contra la peor colombia que se ha visto en años.

Sanhueza...toma!!

Para llegar al mundial, ayudaría que tuviéramos clara consciencia de los matices que puede haber entre un mago y un escamoteador; una maravilla y una mata de penca y además, un pit bull y un poodle

john deere martin
11/09/2008 11:16
[ N° 48 ]

X2

Da gusto entre todo esta sinfonia de ignorancia futbolistica, de gente que no esta acostumbrada a ver futbol (porque no lo estan) un comentario tan lucido. mas encima es aregentino.

Cada vez que me meto a este blog me doy cuenta de que no nos merecemos un tecnico como bielsa.

las propuestas son puras aberraciones.
no saben quien es van gaal, ni van basten... no entenderian a mourinho.

ven futbol pero no son capaces de establecer relaciones, no lo entienden
creo que nisiquiera entiende que significa futbol ofensivo, pero les encanta hablar de ello.

juan cristobal: anoche te escuche decir en TvN que Bolivia le empató a Brasil con la táctica del murcielago. Nada más falso, vi el partido completo y la verdad es que los "bolis" hicieron un planteamiento inteligente, tomando los resguardos lógicos que siempre hay que tener frente a una potencia futbolística, pero sin renunciar a sus posibilidades de ataque, ni siquiera cuando quedó con un hombre menos, y en el resumen final tuvo más y mejores ocasiones de gol que los "penta". Así a Dunga se le vació rapidamente el balón de oxigeno que le regaló el DT rosarino el domingo con su táctica suicida.

Y otro paso adelante puede verificarse si de una vez por todas el periodismo deportivo deja de tratar a los hinchas y al futbol como una tontera menor y llena de show. Nadie (que reflexione) creía que brasil era fácil. Nadie cree que Bielsa está exento de intentar llegar al mundial. Nadie cree que los jugadores son lo máximo y que basta su presencia (o ausencia) para determinar los resultados. Chile tiene ahora, después de varios años, un equipo. Esa es la base de todo exito en este deporte.

sanhuezaaaaaaaaaaaaaaaa!!!....comete los 4!!!!

Conveniente sería olvidarse de estos clichés, que los mejores, los peores. De clichés ya está lleno el futbol.
El hecho que se jueguen 3 puntos hace una clasificación que hace mover a los equipos en la tabla de posiciones partido tras partido.
Como pocas veces contamos con al menos 5 o 6 jugadores de primer nivel, digo en térmicos técnicos y físicos -que es lo más complejo en estos tiempos- con equipos como Paraguay, Brasil y Argentina de gran exhuberancia física. Brasil nos nos enseñó que cada partido tiene su asunto, su estrategia, -que no podemos jugar de igual a igual -porque no somos iguales- y confiamos en Bielsa para que nos enseñe a leer esos esquemas futbolísticos.
Confiamos también en que los jugadores darán lo mejor de si en cada partido. Y que no volveremos a cometer errores como teñirse el pelo ante uno de los partidos con uno de los mejores equipos del mundo como es Argentina. Los jugadores saben -se los explicó Bielsa- que las clasificatorias son largas y de las maás dificiles en el mundo. Debemos tener claro a quienes enfrentamos y quienes somos futbolisticamente. Nada de maniaco depresivos ni todos esos cliches. Suerte Chile, y adisfrutar de nuevos triunfos !!!

Sr Elgueta, bien, solo que solo que habia 11 Bolivianos defendiendo y no pasaron nunca la mitad del campo, asi cualquiera.

a los que le dedican el triunfo a sanhuesa, que se den el tiempo de leer o escuchar lo que dijo. Critico el planteamiento defensivo del domingo lo que hizo el propio Bielsa y por sobre todo el haber sacado a Vidal, creo que el partido de ayer le dio más la razon a Sanhueza.

Chile lleva más puntos que los dos procesos clasificatorios anteriores, Suazo no es superado por ningun delantero brasilero, argentino, paraguayo en anotaciones, Colombia hasta esta ronda de partidos estaba invicta y con menos goles en contra. No pido que les guste Bielsa pero si un minimo apego a los hechos.

Sr. Torreblanca del Post 25. No lo escuche el domingo alentar. ¿O es de los que alienta solo cuando gana Chile? ¿y cuando va perdiendo se queda calladito? apuesto a que es hincha de la Catolica. La verdad es que un equipo que gana con la suerte que dice usted tuvo Chile ayer gana a lo mas 1-0. Y si Colombia no jugo es porque Chile no lo dejo, y un consejo apoye a Chile gane o pierda no solo cuando vaya ganando.

debiste haber dicho que a esta Colombia le ganabamos con el pelao acosta, y una seleccion sacada del liguria.... como se deben lamentar los historicos colombianos, SI AHORA NO DABAN NI 3 PASES SEGUIDOS!!!

Ma faltó Estrada.

Un jugador mediocre. De regular entrega y marca. Inferior a Carmona, Medel o Sanhueza como volante de contención.
Inferior a un niño de 10 años como central.

Rodrigo Lincopán Astete:

Sr Lincopán, durante un largo periodo fueron solo 10 Bolivianos contra 11 Brasileros y en el caso de Chile fueron 10 Brasileros contra 11 Chilenos.

Estimados, es mi primer post en este sistema y veamos como resulta.

Me parece que la clave de los resultados de estas 2 fechas no pasa por el esquema de bielsa, no pasa por el hecho de que el equipo de colombia sea malo o bueno. Pasa en mi opinión, por que Chile supo ganar el partido. Me explico, contra Brasil, Chile los primeros 20 minutos fue una tromba, pero a la primera que tuvieron los brasileros nos vacunaron y luego cuando termina el primer tiempo definen el partido ( ¿A nadie le recuerda el partido con Paraguay?). El segundo tiempo ni vale la pena ser analizado, nadie le da vuelta un partido asi a Brasil. Ayer Chile no comenzo bien, pero cuando hubo que golpear, golpeo, 2-0 antes del descanso partido liquidado. Me parece que esa es la conclusión más importante que hay que sacar tras estas 2 fechas, Chile tiene mucho que mejorar en un intangible en saber manejar los partidos. Los partidos no son una exhibición quien juega mas bonito o quien llega más veces, sino quien sabe golpear en el momento precisio y quien juega para lograr ese objetivo. Evidentmenete, que con vocación ofensiva es más facil. Pero derrepente hay que saber dormirla, y sabr cuando acelerar. En esto, Argentinos, Uurguayos, Paraguayos y en menor mendida Brasileros nos dan clases. Estoy convencido que mejorando en ese aspecto, vamos seguro al mundial, seguro. Todo lo demás esta mejor que nunca.

Por eso, quiero alabar el trabajo de Bielsa, es serio, esforzado y ordenado, algo que en Chile es un bien escaso. En la vida las cosas se consiguen asi, pero toman tiempoy paciencia (y al chileno le carga eso. Además no somos brasil que podemos lograrlo de otra forma), y es lógico, más aún cuando se quiere cambiar un sistema que viene corrompido desde hace años, como el futbol chileno.

Mi umilde opinión es que, se opaco demasiado a Brasil y Brasil para nosotros va a seguir siendo Brasil, aunque venga con juveniles hay que respetarlos, ellos no están un peldaño más arriba que chile, estan una escala completa más arriba que nosotros.¿la culpa de quien es? yo pienso que es de los periodiatas y la prensa en general, ya que ellos crearón una falsa ilución al aficinado nacional al menoscabar demasiado al rival. Ojo señores que se viene Argentina. Lo de Colombia fué más real a nuestro futbol ya que creo que ellos si están a nuestro nivel, y felicito a todos los jugadores por sacarse en tan pocos días la presión de Brasil

Por ultimo, en cuanto a los resultados, Para mi estamos muy bien.
Claramente hay 3 grupos.
Los 3 punteros, (por mejor plantel o por ser el mejor EQUIPO, lo que debiesemos aspirar, que Bielsa entiende y muchos no). Con ellos hemos perdido todo.
Luego los rivales directos: Colombia, Uruguay, quizas Ecuador. 4 de 6 hasta el momento. Empate en el CENTERNARIO.
El resto: 9 de 9 ganando 2 veces de visita.
Asi las cosas, Chile esta haciendo lo quehay que hacer para ir al mundial, no se olvide que la pelea es por el 4to puesto, los otros 3 son muy superiores. Pero creo que de la mano del trabajo, y el esfuerzo lo vamos a lograr, los primeros frutos ya aparecen, pero quien sabe lo que es lograr las cosas con esfuerzos se da cuenta que estamos al borde de la explosión y eso es lo que mas optimista me pone.

Los periodistas en la conferencia de prensa de Bielsa preguntaron tres veces por el tema motivacional obligando al Seleccionador a repetir una y otra vez los mismos conceptos de que trata a los jugadores como profesionales. La duda que tengo es si los periodistas escuchan en verdad lo que dice Bielsa , no se les ocurren más preguntas o no se pueden convencer que exista un entrenador que no recurra la patria para motivar a sus jugadores.

Si Emilio Körner lo logró: ¿por qué Bielsa no podria?

Bueno, no veo como alguien por acá podría decir que “somos los mejores del mundo” después de anoche, cuando fue la prensa la que pretendió, ignorantemente, que Chile le pasaba por arriba a Brasil, bueno, algunos despistados aquí también pero eso no es nuevo.

Concuerdo con Deere, Chile jugo casi igual que el domingo, pero esta vez se convirtió el primer gol, lo que abrió el partido. Colombia no es Brasil por cierto, pero paremos con los lugares comunes y las necedades. A los que ahora encuentran “malísima” a esa selección, recuerden que han hecho algo que Chile no ha sido capaz de hacer: ganarle a Argentina y empatar con Brasil. Yo notaba que les falta gol y es así, sin convertir no se ganan partidos. Es gracioso también que los “conocedores” del blog no se den cuenta de que ese fútbol horrible, nauseabundo y anodino de Colombia es el que practicaba Chile de visita en la era Santibáñez-Aravena-Salah, un juego con gusto a nada esperando que un zapallazo salvara el día.

Interesante el comentario sobre que aun no se encuentra una formula para ganar el dominio del mediocampo. Falta un volante centra defensivo y se nota, especialmente cuando el volante creativo nominal solo tiene chispazos, los que fueron mas frecuentes anoche. Ojalá el golazo de media distancia le sirva a Fernández para ganar confianza. Ah, por cierto, Mark González y Sánchez siguieron rindiendo en tono menor anoche, los goles ayudan a disimular esa falencia, pero tiene que solucionarse en el futuro.

Menciones a los mejores chistes leídos en este lugar hoy:

- “Chile jugo muy mal…pero metió 4 goles” (nunca visto en la historia del fútbol, comentario tan rudimentario que da risa)

- “Chile jugó arratonado…no ven que 2 de los goles anoche los marcaron defensas???” (Hay que ser muy…para decir eso)

MEDALLA AL VALOR PARA GUARELLO:

Buen comentario anoche, Juan Cristóbal, pero hay que ser muy valiente para tratar de hablar sobre fútbol con Juvenal Olmos, el que ni siquiera entendió lo que usted le preguntaba.

la discusion entre bielsistas, olmitas o acostistas es esteril. lo que queda claro es que bielsa vino a ordenar y darle un toque profesional a un futbol semi amateur y tropical como el nuestro. ese es su merito, y ordenar a un grupo de jugadores , unos mejores y otros no tantos, y transformalos en un equipo que juegue a algo, que tenga una identidad futbolistica. yo tengo fe que podemos clasificar a sudafrica 2010, pero el legado de bielsa debe ser mas largoplazista, crear una mistica,lograr que la camiseta roja sea un orgullo y no una carga.yo agradezco a bielsa y a los jugadores, que mas alla de los resultados nos den ganas de ver los partidos de la seleccion, se podra ganar o perder, acertarle o no al esquema planeado, pero la actitud y el espiritu de lucha es lo que se agradece como hincha y es lo que uno espera d e su seleccion.aguante loco.aguante chile

Vi todos los comentarios y soy la segunda mujer en hacerlo, por favor no tengo nada que ver con Juvenal Olmos, lo digo porque mi apellido me jugo una mala pasada...Primero agradezco esta instancia para poder opinar, eso es OPINAR, asumo que todos los que estamos comentando aqui vemos y vibramos con el futbol, sea que ganemos o perdamos, no me pierdo ningun partido ni de Chile ni de mi equipo...Sobre los partidos de esta semana, asumo que el Domingo nu jugamos mal, pero tampoco bien, pero no nos mereciamos esos goles que fueron errores, por lo demás asumido por nuestro entrenador,asi, asumo que nuestro Bielsa asume que los jugadores rinden en un mayor porcentaje en su posición, aunque suene raro decirlo tuvo que perder para verlo mejor, pero más de eso no se puede decir..ayer triunfó y mis lágrimas salieron al verlo celebrar de esa forma ese gol maravilloso de nuestro Mati, y creo que con esa celebración PAGA con creces lo del domingo ya que si un ve el trasfondo ya se siente uno de nosotros y sufre y celebra con aquello...quedan 10 partidos aún y solo quiero decir. BIELSA GRACIAS POR APOYARNOS, GRACIAS A LOS JUGADORES POR ENTREGARSE A LA FORMA DE TRABAJO DE BIELSA Y DE LOS ERRORES SE APRENDE, AUN ESTA VIVA LA POSIBILIDAD DE IR AL MUNDIAL Y NADA MAS IMPORTA..NO CRITIQUEMOS SI NO AYUDAMOS, SOLO APOYEMOS QUE ADEMÁS, ES LO QUE NOS TOCA HACER...GRACIAS

Creo que no sólo en las artimañas del fútbol hemos dado un paso adelante, también en forma de juego.
Podemos estar en acuerdo o en desacuerdo con Bielsa, pero este, nos ha dado una manera de jugar, imponiéndose sobre la falta de profesionalismo del jugador. Hoy ya no dependemos de este o el otro jugador, es el sistema que nos lleva a jugar de una manera ordenada.
Ese mismo orden también ha llevado a que el jugador sea más profesional, ya no se habla de las salidas de los jugadores o de los romances que mantienen con la modelo de turno, sino que hablamos de futbol.
Hemos ganado también en que los mismos periodistas tengan que saber más de fútbol, circunstancia no menor, y en la cual gran responsabilidad es de Marcelo Bielsa, a quien sólo veo en las noticias y no en SQP o en otro programa de juegos.
Por último, nuestra selección en este año ha jugado verdaderos amistosos, con selecciones de nivel internacional y no con equipos de segunda división europea o con combinados provinciales. Se nos respeta, no por el hecho que juguemos así o asá, sino que por el hecho que nuestra selección hace lo que debe hacer, simplemente jugar fútbol.
Gracias Bielsa por respirar, comer, masticar, pensar y por fin, como lo hace Juan Cristobal, empezar a hablar de fútbol

Sr Elgueta, eso se llama hilar fino, Bolivia claramente fue a defenderse, no era su intencion hacer un gol, su intencion era que no les hicieran goles. Bien por ellos buen sistema pero raton a morir, para ellos es un triunfo. Veremos que hace Chile cuando vaya a Brasil.

Es parte de la mentalidad del chileno común ser "barrero",es obvio que de una mala tarde frente a Brasil al hincha promedio se le viene la noche encima y comienzan a aparecer los fantasmas de los últimos dos procesos.Veniamos hinchados, puesto que nos saciamos de puntos frente a rivales de segundo orden (o tercero, sin animos de mirar en menos). Es parte del hincha creer en que pese a que toda la semana los medios nos muestran imagenes de partidos pasados, se llegue a un milagro.
Pero asi es el hincha... Los romanos antiguos lo llamaban "pan y circo" para una plebe feliz. Hoy se traduce como "goles y circo", para mantener a todos felices y con nuevas esperanzas hasta que aparezca un nuevo brasil o argentina en el horizonte. De héroe a villano hay un solo paso para Bielsa,y muy corto. Porque asi es el hincha, sin mucha memoria a corto plazo.

Muchos post hablan acerca de lo mal que jugó Colombia anoche, incluso en uno de ellos se puede leer los comentarios de un matutino colombiano. Por que negarse a aceptar que La selección Chilena ha mejorado???. Bielsa lleva 1 año recién a cargo del plantel!!!. Anoche miraba y no podia creer como el DT recuperó a Estrada, como afirmó en sus convicciones a Medel, como ha convertido a Jara en un lider en la defensa, pero lo que más impresiona como ha cambiado a Matias. Chile ayer mostró equilibrio, Chile plasmó potencia ofensiva, sumando hasta a los centrales en ataque, cada partido que pasa la idea de juego madura más. Loas al gran volumen ofensivo logrado ayer, tambien felicitaciones por la solidez defensiva que se mostró, creo que es el camino, se corrigio el paso atras que se dió ante Brasil. Colombia se vio anulada, completamente y más aún se vio ahogada ante el pressing del equipo chileno en instantes.

Torreblanca = Pelao Acosta Encubierto...
C.Elgueta = ¿Sanhueza?

Que sabio posteo el de BRIGINA OLMOS HERRERA [ N° 88 ].. apoyemos es lo que nos Toca y que nos queda... y como Hincha como me gusta ver a esos que dicen uy a Brasil hay que salir con cuidado, uy a Argentina hay que respetarlo y jugar con uno mas al medio etc.... como me gusta ver ahora a todos los que cuando se eligio a Bielsa que decian que el jugador Chileno no era apto en Tecnica Velocidad etc para interpretar este esquema y eso esta en este mismo Foro escrito por ustedes mismos hace 8 a 9 meses o mas leanse antes de que cambiaran el Foro....

Como me gusta ver como muchos se tragaron sus palabras... y ahora se olvidan y se desdicen pero esperan agazapados la oportunidad de saltar y criticar....

en las sombras o no Bomvalisticos???

Bueno. Ganó Chile... goléo Chile, mejor.

Si. Chile jugó bien, estuvo equilibrado en todas las posiciones, Bielsa enmendó el error e hizo jugar a centrales en puesto de centrales y a mediocampistas en puesto de mediocampistas. Salió cara la volá del domingo, o no Marcelo?

Pero bueh...
Hoy, este equipo que no hay caso que le guste a los dostinguidos Elgueta, Cruzat, Torreblanca, etc. es reconocido en tabla de posiciones en 2° lugar, por puntos y por diferencia de goles 4°.
¿Qué tal? La obsecación no permite el análisis objetivo (de perogrullo).

Ningún equipo que gana por 4 a 0 pudo haber jugado mal. A Colombia, hasta anoche, en 7 partidos le habían convertido 3 goles, Chile le hizo 4 en un partido. Cómo se golea a un equipo equilibrado, ordenado y talentoso, como el colombiano? jugando bien, siendo ofensivo, incorporando volantes y defensas en ataque; con un arquero seguro y atento; y por último con un cuerpo técnico que valora y apoya sus jugadores ante la adversidad.

Saludos cordiales a todos

P.S.: Lo de Bolivia y Perú anoche, NOTABLE. Gracias por no permitir que nuestros rivales sumen!

Ante Brasil Chile fue como la fiesta que todos queremos olvidar, frente a Colombia sencillamente fenomenal, donde se plasmó en toda su magnitud el sistema de Bielsa, un Fútbol agresivo, rápido y mucha presión, si a ratos parecía fútbol argentino donde no se le daba ni un centímetro a lo colombianos, quienes se vieron sobrepasados en todas las líneas, hasta el punto que varios de nuestros jugadores estaban reventados antes de que termine el partido y por hay los cafeteros pudieron tener a ratos la pelota, pero sin espacio para concretar, por ese elemento que carece nuestra fútbol local y que se llama presión. Ojala éste sea siempre el verdadero Chile, así lo quería ver.
Si fuera por elegir todos elijaríamos al Chile que goleó a Colombia, porque el de Brasil quedará en la retina como un grosero error del director técnico rosarino, por su mala planificación del partido, error que pudo enmendar ante Colombia al colocar a los jugadores en el puesto que les corresponde y un esquema mas ordenado, ya lo dije antes en otra columna de este diario, el que implementes un planteamiento ofensivo, no significa sacrificar la defensa, y parar un equipo tan desequilibrado como el presentado por Marcelo Bielsa ante Brasil, si la defensa se hubiera ordenado mejor en ese partido otro hubiese sido quizás el resultado y hoy estaríamos segundos y no cuartos, teniendo en consideración los otros resultados que se dieron anoche, pero eso es llorar sobre la leche desramada, prefiero pensar que se habrá sacado lección y desde ahora se pueda plasmar en la cancha la idea futbolística del DT argentino, y podamos clasificar al mundial y mejorar nuestra fútbol, ayer lo critiqué hoy lo alabo Sr. Bielsa, concuerdo con su sistema ofensivo, pero considere tambien nuestras debilidades, insisto no es lo mismo un mano a mano con jugadores de Bolivia que con jugadores de Brasil o Argentina nuestro próximo rival

Señor Elgueta:
"durante un largo periodo fueron solo 10 Bolivianos contra 11 Brasileros y en el caso de Chile fueron 10 Brasileros contra 11 Chilenos"

Verdad a medias. Chile estuvo en superioridad numérica sólo 15 minutos(desde 46' hasta 61'), hasta la torpe expulsion de "Maginho". EN cambio Bolivia sufrió la expulsión de Ignacio Gracía a los 54'.

Saludos cordiales

Muchachos, qué ganas de ser chileno (soy argentino) dan cuando uno ve jugar a La Roja.

Fútbol directo, ofensivo, protagonista en cualquier cancha y continente y contra cualquier rival, disciplinados los jugadores, solidarios, comprometidos, todo bien organizado, ninguno saliéndose del libreto o haciéndose el "perla" (y el que lo hizo, 2 partidos afuera... Vidal es una carmelita descalza ahora...).

Disfruten lo que les toca, mientras al Loco le dure la energía (y no lo desgasten). Septiembre del 2004 (crisis energética del Loco) fue el principio del fin para nosotros...

Al Mundial van caminando. Y a ustedes, que les gustan las estadísticas (demasiado para mi gusto!): hasta ahora les ganaron a todos los rivales directos de local y visitante (sólo empataron con Uruguay de visitante, punto histórico para Chile, por cierto). Cuando perdieron, sólo lo hicieron con los 3 que todos sabemos seguro van al Mundial.

Aparte, después de Paraguay, son el equipo con más triunfos. Eso habla de que buscan ganar, no como el resto, que ni siquiera se sabe a qué juega.

No se quejen de llenos!!!! No cuenten plata delante de los pobres!!!!

Saludos!

jamás he dicho que Chile ganó por suerte, sólo que CHile,a pesar de ganar anoche, me deja con muchas dudas, pues aún no se tiene claro a qué juega Chile. Esto tiene un lado bueno, que los rivales tampoco lo saben. Èsa incertidumbre es lo que daña la imagen del DT, esperemos que en los próximos partidos en la alineación inicial, considere a Contreras, Ponce, Iturra o Sanhueza, más vidal, Sánchez, Suazo y por supuesto Pinto, éstos debiesen constituir la base del equipo nacional, pero con Bielsa nunca se sabe.......

Muy importante acotación, Daniel.

Chile ha ganado 4 partidos, Paraguay 5. Empatar partidos no es “ganar terreno” necesariamente. Argentina obtuvo 4 puntos en cuatro partidos, luego perdió 8 puntos en la práctica. Chile en el mismo tramo, obtuvo 9 puntos sobre 12 posibles. El sistema de puntuación premia a los que se atreven y castiga a los que especulan.

Gianni:
Concuerdo con tu análisis. Apunto lo suguiente: Mark González podria ir de lateral volante por izquierda (en vez de Cereceda), pienso que viniendo de más atrás tendría mejor proyección. Anoche participó en algunas jugadas de esa forma y me pareció más equilibrado en esa finción. De esa forma podría alternar con un Fernandez como mediapunta izquierdo, más un enganche como Valdivia o Morales.

Don Raúl: El volante central que le falta a Chile tiene nombre y apellido: David Pizarro. Por favor llámelo y convénzalo que venga a la selección; dígale que ahora se trabaja en serio...

Es cierto estamos contentos con la realizado por el Sr. Bielsa. Todos opinan que es un trabajo a largo plazo y muy bueno lo que esta haciendo, pero me inquieto pór saber quien va a seguir con este trabajo despues que Don Marcelo se vaya, entiendo que el no va a seguir indefinidamente. Probablemente vamos a clasificar al proximo mundial, pero como seguimos despues, Me gustaria ver tecnicos Chilenos con proyeccion, trabajando a su lado, por ejemplo Marco Figueroa, Aravena,Garces, Toro, Vergara, Etc o ellos y los demas, que no menciono, creen que solo mirando van a aprender, si es que hay algo que aprender de Bielsa.

A Mi juicio los futbolistas Chilenos nunca han tenido problemas con la pelota en los pies, el problema es de mentalidad y eso no lo cambia solo Bielsa, tambuen lo puede hacer un chileno y a mi me gustaria ver a un CHILENO, sentado en la banca de mi seleccion

Juan Cristóbal, en mi opinión no es el público el que se vuelve loco con una derrota o un triunfo. La gente es bastante más mesurada que ustedes los periodistas que se tranforman en unos energúmenos cuando Chile gana y en unos desesperados depresivos cuando Chile pierde.
La hinchada esta con Bielsa. Si se pierde con las botas puestas, con tristesa la gente lo asume y vuelve al Nacional 3 días después con mucha esperanza. Ustedes nos vuelven locos con artículos, notas, números y opiniones. Pero la gente, la hinchada, sabe mas que ustedes, que se creen expertos.
Si Chile no clasifica, dando la pelea, con un trabajo serio, responsable, sin Viva El Lunes, sin asados con harto vino, sin "puerto ordazo", con seriedad, con respeto, Bielsa debiera seguir al mando de la selección hasta el 2014.
Porque, por primera vez en muchos años, tenemos un entrenador serio, responsable, que no se vende y no se engaña por un artículo de dario, ni por un fash más o un flash menos, ni por una entrevista tuya o de Carcuro, ni por asomarse a algún balcón de La Moneda.
Este "loco" sabe y se nota. Por eso le agente lo apoya, aun cuando perdamos en forma triste con Brasil.
Y cuando esta forma de ver el fútbol en lo táctico y lo profesional se contagie al resto de los estamentos del mismo fútbol chileno y del deporte en general de nuestro país, al fin entenderemos que esta es la única forma de obtener éxitos y resultados en nuestro país: trabajar con seriedad, profesionalismo, dedicación y respeto.

Sr. Derpich,

Comparto lo que usted dice, pero si Pizarro no entiende que las cosas han cambiado y antepone sus necesidades personales al orgullo de vestir la camiseta nacional, no es el tipo de persona que uno quisiera ver jugando por Chile.

1. A los chaqueteros de siempre, esta selección de Colombia ya le había ganado a Argentina y empatado con Brasil. Además le habían convertido tres goles en toda la Clasificatoria. Y ahora, porque les ganamos, es la peor. ¿Qué hubieran dicho si Chile le ganaba a Brasil? ---Claro, que era la peor selección brasileña de la historia.
2. Nadie dijo el domingo que éramos los peores.
3. Nadie dice ahora que somos los mejores.

Rafael Torreblanca Doralea
11/09/2008 13:13
[ N° 99 ]

perdon una formacion con SANHUEZA y PINTO???

Sanhueza? el mismo que "prendia el ventilador" hace algunas horas por que habian sacado a su amiguito de carrete vidal contra brasil y que anda con la bronca por no ser citado debido a que segun el "solo puede jugar de volante si no no juega" (en realidad no es citado por que tiene CERO DINAMICA aparte de lo ordinario de los "short cortados")..

Pinto?? ¿cual de todos? Bravo esta filete al arco, no hay para que meter a Miguel. ¿Nelson? recien se afirma en la U y los volantes por derecha sobran...¿Sebastian? podria ser..es un buen ) pero esta sin club y no juega hace 6 meses...

¿son los representantes de jugadores los que lo obligana meter estas cuchufletas en la seleccion Sr. Acos....perdon Torreblanca?

Tiene razón, estimado Raúl. Ojalá cambie este chiquillo y se sume... A lo mejor cuando vea los triunfos y la cercanía del mundial se acuerde de la roja. Aún así lo recibiría...
En todo caso Estrada lo hizo bien en esa función anoche, fue uno de lospuntos altos del equipo.

Que interesante la tabla. Por puntos estamos un poco mejor que las eliminatorias pasadas (un punto más, creo), pero la ubicación en la misma, es inédita: Con 13 puntos igualados con Argentina y Brasil; 4° sólo por la diferencia de gol...
Saludos a usted.

Ya es hora de que nos equilibrimos, ganamos bien y bonito. Bielsa renovo su credito, pero ojo, los primreo 20 min, frios, imprecisos, tibios, los goles no abrieron el partido, con algo de rebote, pero eso vale y no es suerte, es parte del futbol, incluyendo que los arbitros se equivoquen a favor de uno tb. Pero yo como hincha siento temor cuando nos atacan, es como que nos pudieran hacer un gol en cualquier momento y eso no esta bien. Hay que trabajar ahi y mucho.
Lo que me preocupa si es Alexis, a pesar que metio dos pelotas gol, anduvo enojado, (reputio a Suazo en una que se vio en la tele) feo, no es el mismo despues de la lesion, ojala mejore, porque necesitamos todo su potencial. Eso no mas, Guarelo tiene la pega facil, en todos lados dijo lo mismo, no es pecado copiarse a uno mismo, pero pensemos un poquito mas.

Rafael Torreblanca Doralea
11/09/2008 13:13
[ N° 99 ]

perdon una formacion con SANHUEZA y PINTO???

Sanhueza? el mismo que "prendia el ventilador" hace algunas horas por que habian sacado a su amiguito de carrete vidal contra brasil y que anda con la bronca por no ser citado debido a que segun el "solo puede jugar de volante si no no juega" (en realidad no es citado por que tiene CERO DINAMICA aparte de lo ordinario de los "short cortados")..

Pinto?? ¿cual de todos? Bravo esta filete al arco, no hay para que meter a Miguel. ¿Nelson? recien se afirma en la U y los volantes por derecha sobran...¿Sebastian? podria ser..es un buen ) pero esta sin club y no juega hace 6 meses...

¿son los representantes de jugadores los que lo obligana meter estas cuchufletas en la seleccion Sr. Acos....perdon Torreblanca?

Sanhueza, comete los 4, que malo el tipo, pero chistoso igual

Estimado Paulo (nº101):

Si, esa podría ser la posición de Mark.. Me pregunto.. ¿Bielsa leerá estas columnas? Yo creo que sí. Si se da el tiempo de ver a Bonvallet, como no se va a dar el tiempo el, un fanático del fútbol como nosotros, de leer estas columnas?.. Al menos yo creo que evaluará eso si no es que ya lo pensó.

Con respecto a David Pizarro, Bielsa no lo convocará, Porque? Pues es la versión muy evolucionada de Sanhueza. Un volante con quite, pero no el quite y el porte(no me refiero a la altura) de un CCD (el "6"), y con pases de gol, pero no el liderazgo de un verdadero MP (un "10"). Es ni esto ni lo otro. Si Bielsa jugase con un "doble 6" es posible que entre Pizarro ahí, pero Bielsa no juega así. Y tampoco Bielsa utiliza el tan valorado 4-3-3 en donde se ocupa un "todocampista" a lo David Pizarro.

Por eso no lo llama.

Saludos!!

No estoy de acuerdo con tus comentarios. La realidad es que la historia del futbol, siempre nos han tocado países potentes en el futbol, y en el deporte. Argentina, Brasil, Uruguay y Paraguay, son referentes de nivel mundial.
La cosa es sencilla, esto es un juego, la presión del medio y el exitismo previo contra Brasil, fueron fundamentales para darnos cuenta cual es nuestra real ubicación en el concierto sudamericano y mundial. El resultado obtenido contra los Brasileños, no es muy distinto, del marcador sufrido en Francia, y en otras tantas ocasiones.
Creo que tus palabras te traicionan "Lamentablemente el vaivén anímico de la tribuna por momentos se instala en los medios...", cuando los hinchas han tenido acceso a los medios, en que momento de lucides antropologica el periodista se transforma en el catalizador de la opinión pública, y en este caso del hincha.Para nada, Bielsa no es un buen entrenador. Es sólo el destino, estuvo en el momento preciso, en el lugar correcto y CON LOS MEJORES JUGADORES DE LA HISTORIA DE ARGENTINA como expresión de futbol colectivo, y por que no salió campeón del mundo, de porfiado, por no escuchar a aquellos que juegan al futbol. Respecto de la honradez de Bielsa, no soy quien para criticarlo, sencillamente no lo conozco, pero de ahí a que se empiece a inmacular la imagen del DT, nosé. Hay aspectos raros, el partido contra Argentina, era absolutamente ganable, y de hecho Acosta y otros, yo pienso que lo ganaban, pero algo paso con los convocados, con jugadores que se lesionaron o los lesionaron. Acá con Brasil, de igual manera hubo una cantidad de cosas absolutamente de kinder, la experiencia del Sr DT. tan sabio e inmaculado, da para reflexionar, no creo enel simple "se equivocó" y puso a puros enanitos en la defensa, y a los más malitos (mira que equivocación).
Para mi gusto, el día que cambie el curriculo deportivo y dejemos de exigir un roldan y flip flap a jóvenes que entrenan una vez a la semana, y una hora y media pedagógica solamente, entonces podremos hablar.

Como todo el mundo especula y cree sabérselas todas ..entonces me gustaría arriba; salas, zamorano, pato yañez…error!!! Pero si ya ninguno de ellos juega!!!...a no???...
Pero si alguna vez fue riffo, droguet y mark la linea izquierda…y parecía que funcionaba por lejos mejor que la de la derecha…y hoy porque no juegan ??..uno esta lesionado..parece…haaaaaa!!!.
Entonces porque mejor no se dejan de especular y armar equipos…si no saben “el que”… bielsa si, lo que realmente esta pasando con los jugadores al momento de formar la escuadra titular ??? …algunos insisten en Pizarro…el traidor enano feo que nunca más quiso defender a la roja después que se empapelo de billetes!!!..
Dejen trabajar tranquilo a bielsa…en un año ha hecho mucho más que en la historia la familia chilena del futbol…le ha dado a la selección; prestigio, la jerarquizado y mas encima le ha dado un patrón de juego….tres defensas que deben ser técnicamente capaces de iniciar juego, tres medios de ir y venir o mixtos que en defensa se les une el media punta entre ellos y los tres delanteros, dos abiertos y un central habilidoso y con remate….este esquema se arma fácil en argentina, en brasil, en uruguay, en paraguay, en Colombia….pero en chile!!!????....solo lo arma bielsa…el sabe lo que necesita en cada puesto por encima de los nombres…y lo mejor aún…sabe porque unos y no otros!!!!....el “aguanten cabros y péguenle p´ arriba”…. con bielsa…nunca más !!!
Viva chile mierda!!!!!.....y tráguense los 4 todos los chaqueteros y amargados de siempre!!!

Muy contento por varias cosas

Chile corre como nunca antes habiamos visto en una clasificatoria nadie camina y eso es un sello Bielsa.

Que Chile juega de una forma que todos sabemos y eso se agradece por que no nos coloca nervioso por lo que pueda pasar.

Como dijo alguien en posteo en otro foro Bielsa tiene autocritica se dio cuenta de los errores y se corrigio.

En el primero Gol se nota que la jugada esta trabajada no como alguien dijo por aca fue de suerte la ubicación de Sanchez esta trabajada la corrida de Gary igual y cuando funciona cosas que se ensayan las cosas empiezan a funcionar demucho mejor forma.

Algo que no se ha tocado Bielsa era para la selección adulta pero fijense en los pichones en los Sparrings todo lo que han practicado con él nos va a dar un resultado increible en los proximos mundiales juveniles como todos ustedes lo saben entonces tranquilidad es un gusto que hayamos ganados pues asi los agoreros dejaran trabajar tranquilo a Bielsa pues como bien el dijo ayer queda mucho mucho por trabajar y que con los puntos que tenemos proyectandolos aún no clasificamos.

Grnade Bielsa, grande los jugadores que se les ve contentos sin reclamar y con mucho mucho trabajo y repeticiones.

Una última sospecha, a partir de lo leído en los posteos: ¿El señor Guarello se dará cuenta de sus inconsecuencias y análisis poco rigurosos? o ¿es inconsecuente de manera intencional para que todos nosotros, los "consumidores de medios", respondamos a sus insconsecuencias, generemos mas opiniones y así consumamos las publicidades de sus diario?. En este último caso, seríamos unos verdaderos idiotas. De hecho, lo estoy siendo al escribir estas letras.

Señores: Entendamos de una vez por todas que el periodismo, o mas bien dicho, la opinión periodística, está siempre, SIEMPRE, supeditada a una función comercial. Ningún periodista escribe sin tener un editor detrás que le diga que cosas poner y que cosas no poner porque tienen que, obligadamente y por que su sistema funciona así, satisfacer los requerimientos de la publicidad comercial.

FIGURA DEL PARTIDO DE AYER DE MANERA INDISCUTIDA: GARY MEDEL.

La paranoia la ponen los "seudos" periodistas deportivos, se sabia que con Brasil tenemos el 99% de posibilidades de perder, porque hacen creer uds. lo contrario?

Contento como la mayoria por el triunfo que nos deja en carrera para clasificar al mundial. Después del primer gol Chile se soltó y no dejamos hacer nada a Colombia, ese fué el mérito de nuestro equipo. Dominamos casi el 90% del partido, no pasamos sosobras en defensa y la pelota siempre estuvo lejos de nuestro arco.
Nota aparte la hinchada en el estadio, al parecer es gente que sólo va al estadio a ver a la selección ya que no es posible que ganando dos a cero y la defensa empieze a tocar atrás para buscar espacios , el público se ponía a pifiar..¿que querían ? que hiciéramos 5 goles más?...que público tan poco futbolizado, sólo van a reclamar.....hay que gritar los 90 minutos y no sólo al final cantando el himno nacional.

Lamentable es ver que la gran mayoria de los comentarios se arrastran con este mediocre comentarista. Para dar una opinión certera y seria al respecto les aconsejo ver las tonteras que dice en Zoom Deportivo.
Luego, si lo hubieran hecho, comprenderían que esta columna es una voltereta total, de un tipo que no tiene opinión mas que intentar perfilarse con comentarios supuestamente incisivos.
Bielsa ha hecho un excelente trabajo y el respaldo a su labor debió ser antes y despues de colombia. Cualquier persona con cierta inteligencia comprende que con Brasil se hizo un buen partido, aunque efectivamente Estrada estaba en una posición equivocada, pero es una apuesta comprensible, dado que los Brasileños son jugadores de alta tecnica y eso Bielsa creyó poder contrarrestarlo con jugadores -como Estrada y Droguett- del mismo tipo. Pero Estrada no rindió y Droguett simplemente no dio el tono.
Pero en lo esencial, el equipo juega distinto desde que entró el argentino y frente a Brasil se enfrentó a un gran equipo. Por supuesto que si se hubiera tenido mas recaudados talvez no perdemos
-talvez empatamos- pero asi no se puede instalar un concepto de juego permanente que nos lleve en cinco o diez años mas, con una o dos generaciones mas adelante a jugar siempre buscando el arco rival, como Brasil, Argentina o Paraguay. Vean el cambio que tuvo Ecuador y el mismo Paraguay. No es facil y se requiere convicción. Esa que no tiene el columnista que tanto adulan y que sólo sabe de estadisticas pues nunca estuvó en un camarín, entre otras tantas causas.

Pocas veces discrepo con lo que afirma JCG. Me parece un profesional honesto y valiente y pese a ser mucho más joven, sabe más que yo de futbol. Esta vez vuelvo a coincidir, particularmente con lo de Marcelo Bielsa. Una sola discrepancia: creo que en Argentina fueron siempre sinceros en su crítica al entrenador, pero nunca le inventaron nada, como ocurrió con un par de medios chilenos (o quizá más). Como persona seria que es, Bielsa, así como el columnista JCG, rechazan el "todo vale" para lograr los objetivos, y me alegro enormemente por ello.

Coincido en los terminos expuestos sobre el proceso de Bielsa y nuestra forma de ver y vivir el futbol. Vivo en Brasil por largos años y estando aca me doy cuenta el porque la diferencia. Creo que estamos por buen camino, al tecnico se le respeta y se le cree. Si vemos el mal resultado de Brasil ante Bolivia, lograremo darnos cuenta que por mejores jugadores que se tengan, cuando no hay credibilidad en le tecnico las cosas nunca van a funcionar. Bielsa le dio una nueva identidad al futbol nacional mas alla de resultados. Se acabaron los compadrazgos y jugadores colocados por nombres. ahora es hora de sembrar ya despues vamos a cosechar.

No es un mago Bielsa. Hace su labor como puede y maneja una selección que históricamente ha sufrido mucho para lograr cualquier cosa.

Y sufriendo vamos a llegar a Sudáfrica.

Mas allá de lo técnico del partido o del futbol, lo peor del futbol chileno, son periodista como tú, los primeros 2 parrafos los copié de tu opinion, que pasó con tus opiniones anteriores ?
cuando te disculpaste, para ahora decir:

Y sufriendo vamos a llegar a Sudáfrica.

Antes era el equipo de Bielsa, ese que jugó con Argentina y con Parguay, ahora es el equipo de todos.Este equipo juega atacando el otro arco; más allá de que sean delanteros, defensas o arquero, se busca el otro arco y eso se agradece.

No somos los mejores
No somos los peores

solo somos un pais escondido que juega a la pelota y que cuando gana pucha que soy feliz

gracias chilito

El el 62 salimos terceros del mundo.... porque no pensar siempre en ser los campeones del mundo? Ustedes creen que Brasil y Argentina piensan en clasificar? Las eliminatorias las min como mero trámite, ellos apuntan a ganar la Copa. Creo que nosotros deberíamos pensar en lo mismo, cambiemos el switch!

En el concepto de la bipolaridad,tienes razón Juan Cristobal,de que es descente el tipo es verdad ,pero no hay que perder el norte de este oficio ,que es hablar de fútbol y en una cronica tan importante como esta,debemos hablar de futbol,por muy descente y trabajador que sea Bielsa,hay concepto de futbol,que todavia no entiendo (como creer que sabe más de futbol que los demas y ve condiciones en los futbolista que nadie ve,entonces improvisa),no encontramos con calamidades como el domingo,ojala no se caiga en el idealismo del personaje y no se le pueda criticar ,eso seria nefasto.
Es imcompresible que teniendo a Contreras,haga jugar a Medel de defensa ,cuando ni por juego aereo,ni marca ,ni presencia,ni manejo del puesto,puede ser máas que Contreras,en cambio en el mediocampo,Medel es un fenomeno y ganariamos dos buenos jugadores,que alguien me explique que Carmona o Estrada,son más que Maldonado,Sanhueza o el mismo Vidal en ese puesto,por futbol,por desahogo,por marca ,ayer Estrada no gano ninguna pelota dividida y ademas le pegarón cuando quisieron(revisen el video),Cereceda que alguien le encuentre puesto,es un monito corriendo como loco y no aporta nada ,es más que Tello,el chico Marc,de dos partidos se vio como 20 minutos ,cuantos jugadores se les aguanta tanto,teniendo alternativas en al banco,puede estar fuera Fierro una gran alternativa por derecha ,por eso pongo en remojo el analisis,pero no todo puede ser critica ,hay que reconocer el merito co Jara que se gano el puesto,y aguantar a Fernandez,que ni siquiera Pelegrini lo aguanto hasta que alcanzara su rendimiento.
Punto aparte la selección Colombia(como dicen),debe ser la más mala de los últimos 20 años,parece que estaban con la Farc,porque no saben nada y ademas un Tecnico loco que dice que los 10 ya no existen en el fútbol moderno y deja a un crack como Fabian Vargas en el banco ,que es figura en Boca Juniors y a Torres que sabe más que Hernandez,pobre Colombia encontraron su propia versión de Olmos,habra que consolar a las colombianas .....

estimado Juan Cristóbal
Debo decirle que su comentario trasunta el viejo pecado local: no insistir y sostener que el proyecto Bielsa DEBE ir más allá de la clasificación al próximo mundial. Debemos aprovechar la escuela que se puede formar para que la mentalidad de dirigentes, cuerpos técnicos y jugadores se proyecten con seriedad.
Si no pasa eso, no igualaremos ni mejoraremos la participación de 1962, y se empatará con todas las otras disciplinas que muestran sus resultados desde las olimpíadas a torneos menores.
Saludos
Eduardo

"¿Hizo magia Bielsa? No, pero ratificó las convicciones de un modelo cuando las circunstancias aconsejaban la prudencia, estación previa al miedo."

Por lo menos a don Sergio Gilbert ya se le está aclarando la película

Miguel Troncoso, si crees entender algo de futbol, partiste muy mal. Si hay alguien en el periodismo deportivo de TV (hay mucho periodismo deportivo en radio y diarios) que no comprende el futbol y sólo teoriza, sin la más mínima base, ese es sepulveda.
Sergio Cruzat, pues entonces no entiendes nada. El que los defensas hayan hecho dos goles, sólo demuestra que el equipo es ultraofensivo, pero llegan todos arriba. Es evidente que Suazo tendrá menos posibilidades porque es menos marcado pero suponer que la autoria los goles te indica algo es de tontos. Aun más, acaso el hecho que la mayor parte de los goles de Chile con Salas y Zamorano, no indica que esa labor se le dejaba a un par de personas y el resto defendía? era ese un equipo defensivo. Un equipo se estructura en funciones defensivas cuando todo el equipo trabaja en funcion de eso, por eso, si fernandez fuera netralizado deben aparecer quienes juegan por el costado y los contencion porque como sabrás, Bielsa no gusta de Sanhueza pues -a nivel internacional- no es un mediocampista de contencion con capacidad para llegar arriba. no tiene tecnica, no tiene velocidad (sí rendimiento fisico) y no sabe girarse ni tiene vision periferica. Pero obvio, no entendiste nada seguro.
Jaime Tapia, efectivamente Chile no jugó también, lo que lo llevó a ganar fueron tres motivos más que jugar bien: anotó goles en momentos precisos y eso desordenó al rival (no olvides que Colombia estuvo ordenado los primeros 25 minutos); Colombia jugó un partido debil aunque no fue un fiasco (para eso ayudó Chile); y lo principal: ganó porque juega a presionar, con laterales volantes metidos y rapidos; esta es la gracia de Bielsa, ganó sin que jugaran tan bien, pero jugando al ataque y eso fue suficiente. El problema es que con equipos mejores, como Brasil, Argentina y Paraguay, no es suficiente. Y eso sólo se va a corregir con mejroes jugadores y eso es una o dos generaciones mas.

Vidal sin duda juega mejor por la izquierda, pero ¿quien juega en la derecha si no es el? la alternativa es medel, pero si casas a medel, quien lo reemplaza atras dado que necesitas jugadores rapidos y no sólo buenos defensas, para stopper?
Y lo de Sanchez es ridiculo: que es eso de libre? en todo el frente de ataque? desordenando al resto. Para eso son los esquemas. Querrás darme el ejemplo de Messi talvez pero Messi aun es mucho mas que sanchez y si viste el partido con Perú, ese desorden finalmente llevó a que fuera facil marcarlo en zona, porque pasaba de un lado a otro y en todas partes habia alguien para contenerlo.

Comparto contigo, aunque sólo difiero en una frase que diste al inicio, esa que dice que "Lamentablemente el vaivén anímico de la tribuna por momentos se instala en los medios y funcionan al ritmo del bombo"; yo diría que es al revés, que Lamentablemente el vaivén anímico de los medios por momentos se instala en la tribuna y funcionan al ritmo del bombo. Para mi las flores o las piedras las comienzan arrojando los medios de comunicación.

Saludos...,

¿Por que insistes en convencer a la gente que el objetivo es clasificar?. Desde el primer día se dijo que no era ese el objetivo ni la razón de traer a Bielsa. El objetivo es superior, es mejorar todo el trabajo de selecciones. Si no fuera así ¿Por que se trabaja tan arduamente en las selecciones menores ?. Si el objetivo fuera clasificar estarían todos los recursos en la selección mayor y esto no es así. Estás obsesionado con la negativa de Bielsa de hacerles la pega, tu pega. Supongamos que clasificar fuera el objetivo ¿En qué afecta el que no tome en cuenta a los medios, entre ellos, a tí?. Te muestras como un malcriado, no toleras la indiferencia, ¿Te crees famoso? ¿Consideres que por ser J.C. Guarello deben darte audiencia, tener privilegios contigo?
Criticas a la chusma y actúas igual. No eres distinto. La única manera de ganar algo, en cualquier ámbito, es sentirse ganador, actuar como un ganador. Y en el fútbol eso se hace intentado hacer más goles que tu rival, así te hagan 12 goles y tú, ninguno. Yo no me sentí defraudado por perder con Brasil porque vi un equipo que teniendo 3 goles adentro, mientras no terminó el partido intentó convertir. Eso, es motivo de orgullo. Los muchachos hicieron todo lo que pudieron y la mayoría salió triste y avergonzado por perder. Colombia vino a jugar "arropadito" y le hicieron 4. Se perdió con Brasil porque es un "grande", pero se le jugo de igual a igual,y esta es la actitud correcta. Pensar lo contrario, es ser "cagón". Y vaya que tenemos fama de eso afuera. No me sentiré triste si no se clasifica porque eso es un objetivo menor, la cuestión de fondo es crear "escuela", convencer a los niños que vienen atrás que la único que te da alguna oportunidad de ganar un partido, es: salir a ganarlo, sin temor y sin complejos.

Siguiendo la linea comentario del Señor Dettoni (P.98):

Yo se que especular con eventos futuros a veces es innecesario, e incluso contraproducente, pero en este caso, creo que vale la pena establecer ciertas situaciones, que a priori, creo, seran las que vivira nuestra seleccion:

1.- Debemos disputar en Santiago 15 pts (Arg, Uru, Bol, Ven, Ecu). Creo que obteniendo, como minimo 11,estaremos en buen pie para una clasificacion.

2.- Chile, OBJETIVAMENTE HABLANDO, puede obtener a lo menos 5 pts mas en calidad de visita. Consideremos, ademas, que Chile se ha presentado mejor jugando como forastero (7 pts). Creo que Quito, Colombia, y en especial Peru, pueden ser plazas donde obtengamos puntos.

3.- EL PARTIDO CLAVE ES URUGUAY, Y ESE HAY QUE GANARLO SI O SI. Recordemos la eliminatoria anterior: Chile dirimia el 5to cupo con Colombia y Uruguay (quienes lo obtuvieron al final de cuentas), y el sistema de definicion establece los resultados entre los equipos igualados. Lo mas probable, es que esta vez la historia se repita (sumele a Ecuador si quiere); a Colombia ya le sacamos 3 pts y 4 goles de dif. (dudo que nos encajen 5 en Colombia), con Uruguay ya empatamos de visitante, y un triunfo aca, nos significa estar sobre ellos, y sobre cafeteros, en una hipotetica desigualdad. Chile, ganando ese partido, clasifica en el Mundial, estoy seguro de ello.

Y sabe una cosa?:

LO MEJOR DE TODO, ES QUE ESTOS CALCULOS SE SUSTENTAN EN EL BUEN JUEGO Y EL PLANTEAMIENTO PAREJO E INSUSTITUIBLE DE BIELSA.

Qué distinto es hacer calculos ahora, no?

Buen Comentario JC. Técnico pero con crítica basada en los hechos y sin caer en descalificaciones.

Dos preguntas:
¿Cuesta mucho este estilo?.
Para que sea aprendido por quienes aparecen comentando en directo muchos desaciertos.

¿Es necesario una previa tan tan larga?
Esto lo señalo porque desde el inicio de la semana pasada, sólo se habló del duelo Chile-Brasil.

Gracias por tú visión y comunicación.

No han notado que siempre comparan a Chile con la eliminatorias pasadas.
que tenemos 1 punto mas, etc....

pero no han comparado los demas equipos con las eliminatorias pasadas?

argentina, brasil, paraguay todos con menos puntos en el periodo anterior

asi que no solo 1 punto mas tenemos, tenemos mas porcentaje que el resto.

saquen cuantas alegres mis amigos si sigue asi la cosa, se clasifica con 24

Sergio (posteo 12), cierto lo que dices, pero la gran diferencia es lo que tu clarificas muy bien.. gol de Jara y otro de Fuentes, que en el equipo atacan todos....y no como antes que los defensas con raj... pasaban la mitad de la cancha

Bien, Sr. Guarello, esa es la opinión que interesa de una personas que sabe de fútbol como usted, centrada y basada en realidades, ya que a veces se pone un poco anárquico, encontrando todo malo y ese no es el camino.

Como esto se trata de Deporte quiero que aplaudamos la espectacular voltereta de Gilbert, un 10. Digno de destacar.
Respecto al fútbol, se nos viene complicadisimo, creo que la meta más optimista en las dos fechas que vienen es sacar 2 puntos, de ahí ne más se agradece, menos es absolutamente fáctible. Si alguien dice 3 ó 4 es exitismo.

Ingreso nuevamente, no para defender a sanhuesa sino para hacer ver lo fácil de impresionar que son algunas personas. Sanhuesa en ningun momento ha tirado mala onda hacia la selección hizo una critica super futbolistica y no defendiendo al amigo de carrete como dice alguien pero LA PRENSA lo pone como una crítica mala onda y hoy la misma prensa lo pone como "Sanhuesa se da vuelta" como en muy mala onda , solo les pido que lean las declaraciones de las personas, lo mismo la del fantasma figueroa en detalle y no seamos tan SIMPLES de formarnos opiniones con los sesgados y poco eticos titulaes de las notas.

Insisto en el concepto de la puntuación, salir a ganar, lo que Bielsa entiende muy bien, premia si se obtienen victorias. Equipos que ganan mientras otros se dedican a no perder, tienen muchas más posibilidades de clasificar en estos torneos.

Pero lo importante acá es que Chile depende de si mismo, si sigue obteniendo victorias va a conseguir clasificar. Me explico, ya se obtuvieron 4, si se pudiese ganar 5 partidos de los 10 que quedan, incluyendo Ecuador y los de la segunda ronda, seria probablemente suficiente para calificar.

Quisiera tocar sólo un punto:

Estrada no es jugador de selección, el domingo jugó a favor de brasil y el miercoles no me hizo pensar que cumpliría la función en un partido con mas dificultades.

Estrada puede jugar en la u tranquilo, pero la slección es para jugadores de nivel y jerarquía y de esas dos cosas palabras Estrada no sabe.

Quisiera tocar sólo un punto:

Estrada no es jugador de selección, el domingo jugó a favor de brasil y el miercoles no me hizo pensar que cumpliría la función en un partido con mas dificultades.

Estrada puede jugar en la u tranquilo, pero la slección es para jugadores de nivel y jerarquía y de esas dos cosas palabras Estrada no sabe.

Quisiera tocar sólo un punto:

Estrada no es jugador de selección, el domingo jugó a favor de brasil y el miercoles no me hizo pensar que cumpliría la función en un partido con mas dificultades.

Estrada puede jugar en la u tranquilo, pero la slección es para jugadores de nivel y jerarquía y de esas dos cosas palabras Estrada no sabe.

Perdon me equivoque en los puntos
resulados 2006
http://www.ve.terra.com
/mundial2006/calendario_conmebol.html

Puntos entre las 2 eliminatorias
__________2006___2010_ptos__
Brasil.... 16 ---> 13 (-3)
Argentina. 15 ---> 13 (-2)
Paraguay.. 14 ---> 17 ( 3)
Chile..... 12 ---> 13 ( 1)
Uruguay... 10 ---> 12 ( 2)
Venezuela. 10 ---> 7 (-3)
Ecuador... 10 ---> 9 (-1)
Peru...... 9 ---> 7 (-2)
Colombia.. 8 ---> 10 ( 2)
Bolivia... 6 ---> 5 (-1)

Saquen las cuentas por si solos, para mi no tenemos 1 pto mas, sino un par mas

Saludos

A mi me da lo mismo si clasificamos o no para este mundial en tierras del rugby. No me interesa. Y no me interesa - insisto, este mundial- porque, de clasificar, a lo único que podemos optar - como siempre- es a participar y NADA más.

Sí me interesa que se haga un trabajo serio alguna vez. Que si Bielsa logra con su trabajo profesionalizar de una vez por todas esta actividad y, con ello, a los actores de la misma, es decir: desde quienes eligen a los furturos jugadores, instituciones, etc, se habrá avanzado significativamente hacia el logro superior, que no es otro que ser competitivos, competentes y GANADORES, como lo merecemos los chilenos.

De ahí en más, con una actividad seria, profesional, podemos recien aspirar ya no solo a clasificar, sino que, además, a ganar directamente un mundial,o, al menos, pelear un cupo en la final.Esa debe ser la meta de aquí a 15 ó 20 años. No otra.

Por lo tanto, valoremos si vemos avances en el juego de la selección, de los equipos, en la capacitación de técnicos y jugadores, en el mejoramiento de la infraestructura ( paupérrima y vergonzosa, por lo demás). Centremonos en exigir que se cimenten bases sólidas en todos los aspectos de la actividad, etc.

Ese es el gran legado que Bielsa puede ayudar a forjar y para lo que se lo contrató. El resto es paj...

Alexis Cornejo y Juan Garcia, me sorprende ver que algunos comprenden los puntos relevantes. Efectivamente Entrada no está para la seleccion, al igual que Arturo Sanhueza, ahora bien, yo creo que si se fuera a Europa o Argentina puede ser distinto. Ojo.
Sobre los pronosticos, yo diría que los partidos claves son aun antes. Ecuador. Creo que Chile debe ganarle a Ecuador, donde tiene más posibilidades de ganar que a Perú (que también es posible pero ayer quedó claro que no es facil).
Creo que los dos partidos claves -ademas de ganar si o si a Bolivia, Venezuela y Ecuador de local) son el partido de local con Uruguay y de visita con Ecuador. Si ganamos todos esos partidos estamos casi en el mundial, con 28 puntos. Si no, Perú es una buena alternativa y en ultimo caso no habría que perder en colombia. Creo que el resto seria regalo: Argentina aca, Brasil y Paraguay allá, tres partidos donde creo que tenemos pocas posibilidades.

Sr. Guarello, debo reconocer que es primera vez que me gusta un comentario generado por ud. ya que siempre he considerado que ud como comentarista deportivo es un "buen historiador" y su columna habla mas de hechos que tratar de explicar o comentar el triunfo de ayer.
Debo reconocer y dar las gracias a Marcelo Bielsa por hacernos creer que los procesos son buenos y tal como he leido a muchos de los que opinan en este espacio, no me importa si no clasificamos, lo importante es que cambió la actitud para enfrentar cada partido, se ve un EQUIPO, que puede fallar por los hombres puestos, pero el esquema se mantiene y jugamos con un patron de juego definido, la seleccion es superior a los hombres y eso es lo que ha impregnado Bielsa, que importa si esta Valdivia o Vidal, por nombrar a los mas pedidos por el periodismo, lo esencial es que el esquema funcione....basta de que el PERIODISMO ESPECIALIZADO haga campañas para que ciertos jugadores vayan a la seleccion. Ud. mismo señor Guarello constantemente hablaba de Valdivia..creo que no tiene la altura para estar en la selección, ojalá cambie y sume a este proceso como lo está haciendo Vidal que jugando no tiene discución...basta de reclamar porque no tienen acceso a ver entrenamientos de la seleccion, o acaso crees que en Inglaterra o Alemania todo es como quieren los periodistas??existen reglas, dias para conversar y si quieres hablar con un jugador en otra oportunidad debes pedir hora....ojala lleguemos a ese orden que está tratando de imponer Bielsa...que con los resultados positivos van tomando validez...

Claro, Sr. Tobolsk, pero para que se cimienten bases sólidas y se progrese, lo primero es ir a mundiales y ganar partidos en esos campeonatos. El progreso debe medirse, cuantificarse de alguna manera. Chile en un mundial mostrará avances el día en que gane un partido, cosa que no ocurre desde 1962.

Qu penoso se ve a jugar a Chile ante una potencia mundial como Brasil, que por muy bajo rendimiento que muestren no dejan de serlo, lo mismo con otras grandes potencias.
Sin embargo, ante un similar, como lo fue Colombia, Chile se ve mejor, bastante mejor, pero ya no quiero sentir mas pena y quiero verlo jugar de igual a igual contra cualquier equipo, cualquier potencia...¿pediré mucho?

"lo que más me gusta de Bielsa es privilegiar el esquema por sobre los jugadores, es como una sinfonía mientras sepan interpretar da lo mismo los músicos, distinto es el jazz y creo que en chile debemos dedicarnos a formar musicos sinfónicos, los jazzistas nacen solitos."
..... jota cantal post 5

creo que eso es lo principal para ser un equipo lo que tan poco se ve hoy en las eliminatorias, solo destellos de algunas figuras, son pocos los equipos que proponen mas que sus figuras y muestran juego de equipo
lo ultimo creo que porfin mark gonzalez entendio como jugar de wing, hizo todo lo que no hico durante 7 fechas.

Algo curioso ha sucedido en estas eliminatorias (ahora se dice clasificatorias), bueno...

A los locales les ha costado rendir. La presión ha hecho que sea menos apremiante el libreto de visita que el de local, es así como seleccionados poderosos como Brasil y Argentina han resignado puntuación importante jugando como dueños de casa (para qué decir nosotros). Eso ha hecho que la tabla de posiciones se estreche más, existiendo sólo 12 puntos de diferencia entre el primero y el último. El grupo de la mitad hacia arriba (1°-5°) tiene 5 puntos de diferencia, y tomando en cuenta que se juega en fechas dobles, la tabla tiene un dinamismo muy grande.
Lo importante de todo es que tal como están las cosas, nuestra selección depende de sí misma para permanecer en el grupo de arriba. Pare ello, la próxima fecha es fundamental, una vez más.

Camarón que se duerme...

Bien Guarello asi te queremos ver.Pastelero a sus pasteles no te dejes llevar por un periodismo que no este acorde a la profesión,. Te recomiento el ejemplo de Don Julio, un periodismo a carta cabal que es eso lo que esperamos los que tenemos como pasa tiempo leer un articulo con sinceridad.Lo de la seleccion como todas las cosas esperemos hasta el final lo que se a pretendido lograr con un loco, pero un loco con aspiraciones y honesto en lo que a sido siempre su pasión " el futbol "

Increible, hay algunos que realmente no saben de futbol. Estrada fue uno de los peores ayer perdio dos veces el balon saliendo sino es porque los colombianos son tan lentos, ya estariamos llorando. Lo mejor de ayer fue Medel, Fernandez, Gonzalez(en el segundo tiempo), Sanchez cuando recuperaba, Jara y Bravo. Tambien me sorprendio Fuentes, aunque al debe Suazo, Sanchez, Gonzalez, Estrada. Hay que recordar que este partido es el segundo partido en mucho tiempo que Fernandez juega los 90 minutos, estuvo lesionado varios meses y cuando ayer se perdio el balon, jugando a pelotazos tuvo el coraje de retar a Vidal y Jara para que jugaran por abajo.

Me da la impresion J.C.G que si bien es cierto los Tecnicos son contratados con el fin de lograr un objetivo yo creo que en este caso particular va mas alla del objetivo mediato que es clasificar a un Mundial...No reconocer esto es ser por decirlo menos chaquetero, yo espero que nuestro futbol cambie y este señor nos demuestre que si se pude hacer con tiempo y paciencia ahora si esto es resorte de ir Sudafrica mejor todavia

Muy bien Chile ayer, mis felicitaciones al equipo!!

Hay que jugar con las mismas ganas los dos partidos que vienen porque aca cada puntito vale oro.

SANHUEZA como siempre tratando de figurar, por algo no estas en la selección, te falta una cosa llamada.....FUTBOL y otra llamada INTELIGENCIA.

Marcelo Bielsa:

-Tricampeón con Newell's Old Boys
-Campeón con Vélez Sársfield
-Oro en Atenas 2004
-Mejor seleccionador nacional del mundo 2001
-Segundo mejor seleccionador nacional del mundo 2004
-Tercer mejor seleccionador nacional del mundo 2008

La tiene más clara que cualquier persona que pise Chile continental, insular y antártico, incluyendo al nefasto periodismo nacional. Coincido plenamente con un comentario anterior que mientras más lejos los periodistas de Pinto Durán cuanto mejor aún. Es más, yo propondría un apartheid. En un país en el que somos reyes del chaqueteo y súper chauvinistas sería un acto sanador terapéutico que vitoreáramos en el estadio por Marcelo Bielsa y más aún contra la Argentina que desechó a un filósofo del fútbol al más estilo Eduardo Galeano.

Así es el fútbol, no solo en Chile.. en todo el mundo la brecha de heroe a villano es excesivamente corta, la gente en el mundo del fútbol y los medios somos exigentes de por sí... precisamente hablando del tema de los 2 partidos yo no me fijo en los resultados, ya he visto demasiado futbol como para caer en esos sensacionalismo.. aun así lo visto nos podria dejar un buen sabor de boca, pues se esta recuperando la confianza y la unión, y por supesto el gol y en parte el buen juego.. en esta labor ha sido imprescindible Bielsa, pues la disciplina imperante a ayudado directamente, sin embargo falta muchísimo en el aspecto táctico. Discrepo en más de una docena de cosas con Bielsa, pero es algo increíble la poca conexion entre los volantes ofensivos (Mati) y los delanteros, como tambien los poco y nada desbordes de Mark y Alexis.. recordemos que ese mismo esquema Bielsa lo llevo con Argentina para el 98 y todos hablaron de fracaso..ahora yo pienso, está bien le ganamos a Colombia, vamos en muy buen camino, pero honestamente ya es hora de pensar más alla, tenemos una seleccion a nivel mundial y seguimos creyendo que Colombia es un rival directo

Don Ezequiel:
El problema mayor es luchar con esa indefinición subyacente en nuestro Chile que va "donde calienta el sol". Cuesta encontrar la convicción íntima, la consecuencia. El hincha al salir del estadio el domingo no creía que Bielsa lo haría bien. Algunos, otrora grandes, hasta vociferaban que se vaya... que venga algún entrenador chileno, etc. y otras sandeces.
Nosotros no tenemos triunfos en el fútbol y necesitamos que alguien que si los tenga nos venga a ayudar; ése ha sido Bielsa y hay que dejarlo trabajar.
La falta de convicción y de consecuencia no se nos va a pasar, ni a nosotros ni a la prensa. Pero por este camino, lo malos para el fútbol, tal vez si.
Reciba mis más cordiales saludos.

Estimado John (No.113):

No te gastes. Esos chaqueteros son los mismos que desde que Bielsa llegó no han parado de joder con el "¿cómo es posible que este hombre quiera imponer un sistema a los jugadores?"

Argentina y Brasil (quizá Paraguay) se pueden dar el lujo de anteponer al jugador por sobre el sistema (y así también les va). La gran gracia de Bielsa es que su sistema se ajusta muy bien a nuestra realidad futbolera: un país que cuenta con talento con gotero.

Por qué somos así?
La verdad es que este tema ya no da ni siquiera para columna de blog. Somos exitistas?, SI. ¿Somos chaqueretos?, pues claro que SI.
Sabemos y re contra sabemos que cuando ganamos somos los mejores del mundo y cuando perdemos, lo peor de lo peor. Somos así, es parte de nuestra cultura, lo asumimos y estamos orgullozos de serlo... es algo hasta folclórico y nos encanta.

Ahora bien. Bielsa es el gran acierto de la ANFP en muchos años. Asociación que trae a cuestas torneos que cambian como pokemona de pololo, tablas de descenso que nadie entiende y clubes infectados de ratones que sólo perjudican al balón pie criollo.

El "loco" nos pintó la cara color esperanza, y no porque estamos ganado fuera y creemos ser más ofensivos, si no porque por fin nos dio algo que nadie más... identidad.

Si vamos o no al mundial, sinceramente, me tiene sin cuidado.

Lo que si me entusiasma es saber que esta generación de jugadoras ya cambió el switch, hay hambre de triunfos, ganas de lograr cosas, y lo más importante aun, convicción de que se pueden lograr. Y eso, precisamente, es lo que nos hace gastar casi 10 lucas para ver a la selección y emocionarse cuando escuhamos nuestro himno a estadio lleno.

Porque eso sí, es tema para escribir una columna en un blog.

Chao pesca'o.

dejaquehablen@blogspot.com

Y al señor Guarello le pagan por escribir estas cosas??

Uffff... me encantaría ser periodista...

O mejor sigo siendo hincha?
Si al final es lo mismo..!

Vamos Chile!!!, con trabajo, responsabilidad, convicción y sacrificio se logran los objetivos, como todo en la vida.

Ojala Valdivia se enchufe pronto en esta sinfonia y aparesca el 6 o 5 en Argentinismos que sentimos que nos Falta como Hincha me atrevo a Pensar que la Saga Con Jara, Medel y Riffo..
el medio Campo con Vidal, (aca me la jueago) "Maldonado" y Mark Gonzales retrazado Ubico a Matias Fernandez en esa posicion y dejo la labor creativa a VALDIVIA... para terminar Suazo y Sanchez... uy que lindo se soñar.... que lindo que me suena este equipo.... si el Mati recuperara esa explosion al encarar podria ser un Extremo delantero tan facilmente....

Veamos que pasa...

Fui al estadio el domingo y el miércoles y me pude dar cuenta que los hinchas chilenos somos muy divertidos. Hay de todo, los que se las dan de técnicos haciendo formaciones (a dónde la vieron?) los pesimistas, los bipolares, etc...El miércoles estaba viendo el partido, y atrás mio había un entusiasmado grupo de hinchas, esos que comentan y poco les falta para relatar el partido, la cosa es que no se callan nunca, en fin, los primeros 20 minutos de Chile, que fuerond e pocas o niuna llegada de gol, donde el partido estaba muy apretado, sin espacios, la gente decía, "Este equipo no juega a nada" "el bielsa está loco", "pa esto cobra tanta plata?", "estos juegan pa atrás", etc. Bastó que Jara anotara el primero para que todos los coemntarios (de las mismas personas por que me preocupé en ver quiénes eran, y de un minuto a otro, somos campeones del mundo, grande Mati, grande Bielsa, grande Chupete, viste si te dije que este equipo si...blablabla. Así somos, ahora le ganamos a Argentina, y clasificamos...Yo digo que vayamos paso a paso, me gusta Bielsa, no me encanta, y se que no le vamos a ganar a Argentina, pero tampoco nos preocupa, no es nuestro rival.
Como hinchas somos pencas parece, no cachamos nada, tenemos que leer, aprender y ser menos agrandaos cuando se gana, más humildes, por que después perdemos y se nos viene el techo encima...Saludos. Y vamos Chile que este Mundial si llegamos, pero paso a paso...

Sres.me encantaria tener la tribuna de quien escribe, para poder opinar y cuestionar planteamientos tecnicos y tacticos de deportes, que en mi vida he practicado.
Cuestionar a personas y procesos, sin haber participado jamas en uno, solo mirando las estadisticas, por que eso si los maneja el Sr. Guarello.
Para opinar de un dato tecnico, por lo menos hay que saber de tecnica, no es asi sapito, que ha tenido que calmar su impetu y su respeto por las personas para no mandar a este sr. a donde debe irse.
Los deportes son competencia, es sabiduria, respeto por los que fueron y tambien, respeto por los que vendran, pero irse en discuciones inocuas y poco fundamentadas, con gente que no tiene idea de el reconocimiento de la trayectoria, creo que seria una falta de respeto para los fanaticos de todos los deportes.
Por ultimo, dejen trabajar a este sr. Vielsa, que si gana mucho dinero, viene a jugar con la ilusion de un pais deportivo, que solo apoya en los triunfos, pero ha tenido mucha gente en contra, gente que lo unico que hace es envidiar el exito, esperar el error y lugo hundirlo.
Ojala les quede claro mi postura, me gusta disfrutar de los deportes, en general, disfrutar de los triunfos y resignarme en las derrotas.
Pero algo me ha enseñado la vida, quien se olvida que fue ternero, y no reconoce su realidad, se transforma en vaca.
Hasta pronto y VIVA CHILE.
Con todo lo que ello implica

señores vayamos por parte , pues hay que reconocer la HIDALGÍA y NOBLEZA de guarello con BIELSA al reconocerle ciertas cualidades a quien pretendía tener como enemigo ideologico , y este demostrandole y haciendole ver a base de resultados cuan equivocado estaba ,es duro, pero fué noble.ademas demuestra inteligencia o evolución como periodista .no estoy diciendo con esto que bielsa supiese quien es siquiera nuestro amigo periodista . a los señores que indican que chile jugó mal , sí a ratos aunque teniendo el dominio total del partido .el saldo es positivo sin lugar a dudas ya que ahora jugamos hacia adelante y se adquiere confianza para lo que sigue.hay olor a envidia CHILENSIS en algunos comentarios de gente que tuvo que haber nacido en brasil ya que todo lo encuentran malo incluido colombia que estaba invicto hace un par de fechas , puff.. se me olvidó que estaba en chile.

ola soi nuevo en esto qeria decirles a mis compratiotas q estoy orgulloso de ser chileno y de la manera como jugo chile, pero hay q tener consiente q este es un paso y no la clasificacion, ya q la tarea es ir a qito sumar y ganarle a argentina en casa i eso gracias.VIVA CHILE MIERDA

JUan cRISTOBAL ME PARECE MUY SOSPECHOSO QUE BRASIL CON ESE EQUIPO QUE NOS METIO. TRES GOLES NO HALLA PODIDO GANARLE AL COLISTA BOLIVIA Y EN SU CAsa.Paren señores de celebrar el triunfo ante un equipo muy malo ycortenla con las discusiones vanas y pullas,parecen cabros de colegio.Al equipo quiero verlo ante argentina en casa y ecuador de visita,ahi espero si esto de bielza vale lapena.

Lo mejor de Bielsa : No permitir que el mediocre periodismo futbolero nacional, meta sus narices en las sesiones de trabajo del seleccionado nacional. Sin duda se trabaja mejor.Ademàs señalemos de que se trata de un periodismo "voltereta", es decir, no tienen seriedad alguna.Digamoslo claramente: No existe en Chile periodista de futbol serio y los reporteros...menos.A los seguidores del futbol,nos interesa muy poco la opiniòn de "los periodistas del futbol", lo que realmente nos interesa es que el seleccionado nacional hable bien y en la cancha.
Es cierto que no todos los rivales juegan lo mismo.Pero. es elemental que el seleccionado nacional tenga un sòlido sistema de juego propio, una idea futbolistica identificatoria y en la actualidad, con yerros y aciertos, la escuadra nacional se està acercando a eso. Es probable, que en el futuro, Chile tenga hombres con mayor altura y mejor condiciòn fìsica y si sigue jugando con el sistema que se està insinuando, dificilmente a Chile lo van a superar

No me gusta los comentarios de este sr. , en vez de animar a nuestro mundo deportivo nacional siempre encuentra detalles para criticar de mala forma e incluso manifiesta ciero aire de superioridad ante sus pares y el hincha en general.´
Ojala aprenda ser mas humilde como lo fue don Julio Martinez.
En adelante me abstendre de leer o cambiar de canal cuando realize sus comentarios

Creo que estás absolutamente equivocado JUan Cristobal,una persona inteligente como tu no puede ser tan CORTOPLACISTA. Por cierto lo ideal es clasificar para el 2010, pero hay algo mas importante que eso y que tiene que ver con:
-. Crear una identidad futbolistica.
-. Que los futbolistas antepongan la selección por sobre sus legitimos intereses personales.
-. Generar una fuerza mental en nuestros futbolistas, una actitud ganadora.
-. Que logren el convencimiento que SE PUEDE.

Pero eso mi estimado, no se logra con miradas meezquinas y cortoplacista como la suya, ESO SE LOGRA CON UNA MIRADA DE LARGO PLAZO.
Creo firmemente en el proceso de Bielsa, no se si iremos a Sudafrica, pero si estoy seguro que con profesionales serios, responsables y visionarios podemos dar el salto cualitativo que el pais futbolistico ha esperado por largos años.

Saludos.
Herman Muñoz Ledesma.

Encuentro muy interesante el debate de este blog, aunque haya poca comunicación entre los blogs entre sí.

Creo que la bipolaridad de nosotros es porque no sabemos soltar la camiseta de "hinchas". La "objetiva" prensa no escapa de ello, por nuestra pobre centenaria historia futbolítica.

Totalmente de acuerdo con la visión de proceso por sobre la de clasificar a Sudáfrica, aunque todos queremos ambos objetivos. Es preciso que el aprendizaje de Chile requiera medirnos con equipos grandes (Turquía, España, los de Sudamérica). Sino, vean el historial de partidos de Chile. Bielsa ha conformado un equipo serio, con estructura clara, aunque eso nos juegue encontra a veces (no es posible poner 3 defensas para 3 delanteros). Lo importante es que haya una defensa sólida y siempre en contacto al mediocampo y la ofensiva.

Eso sí que valoro del trabajo de Bielsa para con nuestros representantes.

¿Clasificaremos? Creo que el menos irregular (Paraguay se salva) llega a Sudáfrica. No pensemos que Colombia es la "cenicienta" como tampoco veamos a Brasil como la "gran potencia". Bien pudimos obtener algo más con estos equipos, hoy irregulares, en fase de recambio, como Chile.

En suma, si Chile sigue este aprendizaje, podríamos verlos en el Mundial de 2010 y maduro para enfrentar lo que se viene a futuro.

;)

A un día después del triunfo 4-0 sobre Colombia, todavía no he escuchado a ninguno decir, "SOMOS LOS MEJORES DEL MUNDO", y cuando perdimos contra Brasil "SOMOS LOS PEORES DEL MUNDO". En ningún foro, ni en mis amistades. He escuchado mucho comentario negativo pero nunca tan extremo. Soy partidario que Bielsa agrande las paredes!!! Sabes por que Cristóbal? Porque el periodista acá en Chile siempre va a hablar, o va a hacer noticia de temas extra futbolísticos o chascarros y esas cosas. Yo creo que Bielsa de eso huye, NO de la crítica.

Lo mejor de Bielsa : No permitir que el mediocre periodismo futbolero nacional, meta sus narices en las sesiones de trabajo del seleccionado nacional. Sin duda se trabaja mejor.Ademàs señalemos de que se trata de un periodismo "voltereta", es decir, no tienen seriedad alguna.Digamoslo claramente: No existe en Chile periodista de futbol serio y los reporteros...menos.A los seguidores del futbol,nos interesa muy poco la opiniòn de "los periodistas del futbol", lo que realmente nos interesa es que el seleccionado nacional hable bien y en la cancha.
Es cierto que no todos los rivales juegan lo mismo.Pero. es elemental que el seleccionado nacional tenga un sòlido sistema de juego propio, una idea futbolistica identificatoria y en la actualidad, con yerros y aciertos, la escuadra nacional se està acercando a eso. Es probable, que en el futuro, Chile tenga hombres con mayor altura y mejor condiciòn fìsica y si sigue jugando con el sistema que se està insinuando, dificilmente a Chile lo van a superar

Creo que hemos dado más que un paso adelente con Bielsa... Aparte de las malas prácticas o mañas, podemos destacar:

1. El fin de los entrenamientos flojos (la especialidad era antes, el tenis fútbol...) y de jugar a lo que salga, confiando en el jugador como persona, no como profesional (ejemplo Acosta y Moisés Villaroel..)

2. No va más la táctica del murciélago... con Bielsa es impensable esperar una formación colgada del travesaño...

3. Se terminó la farándula y la indisciplina... nada de tirarse la comida por la cara o el ingreso de señoritas a las concentraciones... Además, no pesca ni a la televisión, ni revistas, ni diarios, nada de nada... me parece genial! dedicado 100% a la pega (nada de perder el tiempo)

4. No más amistosos con Honduras, Trinidad y Tobago, Antillas Holandesas, etc. sino con México, España, Austria, Turquía, Japón, Suecia... otro nivel

5. Sumamos puntos de local y de visita (y los perdidos de local son contra Paraguay, líder, y Brasil, pentacampeón).

6. Los jugadores que no son mediáticos y militan en el medio local rinden en la Selección, lo más importante, jóvenes.

Entre otras cosas.... creo que con Bielsa se ha mejorado demasiado... y de seguro vamos a clasificar. Chile es más que Colombia, Ecuador, Venezuela, Perú y Bolivia, es menos que Argentina, Brasil y Paragay y del mismo nivel que Uruguay (ya lesacamos un punto en el Centenario) , por lo tanto tenemos muchas opciones de clasificar directamente y no creo que sea sufriendo tanto... con trabajo, talento y sacrificio todo se puede, y la selección tiene esos elementos....

¡Por Dios que cuesta en señarle a los
"peloteros" criollos, que Bielsa estudia y utiliza un esquema, y los jugadores entran en ese planteamiento según su rendimiento! Al revés de lo que hace el 99% de los entrenadores chilenos que basa su potencial, en las genialidades de sus jugadores estrellas.La execrable farandulización del fútbol, hace que cualquier periodista se transforme en experto. Es lamentable escuchar a Bustios, Solabarriesta, Huerta,entre otros.Bien Bielsa, le da jerarquía a nuestro balompié.

Juan cristobal me he dado el tiempo para por fin responderte o opinar de tus comentarios tan cambiante deja de escribir por favor deja la tv y la radio y aleja un tiempo para quete sanes NO SABES NADA DE FUTBOL REAL NUNCA HAS PISADO Y JUGADO POR FAVOR CON QUE CARA HABLAS QUE BIELSA ES PARANOICO Y TU ERES EL MAS PARANOICO DE TODOS el domingo tiraste mierda y hoy quieres quedar bien........por favor siempre sales con algo. los libro y la teoria dan para mucho la realidad del futbol es simple " es un juego" .....adios

Juan Fco. Cifuentes (162): si le "encantaria" tener la tribuna de los que aqui escriben columnas, siga el camino que siguieron ellos. Estudie en la Universidad. Si no, cállase. No estamos para perder el tiempo con tontones que insisten en la estupida tesis que un periodista es malo porque "no ha jugado a la pelota". Màs respeto por el CI del resto de los blogeros.

Por fin un poce sensato Guarello, pero usted es de sangre pesada y medio flato de inteligencia o sentido común si quiere. Si ya hasta sus compañeros lo están retando por cada "lesera" que dice.
Sus amigos de la ADN le dijeron que era una mufa cuando hirónicamente recordó que el uniforme que suo Colombia era el mismo del Brasil...no hay caso la diferencia entre un comentarista y usted es ser comentarista.

Cristobal, Ud.sabe que es estimulado por la prensa. y solo eso.

Mas alla de este u otro resulatado, la llegada de Bielsa confirma una serie de hechos objetivos:

1) Chile juega futbol
2) Chile sea juegue de local o en el extranjero mantenie un esquema de juego definido y convicciones futbolisticas claras.
3) Estas convicciones se ven reflejadas en todas las divisiones (sub-23, sub-20, sub-19, etc)
4) El trabajo periodico de un profesional serioe informado es apoyado en forma transversal por todos los sectores interesados en el futbol.
5) El periodismo deportivo a crecido en calidad en forma exponencial en los ultimos 12 meses.

Gracias Guarello por escribir de futbol y dar tu opinion sobre futbol. La historia es importante, hay que mantenerla en mente, pero no eres mejor periodista porque sabes lo que paso en el minuto 25 del partido de Chacarita el agno 56.

J. C. G. Crei que esto nunca lo escribiria:
Completamente de acuerdo con tu forma de ver las cosas,Bielsa no es el mesias, pero por primera vez en mucho tiempo se esta TRABAJANDO y TRABANDO, se equivocara durante el proceso, pero tanta dedicación al final da resultado.
Que bueno es tenerte de vuelta con nosotros.

La opinión del Sr. Guarello, las emite en el marco de la labor de comentaristas que desarrolla en un canal de televisión, es decir, se dijo esto sin un mayor analisis tecnico; pero, tienen estas palabras real asidero en la forma de ser del chileno. Creo que no, es más simple que eso. La crítica negativa nace de lo evidente. Si algo de hace mal de que manera vas a señalar lo contrario. ¿ Bipolaridad ? no. simple reacción lógica ante un mal rendimiento. Lo extraño sería que encontraramos excelente el desempeño ante Brazil.

El domingo me preparé para ver Chile-Brasil, no sin cierto temor, 1°: el rival era BRASIL Y 2°: la confianza que había en todos los niveles que Chile tendría un desempeño de primera categoría frente a un rival disminuído, sin sus principales figuras y con malos resultados hasta la fecha, (hasta los mismos brasileños querían que Chile ganara para que se fuera Dunga).
Tengo más de 60 años y he visto muchísimas veces lo que nos pasa cuando nos creemos buenos para la pelotita. (casi siempre son descalabros como el que sufrimos el Dgo.).
Bueno, les contaré que afortunadamente ví muy poco del partido, ví exactamente hasta cuando Alexis Sanchez, alias "el niño maravilla" tomó la pelota cerca del arco brasileño e hizo unas 58 "bicicletas" (así parece que les llaman ahora a eso de pasar las patas por encima de la pelota sin pegarle) y sin que el jugador de Brasil cayera en la trampita, y despues picara hasta cerca del arco y mandara un formidable chute hacia el lado de "los quesos" (cualquier parte).
Ahí mismo decidí cambiarme a otro canal pues me dió una terrible verguenza ajena. ¿cómo se le ocurre al mentado niño ponerse a hacer esas leseras delante de los pentacampeones del mundo, los que inventan todas esas cuestiones para hacerlas cuando ya llevan 3 o 4 goles de ventaja?
Se las creyó todas el niño maravilla. Yo, a estas alturas sé muy bien cómo somos para la pelotita, y lo nuestro es el trabajo, el esfuerzo y el sacrificio, y nó las bicicletas, las rabonas y otras acrobacias.
Qué favor harían a nuestro fútbol los periodistas deportivos si no fomentaran ni celebraran a los niños maravillas, a los pini-gol, a los mati-gol y tanto otro inflado astro del futbol chileno.
Cuando hablen de astros, por favor que sean de la laya de DON ELIAS, Zamorano o Salas, si nó, hablen de promesas solamente....por favor.

Bielsa trasciende el mundial, es un proceso. Se le debe exigir clasificar para el 2010, pero ahora sí que veo un proceso, y somos muchos que "moriremos" apoyando al profe Bielsa.

Juan Cristobal: NOTABLE tu historia de los colombianos y las modelos que contaste en ADN, NOTABLE, aún me estoy riendo... incluso sorprendiste a uno de los tenores del futbol.

Sabemos que Bielsa no es de tu agrado, lo sabemos.

atte.

Creo que dimos un gran paso... así es que a no aflojar!!!!!!... se imaginan cómo sería esta selección de Bielsa con Salas y Zamorano?...
ah!, Juan Cristobal, si lees esto quería felicitarte por tu trabajo en ADN, creo que junto a Rodrigo son excelentes comentaristas y tus conocimientos y memoria (no tan solo de fútbol) son realmente un aporte... saludos

El problema no es si somos buenos o malos. Los hinchas de equipos como La Serena, Rangers, U de Conce, Ñublence, tenemos rachas buenas y por zapallazo, espaciados por años, le ganamos a los grandes, y lo entendemos mas claramente. Quienes son hinchas del colo u o UC son los maniacos depresivos, por que son los que ganan normalmente en Chile. Solo esos hinchas son los maniaco depresivos. El resto, lamentablemente, vivimos resignados con lo que tenemos no mas.Y es normal por ejemplo, que La Serena, en mas de 70 partidos por ejemplo, haya perdido 50. Pasa lo mismo Chile contra Brasil. Y para que hablar de Argentina, le hemos gamado como 3 veces no mas en caso 100 años de juegos.¿nos vamos a deprimir si perdemos con ellos?

Guarello dice que el domingo éramos los peores y ayer los mejores.

Efectivamente, eso es lo que dicen los periodistas.

Nosotros, los "mortales comunes y corrientes", creemos que somos lo que somos. Perdimos contra un equipo mejor que nosotros el domingo, y le ganamos a un equipo peor que el nuestro ayer. Eso es todo.

Los epítetos exagerados nacieron de los periodistas (la gente después se come esos epítetos y los supone adecuados).

Es tan gracioso leer a los periodistas deportivos hablando de mesura cuando ellos son los que usan los absurdos adjetivos que tapizan los análisis de cada partido de Chile.

"Paranoia", "proceso severamente averiado", "viveza mal entendida", "locura"... eso es todo, menos mesurado. Como los comentarios de los partidos.

SEÑOR BARRIA RAUL, en su post.100 tiene toda la razon del mundo, esta forma de aliminación castiga a los equipos que especulan, NO CREO QUE SEA EL CASO DE ARGENTINA, como puso el ejemplo.

Si todos vieron los partidos de ayer seguramente se dieron cuenta que chile fue el unicoooooooooooo equipo agresivo en buscar el partido, tal cual se comento anteriormente JUGO IGUAL QUE CON BRASIL, LA DIFERENCIA LAS PELOTAS ENTRARON.

1-uruguay - ecuador : QUE ESPANTO

2-chile -colombia : LO DE CHILE BRILLANTE, las mismas ganas de salir a ganar el partido que con brasil.

3-ARGENTINA Y BRASIL : LA VERDAD VER JUGAR A ESTAS DOS SELECCIONES DUELE MUCHO LA VISTA , DAN ASCO .

A todos los que critican BIELSA solo una cosa, chile toda la vida con tecnicos chilenos salio a especular, hoy sale a buscar los partidos y REPITO si ven los partidos de eliminatorias se van a dar cuenta LA IMPORTANCIA QUE TIENE ESTO EN EL juego que chile hoy propone con MARCELO BIELSA.

ELGUETA USTED HABLA DE BOLIVIA, LE DIGO QUE EN 90 MINUTOS SOLO PASO LA MITAD DE LA CANCHA 10 MIN, NO MAS, ¿ eso quiere usted de chile ? eso es mediocridad

hola; desgraciadamente somos asi ,hoy buenos mañana malos,lo de ayer solo fue un rayo de sol en esta tormenta que se biene , si nos vamos a las matematica con 25 puntos tenemos opcion , faltan 12 puntos ,tenemos 6 con bolivia y venezuela,faltan 6 en brasil cero opcion , con paraguay cero opcion a ecuador es incierto ,argentina dificil,uruguay es el mas dificil en santiago solo seria un empate , colombia en su pais nos pintan la cara ,y Peru es por decir imposible. aterricemos no tenemos jugadores de seleccion y los que hay no juegan .fue patetico ver los centros de jean y que sanchez saltara entre los centrales de brasil.el chupete tiene que tener cinco o mas ocaciones para hacer uno .no se puede jugar con enanos en defensa jara,medel etc. teniendo a ponce en la banca un defensa de verdad ,que con Rocco o Rifo esa si que es defensa , laterales esta figueroa o pinto con futbol ,en el medio villanueva y morales y adelante Paredes con Roberto Gutierrez ,o el curao de Pinilla es mas que el chupete ,por ultimo bielsa tiene que cambiar nombres no esquema porque con los que hay cero posibilidad.

Dije en lo de Bianchi después de la caída frente a Brasil:

"La clave está en poner sujetos que sepan jugar al fútbol. Vidal y Medel, saben. Me temo que Cereceda no tanto... Fernández sabe... pero últimamente, no puede (¿melancolía?). ¿Dónde está el Mati que la embocaba siempre? Hoy sólo mata pajaritos.
Arriba la cosa está mejor: Sánchez y Suazo son buenos futbolistas, González es rápido.
Mañana le vamos a ganar a Colombia, todos contentos y yo espero no haber lateado".

¡La embocó el Mati! Y será padre. Se acabó la melancolía y volverán las tupidas madreselvas.

Este ciudadano chileno descendiente de armenios y británicos confía plenamente en el entrenador Bielsa y exige que lo dejen trabajar tranquilo. Me quedan años de vida por delante y quiero ver a Chile en, por lo menos, 6 ó 7 mundiales más.

Al ritmo de ayer se puede lograr. Ya se irá encontrando las piezas apropiadas, y sus sustitutos, pero lo que ahora se está fraguando es cambiar la mentalidad, la autoconfianza, la disposición y, en definitiva, la esencia del fútbol chileno.

Los de arriba anduvieron bien, y los otros mencionados. Mañana jugaré al loto números 2,3,12,20,23,35. Adeu.

Qué buen análisis, Sr. Guarello. Los tropicalismos no caben: vivir adaptando la crítica a los resultados, tampoco. Lo que debemos definir es qué fútbol preferimos: Si aquel en que todo se deja librado a la inspiración de los ejecutores, si ese de manejar resultados para conseguir submetas de cualquier forma, o si crear un estilo que ¡por fin! nos represente. Es este último concepto el que me representa (más allá de si clasificamos o no). Cuando hayamos afianzado un estilo de juego -lo que está en marcha y alegra a cualquier chileno, más allá de los resultados de un dia X- será mucho más probable que los buenos resultados vengan, se cumplan metas como la clasificación y lleguemos a hacer algo importante a un campeonato, que podría ser un mundial, un olímpico... ¿Por qué no?

Este señor se esta subiendo al carro de a poquito.

que vergüenza

De acuerdo. Creo que Bielsa ha aportado seriedad en el trabajo y se ve constancia en la preparación de los partidos, mejor nivel de los rivales (cuántas veces antes no se jugó en Centroamérica o partidos ida y vuelta con Perú) y un Chile que sale a buscar algo.
De acuerdo también con el post anterior acerca de centrarse en el siguiente partido. Chile ha estado muy cerca de ganar en Quito y tiene que salir a buscar el partido. Acá hay que sumar donde sea y llegar al puntaje porque las eliminatorias son complicadas. Fue un muy buen partido, pero hay que centrarse en lo que viene porque implica el objetivo mayor.
Sólo no concuerdo con el dolor del periodismo por la relación con la prensa. Me parece que Bielsa hable en las conferencias, no me molesta que los jugadores no hablen y que sí respondan en la cancha. Sólo pido que sean profesionales, serios y si no quieren hablar así es no más. Pero que jueguen con hambre y ganen algo porque la selección chilena no ha ganado nada y ya estaría bueno que lo hiciera.
Saludos

Todos los dias leo este blog y me llama mucho la atencion de que la opinion del periodista cambia constantemente. Un dia Bielsa es un Semi-Dios, un genio, y otro una persona que no hace las cosas bien para enfrentar a los disitintos rivales. SE ha hablado mucho y ya es hora que el senor Guarello tome una decision si va a apoyar a Bielsa incondicionalmente para que haga su trabajo como el sabe o si va a continuar con sus opiniones de acuerdo a los resultados. Bielsa es un gran entrenador, reconocido a nivel mundial y para que usted se de cuenta de cuanto ha influido en el futbol chileno, le dire que aca en Estados Unidos, donde yo vivo, desde que Bielsa se hizo cargo de la seleccion de Chile. he escuchado comentarios y opiniones de entrenadores que se dan cuenta que Bielsa ha hecho bien al futbol chileno y aunque no todos los resultados han sido positivos, la forma de enfrentar los partidos es diferente y hace que se hable de nuestro equipo, no como en el pasado donde muchos ni siquiera sabian donde estaba Chile

JCG:
Quisiera solo recalcar que me he dado cuenta que muchos blogueros que visitan tu columna tienen la película más clara y poseen argumentos de mayor nivel que gran parte de los periodistas deportivos nacionales.
Salvo algunas excepciones, felicito a la gente que participa en este sitio.
Saludos

Bueno, fue un gusto ver a Chile ganar a quien debía ganarle y no dejarse llevar por el derrotismo que se apoderó de los mismos que promocionaban un exitismo desubicado frente a Brasil: un sector amplio de la prensa. Claro que hubiera sido bonito siquiera empatarle a los cariocas, pero quedó claro que en Chile ellos jugaron picados (alguien lo duda después del mensaje que dejó Robinho y varios hinchas que "bloguearon acá??) y como nunca se aplicaron a hacer goles los cuales nos demolieron. También ayudó en eso los desaciertos del DT y las falencias estructurales que nuestros seleccionados arrastran desde su "deformación" en inferiores (porque eso es lo que hacen con ellos los "profes"). Se ganó a quien debía y se hizo con futbol (alguien vio pelotazos sin destino a cada rato? pases constantemente entregados al rival? ), goles y por sobre todo una fe y convicción enormes en lo que están haciendo: jugar distinto a como tradicionalmente hemos jugado. Eso es un singular aporte de Marcelo Bielsa y esta bien que Guarello lo reconozca. También es cierto lo que se afirma aquí: que nada de esta obra "re fundadora" será posible si NO clasificamos. Hay que entenderlo y tomarle el peso a esto: todos lo que deseamos que el fútbol chileno cambie de ahora en adelante debemos bregar porque este equipo CLASIFIQUE. El impacto de una clasificación a un mundial jugando DE ESTA MANERA será miles de veces más potente que no clasificando. Así que a juntar fuerzas para juntar harto apoyo y buenas vibras para este equipo, los partidos que vienen son muy importantes no perderlos. Esta Clasificatoria está resultando muy apretada, en la anterior como se pude ver por el aporte de Pablo Genta entre el primero y el quinto había 6 pts. En la actual son 5 pts. pero hay TRES equipos empatados arriba en el 2 puesto. Eso es algo inédito y si Chile le gana a Ecuador y no pierde con Argentina nos mantendríamos al paso de ellos. (continuaré..)

(Continúo...) Así que hay que sumarnos con entusiasmo a este proceso porque será realmente un APORTAZO sólo si finalmente vamos al mundial. Es una participación a la cita mundialista la que justificaría no sólo todo lo invertido sino que además permitiría exigir con fundamentos que el fútbol chileno adecue sus estructuras a la formación de profesionales futbolísticos capaces de hacer entrar definitivamente a Chile en la élite mundial de este deporte. ¿Es soñar eso? NO, definitivamente no lo es si se considera que cómo nunca hemos ganado nada todo lo que avancemos suma, que existen razones para creer que somos capaces de producir 20 jugadores de talla internacional por generación y que potenciando nuestras virtudes correctamente podemos disminuir las falencias que HOY nos separan de las potencias. Todo eso creo es perfectamente posible PERO el catalizador puede y debe ser una inobjetable clasificación al próximo Mundial. Con eso Harold y su proyecto con Bielsa se justifican y fortalecen, permitiendo avanzar en todo lo demás. En esta pasada nos tocará sufrir, como ha sido siempre, pero ya verán como en los próximos procesos clasificatorios nos resultarán las cosas un poco más fáciles –porque para ninguno ha sido “la papa”-, pero hay que empezar AHORA, en este proceso. Aguante Chile, aguante Bielsa y aguanten todos los blogueros que creen en esto.

Juan Cristobal:

Muy de acuerdo con tus comentatios, aunque son una cancion que siempre escuchamos que somos bi-polares.
Con respecto a Bielsa que clasificar es el piso que se le puede pedir, tenemos un entranador que esta por encima de la media en Chile y probablemente en Sud America.
Respecto de los periodistas... sin ser salameros, creo que eres de los muy pero muy pocos que salva, asi que dejarlos fuera de Juan Pinto Duran es lo mejor que puede hacer Bielsa. En terminos comparativos la calidad del periodismo deportivo en Chile equivale a la tercera division de nuestro alicaido futbol.

Rodrigo

Estoy absolutamente de acuerdo con lo que han mencionado antes, mientras mas lejos esten los periodistas de Pinto Durán, MEJOR.

Lamentable para los señores reporteros.

Saludos.

Hola!!
En muchas cosas estoy de acuerdo con Juan C. Guarello, pero lo importante es que nuestros atletas sepan que son capaces de conseguir el objetivo. Somos un pais poco acostumbrado a los triunfos, incluso se me hace dificil ver a Chile en la segunda posicion (se ve raro). Pero lo que debemos es apoyarlos pase lo que pase, terminar con esa forma de pensar, siempre creer que son los mejores por encima de todo, al final todos buscamos el mismo objetivo y para eso debemos respetar los procesos. Yo creo que solo asi lograremos llegar, dejar trabajar al entrenador que es bastante capacitado, aunque su forma no sea la habitual pero si efectiva, segun se ve.
Tambien creo que Valdivia no es un jugador util a la seleccion, no es posible que el tipo se haga expulsar en un partido tan importante, eso dice qu eno tiene jerarquia, tampoco deberian estar Pablo contreras, el cumplio un ciclo y ya deberia dar paso a otras generaciones, como Miguel Riffo por ejemplo (no soy colocolino) pero es un gran jugador.
En resumen, apoyemos a nuestros atletas, por encima de todo y si al final no se logra el objetivo, seguir luchando para lograrlo. Y si se logra, pues bueno estaremos orgullosos de lo que se hizo.....A veces hay que seguir modelos (francia 98)....esa es mi opinion.

Me parece bien que Bielsa corte vínculos con la prensa chilena, dado la inmadurez social y la falta de conocimiento técnico de futbol que tiene. Como esta (la prensa) incide en los aspectos psicológicos del equipo, no puede permitirse que el periodismo socave el trabajo del equipo en un área tan importante como es la mente.
Lo demás esta dicho, es buen entrenador y persona, pero no clasificar no lo salva de la hoguera, precisamente porque tomó esta actitud o riesgo con la prensa, quien se encargará que lo quemen.

Este cuadro sicologico que plantea este columnista, no es mas que su proyeccion de esta enfermedad, en nosotros, los hinchas. Por que no vamos a comparar los 10 segundos de pantalla que tienen algunos hinchas, que saliendo disgustados (por que nadie sale de un estadio despues de perder 3 a 0, con la cabeza fria y haciendo diagnosticos a largo plazo), proclaman lo primero que se les viene a la mente, con los largos minutos o incluso horas y la cantidad paginas que tienen las mismas personas que hoy, nos llaman "maniacos depresivos".
Son ellos los encargados de hacer un analisis mas profundo, ellos que aunque poco se note, con su conocimiento en la materia explicar la derrota como parte del proceso.
La portada del dia lunes del deporte en el mercurio decia "TAN LEJOS COMO ANTES", y en su interior y al analizar el partido, solo habia palabras y argumentos para pensar que en verdad todo estaba perdido, que Bielsa se equivoco (antes del domingo, las mismas paginas de este diario, daban por sentada la victoria frente a los brasileños), que planteo mal el partido, que estrada no juega ahi (pero cuando jugó en esa posicion en partidos pasados todos lo alabaron).
Los maniacos y depresivos, son ustedes señores, los periodistas, que a falta del buen y sabroso cahuin que tanto les dio olmos y acosta, enfocan su analisis en lo que dice un hincha a la salida de una derrota.

Estoy de acuerdo con el Nº1 de esta pizarra de opiniones...

Eefectivamente.... clasificar es lo primero y todo eso..

Pero.. JUAN CRISTOBAL, tienes tribuna más que todos nosotros. Tienes pantalla, tienes posibilidad de opinion (seguramente has pasado por varias etapas en tu trabajo y todo eso..), tienes posibilidades inmejorables de opinar en TV abierta (más alla de los titulos y todo eso).

Por todas esas razones, y por una causa etica formadora (de remembranza de Escuela periodística), AYUDA por favor a formar opinión distinta, de altura, ganadora, inteligente emocionalmente, proyectista, en la gente, en los medios, en las autoridades, en Chile. Sabes del poder de la comunicación, y sobre todo de la palabra (en los medios es una enoooorme oportunidad) y debes seguramente saber eso de la siembra de un pensamiento.

Claro, será un grano de arena. Pero un gran grano, sembrado a alturas de un gran chileno. Eso espero de ti, de gente como tu, que está en la pantalla de mi TV

PROCESOS, apuesto por eso.. Bien sabes de la realidad de Europa y sus entrenadores de procesos. Tambien hay ejemplos en América (EE.UU), en Asia (Japón, aunque con altibajos) y en otras longitudes.
Serán europeos o naciones industrializadas, pero recuerda, que ellos también empezaron de abajo... muy de abajo.. con muchos vicios en sus sociedades. Pero comenzaron formando pensamiento..

Si queremos cambiar esta hostoria, bien por Bielsa y el objetivo del 2010. Pero te pido que aportes a la serenidad y cordura de la gente, pero a la vez, ala esperanza, a formar y seguir un proceso completo. Un cambio de actitud, que te hará grande como periodista.

Bien por los espectadores y quienes comentan lo que ocurre. Pero los que hacen que las cosas sucedan, esos! solo son unos pocos... pero grandes!

Vamos JUAN CRISTOBAL, ayuda a esto.

con respeto

Andres Sagredo

queridos compatriotas dejemosnos de estupideces y dejense de llamar loco una persona que le esta inculcando diciplina,amor propio,y sobretodo profecionalismo al mediocre futbool chileno,como todo ser humano comete algunos errores,es un dt,que no conocia mucho el medio nacional (no como acosta y el bailarin olmos)y reconoscamos que su trabajo ya esta dando sus frutos somos 2dos, les parece poco?dejenlo trabajar tranquilo que solo un dt como el puede darle prestigio al futbool chileno,y por si no se han dado cuenta lentamente se esta recuperando el respeto que por mucho tiempo se perdio incluso con equipos de menor categoria y tradicion.y al amigo que dice que no le gusta bielsa se ve que sabe muy poco (casi nada) de futbool y esta a acostumbrado a mirar las pichangas del canal de futbool

somos bipolares por los terremotos, en cualquier momento se abre la tierra o nos traga el mar.

Bien por los jugadores (que son los que llevan acabo las instrucciones del tecnico),bien por el cuerpo tecnico y bien por Chile por !puchas¡ que el dia siguiente fue mas lindo,mas alegre.
Mal por Canal Trece porque mientras salieron los jugaores y se ejecuto el himo patrio,ellos pasaron comerciales,esta tan desesperado Canal Trece que deja cosas importantes por el dinero?

Es gratificante ver como los muchachos corren con la pelota, durante todo el partido...Y no detras de ella, eso se llama trabajo.

Señores, por favor, DEJEMOS DE CRITICAR ESTUPIDAMENTE EL ENCUENTRO CONTRA BRASIL. Chile, de los ultimos 4 partidos gano 3. que me dicen de eso? De los ocho partidos jugados, solo hemos perdido contra Brasil, Argentina, y Paraguay. Estamos cuartos, sobre rivales directos, como son Uruguay, Colombia, Ecuador.y Peru. Las ultimas dos clasificatorias, a estas alturas estabamos podridos, sin resultados, sin tecnicos decentes, intentando soñar con no quedar ultimos en la tabla. Cosa que al final, si ocurrio. Es cierto que aun quedan cosas por afinar. Es cierto que con Brasil se cometieron errores. Es cierto que en algunas ocasiones no mostramos lo que quisieramos ser como seleccion. Pero le siguen dando a los errores, que esto esta mal, que le falta equilibrio, uqe somos malos, y un monton mas de sandeces. Por favor, no somos una potencia del Futbol. Nunca hemos ganado nada afuera. No pueden aspirar a que un tecnico, aunque sea considerado de los mejores del mundo, pueda cambiar nuestra realidad futbolistica en un año y medio. No soy conformista. Soy realista y optimista. Yo creo que Bielsa si puede cambiar nuestra realidad, pero (Como dijo Guarello) el hombre no es mago. Esto es un proceso, necesita un poco mas de tiempo, y va por buen camino. Dejen de hablar estupideces. Hasta hace un tiempo, muchos creiamos que Chile estaba en un hoyo futbolisitico, que nos pudririamos en el infierno, CUANDO LA REALIDAD ES QUE HOY TENEMOS SERIAS POSIBILIDADES DE IR AL MUNDIAL. Hay que mejorar? SI. Hay que corregir cosas? SI. Pero por favor, por favor, dejemos de hablar estupideces.

¡CELEBRACIONES= UN EQUIPO!
Un punto que no deja de llamarme la atención fue la celebración de goles en el último partido. Se habían dicho tantas cosas luego de Chile-Brasil, que los muchachos nos dieron una lección de unidad. Bielsa casi saltando luego del cuarto gol (el que esperamos sea el último empujoncito que le estaba faltando a Matías) y Suazo corriendo a abrazar al PF son ejemplos de unidad, respeto y reconocimiento entre los integrantes por el valor del otro. Aquí no pierde ni gana el Dt, no pierden o ganan los jugadores, aquí ganamos o perdemos todos, GANA O PIERDE CHILE. ¡fELICITACIONES EQUIPO DE CHILE!

Hola a todos primero que nada quiero criticar lo siguiente luego de ganarle a Colombia todos los medios han dicho que Chile jugo un partidizo que el Mati retomo su nivel a mi no me parece creo que chile tuvo un partido correcto con una Seleccion Colombia muy pero muy mala y el Mati por hacer un gol no va a retomar su nivel creo que Chile puede y tiene que mejorar porque se viene Argentina y ellos no les vamos a ganar asi.
Bielsa debe llamar a mas jugadores que estan en el extranjero para subier el nivel y dejar de llamar a tantos jugadores del medio local.
CARLOS VILLANUEVA DEBE SER EL 10 TITULAR.
chao gracias por dejar opinar.

Hola a todos primero que nada quiero criticar lo siguiente luego de ganarle a Colombia todos los medios han dicho que Chile jugo un partidizo que el Mati retomo su nivel a mi no me parece creo que chile tuvo un partido correcto con una Seleccion Colombia muy pero muy mala y el Mati por hacer un gol no va a retomar su nivel creo que Chile puede y tiene que mejorar porque se viene Argentina y ellos no les vamos a ganar asi.
Bielsa debe llamar a mas jugadores que estan en el extranjero para subier el nivel y dejar de llamar a tantos jugadores del medio local.
CARLOS VILLANUEVA DEBE SER EL 10 TITULAR.
chao gracias por dejar opinar.

En general estoy de acuerdo con Guarello. Creo que Chile no es mejor ni peor que cuando perdió con Brasil. Quiero destacar que los goles son eventos relevantes que ocurren y que de no aprovecharlos a nuestro favor terminamos fracasando. Las próximas confrontaciones son co Ecuador de Visita. Si recordamos que en las temporadas anteriores Ecuador era inexpugnable en su reducto, podríamos perder. Y si consideramos que el otro encuentro será con Argentina, equipo que siempre nos ha ganado en casa por eliminaciónes, tambien es posible que perdamos. ¿ volveremos a ser el equipo más malo del mundo?

Señores blogeros por favor hagan comentariosbreves,se les agradece.Por fin ,gracias a bielza,se acabaron los periodistas payasos,realmente daban verguenza ajena y eran alimentados por los estrenadores de turno,para que los voy a nombrar.Den por terminado los comentarios del triunfo ante colombia y pensemos en ecuador y argentina y el otro que se nos viene es uruguay.Rogaria a los periodistas entendidos que dejen de hablar de la garra uruguaya,no existe.Lo unico que existe son unos compadres que le pegan a todo lo que se mueve,incluida la mama,preguntele a Foullioux oPrieto que opinan,ellos saben,asi que por favor cortenla.Otrosi,dejen de dispararle a JCG,lo hace bien y ponderado.

No le prendan muchas velas al santo porque no ha habido un cambio sustancial respecto a las eliminatorias pasadas (solo 1 punto mas) y estamos segundos porque brasil y argentina no han podido consolidar puntos de local. Ademas Chile jugo bien pero a ratos, no hubo consistencia y se noto que hay jugadores que estan inflados por la prensa y por la galeria. Por ej. Fernandez, hizo un gol cuando ya todo estaba definido, pero el resto del partido fue escaso aporte.
A ponerse las pilas no mas porque hay harto que avanzar lo que queda de eliminatorias y no hay que quedarse en creerles a los seudoperidiotas que dicen que jugando asi llegaremos al mundial...los cueazos son eso...solo cueazos.

Los seres humanos somos en gran parte emocionales y eso no esta mal.
No implica que seamos ni maníacos ni depresivos.
En relacion a Bielsa estoy de acuerdo en que él no es mago. Tampoco es cientifico. El futbol no es una especie de experimento donde si se llevan a cabo los procedimientos adecuados se obtienen resultados inmediatos. A pesar de que este caso Bielsa confeccione un trabajo correcto y bien aplicado, es complejo predecir que la seleccion vaya a lograr trinfos en la mayoria de sus partidos clasificactorios. Parece bastante obvio.
Al final los partidos se definen por detalles que nadie puede vislumbrar.
Por ejemplo Chile jugaba mejor antes de que Brasil metiera el primer gol.
Si Suazo hubiese embocado un tiro de esquina, quizas la historia seria otra. Pero al final destaca el resultado y el cómo se jugó importa, pero menos.
Los detalles y las circunstancias fortuitas van definiendo partidos, puntajes, tablas de posiciones sin que ninguna fórmula pueda impedirlo.
De manera que concuerdo: no somos los mejores ni los peores, ni tampoco los más llorones, chaqueteros o infladores

Lo unicos bi polares maniacos depresivos en Chile, son los santiaguinos hinchas de la U, el Colo y unos pocos de la UC, los cuales estan acostumbrados a perder mas que a ganar.Los demas hinchas, de otros equipos chilenos, estamos mas que curtidos con las eternas derrotas.Y ma la juego, que clasificaremos limpiamente a algo, cuando entrenemos dos veces al día, 6 horas diaras, de lunes a viernes. Si hasta Claudio Arrau, en sus ultimos años de vida entrenaba hasta 8 horas al dia frente a su piano.

(post 84)

Muy de acuerdo con usted, a mi realmente cuando comparan defender una seleccion nacional con defender a la patria me parece realmente algo de limitados mentales...

Ademas de ser una terrible ofensa para aquellos heroes que de verdad dieron la vida por la patria (los Carrera, manuel Rodriguez, etc...)

Por favor nunca mas nos desvirtuemos con el futbol, es solo eso un deporte que lo juegan profesionales y que nos alegra enormemente cuando ganan y nos entristece cuando pierden...

Pero de ahí a meter a la patria en esto...

Que injusto son los periodistas y comentaristas deportivos con la hinchada,siempre en los partidos previos de la seleccion o equipo de futbol que en un momento representan el futbol a nivel intarnacional,comentan atravez de TV.programas radiales o diarios que por lo menos somos los campeones del mundo en futbol especialmente y cuando las cosas no resultan como sucedio con Brasil,donde nos hicieron creer que estabamos en mejor nivel que ellos ,nos acusan de ser bipolares como lo dijo el Sr.Carcuro con una sonrisa ironica y que seguramente todos sus colegas lo apoyaron pues ninguno salio en defensa de nosotros los hinchas.Estos mismos señores son los que sugiriendo en momentos casi agresivamente como debe jugar la seleccion o tal equipo que nos representa,cuando las cosas no se dan y despues de haber hecho creer a la multitud de sus comentarios nos acusan de bipolares,actuan de la misma forma como lo hacen los activistas,despues de insitar a las personas pasan rapidamente a tomar tribuna y a criticar a los que actuan por sus propias insinuaciones,si los bipolares son ellos y no se dan cuenta.Cuanta falta nos hace el periodista deportivo serio y respetuoso como fue don Julio Martinez,el a sido el unico periodista creible en estos ultimas decadas.Les propongo a estos señores que sigan su enseñanza,para asi ser buenos profesionales y respetuosos con la aficion deportiva.

No pensaba postear por que hay muchos DT por aquí pero al ver que también hay mujeres ... por favor...Metanse en sus blogs en de mujer a mujer y dejennos este sitio a nosotros para pelear tranquilos.
( Toby )

cuec! vuelta de carnero

A propósito de trabajar con juveniles…

Por favor una pregunta sencilla para ver como estamos… alguien sabe
¿Quién es el mejor arquero infantil de la 7ª región?
O quién es el mejor lateral izquierdo infantil de la comuna de La Calera?
O lo que es más interesante aún:
Quién es el mejor actual centro delantero infantil, el que tiene más proyecciones… el que juega en ese equipo de barrio de Peñalolén (RM), o el del 6º básico de un colegio de Victoria (IX), o aquel de Antofagasta (II)?

O sea, cuántos campeonatos Comunales Regionales y Nacionales integrados existen en el país. ¿Existe por ejemplo la selección juvenil de fútbol de Viña del Mar? ¿Dónde compite?

Otra preguntita… un muy buen jugador de 12 años ¿donde lo encuentro? ¿en su Colegio en su Barrio o en su Comuna?
¿Quién lo toma primero o sea cuando tiene 7 años?

¿Existen los seleccionados Norte Centro y Sur? O algo parecido, que motive a los niños y padres a levantarse temprano para ir a la cancha y tratar de que, además de practicar deportes, hacer vida sana, aspiren con ganar un campeonato o ser los mejores en su puesto, ¿tener la esperanza cierta que están en la vitrina de Chile?

José Miguel Ubilla

Sr Ubilla ¿usted VIVE en Chile? ¿ha oido hablar de la ANFA y sus campeonatos NACIONALES? Alli compite la Selección de futbol juvenil de Viña, de Caldera, de la Alejo Barrios, de la Rio Elqui, de la San Juan de Coquimbo. Se juegan hasta campeonatoos Super Senior (>de50) a nivel nacional. Juge en la ANFA desde 3a infantil, estaba inscrito hasta en la Fifa por alla por los años 70 ¿de seguro que usted conoce algo de FUTBOL amateur Sr Ubilla? Como los santiaguinos han salido tan pocas veces campeon, ni siquiera la conocen. Y la UNICA seleccion que ha salido 3 veces seguidas en esta competencia nacional, LA SERENA, en los años 48, 51 y 53.