Vamos por partes...

1) EL "OTRO DELANTERO": Yo creo que el partido con México podría ser decidor en ese aspecto, creo que ahí Bielsa buscará a algún delantero que no había considerado antes en las nóminas... mi candidato de "ariete alternativo" sería Héctor Mancilla del Toluca. No sólo por sus características prometedoras (liga competitiva, gol, juego áéreo) sino porque incluso podría ser una alternativa en el centro del ataque (con Alexis cargado a la izquierda y Chupete a la derecha). ¿Villalobos? Coincido en que es lo más parecido a Suazo, pero necesita más minutos en cancha, yo creo que tarde o temprano lo van a llamar...

2) EXPERIENCIA: No sé si se confunde con falta de liderazgo. La verdad yo prefiero un equipo joven con chispa y sorpresa (aunque menos equilibrio) a uno viejo con experiencia y un techo demarcado. Aparte, si los candidatos a aportar experiencia son Waldo Ponce (río) y Arturo Sanhueza (con 1 Copa América como único bagaje internacional), no creo que se gane mucho. Por ahí Pablo Contreras, Humberto Suazo y (si sigue siendo nominado el ton.to este) Jorge Valdivia podrían ir convirtiéndose poco a poco en la voz de la experiencia dentro del campo.

Continúa...

3) GANAR A LOS GRANDES: No creo que sea tan gran prioridad. Diga lo que diga, el proceso de Bielsa no pasa por un resultado puntual. Mínimo podría decirse que pasa por 18 resultados puntuales. Creo que es más aceptable caerse y equivocarse contra los grandes haciendo algo nuevo, que cometer esos mismos errores ante los rivales directos en "partidos de seis puntos" o ante los inferiores en que se obtienen los puntos-base. A Argentina no le ganamos nunca, hay presión por imponerse en casa pero no obligación. A Brasil le ganamos, en general, cuando estamos en nada (crisis de los premios el 87, Salah en la cuerda floja el 93, mediocre eliminatoria el 2000), sería bueno ganarles confirmando un buen momento, pero tampoco es tan grave perder, es lo que suele suceder nomás.

4) MEJORAR EL JUEGO AEREO: Ojo, que si bien la altura puede ayudar, no es el único factor preponderante. Zamorano y Salas se cansaron de hacer goles de cabeza sin ser altos. Iván Córdoba, Paolo Montero, Fabio Cannavaro e incluso Jorge Vargas rindieron mucho tiempo en el calcio sin ella. La prioridad debería ser encontrar elementos que rindan bien por arriba, independiente de su estatura. Si se buscan altos igual hay opciones: Sebastián Rocco y su metro 88, Marcos Gonzalez y su metro 89, Waldo Ponce y su metro 85... y de metro 80 promedio también hay varios. Salu2...

perdon!!..los entendidos de que..!!??
la vez que chile perdio por goleada frente a brasil en la copa america bajo el mando del acosta ese...no lei a ninguno de estos señores..!!!..porque lo hacen hoy..!!??..ayer vi un programa especializado de futbol, para variar argentino, y en este decían que hoy dos paises la tienen bien clarita..uno paraguay... y adivinen el otro....CHILE...

Dentro de los planteles nacionales encontré 10 delanteros que pueden reemplazar al Chupete. También hay opciones en el extranjero.

Ese no es el problema. Ojalá la prensa no empiece a fabricar problemas donde nos los hay.

A mi juicio las tres grandes fallas de Bielsa se concentran en los siguientes tres puntos:

Deficiencia de lectura del estado del juego en el curso del partido, conclusiones erróneas en consecuencia yerros en las decisiones. Este es el aspecto más futbolístico de sus falencias, y es la razón por la cual me da mayor desconfianza en su real capacidad de dirigir. Es el punto que me hace pensar que todo lo declarado ha sido una pomada, por cuanto aun no se perciben aciertos al respecto. Si se analiza objetivamente cada partido, como lo hemos hecho mis amigos y yo (dentro de los cuales había algunos en favor de Bielsa, hoy ya no, se han dado cuenta que hay dudas razonables de su capacidad profesional), verán que son errores garrafales, a los que se suman actitudes mediocres como la utilización de la prensa en contra de sus jugadores. El sabía que era primer plano en pantalla cuando le gritó a Matías "agarrála" intentando descargar en él, la falla del hoyo negro en el mediocampo frente a Perú. Ejemplos hay varios.

La segunda falla de Bielsa dice relación con lo que hoy ya es secreto a voces, su inseguridad. Disfrazada a través de serias restricciones comunicacionales y ritos particulares que solo han sembrado dudas y desconcierto en todos los referentes, al punto que nadie tiene idea para donde va la micro. Como reacción ante la molestia de la prensa se montó un show aduciendo intromisiones ilegales y otras yerbas que no constituyen mayor importancia. Frente al micrófono dejó establecido que no iba a aceptar ironías de la prensa, actuando en un manifiesto abuso contra los mismos que fueron citados por él impidiéndoles expresarse libremente. Todo lo que enmarca una tremenda inseguridad, probablemente generada por fracasos anteriores en los que la prensa fue muy dura con él. Aun cuando contaba con el total apoyo de ella...

...La tercera es la razón por la cual le dicen el loco. Son miles los ejemplos de personas que son tratadas como tal, por la singularidad de su personalidad o por sus ocurrencias que no guardan relación con una lógica ordinaria, simple. En este caso creo que esta originalidad ha ido en contra de nuestra selección. En todas partes he visto como profesionales de nuestro medio tratan de justificar las locuras de Bielsa dando interpretación positiva a lo que éste hace. Tanto en la prensa como en el medio futbolístico, aparecen algunos entrenadores y jugadores emblemas hinchando el pecho ...Yo creo que Bielsa... tratando de explicar sus locuras, en ello cae Caszelly y varios más. Permitiendo con ello que se genere un ámbito de permisividad y obsecuencia, sin críticas que son tan necesarias.

Bielsa está claro necesita ayuda, creo que la ANFP, debiera ofrecérsela, que elija dos entrenadores chilenos de calidad, me atrevo a sugerir a Sulantay y Pinto para que lo asesoren en cada partido, frente a las decisiones necesarias en el transcurso de los partidos.

En materia de Relaciones Públicas, la ANFP debiera proveer de todo tipo de información que no interrumpa a Bielsa, permitir asistencia en los entrenamientos, aunque sea desde una vitrina, pero debe hacerlo a fin que nadie se sienta omnisciente ni omnipotente, porque terminaría solo contra el mundo, siendo muy perjudicial para todos.

Si no es posible, debe irse.

Así es John, concuerdo contigo al 100. Entiendo que el diario ha querido hacer una análisis del seleccionado chileno "en buena" y tratando de aportar comentando los aspectos en los que no convence, pero recurrió a la gente que, como tú dices, "no le ha ganado a nadie", por lo tanto el intento se diluye en la ignorancia o mediocridad de quienes opinan. Mal por El Mercurio, podría haberlo intentado entrevistando a extranjeros que sepan de fútbol o a los pocos que tienen alguna idea acá en Chile (Elías es el único de los entrevistados que responde a ese perfil y vaya vaya, fue el único también que dio una opinión equilibrada). Y como muy bien aciertas, no se escuchó a ninguno de estos cuando Chile estaba en el la Fosa de las Marianas de la Copa América 2007. Pero cuida la gastritis y no te hagas mala sangre con esta gente, mira que ni Bielsa, Ni Harold ni nosotros les damos bola a sus estupideces. Finalmente así como nos trajimos a Marcelo de Argentina, ¿no será posible que algún canal chileno se traiga a esos comentaristas trasandinos para que aporten su sapiencia por estos lados? Por acá podríamos pagarles mucho mejor, jejeje.

Basta leer la opinión de Raúl Ormeño para saber el "peso" que tienen: "se vio a Chile muy desequilibrado anímicamente. Faltó alguien que dijera parémonos aquí, aguantemos y después salimos, no nos volvamos locos..." o sea, justamente TODO lo que queremos ERRADICAR para siempre de nuestro fútbol. Ojalá la voz de estas personas se apague rápidamente y para siempre del medio futbolístico chileno.

p.s: Apagarse en el sentido de no opinar más , no de que les pase algo malo, aclaro por siaka.

Estimado Ignacio Andrés González Gruenberg, muy buen comentario el suyo, pienso que hay varios blogueros que postean acá que serían todo un aporte al medio chileno si fueran comentaristas en radio y televisión o prensa escrita por último. Pucha como se desperdicia talento en este país... lo bueno es que de a poco comienza a cambiar eso para mejor. Sobre el artículo, creo que Bielsa va a empezar a probar con otros delanteros centro. Quizás con Mancilla, puede que le otorgue minutos a Orellana moviendo las piezas, algún otro que juegue afuera, en fin nada se puede descartar con "NUESTRO" loco (hay que decirlo porque muchos argentinos ya le están echando el ojo de nuevo, Bielsa de puro picado les va a querer ganar, jajajaja). Sobre la experiencia es un tema real: Chile está jugando las eliminatorias a un MUNDIAl con un equipo 70% SUB-23... es un handicap contra TODOS los demás rivales sudamericanos. Pero Pizarro no va a volver y del resto... mejor ni hablar. Habrá que confiar entonces en la maduración a la fuerza que tendrán que experimentar estos chicos. La confianza que los hinchas tenemos se obtiene porque se observa que están bien guiados. El DT los tiene como paltas verdes metidas al horno envueltas en papel de diario. ¿Ganarle a los grandes? Con lo dicho precedentemente creo que se responde. No por ahora, gracias. EL juego aéreo es un problema histórico del fútbol chileno a nivel internacional que ha sido resuelto sólo en algunas oportunidades. Es imperioso que estos chicos aprendan a manejar la posición y el timing del juego defensivo y por ahí incorporar algún grandote, el que sea mejor con los pies, porque como la delantera también es bajita resulta vital tener una salida limpia a ras de piso y no pelotazos a la paraguaya. Y Bielsa ha dicho esto hasta el cansancio. Saludos!!!

"Opinan los entendidos..."

Como el tenor der la nota no creo sea en serio, mi opinion tampoco lo sera:

Y ESTOS A QUIEN LE HAN GANADO???"

Saludos.

Imperdible lo que encontré en la web, el día después que Bielsa renunció a la dirección técnica de Argenti (septiembre de 2004):

Comentarios publicados

Comentarios sobre la nota:
"No tengo las mismas energías que antes"

Nombre: c cancino
Localidad: Chile
Fecha: 15/09/2004 10:38

Marcelo , en Chile necesitamos URGENTE a profesionales como tu ; y no a estos payasos q no saben NADA de futbol .Eres el mejor de todos. Y te vas por la puerta ancha .Saludos de Chile a un gran profesional.

Un visionario Don Cancino, ojalá lo lea... :D

Saludos.

¿Entendidos de qué? Seamos claro, aquí no existe un entendido que sepa de éxitos. Hay que estar claros en lo siguiente: Chile es un equipo al cual Bielsa le esta enseñando a caminar por la senda del éxito. Pero para que estamos con cosas, ahora aparecen todos estos autodenominados gurus... ahora...

Los ¿entendidos? dicen...
Que bueno que estos entendidos no tienen nada que hacer en la selección chilena. Sólo pueden opinar de lejitos y en medio de la campaña antibielsa de el mercurio.
"hay ser mas vivo, una movidita..." dice uno. PATETICO.
"Eramos altos en el mundial del 82" dice otro...¿Y? dieron verguenza ajena.
"Falta experiencia..podria ser sanhueza.."...Si, claro, el jugador más mala leche y poco ético del futbol nacional.
Insisto, menos mal que estos "QUE SABEN" no pueden meterle mano a la seleccion.
Bielsa lo está haciendo extraordinariamente bien, déjenlo trabajar tranquilo.

Entendidos? A excepción de Elías Figueroa, a quien le han ganado? Esto debería estar en la columna humor... no en deportes... Me extraña del Mercurio, hagan un reportaje serio y preguntenle a gente que si SEPA DE FUTBOL (Una ida a Argentina o Brasil no estaría mal)

señor Elgueta. las conclusiones del D.T Marcelo, las he escuchado siempre son muy acertadas, le da en el clavo. sacar las camaras sirve para la concentracion y no es simbolo de su inseguridad. Es loco porque no obedece a tu logica ratona de empatar, sino que va por el partido, siempre a ganar sea cual sea el rival.

¡Paciencia, los entendidos!

La cosa está funcionando. Hasta ahora, estamos entre los cuatro que clasifican directamente al mundial (una de las tareas de Bielsa)y el equipo juega a ganar, con un futbol de ataque, de local y de visita, que nunca antes se le había visto a una selección chilena (la gran tarea de Bielsa). El tipo sabe lo que hace, no hay que ponerse nervioso. A Jara lo sacó de la banca de Colo-Colo y ya ha marcado dos goles importantes para la roja (es sólo un ejemplo). Hay que ser positivos. Yo pienso que hasta el momento el saldo de Bielsa es positivo.

Un pequeño consejo para C. Elgueta: dedíquese a escribir cuentos o novelas de ficción. Le iría muy bien con esa capacidad que tiene para penetrar la mente de los personajes (inseguridad de Bielsa). Bueno, por lo menos aprendí algo con usted: yo no sabía que Bielsa tenía un monitor de televisión enfrente de él para saber cuando está apareciendo en primer plano...

Sr. Elgueta, tengo bastante interés en conocer cuáles son esos 10 delanteros que podrían perfectamente reemplazar a Suazo. Sobretodo considerando que en buena parte de los equipos chilenos el "9" es argentino o paraguayo, y porque no queda la impresión que los Olea, los Flores Abarca, los Viveros y los Gutiérrez den la talla.

Gracias por sus comentarios sr. Andrés González, igual comparto muchas de las apreciaciones suyas. Respecto al tema, es cierto que de "entendidos" en lo que respecta al momento actual de la Selección, los entrevistados no son los ideales, pero traté de pasar por alto esto para ver si centramos el análisis en el fútbol... ni en el comentarista, ni en Bielsa, que son los casos más comunes que se ven aquí. Saludos.

A los posteadores argentinos:

No voy a dar nombres no es necesario, además no quiero perjudicarlos, dado que cualquiera que nomine será descalificado por ustedes, ya que lo único que les interesa es desctacar a Bielsa como el mejor entrenador del mundo, sin tener razón alguna en ello.

Por lo demás debieran preocuparse de su selección que ha hecho el soberano ridículo en estos últimos partidos. Situación que en lo personal, a mi me importa un comino.

Don Ciro(post 17), me temo que usted está obsesionado y ve posteadores argentinos por todas partes..! Yo sí lo soy, pero don Ignacio Gonzalez Gruenberg - quien le solicitó los nombres de los diez nº 9 ) - es más chileno que usted ! (si tal cosa fuese posible..)

Por lo demás, es cierto que nuestra selección está muy descolorida, casi irreconocible, pero de ahí a decir que hace el ridículo...! Vamos, don Ciro, cálmese, que los pocos argentinos que frecuentamos estos blogs lo vemos a Ud. con simpatía. Créalo o no, a mí personalmente me resultan muy divertidos sus denuestos al "pomadero"...!
Un cordial saludo

Al señor C. Elgueta, nª5.
lo felicito, el directorio de la anfp esta pensando en contratarlo como nuevo estratega nacional ya que se han dado cuenta de que el prestigio, los reconocimientos internacionales, el haber dirijido a argentina durante mas de 6 años, logrado campeonatos y los elogios de cuanto futbolista ha trabajado con el , no valen absolutamente nada con su analisis sobre el trabajo desarrollado en chile por el tecnico.
Estamos en puestos de clasificacion jugando un futbol que por años se soñò (somos unos ratones se decia antes)alejados de la farandula, con jugadores pidiendo un puesto en la seleccion, no ensuciemos el proceso.
Amigo, jose sulantay es uno de los entrenadores que mas admira el trabajo de marcelo bielsa y esta covencido que este proceso traera mas exito que fracaso, lo ha dicho.
Es interesante el debate pero se agrade que tambien se encuentren aspectos positivos, tenemos que tirar esto para arriba.
Para finalizar, El guru ya esta creando el ambiente para hechar al estratego de nuestra seleccion, por que como el lo dijo alguna vez, " solo yo puedo hacer que chile gane un mundia", puede que algunos detractores del proceso bielsa lo quieran en nuestra seleccion, todavia.

Don Ciro, (mas conocido como el Pelao Acosta encubierto), asegura que hay 10 centrodelanteros (no uno ni dos , sino 10!!!!) en el furbol chileno actualmente que podrian reemplazar a chupete...

Claro si Ud. tambien puede poner a su abuelita en la cancha, pero de ahi a que pueda reemplazar a chupete hay un mundo de diferencia!!!

Bueno despues se larga de que Bielsa es inseguro (cuando se las ha jugado a muerte con SU esquema, o sea esta seguro de el) Despues que no lee bien los partidos y utiliza a la prensa ("guena" su teoria sobre el "agarrala" al Mati)y tercero que esta loco (por ser profesional,ver videos,repetir jugadas no citar a los no comprometidos...todo eso a nivel chileno es de locos!!!!)

Todo esto me confirma lo que anteriormente he posteado......el odio ciega.

Don Nels..Ciro apate de estar en constante negacion de las cualidades profesionales y avances que ha logrado la seleccion con Bielsa, NUNCA da un nombre de QUIEN seria su DT o quienes serian sus jugadores (la otra vez nomino a Pinto pero ni sabia a cual....)

Asi es re facil ... prender el ventilador y no aportar nada ...

Pd: aparte ahora anda paranoico viendo argentinos donde no los hay...

Lamentos disentir hermanos, pero es la verdad de hoy.
Que Bielsa haya tendio tiempos mejores, pudo haber sido, a quién le importa?
Si da lo mismo, es en este momento en el que se requiere idoneidad para el cargo, la que Bielsa está muy lejos de demostrar. Puro show, parafernalia y coreografía, adornada con una verborrea sin consistencia.

Si Sulantay ha demostrado admiracion por el de marras, me alegro podría ser un buen asesor, ese si que sabe leer los partidos.

Elgueta:

Francamente, ya me convencí que lo suyo no es mala leche.

Tener las patas para decir que a todos los pecados de Bielsa (según Ud., obvio) se suman "actitudes mediocres como la utilización de la prensa en contra de sus jugadores" revela que Ud:

1) Tiene menos idea de fútbol que yo (y yo no tengo NPI).
2) Es, mínimo, daltónico (Si no puede identificar a las selecciones nacionales sudamericanas ni a sus respectivos técnicos, una ayudita: El Sr. al cual Ud. se refiere es Jorge Luis Pinto, el DT colombiano.
3) No lee mucho o al menos el CV de Bielsa no pasó frente a sus 'poto'e botella'.

En buena, Elgueta. Si quiere seguir haciendo el ridículo -y lo cito- es "cuestión de gustos". Pero si va a criticar a Bielsa póngase serio por dios, hombre.

Que Bielsa sea medio paranoico en su relación con los medios, pase. Como periodista no me hace mucha gracia, pero lo justifico plenamente tomando en cuenta el nivel, las motivaciones y la calidad de 'análisis' que la abrumadora mayoría de los medios 'especializados' de este país producen.

Me imagino que Ud., como yo, se ha sentido iluminado por el reportaje sobre la capacidad de Bielsa para asimilarse al medio chileno, ya que ahora llama a sus pupilos 'pollos' en lugar de 'poshos'. O quizá pidió el pulitzer por las revelaciones sobre la dentadura postiza del DT.

Atrévase Sr. Elgueta. Si quiere criticar de verdad y producir una idea idea positiva para el beneficio de este grupo de cabros -UNA SOLA QUE SEA- discuta, por ejemplo, por qué Bielsa no quiere periodistas en JPD.

Póngale un solo párrafo que describa objetivamente el cómo/cuándo/dónde/quién y sobre todo el por qué. Le juro que voy a entrenar el estómago para leer los otros cuarenta haciéndolo bolsa. Siempre y cuando, claro está, con argumentos lógicos.

Hágale un favor a Chile, Elgueta. Atrévase al giro cuántico y convierta la peor de nuestras mediocridades nacionales en una virtud. Convierta su chaqueteo en crítica constructiva.

Millones de chaqueteros se lo agradecerán (porque lo van a chaquetear, je!)

Un abrazo y tómese un armonyl antes de responder.

No es mi ánimo minimizarlo Sr. Abella, solo que usted no conoce al Negro Pinto ni la labor que hace.

En fin, sus juicios de valor son indiscutibles.

Siento mucho causarle dolor al herir su susceptibilidad respecto del pomadero.

Sr. Elgueta:

Si siente que los míos fueron juicios de valor y lo ofendieron, permítame desmentirlo sin dejar de disculparme.

No está en mi ánimo minimizar sus conceptos tampoco, como tampoco necesito conocer a Pinto para evaluar la eficiencia y/o eficacia de sus proyectos.

Mis comentarios apuntan a lo que Ud. mismo acaba de admitir: es absolutamente loable que Ud. se la juegue por un proyecto o una idea, como es en este caso el trabajo de Pinto. Legítimo también que persiga esta agenda basado en su aparentemente íntima relación. Pero si su premisa se funda en apoyar a uno porque lo conoce y entiende y destruir al otro porque estos factores no le son accesibles, me parece una premisa errada y una contradicción de su parte.

No hiere ninguna susceptibilidad. No acostumbro a tomarme las crítica o las discusiones en la personal. Lo que fastidia es verlo persistir en un 'modelo' de crítica, por llamarlo de alguna manera, que se sostiene en puras subjetividades y se resiste a aceptar la evidencia objetiva (le recuerdo que fue Ud. el que citó estadísticas hace no mucho).

Su lógica me saca los choros del canasto, pero respeto su consecuencia. Sólo espero que algún día, si la realidad lo aconseja, tanto yo como Ud. admitamos la respectiva equivocación. Y no para alimentar los egos, sino simplemente para justificar esta laaarga discusión. Porque así como yo, hay muchos que no van a observar pasivamente cuando se basuree un proyecto que por lejos ha demostrado ser serio y que le ha cambiado la cara a nuestra selección en tan poco tiempo. Es fantástico lo que hemos avanzado en un año, pero ni un milagro puede revertir los errores y el subdesarrollo futbolístico de más de un siglo.

Y si era para hacerla corta, creo que tanto Bielsa como Mayne-Nichols la tienen BIEN clarita. Los comentarios de los de afuera creo que también cuentan.

Saludos.

C. Elgueta:

Déjese de hablar pavadas!!!

Lo único que haces es criticar y criticar la labor de Bielsa, ocupas términos de parafernalia y verborrea ¿De qué parafernalia estamos hablando? De una persona seria, que no aparece en estelares como el Viva el Lunes (como nuestro Uruguayo Acosta)
Parafernalia? Verborrea? Una persona que sólo habla con la prensa en conferencias y estríctamente de fútbol...

Qué tipo de conclusiones son esas de: punto 1) Falta de lectura 2) Inseguridad, 3) le dicen el loco... bla bla bla bla... Qué tiene de futbolístico ese tipo de argumentos??? qué estupidez más grande, y llevo varios artículos leyendo la misma estupidez, lo único que ud. pretende es concluir que se requiere un técnico nacional para la selección y siempre es lo mismo ¿Qué importa si el tipo es hiperkinético, loco, lo que sea?
Lo que importa son LOS RESULTADOS SR. Hoy estamos 2 puntos mejor que las 2 últimas eliminatorias, en zona de clasificación, con el plantel más caro de todos los tiempos, con un juego ofensivo y agresivo (ya no esperamos a los equipos atrás) y siendo invitados por los mejores equipos del mundo para medirnos en duelos amistosos, antes? teníamos eso? ¿No va a reconocer que el factor Bielsa ha tenido que ver con este tipo de logros?
Por favor, sea más constructivo con las críticas, es cierto que Bielsa no es ningún intocable, y claro que a mi hay cosas que no me gustan, no me gusta que ponga jugadores en puestos donde habitualmente no juegan, no me gusta que no llame a Sanhueza como volante central, pero no por eso voy a desconocer lo bueno y concluir que tiene que venir otro técnico nacional, que lo que se hace no sirve, por favor!!!