Antonio Martínez
Domingo 21 de Septiembre de 2008
Un árbitro oscuro

Antonio Martínez.jpg

Antonio Martínez

Tiene Olimpia de Paraguay una historia que proteger, por sus 38 torneos nacionales y tres Libertadores y por eso su apodo está bien ganado y se escucha soberano: Rey de Copas.

También tiene el estadio Manuel Ferreira, 20 mil espectadores, sin pista atlética y con la gente respirando y gritando sobre los jugadores.

Olimpia programó en ese recinto su encuentro con Universidad Católica por la Copa Sudamericana, para hacer sentir la presión e intentar revertir un 4 a 0 en contra. A ese estadio, por lo visto, se le conoce como Bosque de Para Uno. Por los árboles cercanos y porque antiguamente pasaba y se detenía una línea del tranvía: el Uno.

Esto es para decir que el fútbol tiene mitología y buenos nombres, como Olimpia que es Rey de Copas y el estadio que es el Bosque de Para Uno. Pero el fútbol al mismo tiempo tiene barbarie y en ocasiones da pena y vergüenza ver lo que pasa en una cancha.

Olimpia apenas empata, queda fuera de la competencia, se desespera y pega. Sus hinchas descienden los peldaños de la evolución humana de a dos en dos y se convierten en primates cerveceros, ya trepan las ramas, se desnudan, chillan y lanzan lo que encuentran a mano: botellas de vidrio y plástico, orines aún tibios en bolsas sucias, pilas, trozos de tejas, pedazos de fierro, piedras. Pelean entre ellos, agreden a sus jugadores, a los rivales y a lo que se mueva o respire, porque ya son una masa fiera y rústica.

Y el árbitro, el boliviano René Ortubé, se transforma en la vergüenza de la familia, porque en vez de instalar justicia y no jugar el segundo tiempo de un partido enfermo, esconde el pito y la cabeza bajo el pasto, como si no pasara nada y todo fuera normal.

Ortubé, 43 años, casado, dos hijos, contador general, seguramente es querido por la Confederación Sudamericana de Fútbol, porque no pone obstáculos ni exagera, es cumplidor, silencioso y saca las cosas adelante. No es un gran árbitro, pero sí un leal funcionario de negro, que disimula la basura y no hace escándalo.

A los jugadores de Universidad Católica les pegaron como nunca. A Gary Medel, Rodrigo Valenzuela o Milan Mirosevic. El partido, por momentos, era una persecución y los paraguayos usaban sus piernas como armas blancas para dañar, pegar y si se podía romper algo, ideal. Jugadores fuera de sus casillas, con sangre en los ojos y sus estados alterados.

Los gorilas y chimpancés desde las gradas pudieron haber ingresado a la cancha fácilmente, porque trepar rejas no es un problema para gente que decidió convertirse en una manada humeante con un solo norte: destruir lo que se pueda.

El árbitro puso en riesgo la vida de los jugadores de Universidad Católica y de todo el mundo, porque sólo detuvo el encuentro cuando no tuvo alternativa, porque una piedra le partió la cabeza a un guardalíneas.

Lo de René Ortubé fue indignante y peligroso, donde lo de arbitrar mal es un dato menor.

Lo peor fue seguir arbitrando un partido enfermo y corrupto, con la fórmula de hacer convivir la barbarie con el fútbol.

Copa Sudamericana
Olimpia 2 - UC 2
Miércoles 17, a las 18:40.
FoxSports


14 Comentarios publicados
Posteado por:
C. Elgueta
21/09/2008 11:43
[ N° 1 ]

Más que oscuro yo diría siniestro.

Los paraguayos gozan de la triste fama de ser el país más corrupto del mundo.

Nicolás Leoz es el presidente de la Conmebol, es el más corrupto de los presidentes que ésta ha tenido.

Este árbitro no es más que un servil de Leoz.

El arbitraje de este partido fue un atentado a los derechos humanos.

Posteado por:
Alejandro Alberto Silva Rios
21/09/2008 13:38
[ N° 2 ]

De acuerdo con todo lo dicho (sr. Elgueta),y yo agregaria....Que siempre esta parte del mundo (hablando de futbol), a sido corrupta y siempre se ha favorecido a los grandes!!!!!ahora digame cuentos anos la presidencia a estado en manos de de los patitas(paraguay ,uno por ej.) con sangre????

Posteado por:
Paulo Andrés Derpich Nunes
21/09/2008 16:52
[ N° 3 ]

Es una más de Ortubé, no más.

Con angustia e indignación vi el partido, observé como caía de todo a la cancha y el árbitro, no se le movía un músculo. Claro, cuando cayó otro boliviano (el guardalíneas) al suelo, recién reaccionó.

La Conmebol debiera no sólo sancionar a Olimpia, que una vez más se ve envuelto en un hecho estraño, por decir lo menos; sino también al irresponsable de Ortubé. Que puso en peligro la integridad física de los jugadores y cuerpo técnico de Católica, y también la propia de los jugadores de Olimpia.

Impresentable Ortubé, más allá de la reprobable actitud del público.

P.S. Primera vez que concordamos, señor Elgueta, mis saludos a usted.

Posteado por:
VLADIMIR ROLANDO RIVERA ORTEGA
21/09/2008 21:34
[ N° 4 ]

Arbitro mas malo no hay,seguramente tiene algun compadre el la conmebol.Cuidado con un jugador uruguayo,es tan peligroso como el arbitro,si viene con la celeste....andate cabrito..como dice el GRAN HERMES ANTONIO.

Posteado por:
Marcelo Silva Alarcon
22/09/2008 11:11
[ N° 5 ]

Es raro, pero justo para un partido que Olimpia (que por mas opacado que esté en este ultimo tiempo, sigue siendo Olimpia, y mas para los temas "confederativos"), un partido que debe remontar Olimpia (y por varios goles), ponen a un arbitro boliviano, un arbitro blandito. Historicamente ha sido asi, el manejo arbitral en este lado del mundo es increible:

- Un Arg-Bra lo dirige un uruguayo o paraguayo, y con excepcion Oscar Ruiz (el unico colombiano decente, referilmente hablando).

- Cualquier partido de Chile contra Arg, Bra, Uru, Par, los dirige un Paraguayo o uruguayo, segun sea el caso.

- HAN NOTADO CUANTAS VECES NOS HAN ARBITRADO LOS PARAGUAYOS Y URUGUAYOS??.

- Saben cuantos jugadores chilenos estan al borde de la suspension para el partido con Argentina (subsiguiente de Ecuador)?. Nueve! Y de los cuales, al menos 5 son nuestras grandes figuras. No me extrañaria que nos tiren un arbitro tarjetero como Carlos Torres, Oscar Ruiz, o un maneja partidos como Carlos Amarilla, y asi amonesten a Suazo, Sanchez (ojo con la simulacion) o a cualquier otro.

Y eso que solo hablo a nivel seleccion, porque a nivel de clubes... Mamita!


Saludos.

Posteado por:
Marcelo Silva Alarcon
22/09/2008 11:17
[ N° 6 ]

Ah, y hablando de Olimpia...

Recorde un episodio, no tan lejano, en el cual un hincha pelotudo lanzo una moneda que cayo en la cabeza del arbitro argentino Angel Sanchez, quien suspendio un partido de Copa Libertadores (8vos de final si mal no recuerdo) y le dio los puntos al mistico REY DE COPAS. Me pregunto si un castigo similar, o a esa altura (castigo al estadio, al menos, como a Boca el 2005 y este 2008) recibiria esta vez el club franjeado. Consignemos que ese mismo arbitro, recibio un "cortito" de João Pinto, portugues, en el Mundial 2002, y ni siquiera lo redacto en su informe (la expulsion, si no me equivoco fue doble amarilla).

Posteado por:
juan edmundo vega vega benavente
22/09/2008 12:46
[ N° 7 ]

Que los árbitros suelen ser siniestros, qué duda cabe. Recuerdo el pésimo arbitraje de Osses en el en cuentro entre Provincial Osorno y la "U", hace dos semanas atrás. La sacó barata, sólo porque el público de dicha ciudad demsostró ser bastante más culto que el santiaguino.
Osses, nunca más debe eentrar a una cancha de fútbol.

Posteado por:
juan edmundo vega vega benavente
22/09/2008 13:03
[ N° 8 ]

Que los árbitros suelen ser siniestros, qué duda cabe. Recuerdo el pésimo arbitraje de Osses en el en cuentro entre Provincial Osorno y la "U", hace dos semanas atrás. La sacó barata, sólo porque el público de dicha ciudad demsostró ser bastante más culto que el santiaguino.
Osses, nunca más debe eentrar a una cancha de fútbol.

Posteado por:
VLADIMIR ROLANDO RIVERA ORTEGA
22/09/2008 13:26
[ N° 9 ]

Algo se me olvidaba a proposito de arbitros chantas.Años atras dos equipos paraguayos complotaron para dejar fuera a COLO COLO de la copa libertadores,adivinen.....lo consigueron.Eso seria todo.

Posteado por:
Andrés Julio Pieper
22/09/2008 14:36
[ N° 10 ]

Paraguay es la corrupción personalizada en el fútbol. Con respecto a René Ortubé, si no me equivoco fue él quien expulsó a Marcelo Salas en la Copa América 1999, sin justificación alguna. Tal como dijo entonces un comentarosta casi instintivamente, quería hacerse famoso.

Posteado por:
Arturo Melibosky Mutinelli
22/09/2008 16:37
[ N° 11 ]

Cuando veo un arbitraje como el del Sr. Ortubé, es cuando no me explico el por que la FIFA no ha hecho un cambio fuerte al respecto.
No se trata de reducir la edad, de pedirles que cumplan con ciertos tiempos en tests físicos o de que asistan a mil cursos.
Una sola persona no puede tener la responsabilidad de decidir sobre acciones que suceden en fracciones de segundo o que implican la aplicación de un criterio técnico que es muy dificil que una persona sola metida en el fragor del desarrollo de un partido pueda resolver.
Vemos como el tenis tiene jueces para cada una de las líneasy además ahora saco el "ojo del aguila" para esas pelotas dudosas.
En el rugby, nadie le puede hablar a LOS árbitros, ya que se castigan con metros de avance (notese que hablé de los árbitros).
Fútbol americano, ni hablar, con tres árbitros en cancha y otros dos en la tribuna que le "soplan" al árbitro central, viendo la televisión.
El basquebol, con 2 árbitros en cancha.

Si el fútbol tuviera un árbitro en tribuna que pudiera ver la acción en TV, si además hubiese otro árbitro en cancha. Si además se tomaran algunos segundos al decidir expulsiones o sanciones para verlas primero, creo que cambiaría mucho el juego.
Claro, cuando digo esto recuerdo lo que una vez dijo JOao Havenlange ( a quién considero un gran dirigente, pero en esto muy equivocado), "el error arbitral forma parte de la belleza de fútbol".

Asi tendremos que seguir soportando a los srs. Ortubé.

Posteado por:
Arturo Melibosky Mutinelli
22/09/2008 16:37
[ N° 12 ]

Cuando veo un arbitraje como el del Sr. Ortubé, es cuando no me explico el por que la FIFA no ha hecho un cambio fuerte al respecto.
No se trata de reducir la edad, de pedirles que cumplan con ciertos tiempos en tests físicos o de que asistan a mil cursos.
Una sola persona no puede tener la responsabilidad de decidir sobre acciones que suceden en fracciones de segundo o que implican la aplicación de un criterio técnico que es muy dificil que una persona sola metida en el fragor del desarrollo de un partido pueda resolver.
Vemos como el tenis tiene jueces para cada una de las líneasy además ahora saco el "ojo del aguila" para esas pelotas dudosas.
En el rugby, nadie le puede hablar a LOS árbitros, ya que se castigan con metros de avance (notese que hablé de los árbitros).
Fútbol americano, ni hablar, con tres árbitros en cancha y otros dos en la tribuna que le "soplan" al árbitro central, viendo la televisión.
El basquebol, con 2 árbitros en cancha.

Si el fútbol tuviera un árbitro en tribuna que pudiera ver la acción en TV, si además hubiese otro árbitro en cancha. Si además se tomaran algunos segundos al decidir expulsiones o sanciones para verlas primero, creo que cambiaría mucho el juego.
Claro, cuando digo esto recuerdo lo que una vez dijo JOao Havenlange ( a quién considero un gran dirigente, pero en esto muy equivocado), "el error arbitral forma parte de la belleza de fútbol".

Asi tendremos que seguir soportando a los srs. Ortubé.

Posteado por:
Marcelo Silva Alarcon
22/09/2008 16:51
[ N° 13 ]

Don Andrés Julio, Post 10:

Arbitro: Juan Luna (BOL)
L1: Carlos López (URU)
L2 Gerardo Bertone (ARG)

Ese era el trio referil de aquel partido que usted menciona. Ganamos 3-0 a Venezuela (1ra fase, grupo B, integrado tambien por Brasil y Mexico), con goles Zamorano, Estay y Tortolero (EC). A Salas le mostraron una amarilla, si no me equivoco por "reclamos", y una segunda por simular un penal, que se produjo por un claro, evidente y asqueroso tiron de pelo. Claro! Todos lo vimos menos Luna, compatriota de Ortubé. Recuerdo que Salas, una vez terminado el partido, dijo que el arbitro lo siguio, lo fastidio, le hincho las pelotas, todo el partido. Y a Salas le creo, porque no era de aquellos que se metian en lios porque si no mas.

Saludos.

Posteado por:
Jorge Walter Jordan
23/09/2008 12:29
[ N° 14 ]

Totalmente de acuerdo con el columnista. Es realmente increíble lo que pasó ese día en Paraguay. Recuerda los peores tiempos mafiosos del fútbol sudamericano como aquel vergonozoso arbitraje de un brasileño en aquella tristemente recodada final del año 73 que perdió Colo-Colo. Algo que se creía erradicado definittivamente en nuestro ámbito sudamericano.

Email Contraseña

Archivo

      Noviembre 2009     
Do Lu Ma Mi Ju Vi Sa
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30          

Los más comentados

Ríos o González

796 comentarios

Pasó a la historia

447 comentarios

¿Zamorano o Salas? La FIFA escoge al mejor

436 comentarios

La guindita

396 comentarios

Almonacid, II parte

365 comentarios

Ya es para siquiatra

319 comentarios

El roto desagradecido

311 comentarios

Los más recientes

Un árbitro oscuro

14 comentarios

Villanueva, clave en el triunfo del Rovers

32 comentarios

Entrenando en el descanso II

0 comentarios

Sillas musicales

0 comentarios

Responsabilidad compartida

6 comentarios

El estatuto decente

23 comentarios

Carvallo se va de la UC: sólo falta definir cuándo

30 comentarios