Estimado Sergio:

Ya se fue. Al fin. Por fin. Tras meses de agonía, el fútbol nos demuestra que los esquemas obsoletos y los estilos obsoletos dan un paso al costado a la larga. Y vaya que larga espera fue.

Hay dos candidatos fijos creo. Del Solar y Olmos. El "Chemo" se ve aparentemente difícil, pero no es tan así. La prensa y hinchada Peruanas son muy volubles. Si a Perú le va bien la próxima fecha eliminatoria, "Chemo" no viene, así de simple.

Olmos es el nombre, ya había dado mi opinión antes y en realidad, ahora es el momento justo. El remezón conceptual como tu lo dices, lo da Juvenal, que sabe y bastante de fútbol, además que conoce mucho el club.

Parrafo aparte la participación de los equipos Chilenos en la Sudamericana.

Sabíamos que la UC a la larga no iba a conseguir grandes objetivos sólo con la garra y el empeño de algunos jugadores, iban a llegar rivales en los que además de las ganas, necesitas plantearte bien y jugar bien, y para eso, necesitas un técnico adecuado y no Carvallo.

Y de Ñublense, parecía cuento anunciado, pero lo dijimos. La clasificación de equipos que van a participar y no a competir fuera del país, sólo le hace un mal favor al fútbol Chileno.

Esperemos que Everton vaya a competir a la Libertadores. Hasta ahora tengo fe en eso.

Saludos!!!

Ayer a Matías...hoy le damos a Carvallo...ja

No soy hincha de la uc, ni tampoco me quiero referir al esquema futbolistico de Don Fernando Carvallo, solo quiero aprovechar estas lineas para destacar a Don Fernando como una persona super decente y educada, tal vez esto no venga al caso, pero en una actividad de tan bajo nivel cultural como el fútbol, se agradece una persona como Don Fernando, bueno, mis respetos hacie él y espero que para la proxima oportunidad la suerte lo acompañe.

Soy hincha del club cruzada desde hace más de medio siglo y desde entonces hemos tenido que sufrir las malas decisiones directivas.
Después de la generación dorada de los años '50, el equipo anduvo dando tumbos; a comienzos de los '60 tuvimos un renacer que coincidió con los mejores años del fútbol chileno (la época de los torneos internacionales de verano y de los "clásicos universitarios" hechos a todo trapo); más tarde el equipo de ha mantenido en una especie de "montaña rusa", a pesar de las enormes inversiones en infraestructura.
Pero se echa de menos una política de defensa de los jugadores "hechos en casa". En algún momento de la última década he contado cerca de un centenar de jugadores formados en la UC que actúan en otros clubes nacionales, con cierto éxito y haciendo todos los goles que el primer equipo -con delanteros traídos de fuera- no hace.
Otro caso patético es el de los defensores centrales. Después del "Tano" Almeyda no recuerdo un zaguero central cruzado que dé garantías; casos emblemáticos fueron Pancho Torres y Raymundo Achondo, a los cuales los pasaba cualquiera (recuerdo un martes en que Palestino ganó 3 a 0 a la UC, con Pancho Torres de Central, en que Guillermo Troncoso se hizo un festín con nuestra defensa).
Si la dirigencia no aprovecha adecuadamente a los jugadores formados en casa y adquiere elementos mediocres, no culpemos a los entrenadores.

Soy hincha de la U de Chile. Y lo soy desde los tiempos del Ballet Azul.
Comparto el artículo aún cuando no soy un experto en fútbol.
Sólo quiero destacar la calidad humana de don Fernando a quien conocí cuando él era jugador de la UC y entrenaba en el recinto deportivo de Avda. Perú y Valdivieso. Fue un gran jugador, talentoso, valiente y noble en la cancha.
Le deseo buena suerte!

Sergio,
Carvallo es uno los técnicos más caricaturizados, como bien dices. Sin embargo, el tono de tu columna también va en esa línea. Pienso que no existe ningún director técnico que tenga un perfil tan dogmático respecto de sus convicciones. En Chile, pareciera que cualquier DT, por el simple hecho de pintar canas, ya es obsoleto o se ha quedado anquilosado en sus conocimientos.

Creo que siempre hay espacio para que cualquier DT pueda realizar ciertas variaciones en sus planteamientos, dadas por los jugadores que posee su plantel. En el caso de la UC, más allá del esquema de Carvallo, el problema es haber contratado jugadores de baja calidad. Así de simple. Con ese plantel, los resultados obtenidos por Carvallo fueron, más o menos, los lógicos. El semestre pasado tuvieron suerte con Botinelli, pero ahora no.

Ya se habla de traer a Del Solar, que fue muy cuestionado en su paso anterior. O a Olmos, que nadie sabe en qué pie está. Ni hablar de Alberto Acosta, Lunari o Reinoso. Excelentes jugadores, pero una incógnita como técnicos. Para eso, hubiese sido mejor terminar el año con Carvallo.

Hola,
De la misma forma inexplicable en que echaron a Astengo de Colo Colo termina saliendo Carvallo de la Católica.

Creo que la injusticia con Carvallo es grande porque es una de las personas más leales al club y si no ha querido hablar es por su compromiso con el club. Probablemente sus palabras serán de buena crianza.

Carvallo está cerrando un ciclo que él mismo abrió hace algunos años: después de él llegó Rijsbergen, Meneses, Olmos, Garré, Del Solar...ninguno logró volver a practicar el fútbol histórico de la Católica. Carvallo sí lo logró pero también es justo decir que mucho de la mala campaña ha sido por no contar con un plantel competitivo y en eso los empleados del club tienen mucha responsabilidad.

Probablemente la presión interna también justifica esto, pero lo menos que se pide dar la cara a los hinchas.

Lamentablemente se fue el único que no tiene el pecho frío ni la sangre helada, se va Carvallo, de los pocos que son de la casa y que tienen que estar siempre ahí.

Que otros se vayan para que podamos ser competitivos, que se invierta en buenos jugadores, que las inferiores sean siempre campeonas y que alimenten al primer equipo. Es realmente triste ver la cantidad de contrataciones mal hechas, plata perdida, campeonatos perdidos, todo por la falta de algo que los empleados del club no tienen y que parece que estos dirigentes tampoco: ganas de ganar, de ser los mejores del mundo siempre.

gracias.

No es que no esté de acuerdo con la crítica, solo como en chile no estamos acostumbrados a conversar de futbol deslenguadamente, percibo como que algunos periodistas o el medio como dicen...abruptamente se encuentra con el mandato o el permiso (estamos en Chile y no en Argentina, como que aquí hay que pedir permiso pa opinar) de criticar..entonces como que la critica tiene esa cosa poco espontánea del que está apreniendo..así como que el foco es excesivament epersonalizado, como que suana más a pelambre que a una conversación abierta, entonces los contenidos me parecen simplones, se pierden en esta cierta inmadurez...igual desde un punto de vista cultural del cambio ha pasado poco tiempo desde que el "tiranosaurio" Bomvallet surgió...creo que todavía no muy superado...por lo menos tenía eso espontaneo gutural que le daba inocencia y hasta cierta inofensividad salvo para los egos pocos acostumbrados de la época, muchas veces usando terminos mucha más juertes pero a la larga inofensivos frente a este periodismo tal vez mucho más refinado o sofisticado, (como que se cuidan y como está de moda criticar e adecuan a lo que el medio permite) pero mucho más dañino en su fondo provocando o generando dinámicas que para mi son detructivas, dudas inofisiosas..supuestos que el tiempo invalida..en fin, no se que le aporta a Carvallo o al futbol tu comentario Gilbert más que hacer pasto pa que los de la Cato suelten sus frustraciones de medio siglo, claro como muchos son cruzados cabballeros casi ni se les nota, pero esa agresividad contenida de nuestra cultura sabemos que sale de refilón pero cuando estalla mata...pavoroso..porque ustedes y te sumo a tu gremio no son más contributivos a una cultura de la buena fe? de abrir conversacinoes que aunque duelan tenga un buen propósito?...(COntinua)

No siendo hincha de la UC, creo que don Fernando Carvallo es un excelente entrenador. Los resultados no lo acompañaron, pero eso no hace mella en su calidad , tanto técnica como humana. Pienso que gran parte del bajón futbolístico de la Católica es que su pantel no tenía grandes figuras. El estilo de Carvallo necesita gente con talento y la cato no tiene jugadores de ese tipo. No recuerdo un plantel tan mediocre en un equipo grande. Los dirigentes tienen mucha responsabilidad en el momento amargo del club.
Espero que Don Fernanado se mantenga en la UC y continue su aportando, en otro cargo, porque tiene mucho que enseñar. Un club como la Católica ,que prestigia al fútbol chileno, necesita a gente como don Fernando.

Sr. Gilbert lo que necesita Catolica es cambiar la sangre y la identidad del club...son todos pechos frios.
la culpa no es de Carvallo, sino de la idosincracia del club y de los directivos que buscan mantener no se que carisma para obtener resultados..

Gran parte de la columna hace alusión a los dodgmas futbolisticos de Carvallo.

Bueno, y acaso no podria ser un poco mas especifico don Sergio y decir cuales son estos dogmas?

Si estos dogmas son el problema, seria bueno tener claros cuales son.

Flaco favor hacen estas columnas que critican sin dar bases solidas a lo que dicen.

Fenando Carvallo fue un gran jugador y es un muy buen entrenador. Viviendo afuera tenía un placer grande en ver la elegancia y técnica de juego de la UC. Problemas: (1) el fútbol ahora es fuerza y violencia, no técnica; (2) los árbitros no protegen al jugador talentoso, sino al violento (Internacional de PA debería haber quedado con 9 jugadores a los 5 minutos de juego); y (3) a Fernado no le contrataron jugadores con un míno de talento ý condiciones físicas.

Gracias Sr. Carvallo; Por su profesionalismo, decencia y cariño por la UC.
Ojalá, el futbol de la UC, corte pronto el nexo umbilical con las otras "ramas" de la fundacion, es dificil buscar la forma en que el atletismo ó el basquetbol (dentro del contexto sudamericano) puedan generar los mismos recursos que el futbol.

Que pasa con los dirigente del futbol de la catolica,seria conveniente que vieran futbol extranjero.Carvallo no es el culpable,necesita alguien que los asesore en la contratacion de jugadores,Gorozito ,Acosta.Lo mas terrible de la situacion es que hallan esperado llegar a esta situacion antes de tomar medidas,como dicen por ahi la culpa.......De todas formas,siguiendo los periodos ciclicos que dicen los economistas,Carvallo estara de vuelta en la Catolica mas temprano que tarde.

No soy de la UC, pero muchas veces he ido a San Carlos porque me gusta su estilo de fútbol. He visto a la UC de Prieto, Pellegrini, Olmos, Pellicer, Del Solar y de los experimentos como el holandés. Y puedo sostener que la mejor época de la UC fue con Prieto y Carvallo, entre mediados de los 80 y comienzos de los 90. Ahí no sólo goleaban, sino que daban espectáculo (ese 4-4 con Olimpia en la Libertadores del 90 todavía lo tengo entre los grandes partidos que he visto en mi vida, por el ritmo y el preciosismo. el entrenador de esa UC era Carvallo).

No soy quién para decir que él no evolucionó, pero dudo que su propuesta se aleje mucho de lo que hacen Pellegrini o Salah: juego asociado, control del balón y pelota al pie. Que sea más antiguo que el hilo negro no quiere decir que no sea válido, pero eso no es lo que comprenden quienes creen que en el fútbol ganan los que corren más. Tal como Carvallo no compró la moda Jozic (la cual copió Acosta), tampoco lo está haciendo hoy con la moda Bielsa. Y como no es de estridencias, lo critican y le dicen anticuado.

No estoy diciendo que Carvallo sea un super DT. Lo que rescato de él es que es un hombre de fútbol, ultra decente, que tiene su forma de ver el fútbol y con ella obtiene resultados (salió campeón con la UC, formó la base de la Unión que salió campeón hace un par de años, por mencionar algo). No es exitoso, quizás porque rehúye de la prensa, no usa "el paletó" de Garcés ni le cobra a sus dirigidos para jugar. Y cometió el pecado de tener una mala campaña, cuando hay varios colegas que viven dando tumbos en materia de resultados (no es cierto, Peineta??). Y no metan a Astengo al medio, que él llegó al Colo sin ninguna experiencia y a pesar de ser uno de los delincuentes del Maracaná.

A quien sí hay que crucificar es a los incapaces que dirigen a la UC, que no tienen claro qué quieren, hacen malas contrataciones (Conca fue la última buena) y traen DT con disímiles paladares futbolísticos. Si llega Olmos será continuar con eso, una vuelta de carnero y una descomposición de las bases del fútbol UC (basta con preguntar cómo quedaron las inferiores después de su paso anterior). Tampoco busquen a Gorosito ni a Reinoso, confíen en Mario Lepe.

Curioso lo que genera Fernando Carvallo: parece que es el entrenador favorito para todos los fanáticos de cualquier club, menos el que está dirigiendo.

Siendo concretos, Carvallo es un buen entrenador con una filosofía clara y que interpreta, hasta cierto punto, el espíritu cruzado (aclaro que soy wanderino). El problema es que con eso difícilmente gane algo, a menos que cuente con planteles brillantes (como el '97, cuando Carvallo ganó con Tapia, Margas, Ramírez, Pérez, Pizarro, Lunari, Acosta y Bisconti). Y aunque esta UC no es tan mala como quieren pintarla (mal que mal tiene a 2 jugadores de Selección -Toselli y Martínez- en la banca), no cuenta con el hombre clave para marcar diferencias (un goleador, un 10 de categoría internacional -Mirosevic no es un conductor propiamente tal-, un bastión que se eche el equipo al hombre, un arquerazo).

Eso, unido al estilo de Carvallo, elegante pero carente de sorpresa y de variantes, hace imposible que esta UC logre cosas, por más que se motiven los jugadores.

Si me preguntan a mí, la mejor UC de los últimos años es la de Pellicer el 2005, que por mala suerte logró mucho menos de lo que pudo haber logrado (pudo ser tricampeón tranquilamente si no pierde 2 definiciones por penales con la Unión, en la Sudamericana fue eliminado agónicamente por Boca en semis, y en la Libertadores tuvo un sorteo de terror) y que contaba con:

A) un diez de clase internacional como lo es Conca; B) un ariete tronco pero que la metía adentro como Jorge Quinteros; C) un portero en un gran momento individual como Buljubasich; D) metedores siete pulmones del estilo de Ormeño, Arrué, Pérez, un añoso Ponce; E) jóvenes prometedores y encaradores como Fuenzalida, Rubio, o Núñez. Era un equipo que, aunque se sabía como jugaba, tenía variantes, personalidad, y no se alejaba del estilo histórico de la UC. Para allá deberían apuntar.

Sergio.-

Los que somos de la UC. Estamos con nuestra institución siempre e independiente de los resultados.

Don Fernando Carvallo, es uno de los nuestros, es quizás más cruzado que muchos que señalan serlo y son los primeros en criticar airadamente.

La dinámica de los resultados de una de nuestras 13 ramas, no puede ser evaluada tan livianamente.

El haber contado con un plantel con lesiones frecuentes y con contrataciones extranjeras poco afortunadas insidió en que los resultados no se dieran como todos queremos.

Podemos discrepar de la forma en que jugó el primer equipo de fútbol y eso es muy bueno que pase como tema deportivo; sin embargo descalificar el trabajo de un técnico que tiene más de 20 años dirigiendo equipos de primera división no me parece apropiado.

Nuestro club, seguirá siendo protagonista, se mantendrá como un grande y quien se siente en la banca del primer equipo, realizará el mejor esfuerzo para lograr triunfos.

Esa es nuestra filosofía y así llevamos más de 70 años dando felicidad y éxito a nuestra hinchada.

de verdad Gilbert que por oportunidad y fondo no lo veo en tu comentario ni en este medio periodístico..basta ver como le dieron a Bielsa.....lo encuentro paradójico, porque ahora yo te estoy dando...pero sabes, es honesto es lo que siento y vale la oportunidad de exponerlo al debate, tal vez crezcamos de verdad un poquito y elevemos e nivel DE FONDO de nuestros juicios críticos...ojalá aprendamos algún día a darnos retroalimentaciones en forma más espontanea y no traslucir en nuestra crítica una hipócrita mediocridad tipo mando medio...me gustaría ver más rebeldía en ustedes, rebledía con nuestra realidad futbolística, como la de Bomba en su tiempo...tal vez nos podemos pelear con el viejo pero iba de frente y con buenas intenciones..por último si se pàsa lo paramos por ejemplo en esos llamadas medios fachos que teníay lo que nos queda es una conversa un crecimiento...ustedes no promueven crecimiento, no tienen idea de l que está haciendo Bielsa, no tienen idea de donde criticarlo con altura porque no la ven ..no están acostumbrado a promover conversaciones de desarrollo...solo criticar porque ahora está de moda, porque ahora es más seguro sin riesgo...pero lo hacen sin fondo humano, porque se situan en un espacio lejano y poco empático...mmm..reflejan algo de nuestra cultura que me encantaría que fueramos capaces de cambiar, que está asociado con nuestras masacres, nuestra falta de reconocimeinto a nuestros poétas, el no ganar finales, en fin...lo bueno que aparecen en CHile nuevos referente como Massú, los sub 20, nuestra actual selección...pa no salirme tanto del deporte...si fnalmente estaos jugando o no...juégatela GIlbert...tai igual de anodino en tu comentario que Carvallo...finalmente agradezco a esta teconología y tb a tí esta oportunidad de expresar estas cosas y abrir la posibilidad de un pequeño debate

para mi..despues de bielsa..no existe el tema plantel, bueno o malo..despues de bielsa existe, trabajo, disciplina, orden, compromiso...profesionalismo!!...quien antes de bielsa hubiese siquiera imaginado que chile se iba a parar 3-3-1-3...??..quien??..NADIE..imposible..porque historicamente somos malos, no tenemos plantel...si o no??..
Los tecnicos chilenos no se reinventan, no se actualizan. hace 10 años carvallo era un buen tecnico..entonces que pasa hoy??..no evoluciona...entonces queda al debe.
lo último de carvallo fue campeon con la union...hace ya un tiempo atras...

Gracias a Dios, Carvallo ya se fue. Se terminó ese sistema de juego fome, de sólo toque para el lado, con cero vértigo, en resúmen, un sistema de juego que no le daba nada a Católica.
En cuanto al nuevo D.T., creo que Católica debe mirar más allá de lo clásico (Olmos, Reinoso, Lunari) e ir en búsqueda de un técnico ganador, moderno, etc. Pero me gustaria ver que pasa con Don Mario Lepe primero, que conoce perfecto lo que es ser jugador de la UC. Veamos que sucede y luego conversamos sobre cambiar el técnico.
CHAO CARVALLO!

Fuerte el comentario sobre Astengo.eso si,concuerdo,el equipo le quedo grande al igual que al Barti.

No tengo nada en contra de Carvallo, pero el fútbol es resultado puro y en eso falló el ex DT de la UC. Teniendo un buen plantel, salvo Gianni, caggiano y B. González, estaba todo dado para pelear en el torneo nacional, como en el apertura y en la Sudamericana.
Concuerdo conque Carvallo se quedó en el pasado y no es capaz de enfrentar un pleito con vértigo, arriesgándose. En Brasil sólo atacó al final y se aferró a sus tres contenciones en un partido donde se debía matar o morir como aconteción con América de México, River de Uruguay y el Olimpia paraguayo.
Al "tata" como le digo, lo condenó su paupérrima campaña de local, lo que es impresentable para un cuadro que por historia se hace respetar en San Carlos.
De los dirigentes, son como el padre gatica. La S.A cuándo, el nuevo estadio cuándo, la separación del fútbol de las otras disciplinas deportivas cuándo.
Me da lata ser hincha de un club que se sufre tanto, teniendo todo, pero todo para barrer con los rivales.
Así y todo seguiré siendo cruzado, porque es algo que no se cambia de la noche a la mañana. Póngase las pilas malditos dirigentes (católica debería tener el doble de campeonatos y una copa internacional ya)

hola soy hincha de la uc, y la verdad no se me ocurre ningun nombre para dirigir al equipo, lo unico que se es que no deberia contratarse a alguien que haya demostrado capacidad y un buen numero de exitos a nivel nacional e internacional para tomar las riendas del equipo. Solo se me ocurre que el unico que no deberia estar es Olmos, ya vimos lo que hizo con la seleccion, seria un error traerlo a nuestro club. lo mejor creo es ver fuera de nuestras fronteras y donde se de un futbol altamente competitivo para traer a alguien a enfrentar panoramas complejos y que sea capaz de utilizar al maximo los recurso humanos con los que se cuentan. Esa es mi humilde opinion.

Soy hincha de la UC y me parece que la culpa no es de Carvallo. Es de los dirigentes que no tienen nada claro. Al club no lo ven ni como deporte competitivo ni como negocio. De otra forma no se entiende que hayan vendido a Botinelli, el mejor jugador de la 1º parte del año por lejos, para ganarse un par de dolares ahora. Es claro, que deportiva y economicamente era más conveniente comprar el pase y retener a Botinelli un tiempo más. Estoy seguro que Carvallo no estuvo de acuerdo con eso y que los refuerzos argentinos no fueron pedidos por él expresamente.

Carvallo es reconocido como uno de los mejores DT en el plano de trabajo de cancha y entrenamientos, además es una persona con una educación y valores dificiles de encontrar en el futbol por lo que todavía tiene mucho que entregar y puede ser un gran aporte en el área formativa del club.

A mi juicio, el principal problema de Carvallo puede ser la caricaturización que de él se hace en los medios y su edad, lo que le dificulta que los jugadores comprendan su mensaje y "le crean". Tal vez ahora están de moda los tecnicos jovenes porque tienen mayor capacidad de "transmitirle" al plantel y ser más creibles o empáticos.

Resumiendo, las razondes del fracaso son (a mi juicio):

- Pesima gestión de dirigentes
- Equipado limitado, sin jerarquía
- Falta de concentración de jugadores en momentos claves de los partidos
- Dificultad de Carvallo para motivar y convencer a los jugadores

Sinceramente, creo que lo mejor que necesitaba católica en este momento, era un segundo aire, tener la oportunidad de probar otro fútbol, no el mismo fútbol pragmático de carvallo, ese fútbol que tan poco gustaba por solo tocar hacia el lado.

Creo que lo mejor, seria traer un entrenador nuevo, lo peor seria, traer personajes ya conocidos por el hincha cruzado.

Católica posee un buen plantel, pero no se ha sabido aprovechar a los jugadores, Ibarrola es el mejor ejemplo de aquello, un hombre que ha sabido responder en el equipo, no se le toma en cuenta y esta relegado a la banca, al igual que Caggiano.

La católica tiene una nueva oportunidad y espero lo sepan aprovechar, y señores dirigentes por favor, traigan a un entrenador nuevo para el equipo, no cometan los mismos errores del pasado.

No dudo que Fernando Carvallo sea una gran persona y un buen entrenador, solo que su esquema ya es demasiado conocido y no sorprende a nadie en éste país, pero si resultó ante River de Uruguay, Olympia, pero no tanto con Internacional aunque se jugó bien en Porto Alegre.
No toda la culpa es de Carvallo, quienes trajeron a los argentinos Gianni, Caggiano y B. Gonzalez seguramente debe haber sido por el precio no por calidad, como está sucediendo de un tiempo a esta parte en Católica, venden buenos jugadores y son reemplazados por otros que no son ni la sombra de quienes se fueron.
Gorosito, Acosta, Lunari etc. fueron excelentes jugadores y eso no avala el que sean buenos entrenadores, ya vemos a Gorosito dando tumbos en Argentina y sería un gran error traerlo a dirigir a Católica. Prefiero a Olmos o Lepe y que los dirigentes de una vez por todas, traigan BUENOS jugadores si pretenden figurar internacionalmente, que no todo es culpa del entrenador de turno.

Olmos ni por nada, ese señor es un copión del "Bielzismo", para eso mejor el original y como no se puede, mejor buscar otra solución....la sociedad que tenía con Olarra, para ganar dinero facil, le inhabilita en Católica por lo menos....

Con o sin Carvallo...con esta dirigencia inoperante y mediocre, Católica no llegará a ningún lado... Mira que traer a Olmos¡¡ o al Chemo que no hizo un buen trabajo como DT...La palabra renovación no les dice nada??
Pff, ni un brillo esta dirigencia mediocre.

Al fin un acierto,MARIO LEPE,tiene la camiseta encarnada,y si se lo hubieran pedido daba la vida por la UC,un grande.
Por favor manténganlo,si el equipo juega como jugaba el,no nos van a ganar asi no más.Muchas veces se lo hechó al hombro y lo condujo a la victoria.
Se lo merece,con la UDC-saludos Pellicer-se notará el cambio.
A Don Fernando,se le desordenaron por su buen trato,al futbolista chileno hay que dejarle caer mano dura.Y Lepe es un duro de tomo y lomo.
Si le llegara a ir mal-lo dudo-a no ser que le hagan la cama,Olmos, pero del Solar no.

CARVALLO EL MALO
El mal congenito del futbol que sufren todos los que dirigen la rama de futbol de la UC, según el diccionario EGO: termino utilizado en psicologia y/o psicoanalisis para designar al "YO", centro del psiquismo de la persona situado entre el ELLO y el SUPERYO paradojalmente el EGO de:

FELIPE LAMARCA CLARO

LUIS FELIPE GAZITUA ACHONDO

JORGE O'RYAN SCH

Hacen y suman un trio imbatible en acapar todo el ego que tan mal le hace a la trayecctoria deportiva de la UC, especialmente en su rama más publicitada y que mas infla el ego de este trio fatalmente apernado en la toma de decisiones de la UC hace años.

La esencia de la filosofia del deporte en general y el futbol en particular se basa en un principio de salud, humilidad generosidad y ayuda traducida al juego del futbol serìa como: si tu no puedes yo te ayudo, si tu fallas yo te salvo, si tu metes un gol yo te abrazo, exactamente lo contrario a lo que el trio mencionado: LAMARCA, GAZITUA, O'RYAN practican, o sea si TU NO PUEDES LA CULPA ES TUYA, SI TU FALLAS ANDATE POR MALO, SI TU METES UN GOL EL MERITO FUE MIO, EXCUSAS Y FRACASOS, EGO MAS EGO PURO EGO.

Que bueno que llega Lepe, asi van a seguir llorando, ya que es lo que le gustaba hacer cuando jugaba...le pegaban y lloraba como niño chico y el pegaba como cable pelado!!!

Cambien los dirigentes!!!

Don Rodrigo Kallens Nº3,

Proponga entonces a don Fernando Carvallo para maitre en algún restaurant de prestigio o bien como anfitrión en algún hotel porque de fútbol no sabe desde hace mucho tiempo. Eso sí, como jugador muy bueno.

CARVALLO EL MALO II

Ejemplos de la pèsima gestiòn
1999 DT Carvallo, presidente O'Ryan
Riesbergen
Garre
Olmos
Meneses
Pellicer
Del Solar
Carvallo
Lepe
Cerca de 90 jugadores contratados hasta ahora, cuanto patrimonio perdio con los despidos, fugas y malas contrataciones de jugadores y DT.
Felipe Lamarca está de director de la fundaciòn desde 1995 (ver mercurio Deportes hoy viernes 5 de octubre)Como lo hizo con el estatuto del club, cada 3 aÑos hay elecciones, no podrÌa haber seguido, como lo hizo para llevar mas de 13 aÑos como director de la fundacion, burlando los estatutos, renunciando 2 meses antes de la votacion y reeligiendose como nuevo director. Este personaje es el verdadero arquitecto que construyo la rama de futbol del cduc y hoy no da la cara y no se hace responsable de nada lleva mas de 13 aÑos a cargo del futbol de cduc sin respetar a los socios, hinchas, ex presidentes, por lo menos carvallo dio la cara y fue despedido a parte que no es un aparecido ya que toda su vida jugo futbol por universidad catolica.
Siempre hay gente que se esconde de algun pajaron de turno en este caso el vendehumo que explica lo inexplicable (j o'r) y hay algunos que estan dispuestos por un par de pesos ser los payasos de turno (tupper o achondo) hinchas y socios de la uc esta gente son los verdaderos responsables de los fracasos en la rama de futbol. Si la uc fuera s.a. cuanto durarian las platas de los socios a cargo de este trio que ha llenado al club de puros fracasos, ademÀs el vendehumo critico e insulto a ex presidentes del club, socios o hinchas.
Los que están felices son los empresarios del futbol con este trio seran millonarios, todavìa quedan terrernos por vender. A proposito los juveniles del primer equipo del futbol se visten en camarin aparte muchos cabrones en el primer equipo, sres IMBODEN y TATI.
Hinchas no se equivoquen con Carvallo.

Me parece que carvallo no es un tecnico, que le guste la lentitud, y este encontra del futbol moderno, de hecho cual es el futbol moderno?, creo que lo que paso con carvallo fue la mala desicion de contratar jugadores de bajo nivel, contaba con 11 jugadores de nivel, el resto osea la banca no estan ni para jugar en primera division, casos de gianni, boris gonzales, acevedo, cagiano, entocs al lesionarse un titular entraban jugadores de pesimo nivel, lejos para cumplir los objetivos que es ser campeon, es culpa de la dirigencia y de carvallo al contratar estos jugadores. Creo que habia que esperar que terminara el campeonato para sacar a carvallo, y la dirigencia ausmir el fracaso. No fue una buena decision de poner al idiolo mario lepe en estas circuncias, creo q si le va mal que es lo mas seguro, ya que es muy dicificil clasificar a play off, se puede "quemar" y se puede perder un gran dt para catolica, y para el proximo año traer jugadores de verdad, y sacar si o si a gran parte del plantel actual, este remezon puede serivir, como ocurrio con el fracaso de garre, que despues catolica con pellicer tuvo buenas campañas.

Veo y veo los comentarios y pareciera que la gente que opina no viera el fútbol que todas las semanas recibimos de las mejores ligas del mundo.
Me parece extraño que cuando se hable que el trabajo de Carvallo es añejo, la gente señale "pero el es muy decente" o "es un cruzado de siempre". De partida eso no se ha discutido.
Yo soy un fanático del fútbol, pero de verdad esta mal llamada gente del fútbol me ha espantado de las galerías. Hasta cuando tendremos que tolerar malos partidos, jugadores que no corren y que cuando lo tienen que hacer terminan contracturados o fatigados a los 60 minutos.
Tampoco creo que haya tenido un mal equipo: El Tata Buljubasich, Valenzuela de lo mejor en Chile pero no como lateral, Medel, Mirosevic Lucho Núñez.
Sólo nos va quedando el último de los fiascos, Salah, para volver a los estadios. Le doy hasta la Copa Libertadores, un par de boletas y lo botarán.

No voy a entrar en polémicas con nadie,esto es un foro,no un ring.
Solo puedo decir que a Lepe,lo QUEBRARON cinco veces,una de las cuales fué como la de Pedro García,la oyó todo el estadio.Y al poco tiempo ahí estaba,LEPE un grande,me la juego por el.

Quien es Gonzalo Izquierdo?
Seño Izquierdo, tenemos perfectamente identificado su identidad, porque no da la cara y de deja de esconder tras un nombre falso que lo único que hace es DESTRUIR todo tipo de proyecto deportivo y lejos de ayudar al Club se aleja de los principios básicos de un caballero cruzado. Deje tranquila a la dirigencia hacer su trabajo y no se meta más en decisiones que no le competen. Es de cobardes no dar la cara y criticar todo lo logrado en estos 10 años.

Don Gonzalo Izquierdo, señor usted no sabe nada de fútbol solo de críticas, lo que la Universidad necesita es que existan menos personas chaqueteras como usted que se escudan en nombres falsos y en computadores, estoy lo bastante involucrado enel Club para decirle que se equivoca en muchas cosas, aquí todo lo hacemos de buena fé... escríbame un email y le doy mi teléfono si quiere explicaciones personas (rodrigoandraca@gmail.com)... con gente como usted el fútbol nunca va a progresar.

PD; tengo información de quien es Ud. lo vengo siguiendo en la prensa hace mucho y ahora por primera vez le escribo para que deje la hostilidad y entienda la realidad.

No Juzgo a nadie,pero no se debe postear amparado en un seudónimo.
Si lo hace, por algo será,y no se me vienen a la mente buenas razones.

Por favor, alguien podría decir cuales son los principios y valores de los caballeros cruzados que tanta gente vocifera en este blog?

MMMMM...es raro lo que pasa con la UC...realente raro...creo que hay que ser de la UC pa entenderlo...la verdad me alegro de no serlo...pero solidarizo con ustedes, sufren estigmas muy propios del nombre que llevan, un martirio, quizá tenga al go de relación, ya que tener que luchar contra eso del pecho frío, o segundones, o en fin..tantas...cosas...con cuerdo, bien les vendría una buena revisión, un análisis prfundo...se han casado con acuerdos del siglo pasado, representantes de un pasado glorioso digno de tertulia con Germán Becker...de repente me suena a equipo que sufre la dirección de un paradigma de latifundio apatronao paternalista mezclado con los aires empresariales de chile que no están para nada lejos de ese paradigma... aún....realmente les conviene mirarse, revisar sus valores, que los identifica, donde están parados hoy en el siglo XXI...cómo que me suenan a equipo del siglo XX, como que sus bases están por eos tiempos, sobretodo en lo 80...no es mala idea..le lanzo la pregunta a los hinchas de la UC...¿Qué es lo que los identifica con su club? ¿Cuáles son sus valores? ¿Por qué debiera trascender la camiseta de la franja? ¿Por qué mi hijo podría ser encantado con la UC y no con el León o con el Albo por ejemplo?

Carvallo es un caballero, pero lamentablemente su fútbol es extraordinariamente predecible.

En todo caso, ojo con la responsabilidad que le cabe a dirigentes y al Gerente de la rama. Son ellos los que forman finalmente al plantel profesional.

De una buena vez Católica debe comenzar a utilizar a los jugadores que forma en sus divisiones menores, evitando traer "paquetes" del extranjero.

Gilbert: Buena columna. Católica necesita un remezón conceptual y también una terremoto en el poder. Quiero a la franja grande y poderosa, y para eso, tienen que irse los que ya han sido ampliamente nombrados en el blog.
Una última cosa: cómo abundan los periodistas y comentaristas chunchos!! la Chile queda eliminada de la Copa Chile y nadie dice nada. Si la hubiesen ganado la Copa. habría sido el torneo más grande... Ahi tienen mediocridad pura.

Reingeniería YA!!!!!

Después de meses de letargo se fue Carvallo, hombre identificado con la UC, equipo del cual soy hincha, apesar de lo anterior no es un DT que se merezcala UC, sus campañas en otros equipos fueron mediocres, no logró nada con la Unión y palestino, fue campeón con Católica con el mejor goleador que ha pasado en los últimos 30 años, con el Beto Acosta, sumado a jugadores de experiencia conformaban un equipo con buen trato del balón, pero la historia futura sería distinta.
Después de ese campeonato no se lograron mayores logros a nivel nacional ni internacional, hasta el año 2002, con la llegada de Juvenal, precedido de una gran campaña en Unión Española, con jugadores pocos conocidos ( base para el campeonato Apertura 2005), logrando en la UC un título frente a un discreto finalista.En ese año uno veía jugar a la UC y daba gusto, con una idea de futbol que rompía los esquemas del juego tradicional de la cato (el pase pal lao). Después de eso no hubo mucho que coreregir.
Recapitulando: en los últimos 11 años la UC no ha logrado una campaña acorde a lo que se espera de esta gran institución, acorde a las campañas que se hacían cuando estaba Alfonso Sweet, NECESITAMOS DIRIGENTES COMPETENTES, con una adecuada capacidad de gestión, Que ha hecho Felipe Achondo a cargo de la presidencia de la rama de Futbol de la UC? Sres. , la incompetencia de los dirigentes mezclado a entrenadores mediocres han hecho que la UC esté en las condiciones que esté. Estimado Sergio es la hora de quienes dirigen esa Organización asuman su responsabilidad y SE VAYAN!!! FUERA O´RAYAN y ACHONDO y menos mal que se fue Carvallo
Esperamos que los caballeros Cruzados logren esta Reingenieria que tanto necesita el Fútbol de la UC, esperemos que aquellos que trajeron a Carvallo asuman la responsabilidad de su Incompetencia y se vayan de la misma forma que lo Hizo el exDT
REINGENIERIA YA!!!!

Sres: Ni los seudónimos ni las amenazas vía Blog, ayudan a sacar adelante al equipo, si se sienten ofendidos existen las instancias legales para hacer los descargos, si se sienten amenazados, estas mismas instancias estarán a disposición... lo que si es claro, cuando en una empresa u Organización las cosas no funcionan, generalmente se corta por el hilo mas delgado, lo que a mi parecer es poco ético porque se protege a quienes tienen mayor poder, en una institución pública, asumen los responsables, en una Organización privada con intereses públicos, también deberian asumir los responsable... aquellos que tomaros la decisión final en la contratación del Sr. Fernando Carvallo, hagamos bien la pega...
Atte
Ignacio

el futbol chileno esta cometiendo un error gravisimo(el nerviosismo),si los resultados no se dan,fuera el dt.(colo,la union,wanderers)suma y siguien pero laculpa es de la flojera y lentitud de los que estan en el campo de juego,son ellos los que no ponen las pelotas masculinas en el partido,el dt planifica que ellos (los jugadores) no lo reflejan en cada partido,son los jugadores los que hay que cambiar no los dt.y darle pasos a los jovenes,y solo ir cambiamdo piezas. ej.cuantas temporadas tiene el manchester united a ferguson como dt? lo mismo ocurre con el arsenal. es verdad que cavallo ya dio lo que tenia que dar,y ojala que el que venga,deje de lado a los que ya estan obtaculisando el paso a los jovenes ( el tati a toselli) que el tati ya esta perdiendo los reflejos y la lentitud se le esta notando,catolica siempre a sido un buen creador de semillero.utilisenlo,no mal gasten dinero trayendo Joyas extranjeras que no aportan nada.pero por sobre todo conserven a los dt dejen que su trabajo de fruto.

al sr roberto andrade,creo que ud esta realmente equivacado esa el la gente que en chile se necesita que de una vez por toda critiquen las actitudes mafiosas del futbol chileno(esa es la realidad por que el futbol no progresa)y el sr izquierdo la dio muy bien detallado las acciones del trio presidencial,o ud es el 4to?y no amenace que eso denota una vez mas una actitud manotesca y mafiosa

Parece que Olmos seria los mas a mano,hay trayectoria.

Otro error de dirigentes que debe pagar el entrenador del equipo.

Las compras de católica y sus ventas todas han sido errores. Cómo es posible que no se den cuenta?

Bien dicen que el éxito es ciego, probablemente estén muy contentos con los actuales ingresos económicos de Católica, y deben pensar que los dirigentes estén haciendo bien las cosas. Sin embargo no perciben que el tema de los resultados en el torneo interno, la culpa no es de Carvallo, sino de la política de premios e incentivos hacia el equipo.

Los jugadores profesionales juegan por dinero, sus carreras son cortas y deben consolidar en muy poco tiempo un situación económica que les permita vivir toda la vida. Aquí nadie se va jugar a la vida por "la camiseta".

Lo más probable es que el próximo entrenador exija ese plan de premios e incentivos y se regularizará la posición del equipo en la tabla.

Eso si a costa de una de las personas más nobles que existe en el ambiente chileno.

Don Sergio.
En su comentario solo estoy en desacuerdo en pensar que un entrenador como Carvallo es un entrenador "de una generación de E que atesoraron dogmas que pensaron serían inamovibles y definitivos",sinceramente sin ser hincha de la UC no creo ello,y les sugiero a esos hinchas fanáticos que tomen las cosas con calma....en el Fútbol se originan todo tipos de alternativas y situaciones...hoy eres el mejor,el mas sabio,el mas preparado,el mejor estratega etc.etc. etc....y mañana eres lo último,lo mas malo,el ignorante,el pasado de moda...el culpable de los males del Fútbol chileno...¿acaso Juvenal no fue pisoteado y denigrado? y hoy ya algunos hinchas lo catalogan como el E ideal, por sus capacidades,ideales y concepciones del Fútbol moderno.?...entonces ...¿en que quedamos? ¿es blanco o negro?.
Creo que en el Fútbol,y como en todo deporte, el éxito depende de varios factores....jugadores,entrenadores, hinchas,periodismo,nivel de rendimiento del los rivales,aspectos sicológicos etc. etc etc.y fuera de ellos agrego ¡dirigencia! los cuales en conjunto hacen su aporte,
por tanto no comparto en absoluto la "furia" contra Carvallo....¡por Dios!..es la misma furia en contra de Garcés,la misma furia en contra de Astengo,y yendo un poco mas lejos es la misma furia del fanatismo que hace un par de años aniquiló a Askargorta porque Chile en eliminatorias empató de visita con Venezuela...¿y que creemos los chilenos?..¿que somos los mejores del mundo? ¿los mejores de America?....con suerte,y con los dientes,las estadísticas,y principalmente con la ayuda del divino clasificamos para el mundial..se los doy firmado ¡y con fecha! (aclaro que considero a Bielsa un buen entrenador)
Saludos y mesura
Atte. Ricardo

El Hincha de la cato esta enojado, desde hace un tiempo, no solo con carvallo si no con los dirigentes, sabemos que quieren lo mejor para el club pero sus malas deciciones nos tienen siempre en un "a punto" "nos falto un gol", "quedamos segundos". Nuestras divisiones inferiores son ricas en jugadores con tecnica y ahora con un renovado espiritu, con mas garra y lucha que antes. No es nesesario que compremos jugadores en el extranjero si no hay dinero y los riesgos de lecion son inminentes. Entiendo a carvallo el hombre sabe mucho de futbol pero por alguna u otra razon nos podra dar un campeonato nacional, pero ganar algo afuera, ni salah ni garces, no hay conviccion. Los equipos grandes siempre ansian cosas grandes. La cato es un grande que a veces piensa como chico, pero no os preocupeis que tambien les pasa a otros clubes grades y con mas dinero que negocian con pekerman, gallegos y alfaro y terminan trayendo a barticcioto.
Aguante cato...

A don Alejandro Vial Latorre (posteo 4), sólo una rectificación: Habla del mejor back central de la UC y nombra a DON RODOLFO ALMEYDA (EL TANO). Por desgracia, don Rodolfo NUNCA FUE BACK CENTRAL EN LA UC. El jugaba de 5 en esa defensa casi repetida de memoria. Livingstone; Alvarez, Arriagada, Roldán; Almeyda y Carvallo. Quien lo hizo defensa central fue el recordado entrenador de nuestras selecciones DON LUIS TIRADO GORDILLO al llevarlo a Palestino y a la selección nacional. Le habla otro viejo católico que tuvo la suerte de ver a Moreno, Montuori, Isella, entre otros grandes extranjeros de antaño. Sobre don Fernando, ya lo dije en un posteo de otra crónica: Le deseo lo mejor del mundo, ya que es un "cruzado caballero" (cosa tan escasa hoy, sobre todo lo último"), pertenece a una familia ligada al club por más de 60 años, que siempre llevará la cruz azul pegada al pecho, y que estará seguramente deseándole lo mejor del mundo a la UC. Adelante Señor Carvallo creyendo -como siempre- en la Patria, Dios y la Universidad"

Hola Sergio.
Carvallo ha sido el "feligrés" de lo aburrido, de lo predecible e intrascendente en el fútbol que ha mostrado Católica hasta que fuera destituído de su puesto. Se ha dicho ya insistentemente.

De la "feligresía" profesional es poco lo que "comulgo"; sabemos que en todas los oficios y profesiones, habitualmente existe el perfeccionamiento, la evolución, la capacitación, los cursos, etcétera. Nuestros técnicos asisten o tienen acceso a ellos? O, la capacitación basta con ver ESPN, FOS Sports o Canal 680?

Los equipos que vemos por TV (los que no somos técnicos), advertimos que en el fútbol no está todo inventado, nuestros técnicos feligreses, supongo, advertirán aquello también.

Puede ser que sea más fácil y más cómodo quedarse en anquilosamiento... ojalá que no.

Gusto de saludarte.

Para complementar, doy mi opinión al Sr. Vial Latorre en cuanto al mejor central que he visto en la UC durante estos 50 y tantos años de fútbol. Creo que Washington Villarroel, en la década del 60, fue el más completo técnica y tácticamente, en un equipo que iba de Behrends hasta el chueco Ibáñez y que nos diera tantas alegrías

Veo Maldonado, que te han olvidado tu que tuviste que competir con los Figueroa, Quintano, Soto, Fuentes, etc. Fuiste un grande en México y lo seguirás siendo en la historia de la Cato.

Sr. Elgueta(56): ¡Que bueno leer su opción! Dicen que "sobre gustos no hay nada escrito", pero hay muchísimo... He analizado técnicamente a los jugadores que han pasado por la UC y por Chile, en general. Creo que técnicamente sólo Dante Poli, de haber desarrollado todo el potencial que insinuó, podría habérsele parecido a Villarroel. Pero es muy grato que se recuerden otros muchachos que lo hicieran tan bien defendiendo la cruz azul como Maldonado...

hasta cuando ,seguimos en lo mismo ,carvallo, a sido contratado una y otra vez en la u.c.,esto es culpa de los dirigentes , que no saben nada de futbol ,a mi equipo de siempre le hace falta un entrenador aguerrido y altamente motivador , que se salga del cartuchismo de los dirigentes,acuerdense que antiguamente jugabamos en independencia,no olvidemos,el pasado.san carlos no corresponde, a ,lo ,que es catolica.
me da pena la barra que siempre esta ahi,alentando ,hemos tenido mas frustraciones que logros.soy fanatico hace mas de cuarenta años

Don Sergio
Usted ya ve....hace un o dos dìas,especificamente post Nº51 escribì: " hoy eres el mejor y mañana el villano"...por tanto nuevamente quiero recordarles a los hinchas de la UC. que tengan paciencia y mesura...¿Borghi,quien tuviera un paso exitoso en Colo Colo,incluso llegó a estar nominado entre las propuestas como DT de nuestra selecciòn ...hoy dìa no ha soportado la presión en Argentina,pésima campaña,deprorable,nefasta...los argentinos dicen que "este fue Gardel y cantaba bien en Chile"....pero lamentablemente las cosas para él no se dieron...¿será para los hinchas de la UC un entrenador pasado de moda que se quedó congelado en el pasado?...ahhhhh? o entran a batallar muchos factores en el éxito de un equipo ¿o Barticioto estuvo estudiando el fin de semana para actualisarse y así pudo derrrotar a la "U" el fin de semana? ¡por Dios hinchas de la UC tengan calma,paciencia ,mesura y esperanza que ya las cosas se van a dar como todos queremos! ...pero no denigremos a Carvallo....