Estimado Sergio:

Encuentro acertado como siempre de tu parte, querer hablar de fútbol y hablar de temas trascendentes, alegrando las mentes de los consumidores (blogueros) a diferencia de otros columnistas (como el de ayer).

Al grano. Yo he mencionado varias veces que una de las mayores virtudes del esquema de Chile es que posee más de una formación durante un encuentro. Esta formación inicial(estática, 3-3-1-3) cambia de acorde al momento del juego.

Cuando el equipo va en ventaja, las lineas se retrasan 20 metros, para anticipar al equipo lanzado en ataque. Uno de los Mediocampistas baja quedando de apoyo a los defensas.

En cambio cuando se va en desventaja las líneas suben 20 metros, y se dan relevos constantes entre los MCs y los Extremos.

A esas se les llaman formaciones dinámicas. Es la muestra mas clara de flexibilidad. Por eso Colombia se vio tan mal en Santiago. Por eso el Chile de Acosta (Con Salas y Zamorano) se veía tan mal ante la Argentina de Bielsa.

Con respecto a la formación, leí que Valdivia sería la opción ante la falta de Chupete. De ser así Jorge deberá trabajar bastante la definición en el área, que no le hemos visto pues él no es naturalmente un DC.

Saludos!!!

No pida peras al Olmo.

Bielsa ya probó ser inflexible, porque entiende el fútbol solo de una manera, la de él.

Todos queremos que Chile gane, el hecho de esclarecer las debilidades de Bielsa no me impide hinchar por mi equipo. Sin embargo la escasez de posibilidades se reflejan en el resultado que obtiene el equipo tanto de juego de conjunto y de las debilidades no fortalecidas en cancha.

Bielsa aparece como lo más grande que ha tenido Chile en entrenador de su equipo nacional, gracias al apoyo de la prensa y chuzma inconsciente.

Toda esa grandeza no es más que algodón de dulce, pura propaganda y verborrea, sus actos reflejan en realidad lo que es el tipo. Un Pomadero, vende excelencia y entrega mediocridad.

Eso me hace ser pesimista ante cualquier encuentro de nuestra selección dirigida por él. Sin embargo tengo mi corazoncito y deseo que gane a pesar de la mano de Bielsa. El chileno es estoico, y se sabe sobreponer a muchas vicisitudes, entre ellas el de marras.

Felicitaciones Elgueta¡¡¡ Jamas habi leido a alguien tan repetitivo, monotono y falto de profundidad a la hora de criticar a Bielsa. La utilización del lenguaje que haces es brillante al igual que la forma. Lastima que no sabemos REALMENTE que criticas.
Y muchisima suerte el domingo a Chile ¡¡

Para ser franco,no pesimista,veo el partido muy dificil pues ellos apelaran de partida al juego. por alto ahi parece que tenemos problemas.Tambien no contar con otro DC,me parece un error grave,Creo que un empate seria un resultado correcto

Don Sergio, gracias por su columna de hoy día, se echaba de menos una opinión de los que nos interesa a nosotros los hinchas por estos días, respecto del modelo de Bielsa, qu´duda cabe que es abolutamente flexible, no me parece que esta sea rígido como se menciona mucha veces (es rígido en el protagonismo), lo bueno de implantar un esquema es que mientras más los manejes al dedillo más variantes les puedes encontrar, perfeccionando hasta el hartazgo los movimientos, mecanizando los conceptos y encontrando esas variantes que solo los más entendidos al interior del modelo pueden llegar a definirlo, la selección hoy día tiene más de una formación, más de un hombre por puesto y el DT afinará a los hombres que necesita para conseguir el triunfo.

Sr. Gilbert:

Mis felicitaciones por su columna, pero creo que no hemos tocado el tema de fondo:
"la capacidad tactica del futbolista chileno", no digo que somos unos troncos detras de una pelota, pero logicamente somos menos habiles que por ejemplo los argentinos, y es eso en lo que Bielsa ha tenido la dificultad mayor a la hora de construir un esquema tactico, como el jugador Chileno pierde el balon muy rapido, la defensa se encuentra desubicada y las posibilades de gol en contra son altas, ya no hay jugadores exepcionales que sepan meter la pelotita adentro, llamese salas, zamorano, ni un creador que de un toque deje al goleador a tiro de arco, llamese sierra, pizarro, entonces Bielsa ha tenido que buscar y rebuscar los jugadores lo suficientemente talentosos para crear un equipo de ataque y vertiginoso, solo debemos tener paciencia creo absolutamente en la capacidad del DT argentino, y si no se han dado cuenta todas las selacciones de sudamerica se estan emparejando, pero Chile esta hoy en la tabla de posiciones 2º (sin considerar las diferencia de goles que hoy no sirve). Solo espero que que Chile termine con 16 ptos esta primera fase que nos dejaria en exelente forma para lo que sigue y una cosa mas, Sr Elgueta podria ud cambier el termino "Pomadero" me parece que su critica aparte de repetitiva es fome

Saludos

Los chocolates creo que se llevaran una desagradable sorpresa con chilito.
El esquema de bielsa es ideal para jugar de visita, así lo ha demostrado y así lo dicen también los números. Cuando se cae un esquema es porque fallan quienes lo aplican no quien lo ideo. Con brasil el chupete no hizo lo que tenia que hacer, meterla adentro. Pero eso ya es pasado y seguro que procesado por bielsa y los jugadores. Para mi lo difícil es con Argentina, creo que ahí la pasaremos mal y es porque históricamente los trasandinos nos apocan. Y cuando quienes tenemos instrucción, cultura y además venimos de una cuna metálica y otros de metal brillante, nos reímos y encontramos pintoresco el acento y las ”pintas” de los de allende los andes, nuestros cara y sello, compatriotas oscuritos y de hablar “esechados” como nuestros indígenas jugadores se “chupan” se achican y se sienten menos .

Yo creo Don Rodrigo que a eso apunta el DT, ya que todos sabemos que, contadas excepciones, nuestros jugadores no son excepcionales técnicamente, a eso apunta el trabajo, la mecanización, a tratar de minimizar el error, de que las variables negativas sean las menos y las virtudes propias exploten, instaurar un modelo de juego es lo mejor que nos pudo pasar, el jugador chileno puede sentirse cómodo o no con esta forma de jugar, pero más cómodo se sabe que es sabiendo a lo que juega, empapándose de una mística, entrando a la cancha sabiendo lo que tiene que hacer, la flexibilidad la aportan los jugadores y las variantes el técnico.

cuando un razonamiento parte de una premisa falsa, es falso, salvo que exista una compensacion de errores que nos sitúe casualmente en una situación distinta, en una conclusión nueva. Pues bien, la premisa falsa es que Bielsa es un GURÚ del fútbol, un estudioso contumás de los videos, un obsesionado por la disciplina y otra serie de pelotudeces, que en sí para el populacho es signo inequívoco de sapiencia. Pero, lamentáblemente para Chile, no es así, la lógica de Bielsa es difusa, etérea, apoyada en una increíble capacidad de argumentar lo indefendible, con una imaginación propia de este tipo de personas, que apelan a sentimientos, filosofias de vida, psicología, inteligencia artificial, cual más cual menos, con ponderaciones que hacen aparecer al fracazado o el fracazo, en una instancia de mejora permanente, en un proceso, en cualquier momento le damos con el palo al gato y ganamos......pero de cumplimiento de OBJETIVOS ...cero, no se tocan, no se hablan, menos se discuten, lo peor como no se difunden, al interior de la ANFP, evolucionan de acuerdo a los resultados...... Ecuador es rival directo de Chile, por lo tanto debemos ganarle allá, con Argentina, dado que jugamos de local, y me imagino que hasta el más ingenuo le asigna un plus a la localidad, al menos debemos empatar, otro resultado no cumple.

Chile lo único que tiene que hacer es aplicarse y cumplir con que les ordene Bielsa. El jugador Chileno no inventa, no improvisa y cuando lo hace, la caga. El jugador chileno al igual que el pueblo, funciona bien cuando hace lo que le dicen que haga, y cuando este último cree en lo que le dicen que haga, ..Lo hace a la perfección. Aplicación, orden, sacrificio, profesionalismo es lo que hoy tienen con el rosarino lo que nunca tuvieron con el uruguayo trucho. Hoy se acabaron las minas en las piezas y los tragullos ....y aquí hay una clave...lo último es lo que les sobra a los ecuatorianos..Todos buenos para la pipa. No tengo dudas que se juntaron esta semana a pasarlo bien.
El 3-3-1-3 no acepta errores y cuando se han cometido, chile a perdido groseramente. Pero así también es como a conseguido cosas importantes y a un año de la apuesta obviamente que esta mas internalizada en los jugadores por lo que la “flexibilidad” es hoy algo posible sin que esta signifique improvisación, si no, un estudiado plan b.

Interesante nota, como siempre Sergio.

Pero algunos alcances, en serio usted piensa que Chile bajo Bielsa no mueve sus hombres en la linea de defensa hacia adelante y hacia atras cuando las circuntancias asi lo amerita?

En muchos partidos, como usted planteaba hace un tiempo, Chile parte con tres en el fondo, luego se ven cuatro atras y viceversa. No son lineas estaticas. Ese no fue el problema ante Brasil. El problema ante Brasil y Paraguay fue que los defensas no supieron marcar en momentos trascendentales.

Los goles que le anotan a Chile nacen de fallas puntuales o jugadas inidividulaes de los contrarios. Argentina viene jugando mal, pero si Messi se destapa en Santiago y no es bien marcado, Chile pierde seguro.

La clave, ya lo dije, es que Chile convierta primero en ambos partidos. La ventaja ayuda a ejecutar cualquier sistema en la cancha.

Gracias Don Sergio por su columna, la contundencia obliga a remitirme a lo que Ud. señala, y no a tratar de decir de otro modo lo mismo.
Sr. Elgueta, sentirse identificado con un entrenador que ha mostrado profesionalismo, que ha impuesto una forma de juego q haga valer la pena ir al estadio. no como ocurría con los sinverguenzas de procesos anteriores no nos convierte ni en chusma ni en chupamedias.
me da la impresión que está aqui de vocero de todos los mediocres que nos llevarón a ver los mundiales por televisión.

posteo 11; "La clave, ya lo dije, es que Chile convierta primero en ambos partidos. La ventaja ayuda a ejecutar cualquier sistema en la cancha."
Antes...para obviedades julito martinez los días domingo..
Hoy, Raul vergara en los blogs de deportes...
OBVIO, OBVIO!!!!...OBVIO...pero aquello no es una clave...es una OBVIEDAD!!!!!!!!

Que bien que algo esté resultando favorable en el fútbol nacional, de otra manera, al Sr. Bielsa lo estarían criticando acerbamente por los $60 millones mensuales que cobra.

oiga johny....usted es sociologo???...leo su posteo y tiene más de comportamiento social que de futbol...en todo caso de acuerdo en lo de buenos para la pipa los chocolates....estos son bombones rellenos con licor de todas maneras!!!

Sr. Gilbert:

"La línea de tres debe reconvertirse en una de cuatro, por ejemplo. O de cinco, si es necesario..."

Amigo, eso que usted plantea es lo que se hizo siempre hasta antes de Bielsa. Y tiene un nombre, se conoce como ser "cagón".

Lamentable su columna.

No importan que perdamos 12 a 0, si se mantiene el deseo de ganar, de ir adelante. Algún día llegarán los triunfos, pero jugando a como nunca se ha hecho.

Y así como el fútbol nuestro está experimentando una evolución y quizás una reinvencion, lo mismo debieran hacer los periodistas como Ud. que aún creen que "colgarse del arco" es bueno si se trae "un puntito".

Lamentable de verdad!!

Sergio,
No creo que exista ningún DT que no establezca variantes entre partido y partido o dentro de los partidos. Decir que Bielsa no lo hace es, simplemente, una caricatura. La flexibilidad en el esquema se da siempre en relación al rival y al trámite del partido mismo. Si se hace una modificación previa es a partir de que el adversario jugará de una manera determinada, si es en el partido, pude ser porque el rival está imponiendo sus términos, o bien, porque se ha detectado una debilidad en él (por ejemplo, en un lado de la defensa).

En ese sentido, a priori, no se puede hablar de flexibilidad, puesto que el juego mismo consiste en imponerse al adversario utilizando un esquema predefinido. En el caso de Bielsa sabemos, por ejemplo, que siempre usará un defensa más que el rival, lo cual demuestra que no es dogmático. En el fondo, todo DT es flexible y no se le puede pedir más flexibilidad, sobre todo si eso se confunde con pedirle cambiar sus convicciones y principios tácticos y estratégicos.

Raúl dice: "La clave, ya lo dije, es que Chile convierta primero en ambos partidos. La ventaja ayuda a ejecutar cualquier sistema en la cancha".

Importantísimo. Una de las fortalezas del sistema de Bielsa y de estos jugadores es que funcionan mucho mejor con espacios y defensas abiertas. Asi como tambien ha demostrado debilidades contra defensas cerradas y equipos que juegan al contragolpe (lease los partidos con paraguay y Brasil).

En este punto, comparto en parte la opinión de Sergio dado que ,creo, Bielsa aún no encuentra repuesta (Dentro de su sistema y sus jugadores) a este tipo de encuentros. tenfo fe que a la larga la encontrará.......

Por lo mismo tranquilidad y esperar que los jugadores respondan entregándonos ese primer gol que tanto esperamos.

A MI NO ME PARECE NADA DE OBVIO EL ANÄLISIS.

Saludos.

Don Vergara, un gusto saludarlo, le comento que me parece que su comentario se queda un poco corto. En principio tiene razon, quien convierta el primer gol, va a poder manejar el partido, pero... partiendo que sea Chile el que lo haga, se va a encontrar con un problema, y es que los dos equipos se le van a venir encima, Ecuador por ser local y Argentina por ser Argentina, es ahi que los jugadores tiene que entender que el partido dura hasta que el arbitro pite el final (Ecuador vs Argentina, Pero vs Argentina) La unica manera de que Chile salga ganador o por lo menos no perdidoso, es no uno sino dos goles, ya que cualquiera de los dos proximos rivales se daria por satisfecho de levantar una desventaja de dos tantos. La otra es que Valdivia y Medel entiendan que se debe jugar con la cabeza FRIA, porque aqui en Argentina tengo la certeza de que se estudia a Chile con mucha mas atencion que cuando estaba Acosta.

Me cansa la gente que no se atreve a decir las cosas como realmente las piensa. La seleccion chilena tiene desde el comienzo de las eliminatorias, un solo punto debil, LA DEFENSA... y Bielsa no ha sabido resolverlo. ¿repito?... despues de ganar muchisimo dinero y haber jugado la mitad de las eliminatorias... NO HA SABIDO RESOLVERLO...
Si Ecuador no comete el error que cometio Colombia, de venir sin delanteros, vamos a perder.
se los doy firmado.

Posteado por:
john deere martin
10/10/2008 12:51
[ N° 10 ]
"El jugador Chileno no inventa, no improvisa y cuando lo hace, la caga. El jugador chileno al igual que el pueblo, funciona bien cuando hace lo que le dicen que haga, y cuando este último cree en lo que le dicen que haga, ..Lo hace a la perfección."

Porque siempre tienes que dar tus comentarios FUTBOLISTICOS denostando de pasadita a todo el pueblo Chileno??? por lo demas de donde sacas que el jugador chileno no improvisa, que no inventa?? por favor, este tipo siempre en la misma!!!... mas encima se cree Argentino el pastel....

Amigos del blog:
Nuevamente un gusto en contactarme con ustedes.
Como siempre, me gustará hacer alguna pequeña precisión para seguir con el interesante debate.
La columa de hoy no plantea que el esquema o modelo de juego del señor Bielsa, deba reconvertirse ni menos, como sugiere un lector, replantearse a un modelo más defensivo.
Lo que se intentó señalar es que debe tener variantes, matices, tonalidades que permitan, durante los encuentros, sorprender al rival y evitar ser sorprendidos. Ante Brasil, claramente eso no se logró y hasta el señor Bielsa, en la conferencia de prensa posterior a ese encuentro, así lo reconoció.
También me parece oportuno hacer un coementario a la persona que dijo que no le importaba perder 12-0 si es que el equipo se planteaba ofensivamente: esto es una eliminatoria (o clasificatoria, si así lo quiere). Todos los puntos valen. Y si alguien sabe del antecedente de algún equipo del mundo que obtuvo cierto éxito sin resguardarse mínimente, que me lo indique. ¿Brasil 70? ¿Hungría 54? ¿Argentina 86? ¿Holanda 74? Ninguno de ellos tiene ese perfil.
Muchas gracias y sigamos debatiendo de fútbol, que es lo que a todos nos interesa.

Sr.Elgueta:
Por su comentario, le cito al poeta popular:
ªViento en contraª
Que con tus aires de sabio
Se te ve por todo el barrio
En eterna discusion
Viento en contra
Para vos no hay nuevo
Sos el ultimo y primero
En cualquier conversacion
Viento en contra
Que vivis en este mundo
Porque lo que sobra es sitio
Es por eso y nada mas...
Sea positivo señor y no le quiete a la gente sus esperanzas y optimismo.
Saludos.

Esta claro que esos equipos no jugaban haci pues no tenian a bielsa como entrenador y el dia que gane algun mundial con este estilo de juego va a ser imitado y recordado sin reparos. y aunque no gane nada yo pago una entrada para ver a los equipos del rosarino pues tienen a mi pareser la esencia del futbol " un espectaculo competitivo" y no una lata resultadista.