Así es "réfácil puh".

Pero quién marca 2?

Para un comentarista que sepa de fútbol y esté en concimientos de las variables del juego, así como de la estrategias a aplicar, podría dar un vaticinio.

pero en este caso no existe el comunicador que tenga antecedentes de la presentación chilena de hoy, si a eso le sumamos las debilidaddes estratégicas y tácticas en las que cae regularmente su entrenador, lo más probable es que Chile pierda. Sin embargo, están los imponderables , los que en este caso jugarán en favor de Chile, el principal esa inspiración que tienen algunos jugadores de Chile que no puede anticipar ni imaginar entrenador alguno, es esa mezcla especial de chileno, araucano, costa y montaña, invicto en todas las guerras, de vino y piñones, de Salitre y Pinos, de Aimaras y Onas, de aliancistas y concertacionistas, en fin es ese orgullo nacional que se ubica en lo más profundo del corazoncito de nuestros jugadores, que pueden inclinar la balanza hacia un triunfo deseado por todos nosotros, a pesar de la altura, vicisitudes y Bielsa.

Otro al igual que el Bianchi metiendo cuchufletas políticas en el ambiente sportivo.
Y para más remate predice que gana Ecuador,ya que los goles locales se nombran en primer lugar,dijiste 2-1.
Te caiste poh Aldo.

Aldo, estas más ambiguo que Lagos de candidato....

Pucha Aldo, tiray pa colina, apuestas a los Ecuatorianos ..yo digo 1 a 2 Goles de Jean y Alexis.

Ya po`, yo apuesto por el 1 a 2. Señor Elgueta, siempre la primera cifra se refiere al que hace de local, o dicho de otro modo, se refiere al que juega en "su estadio",

El pitonisio y sus pronósticos imprecisos.

Sr. Mateo tiene razón: Aldo predijo Ecuador 2-Chile 1.

Vamos a estar atentos a su pirueta en la piscina después de pitazo final.

...pucha... y el "GURU" cuando vuelve..???

Lamentablemente,creo que 2 a1 puede ser,hay demasiada altura y fuerza en la seleccion de Ecuador,parece equipo africano y sumese la altura que tambien pesa,ojala me equivoque.

Si Chile ganase 2 a 1, les aseguro una "vuelta de carnero" de Schiappacasse.
Yo me la juego por un "1 a 3".

Con las disculpas del caso,necesitamosurgente un centro delantero,el chupete es humano y se lesiona.No esta mal la idea de nacionalizar,si lo quiere,a Lucas Barrios,tambien lo hicimos con JORGE SPEDALETTI,FABIANNI Y seles agradece.

Podría escribir una columna explicando porque por ejemplo en vez de transmitir el himno nacional muestran publicidad...o porque no transmiten los partidos en vivo, por ejemplo el de Argentina paraguay la fecha pasada...canal 13 y mayne nicholls...los que comercializan a la roja de todos.

Creo que el potencial para ganarle a Ecuador y Argentina está. Aunque para muchos suene exagerado, es bueno instalar un clima de optimismo en torno de la Selección porque, créanme, esas cosas se transmiten a los jugadores. El que nunca les podamos ganar a los argentinos algo tiene que ver con el hecho de que toda la hinchada inicia el partido 0-1 en su cabeza

Al final del partido lo que interesa es que el "score" sea favorable al equipo chileno, da lo mismo si es por 1X0 o 10X9.

Es evidente que no es recomendable levantar un pronostico en estas condiciones. Sabemos que el riesgo esta implicito en un pronostico de este tipo y que por tanto existe una alta probabilidad de no acertar. Las variables que afectan a nuestro compatriotas son multiples y de un variado tipo: altura, nerviosismo, experiencia, garra, maña, cultura, educacion, polola, cancha, clima, horario, etc, etc, etc. Lo deseable es que ganemos no importando el marcador, de modo que todos juntos enviemos vibras positivas al equipo para propiciar un buen resultado.
atte
pablo

lo obvio ya esta dicho, Aldo vuelve a su chachara habitual.
Chile 4 Ecuador 1

Estimado: ni el fútbol ni la economía son ciencias exactas, nadie en sus cábales esperaría que alguien en alguna de èstas dos áreas hiciera una predicción certera, para eso estan los tarotistas...lo que uno espera es que predigan tendencia, se anticipen a situaciones y problemas...lamentablemente lo común no es eso, sino solamente comentar sobre hechos consumados y "soprenderse" con lo que pasa

Aldo Schiappacasse ANDATE PA LA CASA...Estoy cansado de tus comentarios sin valor! Chile con Bielsa va a arrugar siempre ante los grandes y el famoso DT no tiene peso cuando es hora de moralizar a los flaites y aguerrirlos para enfrentar un partido...se raj..con Mexico y se cag...con Ecuador. Ustedes Juzgen objetivamente.

Aldo, buena introduccion, pura farfulla, pero cero certeza. Esto no se trata de tener la bolita de cristal sin pilas o que la iluminacion divina no llega. Un conocedor debe saber muy bien frente a que rival se enfrenta. Esta vez, si no es porque los jugadores son unos pelotudos que buscan ser amonestados sin razones futbolisticas, tal vez podriamos haber empatado. La primera amarilla por que la pelota le faltaba aire marco el destino de Chile.

en el tema "flexibilidad en el modelo" lo dije ...SI ECUADOR NO COMETE EL ERROR DE COLOMBIA DE JUGAR SIN DELANTEROS, VAMOS A PERDER, SE LOS DOY FIRMADO.

una vergÜenza¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
Ni siquiera para comentarlo, anoche Chile tocó fondo.......se acabó la mentira del Argentino.............

Don Aldo; la unica molestia que tengo,es que Ud. comente para el único canal que transmite para Chile, porque no tiene idea, Ud, jamás ha jugado fútbol y menos en altura, no tiene idea de lo irregular y las imprecisiones que se dan con el balón en la altura, la velocidad que adquiere, la difilcutad de dominio( malos pases),se llega tarde a los cruces (caso fuentes) la falla de Bravo es por el mismo factor, atajó todo durante el partido, el empate cero a cero era lo mas justo; también marca la diferencia, la expulsión temprana, Bielsa no se ha equivocado, hizo lo que tenía que hacer; Suazo jamas pudo controlar el balón, los pases del arquero siempre le rebotaron; los muchachos se la jugaron, eso es lo que cuenta::: VIVA CHILE, VIVA BIELSA... Y QUE COMENTE CASZELY, es el único que sabe de Fútbol en Chile, los demás seudos entrenadores o técnicos fracasados

Chile ayer jugó mal, eso está claro. Perdió muchas pelotas, todos los despejes eran de Ecuador y ahí volvían a la carga.
Influyó demasiado la expulsión y además la altura, cosa que no se reconoce, me da la impresión, por no decir que se programó mal.
Desde el principio el equipo chileno se vió sobrepasado y y eso no ocurre jugando en el nacional, ni siquiera con Brasil quedaban así de botados. Después, a pesar que los ecuatorianos no son tan buenos, apretaron a Chile en el fondo sin dejarlo salir. Los chilenos perdían todas las pelotas y eso, no es normal en el equipo, al menos yo no lo había visto en este ciclo Bielsa.
En cualquier caso Chile, a pesar de jugar mal, no fue un desastre y perdió por 1 gol a cero, estando en las condiciones más desventajosas. Aún jugando mal, se vió un equipo luchador y peleando las pelotas hasta el último a pesar del agotamiento por la altura y el hombre menos.
Esta bravura y en el Nacional le puede llevar a un triunfo o al menos un empate con Argentina para mantenerse con posibilidades. Chile todavía puede, ¡nadie dijo que iba a ser fácil!, Bielsa es un muy buen entrenador pero los milagros no están a su alcance, pero si preparándose esta selección con la seriedad que lo hace, sin duda tenemos más posibilidades que nunca.
¡Vamos Chile que se puede!.

Por el bienestar economico de todos los chilenos...no nos conviene ir al mundial...

Mundial 74: Economia cae 10%
Mundial 82: Economia cae 14%
Mundial 98: Crisis Asiatica

sr. Rafael Torreblanca Doralea:

cualquier seminario basico de analisis del Discurso dictaminaria que usted es argentofobico, (o muy chauvinista), ya que para descalificar a Bielsa no argumenta sino que siempre elige su gentilicio. Tal vez deberia considerar la realidad, el DT sera argentino, pero la seleccion es chilena, y este argentino, hace lo que puede. Por otro lado, salvo Paraguay, todos los equipos tienen alti-bajos en esta elimintaria.

1-Schiapacasse nunca jugó a la pelota, ni siquiera de arquero en el barrio, sus comentarios de fútbol son discretos, pero así y todo es más asertivo que Caszely ( lo que no es mucho decir tampoco )

2-Está bien que la altura, la humedad, etc.etc. influyan, pero no puede ser que, sobretodo después de una aclimatación de varios días, los jugadores no se puedan dar un pase a 2 metros

3-Bielsa de tanto en tanto nos regala estos desastres tácticos...maestro déjese de joder y aplique un poco de lógica ¿Qué pretendía con 3 delanteros y sin enganche? Las expulsiones son circunstancias del juego, sobretodo de visita...con 60 palos al mes esos "detalles" deberían ser previstos ¿no?

muchachos tienen equipo y tienen un buen entrenador, no les den mas palos, hacen lo que se puede, no critiquen tanto a su seleccion! Argentina 3 chile 0 Vamos Argentina!!

Canali tiene mucha razon...

Estimado Aldo, el problema radica en que nuestras espectativas estan demasiado altas con respecto al futbol que exhibimos. Entonces las variables se hacen mas inmanejables. Lo mejor es dejarse llevar por el entusiasmo y predecir un triunfo y a lo mejor, como lo hacen los candidatos después de la elecciones, tener un argumento para explicar "¿Qué ganamos?", aún cuando el score diga lo contrario.

estimado Aldo:
pense que estaba en la seccion de cultura o reportajesu otra. pero no,era la deportiva.
tu columna me da la razon de que tu deberias volver a tolerancia cero...de futbol repocaso compadre

Aldo, la verdad lo suyo es el cine, es muy simpatico y se nota conoce mucho del ámbito del espectaculo, pero de la redonda es sólo un hincha más. Cero aprote, cero comentario técnico, cero aporte, es un gordo simpatico, pero que no sabe de fútbol, no aporta más allá de lo evidente. No nos torture más, inviten a gente que sepa y Uds. aprovecha de entrevistarlo, pero haganos el favor, no hable más, no comente más de fútbol.

Aldo:
Una vez más te caes en tus apreciaciones. Nada de lo que dices puede tomarse en serio. Si el equipo no anda, está todo mal y no servimos para nada. Si las cosas resultan, son todos unos genios. No tienes objetividad ni credibilidad, que son los grandes capitales de tu profesión y tu lo pierdes cada vez que hablas frente a la cámara. Tal vez en Wall Street te iría mejor...

Señor aldo conoce usted el tèrmino hermeneutica.
Si es asi vera que existe una conexiòn con la metodologia de videos utilizada por Bielsa. ¿que cree usted?. atte: Eduardo.

Felicito a Aldo Schiappacasse por este tipo de trabajos peridísticos, ya que demuestra que pude y debe seguir trabajando como peridista y de muy buena manera; pero por favor Aldo...no hagas nunca más un comentario futbolístico respecto de estrategias,formas de eludir o frenar a un rival,formas de pegarle al balón, cobros referiles, jugadas más, jugadas menos, etc., etc. Sinceramente lo digo en nombre de muchos que opinamos igual, y que nos revolcamos de rabia, risa y no sé que más, cuando escuchamos o leemos este tipo de comentarios tuyos. Lo demás, todo bien.

Aldo hazle un favor al deporte y deja de trabajar en esa área. Tienes mucho más capital (y te da mil veces más réditos) dedicarte al talk show que de eso sabes. Es molesto tener que lidiar con que el único canal que transmite las eliminatorias es comentado por alguien que no tiene mucha idea de fútbol, y más encima canal13 lo lleva a beijing y todos los eventos importantes donde gente profesional del periodismo, como Bacarreza, tiene que mamarse el trabajar con gente floja, burlesca y que no tiene idea de lo que habla.

Bueno no es facil hacer un pronostico , por ende , a veces uno puede caer en la equivocacion a nos ser de que alguien sea un pitoniso y adivine el futuro como alguna bruja chanta o que se yo .
En el futbol pasa lo mismo claro es dificil hacer pronósticos cuando los equipos son buenos y poderosos , es ahí , cuando el optimismo pasa a ser pan de cada dia .
Lo importante es calmar las pasiones y disfrutar del futbol como lo que es , una pasión de multitudes .