Ud. , ha dicho lo correcto, " es shileno..."

Wuena...Marco Antonio...asi se habla!!!!!

Pinilla es adicto a los tatuajes. ¿No tiene padre? ¿o al papá le interesa solo el billete? "Quien cree que el dinero lo es todo, termina haciendo cualquier cosa por dinero". Zamorano dile a tu peluquero que te peine como una persona, no como un flaite. Debes dar el ejemplo.
ANFP/SIFUP: clases de dicción e impostación de la voz a los balbuceantes "crá" que imitando a los vecinos dicen..."por ahí empatamos, por ahí ganamos" (Salas). "y naa..." (Neira).
En todo caso el camino lo está señalando el aragonés Bielsa. Sí ignorantes, el apellido Bielsa es aragonés y de ahí su seriedad, honestidad y voluntad inquebrantable, aunque lo tilden de loco.

Descarnado y crudo, pero cierto.

El Fantasma es un jugador igual que todos...

A la “pirinola”!, como dicen en otros lados.

Algunos puntos tal vez sean discutibles, pero que Figueroa no tiene miedo de decir lo que piensa es evidente.

Refrescante honestidad.

Fantasma,le hiciste un REPASO a valdivia,nunca visto.Siempre sospeche que tenemos jugadores INFLADOS,SOLO SIRVEN EN NUESTRO MEDIO,el caso de lucas barrios es una muestra,torres otro caso y la millonada pagada es de locos.Por favor los relatores dejen de copiar a los argentinos,hasta un Sr.Fabro se orgullese de las tonteras que hacemos.

hmmm..muy de acuerdo con Figueroa pero creo que este es el momento de hacer, de demostrar en la cancha y con resultados.
Que bueno que venga a aportar y espero que sea capaz de enfrentar a las dirigencias y que no termine renunciando.
Ahora que Bielsa nos esta mostrando el rumbo, si Figueroa hace la mitad de lo que comenta, Cobreloa vuelve a ser lo que era y complementa el trabajo de crecimiento del futbol nacional.
Eso, insisto, primero hacer y luego hablar. A mi me gustan los jugadores y entrenadores que jamas dan entrevistas.

Lamentablemente, los futbolistas son igual a todos los chilenos : flojos, comen mal y buenos para tomar. Basta observar las enormes panzas de los chilenos, o como beben alcohol en las calles y los parques, donde dejan todas ls botellas esparcidas sin recato, o las porquerias que comen, competos de grasas, mayonesas y pan.

Me parece bien la postura de Figueroa. Si a los jugadores les gusta cobrar como profesionales, entonces que se comporten como profesionales,no como el Señor Pinilla, que a esta altura debe estar sufriendo una enormidad en Brasil para ponerse a punto.

Ahora respecto de que no hablen los menores de 20 años, aun cuando sean mayores de edad, la verdad es que dá verguenza ajena escuchar a un fulano decir tanta tontera junta y tan mal hablado, en el sentido de no modular,la dicción y cosas por el estilo, ejemplo: "nada," y la SHHHHH", entre otras cosas. Después de entrenar a clases de castellano y menos fiestas y programas de farándula.

Atte; Roberto Solórzano P.

Sin duda mucho de eso hay, de otra manera, no se explica que tardaron casi un siglo en derrotar por primera vez a un seleccionado argentino.

Jajajajajajaja si así no fuera tendríamos a los argentinos pa' la patá y el combo.

Figueroa dice nada más que la verdad. Pero tal vez le falta darse cuenta que esa "forma de ser", no es más que la manifestaciòn en el juego fútbol de la "forma de ser" del chileno en general; los obreros, los empleados y los ejecutivos (también en general) son todos igualitos...buenos para tomar; flojos (los de origen no ibérico), mal alimentados, etc. ¿cómo se las arreglan en sus lugares de trabajo, estudio, etc.?...pues con la enorme astucia, capacidad de engaño, asolapamiento, ocultamiento de lo que piensa, etc. rasgos que - me atrevo a decirlo una vez más -, devienen de los genes "guerreros" del chileno, y que en esos casos sirven mucho. Les recuerdo solamente dos casos: Lautaro y su disimulo ante Pedro de Valdivia . El otro: la capacidad innata del chileno de imitar cualquier acento extranjero (hasta yo, con una semana en Brasil ya hablaba "portuñol"; Zamorano en 2 meses hablaba como un coño). Incluso esa "capacidad de engaño" aflora claramente en el juego de Valdivia, Sánchez, Orellana, etc.
En fin, la identidad del futbolista chileno, no es más que la manifestación en ese juego del chileno común y corriente.
Otro sí: el famoso "calentarsele el hocico" del chileno (tomarse un trago y no poder parar) es rasgo típico araucano. Varios de nuestros tenistas, incluso, padecen ese karma.

Metalenguajes

Ja... ja... ja y la "guata" de Don Marcelo. Y la del segundo mejor DT chileno, Borghi.

Hay que tener los músculos y las neuronas en buena condición física.

El Sr. Figueroa se olvida de varias cosas...el habla de mexico como si el futbol mexicano fuera comparable al europeo...porfavor, a mexico llegan mas paquetes que a chile, porque hay mas presupuesto y los que juegan de verdad no van a probar suerte a mexico. El fantasma esta lleno de odio, "soy chileno y estoy por encima de un uruguayo"...que es eso?...crei que el racismo y patriotismo barato de Bonvallet no era contagioso. Este Sr.tambien es amigo del pelo corto y la pata en la raja...Sr. Figueroa, usted no es mas choro por lo que dice...en realidad usted deberia irse derechito a la escuela militar, ahi todos son como usted, estaria feliz y no pelearia tanto.
Hagame caso, hagase milico.

Lo positivo de esto es que un entrenador nuestro se haya atrevido a manifestar la verdad en todos sus ámbitos sobre nuestros mal llamados fubolistas profesional.

Eso que el futbolista chileno es flojo, no hay nada nuevo... es solo verlo cuando juegan, el último partido de la selección es una excepción a la regla, el futbolista juega por amor al billete.... así que le recomiendo al sr. Entrenador que llame a concurso a sus futbolistas... y verá como estos van a cambiar... bueno es cultural la cosa algún día de este siglo las cosas van a cambiar..... aproveche de comentarle a todos los entrenadores que hacen clases con niños o en las miles de escuelas de fútbol de hoy en día.... como no van a salir algunos que corran más.....

Estimados blogistas:

Han pensado alguna vez por qué siempre ha sido así? Desde que tengo memoria nuestros futbolistas tienen los mismos problemas, ya sea dentro de la cancha como fuera de ella, no entiendo por qué aquellos que dirigen nuestro fútbol permiten tanta mediocridad. Tenemos varios dirigentes que se encargan de manosear constantemente el ámbito, luego un buen número de entrenadores que tiene los campeonatos tanto del fútbol joven como de adultos en un nivel tan miserable, ¿acaso no hay alguien que se preocupe de prepararse un poquito mejor, o será falta de criterio, poca capacidad para tomar deciciones?
Me atrevería a sugerir un camino, primero que INAF tenga una mayor importancia en la formación profesional de los entrenadores y dirigentes. Segundo que se realice una formación mucho más profesional de los jugadores, solo basta preguntarse cuántas horas permanecen ligados a la actividad diariamente (llámese táctica, técnica, condición física, preparación psicológica), les aseguro que no nos da la medida suficiente.
Por esto Bielsa, independiente de los resultados, nos esta dando una gran lección de como trabajar.
Saludos

Le encuentro tada la razon. Son flojos no corren y lo peor de todo la mayoria no merece entrar a la arena estan sobre peso por ello es que cualquier gato se los come.

tenia pensado criticarlo, pero la verdad es que no esta tan mal su comentario, en fin, esperemos que en adelante sepa comportarse y sea un aporte al futbol chileno

En realidad, nada nuevo bajo el sol un analisis, aunque agresivo, totalmente cierto aunque yo añadiria un elemento extra, el periodismo no solo da vergüenza la diccion de nuestros futbolistas, ademas, la calidad de preguntas de los periodistas (ultimo ejemplo la conferencia post-partido eliminatorio)
La tarea es ardua, nosotros como hinchas es poco lo que podemos hacer es mas, sin tener animos peyorativos, pertenecemos al 1% de la hinchada que analizamos en profundidad estos temas ya que la mayoria, padecen los mismos males que nuestros futbolistas.
El futbol mejicano obviamente no se puede comparar al europeo pero claramente esta en un nivel muy superior al nuestro. Desafortunadamente, en el medio, estas declaraciones se analizaran mas en el contecto de "cahuines y chismerias" dado la forma de las expresiones y no se analizaran el fondo. Punto aparte lo de U.E., no me vengan a decir que fueron capaces de ganar sus ultimos 5 partidos seguidos; incluyendo este domingo a HUACHIPATO solo porque se fue Garces.....
Para terminar, a los amigos foraneos que participan en este blog "no mireis la paja en el ojo ajeno sin antes mirarla en el propio"

Estimados Todos:

Muy ciertas son gran parte de las cosas que dice Marco Antonio.

Pero también es cierto que todo lo que dice pierde validez, puesto que él tiene tremendo TEJADO DE VIDRIO.

Un técnico que es bueno para insultar a sus dirigidos, prepotente y arrogante, nunca lo aceptaré. Hay cosas que son de gente y esas son no ofender y respetar a los que trabajan contigo.

Lo que hace Marco Antonio es equivalente a que tu jefe en el trabajo te pasee a garabatos cada vez que cometes un error. Inaceptable. Existe el respeto por las personas. Que tu jefe te insulte da pie para que uno también haga lo mismo ¿No creen?.

Como dijo don José Sulantay, que se dedique a lo que tan bien está haciendo, que es revivir a Cobreloa convirtiéndolo nuevamente en animador del campeonato, en vez de hablar cosas metiendo a todos en el mismo saco, porque él no debe olvidarse de como fue como jugador.

Saludos!!!

Estimados:
Tiempo atrás, cuando se anunció la contratación de Marco Antonio Figueroa, por parte Cobreloa, conversamos en este blog sobre este mismo tema.
A MAF lo conocemos desde potrillo... Por un lado, talentoso exitoso, goleador y campeón. Pero también conflictivo, agresivo e inconsecuente.
El que nace chicharra...

De todas maneras lo que plantea tiene tonos de veracidad y la honestidad con que lo plantea se acoge y se agradece. Tal vez la forma en que lo plantea quita contundencia a sus dichos.

Gusto de saludarles.

Señor Editor de Deportes de El Mercurio:
Una vez más me llama la atención cómo el suplemento titula una nota que alude a Marcelo Bielsa.
"No le tengo miedo a Bielsa" es un titular negativo, que no refleja para nada el contenido de la nota, en la cual Figueroa hace muchos comentarios positivos de Bielsa.
¿Cuál es la bronca?

Ojala que el fantasma nos saque del hollo...

es bien fregado ir a trabajar a Calama..

La bronca, Sr. Valdés Gonzáles, pasa por la envidia y falta de grandeza del editor de deportes de este medio.

Pasando a otro punto, a lo mejor ustedes vieron el Zoom Deportivo de anoche. Notable como los “héroes” del “periodismo” local, Solabarrieta, Hevia (Guarello no estuvo?) y Livingstone le daban con un fierro a Figueroa por las declaraciones que hizo, no ve que “es de mal gusto hacer olitas” pues, decir la verdad no es bien visto en Chile.

Lo más lamentable fueron las declaraciones de este hombre que bordea ya los 89 años de edad, proclamando que “Jorge valdivia había triunfado en Europa” y había “sido ídolo en Brasil…” [sic], luego Figueroa no tenia derecho a decir que Valdivia era un trotón.

Hay que reiterar los conceptos. Esta gente esta en televisión por accidente, porque obvio, esa presencia no tiene relación con el amplio rechazo que dichos “rostros” generan a nivel opinión pública.

alguien que dice la verdad!!

Lo siento supongo que tengo que discrepar con Figeroa y con muchos..

El Chileno no es Flojo al menos no el jugador simplemente requieren de buena direccion y tienen falta de educacion, esa falta de gen europeo que algunos nombran tambien se traduce en la GARRA Y VEHEMENCIA en el juego de Sanchez, Medel y Vidal ojo con esos comentarios....

Por el lado de Figeroa, simplemente decir que dada la propiedad en que opina del futbol europeo y Mexicano ademas de la Seleccion, Bueno Figeroa triunfaste en mexico y en Cobreloa....

pero realmente a quien le has ganado??? antes de insultar creo que hay que mirarse al espejo un poco, asi se evita hacer el loco....

No es que le tengan bronca a Bielsa. El periodista, en este caso, buscó las palabras más llamativas para titular ese recuadro. Lo encuentro una estupidez, que se titule con lo más llamativo o conflictivo, en vez de lo más importante o relevante.

Pero ese es un mal generalizado en el periodismo, no sólo a nivel de deportes, sino a nivel mundial. Sino porqué crees que el diario más vendido es LUN?

mmm, me gustaría saber que hace le Sr. Figueroa por los futuros jugadores, es decir, las divisiones inferiores. Aquellos a los cuales hay que enseñarles a ser como jugador todo lo que el quiere. O se está quedando en ser el Gonzalo Cáceres del fútbol (como tantos que hay), en decir éste es "in" y éste es "out".

Bien Fantasma, creo que las cosas hay que decirlas como son. El chuleteo y la mediocridad en el futbol chileno pasado y actual son una verguenza. Pero ya comenzo el cambio...

Si bien tus metodos no son muy pulidos, creo que necesitamos terapia de shock, osea sin pelos en la lengua! Mayne-Nicholls, Bielsa y un grupo de empresarios futboleros de verdad han comenzado a dar vuelta la pagina por el bien del futbol chileno, asi que bienvenidos sean todos aquellos que no estan con el status quo.

Aparte, le sacaste la mugre al Colo-Colo, asi que mas merito!

Estimado Raúl (nº26):

Te encuentro la razón de que "la verdad molesta" en relación a lo ocurrido en el Zoom.

Ninguno de los tres fue claro en decir "Figueroa tiene razón".. y eso porque ninguno fue lo suficientemente jugado para dar su verdadera opinión.

A pesar de sus defectos, ayer se notó la falta de Guarello. Hevia, se nota que de fútbol, sabe tanto como un jugador de vóleibol, o sea, nada, y nos demostró que sus habilidades comunicativas en lo que es hablar de deporte, son bastante bajas. Aburres, por favor vuelve a los matinales, o al menos, sólo dedicate a relatar cosas distintas al fútbol.

Que vuelva Guarello pienso porque, es el único que equilibra las opiniones de un Solabarrieta que es muy de la escuela histórica del Area deportiva de TVN, contra un Juan Cristóbal, que acertado o no, no se casa con nadie, o se casa con menos de los que se casa Fernando.

El "No le tengo miedo a Bielsa..." es simplemente de un amarillismo que no se merece esta línea periodística. Basta de la envidia a Bielsa.... él es un buen técnico, y hoy por hoy lo hace muy bien con Chile, a pesar de sus fallas, la ha sacado rendimiento al equipo y lo tiene en una buena posición.

Que Valdivia no aguanta un partido entero a primer nivel es algo que ya sabemos desde hace al menos... cuatro! años, así que lo que ha dicho Marco Antonio no es un descubrimiento. Es más bien un punto de vista que se respeta. Si Bielsa lo llama, es porque definitivamente Matías aún no es Matigol, y Morales jamás tendrá el regate de Jorge.

Y a Villanueva no lo considera una opción. Bueno Raúl, pensando y pensando sobre "Pineapple", espero que durante este Verano 2009 Carlos demuestre con harto fútbol en la Premier que merece ser nominado. En cinco meses muchas cosas pueden cambiar.

Sobre lo que dice Sergio Livingstone, no me meteré pues, es una persona que emite comentarios tan "bonus" y equivocados muchas veces, que nos terminan divirtiendo y sacando carcajadas. Es su edad. Se le respeta.

Saludos!!!

Bueno Gianni, lo de Villanueva depende de lo que rinda, de Paul Ince y de las circunstancias. Que le vaya bien implica que participe en partidos, que sea capaz de madurar en medio de un ambiente riguroso y duro que no perdona, que convierta goles (eso es lo que esperan los ingleses, un volante con gol) en fin, veamos. Ha pasado muy poco tiempo todavía.

Se pasó¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
cuenta la leyenda que hace unas décadas atrás, unos trajadores de codelco, encontraron fuera de concentración a un delantero de Cobreloa en un conocido Nigt Club de la zona............le sacaron la cresta y lo echaron del lugar......por roto, flojo y COCHINO......
del artículo, Figueroa habla desde la herida, si todos sabemos que el Pelao, además de ordinario, le hacían el equipo, pero no es referente, recordemos que Acosta reemplazo a AZKARGORTA, quizás el abanderado de los chantas que han llegado este país, sólo superado por el " políglota del Programa del Kike Morandé"...por lo tanto lo que hizo el Pelao, bien, lo justo clasificar a un Mundial, LO MISMO QUE SE LE EXIGE AL ARGENTINO.................

El domingo en el Zoom...no les gusto lo q dijo..Figeroa ...de q era muy rudo,mala manera ..etc....que esta bien como para llevar esas opiniones a revisarlas y ser contructuvo para el bien del futbol Chileno ..y bla ..bla bla...No entiendo estos tipos...si esto es lo de siempre ..y por ende nuestro futbol sigue siendo mediocre... y seguira. Con todos estos personajes q se las dan de educados y un buen bla bla...y benebolentes con los mediocres...pues la cosa va a seguir igual.Y para finalisar el sapo..dijo q el Mago(no se de q) si es un trinfador en Europa y en brasil...Osea ....con estos eruditos del futbol (comentaristas)...no vamos a ninguna parte..

Sr Figueroa,

primero obtenga resultados, luego si los obtiene quizas lo escuchemos. Les pongo dos ejemplos, Josic y Bielsa, ellos nunca hablaron mal de sus jugadores en publico y los hicieron rendir. A mi me da la impresion en su "xenofobo" lenguaje que es un remedo de Bonvallet, Olmos y Miguel Angel Gamboa....y pensando en lo mismo ustedes 4 a quien le ganaron ?

Salvo quizás el tema de si el jugador chileno es flojo o no, que da para una discusión aparte aunque yo considero que lo es, diría que Figueroa está correcto en todo lo que dijo. Salvo por eso de que como chileno está por encima de un uruguayo ¿qué estupidez fue esa? ¿Lo habrán sacado de contexto? Espero que sea eso.

Rafale Torreblanca [34]
A todos nos queda claro el estilo confrontacional y, sí, a veces violento y desubicado de Figueroa, pero realmente dudo que sea tan cara de palo como para haberse mandado el numerito que usted señala, teniendo ahora el discurso que tiene. Usted la dejó en el aire pero supongo que se refería a él. Me parece inverosímil.

Sobre Azkargorta, creo poco riguroso tildarlo de chanta y omitir lo que logró con Bolivia, clasificándola a un Mundial teniendo como rivales a Brasil y a Uruguay. Que aquí no dio pie con bola, es verdad, pero hubo varios factores en juego.

La condición social no dice relación con la calidad deportiva. De hecho, la mayoría de los futbolistas de élite no provienen de sectores acomodados.

Lo que muchos en este blog llaman hablar "mal" no es más que la demostración de una identidad social en el lenguaje. No hay falta ni pecado en esto.

¿Acaso creen que los grandes ídolos del fútbol provenientes de fabelas o villas miseria hablan el español defendido por las gramáticas y las academias de la lengua?

Por otra parte, ¿es posible comer bien cuando muchos clubes no pagan los sueldos?, ¿en las ligas más competitivas creen que no existen deportistas alcóholicos y pendencieros?, ¿o creen que el problema del rendimiento en Chile es un factor genético (es la raza la mala) cuando las selecciones francesa, inglesa, española, etc., conforman sus planteles multicultural y multirracialemente?

Mientras sigamos repitiendo los mismos argumentos racistas y clasistas en torno a todos los problemas que se nos presenten, seguiremos teniendo los mismos problemas porque esta no es una manera eficiente y justa de abordarlos.

"El futbolista chileno es flojo, bueno para tomar y mal alimentado"
noooooooo...creo que esta afirmación es un poquito mucho y se suma a lo dicho por el argentino basualdo...y que no es otra cosa que una falacia. Eso de "yo voy de frente" no refleja necesariamente honestidad, muchas veces refleja intolerancia, tozudes.
Yo creo que lo ajustado es decir:
"El futbolista chileno ES COMODO, REGALON,IRRESPONSABLE E IGNORANTE A LA HORA DE DIVERTIRSE Y ALIMENTARSE".
BIELSA ha descubierto a varios que estan mas por esto ultimo, por algo estamos terceros en las clasificatorias. El fantasma quiere mostrarse y es una copia burda del burdo tontito que se autoproclama "guru".. ese que se arranco de temuco...el bonvallet.

No creo que Figueroa tenga TODA la razón, pero hay harta verdad en sus palabras.