Gracias Matador el más grande de todos los tiempos

Muy buena. Hermosa columna.

Soy colocolino, pero grité los goles de Salas con todo, en la Roja, en River, la Lazio, Juventus, dejando muy bien puesto el nombre de CHILE, ¿quién no conocía si no era por Salas? (y también por Zamorano). Lástima que toda carrera tenga su fin.........
Gracias Matador.

Saludos

Es muy difícil ya agregar algo más sobre Marcelo Salas un grande y un idolo de todos los tiempos.

Don edgardo muchas gracias por esta columna una de las mejores que he leido sobre el retiro del matador.

No sobran las palabras para celebrar el retiro de quien para muchos es lo mejor que nos a pasado en el fútbol y tal vez nuestro deporte.

Super bien ilustrado por tu pluma Edgardo.

Agregaría solamente su bravura para jugar y su forma para encarar el juego. EL y Zamorano marcaron escuela, la misma que hoy Bielsa le ha imprimdo a sus jugadores y no me cabe duda que los ha mostrado como modelos de como se tiene que enfretar un partido.

Gracias Marcelo demostraste que por nuestras venas también fluye la sangre y magia de los campeones.

Marcaste una diferencia que dejó escuela, y se ve en nuestros jugadores nuevos como Medel y Sanchez, por ejemplo.

Un detalle más...también es improtante destacar la grandeza que cuando surge trasciende los colores particulares y pasa a ser de todos. Así los reconocimientos vienen de todos lados y eso ennoblece tanto a quienes reconocen como a todo el sistema. Nuestro fútbol crece.

Ojalá se realice una despedida a Estadio Nacional, y teñido con el Rojo de la Selección.

Debo reconocer que al principio tampoco esperaba que llegara a ser el monstruo que fue... verlo con la jineta de capitán de River y bajo el "shileeeno, shileeno" es de las emociones más grandes que viví como hincha.
Gloria y reconocimiento eterno al Matador.

Marcelo Salas, un gran futbolista. Además, rescato su parte humana, tan alejada de la farándula, siempre preocupado de mantener su vida privada y la de sus cercanos lo más lejos posible de las cámaras. Cada vez que tendió una mano, lo hizo sin llamar primero a la prensa.

Edgardo, Felicitaciones¡

Que gusto leer una columna, que aporta valores, genera emociones tan propias de nuestra idiosincrasia, y que nos hace reflexionar en que "SÍ" podemos alcanzar logros importantes.

Necesitamos más Salas, Zamoranos, Figueroas, y también Periodistas Deportivos como usted, Güarello, Carcuro, Gilbert, etc

Me parece un homenaje maravilloso, don Edgardo. En realidad hizo goles para todos los gustos. Sólo faltó el de chilena...

Uffff.... que recuerdos.... ver los partidos del Matador en directo cuando jugaba por River era muy emocionante, el cariño del público, la cantidad y calidad de sus goles, su festejo característico y único... o cuando jugó en Lazio, lamentablemente bajo el mando de un técnico ratón, pero de igual modo alcanzó la titularidad... Los goles en Francia 98 y el de Wembley.... Su bajo perfil frente a las cámaras de TV protegiendo siempre a los suyos(en contraste con el polilla Zamorano)... Definitivamente un ícono del fútbol chileno, siempre ganador, luchador, mojador de camisetas, trabajador, capitán, etc. etc. etc.

Todos los halagos y homenajes son merecidos para el Matador...

Don Edgardo :

No esperaba menos de ud. hermosa su columna, veraz, diría hasta casi poética.

Además de ser un gran deportista es un gran ser humano, bajo perfil y jamás olvidó sus raíces! Humildad ante todo.

Grande Matador! siento que eres un Idolo con todas sus letras.

Lo mejor para ti y familia.

Gracias don Edgardo!

Ser un romántico viajero y el sendero continuar....

Cariñosamente atte. Alejandra!

OJO

Don Rafel Torreblanca Nº9

Por favor NO compare a don Edgardo Marin con Guarello y Carcuro.

Nada, nada que ver!

Atte.

Don Edgardo:

¿No fue usted quien dijo que Salas no estaba listo para Argentina?

Otro General después de la batalla.

Grande Salas, Grande el Chiqui Chavarría.

Gracias Matador, en el futuro junto a Zamorano y Elias Figueraa debiesen llevar las riendas del futbol chileno a nivel directivo

Gracias Marcelo, por tu ejemplo, por tu lucha y por que hiciste más grande aun al equipo de nuestros amores. Gracias también para usted don Edgardo.

Edgardo:
Gracias por resaltar de manera tan exacta y casi poética lo que significa Salas para nuestro deporte.
Es y será por mucho tiempo el más grande delantero que se vió en nuestras canchas.
Quienes queremos al fútbol deberiamos hacer una campaña para que juegue un año más, creo que en el último partido demostró que cuando Salah no jugó de manera arratonada, sigue siendo inteligente y efectivo como goleador.
Si juega un año más, se podría dar la despedida que se merece, recibiendo un homenaje en cada estadio donde juegue, porque todos los chilenos sin excepción gritamos y nos emocionamos con sus goles por la selección y en clubes extranjeros.
Lanzo la idea, que Salas juegue un año, o al menos un campeonato más.

Como cobreloino, chuquicamatino, transplantado santiaguino, como chileno...
GRACIAS SALAS!!

yo, como creo la mayoría que nos sentimos que algo de fútbol sabemos, no creíamos en el aplastante éxito de Salas en River, sobre todo por que ningún chileno, salvo el breve paso de Basay, había hecho algo importante en Argentina.
Cuando el estadio de River entero coreaba su nombre, pudimos decir que por fin un chileno había conquistado ese mercado.
Luego lo de Italia, espectacular, con la mala suerte de la lesión, si no quizás que alturas hubiera logrado en un equipo tan importante en el munos como la Juventus.

Por su calidad, sus goles, su frialdad al definir, su honestidad deportiva, su calidad humana, nunca de la boca para afuera, si no de bajo perfil, por dejar su nombre en mayusculas donde estuvo, solo decirle gracias por los momentos felices que nos hizo vivir y que ojala pueda todo esto proyectarlo para enriquecer este deporte tan vapuleado y con tantas chantas dando vuelta.
Se esta haciendo algo bueno con Harold, con Bielsa, creo que Salas, así como también Zamorano y Elias, podrían ser grandes aportes.

Ah! Yo tampoco soy de la "U".

Marcelo Salas trasciendió las fronteras de un club.

Don Edgardo, muy buena columna.

Hermosa columna. Me asombra el conocer a tanta gente que creció durante años mirando sus goles que nunca terminaban. Mientras Salas hacía goles increíbles en otros países, en Chile, los que amabamos el deporte nos emocionamos con un compatriota a la altura de nuestras expectativas. Expectativas altísimas, pues la mayoría somos bastante críticos de nuestra sociedad y del deporte, claro, mucho más.
Salas fue un deportista que le entregó seriedad, compromiso, espectaculo y fair play (en todo sentido, incluso extrafutbolístico) al deporte de Chile.

Gracias Marcelo

Gracias, Edgardo por tan hermosa nota, donde confirmas la impresión de varios y diferentes periodistas que Marcelo salas Melinao es el mas grande de todos los tiempos, incluso por sobre Elías, quien en la disputa por el cetro, desgraciadamente tiene una desventaja: era un defensor, a diferencia de Marcelo que es delantero y por lejos no solo es el goleador histórico, sino que él que hizo los mas importantes y germosos goles del futbol chileno.
El Matador Salas ya es leyenda y entra a la galería de los inmortales.
Te recordaremos con nostalgia.

Arturo Meliboski (19):

Para ser justos, con eso de que nadie aparte de Basay había hecho algo importante en Argentina antes de Salas, le cuento que Sergio Livingstone fue ídolo, capitán y campeón en Racing de Avellaneda.
Es posible que me digas -como tantos lo dicen- que el fútbol de esa época no cuenta. En realida, no sé por qué algunos dicen eso. Yo no pienso así. Por eso, no olviden a Sergio Livingstone, el mejor o uno de los dos mejores arqueros chilenos de la historia, que sí triunfó, varias décadas antes que Salas y Basay, en un fútbol argentino (donde jugaban algunos jugadores que hasta hoy son considerados leyendas).
Memoria y respeto, por favor.

Señor
Raúl Paci Jessen
03/12/2008 18:54
[ N° 21 ]

¿De donde sacó que Edgardo Marín dijo que Salas fue superior a Figueroa? Esa es la opinión de los hinchas de la U que nunca vieron a Figueroa, porque los que lo vieron saben que Figueroa, es por masacre el mejor jugador que ha habido en Chile.

Salas fue un monstruo de jugador, el mejor delantero chileno que alguna vez he visto (desde los 70 para adelante, para atrás no sé) pero no es un histórico a nivel mundial como es Figueroa. Vea las elecciones de los mejores a nivel mundial en toda la historia, hechas en otros países y el único que aparece es Figueroa. Incluso por sobre monstruos del fútbol argentino.
Además, con todo lo grande que fue Salas, en su carrera fue reserva de Cruz en River (el 1º año), de Vieri en Lazio (el 2º año) y de Marco Di Vaio y Alessandro del Piero (en la Juventus). Impensable que Figueroa alguna vez estuviera en la banca, ni siquiera cuando jugó en las selecciones Resto del Mundo o Resto de América.

Salas fue un crack pero a cada uno lo suyo.

Cuando los blogeros creen que se las saben todas, como Torreblanca, cometen errores brutales. Si conociera algo a Marín, estimado Rafael (o como se llame en realidad) sabría que el señor Marín desprecia profundamente a Carcuro y a Guarello y respeta muchísimo a... Bianchi. ¿Lo sorprendo? Nos es malo informarse antes de participar en estos blog.

Increible...sabemos que una columna no vasta para describir a Marcelo Salas, el matador. Una pena que el publo chileno, tenga que esperar su retiro para reconocerlo y rendirle honores, las nuevas que generaciones (y las de las decada pasada tambien) no le perdonan que haya sido de la u, y su final de carrera poco victorioso. No importa, pocos somos los agradecidos. Gracias por esta columna don Edgardo.

Señor Daniel Crisóstomo [24]:

Sí, Marín lo dijo hace un tiempo, aunque usted no lo crea.

¿Figueroa por masacre el mejor? Oiga, eso no se lo cree ni usted. ¿Se pueden superar por masacre los goles de Salas en la Supercopa con River, o los de Wembley? ¿O todas las jugadas de ataque que armaba conjuntamente con sus compañeros? En su equivalencia jugando como defensa, obvio.

Lo que Elías tenía de defensa, Salas lo tenía atacando. Era completísimo, tal como Figueroa. Y usted ya sabe que es más fácil marcar y destruir que atacar y construir, por si alguien quiere apelar a esa lógica para decir que Figueroa era infalible y Salas no.

El tema de Salas reserva, pensé que había quedado claro en la discusión de la otra vez, y se lo digo humildemente,

Lejos la mejor columna que he leído sobre el Matador.. nada más que decir. Sólo gracias Matador por las alegrías que nos diste y suerte! Bienvenido a la gloria..

El "Matador", el mejor de todos los tiempos sin ninguna duda. No existe cuestionamiento alguno sobre la destreza de Elías Figueroa, ídolo absoluto en Brasil y elegido varias veces el mejor de América, pero existió una diferencia sustancial entre ambos: la manera en que Salas habló en la cancha. Marcelo Salas tenía esa arista que lo hizo grande, un talento, una frialdad, una falta de respeto tremendo, a tal punto, que en su primer clásico en Chile, le marcó 3 a Colo-Colo y lo mismo haría años más tarde, cuando logró la única cifra de River frente a Boca Juniors en la Bombonera; nacía el "Matador", el "Shileno", el goleador temuquense de sangre fría que se paraba de igual a igual en cualquier cancha del mundo dejando una huella imborrable en la memoria de miles de hinchas chilenos, argentinos e italianos. Un artista dentro de la cancha que jamás hizo ruido si no era por sus goles. Volvió a la U. de Chile despotenciado y muy distante al jugador de antaño, y aún así luchó cada pelota y cada minuto por la camiseta que cuidó, por la cual peleó por tantos años y a la cual le dio tanto.
No podemos olvidar lo que hizo por la selección. La imborrable pegada en Wembley o el cabezado elevándose a una altura imposible clavándola en un ángulo imposible decretando el 2-1 frente a Italia en el Mundial de Francia 98´. Ese fue en escencia Marcelo Salas, un jugador de otro planeta, un guerrero dotado con un talento de un espectro poco conocido para el medio chileno.

Don Daniel Crisostomo, parece que Usted no entiende nada, Marcelo Salas no es de la U, hace mucho tiempo que dejo ser exclusivo de la "U", Marcelo Salas es de CHILE es de todos nosotros, de todos que aman el deporte y de aquellos con no aman. Lo anterior es válido para Marcelo Ríos, Fernando González, Elias Figueroa y otros tanto deportistas que pusieron el nombre de Chile en alto.

Saludos a todos ellos.

¡Qué gran homenaje a un grande! Me adhiero a sus palabras en 100%, estimado Edgardo.

Muy cierto lo de Salas pero permítame discrepar en un punto y con esto me voy a echar a medio mundo encima:

"Se dice que es practicante de una filantropía silenciosa y consta que, habiendo invertido bien, no es adorador del dinero, lo que lo hace confiable."

Cuando Colo Colo quebró, muchos jugadores se fueron porque no podían pagarles sus sueldos, sin embargo algunos se quedaron jugando por sueldos paupérrimos, sólo por amor a la camiseta, incluso algunos llegaron jugando gratis como Zamorano. Pero que hizo Salas cuando la U quebró? Exacto, siguió cobrando millones por jugar algunos minutos en el supuesto equipo de sus amores. Necesitaba Salas el dinero? Hmmm....

Segundo, y esto no mucha gente lo sabe, el señor Salas ha comprado hectáreas y hectáreas en la región de la araucanía valiéndose de las regalías que entrega el gobierno a las personas de origen mapuche para adquirir terrenos fiscales... Aprovechamiento de la ley?

Por favor, Salas es probablemente el jugador chileno más exitoso de todos los tiempos pero no me vengan con que no es adorador del dinero...

Estimados:

Siendo hincha de Cobreloa, aplaudo y manifiesto mi cariño y admiracion por el tremendo MATADOR SALAS.
Solo una cosa, para quienes lo escriben asi... tratar de juntar a SALAS y zamorano, es no entender que agua y aceite jamas van juntos.
Uno (SALAS) es enorme, como jugador y como persona, el otro solo fue un delantero esforzado, como persona, mejor ni hablar...
Saludos querido Marcelo, y gracias, muchas, muchas gracias.
Ojala tengas la buena vida que te mereces.

Siempre he dicho que Salas fue un monstruo del fútbol pero era terrenal,es decir equivalente a muchos cracks de otros países.Además de ser reserva en todas las partes que mencioné,también fue reserva de Crespo el tercer año en la Lazio.Hechos irrebatibles,no porque lo diga yo,sino que porque fue así.

En un blog anterior el señor Pieper me rebatió con hechos subjetivos como que Erickson era tonto,por eso había dejado a Salas en el banco.A lo mejor era tonto pero la Federación Inglesa no creyó eso ya que le pasó su selección.Lo mismo la Federación Mexicana.

También me rebatió con la reserva de Julio Cruz en River con que Cruz era tronco.Puede ser que sea tronco pero actualmente Cruz es el centrodelantero titular en el Inter,teniendo la edad de Salas,mientras que Salas está retirado.Y en la Juventus, antes de lesión,Salas nunca fue titular.

Salas a nivel mundial fue un crack,pero como muchos otros, Crespo, Batistuta, Cruz o Zamorano, pero nunca alcanzó el nivel de Ronaldo o Hugo Sánchez.

Figueroa fue elegido por el Instituto de Historia y Estadísticas del Fútbol (IHEF), como el 4º mejor jugador Americano de la historia detrás de Pelé Maradona y Di Stefano y delante de Garrincha.Más atrás venían Teofilo Cubillas, Kempes, Passarella.

En una clasificación posterior del mismo IHEF elegido 9º a nivel Mundial.O sea consideran que está entre los 10 mejores del mundo en la historia.

Salas era extraordinario pero Figueroa fue LEJOS mas que él. Esta cercanía con Salas la inventan los periodistas para que la gente se entusiasme y prenda el tema, pero transcurrido el tiempo se va a terminar.Por eso también le buscaron el ajuste para que Salas fuera el goleador histórico de la Roja.Cuando haya otro de moda,dirán que solo se cuentan los goles por partidos oficiales y dirán que hasta la Copa Gato era oficial.Así mismo el año 95 en la tapa de La Segunda pueden leer la encuesta en que dice"El 70% de los chilenos cree que Zamorano es el mejor jugador que ha salido en Chile"Es cosa de época y del hinchismo de la gente de la U.

sr crisostomo, no sea chaquetero, el talento y la clase no se mide por la cantidad de minutos jugados desde el inicio, sino por la belleza de los hechos en la cancha, la hermosura de los goles, amagues, requiebres y pases y en eso salas es insuperable, o acaso desmerece la carrera de zamorano su impasse con valdano cuando a veces no era ni citado o cuando en el inter no era considerado? para nada, de hecho que salas haya logrado tanto siendo reserva (segun ud.) solo engalana sus meritos. segundo, ¿a salas le "buscaron el ajuste para que fuera el goleador histórico"? y como fue eso sr? le pagaron a los arqueros rivales para dejarse hacer los goles? a los defensas para dejarse pasar o anticipar por el matador? entiendo su frustracion de antichuncho, pero no es excusa para vapulear sin fundamentos al mejor de todos (sin desmerecer a los demas)
ah! y gracias don edgardo, una columna bellisima

Gran columna Don Edgardo. Efectivamente recuerdo eso de lo escribe, de hecho, yo mismo pensaba que Salas era sólo un goleador de área chica. Demostró lo contrario, con goles de gran factura y de los otros. Una de las cosa que siempre me llamó la atención, era que marcaba goles que rayaban en lo imposible, cayéndose, tropezando, pelotas que cruzaban la línea de sentencia asmáticamente, o metiendo la punta de la uña o el cordón del botín, etc.

Sin duda disfrute su carrera, y ojalá veamos a otro "Marcelo Salas" pronto.

Crisostomo que lata uqe metas tu cola en un homenaje, lo encuentro super desubicado, como ehcarle pelos a la sopa, aunque en segunda reflexión creo que al fin y al cabo ha sido mejor ya que las respuestas que has recibido de vuelta son elocuentes.

de todas maneras guardate para un debate, cuando el tema sea la discusión de quien fue el mejor.

Cómo aquí homenajeamos al Matador, valga realfirmar que primero es de todos y está más allá del hinchismo, y se los ganó a punta de goles, siendo decisivo por la selección y en el extranjero.

Valga una anecdota para graficar lo que puede llegar a significar el aporte de Marcelo:
Un amigo viajando por Roma se encontró con tifosis de la Lazio, como todos sabemos de corte fascista, este amigo de facciones claramente latinas, fue asaltado por los tifosis que le decia "tu no ser de aquí". Este amigo mio les respondió, no, io soy de Chile, la tierra de Marcelo Salas. demás está decir que todo miedo se desvaneció, salvó ileso y tuvo el "gusto" de seguir cantando a Marcelo y la Lazio el resto del viaje...en fin...quizá cuantas anécdotas semejantes y deconocidas siguen engrandeciendo a nuestro Matador.

En fin, les guste o no, más allá de las estadísticas y números, Salas representa algo que va más allá de las mezquindades y parcialidades, eso lo demostró en la cancha y así anticipó, esa misma magia y estilo que hoy vemos y nos encanta de nuestra selección, más allá de los resultados, más allá de que se gane o pierda, LA MAGIA ESTÄ NUEVAMENTE CON NOSOTROS como cuando nuestro Matador estaba en su mejor momento y nos llevó al mundial y a cerrar la catedral del futbol con sus goles majestuosos.

Don yuri vasquez santander
04/12/2008 15:35
[ N° 34

Precisemos:
1º He dicho varias veces quie Salas fue un crack a nivel mundial, luego no sé donde está el chaqueteo. Que yo crea que no es el mejor de la historia del fútbol chileno no hace que no reconozca su calidad a nivel mundial.
2º El jugador que mas goles ha hecho por la selección chilena es Carlos Caszely con 44 goles y se los hizo a clubes y selecciones.
Marcelo Salas es el que mas goles ha marcado considerando solo a selecciones extranjeras. Esa forma de calcular la inventaron hace poco cuando vieron que considerando sólo selecciones, Salas registraba mas. Como ve no era necsario que los arqueros se tiraran para otro lado para acomodar los registros.

Antes de calificarme de chaquetero, por favor informese.

Un detalle, que yo sepa la selección solo jugó con clubes y clubes de segundo nivel en los tiempos de Cazely, no recuerdo al Matador jugando por la selección contra un club, tal vez esté equivocado.

Ahora de ser así es lógico que se establezca la distinción, como en el tenis solo se registran los partidos atp, no las exhibiciones e incluso ni los paratido de Copa Davis.

Daniel Crisóstomo:
Con todo el respeto que me merece, y considerando que usted es mayor que yo, creo que es bastante porfiado, porque reitera puntos que ya se habían discutido antes y en los que en su momento usted había dejado de replicarme.

Partamos por los goles en la Selección. Los goles a clubes NO cuentan, porque las selecciones sólo son medibles contra selecciones y los clubes sólo son medibles contra clubes. Si lo otro fuera válido ¿no cree que ya se habrían creado torneos al respecto? ¿Por qué cree usted que los partidos oficiales de selección no contemplan los disputados contra clubes?

¿También incluiría goles a selecciones sub 20 y Sub 17, a equipos femeninos, partidos de despedida? No quiero tomarle el pelo, pero es la lógica que usted plantea. ¿Le dice algo el concepto de partido oficial? ¿o partido FIFA?

Por último, aceptando que se cuenten los goles de Caszely a clubes, y eso infle el número de éstos a 44, si ponemos en la balanza la importancia de cada gol, ni siquiera habría debate.

Caszely metió apenas 7 goles por puntos (Clasificatorias, Copa América, Mundiales) en la Selección. No haga la vista gorda.

Usted dice que no es chaquetero, pero si insiste en darle la razón a Eriksson por no poner a Salas de titular, cuando era evidente que debía serlo, la opción es ésa o que usted no sabe mucho de fútbol.

Sobre lo de Eriksson siendo llamado a otras selecciones ¿en qué uqedamos? Una cosa no quita la otra. Usar una como justificación de la otra no corresponde, porque no tienen nada que ver.

Sigo.

¿Hugo Sánchez más que Salas? ¿Ve? Y luego dice que no es chaquetero. Con similares méritos, se inclina por el otro. Menos mal que todavía no sale con que en 1997 el Mejor Jugador de América fue Nolberto Solano.

Sí, Sánchez logró algo estraordinario con el Real Madrid al ser penta pichichi, pero en la Selección, a pesar de que marcó 29 goles -los mismos que Salas- nunca fue descollante. Ganó el mundial Sub 20 de 1975, pero luego de eso, nada del otro mundo. En México 86, SU mundial, apenas marcó un gol. Y en los otros que jugó, Argentina 78 y EEUU 94, dio la hora. Y no me va a decir que los torneos de la CONCACAF son para caerse de guata por lo competitivos...

Y de nuevo con Julio Cruz. Oiga, usted le da más crédito del que le ha dado toda la prensa argentina en su carrera, le juro.

No le rebatí sólo con que Cruz era tronco y lo sabe, así que no manipule los argumentos para dejarme como un cuadrado de cabeza, hágame el favor. Me atuve a lo esencial, que Salas era quien definía partidos y torneos, no Cruz auqnue fuera titular. En la lógica de cualquier persona promedio, eso indicaría que el importante, la figura, era Salas, salvo para usted. No lo tome como una descalificación; sólo piénselo más detenidamente.

Hubo tres años, 2000-2003, en los que Cruz marcó apenas 30 goles habiendo jugado casi 100 partidos. ¿Eso amerita ponerlo por encima de Salas?

En el Inter, ha hecho proporcionalmente lo que hizo Salas en la Lazio. Y Cruz tuvo la suerte de no lesionarse nunca. Aparte de la lesión de Salas en la Juve, usted hace con él lo mismo que con el tema de la Lazio, pues Salas llegaba a ser considerado a veces hasta el quinto delantero y su nivel claramente indicaba otra cosa. Pero eso a usted no le interesa, no jugaba porque no daba la talla y punto.

Termino.

Todo eso a lo que apela usted, de la prensa, de arreglar estadísticas, de que en unos años más nadie pensará igual, parecen palos de ciego porque aquí se han expuesto argumentos de todo tipo y usted sigue muy cerrado.

Para q voy a decir lo q todos ...en fin era facil referirse a uno de los grandes de nuestro futbol...Pero a mi lo q..me extacio...fue q en ese tiempo,tubimos a 2 delanteres de lujo y de elite mundial.Pues siempre nos costaba mucho sacar a un buen delantero...pero aca se rompen los esquemas..Salas y Zamorano (no entremos en polemica de quien fue mas porfavor..)..Y por fin aparecieron triunfadores de verdad....no como los mediocres como cazeli..q se le estaba agrandando demasiado (muchas veces se llegaba a lo ridiculo), pues el tipejo solo gano en Chile..y aunque nos duela nuestro futbol local, no tiene ningun peso internacional....

Antes de continuar precisemos lo que se discute:

1ºPara mi,Salas es lo mejor que ha habido como futbolista en Chile DESPUES de Figueroa.

2.-No he dicho en parte alguna que Caszely sea mejor que Salas,ya que creo que este ultimo fue mejor.

3.Mis precisiones sobre su carrera han pretendido llevar a su justa dimensión sus éxitos y dejar de hacer el ridículo con comentarios como que Salas estaba a la altura de Ronaldo,como he leído en algunas partes (no precisamente en este blog) considerando que Ronaldo fue tres veces,según la FIFA,no según la barra de la U,el mejor jugador del mundo.
4.La intención de mis comentarios es dejar crear ese endiosamiento por Marcelo Salas que ha quitado toda objetividad a cualquier análisis o elogio que ha habido sobre su carrera y que le aseguro con el tiempo se perderá y muchos que ahora lo elogian sin reservas,incluso desconocerán su grandes méritos.

5.El que haya utilizado nombres de jugadores que compitieron con Marcelo y que según el técnico de turno en algún momento estaban sobre él,no dice que yo crea que eran superiores,sólo que demuestran que para el mundo Salas no fue lo que aquí quieren presentar demagógicamente.De hecho,creo que era superior a Crespo,a Cruz y a Marco Di Vaio,pero para algunos técnicos esto no fue así el algún partido.

Finalmente dos cosas:
a)Don Andrés Julio:
Que una persona no crea que Salas debía ser titular si o si,en todas partes no señala que no sepa de fútbol como lo dice usted.De hecho Ramón Días y Erickson son mucho más considerados que usted como técnicos y dejaron fuera a Salas.

b)Don Pedro Guzmanov:

En la época de Caszely no jugaban sólo partidos con clubes y no había fechas FIFA,las eliminatorias no eran de 18 partidos y Caszely jugó poco en la época que estaba en España, porque a Pinochet no lo gustaba que viniera.

Entre esos clubes de 2º categoría que usted dice estuvieron entre otros River Plate,Barcelona de España e Inter de Milán.

Lo que quiero decir es que no sólo las cosas nuevas son buenas, siempre hubo grandes cracks.

Sr. Daniel Crisóstomo:

Me extraña que su memoria le permita traer a colación a jugadores como el Pollo Neumann pero no recuerde que, entre 1997 y 1998, salvo las intermitencias de Romario, medios de todo el mundo consideraban que el único delantero que le discutía a Ronaldo ser el mejor del mundo, era Salas. Este debate se amplió en febrero de 1998, cuando el Matador le metió los goles a Inglaterra. De nuevo, el único aquí que consideraría que ese nivel de juego no se equiparaba con el de Ronaldo, es Ud.

Y no sé si se traspapeló y creyó haber leído lo anterior en otra parte, porque yo siempre lo he dicho acá, y la verdad es que asumo ese ridículo sin ninguna vergüenza.

Los logros y calidad de Salas no son demagogia. Son concretos. ¿Qué demagogia se puede hacer con algo que todos vieron y que sería tan fácil de desmentir?

No discutiré más sobre el tema Eriksson. Para el mundo futbolístico era un consenso que él se equivocaba al no poner lo suficiente a Salas, pero no me apoyo en eso sino en la realidad de su juego, y si usted quiere llevar la contra, es cosa suya.

Don Andrés Julio:

98-99 y 2002 Ronaldo el mejor jugador del mundo según la FIFA (no según France Football)

Marcelo Salas nunca tuvo ese premio.

Si usted cree que estaban al mismo nivel, es poco lo que podemos discutir.

Don Daniel Crisóstomo:

¿Ahora sí cuentan los títulos o premios? Pero poco le importa que Neumann y Acevedo no ganaran ni un torneo de barrio...

Por si acaso, Ronaldo fue mejor jugador del mundo en 1996, 97 y 2002, Balón de Oro en 1997 y 2002, y Mejor jugador del Mundial en 198 y 2002. Como ve, yo no me ciego y sé que Ronaldo fue más que Salas. Eso es obvio. Lo que sostengo aquí es otra cosa, que Salas estuvo al nivel de Ronaldo en un período determinado. Después no, por cierto.

No sé quién sepa más de fútbol entre los dos, pero al menos yo soy capaz de ver las cosas en su contexto cuando corresponde. Usted a veces se atiene sólo a los datos y a veces no, según su conveniencia para la argumentación. Su lógica con Neumann es diametralmente opuesta a lo que señala ahora, y usted lo sabe muy bien.

Era imposible que Salas ganara el Balón de oro o el premio FIFA, y basta un dedo de frente para entender por qué. Era chileno y no tuvo la continuidad necesaria en Italia. No era un tema de juego. ¿O usted cree que en el Mundial de Francia fue Ronaldo el mejor? Claro que no, fue Zidane, aunque faltara a dos partidos.

En 1998 el mejor jugador de América fue Carlos Gamarra, pero el premio se lo llevó el tronco de Palermo. Juzgue más allá de los meros premios, porque a veces llegan a manos equivocadas.

En todo caso yo solo hablaba....de Chilenos..Y eso de comparar con extranjeros...??.para q romperse la cabeza..cada cual tiene su opinion..!!El cazely..jugo en España ..en el espanyol, levante...(en esa epoca los dos en segunda division) y no dio la talla,pues tampoco la tenia y a los dos mundiales q asistio..(donde se ven los gallos) fue a dar la hora... Y repito solo gano en Chile...

Alejandro Alberto Silva Rios
06/12/2008 01:26
[ N° 47 ]

Don Alejandro:

Está equivocado. Cuando Caszely jugó en Espanyol estaba en Primera.

Cuando jugó en Levante, llegó a Segunda y bajó a Tercera. Ahí fue el máximo goleador de España, pero jugando en Tercera. Desde ahí fue vendido al Espanyol y jugó en Primera.

Crisostomo

andate para la casa

salas llego a river rompiendola y recuerda q se fracturo el dedo del pie... eso lo tuvo alejado en su llegada.. fue suplente de cruz como 6 partidos [no un año como ud dice] y cuando entraba era salas el q hacia los goles del triunfo.. despues fue titular indiscutido los dos torneos venideros.. en la lazio era titular los dos primeros años y hacia una dupla extraordinaria con vieri, en el tercer año fue un poco mas suplente pero por el ratoninismo de ericson.. (el salah suecio, no hacen nada importante y son ratones, pero siempre estan ahi apitutados]

Don José Sanhueza Gálvez:

No es por ser carbonero hacia Don Daniel Crisóstomo, pero yo le he dado varios de esos mismos argumentos y nada, así que no agote los dedos en el teclado.