
Cosas que pasan y son buenas:
1.- La renovación de los “cuadros técnicos”, con gente que a estas alturas no es sorpresa ni puede ser mirada en menos. Barticciotto, que ya suma dos finales, primero con la U. de Concepción y ahora con Colo Colo.
Luis Musrri, muy bien con Melipilla y mejor con Palestino. Fernando Vergara, que ha dado más de una señal con el Instituto Nacional, Magallanes, y ahora Huachipato. El propio ‘Fantasma Figueroa’. Todos reconocidos por sus sistemas, por su vocación, por manejar los conceptos tácticos que hoy rigen en el mundo.
No por simpáticos, no por bonachones, no por buenos para los asados. Por trabajar mucho, y muy bien. Por ser responsables. Por no aguantar flojos ni displicentes ni desordenados. Por ocupar, finalmente, el cajón donde está la gente que vale la pena en este valle de lágrimas. ¿Que si son creídos, orgullosos, egoístas, arrebatados, mal genio o demasiado sensibles? Pendejadas. Da lo mismo. Los chilenos necesitamos gente buena para el trabajo, más que cualquier otra cosa.
2.- Pese a los cálculos negativos de los más pesimistas, pese a la distancia de los machistas y puristas, el mundial juvenil femenino fue un éxito rotundo, sonado, absoluto. Nunca fue tanta gente a un torneo de este tipo en la historia. Chile dejó presentadas las credenciales para organizar cualquier campeonato, el futuro de las mujeres y la pelotita ya es un camino sin retorno, y nos quedaron para siempre cuatro estadios notables.
Sólo aplausos y felicitaciones para los responsables.
Cosas que pasan y son malas:
1.- Audax Italiano ya comunicó que “no piensa” jugar en el nuevo estadio de La Florida contra Colo Colo y la U para que nadie rompa la joyita y porque sólo caben 12 mil personas. No pues. Resulta inaceptable que, pese a recibir un regalo como ése, se niegue a usarlo para lo que fue hecho. No pueden ganar los violentistas o los cálculos de unos pesitos más. La señal sería pésima. Audax puede y tiene que jugar de local ante todos los equipos. La ANFP debiera ponerlo como requisito, como obligación. No se puede renunciar a la condición de local si uno tiene un estadio nuevo para más de doce mil personas. ¿Van a seguir jugando para siempre en el Nacional todos los que reciban a la U y a Colo Colo? ¿También Unión cuando esté listo el nuevo Santa Laura? ¿Y la UC va a seguir tiritando para siempre con San Carlos? ¿Vamos a seguir con la cobardía generalizada? Pónganse los pantalones. Hay fórmulas que se usan en todo el mundo para ser locales siempre: poquitas entradas para el visitante, más gasto en seguridad hasta que mejoren los tiempos. Lo que sea. Pero no hagan la fácil. Seguir arrancándose es indigno.
2.- ¿Qué dice el reglamento respecto de la propiedad de los pases de los jugadores? ¿No era que no podían ser de particulares? ¿Y por qué entonces en Chile se sigue vulnerando todos los días el reglamento? ¿Cuándo la ANFP va a obligar a transparentar la propiedad de los pases para que no haya dirigentes, periodistas o jugadores activos con las manos en la masa, manchadas? Cómo será de oscuro todo, que actualmente en Chile hay editores de deportes que compran y venden jugadores como si fuera un ejercicio normal, como si no fuera incompatible con sus cargos. Gente que incluso tiene la tupé de preguntar dónde está el problema ético de hacer lo que hace. Ocurrió, de hecho, con el caso del paraguayo Riquelme. Y nadie dice nada. ¿No tiene opinión al respecto la ANFP? ¿Y el Consejo de Clubes? ¿Y el Círculo de Periodistas Deportivos?
|
Posteado por: Marcelo López C. 09/12/2008 09:09 [ N° 1 ] |
Felipe. Hola. Solo dos cosas. En cuanto a la renovación de los cuadros técnicos, me sumo con moderación a tu optimismo. Me gustaría ver a esta nueva camada de entrenadores en el plano internacional ¿Seguirán colgándose del travesaño? ¿se conformarán con perder por poco? ¿se atreverán a cruzar la mitad no con pelotazos sino con jugadadas hilvanadas? Saludos |
|
Posteado por: Joaquin Roman Soto Molina 09/12/2008 09:16 [ N° 2 ] |
Buena Columna Bianchi, te acordaste algo del Futbol.... Me da tristeza lo de Audax, mas aun cuando cuentan las malas lenguas que le van a sacar los asientos a las galerias de los estadios nuevos por susto a los "chiquillos" (como llamaba Orozco a su ejercito personal). Lamentablemente el MIEDO nos la gano...nadie se pone la mano en el pecho y se sube los pantalones para enfrentar esta lacra que son las Barras Bravas. Es solo cosa de ver a la U y ver como se pasean por el caracol sujetos con nombres como "el Anarkia" y "el Beto". Los dirigentes les tienen Miedo y les ragalan entradas, Los Jugadores les tienen miedo y les regalan camisetas, la policia les tiene miedo y permiten que le dejen la cagada no solo en el estadio, tambien en las micros y en las poblaciones, el hincha comun y corriente les tiene Miedo y ya no va al estadio... Vamos!! paremos a estos delincuentes!! Pd1: Audax tiene estadio nuevo numerado, podria vender entradas con carnet en la mano!!! se adjudica su asiento a su carnet!!! sumado a una camara de vigilancia ...lo rompe lo paga!! La tecnologia y las herramientas estan...solo falta ponerse los pantalones... |
|
Posteado por: Herman Aguirre Ayala 09/12/2008 09:54 [ N° 3 ] |
De acuerdo con Felipe en eso de poquitas entradas para el visitante. Pero lo mas seguro es que salgan jueces, ministros, senadores y diputados reclamando en el Tribunal Constitucional. En esos partidos las entradas para las visitas deberian no ser mas de 100 y a un precio alto. Tal como es para los recitales, donde las entradas llegan a costar 200 lucas. No hay que olvidar que hace unos pocos años la UC trato de vender completo el estadio para todo el campeonato solo a sus socios, y unos paralamentarios pusierón un recuros que fue acogido por la justicia, lo impidió.¿no es el local el que fija las reglas? |
|
Posteado por: Francisco J Retamal Torres 09/12/2008 10:28 [ N° 4 ] |
CARA A 2.-Muy bueno también lo del mundial femenino...claro, los resultados de nuestra seleccion fueron desastrosos, que duda cabe, pero al igual que en el punto 1 las bases están y con un par de años más que se les de a las chicas podemos tener una selección más que respetable. Queda tambien la sensación de que las cosas se han hecho bien, mirando sobre todo el público que no falló. 2.-De este último tema no me manejo mucho, salvo en una cosa, que en este país LEVANTAS UNA PIEDRA Y SALEN MIL PATUDOS, FRESCOS, CARE`PALOS Y SINVERGUENZAS...que lo diga Farkas que ya debe estar hasta mas arriba de la peluca con la de pedigueños que le han salido al paso los últimos meses.. |
|
Posteado por: Francois Antoine Delamarque Wacquez 09/12/2008 10:30 [ N° 5 ] |
De acuerdo con lo de los entrenadores...comienzan a desaparecer los alfilerazos en el trasero y los.. “voy soy mas weno que él ...tenis que puro creértela”...osea los “motivadores”....chanta uruguayo...etc. Los nombrados, a parte de mejor pinta también,- ya esta bueno de giles feos con pinta de roto-, son más seriecitos...pareciera más profesionales. |
|
Posteado por: Carlos H. Barrera Gutiérrez 09/12/2008 10:46 [ N° 6 ] |
Yo mandaría a los periodistas deportivos especialmente a los que se dedican al futbol, a pasar a una nueva Universidad, por que cada cabeza de pescado es más grande que la anterior, sin ir más lejos Rodrigo Sepúlveda del Mega, dice que la mano está en el torax, y este es caro para comentar partidos de taca taca.- |
|
Posteado por: Carlos H. Barrera Gutiérrez 09/12/2008 10:50 [ N° 7 ] |
Como no sabís pensar te ACLARO algo, los equipos chicos lo único que quieren es jugar de local con el Colo Colo, por que así la recaudación les sirve para pagar los sueldos para todo el año y es la única vez que se secrifican y jugan con ganas para la tele.- |
|
Posteado por: Carlos Patricio Lara Ojeda 09/12/2008 10:51 [ N° 8 ] |
Felipe: Gran columna. Yo siempre te critico que la dejas dando botes para que los bloggeros completen la frase, pero esta vez la pega está bien hecha. Punto 1. Los entrenadores salidos del INAF han demostrado que son tanto o más capaces que algunos técnicos extranjeros que llegan con o sin bombos y/o platillos. Es bueno que chilenos y extranjeros avecindados de larga data logren resultados. Habla bien del INAF. Punto 2 Si Audax se niega a jugar en La Florida, tal estadio debiera asignarse como recurso disponible para otro club. Así de simple. Si no es de primera división, qué importa. Audax se lo pierde. Los pases de los jugadores. Mientras los reglamentos internos o internacionales acerca del tema no sean ley, los frescos van a estar a la orden del día. ¿Ética? No existe en cuanto exista dinero. Desconozco si hay leyes que norman estas operaciones, pero si no las hay, habría que ver la forma de colocar el tema en la conciencia de nuestros legisladores. Vándalos y delincuencia. No sacamos nada. Ya ganaron los delincuentes y los vándalos en Chile, no solo en los estadios. Cada día debemos vivir más encerrados, andar sin reloj, con el celular amarrado a la muñeca, sin una cadenita de oro, aunque sea recuerdo de la primera comunión, dormir encerrados o vivir en el piso enésimo de un edificio lleno de cámaras que nos impiden hasta un poco la privacidad. El costo es innombrable para las personas comunes y corrientes, mientras que las autoridades nos instan a ser aun más cuidadosos y miedosos de los delincuentes, nos dicen que andemos, ojalá, desnudos y en una burbuja de protección fantasmagórica que nos proteja de todos ellos, porque ya ganaron, ya son ellos quienes reglan y gobiernan. Ya son ellos quienes mandan y nosotros sus ovejas. |
|
Posteado por: Pedro Guzmanov F 09/12/2008 11:00 [ N° 9 ] |
Inefable Fransuá...que te puedo decir..eres todo un personaje. Creo Felipe que si bien es interesante tu columna ya en la reiteración te quedas en la periferia de la Introducción. Creo que el tema ya está enunciado y es hora de profundizar, de develarlo, de desenmascararlo, de entrar en las honduras que amplifican el conocimiento de la problemática y sus posibilidades de solución. Aquellas miradas que desnudan la realidad más que enunciar la necesidad de desnudarla. Sino corremos el riesgo de quedarnos en las quejas, latearnos con reiteración y perder la oportunidad de ir a las honduras a las que hay que ir para supurar lo que está infectado en nuestro fútbol. Ahora claro eso implica más riesgo y más investigación, mejores respaldos y quizá hasta un movimiento de periodistas más concertados en una alineación ética por un 4º poder más efectivo. Lo que sí es seguro que cuentan con una sociedad más receptiva y clientes más activos para lograr una mejor resonancia que les proteja de los reccionarios y mediocres de turno. |
|
Posteado por: Rodrigo Pérez C. 09/12/2008 11:05 [ N° 10 ] |
Concuerdo absolutamente con el Sr.Delamarque, definitivamente hay que eliminar a todos esos mal nacidos, delincuentes, marginales, lacra social y rotos que son los "hinchas" de Los de Abajo y la Garra Blanca, son un lastre social, y un gasto para el estado, consumen aire, comida y ocupan espacio...generan delitos y barbarie, estos tipejos hasta para la cárcel están caros, ELIMINENLOS POR FAVOR!!! |
|
Posteado por: Francois Antoine Delamarque Wacquez 09/12/2008 11:40 [ N° 11 ] |
Guzman ov....eres igual que tu equipo, mucho ruido pocas nueces, parece que llegan pero al final no concretan nada, bla, bla, bla,...y la sociología y en la problemática, y en las honduras y en la inmortalidad del cangrejo te quedas mientras los seudo humanos, los bestias, los indeseables siguen y siguen rayando calles, asaltando casas y ahuyentando de los estadios a los verdaderos hinchas que buscan disfrutar de un deporte tan entretenido. Viejo!! Inglaterra la hizo cortita y liquido a los tristemente famosos hooligans...ya no es tiempo de pensar ni filosofar ni nada...ya es tiempo de hacer pebre, papilla, moler, destrozar y hasta matar si es necesario con tal de que los seres decentes, los bien nacidos, los que huelen bien, podamos vivir como nos lo merecemos. |
|
Posteado por: Pedro Guzmanov F 09/12/2008 11:47 [ N° 12 ] |
Rodrigo (posteo 10), te "escucho" con rabia y desde ahí entiendo lo que dices...a mí tb me gustaría ir tranquilo al estdio con mi hijo. Pero si son tus pensamientos más meditados, considero que eres parte del problema, ya que tus palabras reflejan la misma violencia que se sostiene en nuestra sociedad en base a la exclusión y deshumanización de quienes no son parte de nuestros grupos de referencia. Esto abre la pregunta respecto al huevo o la gallina, ya que si estudias las características de la violencia, te darás cuenta que esta tiene varias formas y una de ellas es la exclusión y otra peor el no escuchar. No hay nada más desgraciado, por decirlo suave, que la violencia pasiva. Por eso en la historia muchos mediocres y tinterillos se han validos de formas subrepticias de violencia enmascarada para provocar y luego de la provocación, aprovecharse de la persona de turno que, desde un análisis más global de la situación, lo único que hizo fue reaccionar a una situación precedente. Yo creo que tu discurso, si viene desde la reflexión, es propio de un fascismo que forma parte de un grupo social informal polarizado que contribuye a la eternidad del problema. Creo que en general falta una visión sistémica del problema, tal como hace más de 50 años nos dimos cuenta como humanidad que más que personas enfermas ("locos") existían familias o sistemas enfermos ("locos"), y por tanto es muy cierta la frase que dice "lo que al prójimo le hiciste, a mí me lo hiciste". Somos interdependientes y queramos o no nos influimos mutuamente. El padre o el familiar que no escucha es responsable del hijo que delinque o incluso se suicida, si tan solo hubiera más gente que escucha y acoge, creo que estos problemas Rodrigo realmente serían excepcionales. Te invito a tener una mirada más humana y desarrollar tu apertura para escuchar e ir a las raices del problema y no seguir la línea más cómoda que refleja la soberbia del que se cre tan bueno que puede lanzarle piedras concretas o metafóricas a quienes considera culpable. |
|
Posteado por: VLADIMIR ROLANDO RIVERA ORTEGA 09/12/2008 11:54 [ N° 13 ] |
Dn Rodrigo Perez,ojala el Sr. Harboe lea tucomentario,es tan dificil la situacion que un posteador indica que tampoco se puede andar con reloj,no lo habia pensado,eso que hace años que evito pasar cerca de un estadio,la ultima vez me agarraron del cuello para pedirme una MONEA SOCITO.La gente valiente todavia va al estadio y lo mas espeluznante es que va con niños Felipe,espero tu comentario del partido Rangers PALESTINO jugado en el MONUMENTAL DE LA PINTANA,ojala que la FIFA nose entere de tamaña barbaridad,se batieron todos los recor de improvisacion ,es algo digno de INCREIBLE PERO CIERTO ,creo que en Isla Faroe tienen mejores estadios.Otro si,no inflemos en demasia al futbol chileno y sus tecnicos,no pasamos el corte en ningun torneo internacional hace años. |
|
Posteado por: Guillermo Arturo Barrientos Ellenberg 09/12/2008 12:04 [ N° 14 ] |
sin duda es razonable Felipe que los estadios se usen para jugar partidos importantes y no dar ventajas a la U y Colo Colo. Pero lamentablemente el público de barras bravas ha sido incontrolable. La Católica debió asumir compromisos inclusive con la Junta de Vecinos del sector de no jugar ahí partidos clásicos por que arriesgaba hasta recursos de protección del entorno y la gracia del mundial femenino es que volvió el público de antes .ese que se entretenía sanamente sin los cánticos del ch.., de tu m..y los peajes afuera y las agresiones y los rayados y la destrucción de baños que acostumbran estos zafados del mate.,INCLUÍDOS BUSES Y METRO. Así que por esa triste realidad uno entiende a los que van a ser responsables del Estadio de La Florida de intentar que esto dure y no lo hagan pedazos . |
|
Posteado por: juan carlos aubri gonzalez 09/12/2008 12:11 [ N° 15 ] |
1.La mediocridad de este campeonato permite que equipos mediocres como Palestino y Cobreleo llegen a istancias superiores y equipos que colo colo tengas que nivelar para abajo |
|
Posteado por: Dante Gallo Torrens 09/12/2008 12:13 [ N° 16 ] |
Tengo mi opinión sobre los directores técnicos, sea quienes sean. Cada uno adapta su esquema de juego con los jugadores que tiene. Los defensivos a ultranza son porque no tienen jugadores con capacidad goleadora y apuesta al contragolpe, |
|
Posteado por: eliseo torres retamales 09/12/2008 12:14 [ N° 17 ] |
Barrera, un poquito más de neuronas por favor. No estamos acostumbrados, los lectores de El Mercurio, a bajar tanto la vara. Se nota que no entendiste nada de la columna. Te quedó grande. |
|
Posteado por: eliseo torres retamales 09/12/2008 12:16 [ N° 18 ] |
Aubri: ¿por qué escribes, con qué conocimientos técnicos evalúas una columna? Qué bajo nivel! Como un lector supuestamente culto, que se supone salió del colegio escribe "sensura". ufff. No hay salud. |
|
Posteado por: Andrés Vargas H. 09/12/2008 12:17 [ N° 19 ] |
Me parece en general correcta tu columna salvo un punto que me parece no menor. |
|
Posteado por: Pedro Guzmanov F 09/12/2008 12:18 [ N° 20 ] |
Fransuá como te digo tu personaje es inefable y tus verbos te acompañan. En fin, lo que para tí es blabla seguramente es la medida de tu limitación para entender y por eso escuchas lo que escuchas, así como alguien que no sabe inglés al escucharlo le debe pasar algo muy parecido (huanchunwein), el problema es la soberbia del ignorante poco reflexivo que por echarle adelante deja la "tendalá". A la chilena, demole no má...en fin...si por dar el ejemplo inglés, le aseguro que este tiene mucha más reflexión de la usted es capaz de imaginar y le aseguro que su versión chilena ni siquiera se podría comparar con el transantiago. Lo que le falta a este país es justamente más reflexión, entenderse mejor, cacharse, darnos cuenta quienes somos y donde estamos, visualizar nuestras problema´ticas mediatas, qué vamos hacer para prepararnos mejor para los escenario futuros. A mi más que lo flaites me tienen aburridos los ignorantes que descalifican la conversación como una acción efectiva de desarrollo y que por echarle pa delante nos tienen ahora tapando hoyos. Todavía recuerdo a esos papanatas que se mofaban de quienes sin ser terroristas ecológicos anticpaban los problemas actuales, especialmente el del smog de santiago. Sr. Delamarque y otros ustede pertenecen a una especie que humana que hace daño, si bien hay cincunstancias donde se tiene que ser efectivo e inmediato para apagar los incendios lo cuales son o debieran ser excepcionales, en términos generales la realidad es que hay tiempo para todo, incluso para el blabla, como las empresas suecas que justamente el mayor tiempo lo invierten en la reflexión para que su actuar sea más bien hecho a la primera. El sentido de urgencia tiene que estar puesto ahí y no en ese frenesí que imagino usted promueve y que tiene a casi todos los santiaguinos enfermos o con estres o depresión. |
|
Posteado por: juan carlos aubri gonzalez 09/12/2008 12:23 [ N° 21 ] |
¿Porque no hablas de Catolica? y sus problemas de fondo. |
|
Posteado por: ariel mancilla burgos 09/12/2008 12:53 [ N° 22 ] |
el futbol chileno es malo a colo colo todos los años les regalan las copas asi nunca vamos a avanzar ya no me caliento por este futbol chileno soy hincha de boca y barcelona me aburri de ver todos los años a colo colo alsan copas me da pena pena por su gente en argentina a nadie les regalan nada por eso son tan buenos los buenos jugadores estan en provincias no esn santiago una mierda el futbol chileno hace como 5 años que ya no me interesa pasenle todas las copas para que no lloren a los colocolinos ademas de un estadio que se lo hicieron en tiempos oscuros otro regalo . |
|
Posteado por: José Ignacio Contreras 09/12/2008 13:14 [ N° 23 ] |
Posteado por: Por favor hombre usa las comas (,) que el aliento no me da para leer todo de una sola vez....... |
|
Posteado por: cristhian delaveau cornely 09/12/2008 13:20 [ N° 24 ] |
Concuerdo con lo dicho y para desmantelar las barras bravas y el famoso awante propongo que los clubes que sus barras rompan estadios y lugares aledaños que el club deesos hinchas paguen y la anfp los congele por el resto del campeonato ; entonces casis siempre los vandalos que son de colo colo y la u y ahora se suma la catolica, van a poner el freno a estopor que les dolerá el bolsillo y terminaremos con esas famos fgas barras bravas.No estoy en contra de que canten y griten pero los delicuentes ya no deja n entrar a los estadion o tiene que paga una tribuna ya que la galera esta llena de estos fiascos de la sociedad. |
|
Posteado por: Francois Antoine Delamarque Wacquez 09/12/2008 15:01 [ N° 25 ] |
Pedro Guzmanov F Guzmanov....te pido que no me insultes porque yo no lo he hecho contigo...solo difiero de tu pensamiento..okey???. |
|
Posteado por: Roberto Quintana Lacoste 09/12/2008 15:30 [ N° 26 ] |
Felipe, me parece impresentable que periodistas (aunque más parecen opinólogos) deportivos lucren con el pase de jugadores por razones obvias. Creo que si tú conoces un caso, debes dar el nombres: sólo cabe el castigo social, al no ser delito. Pero "dejarla picando" enloda a todos por igual, justos o pecadores. Como consumidor de información es justo que sepa en que medio puedo confiar más (o desconfiar menos). si tu sabes, no puedes callar. |
|
Posteado por: Gabriel Varano 09/12/2008 15:37 [ N° 27 ] |
Me parece tremenda la ventaja que equipos como la Católica y Audax le dan a Colo Colo y la U de Chile sacrificando su localía. Gracias por tocar el punto Bianchi. Actualmente en Buenos Aires todos los equipos de primera (salvo Gimnasia de La Plata por reparaciones) juegan en su estadio. Sí, todos, incluyendo a equipos como Arsenal que tienen estadios más chicos que el de San Carlos por ejemplo y reciben sin ningún problema a las inmensas barras de Boca, River o San Lorenzo. Lamentablemente en Chile no mandan las autoridades sino que los delincuentes. Y no me cabe en la cabeza que un equipo grande como la UC no reclame sin parar por perder la localía. San Carlos de Apoquindo no es Beverly Hills ni Monaco, es un barrio a 20 minutos del centro por la autopista y tan rescidencial como Macul o Independencia o Sarandí. En cualquier sociedad organizada simplemente se venden 4 mil entradas para socios visitantes con las medidas de seguridad necesarias y punto. Pero no, aquí salen los "defensores de los derechos humanos" criticando porque a los delincuentes del Colo y la U una vez los tuvieron que traer a Las Condes como animales en micros de Carabineros. Eso ocurre en Chile, donde los flaites deciden donde quieren ver a los equipos que los representan y claramente a estos pobres flaites "no les parece conveniente" venir a Las Condes. Y en la lógica de los vecinos y de esta sociedad en general, esos tipos son "humanoides" y "animales incontrolables" que no pueden ir a ver a su equipo jugar en Las Condes porque le ganan a Carabineros y a la municipalidad. Hay que terminar con el apartheid en el fútbol chileno y en Santiago. No es un problema de convocatoria, este es un problema de clasismo e ineptitud de las fuerzas que debiesen garantizar el orden. |
|
Posteado por: Gianni Masías Masserano 09/12/2008 15:51 [ N° 28 ] |
Estimado Felipe, y blogueros todos: Me tomé unos días pero eso no significa que no haya estado al pendiente de lo que pasó. Gran mundial organizó Chile!. Dimos una buena imagen al mundo, y como dices Felipe esto deja pie para organizar eventos similares. Me sorprendió el lleno del estadio La Florida, pues el público de Santiago comunmente falla ante eventos ajenos al fútbol masculino. Lo de Audax es lógico estimado Felipe. Ellos (junto con la manga de equipos chicos de la capital) salvan el año haciendo de local en el Nacional, con 40 a 60 mil espectadores... por tanto ellos prefieren ganar dinero en vez de perderlo gastando dinero en arreglar su pequeño lindo estadio de 12000 personas. Así de simple (y triste por lo demás). La única forma de que Audax juegue ese partido en el estadio "Chubi" es que la ANFP los obligue. Y eso es algo que se podría hacer. Lo de Coquimbo y las otras sedes es peor. Los clubes no son capaces de mantener el estadio, y no se que tan grande sea el brazo de la municipalidad para solventar estos estadios. La pregunta es ¿Ñublense recibirá a la U y ColoColo en su nuevo estadio rojo? Esto se arregla como en Inglaterra. No hay otra salida. La final.. Creo que ColoColo y Palestino juegan a distintas velocidades. Pero también es cierto que no tienen nada que perder. Veremos en la ida, si el ratonaccio a lo Ñublense de Palestino será efectivo contra Lucas, Macnelly y compañia. Concuerdo con lo de los técnicos Felipe. Debo felicitar a MAF, a Vergara y a Sampaoli, a pesar que sus escuadras están eliminadas ya, han hecho un gran trabajo. Saludos!!!! |
|
Posteado por: duncan mcphee torres 09/12/2008 16:03 [ N° 29 ] |
Interesante la columna, hace unos días escribí una carta al editor manifestando lo mismo que tú respecto al uso de los nuevos estadios. |
|
Posteado por: Anselmo Rojas Ulloa 09/12/2008 16:03 [ N° 30 ] |
Al del comentario N° 21, refutarles sus dichos sobre la UC, uno por uno: A.Un club que no tiene dueño: Falso, porque dependen de la Universidad. B.De pesima gestion economica y deportiva: Deben tener tan mala gestión económica, que son los únicos de los "grandes" que no han optado en convertirse en SAD (Sociedad anónima deportiva, para los incultos), como si lo tuvieron que hacer Colo-Colo y la U. Y tan mala gestión deportiva tienen, que por eso tienen no solo la mejor escuela de fútbol, sino las mejores ramas deportivas para niños y jóvenes en Chile. Súper mala gestión. C.Se eligen y reeligen amigos: Obvio, no son SAD, por lo que solo los socios con un cierto grado de participación en el club pueden tener acceso a gestionarlo. Pasaba en Colo-Colo, cuando Dragicevic y Menichetti elegían a sus amigotes para despilfarrar el dinero de los contratos con sponsors; pasaba en la U con Orozco. D.Los errores con costos deportivos y economicos no los asume nadie de la dirigencia: Los errores deportivos no tienen porqué asumirlos ellos, no son los que entran a la cancha. Sobre los errores económicos... si los tuvieran, ya estarían en bancarrota, porque ningún club aguantaría tantas décadas de errores. Aparte que por estatutos ellos tienen que entregar balances a fin de año. E.No creen en los jugadores cadetes Ej. Suazo ,Isla, Droguett etc.: Eso tampoco es culpa de los dirigentes, ellos no son los que entrenan las divisiones inferiores. F.Los errores los asumen los jugadores entrenadores y los hinchas: Nunca he visto a un dirigente de la UC echándole la culpa a los hinchas por no haberse clasificado a los play-offs. Y sobre que asuman los jugadores y el entrenador, corresponde que así sea, para los sueldos que ganan es lo mínimo que deberían hacer. G.Afortunadamente para los dirigente de cduc los periodistas deportivos como tu Felipe avalan la gestion de cduc al no comentarla y o censurarla: Es que no hay nada que censurar, la UC es la institución más ordenada del fútbol chileno. Que sus fracasos te hagan morderte la lengua, es otra cosa. Y eso que soy colocolino. |
|
Posteado por: Juan Pablo R 09/12/2008 16:17 [ N° 31 ] |
Sobre las cosas buenas, 1.- Son entrenadores nuevos, recién están comenzando.... Lograr llegar a una final o semifinal en el Campeonato Nacional, no es sinónimo de ser trabajadores ni capaces (fueron campeones un día: Juvenal Olmos, Nelson Acosta, Fernando Díaz, Jorge Garcés...). 2.- Concuerdo en que el Mundial Juvenil fue un gran acierto y sólo deja ganancias para el fútbol chileno. Sobre las cosas malas, 1.- Concuerdo con todo lo que dices, pero lamentablemente nuestro país no está capacitado para gestionar una medida como la adoptada en Europa. Sólo falta ver los entrenamientos de los equipos grandes, donde los líderes de las barras se pasean como si fueran directivos del club. 2.- Lo primero que se debe hacer para cambiar la situación, antes de reglamentar y legislar, es dar a conocer públicamente los hechos, con nombre y apellido... Si tienes los antecedentes de periodistas, editores deportivos, etc, que comprar pases de jugadores, dálos a conocer a la opinión pública.... Si seguimos tapando y escondiendo estos hechos, nunca vamos a cambiar las cosas... |
|
Posteado por: arturo enc enc 09/12/2008 17:21 [ N° 32 ] |
Entre las cosas malas e improvisadas del pte año , Rangers de Talca vendió cara su eliminación y lo peor que ni protestó por haber sido manipulado en cuanto a donde iba a jugar la clasificación con Palestino y obviamente fue en " un potrero ". Otra cosa habría sido si hibiese sido en un estadio normal. |
|
Posteado por: Raul Vergara Barria 09/12/2008 17:45 [ N° 33 ] |
Interesantes, muy interesantes temas. Figueroa es pesado de sangre, pero si se le acercaran periodistas con conocimientos y le preguntaran de fútbol, él tendría que responder con un mínimo de caballerosidad. O sea, Figueroa ano respeta a sus interlocutores por ello se comporta de manera un tanto descortés. Vergara tiene que dejar de decir estupideces como que el “fair play no existe para su equipo.” Si se enfoca en lo que es entrenar, tiene mucho futuro. Barticiotto es un gran tipo, Musrri es ordenadito como Salah, pero esperemos que algún día entienda que hay que atreverse a ganar en el fútbol competitivo. Mundial Femenino sub-20. El producto es discutible, pero la capacidad organizativa de la ANFP y Harold Mayne-Nichols no lo son. El y su gente cercana son profesionales a carta cabal, lo que les duele y mucho a sus detractores. Felipe, le felicito por mencionar el punto de “editores” que negocian con el fútbol y profitan abusando de la confianza de la gente. Le pido encarecidamente que diga quien es este personaje. Tiempo atrás su colega Edgardo Marín dijo en este diario que hay “periodistas que cobraban por hablar bien de ciertos jugadores...” Que no se nos pida a nosotros, los “amateurs” el no criticar y condenar a los “profesionales del periodismo deportivo chileno, cuando ustedes mismos, los profesionales honestos, han destapado el problema. Pero me pregunto, no seria mejor dar los nombres de una vez por todas y acabar con la corrupción en este ámbito?
|
|
Posteado por: Andrés Vargas H. 09/12/2008 18:16 [ N° 34 ] |
Felipe, por favor no hagas lo mismo de la otra vez que hablaste de personas con nombre y apellido que al final nadie sabe el nombre ni el apellido. |
|
Posteado por: José Rodrigo Montero Barros 09/12/2008 18:18 [ N° 35 ] |
Felipe; Estoy de acuerdo contigo de que a Chile ya ha llegado "sangre nueva" o la nueva camada de DT, aquellos que no son de la escuela antigua de Fernando Riera, que comenzaban a partir de la defensa hacia arriba, para conformar un equipo, aquellos que como el mismo Salah, nos han dejado la idea de que Chile solo juega "arratonado", porque es la única forma de obtener resultados. Esto habla muy bien del "Fantasma" Figueroa, Lucho Musrri, Marcelo Pablo Barticciotto, Fernando Vergara, etc, incluso del mismo Claudio Borghi, que hizo el curso de DT aquí en Chile, etc. Pero no podemos por eso cantar victoria, porque Chile, ya con el hecho de que tenemos bajo la Dirección Técnica de la selección, a un excelente DT, como lo es Marcelo Bielsa, nos está cada vez más, haciendo recuperar el nivel dentro del fútbol mundial, aunque aún tenemos que trabajar más aún y día a día. Con respecto a los estadios nuevos, no creo que el hecho de que se mejore la seguridad y se trate de vender menos entradas al equipo rival, puedan controlar a esta verdadera lacra del fútbol, aquel lumpen, que solo sabe hacer daño para pasarlo bien, pero por el solo hecho de hacerlo, porque esa es su cultura, romper, destruir y hacer el mayor daño posible, con tal de ellos liberar su ego y delictual existencia. |
|
Posteado por: Pablo Huidobro P. 09/12/2008 18:27 [ N° 36 ] |
Un comentario sobre el uso del Estadio de Audax. Es bien torpe el análisis y la solución que ofrece el autor (que jueguen nomás). Por supuesto, el estadio va quedar destruído, y va a bastar que 50 o 100 tipos entren y dejen la escoba. A la semana siguiente, vamos a estar leyendo la columna de Bianchi despotricando contra los malandras, pungas,etc.. que destruyeron el estadio. Pero, ¿quién va a pagar la cuenta?: Audax. Por tanto, no se trata de que Audax le dé o no el gusto el gusto a los delincuentes. Es que no puede hacer otra cosa. Desde la tribuna periodística, es fácil despotricar semana a semana. Lo difícil es ofrecer soluciones para los problemas que nos aquejan, y particularmente, trabajar en ellas. Todo el mundo sabe que en nuestro fútbol es en los encuentros contra Colo Colo y la U donde se obtienen las mejores recaudaciones. Entonces, ¿cuál es la ida de que los clubes chicos más encima renuncien a estos ingresos?. A falta de Estado que haga el trabajo, lo que hace falta es que la sociedad, y ciertos actores se organicen y luchen, como movimiento social, contra la peste de las barras bravas, violencia y destrucción en el fútbol. Que dirigentes, futbolistas, entrenadores, periodistas (¿por qué no?, así harían algo, en vez de ganarse la vida despotricando)y representantes de público se organicen y exijan un cambio. |
|
Posteado por: Francisco J. Simian 09/12/2008 18:57 [ N° 37 ] |
Respecto a la violencia en los estadios, algunas medidas simples: - no vender entradas el día del partido en el estadio, eso evita tener que enfrentarse con gente pidiendo plata. Que las entradas se vendan en grandes tiendas o similares. Hay que recordar que el mal comportamiento y violencia reflejan males más profundos de la sociedad, pero no es tarea del fútbol solucionarlos. No hay razón para dejar que esta gente se tome los estadios. |
|
Posteado por: jose sanhueza galvez 09/12/2008 20:38 [ N° 38 ] |
Es tan facil erradicar a las barras.. solo falta aptitup yo recuerdo que hace unos años fui al nacional a ver a la U con un equipo chico, en la puerta el carabinero me hizo tomarme la cajita de jugo y comerme una naranja y botar las pilas a la basura para entrar, pero mas alla los tipejos de los de abajo entraban BOMBOS, EXTINTORES Y LIENZOS HECHOS CON MATERIAL Y PINTURAS INFLAMABLAS, APARTE DE FUEGOS ARTIFICIALES.. NO HAY DERECHO!!!!! es tan facil haz una ley q prohiba entrar LIENZOS Y BOMBOS al estadio y las barras mueren.. asi de simple... Que carabinero q sea pillado dejando entrar eso al estadio [como lo hacen ahora] sea dado de baja.. q se arreste a los de los fuegos artificiales de inmediato.. aparte de dos fiscales exclusivos para el futbol, la ANFP podria llegar a un acuerdo con el poder judicial en ese aspecto |
|
Posteado por: luis placencia garcía 10/12/2008 09:18 [ N° 39 ] |
Como ex-vecino por más de 20 anios del paradero 19 de la Florida, donde actualmente además viven muchos de mis familiares y amigos, no puedo sino expresar mi molestia con el sr. Bianchi (contrra quien no tengo nada personal, sino que incluso creo más bien compartir algunas de sus ideas, como el respeto por el trabajo bien hecho antes que todo). Pretender que se juegen partidos entre Colo-Colo o la U y Audax en el Municipal de la Florida es sencillamente terminar de destruir la otrora apacible vida de los vecinos del lugar (no todos hinchas del fútbol), que ya se ve interrumopida en cierta medida desde que Audax está en primera divisón (lo he experimentado personalmente, cuando uno se topa con los "hinchas", pescialmente los visitantes). Por lo demás es el Estadio, si no me equivoco, es Municipal, es decir, está pensado ante todo para servir a la comunidad de La Florida, que no tiene siquiera un parque decente donde ír a trotar. Saludos cordiales, |
|
Posteado por: Arturo Rivera Dominguez 10/12/2008 10:19 [ N° 40 ] |
De acuerdo en casi todo. Salvo en el tema "estadio-delincuencia". No jugar en los nuevos estadios es una medida que se enmarca, precisamente, en la lucha contra los delincuentes. ¿Por qué darles derecho a asistir a estos recintos y destruirlos? No, pues. Junto con ello, se han mencionado en este blog una serie de medidas bastante conducentes, pero ¿quién las implementa? En el fondo se trata de un problema de política estatal. Las autoridades no toman medidad por creerlas impopulares, otros por temor, otros por negligencia. ¿Cuántos condenados hay por la Ley de Violencia en los Estadios? Son contados con los dedos de una mano. No le pidamos al Audax, ni a ningún equipo ser mártires de causas perdidas. Sería una mueca estúpida, no una señal. Los primeros llamados a solucionar el problema son otros, y no han hecho NADA. |
|
Posteado por: Paulo Andrés Derpich Nunes 10/12/2008 14:01 [ N° 41 ] |
Hola Felipe. Se ha dicho. La ley de violencia en los estadios, ante estos indeseables barristas es como letra muerta, ya que no se aplica. Estos “chiquillos” se han adueñado de un espacio que pertenecía a la familia, al verdadero hincha, ese que iba y se sentaba a ver el fútbol con pasión, pero sin miedo, sin delincuencia ni drogas. En ese sentido, habría que preguntarse por que los jugadores que formaban parte de los planteles de Colocolo o la “U”, por ejemplo, no celebran sus goles con otros equipos… ¿Respeto al alma mater o simple miedo a la represalia? En el mejor de los casos por ambas razones. Gusto de saludarte. |
|
Posteado por: Jorge Alvarado Robles 10/12/2008 14:11 [ N° 42 ] |
En Chile no hay una Ley que regule el tema de los derechos de los futbolistas. Los formativos (obvio) son los que tiene el club donde el jugador se formó. Hoy en día cobra relevancia ya que los clubes se llevan menores de edad amparados en la patria potestad. Federativos: Solo pueden pertenecer a un Club. Es el equivalente a la inscripción del jugador en una liga reconocida por FIFA, lo que le permite desempeñarse como profesional. Se conoce como el "pase" del jugador, que a Chile siempre llega tarde. (el pase es la utilización del derecho, que puede ser en propiedad o en arriendo "los préstamos"). El único caso en que este derecho no será de un club es del caso de los jugadores desechados, los que terminan contrato y quedan con el "pase en su poder". Derechos económicos: Estos son los que generan el problema. En principio se puede decir que no existen, ya que no hay regulación al respecto. Su reconocimeinto es de hecho. Equivale a un puro y simple valor económico. Es netamente un valor especuulativo, sobre lo que este jugador puede llegar a costar en el mercado. Funciona sobre la base de compromisos establecidos.- Para entenderlo bien doy 2 ejemplos: El equipo A es formador y dueñño del jugador Pedrito. Le hace contrato profesional y le paga un sueldo. Después lo vende a otro club y le cede su carta. (Aquí estos valores se confunden, ya que la venta de los derechos económicos siguió a la de los federativos) El equipo A vende a pedrito a un grupo empresarial (venta en verde, o lo que sea). pedrito sigue jugandfo en el equipo y se le hace contrato profesional. Aquí está la duiferencia: La carta sigue siendo del equipo, pero los derechos son el empresario. Si, después, el empresario coloca a su jugador en otro equipo, y lo vende, el quipo está obligado a transferir el derecho federativo. Si lo presta, está obligado a otorgar la autorización (Pase o fax) |
|
Posteado por: Jesus Hernandez 10/12/2008 16:17 [ N° 43 ] |
Los equipos chicos nunca venderán menos entradas a la visita ni menos si es colo colo o otro equipo que lleve harta gente, porque significa prácticamente la entrada de platita más grande de ellos durate el año. Vender menos a la visita solo es aplicable cuando se enfrentan 2 equipos de ata convocatoria en que el estadio igual se va a llenar por el otro bando, y así no se choca con intereses económicos. Como se hace entonces? Seguridad y mano dura. La delincuencia en los estadios es LA TAREA MÁS IMPORTANTE del futbol chileno en estos minutos. Si la gente comienza a ir en familia y en grandes numeros a un estadio SEGURO el negocio se torna dramáticamente más rentable. En colo colo ya hay señales de esto con su asociación a seguros cruz del sur. Pero hay demasiado más que hacer. Mientras haya flaites que se dedican a pedir monedas, asustar a la gente, tirar piedras y pegar en patota (fotografía del estado actual de nuestro futbol) yo por lo menos jamás pensaría ir con un hijo o mi mujer. Actualmente el estadio esta relegado para ir con amigos y cuidarse las espaldas. Nada más. |
|
Posteado por: VLADIMIR ROLANDO RIVERA ORTEGA 12/12/2008 19:36 [ N° 44 ] |
Todo esta en poder de los FLAITES,calles,estadios,y lo terrible :los supermercados leo que tienen PERDIDAS por 240 millones de dolares al año.asi para que trabajar.Dicen que hay una ley de violencia en los estadios,todavia no la puedo encontar y si la hay no se aplica pues quita muchos VOTOS justo ahora que vienen elecciones y los flaites saben por quien votar y es que no le han quitado el carne todavia.Es imposible creer que pueda entrar con piedras ,extinguidores,palos,lienzos,nadie controla nada,es peligroso,hasta cuesta pescarlos cuando huyen con famoso dispensador de dinero,en la anfp no tienen respuesta pues se acaba el NEGOCIO y la vida y bienes es de los demas. |
| Do | Lu | Ma | Mi | Ju | Vi | Sa |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | ||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |