En estso días su columna se ha parecido a esos restaurantes donde se sirve comida recalentada y basta ver el menú de cualquier día. Este tema ya está de la semana pasada.

Creo que Caszely ha sido el mejor de todos.

Edgardo,agradable tu columna,no buscas polemizar ,esperas comentarios de los blogeros,sus opiniones y en este tema hay tanto de que hablar.Recuerdo la masacre de los portugueses contra PELE en Inglaterra,de verlo nuevamente eso jugadores estarian presos por agresion agravada con complicidad de casi todo el equipo portugues.Que recuerdo de JULIO GALLARDO,uno de los grandes de la CATOLICA,ojala que la catolica se acuerde que tienen un equipo de futbol participando en el torneo.La opinion mia corresponde a IVAN ZAMORANO Z.

A mi me parece Dn. Edgardo que lo logico seria definir al mejor en base a sus logros, no en cuanto a su calidad tecnica ya que claramente una cosa acompaña a la otra Salas gano titulos en cuanto Club estuvo, Rios llego a ser N°1 Gracias a muchos titulos conseguidos. Ambos con una exquisita tecnica que les permitio estar en lo mas alto, lo mismo para Anita Lisana, Hans Gildemaister, Carlos Caszely, Keitel etc etc etc...lo importante de definir al mejor debe ser logros

Como en todo orden de cosas, la respuesta a su interrogante es una sola: "La voz del pueblo" o la "democracia" es la que elige al mejor.
No existen parámetros típicos que permitan determinar quien es el mejor. En otros deportes puede ser más fácil, como en el tennis, sobre todo cuando se ejercen supremacías indiscutibles (Sampras, Federer), pero la decisión vuelve al terreno opinable cuando trasuntamos los momentos: ¿Qiuien es mejor: Sampras o Federer?
En el futbol, la cuestión tiene mil agravantes: Se pudede comparar a un delantero con un defensa, o un arquero.
Si parece existir cierto consenso a nivel mundial sobre una cosa: Los mejores vestían la 10. al menos Pele y maradona lo hacían, y jugaron en posiciones similares, aúnque Pele también era un delantero poderosisimo, y un gran cabeceador defensivo.-
Si queremos saber quien es el mejor, debemos votar. El universo de votación debiera ser el más amplio posible, ya que en Chile los especializados (comentaristas, periodistas) adolecen de credibilidad y criterio.
Dejo la idea. Lo ideal sería que alguna publicación respetable oficie y promocione la votación. se llame al mayor universo y que las preferencias de la gente decidan. Al principio se puede votar por cualquiera, para no excluir. Después, que la cuestión quede entre los 5 mayores preferencias.
Al ganador se le dará una distinción, y entre las votaciones se podrá sortear un premio.
Ahopra bien, se puede discutir que el sistema planteado es injusto, ya que muy pocos votantes actuales han visto jugar a algunos jugadores como el tigre Sorrel, Robledo, Atrellano, otros conocen a Bello, Chamaco, Sánchez (Leonelm, claro), pero no los han visto en la cancha.
La crítica es válida, pero recuerden, nada es perfecto y aún no se inventa un sistema mejor. ¿O prefieren a la computadora a que alude Edgardo?

Totalmente de acuerdo con su columna Don Edgardo. No existe nada más subjetivo que la objetividad. Nuestras experiencias, creencias, gustos, etc. siempre estarán presentes en nuestro análisis.

Por lo mismo, concuerdo con ud. en lo entretenido de la discusión. Lo que rescato es que al menos tenemos nombres para poder discutir, Salas, Zamorano, Caszely, Figueroa, etc. Lamentable sería que dichas figuras no hubiesen triunfado y nuestra discusión ni siquiera existido.

Saludos

Ya, cortenla. Sean honestos.

Técnica, eficacia (goles hechos)como delantero, títulos obtenidos, jerarquía de los equipos en que estuvo.

¿Quien lo iguala? Nadie.

GRANDE, GRANDE MATADOR¡¡

don edgardo, al igual que vladimir rivera celebro lo interactivo de su columna, la esencia de un blog parce ser el invitarnos a comentar, y a discutir los otros comentarios lo que es un notable ejercicio de comunicación...el mejor? para mi subjetiva opinion: marcelo salas solo porque hacia los goles mas lindos, ¿porque mas podria ser?
otra cosa ¿se atreve con un apunte del mejor comentarista deportivo? seria entretenido por decirlo menos
saludos.

Que quiere que le diga, Daniel. El Sr. Marín ha invitado a los lectores a discutir sobre el esquivo tema de “el mejor de todos los tiempos” en el fútbol. Me parece pertinente el discutirlo para educar, si cabe, a los que tocan de oído en materias futbolísticas.

Por cierto en el caso del mejor atacante chileno de todos los tiempos, Zamorano tiene mi voto. Pero el asunto es que no vi jugar a los de antes. Osvaldo el “pata bendita” Castro es recordado en muchas canchas del planeta porque tenia una pegada de una violencia tal que no se ha visto desde entonces. Leonel Sánchez, dígase lo que se diga hoy, marco una época como puntero de la selección. Salas, sin duda, esta allí arriba, aunque perjudicado por sus lesione y lo poco que jugó comparativamente en Europa.

Caszely, bueno, lo que hacia en el área y su habilidad en espacios reducidos son inigualables. Pienso que Caszely convirtió los goles que más alegría le dieron a la gente. El mejor defensa de todos los tiempos, bueno, Elías Figueroa, punto. El mejor arquero, tiene que salir de entre Livingstone y Roberto Rojas. Pienso que la discusión se pone interesante cuando se trata de encontrar a volantes creativos que merezcan ser considerados entre los mejores en cualquier época.

Ese puesto da para un debate importante.

Esto es como conversar de vinos. El mejor es que más a uno le gusta..... y punto.
Para mi el mejor futbolista fue Elias, el más valiente, Cazely, el más guerrero, Zamorano y el más ganador Salas. Sin olvidar a Cuá Cuá, Y Chamaco , por cierto.

Don Edgardo
Para mí, su comentario con respecto al mejor futbolista de todos los tiempos, creo que es obvio no hay otro.Atención por favor a mí ranking
Delanteros , (1) Marcelito Salas

(2) Zamorano y Caszely
Mediocampo: Mnuel rojas

Defensa: Don elias Figueroa

Arquero: Roberto Rojas

La polemica me parece bien y la discrepancia es propia de los seres Humanos yo tengo 28 años y tiendo a regirme por lo que vi por lo que se y la historia pasada la dejo para las que la conocen, hay muchos que yo no vi pero de lo que he visto hasta hoy, puedo decir lo siguiente de forma "Objetiva" en cuanto a mi realidad temporal me lo permite.

1) El mejor jugador de la Historia del futbol Chileno de todos los tiempos es y sera Elias Figueroa, su imagen cada vez se agranda mas no solo aca si no en el extranjero. el salio tres veces Campeon de america y Salas lo logro solo una vez. es reconocido por todo el medio futbolistico a nivel mundial.

2) El mejor delantero es Marcelo Salas por talento habilidad y por logros obtenidos, de cerca esta Zamorano pero Salas esta un peldaño mas arriva, lamento decir tambien Que Cazely y Yañez a quienes tambien vi no se acercan a estos dos monstruos de nuestra Historia, eso es evidente que puedo decirles de Cazely ellos que han ganado todo mucho mas que el, y el que arrugo en un mundial y perdio un penal que sabemos que Zamorano y Salas aun ahora retirados la embocan a ojos Cerrados.

creo que esta discusion si tiene un final objetivo y este Elias esta al centro a la derecha el Matador y al otro Lado el Pichichi....

cómo comparar jugadores no coetáneos?????.....

Hasta en el tenis es difícil, Ríos a pesar de su ordinariez, fue número 1 del mundo, y quizás sólo este logro debiese marcar la diferencia, pero Fernando González, le ha entregado al tenis nacional muchísimo más, partiendo por su ejemplo personal.

En el fútbol la decisión debe acotarse a tres, Salas, Zamorano y Figueroa. El resto estupendos jugadores, pero no han tenido la cobertura mundial de estos tres, en sus respectivos tiempos.

El fútbol se gana con goles, por lo tanto, grandioso Elías, pero no aplicas para el primer lugar.

Queda Zamorano y Salas, ambos son tan, pero tan extraordinarios que es casi obligado un empate.....pero, existe un elemento diferenciador en los 2........

Zamorano fue el primer goleador chileno reconocido mundialmente, el que le abrió las puertas al resto de los compatriotas. Su premio como PICHICHI, fue tan notable que surgió espontáneamente la temeraria dupla ZASA. Grande matador, pero me inclino por Zamorano....

Es complicada la elección ya que sabemos las grandes habilidades y frutos k han dejado nuestros antepasados..tengo 24, por ende no recuerdo como jugaba don elías pero la historia pesa y cómo no olvidar en alemania'74 como dejo pagando a un delantero k no recuerdo de k país era(fue de globito)bueno y tantas otras cosas,claro tb hay k reconocer k Zamorano abrió puertas al "exterior"pero con o sin él iba ser así obviamente,destaco tb su garra es como el feña o massú en el fútbol y sus logros sufridos ya k siempre dijo k no comía en dias y toda la lástima k le gustaba dar etc etc..pero siendo objetiva objetiva y no es por ser chuncha si no por un englobe aparte de vivirlo,como uds dicen tb por números y goles hermosos de esos k t ponían la piel de gallina para mi es Marcelo Salas tenía habilidad para todo habilitar,cabezear,pegar de volea,cómo no olvidar el gol de wembley o los hermosos goles de LAZIO Y RIVER y pk no dejar de nombrar a JUVENTUS jugó 32 partidos pero con la pierna rota y aún así ganó 4 titulos ayudaba calladito al sifup cuando le pagaban grandes cantidades en los estelares todo eso iba al sifup...llamába cámaras??no pues..siempre se preocupo de los jugadores en cambio zamorano..bueno ya saben k es polilla.sin dejar tb de pensar k hay distintas formas de ser ídolos..pero para mí la mejor forma de ser ídolo es cómo lo fue y como lo es JOSE MARCELO SALAS MELINAO..

Hola don Edgardo.
Que difícil es elegir cuando las condiciones no han sido para todos igual.
El desarrollo del fútbol, a lo largo de su historia, no permite comparar sabiamente. Se corren muchos riesgos de subvaloración o no consideración.

No podemos decir que Elías es menos que Salas por el sólo hecho de los goles "convertidos". ¿Cuántos goles habrá "evitado" el central en su carrera? No aparece en ningún lado

Hoy tenemos fresco el recuerdo de Reinoso, Elías, Manuel Rojas, Caszely, Roberto Rojas, Zamorano, Salas.

Pero ¿Qué hacemos para compararlos con Robledo, CuaCuá, Livingstone o Sanchez?

Si hasta la pelota es distinta...

Pero bueno. A los periodistas, ultimamente,les ha encantado ranquear eligiendo "al mejor" o al "más grande".

La sensación que tengo es que las figuras no nos sobran en nuestro deporte.
Los escalafones y rankings si.

Gusto de saludarle.

Edgardo,tu columna resulto un oasis este dia,se agradece,todo el mundo se respeta,se diron los comentarios que se esperaban,todos se ttrataron con cortesia,un logro inesperado.En otras columnas estan llegando a modos bastantes agresivos,espero serenidad sobre todo en este mes.Otrosi,colocolo tuvo un jugador extraordinario llamado MANUEL MUÑOZ ,mas conocido por MANUEL COLOCOLO MUÑOZ de Tocopilla mme parece que vive en ARICA Y ES HORA que se le rinda el homenaje que merece,el monumental debiera tener algun sector de su estadio con nombres de jugadores que hicieron historia por su paso por el club,solo agrego que soy hincha de CATOLICA desde el año 1949,Hasta la proxima , si DIOS quiere.

Junto con el plantemiento del autor sumo la pregunta de donde viene este afán por elegir al mejor??? La competencia atravieza toda nuestra cultura, desde el colegio cuando se premia al mejor compañero, las mejores notas el espiritu del colegio etc, en las empresas, las medallas en el ejército, el mejor vino, etc.

¿No será que somos bichos arrastrados por fuerzas inconscientes que traducen algo así como la evolución de las especies?, la competencia sería entonces un instinto que promueve la constante superación o incluso una herramienta de selección,lo cual se ve mucho en el ambiente laboral...y eso acompañado de fuertes descargas de placer. POr esto último considero esta tendencia como una manifestación de nuestro primitivismo que enceguece a las personas y le lleva a hacer lo que no saben que están haciendo.

Las comparaciones son odiosas.

En cambia nuestras vidas que Salas sea mejor que elias o Zamorano, finalmente como dice Edgardo se trata de puras preferencias personales sustentadas por una mezcla de elementos subjetivos y afectivos con hechos objetivos que dan cierto estandar sobre los cuales convergen la discusión.

Igual ,en una combinación de razones objetivas y subjetivas, hay que elejir uno.
Ivan Zamorano y Marcelo Salas, sin lugar a dudas, tienen un lugar asegurado entre los 5 mejores, pero si hay que elejir uno, ese es Don Elías Figueroa. Trayectoria pareja, unico chileno en 3 mundiales, 9 partidos en los mismos. 3 veces mejor de América, Campeón en Uruguay, Brasil y Chile. reconocido mundialmente por la Fifa, como uno de los 100 mejores de la historia. Jugadoraso.

Creo q este tema ya se a tratado antes...Y bueno como siempre no vamos a llegar a nada otra vez...Creo q su articulo habria q dejarlo asi ..sin ni si quiera molestarse en opinar..pues todos tenemos nuestro mejor de la historia ..y el opinar no cambiara el pensar de otros..Osea este articulo es ya contra producente..., cuantas veces se a tocado este topico..???.. Cambien el repertorio...ya es aburrido..!!!!

DN edgardo,antes que se olvide,acabo de leer en el diario lo de ELSON BEIRUH,se encuentra delicado de salud y antes que sea tarde merece un homenaje por su brillante desempeño en colocolo,Walter BERENSfue otro que debi visitar pero el destino no lo quiso,soy de la cato,mas que todo por una broma de mal gusto que ocurrio en antof cuando el equipo regreso de Ecuador goleado por EMELEC,LOS SOBREVIVIENTES DEL EQUIPO se acordaran,ocurrio en el AEROPUERTO DEcERRO mORENO Y YO TRABAjaba AHI.Lo de BEIRUTH ES MEMORABLE y para variar nadie se acuerda: un sabado en la noche jugaron elCOLO CONTRA dEP,lA sERENA y DN ELSON BEIRUH tuvo la genial idea de arrancar del medio campo y se paso a cuenta jugador se puso por delante,yo estaba ahi,y convirtio un gol sensacional,todo el mundo habla del gol del Mati,hizo algo parecido,pero el ORIGINAL es de Elson BEIRUH,LO QUE ES JUSTO ,ES JUSTO ,a no olvidar este grande jugador(yo soy de la UC) Y AYER un señor Del PINO ME INVITO a incorporarme a las filas del colo,por las instancias a que a llegado el equipo,yo le conteste pero no alcanzo a salir,dije varias barbaridades po rque no seria hincha del colo,todo a raiz de los goles off side del equipo ,solo dire en respuesta que no cumplo con los requisitos pasra pertenecer al club,ademas que sufro por la UC,ESPERO QUE el fantasma SOLUCIONE estos problemas .Gracias.

Pienso que el mejor en el puesto de Salas que vieron mis ojos fue Ivan el "bam bam" Zamorano, por algo triunfo en el exigente futbol espaÑol defendiendo las sedas del Real Madrid, el equipo mÁs ganador del mundo y en el cual fue idolo cosa que no consiguio Salas en Europa.

No es para tanto lo de Salas , ¿ alguien recuerda a Juan Soto , Luis Hernan Alvarez, JUan Cortez ? PARECE QUE SI ERAN MEJORES QUE EL SALAS.

Dn Arturo,posteo 22,totalmente de acuerdo y estoy insistiendo hace tiempo,se olviraron de los grandes ,de los que no faranduleaban y se dedicaban a su pega y los comentario de su actuacion salian el la revista ESTADIO y no por la ropa,las minas,y demases.

Yo creo que los últimos posteos están resentidos con el Matador, cegados por su subjetivismo y por tanto anulados en su capacidad de reconocimiento.

Ahora Lili, respecto al ser idolo en europa, creo que está bien equivocada, los Hinchas de la Lazio, más fascitas que los franquistas del real, de no ser por Salas, casi linchan a un amigo muy cercano por su facciones latinas, y si no es porque les dice que viene de la misma tierra que Salas, no salva el pellejo. Claro tuvo que aceptar durante un rato cantar con los hinchas, pero no fue tan terrible porque eran para el idolo de los tifosis..además como lo hizo en la U, los sacó campeón después de 25 años. Lo mismo con la copa Uefa. Por algo llegó a la Juve. Ahora por si no te conformas, te puedo decir que ser ídolo en River Plate y llevar su rostro a las tribunas del estadio no lo hace cualquiera. Y no te olvides quien es el goleador histórico de la selección.

Esto no desmerece lo que hizo Iván en el Real, al contrario, pero como dije anteriormente la comparaciones son odiosas.

Don Daniel Christian Cortez Araya
10/12/2008 12:12
[ N° 4 ]

"lo logico seria definir al mejor en base a sus logros, no en cuanto a su calidad tecnica ya que claramente una cosa acompaña a la otra"

Don Daniel: Si fuera por eso, Ormeño y Mena, que son los jugadores con mas títulos, serían los mejores jugadores de la historia de Colo Colo.

arturo enc enc:

¿Lo suyo es una talla? Supongo y espero que sí.

Varios son los competidores, pero, en mi opinion, este es el podio:

Tercer lugar:
El mas grande corazon que se ha visto en el futbol de Chile,ejemplo de vida, mejor cabeceador del mundo, campeon y Pichichi con el club mas importante del siglo XX.Medalla de bronce para el guerrero IVAN ZAMORANO.

Segundo lugar:
Exquisita tecnica,buen cabezaso, siempre en el lugar preciso,sangre fria para definir, el delantero perfecto,multicampeon en Chile argentina e italia, idolo ABSOLUTO en el futbol mas apasionante del mundo, autor del gol mas hermoso hecho por un jugador Chileno,autor de 4 goles en un mundial y goleador historico de la seleccion Chilena. Medalla de plata para EL MATADOR.

Primer Lugar:
Campeon e idolo en Brasil y uruguay, ovacionado y elegido mejor central en el mundial del ´74,el unico Chileno en la galeria de los mejores del la historia de la fifa, elegido tres veces consecutivas el mejor America estando pele activo y una vez el mejor del mundo, la elegancia y la clase en su maxima expresion. Medalla dorada para el gran DON ELIAS.

Estoy de acuerdo con Cristian Devia n.27. Creo que los tres primeros son como lo dijo claramente Don Elías, El Matador y Bam Bam. y si hay que seguir con el cuarto y quinto destacaría a Leonel Sánchez (más de 100 veces internacional, goleador del Mundial 62, varias veces campeón en Chile, quizas le faltó triunfar en el extranjero) y Sergio Livingstone ( durante dos decadas indiscutido en la selección, jugó en Racing el año 40, figura destacada de la decada del 40-50).Para llegar a 10 agregaría a Chato Subiabre, Carlos Caszely, Raúl Toro, David Arellano e Ivan Mayo.
Para mí ahi estan los 10 mejores jugadores de la historia del fútbol chileno, Siendo sin lugar a dudas Don Elías, el mejor, en un analisis mescla de objetividad y subjetividad, por supueto a discutir bajo todo punto de vista.

Muy entretenido tema. Estoy de acuerdo que llegar a definir a "el mejor jugador" es bastante difícil. Estoy más en la línea que se esbozó, de ir puesto a puesto. Sería injusto, e irracional, comparar a Salas con el sapito. Puestos distintos, donde se requieren condiciones distintas, donde el mercado los valora distinto, etc. etc.

Respecto a Salas y su comparación con Zamorano. Veamos:

1. Goles en la selección. Salas tiene más, pero sólo un par ojo. Habría que entrar a ver el promedio de goles por partido, porque recuerden que Salas jugó en la selección en la época de las eliminatorias largas, con muchos partidos. Zamorano en cambio jugó una eliminatoria corta, la siguiente Chile estuvo suspendido, y en la siguiente la jugó ya con Salas. Pero igual, punto para Salas.

2. Carrera en Chile y Sudamérica. Claramente, punto para Salas.

3. Carrera Europea. Claramente, punto para Zamorano. Disculpen, pero haber jugado 4 temporadas en el mejor club del siglo, haber sido su goleador, campeón de la liga y pichichi es el logro Europeo más grande que haya tenido cualquier jugador chileno. Salas, lamentablemente por él, cuando llegó a un grande Europeo, se lesionó. Es meritorio su titulo con la Lazio, pero lo del Real Madrid es mucho más. Y después Zamorano se fue al Inter, donde su participación, relevancia y títulos fue mayor a la de Salas en la Juve (me dirán que Salas fue campeón el la Juve, pero si juegas un par de partidos, te lesionas y luego no juegas más, no podemos hablar de "título DE Salas")...

4. Es entretenido el tema :P

Se da cuenta tocayo de la grandesa de esta columna, imaginese que ahora salta a la palestra otro concepto hablamos de exitoso v/s tronco, en la historia hay muchos jugadores troncos que han tenido muchos logros al alero de grandes intituciones o grandes jugadores (Materazzi, Hugo Gonzalez, Neculñir, Tanque Campos, Dabrowski, etc etc etc), pero acotando un poco el rango aunque de todas maneras pasaremos por la subjetividad, que es lo que destaca la trayectoria de un jugador de Futbol ser bueno para la pelota y ser un tipo inprobable (Neira, Tapia, Pinilla, Rozenthal, Poli, Valencia, etc etc etc) o ganar muchos titulos y ademas ser talentoso (Pele, Maradona, Batistuta, Salas, Figueroa, Cruiff, Zico, Hugo Sanchez, Ronaldo, Romario, Rai etc etc), pienso Dn. Daniel que para buscar al mejor las dos caracteristicas son vitales o si no el debate jamas terminaria.
Saludos

Siempre de recuerdos agradables ,por favor no olvidara ruben marcos y carlos campos ,para que se ubiquen los boys de ahora,zanetti es lo ma s parecido al gran ruben marcos,siete pulmones,no hay en la actualidad nada parecido,que manera de correr y marcar. centro de leonel y cabezazo de carlos campos,inolvidable,parece que en peru hicieron esa gracia y clasificamos.una anecdota de marcos: se cobro un penal en el mundial de inglaterra a favor de chile contra corea y cuentan que nadie queria tirarlo y ruben los hizo a un lado y tiro y ...gollll chileno.que equipo el del ballet azul.nota: soy hincha de la catolica y del futbol,tampoco olvidare cuando el colo fue a españa a lucir su titulo de la libertadores ,la goleada fue fenomenal,tuvieron que contratar un charter para traerse ños goles.

Como dice Germán, entretenido el tema.
Igual yo haciendo un analisis, objetivo y subjetivo, habiendo leído bastante sobre futbol (tengo todos los libros de Marín y mucho más), yo destaco en ese orden los 10 siguientes
1) Elías Figueroa.
2) Marcelo Salas
3) Iván Zamorano
4) Leonel Sánchez
5) Sergio Livingstone.
(Ya dí las razones en ni intervención anterior.)
y del 6 al 10 para completar los 10 mejores. serían.
Guillermo Subiabre (Mundial de 1930, goledor y unos de los mejores de la década del 30)
Carlos Caszely (sobre todo por lo que hizo en la selección, indiscutido en Chile, le faltó triunfar en Europa)
Raul Toro (Goleador del Sud Americano de 1930 en B.Aires, un extraordinario jugador de la finales de la década del 30 y principios de 40)
Iván Mayo (primer jugador vendido a Velez de Argentina, triunfador en aquel club, tambien extraordinario jugador)
David Arellano (Fundador de Colo Colo, revoluciono el futbol el año 1925, al intruducir el concepto de futból cientifico, organiza gira por Europa, donde fallece tragicamente, un jugador de calidad)
Esos sería mis 10 jugadores de toda la historia.

Vladimir. de acuerdo contigo, Rubén Marcos y Carlos Campos fueron buenos jugadores, pero solo destacaron a nivel local, y quizas Rubén pueda ganar algunos puntos, ya que destacó en la Selección previo al mundial del 66, y en el mismo mundial, donde los únicos que se salvaron del desastre fueron, justamente Rúben Marcos y Don Elías

Buena Vladimir, gracias por rememorar a la Gran Dupla Leonel/Campos....podríamos hacer un recuento así, las más grandes duplas de Chile, creo que antes de la SA/ZA hubieron muchas grandes duplas que vale el recuerdo

saludos

Edgardo:
Me parece que elegir al mejor es como decir qué mujer es más bonita o que plato te gusta más...es muy subjetivo.
Pero si se puede decir:
El más exitoso: Marcelo Salas
El más galardonado y respetado: Don Elias.
El más farandulero: Zamorano
El más técnico: Carlos Reinoso
El más Potente: Rubén Marcos.
El más feo: Kalule
El más pata dura: Leonel Herrera
El que mejor le pegaba a la pelota: Leonel Sanchez.
El más Mentiroso: Condor Rojas
El más efectivo; CArlos Campos

Etc..etc..etc.

Como dice don Germán, interesante el tema.
En todo caso yo me juego por seleccionar los 10 mejores jugadores de fútbol de la historia, por un conjunto de razones objetivas y subjetivas, mi lista es.
1) Elias Figueroa
2) Marcelo Salas
3) Iván Zamorano
4) Leonel Sánchez
5) Sergio Livingstone.
de 6 al 10 sin orden
Guillermo Subiabre
Carlos Caszely
Raúl Toro Julio
David Arellano
Ivan Mayo

Edgardo, primero felicitarles por el debate tan entretenido y respetuoso que han tenido.

Pienso que Marcelo Salas fue un gran jugador en nuestra historia deportiva, y más aun para los hinchas azules, a quienes sacó campeón después de 25 años (aunque en dicho cameponato les regalaron varios penales a la U - siendo muy objetivo-, incluso el gol del campeonato fue un penal inexistente en El salvador, ya lo recordaran los hinchas cruzados, pero ese es tema de otro debate).

Que es el goleador histórico de la roja es cierto, así lo demuestran los números, pero no debemos olvidar que jugó varios partidos más que Ivan y jugó en condiciones de entrenamiento y balones totalmente distintas a Carlitos Cazely. Sin embargo es el goleador histórico y merecido lo tiene.

Finalmente creo que Marcelo debió retirarse hace un año atrás por lo menos, puesto que este 2008 dió lástima por su poco aporte a los universitarios, quitándole oportunidades a jugadores más jóvenes que hubiesen sido un aporte mayor.

Para mi quién es el mejor... Lucho Pérez que con sus dos golazos en la final de la Copa Libertadores hizo que al fin un equipo nacional levantara una copa internacional, él nos enseñó que si se puede, él nos mostró el camino (junto al tremendo equipo que tuvo Colo Colo para ese año)

Andrés te gusta el colo?

¿Y que tal el creador de la Chilena, antiguamente llamada Chorera?

Don Ramón Unzaga Asla.

Ahora que NAVAL pelea nuevamente su espacio en el Profesionalismo, es bueno recordar un poco de historia del puerto ¿No creen?,

Aquí les dejo el enlace, Espero que Don Edgardo lo lea y comente sobre aquello.

http://ebalister.blogspot
.com/2005/08/historia-de
-la-chilena_17.html