Mmmm sí... quizás la labor de un técnico es, siempre, optimizar sus posibilidades con el plantel que tiene, y en el caso de Musrri, efectivamente no había otra. Sería sano que entendiéramos eso cuando toca enfrentar a potencias futbolísticas, y viéramos que es de mensos plantear un partido abierto o ultraofensivo contra Brasil, Argentina u otros que nos harían puré. Ser defensivo ES una opción, eso de "prefiero perder todos los partidos pero nunca renunciar al ataque" es verso de quienes nunca se han sentando en una banca a dirigir.

Dicho esto, y dando a Musrri las felicitaciones correspondientes, sólo espero que sea cual sea su resultado no se lo idealice, no quede como el "non plus ultra" de los técnicos, candidato inmediato a la selección, etc. Una vez que se ha optimizado el plantel viene la fase de la propuesta. Musrri ya tiene un equipo que es difícil que pierda, para ser un gran técnico se necesita formar un equipo que sea difícil que no gane. Y eso lo logran pocos. Y a Musrri le falta.

jajajajjajaj

muy graciosa tu columna Cristobal, concuerdo absolutamente contigo, estos equipillos chicos que no le han ganado a nadie se jactan de ser ofensivos y que por meritos merecieron estar en la final, por favor, seamos realistas, Musrri no juega a la defensiva, MUSRRI SE ARRATONA, como siempre lo ha hecho, bastó solamente con ver el partido de vuelta de Rangers para darse cuenta de como maneja el tiempo, y con los 11 jugadores atrás, ahora me pregunto yo: mandara al arquero a marcar a Barrios? mmmmmmmm

jejejeje saludos Cristobal, y excelente tu columna

Juan Cristóbal, hola. Solamente quisiera acoplar el tema de columna con otro tópico que tocaste hace un par de semanas creo: el sistema de campeonato.
Me parece que conforme a la modalidad de competencia (una nefasta copia) surge el caldo de cultivo para que prolifere la idea de salir a no perder.
Seamos sensatos. ¿Quién va a salir a arriesgar la pega? 4 malos resultados y ya estás con una pata afuera.
Desde esa perspectiva, comprendo la pataleta de Musrri. Con todo, nica lo quiero ver dirigiendo a la U.

PD: ¿Costas es tan malo como DT a tu juicio? Anoche te vi en TVN y fuiste lapidario.

Juan CRISTOBAL,dE Musrri no se nada,solo que esta en la finales con u equipo increible ,por lo desconocido,y enojado por que le dicen que es ultra defensivo y que quiere? Ademas jugo,para la historia, en el MONUMENTAL DE LA PINTANA ,es decir paso ala historia del futbol chileno.Luis MUSRRI ,que la FUERZA te acompañe.

Manejar bien lo que uno tiene se llama inteligencia, salir a guapear sin argumentos, tontera.

Zamorano no se pasaba jugadores, entonces hacia paredes y buscaba el centro del área. Y es uno de los mejores de nuestra historia.

Pajarito rubio hace bicicletas hasta antes de subirse al auto y no logra nada.

Bajo la optica de los liricos pajarito seria un valiente y zamorano un raton.

Bien Musrri por jugar con linea de cuatro y un delantero enganchado, como lo hacen TODOS LOS EQUIPOS IMPORTANTES DE EUROPA.

Los engrupidos que se suben a todas las micros, que se queden con sus tres delanteros. Señores, ni Bielsa sabe de donde sacar un puntero izquierdo.

Saludos

Concuerdo que Musrri con lo que tiene ya hizo un milagro... estar en la final... pero solo eso... porque seamos realistas.... no tiene ninguna, pero ninguna posibilidad de ser campeón.

En el fútbol actual ya no existen los maracanazos o las hazañas épicas... se enfrenta la planilla más cara contra la más baja del fútbol chileno....

Sin comentarios.....

Creo que el equipo de Musrri es sólo un reflejo de lo que el hacía en la cancha cunado jugaba, nada más. que se enoje da lo mismo. Sería arriedagado tenerlo en la U, si se criticaba a Salah por defensivo , mejor ni pensar en lo que hara Musrri.
Viendo el caso de la u , uno se da cuenta que estos tipos que son dirigentes relamente no entienden nada, tener a Costas como posible entrenador nos muestra que de futbol nada de nada estos tipos.
Ya que tienen plata traigan a Bianchi (el que sabe, no el comentarista) como entrenador y vamos a pelear la copa.

Tanto peloteo con este temita del "defensivo v/s ofensivo", "pragmatico v/s arriesgado". Que cada equipo juegue como quiere, segun tiene, y punto.

Ni Colo Colo tiene la llave asegurada por poseer "mejor plantilla", ni Palestino perderá por ser "la mas baja", de dónde sacaron esa inocente y pobre conclusion??.

Hasta donde sé, el futbol lo juegan 11 hombres enfrentandose en una cancha a otros 11 hombres...

El dia que entre la billetera, y gane por si sola, avisenme y así dejare de ser hincha del futbol.

Saludos

Ps: Gustavo Costas a la U??. Naaah!!. Será como dirigir a Racing... y asi le fue a la Academia.

Victortugo le gano el quien vive a Musrri, un gol a los 14 segundos y el Palestino no hayo que hacer. Antes de la expulción de Ibañez, La Serena ya le tenia dos pepas adentro. Si el Colo hace el primer gol antes de los 15 min, gana 3-0.

Es cierto que Palestino es un equipo ratón, pero ¿qué querían? Al final es todo un tema de presupuesto. Si el presupuesto de Palestino fuera 20 veces el que tiene, lo más probable sería que el equipo no fuera ratón (siempre hay entrenadores que son ratones desde el ADN, pero no es el caso de lo que estoy planteando).

A lo que voy es que mientras los repartos de plata de televisión sean tan disparejos, mientras la línea editorial de los medios de comunicación imponga una cobertura casi nula a los equipos chicos (que redunda en menores ingresos por publicidad), la mayoría de los equipos van a apuntar a no bajar, y vana aparecer los técnicos ratones.

Luis Musrri: Sólo un consejo para la final. Encárgate de marcar bien a los árbitros.

Profesía: "colo colo fué campeón gracias a un "polémico" gol off side"

Le estas ayudando al dt. de los blancos en la charla técnica? ó sólo serás el acompañante con la segunda guitarra en la derrota de tu equipo?.

AGUANTE PALESTINO.

Si existe algo en el futbol que nunca he entendido es precisamente que los técnicos o equipos se enojen cuando los tratan de defensivos.

Italia, campeón del mundo, ha sido por decadas un equipo defensivo, de reacción, de esperar y así ha puesto técnicos de ese estilo en los mejores equipos del mundo.

Ser un equipo defensivo no implica en ningun caso no querer ganar, o ser raton, sino es la de ser un equipo que espera sus oportunidades o las busca en los errores y desesperación de su rival. Y digamos que tener un equipo ordenado, esquematizado y sistematizado en defender puede ser muchas veces más complicado que tener un equipo que vaya en busca continua del arco.

Saludos

Bien señor Guarello.
creo que debe estar claro, para gente racional, que en un partido de futbol el objetivo es ganar,y el entrenador debera planificar con los futbolista que tiene de acuerdo a su realidad, el rival que tiene al frente,yo soy hincha de Ñublense y en su momento tambien se comento lo defensivo que era, y que otra cosa iba hacer su entrenador con la planilla que tenia lo lo que pasa es que algunos entrenadores son como se dice vulgarmente subidos por el chorro.
Aprovecho de felicitar a Fernando Diaz por la campaña que hizo con Ñublense
no puedo decir lo mismo del entrenador de Palestino que trata de engañar a la gente diciendo que su equipo es ofensivo cuando la realidad es otra, hizo lo que pudo con la planilla que tenia.
Si a Ñublense no le toca en la semifinal con Colo Colo estaba clasificado para la final hasta los treinta minutos del segundo tiempo y hubiese estado en la misma condicion que Palestinon esta en este momento.

Cuando se hace la pregunta clasica que prefiere el futbol resultado o el futbol espectaculo, la fanaticada del futbol va por el espectaculo sin embargo cuando se lo preguntas a un jugador o entrenador de un equipo menor te dira el futbol resultado, por que no tiene la capacidad de generar espectaculo, me gustaria creer que eso le pasa a Musrri cuando dice en una entrevista despues del empate en Talca "Nos preocuparemos de evitar que nos hagan Goles y si se da posibilidad trataremos de anotar" el partido fue horrible uno de los mas malos en la historia de semifinales....si esto no es defensivo no se que es, interesante seria ver a musrri en equipo con recursos que le permita ofrecer algo mas.

Tenía que aparecer un chuncheli derrotado atacando al eterno , con
la excusa que lo ayudan los
arbitros, lo malo que algunos como Chandia pican y nos cobran penals
inexistentes, a los chunchitos se
les olvida como llegaron a primera división, el robo más descarado de
la historia del futbol chileno, o
cuando en una final Carlos Robles, les expulsó a Gorosito, para que ganará la XCniversidad estatal a la Católica o como ganaron aqui en Osorno, ese si que fue robo , ya que les permitió ganar el chile tres y a Osorno descender.-

Siempre que pueden los columnistas de esta sección "humildemente" demuestran lo sabios que son respecto a futbol. Me tinca que se han ganado varias veces la polla gol. Y además dedican el espacio a saldar sus cuentas personales o enviar mensajes. Bien. En este caso el análisis me parece acertado. Palestino llegó a la final porque el campeonato que inventaron en Chile lo permite. No se trata de justicia deportiva o algo parecido. Es show y plata. Poca, pero buena. Y Palestino puede ser campeón...ahi tendrá que hablar con los de negro antes...pero..

Es cuestion de ver sus referentes Salah "RATON" Acosta "RATON" nada mas que decir.

Y otra cosa con tecnicos como Costas crecera el futbol Chileno? por favor se nota que los inversionistas de la U son empresarios, los del medio local son mas baratos mucho mejores y lo mas importante honestos y profecionales (el fantasma, vergara, garces etc.)

buena la columna guarello.

Carlos Barrera (posteo 16), no se si te equivocaste de blog, estás muy desenfocado o simplemente estai rayado, en fin, se entiende la obseción de algunos hinchas albos con los azules como para en un blog donde esta rivalidad no tiene arte ni parte pongas semejantes plasta.

Ahora encuentro super natural que aparezca el espíritu azul tratándose de Luchito Musrri, porque si alguien representa el espíritu azul este es nuestro gran capitán. Que nació y dejó su carrera como futbolísta con el León.

Además la garra y fuerza que le puso a la U y a la selección nunca serán olvidadas, y para quienes desconocen su aporte ofensivo, la gran gracia que tenía era no sólo darle fuego al medio sino empujar el equipo hacia delante, hacer habilitaciones bastante decentes y despacharse goles que fueron vitales para el equipo. Si entrena como juega me encantaría verlo como DT de los azules.

Respecto a la respuesta que dió al cuestionamiento en cuestión, el sólo dijo que no habían visto los partidos anteriores, y creo que tampoco le han visto los partidos cuando dirigía Melipilla.

Tampoco estoy de acuerdo con el concepto ratón cuando un equipo que cuenta con menor jeerarquía de jugadores asuma un rol más humilde y defienda, la fuerza y la aplicación que se necesita bien merecería el calificativo de León.

En fin, en el fútbol es posible que David le gane a Goliat.

Según entiendo, tu propuesta es que el técnico se adapte a los jugadores que tiene. Fíjate que yo pienso todo lo contrario. Pongámonos en el caso de Palestino campeón: tendrá refuerzos de categoría (me imagino). ¿Tú crees que su sistema de juego variará en el campeonato nacional? Yo creo que no. Imagínate cómo enfrentará la Libertadores!!! ¿Tú crees que si Palestino contrata a Ferguson jugará igual de ratón? Ya, pongámonos realistas, cambiemos a Ferguson por Vergara, y te garantizo que sería un espectáculo mucho más entretenido teniendo los mismos jugadores. Los esquemas más audaces hacen que los jugadores se vean y sean mejores, métanselo en la cabeza!!!

Es una lata ver los partidos de Palestino. Estos típicos equipos ratoniles-resultadistas espero que jamás tengan un futuro, como a varios les ha pasado, léase Ñublense (y tenían el descaro de llamarlo “Ñublenchester”), Chile 82, y su máximo exponente: Grecia), ya que con equipos así dan menos ganas de pagar por ir al estadio o de prender la tele. Francamente, reconozco que no muchos equipos "chicos" han logrado grandes campeonatos jugando bonito (me acuerdo de Camerún el 90, Dinamarca el 86 y 92, incluso el Newells de Bielsa el 90, Audax de Raúl Toro, Once Caldas), pero son equipos que quedan en la memoria colectiva de todos.

No va a faltar el que salte diciendo “¿y como Italia?” (con voz de atontonao). Para mí, los grandes resultados obtenidos por los italianos simplemente los hacen la extrema calidad de sus jugadores.

Bueno, eso es todo, y oye Luchito Musrri, felicitaciones por el logro, eres un técnico joven, todavía hay tiempo de cambiar el estilo, deja la sombra de Salah a un lado y revélate, mira que así si que te vas a la U (por algo no te llevaron).

Juan Cristóbal;

Lo defensivo de Musrri no es por sí solo, ya que su mentor, por decirlo asi, es el Sr. Arturo Salah, conocido por todos, como un DT absolutamente defensivo, aunque se le reconoce sus virtudes como DT, ya que ha sacado a varios equipos campeones, como Colo Colo en la década de los '80 y a la U en los 90'. Esto de ser defensivo, no es malo, aunque si un carácter arraigado dentro del fútbolo chileno, visto que la gran mayoría de los técnicos en Chile, juegan en forma defensiva. Solo se conocen muy pocos que han jugado en forma ofensiva, como Mirko Josic con Colo Colo, Borghi con Colo Colo y ahora Bielsa con la selección, el resto, yo que casi en un 95% son defensivos, y lógicamente que jugando todas sus posibilidaes a un contraataque, una pelota muerta, un rebote en el área, etc. Musrri no es mas que eso, un resultado de como las escuelas de directores técnicos de Chile ven al fútbol. De hecho Pellegrini. que ahora triunfa en España, no es más allá, que jugar sus posibilidades en el juego que te entrega el rival o un chispazo repentino de algún jugador por méritos propios. El resto es solo empezar a "pajearse mentalmente" y a más especulaciones.

No es cuestión de plata, los italianos la tienen por montón, y SON RATONES siempre.

Ayyyy tonto, malo, pesado
caca, pichí, poto

Jajajajaja Guarello, ¿por qué no le enviaste tu respuesta a Mussri por e-mail? No habría sido eso mejor para ahorrarle todas las burlas y risas del foro? Esto es lo que llamo funa, u owned!

Perdón, Musrri, para que no me digan que soy Padre Gatica al corregir a otros.

Gumanov.-
Hablas del equipo que se denomina
LEON, claro León de circo, ya que
se lo llevan echado y durmiendo.-

Es que veces Sr. Guarello usted dice tanta bendita tontera...me parece (estoy en lo cierto) que fue usted quien dijo que con la actitud del "Fantasma" Figueroa jámas iba a llegar a un equipo "grande"..ya estaba en uno y por lo visto ahora se va a otro...

Esta bien Musrri. Hace lo que puede con lo que tiene. No le pidan un equipo ofensivo si los delanteros no dan para tanto...para perder 5 a 2?
Y de que tienen el campeonato asegurado, preguntenle a everton y el 2-0 en el partido de ida del torneo pasado.

Sr Guarello:
Soy un convencido que el que no arma polemica está sin trabajo o pasa desapercibido, con respecto a lo de Luis Musrri le quiero decir lo siguiente: es solo para felicitar a un tecnico que con tan poco plantel esté donde está, Ud como periodista debiera ser de otra forma o su comentario más objetivo no con tanta palabrería como el que leí.
Felicito al Sr Musrri, ya que como Ud dice en su ¨¨comentarillo¨con tan poco llegó tan lejos. T ambién quiro decirle algo con respecto a algunos periodistas deportivos los cuales tienen facultad para comentar de cuaquier deporte, ahora yo, si hubiere sido futbolista para que me entrevistara le habría solicitado alguna credencial que lo acreditara como experto en futbol. Como un amante de éste deporte y con muchos más años que Ud le aconsejaría que hablara y escribiera de aquellos jugadores de futbol que poco hacen por éste deporte ya que son jugadores que solo buscan engañar al arbitro y a sus hincha simulando penales inexsistentes, dejandose caer, o enganchando ellos a los defensas.
Siempre pensé que el futbol chileno es malo por :la dirijencia, los arbitrajes, y el periodismo.
Espero me responda, y en cuanto al Sr Nusrri luchito sigue adelante tápale la boca a varios no importa que al equipo de mi ciudad lo dejastes fuera. Luis cuando un equipo grande empata o pierda,!ah! es porque el equipo chico se vino a meter atras dicen los mismo jugadores de los cuales hago mención más arriba, poque no les resultó, te alabo Luis popr los resultados obtenidos , soy un convencido que no a todos los equipos se les debe jugar igual ni con los mismos jugadores Atte Jorge Lobos A un talquino con un chuncho de corazón, y que por sus venas corre de por vida sangre azul

jajajajajaja, buena Carlos (25), y tu eres el payaso (¿se acuerdan de Benitez?)

Que falta de respeto del Boggero N° 28. Si Juan Cristobal ha coescrito 2 de los libros más interesantes de la historia futbolística chilena, me parece de supina estupidez tratarlo de ignorante.

En cuanto a los Conceptos: En primer lugar, defensivo y ratón no es lo mismo. Defensivos: Salah, Musrri, Astengo, Toro. Ratones: Garré, Andrija Percic, Acosta (en la selección).-

Ser defensivo no es, de por si, un mal concepto. hay equipos defensivos que saben brindar gran espectáculo. Ej: la selección de Paraguay. Claro, para eso se necesitan jugadores como Haedo Valdés, Cáceres, Cabañas.

Otro caso: Jozic: Técnico Ofensivo. Recuerdo que Colo-Colo jugaba con Líbero y 2 marcadores (pero de verdad, con marca al hombre). Un mediocampista defensivo neto (Vilches). Uno mixto (Pizarro) y un creativo (Espinoza).
Por la derecha, el Coca, lateral con proyección ofensiva, que hacía daño.
Por la izquierda, el 4º volante (Barti). Y los delanteros, que eran 2. generalmente uno centro (Martinez y el polaco) y uno por derecha (Pato Yañez)

Con este equipo, cuando Colo Colo no tenía el balón defendía con 8 o 9 jugadores. pero haciendo pressing.

Eso era defensivo, pero lo importante era el despliegue y la explosión, lo que lo transformaba en ofensivo en pocos segundos (transición).-

Musri es defensivo, no cabe duda. Debe asumirse como tal. no tiene nada de malo. Lo importante es que asumiendo su propia filosofía de juego, logre brindar un bonito futbol (lo que hasta ahora no ha hecho) logrando precisamente eso, que su equipo sea capaz de realizar esa transición.

Al Colo Colo de hoy le falla lo mismo: Cuando defiende no sale a hacer pressing y defienden en el área grande. (Barti no aprendió tanto de jozic)

Otra cosa: Paradójico. Nunca fueron amigos, y su relación seguramente es mala hasta hoy, pero Musri cada día se está pareciendo más al pelao Acosta. Que se deje de brabuconadas.

Parece , en un principio, sumamente valorable o destacable la labor de Musrri al mando de Palestino. Pero al contrario de lo que se puede pensar sin un analisis acabado e integro del futbol que despliega Palestino, es penoso que un equipo de tal mala calidad tecnica, de tan poco recursos durante el partido este en una instancia como ésta, que desde hace varios años, no osbtante ser dominada por Colo Colo, contaba con equipos destacados por jugar hacia adelante como Audax y Everton. Pero bueno, la respuesta es simple.... Palestino ha tenido suerte en este campeonato; sus aspiraciones de no descender con algo de suerte (que ha caracterizado a Musrri en su labor de entrenador a lo menos) se han transformado en ineficaces aspiraciones de campeonar. El juego de Palestino no es el juego defensivo interesante que todo buen equipo tiene que obtener en determinados momentos del partido.... Palestino entra con 11 atras y termina así los 90 minutos. Salvo los ultimos 6 Minutos contra Rangers en Talca Semi de Ida. Una pena pero bueno si no hay espiritu crítico a esta mentira seguiremos en las mismas de siempre.

Qué mal Juan!!
Solo porque te nombró en una entrevista, te ensañas con él, poniendo, además, en contra de él a muchos por el poder que se te ha conferido de "opinar" cuando quieras, de lo que quieras y como quieras (como en esta tribuna).
Sinceramente, me pareció un descargo de una persona que quedó "picada" luego de ser criticado.
Espero que no te enemistes de por vida con Musrri ni que le hagas la vida imposible, como otros periodistas han hecho con emergentes promesas, en todo ámbito, no solo deportivo (aunque me viene a la mente M. Millas), sí, me recordaste a ese.

Muy bien el Post 20 coincido. Respecto del tipico con voz de soy fan de madonna y mi señora me lleva al mall el sabado y domingo en la tarde "y como italia juega así???". Italia cuando juega defensivamente, no gana nada (Euro 2008- Euro 2004 Mundial de Francia 1998, Mexico 86).
Justamente, y lo que ocurre por lo general, es que todos los analisis apresurados tienden a expresar que Italia ha jugado siempre defensivamente. La cuestión es que eso es falso y es un comentario ignorante. Los partidos de Italia por lo general se estructuran en 6 partes. Dependiendo del rival, el primer sexto del partido es ofnesivo (Por ejemplo Mundial de Alemania contra Ucrania primeros 15 Minutos- Mundial de Francia 98 contra Chile), o bien mas defensivo (Primeros 15 Minutos contra Alemania en la semi del Mundial y en la Final contra Francia). Lo importante es que generalmente el último sexto del partido, y estando en desventaja o en igualdad, Italia ya sin depender del rival, ataca y consigue los resultados jugando ofensivamente (Semi contra Alemania Mundial 2006 )

Sr. Guarello.

Primero que todo el que es defensivo, porque siempre está a la defensiva, es Ud.
Le recuerdo que no solo esta semana, sino también cuando defendía a su querido, y según Ud., ofensivo Arturo Salah, ya dijo que los hinchas azules querian a Musrri que era más defensivo que su adorado Salah. Asi que hágase cargo de sus comentarios y no desmienta lo que dijo.
Por otra parte, entonces debería comentar el juego defensivo de Barticcioto que tanto en Calama como en el Monumental le jugó a Cobreloa con dos lineas de cuatro metidas en su propio campo (una en el área y otra en 3/4 de cancha).
Además, le parece defensivo un equipo que hizo solo 3 goles menos que Colo Colo (que tiene a Barrios).
En vez de menospreciar la labor de Musrri, deberían levantar lo que hace con tan pocos recursos.
Estoy seguro que con un equipo grande jugaría distinto. Pero lamentablemente es chileno, por eso nadie lo destaca.
Ojalá que Palestino salga campeón, para ver qué dicen los que "tanto" saben de fútbol como Ud. señor Guarello.
A propósito no ha escrito una columna de desagravio para su Querido y Ofensivo Arturo Salah... la esperamos

jajajajajajaja es que no puedes enojarte fuiste profesional durante no se 15 20 años e hiciste 1 gol un mayor ejemplo de raton no vamos a encontrar en un buen tiempo saludos Guarello

Por favor:

“Y la consigna de "Yo soy ofensivo" es sólo eso, una consigna que suena muy bonita.”

Oiga Guarello, en serio, usted ve los partidos de la selección desde que llegó Bielsa?

No por ser resultadista-leninista se le puede disculpar a usted la necedad del planteamiento en esta ocasión. Usted admira el “fútbol de Salah” y el de Musrri, quien me parece no se ha enojado. Como se va a molestar el “luchito” si la orden que le da a sus jugadores es construir la “Linea Maginot” de la mitad de cancha hacia atrás y lanzar un pelotazo “a la que te criaste” arriba en “ataque.”

El “Palestino de Musrri” debiese salir a jugar con 10 hombres, total, hacer goles es lo que menos les interesa.

Otra cosa, le sugiero a usted que se contacte con “Pep” Guardiola en el Barcelona y le explique su “teoria”, la que propone que “la consigna de "Yo soy ofensivo" es sólo eso, una consigna que suena muy bonita.”

Parece que el buen Pep no se ha enterado, ya que el Barça ha convertido 32 goles en siete partidos poniendo a…TRES ARRIBA! (Sacrilegio)

No hay nadie que vea el futbol con más claridad que Juan Cristóbal

Guzmanov: éste debate es para los finalistas del campeonato y en especial para los hinchas de Palestino, pero ustedes están eliminados hace rato (cómo en los últimos tres años)y deberias hacerte hincha de "León" a lo mejor asi ganan algo ya que la universidad estatal no recompensa tu fervor y sentimiento. Saludos.

A mi me parece que con el sistema actual de campeonato se favorece un esquema ratón o especulativo, se favorece un equipo que anduvo a tumbos y llego apenas a playoffs, se favorece a lo equipos de siempre que son los grandes de la capital.
Porque no se hace un campeonato para machos como debe ser, y el equipo que haga el gasto durante la temporada sea el campeón, para los que somos de provincia e hinchas de los equipos locales es frustrante ver que estos lleguen en primer lugar al final de temporada y se queden sin nada. Siendo Objetivo da lo mismo quien sea el campeón, son equipos que llegaron apenas a playoffs, la gracia seria ver dos equipos que se las han jugado durante el año y han disputado partido a partido por llegar a estas instancias, no que lleguen por la suerte o que justo iba en baja el rendimiento del puntero, etc etc,

Al post Nº1, le recuerdo que hace sólo unos meses, se le ganó a Argentina jugando un fútbol vistoso y ofensivo..creo que si se puede jugar así cuando se tienen las herramientas necesarias..todo va de la mano con la jerarquía de los jugadores, creo que Palestino no tiene esa jerarquía....y es por esto que debe privilegiar lo colectivo y jugar ordenadamente desde el fondo, tratando de hilvanar fútbol desde la base.....de que defensivo..claro que sí....que más esperande un técnico que fue Volante de contención toda su carrera....sin cometarios....

La columna es de Musrri y Palestino. Pero en los posteos vemos claramente quienes son de la u y quienes no.

Vi a Musrri dirigir a Melipilla en la B el 2006 en su debut como técnico en el profesionalismo y lo recuerdo como uno de los equipos más ofensivos de esta categoría en los últimos tres años. Prueba de ello es que terminó logrando el ascenso como campeón gracias a la diferencia de goles que obtuvo (igualó en el 1er lugar) y como el equipo que más goles marcó en dicha campaña. Tenía un mediocampo de juego muy fluido con Cabión y Pericás como eje central y arriba tenía buenos definidores.
Por ello es que no lo veo como un técnico apegado aún a un ideario de juego definido, menos como para que lo critiquen de defensivo o conservador

Sr. Faunes (post 41):

A Brasil se le jugó ofensivamente, y a Argentina también. ¿dónde estuvo la diferencia? En que contra Argentina no se descuidó la defensa, no se planteó un partido abierto ni ultraofensivo (esos son los términos que usé en mi post) como lo que se hizo contra Brasil. Ese partido se ganó fundamentalmente porque la marca fue férrea, con un pressing en mitad de cancha que fracturó a Argentina y no se le dieron nunca los espacios. Eso es eminentemente defensivo.

Guzmanov, donde quedó lo del hinchismo del que me habló en otro blog??? Le pedí por favor que no entrara con ese rasquerío en este lugar, e igual lo hizo. Que poco que se aguantó, no???

Sr Delamarque, Locutin de vuelta de un partido con Colombia para una eliminatoria llegó contento por que perdio 1-0. Y asi le gano, ratonenado al mejor Paraguay de toda la historia 1-0. Pero el Zorro jugando a la ofensiva, elimino el 74 al mejor Perú de todos los tiempos, el cual se desquito el 78.Y no hay que olvidar que el Colo 91 no gano nunca afuera, y no por ratón si no por que no se la podian no mas.

Aplaudir a Salah? Pero si Salah es un fracasado que nunca ganó nada... como se puede siquiera decir que es un estratega? Ni a los talones le llega a Bielsa, con Salah en la banca jamás se le hubiera ganado a Argentina ni a nadie... es un técnico mediocre, que tiene una idea obsoleta de fútbol, así como Fernando Carvallo, otro DT con ideas nefastas para el desarrollo del fútbol chileno

En futbol, "gil", los obreros/albaniles (se ponen el overall) son los que destruyen y ayudan a destruir.

Dejate de firmar con seudonimos, "cauro." Todos sabemos quien eres.

Sr. Delamarque:

En su post 45, plantea que lo único importante es ganar, no importa cómo. En el post 50, plantea que Arturo Salah (lo que se llama el polo opuesto a su postura, privilegiando "el proceso" por sobre los resultados) el el mejor técnico de Chile.

¿Es posible que el mejor técnico de Chile privilegie siempre lo que "no importa", según usted?

¿En qué quedamos?

Los maestros y máximos cultores del fútbol "defensivo" han sido 4 veces campeones del mundo, simplemente porque es una táctica y es gran parte de este deporte llamado fútbol.

Nunca he entendido a los jugadores de pichangas e hinchas de fútbol por TV que critican a los equipos defensivos como si fuese lo mismo que meter goles con la mano o algo así.

Chutas si Salah es el mejor entrenador como serán los otros... siendo que el estilo del señor aquel no calienta a nadie... Si Salah tan bueno ya hubiera ganado otro campeonato no? Pero no, es un mediocre y ya está bueno que sus ideas añejas desaparezcan del fútbol chileno.

Bueno Sr. Escobar Reinoso, si usted quiere seguir perdiendo, allá usted, pero me parece que usted le habla en serio a alguien que lo está agarrando p’al…

Saludos.

Tiene razón sr Vergara, quizás yo estoy equivocado y Salah es un iluminado que está esperando la oportunidad de "reprocesar" el fútbol chileno.

Saludos

Sr. Delamarque;

Dígame Ud a parte del campeonato del '94, con la U, porque el '95 lo ganó Socías. ¿Que ha hecho el Sr. Salah?
Se fue mitad de año (año 95) a México, estuvo 1 año y ya lo teníamos devuelta.
El '93, estuvo de Dt de la selección y en Ecuador nos mandaron de vuelta en 1ª ronda, porque nos ganó Perú 2x1, después de haber ganado a Brasil 3x2 y por qué perdimos con Perú, porque nos arratonamos atrás a esperar a Perú y nos ganaron, porque el Sr. Salah, no quiso que los jugaores pasaran de la mitad de la cancha para jugarle a los peruanos al contragolpe.
Si para Ud eso es jugar Fútbol, entonces prefiero jugar a la rayuela.

Yo no se si la discusion es defensivo-ofensivo sino que a cuantos de los que leen esta columna estan dispuestos como hinchas del futbol a ir a ver un partido de Palestino. Cuanta gente fue a la Pintana ? me pueden discutir que es un equipo chico ...pero cuando Audax andaba bien si llevaba gente al estadio y no solamente a hicnchas de Audax. Si Palestino juega el domingo prefiero ver Frutos del Pais o Tierra Adentro .....

Sr. Montero Barros,

El equipo del '94, lo dirigia Salah?

Saludos.

Musrri es como Tomas Hirsch, lo peor que le puede pasar seria dirigir algo grande siendo que dentro de su corpúsculo donde se maneja siempre encontrara aceptación.

Y En lo meramente futbolístico, Musrri hace jugar a sus equipos con un 8-1-1. ¿Qué duda cabe?.

Dedíquele unas palabras al chanta de Costas y envíeselo a la despistada dirigencia de Azul Azul para que se den cuenta, dentro de su propia inoperancia, que el caballero de la nariz prominente no es carta (Hasta el Guatón Meneses puede salir campeón en Peru)

sr jorge alvarado robles n" 30 mi muy estimado sr: me di el trabajo dr volver a leer lo que escribÍ con respecto al sr guarello pero no encuentro en ninguna parte donde le hubiera dicho ignorante al sr guarello. me gustarÍa que tambiÉn me dijera algo sobre los jugadores que nada aportan al futbol engaÑando al arbitro y a sus hinchas tirandose o enganchando ellos a los defensas osobre elresto de mi comentario atte jorge lobos araos

post nº 53:
aparte de eso arturo salah ganó 2 campeonatos con colo-colo los años 1986 (precisamente, disputado en la ya más que recordada final contra palestino), y el año 1989.. para el título de colo-colo 1990 el partió con el equipo, pero se desligó avanzado el campeonato.
en méxico dirigió mas que un año precisamente...

post nº 55:
si..
él formó ese equipo, y lo dirigió hasta agosto de 1994, cuando se fue a méxico aceptando la oferta de monterrey.. algo de mérito tendrá en esa copa..

en lo personal tampoco me gusta arturito como entrenador, pero como persona lo aprecio bastante...
solamente contestaba sus dudas.
es un poco de memoria e investigación... y con 22 añitos no más...

El fin justifica los medios.
Ahora, con esos medios, Musrri no le gana una final a Colo-Colo.

musrri se enoja por que va mas alla de si es ofensivo o defensivo, aca en chile "defensivo" es algo malo.
yo pienso que hacerun partido "defensivo " es mucho ms dificil q salir a ganar corriendo a ganar 5-4.
no hago distincion entre plnatiar ofensivo o defensivo, solo aplaudo cuando se gana jugando bien

Miren caballeros que postearon en respuesta a mi intervención (posteos 38 y 44), remitánse al contexto ya que si se trata de raquerío ponganle bozal al payaso del señor barrera que provocó mis aclaraciones las cuales por lo demás apuntan justamente a ubicarlo respecto al sentido de este blog, sólo eso.

Segundo el fuerte del posteo fue mi comentario de apoyo a Musrri que independiente de su identificación con la U, ha hecho una muy buena campaña y no merece las calificaciones recibidas, que por lo demás dan lo mismo.

Tercero hago uso de mi derecho democrático de opinar donde me parezca pertinente y ustedes no tienen autoridad para censurarme.

Y por último no sean tan rascas para inflar una polémica que nunca existió y que para mi quedó cerrada con la precisión que le hice al señor barrera, por lo tanto si tienen un problema diríjanse a este señor y entiendanse entre los de su estirpe.

Y sigamos con el blog por favor.

Una refleción, a traves de una pregunta. Los entrenadores son buenos cuando ganan y malos cuando pierden??????. Carlos Bianchi, con Velez y Boca lo ganó todo en América,hasta copa Intercontinentales, fue a Europa, y duro 6 meses en España y otros 6 meses en Italia, no gano nada. Bianchi , es buen o mal entrenador??? Así podriamos citar miles de ejemplos, Salah ganó con Colo Colo, hizo buenas campañas con Huachipato, y es un fracaso para los de la U. El mismo peineta Garces, campeón con Wanderers, excelente, con Union un desastre.
No será que los entrenadores son esclavos de los resultados y punto.????

Aquí son dos cosas las básicas y que todos, por más hinchas de nuestros clubes que seamos deberíamos entender.
Primero: que la cálidad del fútbol en Chile es tan mala como el de la educación. Donde equipos como Colo-Colo que es considerado el más grande de nuestro país, es mirado como un equipo promedio a nivel sudaméricano de la decena de clubes existentes, comparable con Nacional o algún equipo colombiano, es decir, algo más del montón. O seá que de grandes, el puro marcador. No sé que tanto se quiebran. Si en Chile, la verdad, no es muy difícil ser un grande. Va lo mismo para la U y lo poco que queda de la UC.
En cuanto a Palestino... qué más se puede pedir, qué planteamiento dentro de la cancha se va a exijir, si aparte de ser la planilla más baja del fútbol chileno, son lo más jóvenes. La mayoría sacados de la cantera. Lo que es un logro aún mayor. Y bueno,es un lugar a donde los equipos "grandes" van a buscar sus futuras estrellas. Entonces todo esto es un círculo vicioso. Los equipos "chicos" seguirán siendo chicos y los grandes seguirán siendo falsamente grandes.

Por último,ser defensivo es como ser tímido...¿qué tiene de malo? ¿por qué tantas personas rehuyen de ese calificativo?

Suerte, y que gane Palestino!

Veo algunas faltas de comprensión de lectura muy feas por acá. Por ejemplo cuando Guarello pone "Y la consigna de "Yo soy ofensivo" es sólo eso, una consigna que suena muy bonita.", no se refiere ni tiene nada que ver con Bielsa o Guardiola o Borghi o Barti, etc. Es una alusión directa y exclusiva a Musrri, sólo a Musrri y a nadie más que a Musrri. Se refiere claramente a que la frase "soy ofensivo" es, puesta en los labios de Musrri, una consigna bonita pero alejada a la realidad..... infieren demasiado, y mal.

Segundo, que ha hecho Salah??? Miren. Sin ser defensor de Salah (de hecho siempre lo encontré fome) El señor Montero NO puede olvidar que Salah fue campeón con Colo Colo el 86, 89 y dirigió al plantel la mitad del 90, entregándolo puntero (y posteriormente fue campeón). Formó gran parte del plantel campeón de la libertadores del 91, fue el artífice del renacimiento de la U... O se olvidan que un par de años antes de ser campeón el 94 la U aun peleaba liguillas de promoción? y pese a eso el 93 casi va a la libertadores y el 94 le pasó armadito el equipo a Socías..... Piensen, Soc´´ias agarra un equipo armado, lo saca campeón dos veces, se va y..... que ha sido del lulo después???? nada. Raro..... Después Salah se va a Huachipato y nadie puede negar el gran desarrollo que tuvo ese club en los años de Salah...... y dp viene a la U, toma al equipo que sale 13° en el apertura 2007 y...... lo mete en semifinales del clausura 2007 y lo mete a la libertadores del 2009.... Acaso no hay ningún mérito en tomar un equipo 13° y entregarlo 1° y en la libertadores?? Le faltó contra Cobreloa?? Sí, pero se está juzgando por UN partido.......mmmmmmm son terriblemente injustos.

Insisto, no me gusta el fútbol de Salah, pero es una cuestión de paladar, nadie puede decir que no sabe o que es mal técnico. Encuentran mal técnico a Pellegrini???? Pues sepan que Pellegrini siempre dice que su mentor es Salah.

Completamente de acuerdo con vuestra opinión Juan Cristobal.
Pareciera ser que aquel que no "es ofensivo" debe cargar sobre sus hombros con las penas del infierno, sin embargo, el futbol moderno (desde el punto de vista técnico y no del espectáculo)no tiene que ver con atacar ni defender, sino con hacer lo correcto, respecto de las herramientas con las que se cuenta.
Si no se tiene un plantel dotado, que permita ganar el medio juego y a partir de alli atacar o defender, es mucho mas inteligente salir al campo de juego a no perder que a ganar. Desde ese punto de vista, ser defensivo no es un ataque, es un sinónimo de ser inteligente y por lo tanto, Musrri no deviera sentirse mal al ser catalogado de defensivo, sino por el contrario debiera responder diciendo que es inteligente y que gracias a ello esta en la final del campeonato.
Ahora ese esquema inteligentemente defensivo que le da resultados en Palestino, no le dará ningun resultado en la Universidad de Chile, equipo que si tiene jugadores para atacar y defender... la pregunta es ¿Sabe ri jugar de otra forma que nosea evitando perder?.

Glen(66), es interesante como a veces asumimos interpretaciones a mi modo de ver sin el suficiente fundamento. ¿De donde sacas que Musrri juega a evitar perder?.

Lo que yo veo es que en contexto de play off juega su estrategia y está en la final, o sea más que no ha perdido no ha ganado. O sea su estrategia claramente es ganar. Lo han hecho muchos clubes y les ha ido bien así.

El tema de fondo para mi se relaciona con el autoconocimiento que cada equipo pueda tener y ahí está la gracia del entrenador para moverse con flexibilidad y decidir la mejor táctica para ganar siempre dentro de la sana competencia obviamente.

Ahora la pregunta es si Musrri tiene desarrollada la capacidad para encarar de otra forma los partidos, tengo la impresión que sí, yo no he visto todos los partidos de Palestino para poder afirmarlo, pero he visto resúmenes donde se ha visto un equipo por lo menos que ataca tanto como defiende.

Lo que puede ser más interesante aún, es cómo algunos técnicos pueden lograr que un equipo de segundo nivel pase a uno de primer nivel levantando el rendimiento técnico de sus jugadores.

Algunos apuestan a la motivación, pero eso es sólo rescatar el potencial del equipo, la gracia es cuando el entrenado llega a levantar el nivel y termina valorizando jugadores. Creo que esos son los técnicos que más necesitamos en Chile. POr eso tenemos que cuidar a Bielsa

Posteado por:
Pedro Guzmanov F
12/12/2008 10:17
[ N° 67 ]
"Lo que puede ser más interesante aún, es cómo algunos técnicos pueden lograr que un equipo de segundo nivel pase a uno de primer nivel levantando el rendimiento técnico de sus jugadores."

Es interesante lo que planteas Pedro, ya que si lo llevamos a la selección, claramente se demuestra que siendo Chile una selección de segundo orden en el concierto mundial y me atrevería a decir que tambien en Sudáwerica, es impresionante ver como los jugadores chilenos suben su rendimiento a límites insospechados y eso claramente es producto del trabajo del entrenador......"Los voy a dejar buenos" comentaba Bielsa, ahora por qué estos equipos (Ñublense, U de Concepción, Everton) no mantienen estos rendimientos y son solo temporeros es un problema que se debería revisar, quizás el futbolista chileno no es capaz de rendir parejo un año entero y quizás por ahí sería bueno que los DT nacionales le hincarán el diente a esta problemática.

El equipo de musrri, para mi es bien equilibrado, defiende bien cerrando los espacios y dentro de su estrategia obviamente espera para jugar de contragolpe. Es su opción y la sabe aplicar..por algo jugara la final, cosa que otros mas grandes y con mas plantel no accedieron y solo la verán por tv.
Salah es un tremendo entrenador, aplica orden y jerarquiza los equipos que dirige, amante de los procesos que estilan trabajo y planificación, no la improvisación que al parecer tanto gusta a algunos blogueros.
Les dejo la comida lista y para servirse a socias y a josic....que hicieron estos después de dirigir los equipos que armo salah??...

He leido algunos cometarios diciendo que Musrri es igual que Salah, por favor, los que dicen eso creo que saben poco de Futbol.

Los equipos se manejan de acuerdo a los Recursos que tienes y un buen entrenador es aquel que sabe sacar el maximo de rendimiento que tenga un jugador.

SALAH con jugadores de sobra y comodidades no fue Capaz de darle una Final a la U, musrri con 1500 pesos en el Bolsillo los tiene en la Final.

SALAH nunca mas sera Campeon, por que no tiene Pasion.

SEÑOR FEDERICO VALDES, Musrri tiene conocimientos y PASION DE SOBRA para ser campeon y Super Campeon con la U.

Palestino es un equipo de reaccion ....dado que muchas vecez ha ido perdiendo y ha tenido que redoblar esfuerzo y posiciones para sacar los partidos adelante...un ejemplo es el partido con rangers...por lo demostrado ultimamente colo colo deberia ganar al trote...por que va a primar el esquema ofensivo....

Andres Reyes Rubio
12/12/2008 14:26
[ N° 70

“SALAH con jugadores de sobra y comodidades no fue Capaz de darle una Final a la U,”

Perdon!!...cuales eran estos jugadores Andrés....salas?, esteves?...chupa pinto?...colocho?...montillo??....cuales son Andres???

victor osses salazar
12/12/2008 15:43
[ N° 71 ] Victor yo soy colocolino pero no creo que nuestro equipo la tenga facil...palestino es un equipo que se refugia bien..cierra espacios y anula el medio campo rival...destruye pero también crea y tiene hombres adelante que pueden desequilibrar...cuesta más hacer lo que hará colocolo y que es crear oportunidades en una defensa poblada y efectiva....creo que colocolo será campeon...pero facil no....

Oiga Munoz, su apellido es Montero Barros?

Parece que con "22 primaveras nomas" carece usted de sentido de ubicacion.

Esa marrulleria de que cuando un entrenador larga a un equipo a mitad de torneo y el que sigue lo gana, "el titulo le pertenece tambien" es bastante ignorante.

Mourinho (le suena el nombre a algunos por aca?) se fue (lo largaron) y Grant no pudo obtener titulos con el mismo plantel de lujo en el Chelsea, un "equipo armadito." En el futbol real. El merito es de quien toma a un equipo y lo hace cruzar la meta, mayoritariamente. El resto es un bobada promovida por los partidarios del oficinista del futbol en Chile.

Otro si, No 65. Parece que el que no comprende textos escritos es usted. Musrri jamas ha dicho "yo soy ofensivo" cuando lo he escuchado o leido sus declaraciones.

Tirar esa frase al voleo da para dobles interpretaciones al menos, ese es el punto, por lo tanto es indefendible y poco rigurosa.

Señor Guarello, yo me pregunto ¿Alguna vez usted jugó fútbol y sintió lo que es mojar una camiseta?, ¿Sabe algo de estrategia dentro de la cancha?.
Detrás de un teclado es muy fácil hacerlas todas.
Mis felicitaciones a Musrri, porque con muy poco ha hecho demasiado y lo ha hecho de manera honesta, sin ayuda arbitral (muchos ERRORES en este campeonato a favor de Colo Colo).
Y por favor Colocolinos no anden llorando que el estado de la cancha afecta nuestro mejor juego. Esta final se las regalaron, como muchas otras, asi que aunque los manden a un establo, jueguen con mucha alegería porque esto no se lo tenían merecido.
Una vez mas las manos negras de siempre han intervenido para tener a Colo Colo en una final, ojalá y por el bién de nuestro deporte esto termine pronto y asi podamos aparecer mejor vistos en un torneo internacional.

Lo de Musrri tiene un asomo de heroismo. Con un planilla de 1/8 de lo que cuesta la de Colocolo, llega en igualdad de condiciones a disputar el título.

Por otra parte, independiente del estilo de juego, lo de Católica y la "U", por ejemplo, es fracaso.

Las cosas por su nombre.

Hola Raúl [N°74]:
Lo que dices es muy cierto. Para muestra dos botones:
Astengo recibió un Colocolo(luego de la huída de Borghi)tetra campeón y casi-clasificado a Libertadores. Nada.
Figueroa recibió un Cobreloa en las cuerdas y con cara de potreros y llegó a semis del torneo.
Cada gestión tiene su mérito propio, ya sea éste bueno o malo.
Gusto de saludarte

Paulo Andrés Derpich Nunes
12/12/2008 17:22
[ N° 77 ] pero socias y josic después de tomar equipos armados por salah....nunca más hicieron nada....esta es la otra cara de la moneda

Así es Francois [N°78].

Recordemos que Jozic (quién llegó a Colocolo por gestión de Dragicevic) "revolucionó" con el 3-5-2; Socías, tal vez le dio la mística que le faltaba al plantel azul en ese minuto para ser campeón luego de 25 años. Puede que Salah sea el factor común, aunque claramente no causal de los éxitos posteriores.

Astengo puede ser un buen técnico y su pasada por Colocolo no indica lo contrario; sólo que no fue oportuna. Recordemos que su asunción al primer equipo fue casi fortuita, ya que quien debía asumir (Jaime Vera) había partido poco antes a Puerto Montt.

De la misma manera MAF, exitoso en Cobreloa, no es garantía de que saque del letargo a Católica y comience a ganarlo todo.

Por ello es que considero que cada gestión, buena o mala, tiene su mérito enmarcada en su historia, en su contexto.

Gusto de saludarte.

Sea cual fuere el Entrenador y tipo de juego que lleven ambos equipos a esta final, ambas Instituciones debieran haber solidarizado en NO jugar en eun recinto que no estará en condiciones ,HOY Sábado aun se está desmantelando las estructuras que ocupó Madonna ( en ese partido de fútbol que tuvo ) ¿ o el Estadio es para otras cosas ?.

José Ignacio, yo creo que nuestros técnicos para ver a nestros jugadores primero tienen que verse a sí mismos, como tdos nosotros. Cómo cultura, por ejemplo me sorprende la apreciación de la mayoría de la partida de MAF a la UC.

Creo que padecemos de una pillería cazurra super de bajo nivel, como que no somos un país muy entretenido, y con tendencis castigadoras sobre las pedagógicas, y con mucha necesidad de espacios lúdicos para aprender.

De cualquier modo creo que tenemos que querermos más, despertar y confrontar nuestras realidades, no ser tan dormidos en la ambición y la rayuela corta. Creo que necesitamos volver a ese Chile poético...que vuelvan las grandes alamedas...sin gravedad y con aprendizajes de nuestras experiencias anteriores cosa de ir desencadenándonos de nuestros traumas.

Ojalá nuestros técnicos no fueran tan brutos, tan básicos, ojalá en general no fueramos tan básicos, no por nada clasista y soberbio, sino para tener más sensibilidad y empatía para no hacernos daño entre nosotros. No deseo molestar como en otros posteos, sino que tocar nuestras heridas para que nos demos cuenta y las sanemos.

Pero alguien ha visto algun partido de Palestino ??? , es lo mas aburrido que hay ...no es defensivo ni ofensivo...hacen lo que pueden!!

Señor: Francois Antoine Delamarque Wacquez

Parece que de futbol no sabes mucho, y en tus post solo tratan de negar algo innegable, SALAH ES RATON Y NO TIENEN PASION, NO HA GANADO NADA.

Los goles no se merecen se hacen y los equipos grandes no se pueden dar el lujo de no salir campeon, la hinchada no perdona.

Por lo visto parece que tienes aires Franceses, ahora entiendo tus comentarios, por que los franceses nunca han tenido pasion que tienen los italianos o los ingleses.

Dos cosas:

1. Yosic no revolucinó con un 3-5-2, revolucionó con un 3-4-3. Incluso le llamaban la táctica "de los rombos". 1 líbero (Garrido), dos stoppers (Ramirez, Margas), un volante de contención (Vilches), dos volantes por las orillas (Pizarro, Mendoza), un enganche (Espinoza), dos punteros abiertos (Yañez, Barti o Martínez), un delantero centro (Dabrowski o Martinez).

2. Exacto. Los equipos grandes tienen que ser campeones. Y fíjense que Salah, en el único equipo realmente grande que dirigió, fue dos veces campeón del campeonato nacional.

Si, si, musrri se arratona, es defensivo, se cuelga del travesaño, tactica murcielago y todo eso. Pero saben algo?, el problema es que lo hacen bien. Cuantas veces equipos chilenos salen al extranjero con la misma tactica y les hacen 5?.- Se defienden bien y eso es un alago

Es una gracia saber defender y mantener un justo equilibrio. No entiendo esa verdadera ofensa que constituye el mote de defensivo. Cuando los italianos han ganado campeonatos de todo tipo, jugando ese futbol "defensivo" y es el medio al cual todos los integrantes de la fauna futbolera quisieran llegar.-