• Columnistas

• Ajedrez
  Mauricio Carvallo (39)
• Andinismo
  Mauricio Purto (47)
• Artículo (180)
• Básquetbol
  Juan Aguad (44)
• Carlo de Gavardo (0)
• Cartas al editor (2)
• Clasificatorias 2010
  Hugo Marcone (2)
• Deporte y salud (16)
• Entrevista (9)
• Especial Dakar 2009 (1)
• Fútbol
  Aldo Schiappacasse (12)
• César Olmos (2)
• Edgardo Marín (47)
• Felipe Bianchi (48)
• Juan Cristóbal Guarello (47)
• Sergio Gilbert (45)
• Golf
  Hugo Contreras (1)
• Lo mira por TV
  Antonio Martínez (44)
• Motores
  Alejandro Schmauk (43)
• Mundial Femenino (2)
• Más deportes
  Soledad Bacarreza (46)
• Opinión (7)
• Rugby
  Nicolás Arancibia (5)
• Tenis (5)

Artículo
Sábado 27 de Diciembre de 2008
Duras críticas albas desatan molestia en Azul Azul

RODRIGO GARCÉS Y JUAN ESTEBAN CODELIA

"La U está partiendo al revés. No tiene base, no tiene nada"

La conversación con Gustavo Hasbún, ex alcalde de Estación Central y director de Colo Colo, gira en torno a cuán buen negocio es hoy el campeón del fútbol chileno. "Nunca será bueno, porque el fútbol no lo es. Para que lo sea, deberán pasar décadas o un siglo. Colo Colo tiene buenos resultados, pero no es un gran negocio, no es el negocio que los empresarios podrían decir que se proyecta. Es un buen negocio interno, porque a nosotros nos deja las utilidades para financiar una plantilla, pero no significa que genere utilidades para el bolsillo de los accionistas. Ha repartido utilidades, pero es marginal para lo que podría ser. En comparación a otros negocios, Colo Colo es muy mal negocio. Si comparas una empresa eléctrica o una empresa de servicios, es muy mal negocio; la rentabilidad es mínima. Si alguien piensa que en Colo Colo va a ganar plata, está equivocado".

Luego, Hasbún profundiza: "Si nosotros no vendiéramos jugadores, estaríamos quebrados. Nuestros ingresos mensuales promedio no alcanzan para cubrir el 100% de los gastos. Los cubres con la venta de jugadores, que no debieran ser tu fuente de ingresos. La rentabilidad que deja Colo Colo es menor en relación a otros negocios".

-Y si es así con Colo Colo, ¿cómo le va a ir a la U?

"A Universidad de Chile le va a costar mucho más que a Colo Colo. La U está apostando a un proyecto que sinceramente no tiene las cuatro patas de la mesa. Está partiendo al revés. No tiene una base".

-¿Se refiere a infraestructura, a las series menores? ¿O al hecho de que el fuerte de su presupuesto se vaya en el sueldo de un cuerpo técnico?

"No tiene nada. Es un proyecto demasiado ambicioso, con riesgos demasiado altos. Yo no sé si han dimensionado lo que significa un negocio o lo que significa el proyecto que tienen. Es un todo. Todo no se ha hecho bien. Pensar hoy que sales a la bolsa y que porque hoy tienes recursos los puedes tirar por la ventana es pan para hoy y hambre para mañana. ¿Qué pasa si no se clasifican a la Copa? Esos costos hoy lo pueden absorber porque tienen recursos. En un año o dos años, ¿van a poder seguir botando la plata? La gente de la U está invirtiendo más con el corazón que con la razón y, por lo tanto, en la práctica le va a traer un costo alto".

El nuevo DT azul

Hasbún, nuevo director responsable de las series menores albas, es colocolino de toda una vida. En 1989 sufrió la eliminación alba en la Copa Libertadores tras la victoria de Sol de América (dirigida por Sergio Markarián) por 5-4 ante Olimpia (cuyo capitán era Gustavo Benítez, quien luego fuera entrenador de los albos).

-¿Qué siente al ver a Markarián como director técnico de Universidad de Chile?

"No me trae ningún recuerdo ni nada. Hasta se me había olvidado este caballero. Me acuerdo más de Nelsinho Batista (ex DT del Cacique) que de este señor. Para mí, ese tipo de gente pasa inadvertida. Es gente que no le ha aportado absolutamente nada... al mundo. Y como no le han hecho ningún aporte al mundo, siento que pasa inadvertida".

-Le podrá generar desprecio Markarián, pero Benítez también estuvo en el entuerto.

"No me genera nada, porque no ha aportado nada. Gustavo Benítez sí aportó en Colo Colo: tres campeonatos nacionales, dos semifinales internacionales, en Libertadores y Supercopa; y no se le olvide que podríamos haber sido campeones de la Copa Libertadores en 1997 si no nos robaba el árbitro en semifinales (Ubaldo Aquino, contra Cruzeiro). Benítez fue el DT en uno de los períodos en que más tiraje se le dio a la chimenea, en que salieron más jugadores jóvenes de Colo Colo. El sí hizo un aporte a Colo Colo y al fútbol chileno... Este caballero (Markarián) viene, y está bien, pero ¿qué aporte ha hecho? Ninguno. Podrá serlo, pero hasta ahora, nada, y por lo tanto no tengo por qué recordarlo. Puedo recordar a la gente que deja algo bueno, no la que deja algo malo. Lo importante es quien aporta un granito de arena para cambiar a la sociedad, no aquel que trata de destruirla".

Hasbún fue designado por Blanco y Negro como nuevo director responsable de la cantera alba.

"No cometería la impertinencia de opinar de Colo Colo"

Nada de bien cayeron en la U las críticas del director de Colo Colo, Gustavo Hasbún, a la forma en que se maneja el devenir económico de Universidad de Chile, su archirrival en el plano local.

Federico Valdés, el timonel de los laicos, defendió el esquema de negocios definido por el directorio de la compañía y también mandó algunos mensajes al director de los albos.

"Nosotros mantenemos nuestros ingresos y nuestros gastos equilibrados. Esa es la base sobre la que trabajamos", explicó el presidente.

-Pero Hasbún dice que a la mesa de la U le falta una pata...

"El señor Hasbún está opinando sin conocer bien los números que nosotros manejamos. Yo al menos no cometería la impertinencia de ponerme a opinar de cómo maneja su negocio Colo Colo. No lo he hecho antes ni lo haré en el futuro tampoco. Y le pido a los demás que no cometan la imprudencia de hablar sobre cómo la U maneja su negocio".

-Eso ya se hizo, por eso se lo pregunto...

"Lo hacen sin saber cómo lo hacemos, sin saber cuáles son nuestros objetivos y sin tener la responsabilidad que tenemos nosotros de responder por los recursos de Azul Azul. Le pido a Hasbún que se abstenga de ese tipo de comentarios, pues quien habla sin pleno conocimiento tiende a errar mucho".

-Se lo pregunto directamente, ¿están botando la plata en Azul Azul?

"No, no la estamos botando. La administramos muy responsablemente. Insisto. No sabe de qué habla. En el directorio de la compañía tenemos empresarios y profesionales con una trayectoria mucho más dilatada que la del señor Hasbún. A todos, sin excepciones, les ha ido bien en lo que han hecho. Y si necesitáramos un asesor financiero, o para gestionar mejor a la U, jamás se me ocurriría recurrir a los servicios del señor Hasbún".

Bogado: "Estoy en un 99% en la U"

El delantero paraguayo Cristián Bogado está a punto de convertirse en el segundo refuerzo de la U para la temporada 2009.

"Hoy (ayer) le llegó el fax del club a mi representante y se puede decir que estoy en un 99% en la U. Estoy muy orgulloso de que un club tan grande de Chile esté interesado en mí", dijo ayer el delantero zurdo a "El Mercurio".

¿En qué topan? "Sólo falta la firma y que Estudiantes me deje ir. El préstamo lo tengo sí o sí. El tema es que acepten establecer una opción de compra. No creo que haya problemas", agregó el ex seleccionado guaraní, quien dijo que espera conversar con Sergio Markarián en los próximos días.

Bogado se sumaría así a Mauricio Arias, quien llegó proveniente de Everton a jugar en la banda zurda de los universitarios.

Markarián solicitó además a los dirigentes un delantero de área y un zaguero central.

Heller: "Me sentí ridículo y avergonzado"

Carlos Heller no quedó nada de conforme con el proceso de búsqueda de entrenador en la U y no lo oculta. Más bien lo deja muy en claro.

"Llegó Sergio Markarián, quien era del gusto de todos los integrantes de Azul Azul. Lo importante es que llegó y ahora hay que apoyarlo para que haga un buen trabajo en el equipo. Yo tenía mis gustos, todos sabían que me gustaba Markarián, y al final llegó él. Universidad de Chile ahora necesita ser campeón. Colo Colo en eso nos ha sacado mucha ventaja", dijo el segundo mayor accionista del club, aunque aclaró que sólo habla "a título personal".

-¿Qué le parecieron las críticas públicas sobre la forma en que se manejó la contratación del entrenador por parte de la dirigencia azul?

"Me dolió mucho y así lo hice sentir en el directorio. Me sentí manoseado. Me pareció mal no haber podido cerrar antes la situación. Me sentí ridículo y avergonzado por no poder cortar el queque más rápido. Las críticas iban a los dirigentes de la U y yo soy uno de ellos. Pero uno de estas cosas aprende.Y yo aprendí que las cosas tienen que hacerse rápido y callado".

-Colo Colo acaba de terminar de jugar el Torneo de Clausura y ya presentó tres refuerzos, ¿qué le dice eso?

"Que Colo Colo trabajó callado y rápido. Tenemos que trabajar más rápido nosotros ahora. La búsqueda de refuerzos no debería alargarse tanto. Deberíamos tenerlos acá a más tardar la próxima semana. Creo que debemos reforzarnos con lo que el DT nos pida (...) A mí me gustaba Cristhian Martínez. A lo mejor con él no nos movimos como debimos y espero que eso no nos pase de nuevo".

Federico Valdés, por su parte, dijo que "yo, como presidente de la U, no puedo dar declaraciones a título personal. Lo que sí puedo decir es que, el directorio de Azul Azul en pleno, incluido Carlos Heller, me respaldó formalmente por las gestiones que yo hice. Y me atengo a eso".

Acá, albos y azules están unidos: no quieren límites a clasificaciones

Colo Colo y la U asumen con extrema preocupación la propuesta que hizo Everton ante la ANFP, para que los cupos nacionales en la Copa Sudamericana 2009 no se entreguen a los equipos que ya tienen boleto para la Copa Libertadores.

El presidente albo, Gabriel Ruiz-Tagle, pidió al titular oro y cielo, Antonio Bloise, que retrasaran el Consejo del 6 de enero (donde se zanjará el asunto) para estar presente y defender la postura del campeón del Clausura: por motivos personales, regresará al país el 8 de enero.

"De tener éxito esta propuesta, se hace un daño irreparable al fútbol chileno. Para Colo Colo y otros clubes implica alterar nuestra política de refuerzos, porque nuestro plantel después de la Copa Libertadores no participaría en nada. No tiene sentido. En segundo lugar, las aficiones tienen derecho a disfrutar el premio de las campañas de sus equipos. Pero la que se ve más afectada es la justicia deportiva. Lo que hay que premiar es que las cosas se ganen en la cancha, y si un equipo es campeón o hace una justa campaña en la fase regular, se gane su participación sin ser castigado por ya haber conseguido antes otra clasificación",dijo Ruiz-Tagle, quien viajó a Europa tras hablar del tema con el titular de la U, Federico Valdés.

De hecho, el presidente azul tiene una opinión bastante similar. "No creo que sea bueno que lo que se gane en cancha sea quitado con una disposición administrativa. Francamente, ayuda muy poco a que a los equipos chilenos les vaya bien en los torneos internacionales si se establece que no todos pueden clasificar. O que no son los mejores los que representarán al país. Si es así, también podemos hacer un sorteo para ver quién clasifica. Ahí le tocaría a cualquiera. O una lista, para que los clubes no se repitan de un año a otro tampoco. No le veo mucho sentido", enfatizó el dirigente laico.

"Lo que se está planteando es muy contrario al espíritu deportivo. Si introducimos restricciones administrativas a las clasificaciones a torneos internacionales, tendremos peores representantes. Eso está clarísimo. Por lo demás, con el esquema actual clasificaron Ñublense a la Copa Sudamericana y Everton a la Copa Libertadores. Se lo ganaron en cancha. Me imagino que el Consejo de Presidentes rechazará algo que va en contra de la competencia de los equipos", agregó Federico Valdés.