
En 1998, Marcelo Ríos cosechó un imparable número de puntos en el circuito ATP. Su escalada era tan impresionante, que era portada casi a diario de los suplementos deportivos. Se convertía rápidamente en un ídolo deportivo y juvenil, con sus golpes de fantasía y su "no estoy ni ahí". Un dicho que reflejaba su indiferencia por cualquier otro tema que no fuera el tenis y que sólo unos pocos seguimos incorporando a nuestra manera de expresarnos. Vaya hoy a explicarle a un infante de quince lo que es "no estar ni ahí". El día del juicio le va a entender.
El tema es que, antes de llegar a ser número uno, el "Chino" ya era ídolo, una moda. Nadie se perdía partido, a la hora que fuera. El día que Marcelo llegó a ubicarse cinco del mundo fue portada de La Segunda. Lo invitaban a todos los programas de TV, pagaban fortunas por tenerlo, y el país entero estaba atento por si sacaba alguna genialidad en la cancha o una pachotada fuera de ella. Nadie durmió esperando la fallida final de Australia frente a Petr Korda. La "inexperiencia" en finales de Gran Slam fue nuestra explicación ante el triple 6-2 con que el checo borró al "Chino". Y siguió Marcelo como si nada, escalando posiciones hasta llegar a ser número uno.
De ahí en adelante hasta pañales le cambió a una muñeca en el "Viva el lunes", ad portas de ser padre por primera vez. Era un chiche, se le perdonaba todo; total, estaba entre los mejores del mundo. Hasta hoy seguimos recordando sus triunfos como si fuera ayer. Merecido se lo tiene, por su talento, dedicación y por haber marcado el paso de los que vinieron después de él.
Ahora, yo me pregunto: ¿Por qué otros deportistas chilenos, que tienen lugares de élite en el concierto mundial, no reciben hoy la misma atención que obtuvo Ríos en su tiempo? Hasta donde he visto, nadie ha invitado al karateca David Dubó a algún estelar de TV (bueno, quedan bien pocos), y eso que es campeón del mundo. OK, de una disciplina que tal vez no es tan popular ni entrega millonadas de plata como el tenis. Pero cortémosla, es lo mejor que hay.
¿Y por qué nadie, excepto los más entendidos, ha reparado en que tenemos a una nadadora con la quinta mejor marca del mundo? Kristel Köbrich no ha sido portada de ningún suplemento más que una o dos veces en toda su carrera. Una que incluye finales en mundiales, triunfos en copas del mundo -que vendría siendo lo mismo que ganar un Masters Series en el tenis- y la quinta marca del año en los 1.500 libre. Para ella no hay bombos ni platillos ni fama ni plata. Y eso que estamos hablando de uno de los deportes más competitivos del mundo, y uno de los más difíciles por todo el dopaje que subyace.
Pero cuando comete un error, como lo hizo en Beijing, la hacen pedazo. Contándole hace unos días a mi amiga Mónica de la ubicación de Kristel en la natación, me contesta: "no te puedo creer". Y harto entendida en deportes que es la Mónica. ¿Qué nos pasa, que el "resto" sigue a la sombra del fútbol y del tenis? ¿Será porque no ganan plata y sin plata no hay fama y sin fama no valen nada? Me niego a quedarme en ese facilismo. El próximo año hay Mundial de Natación en Roma. Si Kristel Köbrich gana una medalla, ¿la vamos a seguir ignorando?
|
Posteado por: Juan Esteban León N. 29/12/2008 09:50 [ N° 1 ] |
Estimada Soledad, usted se contestó sola: "OK, de una disciplina que tal vez no es tan popular" |
|
Posteado por: Andres Reyes Rubio 29/12/2008 10:20 [ N° 2 ] |
Soledad yo creo que Chile es un pais pobre en donde el Pueblo solo vive de Futbol y dificilmente pueda interesarse en otras diciplinas de corte mas elitistas, ademas que no tienen mucha difusion, a lo mejor el tenis pueda tener el misma cantidad de seguidores que el Futbol, pero solo cuando Gonzalez llega a instancias importantes. Tu llamas a poner mas atencion por Kristel Kobrick, yo pretendo ir mas alla, al estado, cuanto cuesta Jugar 1 Hora de Tenis, Polo, Golf, etc. Cuanto cuesta llevar a tu hijo a Natacion, a la nieve, no es posible que CHILE teniendo kilometros y Kilometros de cordillera no figure en las olmpiadas de Invierno, claro seguramente cuando tu estas en la parva tomado tu rico bebida y apreciando el paisaje, no te acuerdas que muchos chicos que viven en la periferia a lo mejor tienen habilidades para el Sky, Snowboard y otras diciplinas que son Hobbies SOLO PARA ALGUNOS, cuanto cuesta un Chileno comun un dia EN LA NIEVE. Saludos |
|
Posteado por: MaJose Castillo Nettle 29/12/2008 11:43 [ N° 3 ] |
Soledad: permíteme decir: ¡pero pucha que buena columna! Esperando el comentario de Etna Guzmán...saludos a todos. |
|
Posteado por: Daniel Christian Cortez Araya 29/12/2008 11:47 [ N° 4 ] |
uuuffff, la Srta Soledad siempre con lo mismo, a mi me parece que en los paises subdesarrollados como el nuestro solo alcanza para las disciplinas mas populares ya que son las que mas venden y las que mas estan arraigadas en el inconsiente colectivo (Tenis y Futbol). Yo creo que deberia aprovechar todas sus apariciones en el Mercurio con empresarios de toda indole para hecerle las mismas preguntas que hace en sus comentarios....y escribir sobre el por que los deportes no tan populares no reciben apoyo de los que realmente tienen la plata de este Pais. Saludos |
|
Posteado por: Ronnie Hartard Arata 29/12/2008 11:48 [ N° 5 ] |
Estimada soledad yo, personalmente,pienso que no se trate solo de una questiòn de deporte màs conocido o menos, lo que pasa es que Rios ganò y pasò a la historia chilena por 2 motivos muy relevantes: |
|
Posteado por: Andrés Vargas H. 29/12/2008 12:24 [ N° 6 ] |
La diferencia soledad a mi entender. es que hay deportistas altamente calificados, a veces perfectos, y los genios. y por tener la calidad de genios generan una atraccion publica mayor al de otros deportistas, cuentan con mas licencias, cobertura, etc. |
|
Posteado por: Andrés Vargas H. 29/12/2008 12:26 [ N° 7 ] |
Me parece extraño que no haya posteado Don Luis Opazo jajaja. |
|
Posteado por: Francisco J Retamal Torres 29/12/2008 12:37 [ N° 8 ] |
Por un lado, menos mal que no invitan a ningun estelar a los demás deportistas no raqueteros o peloteros. Con haber perdido un Pinilla, un ChinoRios por pinturitas ya fue suficiente. Y lamentablemente la mayoría de los medios y sus editores (no esta seccion, claro, Bianchi ha hecho un buen trabajo al respecto) son bastante cortoplacistas, simplistas (o simplones, mejor dicho) y buscan la venta del medio fácil, el rating fácil. Como? con las sandías caladas: el futbolista o tenista de moda (sin desmerecer a un Matias Fernandez o un Fernando Gonzalez, ellos no tienen la culpa) o representando los errores o fracasos de otros exponentes (de lo unico que se acuerdan de ellos es en este caso). Pero que va, tanto Dubó y Kristel y otros saben que lo suyo no es salir en portadas de diarios, sino competir y en lo posible ganar. Y nadie en su sano juicio debiera pedirles otra cosa que sean capaces de dar lo mejor de si. total, salgan o no en los diarios, igual va haber un porcentaje amplio que no les va a dar bola porque no juegan futbol...asi, mejor que sigan en la suya, que eso es lo que les interesa de verdad y respetemoslos por eso. |
|
Posteado por: Rodrigo Cordova Alfaro 29/12/2008 13:29 [ N° 9 ] |
Estimada Soledad: Tal vez tu estés en mejores condiciones que los lectores de esta columna para responder. |
|
Posteado por: Jorge Alvarado Robles 29/12/2008 13:58 [ N° 10 ] |
El problema no es de la cobertura de prensa, ni de la educación de la gente. El problema es el siguiente: ¿A quien le importa tener el campèón mundial de Karate o de natación? Ahora: ¿Por qué debiera importarnos? Si a la gente no le gusta el deporte en general y goza viendo futbol y, a veces, con el tennis, ¿Que tiene de malo? Estimada Soledad: En Chile aún tenemos solo 2 horas de deportes en los Colegios. 2 horas que ni siquiera se aprovechan. Ahora, me pregunto: ¿El atletismo siempre fue popular en jamaica, y los atletas superestrellas, o eso sólo ocurre desde que jamaica empezó a sacar atletas de Elite? No nos confundamos. El éxito deportivo nace de un trabajo sólido de bases, no a nivel profesional, sino que Amateur, de Colegio y de barrio. Tener estructuras donde cada cual juegue y participe a su gusto. Eso acerca el deporte a la comunidad y a la familia. La gente se familiariza con el deporte, conoce las reglas y sabe de sus exponentes. Así, cuando alguien destaca, existe el interés natural de la comunidad por saber de él, conocer su historia, etc.- Si no me cree, mire lo que son los clubes en Brasil y Argentina, que sin ser destacadísimos en todos los deportes, están a años luz de nosotros.
|
|
Posteado por: kenneth thomas ledger toledo 29/12/2008 14:19 [ N° 11 ] |
El balompié hace que las personas pasen de ser individuos a transformarse en un pelotón (así fue en sus orígenes y así es todavía); canibaliza los demás deportes; quita espacios a noticias genuinas; crea ídolos con pies de barro; estupidifica a la audiencia y a los periodistas; provee de un modelo trivial a los niños; le destruye las canillas a los adultos. Cualquier frase somera o insulsa de un D.T., o de un jugador, pasa por grave sentencia para el bronce. Marcelo Ríos es único, un genio del tenis, que llegó inclusive a crear jugadas inéditas en el circuito. Yo creo que -en el ámbito tenístico, al menos- sí estaba ahí. El dinero es un factor fundamental para todo, desgraciadamente -ya lo decía Quevedo-, lo mismo que la cobertura periodística. En el fútbol y en el tenis hay fortunas. Es bastante probable que Korda haya estado dopado cuando le tocó jugar con Ríos la final de Australia. ¡Felicitaciones doña Soledad! |
|
Posteado por: Paulo Andrés Derpich Nunes 29/12/2008 14:53 [ N° 12 ] |
Hola Soledad. |
|
Posteado por: Marcelo López C. 29/12/2008 15:26 [ N° 13 ] |
Doña Soledad, dos cosas: |
|
Posteado por: Etna Guzman Meza 29/12/2008 15:51 [ N° 14 ] |
Hola a todos, Bueno esta vez voy a diferir un poco de Soledad a pesar de no estar en total desacuerdo.Les voy a contar una anecdota, cuando pensamos inicialmente en hacer la página de Kristel,en el link noticias pensabamos " y que vamos a poner", nos equivocamos, nunca hemos dejado de tener noticias que colocar, incluso a veces nos satura, ahora portadas obviamente limitadas. |
|
Posteado por: Paulo Andrés Derpich Nunes 29/12/2008 16:05 [ N° 15 ] |
Marcelo López C. [N°13] Lo que sí, detecto, al igual que usted, una insistente ofensiva contra los periodistas deportivos; quienes, a pesar del denuedo de la columnista, una vez más han premiado al tenista González, por su segundo lugar en Pekín; sin tomar en cuenta los campeonatos mundiales y otros éxitos de similares características conseguidos por deportistas como Ducó, Köbrich, Dubó, “Chaleco” López, selección de Polo, Hockey césped, etcétera. Claro, no hay muchas portadas para ellos, por eso no hay muchos premios, ni menos, el más gordo. Esto pareciera ser como el “aplausómetro” de Don Francisco. Gusto de saludarle. |
|
Posteado por: Andrés Vargas H. 29/12/2008 16:23 [ N° 16 ] |
Igual es entendible que existan deportes en los cuales existe un menor interes de los medios. debido a que historicamente no contamos con una cantidad importante de complejos deportivos de variadas disciplinas. |
|
Posteado por: Andres Reyes Rubio 29/12/2008 17:06 [ N° 17 ] |
Sole: El futbol es el deporte Rey, por que es accesible para el pueblo, diganme solo en santiago "cuanta gente estaria interesada en ver un partido de Polo". Faltan recursos y acceso a practicar estos deportes para todos los chilenos, estoy seguro que muchos jovenes les gustaria jugar Rugby, pero en sus colegios con suerte tienen una cancha de Baby. Soledad creo que deberias ventilar esto y generar una polemica al respecto, en inglaterra todos tienen posibilidades de jugar y vivir del deporte que los apasiona, aca en las poblas solo hay canchas de futbol. Despues de eso, habran 500 mil hinchas de Kobrich y piscinas atleticas con capacidad para 10.000 Personas y mucha difusion, te lo aseguro, creo que tu mision como periodista es ventilar esto y generar un debate. |
|
Posteado por: Andres Contreras G. 29/12/2008 19:32 [ N° 18 ] |
Estimada Soledad: muy buena tu columna. El principal problema es tu sindicato: los "periodistas deportivos". No saben de nada más que de fútbol y/o tenis (saben de fútbol y/o tenis?). Entiendo que el fútbol como el deporte más popular, se le dé la principal cobertura; pero no por eso el resto de los deportes no va a ser cubierto. No merecemos más campeones mundiales. Nos merecemos sólo el fútbol |
|
Posteado por: Luis Opazo Olguin 29/12/2008 21:34 [ N° 19 ] |
Bueno como el Sr Vargas ( a quien no tengo el gusto de conocer) me extrañaba mucho obviamente no puedo dejar de opinar sobre todo en un tema en el que nuevamente estoy bastante de acuerdo con Soledad …que dicho sea de paso admiro mucho. Me parece que el argumento principal de esto se basa en la venta, ya que los peloteros (futboleros, tenistas, y antiguamente los boxeadores) venden más que cualquier otro deportista. A la rápida haciendo un recuento me parece que fuera de estas disciplinas el que vendió mucho fue Cristian Bustos, Weil, Keitel, y debe existir otro. Por último me disculpo por no haber estado atento para comentar antes......pero no volverá a pasar. Atts Slds |
|
Posteado por: Daniel B I 30/12/2008 03:52 [ N° 20 ] |
¿Por qué otros deportistas chilenos, que tienen lugares de élite en el concierto mundial, no reciben hoy la misma atención que obtuvo Ríos en su tiempo? OK, de una disciplina que tal vez no es tan popular ni entrega millonadas de plata como el tenis. La pregunta y la respuesta. |
|
Posteado por: Ronnie Hartard Arata 30/12/2008 13:10 [ N° 21 ] |
Perdonenme pero insisto, yo vivo en Italia (soy porsupuesto chileno!!)y sigo como mejor puedo todo el deporte chileno, pero lo que pasa en chile pasa, tambièn y talvez màs, afuera!. Quiero decir Rios tuvo una cobertura mediatica enorme no solo en Chile si no tambièn en el extranjero, lo que pasa bastante tambièn con Gonzalez, pero no con Kristel K. por lo menos por el momento!hasta que no gane un mundial en que esten presentes todas las maximas figuras de su deporte. En el Polo es lo mismo super meritorio pero estaba el famoso handicap que precluiva que parteciparàn equipos mas fuertes!!. |
|
Posteado por: carlos edo oñate garrido 31/12/2008 02:09 [ N° 22 ] |
En relación al tema pienso que culpa de nuestra indiosincracia en donde nos acomoda lo fácil y el facilismo. ¿Cuantos? Periodistas deportivos tienen los conocimientos para hablar de otros deportes que no sea de fútbol, se pueden contar con los dedos de una mano. |
|
Posteado por: Carlos Patricio Lara Ojeda 31/12/2008 11:27 [ N° 23 ] |
Tarde. Muy tarde llego a leer ti columna, Soledad. Lo lamento porque no tuve la ocasión de hacer mis comentarios a tiempo, ya que luego nadie los lee. Conozco a taaaaantos deportistas de élite que no han aparecido ni en la imaginación de los perdiodistas deportivos que, siendo sincero, me avergüenzo de otorgarles la calidad de tales. |
| Do | Lu | Ma | Mi | Ju | Vi | Sa |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 |