Completamente de acuerdo.

digamos las cosas como son, la catolica debe desaserce de este cacho lo antes posible, el muchacho es de muy mal origen, no me refiero a lo humilde, yo tambien lo soy, sino me refiero a que tiene una vulgaridad intensa, una muy mala cabeza, y la catolica al retenerlo solo esta arriesgandose a quedarse sin pan ni pedazo, y lo saben....

PPPPPPFFFFFFFFFF Bianchi, después de dar la lata durante la primera mitad de la columna, comenta el caso Medel...nunca termina de sorprender el tono que utiliza para descalificar a algunos, como por ejemplo al pobre pájaro de Almonacid, al cual dedicó dos columnas, calificándolo con apelativos como "simpático", "a lo pillo", exigiendo sanciones de parte de la federación, etc., y afirmando "Dejemos de lado sofismos y compasiones. No es en estos casos donde hay que ejercitar la compasión"; mientras q en este no pide sanciones para el jugador, ni descalifica a los dirigentes, sino que lanza la típica frase a la bandada: "la falta de profesionalismo del jugador chileno"...pero en específico de Medel poco y nada, siendo que esta situación pudo traer consecuencias fatales, y por un milagro ello no ocurrió. Una vez más Bianchi demuestra su inconsecuencia, y la prepotencia que lo caracteriza frente a los que no tienen una caja de resonancia que les permita responderle. Y siempre vendiendo el verso de la rigurosidad ser de los poquitos que la tienen clara, CARAJO!.

Bianchi, después de 30 columnas, volvemos a estar de acuerdo en un 100%.
La estupidez y macanudez humana no tiene límite y lo de Medel es francamente imperdonable. Como dices, hay que agradecer que el tipo salvo practicamente ileso.
Por otra parte, ¿cómo abordar el tema? Durante mucho tiempo se pensó que la razón era la extrema marginalidad de la que procedían los futbolistas lo que automáticamente los colocaba como limítrofes subnormales, buenos para pegarle al balón pero malísimo para tener unas monedas en el bolsillo y hablar ante un micrófono. Quizás mucho de eso siga existiendo, pero esas actitudes se repiten en todo estrato social, desde la marginalidad extrema hasta el más encopetado muchacho de La Dehesa. Creo que soy de aquellos resignados, la raza es la mala.

De todas formas la primera resposabilidad y el primer tirón de orejas debería ser para el propio Medel. Ya está grandecito y debería saber lo que hace.

De todas formas se agradece el zamarreo a su entorno que al parecer hizo vista gorda frente a un hecho que bien pudo terminar en una tragedia de proporciones.

Toda la razón señor Bianchi,pero que le puede pedir usted a un mono entregándole un violín, qué sea integrante de una orquesta? Los jugadores chilenos cuando aprendar a leer y escribir(no todos,por supuesto)podrán rendir en sus equipos.Recuerdo un comentario suyo con respecto a los Jugadores del Real Madrid y cómo el Club los educa en el aspecto social y cultural.En un entrenamiento de fútbol, los estacionamientos parecen a la Feria del Automóvil y sus dueños con suerten son capaces de hilvanar una idea frente a las cámaras.
Pero quién tiene la culpa, los medios de comunicación que forman ídolos de barro, los "dueños" de los clubes que ofrecen cifras desconsideradas para nuestro medio.Un aviso del diario llama a concurso a un profesional del área de salud(médico)sueldo ofrecido $un millón cuatrocientos mil pesos.Cuánto estudio ese médico,cuánto le costó la carrera.Es nuestro medio cultural que nos tiene enterrados en el fondo de todo, me refiero a lo deportivo.Pero hay grandes profesionales chilenos por todo el mundo y que han dejado profundas huellas con sus obras.Sabe usted o el público quien fue Rigoberto Iglesias Bastías, tarea.

Tengo entendido que hay una versión que dice que Gary Medel no salió disparado 20 metros, ya que hubiese al menos tenido unos cuantos huesos rotos..sino que luego de chocar habria bajado del vehiculo, caminado unos metros y se habria desmayado....que hay de cierto en eso??

En todo caso, independiente de como sucedieran los hechos, tal y como sucxedio hace unas semanas con el senador Girardi, nadie puede pasar sobre la ley por ser un personaje público y si Gary tenía la licencia retenida no debía haber manejado por ningún motivo.

Al parecer tenemos el infortunio que nuestros talentos o tienen problemas de personalidad (villanueva, fernandez) o son conflictivos (valdivia, medel) o buenos pal carrete (jimenez, suazo)...en fin, al menos Bielsa trata de cambiar esta realidad, ojalá le resulte.

Quién como Medel que tiene gente que se preocupa de cómo se traslada cada mañana a su trabajo.
¡Paremos de infantilizar a los jugadores!
Si Pinilla y Jimenez se quieren matar a combos, no me importa.
Si Medel no puede volver a manejar porque le quitan la licencia de por vida, ¡enhorabuena!
Lo único que me interesa de los jugadores es que rindan en la cancha. Lo demás es farándula futbolística.

Medel, gran mediocampista, peligroso volante.

No se trata solo de si iba sin licencia.
Estmos hablando de un profesional que no duerme la noche anterior a un entrenamiento para la recuperación de una lesión.
creo que la palabra "profesional" queda grande.

Estimado,

Existe un problema con el deportista chileno y especialmente con el futbolista, que guarda directa relación con la educación que él tiene. Como en algún momento lo mencionaba el autodenominado gurú...... si apenas saben hablar.... con gente sin preparación y con un muy bajo desarrollo de la inteligencia... poco se puede hacer. A eso agrégale, poco profesionalismo, falta de disciplina, flojera.

Combinación perfecta para la mediocridad.

Y el entorno..... mesquino.... siempre viendo las ventajas inmediatas. Mediocridad a todo nivel.

Estimado, el Transantiago es un reflejo de lo que somos como pais..... no es un problema de Lagos y la concertación.

Hola Bianchi,

Por razones de orden filosófico religiosas no participo en ninguna conversación relacionada con el fútbol y futbolistas.
En esta oportunidad me voy a permitir por única vez(espero) dar mi opinión por tratarse de un caso de convivencia ciudadana.
Los futbolistas no tiene obligación alguna de dar ejemplos civiles como lo tienen los Congresistas; pero al conducir por nuestras carreteras los automóviles más veloces y modernos, tienen especial responsabilidad en su conducción.
-Deben portar documentación pertinente.
-No pueden conducir a exceso de velocidad
-No pueden conducir en estado de intemperancia (alcohol y drogas)
-Deben utilizar todos los elementos de seguridad, incluídos Cinturón y Luces Encendidas.
-No pueden quedarse dormidos.
-Y por último, deben rechazar cualquier ventaja ilegítima que sus "estúpidos fanáticos" les ofrezcan.

Afectuosamente.

RICARDO CARDENAS MIRANDA
06/01/2009 09:20
[ N° 3 ]

¿Cual es el motivo de su odiosidad hacia el columnista? Si la mitad de la columna lo lateó: ¿por qué siguió leyendo? Si le carga Bianchi: ¿Por qué lo lee cada semana y se da el tiempo de comentar, además?

Además, le pregunto: ¿Ud. cree que Medel, o el Club Deportivo Universidad Católica no tienen voz para defenderse de Bianchi? ¿A quien se refería entonces al decir que Bianchi era prepotente con quienes no tienen caja de resonancia para responderle?

Me parece que el único latero es Ud. además de inconsecuencia. Si no le gusta el columnista, no lo lea.

En cuanto al Sr. Medel:
1.- Esta vivio, gracias a Dios.
2.- Debe someterse a la investigación que inicie el Fiscal, ya que conducía un vehículo motorizado sin la correspondiente licencia. Eso en Chile es delito.-
3.- Perdonenme, pero el hombre (ya no es un niño) está bastante peludito para hacerse responsable de sus actos. No vale culpar a su entorno o a su club. Medel es adulto.
4.- La familia Sr. Bianchi, no le va a impedir que el tipo haga lo que quiera. Recuerde que él es el triunfador de la casa. El encargado de sacarlos de la pobreza. Ahora Medel "la lleva" en su casa. ¿Ud. cree que alguien lo va a contrariar?
5.- a) En cuanto al Club: corresponde que el jugador sea sancionado, por andar tonteando en Viña hasta altas horas de la noche, en circunstancias que al día siguiente debía presentarse a trabajar.-
b) Corresponde que tome cartas en el asunto. No como un tema moral, o de principios. Como le decía, Medel es adulto y responsable, sino que económico. El es el único valor exportable del club. Casi lo venden en US$ 3.000.000 y hoy no vale ni US$100.000.- Católica, como cualquier persona, debe velar por la protección de su patrimonio.-

En cuanto al profesionalismo del futbolista Chileno: los llamo a no generalisar. En cada equipo hay varios, no uno, sino que varios muy profesionales.

El coto Sierra, jugando hasta los 40, ¿no era profesional?, lo mismo el ligüa Puebla, o Luis Fuentes, o Jaime Riveros, Moises Villarroel, Luis Mena, Arturo Sanhueza, Manuel Iturra, Luis Chavarría, Víctor Merello, Raimundo Tuper (Q.E.P.D.), Iván Zamorano, Ivo Basay, Jaime Pizarro, Jaime Vera, Eduardo Vilches, etc.

Los estúpidos no faltan tampoco, pero eso no basta para emplear respecto de ellos el concepto "futbolista chileno"

Un poco más de respeto, por favor.-

y pensar que Medel ha tratado de enmendarse (o al menos ha hecho esfuerzos más creíbles que Pinilla y Jimenez por hacerlo) pero no.

Es el entorno. Maradona cayó hondo (y no me digan que se ha recuperado porque el día de los inocentes ya pasó) y hasta estuvo a punto de morir, gracias a quien? a los "compadres, amigos y conocidos cercanos" que siempre le dijeron "maestro, idolo, que todo lo haces de oro", lisonjeos, flores y lamentables muestras de "devoción" que terminaron con un Diego que se la creýó, que pensó que todo lo que hacía estaba bien y que podia hacer lo que quisiera..y bueh, ya conocen el resto.

Y eso es lo que está pasando con Gary. Me da pena, el muchacho tiene proyección, tiene virtudes, tiene pachorra...pero con esas compañías que lo consienten y le doran la píldora alrededor no va a llegar ni a la esquina.

salu2

Flaco favor le haremos al gigante futbolista Medel, golpeandole la espalda, diciendo:" fue un accidente, le puede pasar a cualquiera". Él tiene pasta de grande y los grandes deben comportarse a la altura y debe entenderlo asi.

De acuerdo Felipe. Feliz 2009 y que clasifiquemos.

Estoy completamente de acuerdo con Bianchi, acá el gran culpable de todo lo que pudo haber terminado en tragedia, es Medel. Primero es él el irresponsable, luego su club, claro, pues él entrenaba, lo veían a diario llegar en su auto, no me cabe duda que sabían que no podía hacerlo, además también conocían los antecedentes de su pasado al volante-carrete en Bellavista- entonces, por la integridad de la persona, de su jugador símbolo, y finalmente su real-ahora incierta-fuente de ingreso.Los dirigentes han demostrado que son unos chantas, no sólo por esto, por lo de el tati, por cómo llevaron a Figueroa, en fin.

Medel debe estar a la altura de ídolo, no de leyenda, y la católica, bueno, qué más se le puede pedir a un club que sólo se preocupa por su dinero...

UC= mediocridad

"Los futbolistas no tiene obligación alguna de dar ejemplos civiles como lo tienen los Congresistas"

No, en teoría...pero yo no he visto nunca un niño que a los ocho, diez o doce años diga "Quiero ser como Girardi/Longueira/Zaldivar/Espina"...pero a una mayoria más que absoluta decir "quiero ser como Medel"...

aun cuando no esté obligado a dar ejemplo, el futbolista, en este caso Medel, sabe que hay gente que lo está mirando, y en algunos casos con devocion...asi que ejemplo o no, igual tiene una imagen que cuidar.

En Catolica conocen bien el caso Medel,sino toman las medidas pronto,esto va a terminar mal,se empieza con el alcohol y despues.....Medel es de una irresponsabilidad a toda prueba,problema de la familia y como ijo alguien ,quien le va a decir algo?El que pone la plata ,pone la musica.

Nunca he comentado en esta columna ya que no me gusta el futbol, pero debido a la cobertura casi en cadena nacional y la preocupacion de todo un pais por la salud de este "pelotudo", y su casi endiosamiento es que me permito emitir una opinion general:
creo que debido al bajo nivel educacional de los jugadores de futbol en general, es necesario que cuando exista un niñito bueno para la pelota, los clubes no solo, se procupen de pulir sus virtudes, para despues venderlo en muchos millones, ademas de las tecnicas, se deberia exigir cierto nivel de educacion y preparacion por parte de los clubes en todo lo que extra deportivamente se refiere, ya sea terminar su escolaridad y muchisimo mas trabajo de sociabilizacion, considerando que estos seran los personajes que representaran al pais, ademas de que a corto plazo estarán ganando millones. el proceso de estos personajes debe ser integral, huildemente lo creo asi, ya que solo basta escuchar las entrevistas en las que los futbolistas apenas y saben hablar, esto vale ademas para algunos entrenadores.
solo con educacion y orden tenedremos algun dia buenos futbolistas.
creo que rigor y disciplina son elementos que recien entendieron los que manejan el futbol, se estan aplicando a los jugadores seleccionados y algo se dejo ver en la seleccion del año pasado.

a mi como ex nadador, a nivel local, cuando era chico, me exigieron no solo resultados ademas nos pedian libreta de notas. El rigor y disciplina fue lo que me dejo mi paso por el deporte, cosas que me sirven en mi vida profesional y que hasta el dia de hoy agradezco.

Hola Felipe y estimados blogueros:

Parece haber consenso en que lo de Gary fue una salvada monumental, y monumental también, la embarrada.
Más allá que el futbolista en cuestión sea un apersona pública, lo cometido es una falta gravísima, ni pensar en que hubiera involucrado a un peatón o a algún acompañante en su destemplada travesía.

Yo creo que más que evaluar el “profesionalismo” presente o ausente en este joven valor, es el estándar personal. Complicado es que salga a manejar sin documentos, con una penalización previa vigente. Inadecuado, por decir lo menos, que nadie haya reparado en aquello, ni el club, su representante o sus técnicos de Católica o la Selección.

No deja de ser relevante, que el acto de cometer una infracción es, desuyo,voluntario y apuesta sólo a la ausencia de la fiscalización (carabineros, por ejemplo) o a no verse involucrado en algún accidente de tránsito.

Educar en lo correcto es tarea de la familia, pero también de los formadores. Y nunca será inoportuno.

Gusto de saludarles.

Y me pregunto porque Medel no habla con la prensa.

Debe ser porque siempre demostró ser mejor que todos, sin estar en un club "poderoso", lo que claramente da pica a los medios, pues no vende tanto como un Barrios o un Salas.

Pero Gary debe estar tranquilo, pues pese a los accidentes y una vida turbulenta, es el mejor futbolistas de Chile, con el apoyo de los que lo quieren, como su familia en Conchalí, los hinchas cruzados y la dirigencia, que lo único bueno que ha hecho en el último tiempo es blindar a Medel de bazofias periodísticas como la que leí recién.

Pero no se preocupe señor Bianchi, que igual escribe bonito.

No es responsabilidad ni del Club, ni de su casa ni de la selección el manejar sin los documentos respectivos, sino del propio Medel. Quizás miles de personas sabían esta situación... y???? el único responsable es el conductor. Él fue el que infringió la ley.

Es una falta grave y pudo ser mucho peor, pero las responsabilidades están bien delimitadas y recaen sólo en el conductor.

Sr. [N° 13]. Para debatir sobre un tema hay que informarse y la única forma de hacerlo en el caso particular de un blogg, es leer la columna completa. Además, el objetivo de un blog es reunir opiniones diversas, distintos puntos de vista, objetivos o personales, da lo mismo... todas las exposiciones son válidas, incluidas la mía y la suya...

¿Qué tiene que ver la falta de profesionalismo con cometer una infracción? El médico que maneja sin licencia, ¿es un mal médico?
Entiendo que se arme escándalo si un abogado o un juez hiciera algo así, pero no sé por qué le dan tanto a un futbolista. Irresponsable, sí. Torpe, claro. Pero, ¿poco profesional?

Distinto es si hubiera ebrio o algo así. Eso claramente atenta contra su desemepeño como futbolista. Pero no creo que juegue mejor o peor si maneja sin licencia. Que se le aplique la pena que corresponda y que siga ejerciendo su profesión en paz.

Lo otro: es injusto para los demás futbolistas el que se clasifique a Pinilla como "futbolista profesional". Él no es ninguna de las dos cosas.

Juan Pablo R:

Lo mismo que me dice a mi se lo digo a Ud. respete mi opinión. Si el nº 3 tiene derecho a opinar mal del columnista, yo tengo derecho a opinar mal de él también. ¿O no?

Cristóbal [N° 24]: La infracción en si misma no tiene relación con la falta de profesionalismo, pero las circunstancias del accidente si.

Recuerde que el jugador estába sometido a tratamiento por lesión, es decir, enfermo. Mínimo que se cuide y duerma, y que no se exponga a riesgos innecesarios.

no tengo palabras para criticar a gary medel, el mejor futbolista chileno del 2008, y uno de los mayores responsables de las alegrias que ha generado la seleccion chilena en el ultimo tiempo. Su licencia, sus infracciones o sus viajes a la playa no son un de mi incumbencia. Por favor no sigamos siendo tan amargos y apoyemos en vez de seguir haciendo de policias.

Estoy de acuerdo aunque no se si eso tiene que ver con el profesionalismo del futbolista nacional, que esta claro es muy bajo, o por un tema particular de Medel y sus claros problemas educacionales....ojala lo supere, jugadores como el tenemos muy pocos, que juegue idealmente en argentina y luego en europa.....

Creo que aqui no tiene nada que ver con el Profesionalismo ,con la cultura quizas, ni con la educacion como diría otro contertulio, no Nada que ver aqui solo es la responsabilidad personal, y no sean hipocritas , ponganse afuera de cualquier casamiento ya sea en huechuraba o en la pintana, y sumen cuanto subena sus vehiculos con mas delos grados permitidos. Paseense un sabado en la madrugada por el barrio alto y veran a muchos nenes sin licencia conduciendo, Es cultura , es Educación o simplemente irresponsabilidad. No mezclar peras con manzanas a no ser que quieran una macedonia.

absolutamente de acuerdo contigo Felipe.
aplaudo y doy las gracias a la generosidad del destino con Medel.
Pido castigo para todos los que están involucrados en permitirle seguir conduciendo, incluyéndolo.

Felipe.. muy de acuerdo contigo

Sr. Cristobal N° 24
Al cometer una infraccion o ser sancionado por la ley si es una falta de profesionalismo ...... el mnismo medico o cirujano se dirije a una operacion "quirofano" y es sorpendido conduciendo sin su licencia es detenido por la juesticia y eso le impedira asistir al quirofano, lo cual puede traer consecuancia con su paciente .. eso es falta de profesionalismo .... lo mismo paso con Gary Medel el se dirigia a su trabajo y existian otros medios para habar llegado a su templo de trabajo ... y si es poco profesional.

nosotros no somos nadie para juzgar para eso existe la ley y atravez de Felipe o sus colegas "la prensa" nos enteraremos de las sanciones.

de momento solo hay que pensar que el muchacho se recupere pronto para tenerlo de vuelta en la seleccion

mas que mal es el mejor judaror 2008 del futbol chileno.

Slds. Mauro

Lamentablemente, todos los comentarios y pensamientos del foro se vuelven a la gran lucha que interna que presenta el futbol chileno que se de da a todo nivel (tecnicos, dirigentes, estadios, barras, y por supuesto jugadores...)..

Me refiero al:

"FUTBOL V/S JURGOL"

En el caso Medel, este demuestra basicamente que es un gran "jurgolista"..."gueno pa la pelota" con 3 cabros chicos a cuestas a los 20 años, su pasada por SQP, multiples expulsiones por "pirts`bull" (toronto,escupitajos) "tapadas" por grandes actuaciones por la roja y un clasico con la U, actualmente con una fractura con stress por que aparte de los partidos oficiales el pastelito jugaba pichangas no oficiales con sus amigotes de la pobla.....

Lamentablemente a este cabro (asi como los cisarros, manolitos , arturos vidales, etc) lo unico que lo salvaria es SACARLOS DEL MEDIO en lo posible a un futbol europeo donde no puedan ni hablar (como el aleman) ahi no les aguantan la radio con regueton en el camarin, los obligan a bañarse despues de los partidos, a vestirse como la gente y como los alemanes no los pescan (por sudacas) se limitabn solo a lo que corresponde....jugar Futbol (por eso vidal se desmadra cuando viene a chile)..
Eso es lo unico que salvaria al famoso Pitbull....eso si hay que evitar que se lleve a la mitad de la pobla con el a europa..... creame suena descarnado, racista y clasista pero es lo mejor para medel y de paso para toda su familia...

Pd: Medel no tiene cerebro como para jugar en argentina...lo calentarian facilmente, pasaria expulsado...

Obviamente que nosotros no somos nadie para juzgar al jugador. No se preocupe, el probablemente no se entere de este Blog, ni tampoco lo harán las autoridades que decidan el caso.-

Afortunadamente tenemos derecho a opinar de lo que nos plazca, respetando el derecho ajeno (libertad de expresión). Allá cada quien como lo hace: Hipócrita, santo, conventillero, chaquetero, moralista; cada cual sabe donde le aprieta el zapato no más.-

Por último (no lateo más) y sin defender al jugador, pregunto: ¿Cuantos de los que acusan a Medel de poco profesional están posteando al Blog desde la pega?

Marcelo Nr.2
Tienes toda la razón, es parte de nuestra " idiosincracia ", este joven por una condición innata solamente,como es la habilidad para jugar el futbol, a logrado posesionarse económicamente en nuestro medio, con esta condición creen que les esta permitido contravenir muchas normas básicas de un ciudadano, se contrapone con la gran cantidad de jóvenes profesionales que en la actualidad, se encuentran sin trabajo y quisieran estar solamente disfrutando de un sueldo digno, la verdad que la mayoría de los futbolistas interactúan en esa forma, pero tambíen no hay que desconocer que algunos su vida privada la llevan como cualquier mortal, sin caer en excesos, tambíen llama la atención como los periodistas del area, magnifican estos jovenes a veces sin tener la calidad deportiva.

Estoy completamente de acuerdo pero el hecho que hasta ahora, por lo menos para mi, no se haya hecho enfasis en la irresponsabilidad criminal de Medel al manejar sin licencia, me deja pasmado. Supongo que tendra que pagar una gran multa o ir a firmar o algo. Es triste como los medios de comunicacion han obviado este elemento porque se trata del "Gary" y porque el bueno de Gary se salvo por milagro.

Lo más interesante de todo será ver el castigo que recibe de parte de la justicia.
Conducir con licencia retenida por una infracción anterior está penado con cárcel.
Veamos cómo se lo saca.

Felipe:

Buena columna.

Medel:

La suerte del curado.

Un regaño y llamada de atención y san se acabó, no quedará anotada la infracción en el registro de infracciones al tránsito del conductor.
¡Medel!, ¿me prometes portarte bien?

Haber Felipe... estoy de acuerdo en varios puntos.. pero, que tiene que ver el poner el foco en "el poco profesionalismo del futbol chileno" con manejar sin licencia. Osea entiendo que manejar sin licencia es una falta. Grave o no es una falta de la que debe hacerse responsable ante la justicia el como persona. Como cualquier persona. Pero de ahí a decir lo "poco profesional que fue como futbolista..." y mas aun compararlo con actos de otros faranduleros... Creo que eso si es poner el foco en otro lado felipe...

Animo, fuerza, dignidad y pronta sabiduria a Gary Medel... contra Argentina Fuiste bestial y hoy eres una bestia... así somos los chilenos. El que este libre de pecado que...

Que facil es escribir aca...

Sr. Cristián Brito Villalobos [Nº 17]... que sabe Ud. de U. Catolica para decir que es igual a mediocridad...

Mas respeto con el MEJOR CLUB DEPORTIVO DE CHILE.

Que el futbol no tenga los existos que nosotros como hinchas quisieramos no significa que CDUC sea mediocre...

insisto Mas Respeto...

Rodrigo Nr.20

Acertado tu comentario, verdaderamente como tu dices también debe incluirse en su formación futbolística sociabilización, son tan mal ubicados que el otro día en una actividad de premiación con presencia de la Sra. Presidenta, ni siquiera usaron la vestimenta formal para la ocasión,que para nadie es desconocida, son detalles pero se aprenden en la casa. Con razón el Sr Garces, ha tenido tantos problemas con algunos futbolistas, al tratar de inculcarles seguramente buenos hábitos.

Tiene toda la razón dn Francisco J. Retamal Torres 06/01/2009 11:20
[ N° 18 ].
Lo que pasa es que yo soy un "balazo" y estaba pensando en los Senadores que se "sientan" en la Comisión de Etica del Senado.
Por favor disculpe mi hiperkinetismo.
Atentamente.

Que pasa Bianchi, jusgando a un hombre desde el olimpo. Echate una miradita tù. Aburrete de darle como caja a Medel, porque esta aguantando como los machos, y sin llamar a nadie.

Felipe,
Nuevamente estamos hablando de Medel en temas absolutamente alejados al Futbol.
Es claro que un individuo de las características de Gary, nos suplirá permanentemente de Escandaletes y comportamientos reñidos con el sentido comun.
Tantas veces hemos se ha tratado el tema, en distintos medios, en distintos programas, como en el mismisimo Show de Goles.
La conclusiçon es una sola :
Medel no cambiara jamas, solo disfrutemos de sus aciertos en cancha,... cuando acierte.
Saludos

las personas como las que aparecen en este comentario o sea personalidades publicas deben dar el ejemplo como cualquier persona como lo hacemos las personas comunes

tipico del futbolista chileno, todavia no han ganado nada (llamese jugar en el extranjero) y ya se creen el cuento, por eso cuando llegan a salir vuelven ligeritos, ejemplos cientos

Que quieres que te diga Bianchi Leyton, totalmente de acuerdo con tu columna. Y lo que me oarece más grave aún es que en el entorno de Medel, no solo se hacen los locos con el asunto, sino que también lo justifican. Basta ver las declaraciones de ese malandra que tiene de representante ¿Felicevich? Ah, el mismo de Alexis Sánchez, e incluso las de Felipe Achondo, diciendo que no era grave porque no había tomado. Claro si hubiese tomado sería más grave aún, pero el cometió una infracción a la ley, que puede ser más grave o no, pero una falta que no puede justificarse.

es mi primer comentario en mi corta vida pero creo que mi opiñon puede ayudar en algo....como dice el señor bianchi para algunos lo mas importante es el "devenir del balompie nacional" y con sus actitudes el señor medel no esta haciendo nada mas que darle la razon a la gente que cree que los futbolistas solo saben hacer las cosas mal,creo que el debe ser tratado como cualquier cuidadano chileno, no creo que llame ala sub secretaria de carabineros para pedir "una cadena de favores"debe pagar su error como los hemos pagado todos, multas en dinero, firmar etc,etc,etc.
es una buena forma de empezar a aprender

Medel la cagó en grande y debe asumir las consecuencias. Además, parece que no tiene conciencia que no anda solo en la calle, y que puso en riesgo no sólo su vida sino la de los demás. Y es así como vemos muchos animales conduciendo, sintiéndose macanudos al volante (con o sin alcohol en la sangre) sin ningún tipo de reflexión.

Y esto no tiene nada que ver con el deporte, sino con la cultura. Se ha olvidado o dejado de aprender lo que se llama cultura ciudadana.

Agradezcan los defensores de gary que no se cruzo con el senador girardi...

Algunos que opinan como Nicolás Pantoja (8) piensan que lo único que importa es como un jugador rinda en la cancha, craso error. Un jugador que no duerme, no se alimenta bien, consume demasiado alcohol, no es un profesional y como tal no puede rendir al máximo. A lo mejor puede jugar mejores partidos que la media por su condición natural de "bueno pá la pelota", pero se engaña a sí mismo y va a terminar mal, como muchos que a los 24 años ya son ex-futbolistas.

Me parece que este tema se ha tratado con tremenda injusticia. Todo el mundo ha recalcado el “historial” de Gary Medel, sin que absolutamente nadie haya destacado que hace más de un año que no ha tenido conflictos ni dentro ni fuera de la cancha, ni en la selección, ni en su club, es más, creo que por el contrario ha sido un año en que ha entregado muchas alegrías al fútbol chileno.
Por otro lado, me parece absurdo, por decir lo menos, que se le catalogue de “falto de profesionalismo” si pasó a llevar la Ley del Tránsito. El accidente fue evitable, evidentemente que sí, hubo un error en la conducción y una falta a la Ley del Tránsito, 100% de acuerdo también, pero ¿si hubiera sido un médico, estaríamos diciendo que es poco serio en su profesión? o ¿si hubiera sido un periodista, a quienes tanto les gusta hablar, quien hubiera tenido el accidente, se estaría diciendo lo mismo? A mi me parece que no.
¿Dónde está la falta de profesionalismo? Por favor que alguien me la explique, no iba curado ni drogado, no iba a un entrenamiento ni a un partido, pues estaba lesionado (fractura), seamos un poco más rigurosos en la calificación que les damos a las personas.
Que lástima vivir en un país donde los periodistas solo se preocupan de vender, donde tratan de hacer noticia de lo que no lo es y donde el chaqueteo impera por sobre cualquier principio ético y de realidad.
Por último, les recuerdo a todos, que según lo que dice el Sr Bianchi, todo quien maneje sin licencia, o maneje a exceso de velocidad, será un poco profesional en lo que hace en el día a día.

Total y absolutamente de acuerdo y sólo quisiera agregar: No debe faltar el amigo (llámese dirigente, compañero de "profesión" o simplemente "pituto") que ya inició las gestiones ante la Cía. Aseguradora, para que le declaren pérdida total y le repongan el auto.

Sr. o Sra. o Srta. M. Paz [ N° 54 ]: Por favor lea los Post anteriores. el mismo comentario y el mismo ejemplo del médico se dio anteriormente por otro defensor del futbolista, y muchos nos encargamos de demostrar que si hay en su actitud falta de profesionalismo.

En otro tema, hoy leí en un periódico una nueva arista del caso. Se trataría de un buen samaritano que, percatándose del accidente, se detuvo, vio al futbolista herido y en vez de ayudar y prestar el auxilio que correspondía, se dirigió raudo al vehículo destrozado, para registrar la guantera del mismo y sustraer pertenencias indeterminadas.

De verdad que da gusto tener compatriotas caritativos y compasivos.-

Simplemente el señor Medel, no puede pertenecer a la Selección Nacional, nadie con conducta ética impropia, debería llevar la Roja, ni en el futbol, ni en otra instancia

Estimado Felipe:

Ahora resulta que todos somos las niñeras de Gary Medel.

Cortenla!

O sea, el tipo tiene 21 y lo que haga el no es reflejo de lo que es Católica y menos de lo que es el fútbol Chileno.

Quien lo debe sermonear? El mismo. Obviamente después de algo así cambias, y si no, te pierdes en el olvido, y ahí cobrarán relevancia sus padres, la dirigencia de Católica, su técnico en fin, sus cercanos.

Pero los periodistas y nosotros blogueros? Pamplinas.

Lo único que debemos pedir que ojalá experiencias así no le vuelvan a suceder a nadie, porque si hubiesemos perdido a Gary, varios estarían llorando su ausencia.

Saludos!!!

Gary Medel; todo los dias de tu vida tienes que dar las gracias de vivir en CHILE, de lo contrario vivirias en la carcel, donde suelen hacerlo las personas que no aceptan la Ley, como requisito de una sociedad bien establecida. Eres borracho, maton, cavernicola, y un pesimo ejemplo para la juventud deportiva. Solo te salva que juegas futbol y nada mas, agradece los consejos como Bianchi, asi podras ser un ciudadano respetado y sin mucho esfuerzo.

Gary Medel...
Observo defensores y detractores, es obvio , pero en este caso Gary pasó todas las barreras de la normalidad , peor que el Sr Girardi. Pero mi pregunta va más allá ¿ alguien ha hecho alguna campaña para impedir los suicidios en este pais ? . Entonces que el Sr. Medel siga asi.

Ey paren esto por favor, si , es cierto todos sabemos que el tipo le pega bien a la pelotita, pero dedicarle portadas de diarios, las noticias por tv abren con esa informacion, es enfermo dedicarle todo ese espacio a un tipo que no es ejemplo para nadie, si es obvio que el personaje conducia en forma ilegal y mas encima alcoholizado, demosle tribuna a verdaderos aportes. chau

Posteado por:
kenneth thomas ledger toledo
06/01/2009 10:21
[ N° 9 ]

Muy buena su ironía...

que lata algunos comentarios, catolica jamas se va a deshacer de un jugador tan valorado como Gary Medel, es un jugador con apenas 21 años, y es demasiado talentoso, lamentablemente ahora sufrió un accidente, que CUALQUIER PERSONA PUEDE SUFRIR, en lo que pecó fue en andar sin licencia. Sin duda que nos va a dar muchas alegrías. Ojala que de ahora en adelante Gary sea noticia solo por alegrías en el fútbol. GRACIAS FELIPE! ADIOS

Señores he aquí otro caso de personas fuera de control. Agradezcamos a Dios que está bien.
Ahora, que la justicioa haga lo suyo.

Que bueno que Bianchi está pasando por un buen momento. Aunque para ser francos: lo que pasa con Medel es parte de nuestra triste realidad social y cultural, que por supuesto hay que mejorar. Y de paso, demuestra lo descabellado que es exagerar y delirar con el cambio cultural mágico a partir de la llegada de Bielsa. Bielsa exige profesionalismo, pero cambiar la cultura y cabeza de Medel -y de otros tantos- no está dentro de lo posible. Lo que no quiere decir que el trabajo y ejemplo de Bielsa no tenga efectos. Lo de Medel en realidad es gravísimo. Y debería recibir una sanción legal fuertísima.

Me intersaria saber como va a operar la JUSTICIA en este caso,estare pendiente a las gestiones que se haran SIN COMENTARIOS.

Estoy totalmente de acuerdo con lo que escribe sobre Medell, excepto por la parte de Mayne-Nicholls el cual cree que es un Dios...su actitud altanera hacia todo el mundo no resultaria en Alemania u otro pais donde hay mas respeto por periodostas y el publico en general. Y con respecto a Bilesa...100%, ha traido orden y disciplina a los jugadores de la seleccion los que aun les queda mucho por aprender...al final del dia a todos los chilenitos nos queda mucho que aprender de nuestros hermanos Argentinos ainque no nos guste admitirlos...por algo son campeones del mundo no solo en futbol, si no que en otros deprtes tambien.
e

porqué nos preocupamos de lo que hace y/o le pase al sr. Medel?

la explicación más probable: es bueno para la pelota, especie no abundante en Chile, por lo que ante estas situaciones, vemos esto como "una pérdida para el país" :)

en otro país... el sr. Medel, siendo bueno para la pelota, ya no sería tema pues otro lo habría reemplazado; uno que no choque, que porte su licencia, etc.

Felipe.. la pura verdad!!

Un medico o futbolista que no cumplan y no respeten las leyes vigentes... claramente, no se respetan a si mismos mostrando ser unos perfectos idiotas!!

No es la raza... es la pésima calidad y acceso a la educación.

Mike.

cuántos de los acomplejados, envidiosos y mala leche que han escrito, incluyendo a bianchi, han hecho un gol a estadio lleno?????? o han dado un pase para que chile le gane por única vez en la historia a Argentina?????.....

Pucha que somos buenos todos aca... Nunca nadie de nosotros, incluido el pseudo inmune Felipe Bianchi ha cometido alguna falta... niuna sola ??..

no me vengan con que, hay tipos y tipos de faltas puesto que por algo se empieza..

Ahora señores atendiendo al caso del ejemplo del médico que Don Jorge Alvarado [56 y más...] se han encargado de presentar como contraparte al caso medel y el profesionalismo. Antes me permito una aproximación. En este pais ser médico y/o Profesor tiene por su connotación e importancia social una supervaloración que está por sobre su embestidura profecional. Ver a un profesor o un médico, por Ej. tamandose unos tragos de más (sin necesidad de que este trabajando en ese instante o después) es para muchos más escandaloso que ver hacerlo a un arquitecto o cualquier otro profesional.

Que quiero decir ??. Simple el ejemplo del medico no corresponde. Como no corresponde el de ningún profesional (lease egresado de Ed. Superior) con un "profesional del futbol" (lease futbolista como medel).

Pero, de igual forma Sr. Alvarado, y siguiendo con su ejemplo.. ¿Como nos sugiere Ud. que llamemos a un médico que lamentablemente comete un acto de negligencia médica..? Acaso. su respuesta, siguiendo con la linea que tanto defiende.. este facultativo sería un ¿"poco profesional del la conducción en carretera"?

yo no lo creo...

Fuerza Medel, en la vida, en el deporte y ahora ante la justicia por tus actos...
Que tuos goles los celebro más que los diagnósticos de mi médico...

Opiniones de apoyo, opiniones de critica, cada loco con su tema. Aqui lo que cuenta es que el perla hizo una metida de pata que para cualquier chileno termina en la cana y el la saca barata. Tiene que asumir su responsabilidad en el hecho y punto, el resto es paja molida. Idolo para algunos, rasca pa otros, insisto cada loco con su tema. Don Jorge Alvarado Roble (post 13), es usted el Sr bianchi firmando con otro nombre o el columnista es su religion o su razon de vivir? Si ud no es Bianchi deje al columnista que se defienda solo. Talvez a el no le interesa ni defenderse.
Sr Cristian Correa Montes (post 12), sinceramente lo felicito por su acertado comentario y le ruego que traicione a la filosofia y la relgion de vez en cuando. Su elocuencia y sintaxis son un real balsamo en este blog donde se lee tanta tontera. De vez en cuando cometa un pecadillo y vuelva a escribir en este blog.
Saludos cordiales

Sr: Eduardo Arturo Calvo Rost
06/01/2009 19:05
N° 62
Muy agradecido por su gentileza sr. Calvo Rost. Le informo que el último tango que se escucha en Argentina termina así: ¡Tamm... Tamm!

Si tenía la licencia de conducir suspendida, lo que corresponde es aplicar la ley, suspensión por tres años de la licencia o lo que corresponda, y pago de una multa que corresponde a su responsabilidad civil.

Si Medel necesitaba trasladarse a los entrenamientos, el club debiera haberle contratado un chofer u otro medio de transporte....

Para eso son las leyes, para regular la actividad humana dentro de una sociedad...
Es tan fácil y claro! ... Pero taaaaan difícl al mismo tiempo... De nuevo, -educación-.

Saludos.

Señores, todos tenemos clara la situación, la falta que comete Gary y su irresponsabilidad, pero por favor hasta cuando seguimos apuntando con el dedo y buscando detalles para hacer noticias que es lo que perfectamente sabe hacer el señor Bianchi. Que pasa si a este gran futbolista le hubiera pasado algo fatal?, que pasa si ya no lo tuvieramos aca?, dirian a caso que le paso por irresponsable? no lo creo, lo mas seguro es que estarían entregando apoyo a su familia que es lo mismo que deberían hacer en este caso. Mas respeto por favor.

Ademas no creo que sea el único humado que comete irregularidades e ilegalidades como esta u otra.
Piense un poco antes de comentar sr. seamos mas conscientes.

a cualquier persona que le hubiera pasado lo de Gary,
desde "la presi" hasta el último pelagato que está colgando
de la larga y angosta faja de tierra... lo perdono
(solo por sin licencia)
quien soy para perdonar? nadie.
y para postear? tb, nadie.

Hasta yo, he manejado asi
Ups! y más de una vez..
Ups !
Cosas de la vida...
.... cosas del fútbol...
... sigamos viviendo...
la vida es tan corta...

aguante CHILE con la roja en el corazón

Medel una persona que se maneja al margen de la ley , irresponsable y con ningun valor sobre todo despues que declara que si no hubiera sido futbolista hubiera sido traficante este niño deberia hacerse un lavado de cerebro junto con los irresponsables que lo veian manejar y no decian nada .

"...Y Medel hizo una vez más lo que no podía hacer: manejar. Sin licencia, castigado por la ley por faltas anteriores, no podía ponerse al volante. Lo tenía prohibido. Y eso -dejémonos de tonteras- es una falta grave que no ha sido suficientemente analizada."

Medel o quien sea el que hubiese ido manejando es un irresponsable, inmaduro y lo mas probable, es que requiera de ayuda profesional.

....de acuerdo con la irresposabilidad de Medel, conducir sin licencia...... en fin quien no ha manejado alguna vez y se ha dado cuenta que dejo la licencia en la casa..... .o no!!!..... lo que irrita de toda esta situación la poca tolerancia del periodismo deportivo y de la gente en general ante situaciones como esta, en este minuto ningun periodista o persona común recuerda las buenas actuaciones y los goles de Medel en la selección..... otra persona opina sacarlo de Catolica..... por favor.....todos nos merecemos oportunidades en la vida....así que dejemos a Medel tranquilo, que se recupere lo antes posible para que vuelva a las preacticas y nos siga regalando su buen futbol y entrega en la selección.
Por último a los periodistas deportivos solo les puedo decir que dejen ese tonito para hacer críticas a lo Bonvallet..... desde que aparecio este personaje en la arena deportiva todos quieren imitarlo.... quieren ser acidos, punzantes, desalmados en las críticas..... perdonenme..... pero solo a Bonvallet le queda bien, el resto son malos imitadores

Pero Medel estaba imposibilitado de conducir? No manejo la ley a cabalidad, pero creí haber escuchado en el noticiero que Medel circulaba con una papeleta que lo habilita para manejar, pues su licencia estaba requiasado por un parte anterior con citación al juzgado. A mi me han dado esa papeleta también, y el carabinero me explicó que yo sí podía manejar con esa papeleta hasta el día de la citación.

Creo que la irresponsabilidad está en no dormir bien y sentarse al volante, sin el descanso necesario, para ir a entrenar mas encima, o sea poco profesional.

Repito: no conozco los antecedentes a cabalidad del caso "licencia" (tal vez ni tenía la famosa papeleta y fue otro de los "blufs" periodósticos), si no tenía la papeleta no hay nada que decir, pero sentarse a manejar sin dormir es la irresponsabilidad, ir a entrenar así es la falta de profesionalismo, e ir sin licencia es la falta de acatar las normas.

Da pena ver que gente que dudo que tengan muchos logros profesionales y que postean en esta pagina, sean tan jactanciosos de sus capacidades intelectuales al referirse hacia los Futbolistas como "Monos", "Pelotudos" haciendo alusión al bajo nivel social de ellos como causa directa de estos accidentes, o de su mal rendimiento deportivo. Primero este accidente le puede pasar a cualquier persona, con o sin licencia de conducir, sea del estrato social más alto o del más bajo; seguro que si era algun ejecutivo importante o gerente general se habría dicho que el accidente tiene su causa en el excesivo trabajo pero no en su falta de educación independiente de las circunstancias del accidente. El infortunio de Medel es que le pasan estas cosas con revuelo ya que es una figura pública. Siempre está la implacable opinion de los soberbios supuestamente exitosos opinologos que le achacan estos sucesos a su humilde origen , como si esto no pasara en lugares y a gente de altos recursos con "educación". Para mi estudiar en las Universidades prestigiosas, en los colegios top, en los colegios de corte religioso con fines empresariales en caso alguno es ser educado. La responsabilidad de todos los problemas conductuales de Gary Medel son directamente de su equipo la UCya que los dirigentes, sus entrenadores, su hinchada jamás han hecho un esfuerzo real por ayudarlo en sus temas. Creen que poniendole un sicologo de cabecera y haciendolo vivir en el barrio alto va a mejorar su conducta. Esto demuetsra solamente que para la UC Gary es uno más de sus productos. Medel necesita apoyo de verdad, sentirse en casa, pero ovbiamente su equipo no le da nada de lo que necesita. Existen casos de jugadores, chilenos y extranjeros en que han tenido las capacidades para superar sus limitaciones conductuales y su origen humilde que aqui tanto se le imputa a Medel y a otros futbolistas. Afuera tenemos por ejemplo casos Rooney, de Cassano, Totti, Carlos Tevez, Ribery, etc.

Por eso estoy seguro que si Medel jugara en otro equipo Chileno hace rato que ya estaría jugando en el extranjero y sin estos problemas conductuales. Por qué cuando Gary se pone la Roja juega tan bien? Por que siente respaldado por personas integras, apasionados de verdad por lo que hacen. Obvio si le motiva cero jugar en San Carlos y con la polera de la UC, por eso se distrae tanto y termina en estos hechos de lamentable conducta.

Es tan fácil tomar palco a vociferar los más ridiculos juicios hacia una persona que no conocen en su intimidad.

Lo único sensato de tus palabras Felipe fue tu agradecimiento de que no solo no haya muerto, sino no haya quedado inválido, haya salvado ileso y más encima pueda volver a la selección.

En lo demás considero que Medel es un tipo rudo que juega increíble, que para mi es lo mejor que ha surgido en nuestro futbol desde Salas, que hay que cuidarlo y que ojalá no le vuelva a pasar.

La policia esta para algunos y no para todos, viendo por television a mMedel que llega todo los dias a su trabajo quebrantando la ley, ni su jefe, ni sus amigos le dicen que puede llegar la policia y llevarlo detenido.
hoy vi como a laseñora que vende dulce en la estacion del metro toesca se la llevan detenida al consultar al carabinero por que la detienen me responde que habian advertido que quebrantaba lal ley. ella tambien trabaja y gana mucho menos que medel, que contrate un chofer y un asesor

Gary Medel decía en una entrevista antes de su accidente que de no ser futbolista hubiese sido delincuente o traficante, textual,lo encuentro insólito de todas formas porque no implica que si eres de estrato social bajo tienes que llegar a eso o por último luchar para que no sea así por ende y como conclusión todas la torpezas que ha hecho en este último tiempo empañan lo jugadorazo que es y el buen referente para nuestra selección creo que debiese preocuparse y hacerse una introspección severa de sí mismo,por lo menos creo que no tomaba hace un año eso está bien ahora falta un buen psicólogo y la familia tal vez para que no siempre llegue a situaciones tan extremas sería una lástima que con el tipo de jugador que es termine drásticamente su carrera por sus actitudes repentinas y sorpresivas es cosa de ver un partido como se exalta y reacciona para mí no es normal y su club cuidarlo como lo estaba haciendo pero hoy con más énfasis.

saludos blogueros

Felipe, me extrañan de manera enorme tus comentarios de los últimos tiempos, de hecho pienso que deberías estar trabajando en SQP ya que estás en Chilevisión, ó junto a Pablo Onorato reporteando desde tribunales, ó quizás aislado de todo urbanismo creando poesía, ¿no estás dedicado al periodismo deportivo?, creo que cada día te estás farandulizando más como ocurrió con aquella selección que nos llevó a Francia, que el único programa en que no estuvo fue en cachureos...por favor, dedicate a lo que haces de manera perfecta, comentar de futbol, lo demás dejalo a SQP u otros programas de farándula...ó por último dedícate al circo de los domingos por la noche que tienes en chilevisión, que de futbol poco y nada tiene, salvo las camisetas de tus "contertulios"...quzás el accidente y la falta de Medel es una noticia perfecta para comentar, y que quizás mucha gente va a querer leer, pero dejala para que gente de farandula ó ligada a la juasticia la comente, creo que es un pesimo camino siendo periodista deportivo colgarse de cosas anexas que suceden a deportistas para captar lectores...

Sin más que decir...

de todos modos, Saludos

Saludos!!

Estimados defensores de Medel:

Claro que un accidente asi le puede pasar a cualquiera. Por eso se llaman accidentes.

Pero deben saber:
1.- Si no tengo licencia (ahora no tengo, por que esta vencida y no he renovado) no manejo.-
2.- Si bebo alcohol, no manejo.
3.- Si estoy con licencia médica, y no puedo trabajar, me quedo en mi casa u otro lugar de descanso.-
4.- Si, a pesar de una lesión, debo presentarme a mi trabajo un día lunes a las 09 de la mañana, Procuro dormir un poco, y ojalá no salir de la ciudad la noche anterior.
5.- Si tengo que llegar a mi trabajo a una hora determinada, salgo temprano, para no tener que correr.

En fin, todos estos puntos dan cuenta del valor de la "responsabilidad". Medel ha faltado en una o más ocaciones a estos u otros postulados, entonces no me digan que no es un irresponsable.

El problema: es que en los irresponsables no confío (y si Ud. tuvieran que poner las manos al fuego por Medel, ¿lo harían?).

En una empresa común y corriente, un tipo así es cesado.-

Yo también he sido irresponsable. pagué car´simo en su momento, y de los porrazosd de la vida aprendí muchas lecciones. El problema de este niño es que parece que no aprende ni a porrazos (o, en su caso, a pencazos).

¿Estamos Claros?

no Jorge

Que bien Pedro, no esperaba su respuesta. Veo que tiene muchos argumentos esta vez ¿Que no entiende? ¿Lo que significa ser responsable?

Medel es simbolico de la ironia de su pais. Mandenlo a jugar a un pais arabe!

Sus juicios de responsabilidad o la liviandad para decir que Medel es irresponsable (le recomiendo ontología del lenguaje de echeverría) y el que asuma que bebió, cuando no está confirmado.

La verdad no me suna agradable su postura de persona experimentada que se siente con la autoridad de juzgar a un otro que sufrió una caida.

Pedro Guzmanov:
Según la RAE (no se si será válido para usted, pero para el resto del mundo hispano debiera serlo)

Responsable.
1. adj. Obligado a responder de algo o por alguien. U. t. c. s.
2. adj. Dicho de una persona: Que pone cuidado y atención en lo que hace o decide.
3. com. Persona que tiene a su cargo la dirección y vigilancia del trabajo en fábricas, establecimientos, oficinas, inmuebles, etc.
~ civilmente.
1. m. Der. El que, sin estar sometido a responsabilidad penal, es parte en una causa a los efectos de restituir, reparar o indemnizar de un modo directo o subsidiario por las consecuencias de un delito.

Sin tanta retórica, clarito.

Gusto de saludarle.

Guzmanov:

Ud. es un caso, y como siempre, solo entiende lo que quiere.

Yo no juzgo, porque no tengo potestades jurisdiccionales. Si puedo emitir juicios de valor (no confundir con juicios valóricos) como cualquiera, ya que como ser pensante, puedo valorar las conductas mías y ajenas.

Jamás he dicho que el jugador deba retirarse, o abandonar el futbol, o la selección, ni que nada. Sólo espero, que por su bien, aprenda y se responsabilice, es decir, que el mismo sea "justo" consigo mismo en la autocrítica.

Muchos posteos dicen que el no fue irresponsable con su trabajo, sino que solo en una situación privada de conducción. Pues, mirado el hecho en su conjunto, parece que eso no era tan así.

Tampoco asumí que el hombre conduciera bajo la influencia del alcohol, es más, me inclino a pensar que no. Lamentablemente, si lo ha hecho antes, ese es un hecho publico y notorio, un día de semana, debiendo presentarse a trabajar al día siguiente.

En cuanto al problema del significado ontológico de la expresión "responsabilidad" debe saber que , como toda expresión de lenguaje, adolece de defectos de vaguedad e impresisión que deben resolverse sobre la base de un trabajo lógico interpretativo.

Pero eso es mucho para un Blog, y ahora es Ud. el que se puso grave. basta con usar el sentido común, o ver la RAE.-

Yo no soy experimentado. Como todos nosotros, me equivoco a diario, y harto la verdad. Y trato de aprender. No es ninguna postura.

Y para colmo de males pal pobre Medel en la misma entrevista que dijo que si no era futbolista iba a llegar a ser traficante o ladrón,con el equipo que más le gustaba jugar era con la U porque tiene la hinchada más grande de Chile tal cual....después de eso seguirá siendo un ídolo para la UC??me podrían responder eso blogueros??tema abierto..salu2

Cómo le va...
Haciendo las distancias socieconómicas, las de entorno, las de historia personal, las de posicionamiento en la cancha si quiere -ninguna me interesa pero más de alguien puede aludir a ellas para desviar la discusión y su verdadero fondo-, sólo diré que Medel es el calco del caso Pinilla.
Talentoso pero desbocado, agrandado por buenas actuaciones pero sin títulos en el currículo, con condiciones pero agrandado por un medio acostumbrado a nunca ganar nada -que usted rehuya de ellos hoy, Felipe, también es tema-, otro de los tantos que apenas fiche en un club extranjero se va a creer la última chupada del mate.
Otro loser con pinta de crack. PINILLA DOS.

Lamentablemente este jugador viene de un estrato social de alto riesgo lo que significa que en cualquier momento se puede perder, es una pena pero es una triste realidad, me parece que la unica forma de ayudar a este tipo de jugadores es precisamente lo que hace Felipe y que es aplaudir el exito y rechazar las faltas, ojala soporte la presion que significa ser un personaje publico y salga adelante aunque lo veo dificil, cabe recordar que hay muchos en Chile y en el mundo que han pasado o estan pasando por lo mismo Pititore Cabrera, Ariel Ortega, Adriano, Maradona....

Paulo Andrés, sin duda nuestro diccionario siempre será una muy buena fuente para encontrarnos con el significado de las palabras si bien para mi siempre resultó algo exiguo.

Y claro si finalmente somos nosotros quienes le damos vida al lenguaje considero que siempre el diccionario va a ir un poco detrás de nosotros, especialmente el de la RAE que es la que en el fondo determina si x palabra pertenece o no al castellano.

Sin embargo el tema es otro y no me gustaría que se desperfilara su fondo, por lo menos lo que para mi es el fondo del tema, con epitetos quizá descalificatorios como "retórica", aun que también vale, antes de tocar la médula, una revisión de la misma fuente:

retórica.

(Del lat. rhetorica, y este del gr. ??t?????).

1. f. Arte de bien decir, de dar al lenguaje escrito o hablado eficacia bastante para deleitar, persuadir o conmover.

2. f. Teoría de la composición literaria y de la expresión hablada.

3. f. despect. Uso impropio o intempestivo de este arte.

4. f. pl. coloq. Sofisterías o razones que no son del caso. No me venga usted a mí con retóricas.

Continúa

COntinuación...

Entonces le invito a conversar e interpretarnos desde su primera ascepción.

En fin, Medel y las responsabilidad:

1.- Los juicios tienen dominio y estándar y no tengo dudas que en el dominio del fútbol, Medel es un tipo muy responsable, llegar donde a llegado a su edad en el profesionalismo no es sòlo talento.
2.- Los juicios son untipo de declaracion por lo que da cuanta de quien lo emite más que de quien lo recibe, y su valor está en las afirmaciones (hechos) que lo fundamentan. El tema que los juicios impactan sobre nuestra realidad de tal forma que determinan nuestro futuro.
3.- Un juicio cambia cuando cambian las acciones o hechos que lo fundamentan por lo que no son estáticos.

Continua...

COntinuación...

Por lo tanto para mi el tema es justamente ser responsables (acountabillity) de lo que decimos, porque al decir estamos haciendo y creando o cerrando posibilidades para el futuro, lo cual no tiene nada de trivial ni es simple retórica.

Por lo tanto a mi me gustaría que desde tal responsabilidad seamos más cuidadosos cuando emitimos juicios de otros sin contar con la suficiente autoridad o validez para emitirlos considerando los efectos sociales que estos pueden tener en su suma.

Creo que así podemos cambiar muchos paradigmas (observando que simplemente cambian al cambiar las acciones) en vez de rigidizarlos, por ejemplo, el futbol chileno es mediocre, los futbolistas son juergueros, somos un país negativo, etc...finalmente quizá más que el juicio que emitimos es la actitud con que lo hacemos, aunque también considero que una persona inteligente sabrá escucharlos y poderarlos sin importar de donde vengan. De todas formas me gustaría que en Chile emitieramos nuestros juicios en forma más consciente de lo que pueden implicar.

Imáginese el impacto que estos tienen en las organizaciones, barrios, comunidades y como sin darse cuentan nosotros mismos nos estamos cerrando las posibilidades con actitudes negativas por considerar que nuestros juicios son realidades inamovibles.

COntinua...

COntinuación...

POr eso, con esto no digo que no juzguemos, ya que los juicios son una acción muy potente cuando se usa con RESPONSABILIDAD, pero no olvidemos nunca que estos pueden cambiar y portanto usemoslos en forma más creativa y no para autoflagelarnos en torno a lo que por ejemplo no nos gusta de nuestra cultura y así también no flagelar al chivo expiatorio de turno (Medel).

Ya que finalmente cada uno tiene que ser responsable de sus acciones en forma autónoma y cómo Medel responde a sus experiencias es cosa suya.

LO que le diría si tuviera la oportunidad es que aproveche la oportunidad que el destino le dio del modo que el estime más mejor y desearle que no se caiga de nuevo en la misma zanja y que no nos quite la posibilidad de contar con uno de los mejores jugadores de nuestra historia, pero que por sobretodo le deseo que sea feliz y que no le debe nada a nadie que anda pendiente de lo que está haciendo.

En resumen para mi la responsabilidad es un concepto dinámico que apunta más hacia como somos capaces de responder mejor a nuestras circunstancias en forma proactiva y con locus interno de control (actitud de aprender) más que un concepto estático que nos defina para lo que la galería quiera pensar de nosotros, y que cómo vimos que la gama puede ser tan diversa y sujeta a interpretaciones, variables y parámetros subjetivos, esto de autodefinirnos como personas responsables y de bien, solo servirá o para perdernos en nuestro ego, ser manipulados por nuestro circulo social de interes o en definitiva para glorificarnos en nuestra vana importancia personal sin darnos cuenta que podemos ser responsables en un dominio pero muy dificil que lo seamos en todos.

Paulo, espero no haber sido una lata sino más bien constructivo, agradeciendo su valor por la conversación y siempre dispuesto a continuarla, le correspondo afectuosamente sus saludos,

Pedro G.

Estimado Jorge usted bien describe el fenómeno, por lo menos me siento muy cerca de su interpretación y me alegro de su cercanía con la ontología...en fin..es lo exquisito de estos espacios que dan tanta oportunidad a la divergencia y sin duda hacen posible estas conversaciones que nos pueden mover por distintos momentos personales...algunos más livianos que otros....de modo que podemos construirnos y deconstruirnos, entrar y salir, dinámicos, flexibles y cambiantes aprendices y talvez en un relacionarse que podemos experimentar en su suma como muy grato...en fin un cordial saludo

acaba de chocar Cristiano Ronaldo, el mejor futbolista del año segun FIFA y varios otros medios mas.

Hace pocos dias Gerrard (uno de los mejores volantes cetrales del ultimo tiempo) fue detenido por pelear en un bar

Bianchi solicitara que Sir Alex Ferguson asuma la responsabilidad?

Diremos que esto es porque Ronaldo es iletrado, limitrofe o mediocre (o mono con Violin)?

Se le pedira al entrenador del seleccionado ingles o al de Liverpool que castigue a Gerard?

Compararan a Cristiano Ronaldo o a Gerrard con Pinilla?

Cristiano y Gerrard tambien tienen problemas de personalidad?

ya pues, espero sus discursos moralistas ante estos mismos hechos... ah no pero ellos son del primer mundo, mejor no dijamos nada y demosle duro a los iletrados, butos y malagradecidos!

Pedro:

Cordiales saludos para Ud. también. Lei todo lo que respondió a Paulo y me parece muy interesante.

Al respecto, solo quiero hacer dos comentarios:

1.- Dice: "esto de autodefinirnos como personas responsables y de bien, solo servirá o para perdernos en nuestro ego"

No se trata de definirse. Somos seres humanos y como tales complejos. Tenemos "alma" (o escencia o como guste, ya que no soy religioso) la que nosotros mismos no podemos conocer en su cabalidad. Somos capaces, perfectamente, tanto del bien como del mal. Sólo podemos actuar de acuerdo a nuestra conciencia y, al final del día, revisar nuestras conductas. Ahí sacamos las conclusiones en relación a nuestro propios parametros y, también, respecto de los estándares sociales (igual hay que pensar en el resto, ya que vivimos en sociedad).

De la misma forma, debemos valorar las conductas ajenas. De esa forma lo entiendo, y por eso me atrevo a opinar. Mis comentarios no buscan condenar a Medel, sino que sólo a tasar su actuación particular.

2.- Me da la impresión que Ud. al hablar de "juicios" tiende a referirse a otra cosa: A los postulados (y a los apostolados) entendiéndolos como proposiciones demostrativas de una realidad aparente, que se admite sin que nadie se molesta en verificar, por ejemplo: los suyos: "el futbol chileno es mediocre, los futbolistas son juergueros, somos un país negativo, etc..." Y si lo que Ud. quiere decir, es que hay que ser cuidados para asumir estos postulados como ciertos, tiene toda la razón. Le agrego más, si lo hace, además es poco riguroso.

No Sr. uno, si va a opinar, no puede hacer eco de opiniones ajenas (por muy comunes o frases hechas que sean), sin meditar o someter a examen lo que se quiere decir. Si digo que el jugador es irrespinsable, es porque su conducta me lo parece, debidamente analizada y ponderada.

Pero ahí me detengo. No tengo la autoridad para aconsejarlo, ni menos para sancionarlo. Tampoco, como para extrapolar conclusiones fundamentales para el "devenir del futbol chileno".

Vaya Pedro, me parece que de a poco nos estamos entendiendo.

Puras pelotudeces.
Solido gary

(104): Vaya, sólo le deseo que el sólido no sea un día su hijo.- O que un día se ponga sólido con su vehículo. o que no se lo vaya a encontrar sólido en la carretera.-

Claramente Jorge, además que aquí por lo menos dos conversaciones además de la nuestra, la suya con lo que interpreta y la propia mía, por lo qie seguramente más de algunas de las frases que estamos planteando se corresponden más con nuestro propio universo interno y su relación con el mundo y lo que otras interpretaciones nos pueden despertar más que las intenciones y sentido que usted o yo o to blogero desea expresar...y eso por lo menos en mi caso lo tomo como la magia de los blogs...que son verdaderos palimcestos virtuales que conjugan algo para mi inefable.

Respecto a sus puntualizaciones sobre la primera, simplemente apunto a un modo Zen de vivr la vida búscando lo auténtico ante todo y considero que en occidente vivimos mucho en definiciones de nosotros mismos que asumimos, como por ejemplo yo soy responsable, que más bien nos esconden y se utilizan para socializar...creo que las tendencias apuntan a que la mejor forma de socializar es ser uno mismo con sus defectos y virtudes por lo que pensar tanto en la imagen proyectada además de alejarnos de lo que nos pasa es un malgasto de energía y causa de dolor sobretodo cuando esta imagen se desmorona.

Sobre lo segundo simplemente para mi juicio es una declaración que supone un atributo de algo o alguien que en cierto modo viene a definirlo y por tanto a configurar su identidad. Juan el tramposo..entonces porque Juan una vez hizo trampa jugando naipes se infiere que juan es tramposo todo el tiempo y en todas las ocasiones sin miramientos a lo particular de la situación. POr eso los juicios tienen que ser muy bien fundamentados, contar como alcance el dominio y el standar (yo puedo ser rápido y correr en 11 segundo los 100 mts pero si me compara con Bolt que hace menos de 9 seg. vendría a ser lento) de modo de no caer en generalizaciones injustas y odiosas..y además el juicio es temporal, puede cambiar si cambian las condiciones que lo sustentan.

en fin saludos y suerte

La verdad es que es difícil entender a los chilenos, un día tienen a las personas en lo más alto como es el caso de este excelente jugador de futbol Gary Medel que representa a un increíble club deportivo y a la Roja de Todos y al otro día lo revientan, creo que es válido dar una opinión, pero por favor Señor HERNAN LAKE LAKE FUENZALIDA (n°59)eso de decir que Gary Medel es un borracho, maton, cavernicola, lo hace ser una peor persona a usted al estar descalificando a la gente, todos somos humanos y a cualquiera le puede pasar, hay que dar gracias a Dios por que más alla de que sea Gary Medel quien se salvó, es una persona.
¿Dirán lo mismo de Cristiano Ronaldo?...

LONDRES.- El delantero del Manchester United, Cristiano Ronaldo, salió este jueves ileso del choque contra una barrera protectora, cuando conducía su automóvil, quedando el vehiculo totalmente destrozado, informó un portavoz de la policía de Manchester.

El "Balón de Oro" 2008 colisionó contra dicha barrera mientras manejaba por la carretera de Wilmslow, en momentos que atravesaba con su vehículo un túnel, situado por debajo del aeropuerto de esa ciudad inglesa. Tras chocar, el jugador logró abandonar el coche sin ayuda, sin daño alguno.

No hubo registros de otras personas heridas. Un portavoz del cuerpo policial de Manchester indicó que se abrirá una investigación para esclarecer las causas del incidente.

Aguante Pitbull!!!

Hola Felipe:

Te deseo feliz año familiar y profesional.

Respecto a Gary Medel, esta historia de los grandes futbolistas, y no sólo los chilenos (ahí tienes fresquito el caso de C. Ronaldo), sino del orbe en general.

La educación de muchos deportistas le pasa una mala jugada. Sin conocer el mundo cultural siquiera de su propio país. Y pensar que la fama le llega en el cortísimo plazo, y como no tienen equilibrio, los revienta.

De muestra un botón: Soy Tocopillano de nacimiento, me crié en el mismo barrio de nuestro querido Alexis Sánchez. Por lo mismo, estoy muy contento de que haya partido a jugar a Italia y que no esté jugando en el colo colo u otro equipo nacional, porque fijo se iba a descarriar, te la firmo.

A Medel: te gustan los palos, mientras más difícil la cosa parece que te sientes más capaz, pero ojo !Todo tiene un límite!.

Un abrazo

Saludos

edgar mercado silva (102): ¡cómo tan resentido! no sea ordinario, no nuble su análisis simplemente porque le tiene mala a la gente rica. no importa si usted es un pobre hombre. resignación es la receta. obviamente no es lo mismo c.ronaldo que medel. uno choco. el otro es un delincuente juvenil. un flaite. ¿en serio le parece que son lo mismo? no se poblacional, amigo.

Don PEDRO GUZMANOV

Un consejo, (en buena onda y sin animo de ofender) usted debe apredner a poner sus ideas de manera mas concisa y efectiva. Sus comentarios en blogs (no solo de deportes) me parecen de un muy buen nivel de analisis pero se extienden demasiado. Muy buen aporte el suyo, pero definitvamente deberia resumir sus ideas.
saludos cordiales
JP

FELIPE..
ESO DE "Si no fuera futbolista habría sido drogadicto o delincuente" se lo copió Medel a Noel Gallagher, jaja, él fue quien lo dijo.
Mismo estrato y origen, calidad y diamante en bruto ambos y uno es hoy de los mejores compositores del orbe y el otro...
EL ESTRATO NO JUSTIFICA LOS CONDOROS, la mala cabeza sí...

Un par de cosas. Medel es el mas profesional de los profesionales en su trabajo. Rinde, se entrena, la rompe en los entrenamientos y para que decir en la cancha. Se pone la roja y aunque lo coloquen donde no juega sobresale. Es un crack, un profesional como ninguno.
Lo que haga fuera de la cancha, le debe preocupar al club, pero no ahora, sino antes, cuando estaba en inferiores, qué pasa con los cadetes y las divisiones menores. Es ahí cuando se le debió haber sacado de ese mal entorno, cuando debió haber estado viviendo en las dependencias de la UC. Sino es como intentar decirle a Maradona que no se drogue. Ya es tarde para ello, para Gary también.
Ahora, que Gary sea un desadaptado social fuera de la cancha, que haya tenido problemas con su señora, que conduzca bebido, que ahora choque estando sobrio, pero sin licencia de conducir. Eso, nos guste o no es problema de Gary. Si gary rinde, entonces nada que reclamar. Muchos de quienes lo han cruxificado, sefuramente se beben mas de un par de coaps y llegan pasados a la casa de vez en cuando. Hasta le mismo escritor de esta columna quizás mas que ebrio ha quedado. Pero si al otro día rinde, trabaja, y cumple con lo suyo, como el mejor, entonces es profesional.
Critíquenle que no entrena, o que se droga, o si llega bebido algo entrenamientos, pero nada de esto pasa. Asi que por favor paremos con la tontera del moralismo y con la mala idea del profesionalismo. Medel es el mejor de Chile, peleó por ser el mejor de América.
Si él no es profesional, quién lo es?

Jorge Martínez Salinas:

¿Medel ha cometido algún delito para que usted lo trate de delincuente? No sea tan barato y clasista en sus juicios.

Y la primera parte de su respuesta a Edgar Mercado no resiste análisis.

Me parece insólito que justifiquen a Medel porque "Cristiano Ronaldo también chocó", ambos casi se matan la diferencia es que el portugués salió ileso y se fué a entrenar, pero los dos fueron irresponsables y la verdad es que no sé hasta que punto sea bueno poner de ejemplo a CR7, el tipo sólo es un genio con el balón porque de cabeza ni hablar.

Por favor no traten de justificar lo injustificable, ojala el fastasma le dé una repasada a Gary cuando vuelva.

Para el señor Marcelo Paredes del segundo comentario: qué muestra tan grande de poca educación en su cometario: refiriéndose como de "un cacho", "vulgaridad intensa" , "católica debe desHacerse", "muy mala cabeza".

Lo lindo es que yo apostaría que igual saltó y gritó con los dos goles que le hizo a Bolivia, el pase a Orellana contra Argentina y a Jara contra Colombia.

Con esa clase de chilenos descalificadores y que no entregan ningún comentario medianamente asertivo (y se apropian de la verdad diciendo "digamos las cosas como son), nunca dejaremos de ser un país chaquetero, arribista y envidioso....

Aguante Gary no te vayas nunca de Católica!!!

Señores...creó que muchos de Uds., deben ser cuidadosos al plantear que el Sr Medel es "un delincuente" ya que hasta hoy no hay nada concreto que demuestre dicha condición....Y más aún...algunos basan su argumento en las condiciones socioeconomicas del señor Medel...ojo!!por que "delicuentes" hay en todos los grupos sociales...hay muchos de corbata y guantes blancos....
Don Jorge Martínez Salinas..N° 110..una verguenza su comentario..no se atreva a utilizar la palabra analisis ya que Ud., se queda corto.

SALUDOS!!

Los accidentes son inevitables.

Si lo fueran no serían tales.

Otra vez el verdugo?

Qué se creerá este Sr. Bianchi? el del juicio final? el juez de la inquisición? El Perfecto?

Entiendo que un comunicador debe saber de qué habla, cuando habla; o mejor dicho de lo que escribe cuando escribe. También es necesario tener un amplio espectro de conocimientos a fin de lograr consistencia en lo que declare.

Nada de nada. Éste no cambia.

jorge martinez salinas
08/01/2009 18:38
[ N° 110 ]

Disculpe usted haberlo herido con mis comentarios resentidos.... yo no sabia que la tenencia de lucas era directamente proporcional con el ser buen ciudadano....

claro esta, que por sus dichos a usted lamentablemente el dinero no le alcanzo para comprarse una buena educación, de esa donde le enseñan a reflexionar y no guiarse por PRE Juicios absurdos.....

su comentario no resiste analisis...

Un Abrazo fraterno

Quién dejó abierta la puerta, que apareció toda la tontera de Elgueta. Qué verguenza. ¿No hay que tener dos neuronas para participar en este blog? Tipos resentidos que no opinan -y que solo viven y mueren para hablar de Bianchi- no entienden de qué se trata ésto. Madura, Elgueta. O entra de una vez al fans club del columnista. Pareces enamorado. Bianchi, bianchi, bianchi... ¿Tienes fotos del hombre en tu pieza?

Concuerdo en algunas cosas con Bianchi, primero en que el señor Medel fue totalmente irresponsable al conducir sin licencia ya que infringe una ley y como el se podra imaginar no es caualquier persona, es el mejor jugador del campeonato nacional, por lo tanto hasta un niño podria darse cuenta que cualquier cosa que el haga podra considerarse como noticia y para mala suerte de el , le sucedio este accidente, en este caso creo q todos los que postean aca se cubren de un velo de moralidad y etica falsas, esto le puede pasar a cualquiera el no estaba bajo influencia de el alcohol simplemente se durmio como muchos muchos conductores , asi q aqui no se deberia especular con la profesionalidad del jugador, si hablamos de profesionalidad es hablar limitadamente a su rendimiento futbolistico y nada mas, para que les quede claro a varios.
luego de que el infringio una ley, porsupuesto, y ojala lo castiguen como corresponde a cualquier persona q le suceda esto.

Jajajajajajajaja, Jorge Martínez Salinas o Felipe Bianchi?

Me parece que es usted el que lo idolatra.

Jajajajajajajaja.

aqui se nota que los futbolistas chilenos no son profesionales, solo tienen la cualidad de jugar a la pelota por que no iban al colegio, la gran mayoria terminaron la educacion basica de adultos, y a los clubes solo le interesa eso que produscan ganancias no educarlos

Para todos los blogueros un saludo, pero vamos al grano.

Cual es la idea de realizar juicios de valor o hechar encima el estrato social de algunos?
La verdad no lo se pero al final siempre llegamos a lo mismo, la decalificacion.
Si bien Gary se equivoco, creo que todos lo hemos hecho, unos mas que otros, pero da lo mismo. Todos los que han escrito han vibrado con las actuaciones de Gary en la seleccion y el que no celebro el pase a Orellana contra Argentina, que lo diga, ya que fue el mejor momento del 2008, en lo deportivo.

dejen de criticar el profesionalismo que a gary le sobra en el sentido furbol, ya que pone todo en los entrenamientos y partidos.

Saludos.

Gracias a personas como Ud. es que estamos como estamos Alejandro Garrido Gomez 22/01/2009 10:29
[N° 124], por eso existen los Medeles, porque da lo mismo.

Primero:
Bianchi, partiste bien pero caíste en el "quejismo" propio del chileno, ese de por si y por que si, ah ya po, quejémonos entonces.

¿Qué diablos es eso?
Habiendo tanto otro tema trascendente para analizar, se vuelve a un tema más manoseado que la masa. Bien flojo de su parte

Segundo:
Tema añejo ya... el accidente fue a principios de este año y en ese entonces se le dio suficiente (más que eso, diría yo) tribuna al tema, cada cual con sus juicios patéticos morales... no soy religioso, pero como dijo un importante personaje bíblico "quien esté libre de pecado, que lance la primera piedra". Y eso no va en el sentido de que nadie pueda criticar, pero enjuiciar públicamente a Gary (y a tantos otros que cometieron errores) es el error constante de la prensa, y apuesto lo que sea a que eso va a seguir sucediendo. Harto patudos ustedes... pero bueno, el tiempo ha demostrado como quienes hacían del juicio y la crítica exacerbada ahora cayeron en desgracia... nombres para qué le voy a dar.

Tercero:
Los que han atribuido a su origen (el barrio, su entorno) las desgracias de Gary, sencillamente caen en un clasismo asqueroso e impresentable. Por lo general los futbolistas son de orígenes humildes, y no sólo acá en Chile, sino que en todo el mundo, y no todos caen en desgracia.

Cuarto:
¿Que quieren decir con "poco profesionalismo"? Un tipo puede ser ordenado, respetuoso, cero vicios, y una serie de otras virtudes, pero en el trabajo si no trasciendes, entonces mucho sentido no tiene tu labor. Gary cuando entra a jugar se echa el equipo al hombro, gana partidos solo, y tiene más garra (bueno ya, actitud, para el que no entienda) que el 99% de nuestros futbolistas. Hay jugadores que se portan un 7, perfecto, espectacular, pero en la cancha no trascienden de la línea blanca hacia afuera. Lo del Gary tiene mucho que ver con su carácter, y con ello tendrá que lidiar toda su vida.

Quinto:
Jugadores problemáticos hubieron, hay y habrán toda la vida. Y ojo, varios tuvieron brillantes carreras, no exentas de problemas -obvio-, pero de una u otra forma ligaron con ellos sin dejar de jugar al fútbol de alto nivel. ¿Ejemplos? Bah. Best, Gascoine, Maradona, Cantona, Ortega, Meléndez, Cole (Ashley), Terry. Ojo, incluyo jugadores que tuvieron (o tienen) problemas de carácter, como con el alcohol y otros vicios. Tanto futbolísticos como extra ídem.
¿O me van a decir que Maradona era "profesional", si desde su etapa en Barcelona el tipo ya se estaba drogando?
Así que no vengan con que en Europa no pasan estas cosas y esas suposiciones antojadizas sin mayor fundamento. Los ingleses sobretodo son expertos en esto de mezclar alcohol y fútbol (Y eso que Medel en los últimos incidentes en los que estuvo involucrado no tomó una gota de alcohol, eso comprobado por Carabineros en ambos casos).
En este punto, lo relevante es como una persona es capaz de lidiar con su historia personal, con sus defectos, y de como el entorno tanto laboral como familiar lo ayuda en lidiar con sus defectos (y virtudes), sin descartar recaidas (como las tuvieron todos los personajes anteriormente mencionados). Y para eso existen profesionales.

Pelotudeces como "imperdonable", "es la raza", "es ordinario", "es que el chileno es así", y otras frasesitas enjuiciosas antojadizas sencillamente no caben en el análisis. Descalificaciones como "mono" y otras peores aún, solo demuestran lo nulo del debate en muchos casos.

Creo que las autoridades no pueden otorgar licencia de conducir a quienes no han terminado la enseñanza media. He dicho!!

Si tenemos suerte, ¿usted llega a responder los comentarios de la gente que lee sus cosas, o usted escribe sus cuestiones y las deja tiradas por ahí, mientras nos deja hablando solos?
Que fome en realidad, y a la vez, tal vez un tanto vago de su parte... Me encantaría interactuar con usted, lo encuentro inteligente, pero parece que le gusta hablar, hablar y hablar pero no conversar...

Relacionado con lo de Medel... Veamos el caso de Argentina. Chicos que debutan a los 15 años de edad...Acá debutan a los 20... ¿Será porque todavía son muy giles como para jugar?

Hasta cuando hablan de medel. porque no critican el verdadero problema del futbol nacional, los pesimos dirigentes y lo cagona que es la prensa "deportiva", que solo habla de futbol y esta dominada por una verdadera mafia italiana...
que casualidad que ud. sea Bianchi

Estoy de acuerdo en lo esencial, me parece muy irrespocable el incidente que tuvo el señor Medel y , no solo habla mal de el si no de su entorno, de su club,de su familia , por que como tu dices en el articulo , era imposible que si el llegaba todos los dias a los entrenamientos manejando, nadie supiera nada, cuando todos sabian perfectamente que le habian quitado la licencia de conducir. Sin embargo me parece que estoy de acuerdo hasta cierto punto con el señor Ricardo Cardenas que hizo un comentario en el cual dijo que tu en vez de proponer una solucion al caso especifio de Medel y proponer una solicion lanzas la tipica frace "la falta de profecionalismo del jugador chileno....." Yo por lo menos ya estoy cansado de escuchar el mismo cuento aparte, como nos ha demostrado perfectamente Bielsa,el jugador chileno es bastante capaz de ser un buen profecional

También concuerdo con quienes repudian eso de "disparar a la bandada"; es de mal gusto señor Bianchi cuando el comentario es claramente injusto. ¿No tiene a la vista que los últimos resultados muestran precisamente lo contrario de su ligera afirmación? No se debe estereotipar a perpetuidad a toda una generación de jugadores por culpa de algunos, más del pasado que del presente.

Veamos el caso Medel. Quiero creer que debe él mismo darse cuenta del riesgo que tiene su desprecio por los demás, que, mal que mal, al que ese desprecio puede dañar, es justa y directamente a él mismo ... ¿Qué recomendar? Que trate de arreglar su cabeza, si arreglo tiene, con un buen psiquiatra. El Administrador Jefe de Los Olivos es la persona indicada para Ud., señor Medel. Y cuanto antes, mejor. No "le pego" más sólo porque estoy muy agradecido de su entrega con la camiseta nacional; de los goles de que nos salvado y de las jugadas de gol que nos ha propiciado. Le doy, entonces, las gracias por esas dos cosas: la primera, porque no eche en saco roto lo del psiquiatra (es en serio); y por lo buen jugador que ha sido vistiendo la Roja.

Estoy totalmente de acuerdo Sr. Bianchi, Medel aún no entiende que es un jugador profesional y que es públicamente conocido, y sabido es, que sus acciones no van a pasar desapercibidas. Èl no siempre se movilizó en auto, y por lo tanto existen otras soluciones para trasladarse, lo que al parecer, da a entender con este tipo de actitud que le gusta sobre exponerse, es decir dar jugo