Esta columna aportaria mas en la revista Cosas.

Sr. Gómez: La Ley es mala no más. Si saca Ud. una sociedad a la bolsa, la va a adquirir el interesado co más plata no más. Que creía.

No sea ingenuo.

Que te paso Aldo?

Malita tu columna Aldo. Ni chicha ni limonada, ni politica ni fútbol. Ni tampoco deja espacio para opinar.

Está bien aldo, algunos blgueros son medios juicios y les cuesta abstraer tu aporte al futbol...es la mentalidad de nuestra cultura, en general agresiva, pasivamente violenta, en su negatividad trata de desperfilar a través de la ironía...somos así...pero sigue participando

Pedro Guzmanov N.5

Sabes quien el rey de la Ironia, jajajajaja, muchos sabemos que Aldo basa sus comentarios en la Ironia si no fijate en algun noticiero deportivo.

Los que gustamos del Futbol y vamos todos los domingos al estadio, creo que sabemos dar un buen juicio cuando un periodista opina, creo que Aldo es del monton.

Aldo ahi no mas tu columna, dedicate a opinar de Futbol, por que de trivia dejas mucho que desear, donde quedo tu Late Show o En la barra, por favor lo unico que te falta es que te veamos dando el Tiempo.

a por cierto no hables mas de la U, se te nota lo Colo-Colino.

Que tendensiosos.

Estamos de acuerdo que la columna es mala, pero aquí no hay nada que reprocharle a aldo. es la opinión de Gómez.

¿Como puede el periodista meter su cuchara sin tergiversar lo que dice el entrevistado?.

En todo caso creo que debiera existir algún tipo de claúsula que protegiera al futbol de intereses como los de piñera o la udi...creo que es nefasto para el futbol y un dolor para los hinchas...por lo demás guste o no los legítimos dueños de los clubes son sus hinchas y socios que a través de decadas han sufrido las malas dirigencias y hoy que intereses ajenos y mezquinos interfieron con su equipo, como le pasó al colo en los 80..en fin...debiera existir un espacio para la voz de los hinchas de los clubes, si no me parece extraño...es como ser hincha de una empresa, sin mistica ni nada de lo que hace del futbol el mejor deporte colectivo del planeta...

Pedro:

Discrepo nuevamente con Ud. ¿Ser hincha de un equipo europeo, por ejemplo, no tiene mística?

En fin, los europeos no saben nada de pasión.-

No me queda claro, don Aldo, si su columna es deportiva o política.
La idea era peyorar a la "U" y a Piñera?

Si la ley no ha resultado lo que el señor Gómez esperaba, entonces debe ser porque la ley está mal hecha, igual que la de violencia en los estadios, por ejemplo.

Soy de colo-colo y con tal de que no aparezcan más ladrones como los señores Dragicevic y Menichetti(o como se escriba), prefiero que estén personas que tengan una responsabilidad real ya que es su propio dinero el que está invertido. Colo-Colo hoy por hoy es la institución más poderosa y sólida del fútbol chileno, tanto en lo económico y deportivo, gracias a las SA.

Gestión deportiva.

Colo-Colo no es sociedaad anónima. sigue siendo una Corporación.

La gestión corresponde a una S.A.A. con valores transables en Bolsa, quien tiene la conseción del club por un plazo de 30 años.

¿que gana Colo Colo con esto?

Aparte de lo evidente (seriedad, campeonatos, etc.), Ha pagado el pasivo que una larga lista de dirigentes irresponsables (que no respondían con su patrimonio) dejaron.

Además, la corporación mantiene cargos en el directorio (gobierno coorporativo), y si se infringe por la conseciionaria los términos de la conseción, esta puede quedar sin efecto.

Ganan todos. Los hinchas ven como su club se solidifica. Los acreedores, que ven pagados todos sus pasivos (Una quiebra jamás alcanza para pagar a todos, con suerte a los de 1ª Clase), los empresarios, que ganan dinero con su negocio.

El futbol Chileno avanza hacia la profesionalización.

El problema del sistema no es son las S.A.A. ni quien es el titular de las empresas.

El problema es que no todos los clubes van a participar, ya que el negocio es bueno sólo con algunos Clubes.

Sin duda hay que mejorar la situación de los demás clubes, y se deben buscar soluciones a su medida.

¿Por que creen que los hinchas de la UC piden a gritos que la rama de futbol sea consecionada a una S.A.A.?

POr favor...mas nivel en los blog de deportes. Aldo, de verdad...el post No 1 (Andres Vargas) resume tu columna. Gastar mas palabras en comentar tu penosa columna es un gasto de electricidad innecesario.

Con todo respeto don Aldo, usted también tiene derecho a las caídas, pero cuídese que no sean tan grandes, porque su aporte como comentarista, se puede sólo comparar con las estupideces que hablan esas pseudoperiodistas del programa Intrusos en la TV. Usted está para otras cosas más importantes. Pensar que cuando hay un comentario deportivo en la TV lo veo a usted, pero tengo fe que cambiará.

Que leseras. aldo es de los pocos periodistas que pueden hablar de futbol y algo más. ¿Por que lo desprestigian?

el hecho de que haya estudiado y leido más que muchos de Ud. o que haya visto, muchas, pero muchas películas no lo desprestigia, al contrario, enriquece su vagaje.

El quiere presentar otra mirada, quiere despegar el ojo del balón, darle al futbol un valor mayor, cultural.

Claro, no tiene el talento de Fontanarrosa, pero se agradece el esfuerzo.

Porque será, que la derecha criolla, es tan inculta e intolerante, cuando creen que están en peligro sus intereses, muestran la hilacha, sacan a relucir el rosario de siempre. Por eso la derecha es minoría en nuestro país, por ser tan retardataría, añeja, conservadora, autoritaria, golpista y facha. Ahora tiene un candidato manipulador, nos quiere vender la pomada que es el candidato de caras nuevas, por favor, no porque se haya operado de los ojos nos quiera pasar gato por libre o nos quiera meter la mula, como buen especulador, ya que es más viejo que el hilo negro, amasó fortuna en el tiempo de Pinochet, después muy sulto de cuerpo, dijo que el gobierno de Pinochet, fue el más malo de nuestra historia, por eso es más falso que el beso de Judas. Pero la derecha derecha, es tan ambiciosa de poder, que es capaz de vender su alma al diablo e impostor como Piñera.

Jorge, honestamente no conozco la participación del hinch en el futbol europeo, sin embargo eso no me quita fuerzas para opinar respecto a la relación que se establece entre dirigente e hincha que sigue nuestra tendencia cultural por un lado pilluela y por otro apatronada, rasgos que en la cultura europea no observo y muy posiblemente, es un supuesto, la consideración del hincha muy diferente.

Ahora más allá del caso piñera creo que Ruiz Tagle está haciendo un muy buen trabajo, no lo veo así en los dirigente azules.

En fin creo que es un tema en desarrollo y mi observación es más bien un planteamiento de principios que más allá de como sea en europa a mi me interesa lo postivo de la gestión privada en el fútbol sin que se pierda el encanto de la relación equipo hinchada que va más allá de las miradas comerciales que les puede costar mucho entender desde donde hablo.

De hecho no podría ser hincha de un equipo mexicano viendo como este se maneja

ALDO : Podrías levantar la precandidatura de el gigante futbolista que fue Don Elias Figueroa , podría ser un excelente candidato..............(Viva Chile)

Es una ingenuidad pensar que abriendo a la bolsa un club deportivo de los mas populares la propiedad de este se mantenga atomizada.
Esto si consideramos que la bolsa chilena presenta una gran concentración de la propiedad comparada con el promedio latinoamericano.

¿Qué es esto, futol o política? por favor no traslademos "La Barra Con Aldo" a este blog

Piñera si fuera colocolino, desembolsaria de su bolsillo para traer 1 0 2 figuras del futbol, para ganar la libertadores. Piñera hundio LA ACCION de Colo COLO DE 180 a 160. Piñera = TOLOMIRO.

Aldo el cine te queda un poco mejor por favor dile adios al futbol

La solución definitiva no pasa por sociedades más o menos, o si esta Piñera o Yurazeck en el directorio de un club o si se lucra o no con un equipo(piensen en los ingleses: estadios llenos siempre) Lo importante es tener una actividad que sea segura (No mas matones denominados "barristas"), de calidad (buenos equipos, con sueldos al día), una buena infraestructura(buenos estadios, ¿Cuando arreglaran Collao?) y libertad a quienes quieran aportar lucas y espectaculo (Segovia de Unión, Blanco y Negro,Azul Azul, Iquique u otros). Es mi humilde opinión.

Grande Aldo,

Que a Eduardo Frei y José Antonio Gomez u otros con spicuos personajes de la política, les guste el futbol y lo hayan practicado cuando chicos, jóvenes ó en la universidad importa un rábano, en nuestro país hay muchos personajes anómimos, que hicieron lo mismo y lo siguen haciendo que se sacan la cresta trabajando para hacerlo crecer (al país me refiero), aunque no se tenga muy claro que el trabajo es el grano de arena que aporta al crecimiento. Estos personajes anónimos aún siguen jugando y el señor Aldo Schiappacasse no les dá ni pelota.
Si queremos hacernos los simpáticos con los personajes publicos, mejor que sea en silencio y en privado, en lugar de estos panegiricos muy poco claros, como el de esta columna.
El que el Sr senador se sienta agobiado por sus múltiples tareas y actividades no es ni tan diferente del agobio que sienten los personajes anónimos a quienes me refiero mas arriba. La Presidenta, los Senadores, los Diputados y todas las autoridades en este país escogieron el trabajar en la cosa pública y lo único que deben hacer es trabajar, trabajar y seguir trabajando al igual que todos los chilenos anónimos que lo siguen haciendo, a pesar de la miserable recompensa económica que perciben.
Don Aldo,sea serio, por favor.

como dijo alguna ves bonvallet este tiene los 7 pecados capitales partiendo por la soberbia y la gula,y te las das de PPD y eres un simple burgues,yo creo que no se equivocaba bonvallet.

el que mucho abarca poco aprieta eso te paso en esta columna y para los posteos sobre la supuesta ironia que utiliza aldo se equivocan no es mas que soberia.