blogs | El Mercurio

Aldo Schiappacasse
Lunes 26 de Enero de 2009
Si es penal, no se mueva

Aldo Schiappacasse.jpg

Un acabado estudio sobre el comportamiento de los arqueros ante esta instancia fue incluido por el New York Times como una de las ideas novedosas del año. Las teorías abundan y los consejos asombran.

Sobre penales se ha escrito y dicho demasiado. Aunque no sea suficiente. Si usted es arquero o ejecutante-especialista y quiere estar al día en lo teórico, remítase a la web buscando "Action Bias Among Elite Soccer Goalkeepers: The Case of Penalty Kicks", y encontrará un documento del prestigioso académico Michael Bar-Eli, de la Universidad Ben Gurion, quien analizó 289 penales junto a su grupo de investigadores para llegar a la fórmula matemática que garantiza la perfección en un lanzamiento desde los doce pasos: (((X + Y + S) / 2) x ((T + I + 2B) / 4)) + (V/2) -1.

Es complejo de desarrollar pero, para simplificar la vida, diremos que las principales conclusiones del acabado estudio es que la mejor manera de atajar un penal es quedándose en el centro del arco esperando el remate. Una conclusión que desde hace años difunde el especialista Sergio Livingstone, chileno, que sin necesidad de universidad, ni de investigadores ni de recursos comprendió que lo mejor en estos casos es no hacer nada.

Para sistematizar su teoría, Bar-Eli y los suyos concluyeron -según señala el New York Times, que los incluyó en su catastro de grandes ideas del 2008- que "si el disparo es muy fuerte, los 0,2-0,3 segundos de tiempo hasta que la pelota llega a la altura del portero no dan tiempo a detener el chute. Pero, si se espera, como hacen los porteros veteranos, es más fácil de parar, pues el delantero casi nunca dispara a gran velocidad, ya que así controla la dirección y el balón no puede ir fuera del arco". La teoría es materia de discusión no sólo periodística y deportiva, sino económica y sicológica desde que se publicó en 2007.

Lo que no anticipan en la Universidad Ben Gurion, ni tampoco en el análisis nacional, es que un arquero que, por doctrina, no hace nada ante un penal entregará una señal clara al delantero, quien la colocará suavemente a un rincón, por lo que lo aconsejable sería intercalar no hacer nada con la estrategia de tratar de hacer algo.

No se crea que el tema es menor. Mike Hughes y Julia Wells fueron financiados por la Universidad de Cardiff para estudiar 129 penales lanzados en finales europeas. Conclusiones al canto: el arquero ataja uno de cada cinco; los delanteros no le achuntan al arco una de cada quince y todos los especialistas fallan alguna vez. El nivel de acierto mejora cuando se dan cinco pasos como promedio al acercarse al balón.

Más datos concretos: hay que tirar por encima de la cintura del arquero, que no puede detener esos disparos, aunque en un 18 por ciento de los casos se van desviados.

En la Universidad de Amsterdam, Geert Savelsbergh descubrió tras arduos análisis que los arqueros veteranos atajan más que los novatos, porque se mueven después del disparo y tras observar al ejecutante.

Además, según López Botella y Palao, de la Universidad Católica San Antonio, de Murcia, los diestros suelen disparar hacia la derecha del portero y los zurdos hacia la izquierda, y tanto diestros como zurdos disparan hacia la zona baja de la portería. Complementan la teoría los israelíes, diciendo que la mejor manera de atajarlo es dando un paso adelante y esperando, aunque les faltó echarle una ojeada al reglamento: no se puede dar un paso adelante.

Finalmente, como sabroso aporte al estudio, en la Universidad Católica de Murcia investigaron a conciencia y determinaron que los zurdos la mayoría de las veces disparan a la derecha. Y los derechos a la izquierda, lo que desmiente la teoría original de que hay más posibilidades de atajar...sin moverse.

El retorno de sir Elton

Elton John tuvo más de una preocupación en su viaje desde Buenos Aires a Santiago. Según cuentan sus cercanos y el personal de la productora, el cantante inglés estuvo pegado al teléfono solucionando problemas relativos a su inminente regreso a la presidencia del Watford, el club de toda su vida. El artista ha estado ligado directamente al club durante los últimos 32 años, pero renunció a su calidad de presidente honorario a fines del 2008, desencantado por los resultados, enemistado con la directiva y asustado por los problemas financieros de la institución.

Pero, en su paso por Buenos Aires y Santiago, la millonaria estrella del rock habría conseguido el retorno de Graham Taylor -el célebre entrenador que llevó al equipo de la cuarta a la primera división en apenas cinco años- para que brinde asesorías al club, que tras la gira mundial volvería a ser regentado por Elton John, para alegría de sus fanáticos, que entienden que el paladar futbolero del cantante está más que afinado después de tantas décadas.

El primer mártir del Mundial de Sudáfrica

El 5 de enero pasado, Jimmy Mohlala, miembro del Comité Organizador de la Copa del Mundo Sudáfrica 2010, fue acribillado en la puerta de su casa, en Kanyamazane, provincia de Nelspruit. Tres individuos armados lo esperaban para descargar sus armas sobre él y su hijo de 19 años -que lo acompañaba-, en un crimen que, con el paso de los días, ha ido convirtiéndose en el mayor escándalo futbolístico del año.

¿Por qué murió asesinado Mohlala? Pues, porque desde su posición en el Comité venía denunciando, desde hace meses, los actos de corrupción en los que ha incurrido la organización, en el otorgamiento de concesiones para construir los estadios mundialistas. La víctima era presidente del municipio de Mbombela, donde se alzará uno de los escenarios de la Copa del Mundo, y había advertido a la prensa que varios miembros del Congreso Nacional Africano habían presionado para removerlo del cargo debido a sus denuncias y solicitudes de investigación.

Tras hacer presentaciones varias ante la Justicia, Mohlala -ex vicepresidente de la Federación de Fútbol- recurrió a las autoridades y a la FIFA, que sólo se había mostrado preocupada ante el atraso evidente de las obras. A sus funerales asistieron casi cinco mil personas, pero no hubo representantes del Comité Organizador en los oradores, ni tampoco el fallecimiento fue anunciado en las páginas oficiales del torneo ni de los organismos del fútbol. Sólo cinco días después del sangriento asesinato, la policía entregó detalles de lo acontecido, anunciando además que había tres detenidos vinculados con los hechos.

El líder del opositor partido Alianza Democrática, Antonio Bernadie, anunció entonces que se trataba de "un crimen político".

El jefe del Comité Organizador Local, Danny Jordaan, lamentó escuetamente los hechos, señalando que es "un violento golpe para la organización del Mundial". El capitán Leonard Hlathi, de la policía de Mpumalanga, dijo que el "caso no está relacionado con la política, aparentemente".

El hijo mayor del dirigente fallecido, Tshepiso, asistió herido a los funerales para señalar que su padre "será por siempre mi ídolo", y descartó el móvil del robo, pues "ofrecimos las llaves del auto a los asesinos, que sólo parecían interesados en matar a mi padre". Su principal preocupación es encontrar un trabajo, ya que "deberemos pagar la educación de mis tres hermanos menores. En casa siempre hubo conciencia de los riesgos, ya que sabemos que la política es corrupta".

Las editoriales de los periódicos han enfatizado que, más que el riesgo de corrupción o los líos de dinero de los organizadores, el riesgo principal de la sociedad sudafricana es la violencia desbocada, que suma cincuenta asesinatos diarios como promedio.

Mientras tanto, el Mundial -como señaló un periodista local al diario Marca- puede anotarse su primer mártir.

24 Comentarios publicados

Posteado por: Andres Reyes Rubio 26/01/2009 09:54 [ N° 1 ]	Aldo cambiate de area, esperaba algo mas interesante para esta semana en lo depotivo.

Posteado por: Carlos H. Barrera Gutiérrez 26/01/2009 10:33 [ N° 2 ]	Si hay algo que me revienta , es de los comentaristas deportivos, en especial los de futbol, ave maria que personas más desorientadas en lo que opinan, bastó ver a Bianchi en el partido de Colo Colo versus UC y Colo Colo con la Xniversidad estatal, la verdad que dan pena, por eso los comentaristas argentinos ganan por paliza , la mayoria, son glorias del futbol argentino y nosotros nos perdemos al gran don Elias.-

Posteado por: VLADIMIR ROLANDO RIVERA ORTEGA 26/01/2009 10:41 [ N° 3 ]	El mejor atajador de penales que vi, se llama ADAN GODOY (le atajo un penal al gran Nestor Isella) y eso seria todo.

Posteado por: Rafael Torreblanca Doralea 26/01/2009 10:58 [ N° 4 ]	y nadie comenta de la selección de recambio que se "hundió" en Honduras. La Sub 20, va en la misma pendiente, ganó, pero "pichangeando".

Posteado por: Héctor Manuel Díaz Ubilla 26/01/2009 12:06 [ N° 5 ]	Aldo: de todo un poco, que al final redunda en nada. Se nota que necesitas vacaciones (¿o vienes de vuelta de ellas?). Te propongo otros interesantes temas a reflexionar: - La metafísica al servicio de los tires libres con barrera, con sabrosos argumentos de sesudos especiliastas universitarios extranjeros. - ¿Será verdad que los militares postergaron el golpe de estado, mientras Colo Colo participaba en la Copa Libertadores del 73? (digo...como tema político - deportivo. - Luego de ver jugar a la selección del "Hueso" Basay un par de partidos, ¿no les parece que hemos retrocedido algunas décadas? (por su juego parecen equipo chileno de los setenta-ochenta). Besos y... cambio y fuera.

Posteado por: Jose Parada A 26/01/2009 14:08 [ N° 6 ]	Carlos H. Barrera Gutiérrez N° 2 Completamente de acuerdo!! y tiene razon en decir que la diferencia entre periodistas y comentaristas deportivos es por paliza, pero por paliza!!! y porque será???

Posteado por: Andrés Vargas H. 26/01/2009 14:43 [ N° 7 ]	No se que paso con las 2 ultimas "pildoritas". pero vamos a hacer como si no existieran. En el caso de los penales, aunque parezca muy freak el estudio. en verdad creo que no lo es. Al respecto, recuerdo la opinion del psicologo deportivo Rodrigo Cauas en la Revista de Deportes de este diario, haciendo una critica a la opinion de Claudio Borghi tras ser eliminado por un equipo colombiano en la Copa Sudamericana. Borghi se refirio a la tanda de penales como una "loteria", Cauas señalo al respecto que todo aspecto deportivo que es factible de perfeccionar no puede ser calificado de tal modo, ya que inciden aspectos tecnicos como la forma de patear, o aspectos psicologicos como el control de la presion por parte del jugador. como tambien la concentracion con la que debe actuar este a la hora del remate. Si existen especialistas en lanzar penales como tambien en atajarlos, algo mas que fortuna hay en ello, y como parte del juego es suceptible de analisis y trabajo. Para finalizar Don Aldo, esta demas decir que fue un gasto de electricidad innecesario lo de Sir Elton en adelante. pero mucho mas productivo el principio en comparacion a la nota del senador.

Posteado por: Federico lacroix 26/01/2009 15:34 [ N° 8 ]	Chilotes..mejor no hablen de futbol que son horribles, dediquense a otra cosa...

Posteado por: Federico lacroix 26/01/2009 15:38 [ N° 9 ]	Goicohea el mejor arquero del mundo para los penales, en toda la historia del futbol

Posteado por: Andrés Julio Pieper 26/01/2009 16:18 [ N° 10 ]	Amigo argentino, ¿cómo sabes si acá somos todos de Chiloé?

Posteado por: Rafael Torreblanca Doralea 26/01/2009 17:12 [ N° 11 ]	Federico lacroix Gracias a tu compatriota Bielsa, no les hicimos 5 acá.

Posteado por: Juan Pablo R 26/01/2009 18:09 [ N° 12 ]	Muy buena columna... un magazine deportivo variado y con datos entretenidos e interesantes... Para los pichangueros de siempre [N°2,4,5,6], es latero hablar siempre de lo mismo... Punto aparte, sobre los comentaristas deportivos argentinos... cuáles son esas superestrellas de las cuales hablan??? ellos sólos se endiosan y venden a sus comentaristas como los mejores de América, siendo que la mayoría sabe lo mismo de fútbol que cualquier hijo de vecino... la diferencia está en que se creen el cuento y en su país le celebran todo... no falta el chileno huaso que lo compra... Lacroix... cuidado con tus palabras porque tu selección está jugando como el... ese mismo... y marcha en la Tabla de Clasificatorias con 16 puntos, al igual que Chile... puede que, incluso, deban jugarse el paso al Mundial por repechaje o bien quedar debajo de la mesa...

Posteado por: VLADIMIR ROLANDO RIVERA ORTEGA 26/01/2009 19:37 [ N° 13 ]	compadres.echenle un looking la tremenda woman del NICO MASSU y paren de hablar de penales (aprendan a jugar tenis sera mejor)

Posteado por: Gustavo Adolfo Miranda Holley 27/01/2009 00:45 [ N° 14 ]	¿Porqué siempre hay alguien que comenta "esperaba una columna sobre..."? El autor escribe sobre lo que quiera, es su espacio, quienes quieren lo leen y da lo mismo lo que un Andrés Reyes espere. Aparte, no calificaría como "Pildorita" un asesinato por intereses políticos involucrados en un mundial. ¿diría lo mismo si le pasara algo a Pizarro organizando el Dakar? Bien Schiappacasse, un poco de aire entre tanto cabeza de pelota.

Posteado por: Rodrigo Javier Bustos Hernández 27/01/2009 01:17 [ N° 15 ]	SUDAMERICANO SUB 20 VENEZUELA 2009 Brasil 2 Chile 0 Fútbol Chileno de los años 70. Selección que da verguénza por su básico y pobrísimo juego individual y de conjunto.¿ Cuál estrategia?.La del murciélago. Responsables:Los Corrompidos periodistas deportivos (que por cenas e invitaciones diversas de clubes o representantes) acomodan sus opiniones o críticas sin analizar técnicamente lo realizado. Jugadores: Se les calló el trasero-miedo a ganar frente a Uruguay cuando pasaron 2 a 1 arriba. Problema psicológico:Se obstruyen ante la responsabilidad de ganar o ser faboritos.Claro, cuando van perdiendo se atreven, a hacer una jugada ofensiva.A lo que salga. Otros responsables: Seleccionadores de jugadores en los clubes dejan puros pichangas como SAGREDO que juegan para ellos,para atras o para el lado.Y los otros jovenes que eligen sin intelectualidad desconociendo que el éxito-ganadores está directamente relacionado con la educación e intelecto. BASTA de mediocridad.Basta de complejo social. Sr.Aldo Schiappacasse BASTA de hacer apología de la derrota. Chile podía frente a Brasil.Con su colega de Canal 13 desde que empezó el partido promovían el fracaso. Hasta cuando la farandula futbolística.Deje su lugar a gente que opine técnicamente del fútbol y no por compromisos. Hay que eliminar el miedo a la crítica técnica objetiva. Felicitaciones Sr.SULANTAY por hacer crecer en lo emocional y futbolístico a los selecionados sub 20 del Mundial de Canada. Señores entrenadores exijan, presionen, formen la inteligencia emocional y futbolística dejen afuera a los jugadores básicos, temerosos del entorno, pichangas que no influyen en el juego ofensivo y productivo. Inversión Nacional para caminar la cancha. Señor Bielsa, tome cartas en el asunto. Perdamos con dinámica, creatividad, siendo ofensivos, con fortaleza mental y juego inteligente. Espero la próxima vez no sentarme frente al televisor para escuchar lo mismo y ver que nada ha evolucionado en nuestro estilo futbolístico nacional. Quienes piensan que el fútbol chileno es así, es nuestra gente y hay que aceptarla. Por favor. Guarden silencio. Necesitamos cambiar.

Posteado por: Jerónimo Sarandón 27/01/2009 09:47 [ N° 16 ]	Federico Lacroix: como argentino que soy me das vergüenza ajena. La fama que tenemos en el exterior la tenemos bien ganada, "gracias" a personas como vos. Bien, flaco...

Posteado por: Andrés Vargas H. 27/01/2009 11:05 [ N° 17 ]	A los post N° 12 Y 14 les recomiendo la ultima edición de la revista Cosas, Vea y Dato Aviso. Estas columnas estan dirigidas a "cabezas de pelota" porque si ve en el lado superior izquerdo de su monitor. se clasifican estas por deportes y sus respectivos columnistas, o que esperaban, encontar articulos tipo "hagalo Ud. mismo".

Posteado por: Andrés Julio Pieper 27/01/2009 13:56 [ N° 18 ]	Jerónimo Sarandón. No te preocupes. Se aprecia que los argentinos como tú aporten en este foro. Los mosquitos indeseables siempre pululan. Y afortunadamente, tipos como Lacroix son cada vez más escasos. Saludos

Posteado por: Andrés González Sarzoza 27/01/2009 17:59 [ N° 19 ]	Estoy bastante de acuerdo con el post nº15 de Rodrigo Javier Bustos. La selección de Basay y su proceso son un lamentable retroceso al fútbol anodino, timorato y de escaso vuelo que prodigamos durante tantas épocas. Muy poco talento en el equipo (habiendo algunos jugadores afuera con mejores condiciones), pocas y débiles convicciones internas, escaso físico, en fin. Se entiende la intención de Harold Mayne Nichols de mantener el cuerpo técnico a pesar de los resultados. Pero me parece que mantener ese gesto -que habla bien de él como empleador- sería un error y hablaría mal de él como gestor del fútbol. Claro, se pueden obtener malos resultados habiendo mostrado avances futbolísticos importantes que, por diversas razones, no bastaron en determinados torneos. Pero NO ES este caso. Aquí hay un claro retroceso, un "revival" de lo peor de nuestro fútbol histórico. Lacroix, arrogante y todo, se equivoca en el apodo que nos dirige pero apunta medio a medio si aplicamos lo que dice al juego de la S-20. Sobre el cóctel de la columna, decir que es más que eso. Es "la página de Aldo..." y siempre es así, una ensalada surtida pero bien desaliñada. No me gustan los análisis de este gordo así que paso, no me interesa comentarlo, pero sí aprovechar estos espacios para dejar una opinión de lo que me interese.

Posteado por: Gustavo Adolfo Miranda Holley 28/01/2009 09:32 [ N° 20 ]	al señor del post 17 le diría que los penales forman parte del deporte, y estaría ansioso de leer su columna acerca de los temas que él espera que se traten.

Posteado por: Daniel Christian Cortez Araya 28/01/2009 14:07 [ N° 21 ]	El penal mejor tirado es Fuerte y arriba da lo mismo el lado...el problema es lograr ese objetivo

Posteado por: Andrés Julio Pieper 28/01/2009 15:37 [ N° 22 ]	Cualquier penal a menos de 60 cm. del poste es gol. Eso dijo Goycochea, el mejor atajapenales de la historia. Él sólo podía detener los que fueran a más de 60 cm del palo. El de Andreas Brehme iba como a 30 si recuerdo bien.

Posteado por: Fernando Andres San Martin G 28/01/2009 17:06 [ N° 23 ]	don Aldo: Estudio Economía y tuve la suerte de leer un artículo al respecto con motivo de la teoría de juegos (lamentablemente no tengo en estos momentos el nombre al alcance), las conclusiones similares en los distintos estudios, sólo tengo un reparo con respecto a su afirmación final: La estrategia de esperar el remate para aumentar el número de penales atajados no asegura que el penal será atajado, nisiquiera pretende que se atajen la mayoría de los penales, sólo sugiere que siguiendo esa estrategia la probabilidad de atajar aumenta. Que los jugadores mayoritariamente disparen hacia los lados, no significa que la estrategia no vaya a funcionar. No son eventos excluyentes que los pateadores elijan los lados con que los arqueros esperen el disparo.

Posteado por: Cristian Alejandro Reyes Sotomayor 09/06/2009 02:49 [ N° 24 ]	aldo, me sorprende la cantidad de tonteras que es posible escribir de corrido. La verdad es que me sorprendes. pd: en tolerancia cero lo hacias super bién. vuelve a eso...por favor.