Todos... tienen un estadio,
unos de cemento, otros de tablón...

Peeeroooo, no me importa nadaaaa
no tienen la hinchada, que tiene el Leónnn..

(con esta cancioncita nos engrupimos siempre poh... pero igual se la compro)

Chis, tampoco tenían cancha de entrenamiento, y se dicen grandes.-

Menos mal que el San Marcos de Arica no está en Primera si no estaríamos jugando en el estadio de Tacna.

Para ser grande NO se necesita tener estadio.

He dicho ¡ gato encerrado!

El romántico viajero....

Pobrecitos.

la grandeza de un equipo y una institución lo hace su gente ... no un estadio..
se merece un estadio la u?... pues claro que sí.. espero que por el bien de la institución de sus hinchas y en pro del football criollo se haga una buena gestión

O sea como dice el huaso, tienen las puras patas y el buche.-

El eterno ayer le gano a una de las tantas "U" que hay en el campeonato.-

Sin duda la gran inversión que se hace en pos de tener una infraestructura adecuada para desarrollar el fútbol de inferiores, juveniles y del primer equipo, aparece más acertada en este momento. Desviando la atención sobre aquel gran aporte y casi con majadería, el artículo le pide a la "U" un estadio, en circunstancias que sólo 4 equipos en Chile poseen uno propio.

Además, luego de ver el brillante partido de hoy, en especial el segundo tiempo, me parece muy solidario de parte de la "U" con los amantes del buen fútbol que deje de jugar de local sólo en Santiago.

Bienvenidos al Tour Azul.

¿Estadio Propio? ¿para que? ¿Cuántos de los equipos que poseen uno (UC, Colo Colo, Huachipato, Unión y paro de contar) lo llenan? No se justifica hacer esa inversión. De hecho, dos de los mayores clubes italianos (Inter y Milán) no lo poseen y comparten el San Ciro.
Usen el Nacional (y con esto no me refiero sólo a los chunchos, sino que a la mayoría de los equipos de Santiago), así no quedará como elefante blanco.

El anhelo de cualquiera en algún momento es tener la casa propia, pero parece que para los dirigentes de Azul Azul no es así. Los hinchas de la U como siempre acudiendo al viejo cuento de "uds. tienen títulos, copas, historia, estadio, pero no la hinchada de león" hasta cuando con eso lo único que consiguen es que por años les han vendido el cuento de la ciudad azul y cuantas cosas más y ahora lo siguen haciendo y aún más patético teniendo que jugar a miles de kilometros de Stgo. Sean menos hinchas de su "hinchada" y más hinchas del club que es la única forma de que alguna vez puedan mirar a Colo Colo de frente y no estar siempre pendientes de los que el Eterno haga o deje de hacer.

Responsabilidad.

Sólo 4 clubes tienen estadio propio. Es cierto. Pero de ellos sólo el Colo Colo tiene barra brava como la "U"

Así, suena irresponsable que este equipito ande paseando a esa tropa de desorddenados por todo Chile.

además,. una institución importante como azul Azul no puede olvidar su compromiso para con el país. no se trata sólo de lo que les sirve y conviene a ellos. Sino que del aporte que pueden hacer a la infraestructura deportiva de Chile.-

Lo ideal, y esto también se pide a Colo Colo, que se avanzce en la construcción de un complejo deportivo y social. Un lugar de encuentro, donde, en un sólo recinto, confluya la vida deportiva e institucional del Club, con Shoppings, restaurantes, gimnasios, piscinas, oficinas, sala de eventos y canchas para los socios (accionistas), además de la insfraestructura deportiva profesional.

Todo un lujo de complejo, que revalorizaría muchísimo el patrimonio del cualquier club.-

Bueno....bajandonos del tablon antes de opinar...esta es la mejor movida que puede hacer Azul-Azul...

En Chile el unico estadio que se la puede con la Hinchada de la U es el Nacional...pero el gobierno prefiere usarlo para fines NO DEPORTIVOS (igual que el arena santiago)...

El cacique demoro 60 años en tener estadio hasta que llego "la plata del pase de rubio" (un cheque firmado por pin8), la UC paso 30 años desde la demolicion del independencia sin estadio y casi arman san carlos al lado del cerro san cristobal, Santa Laura se fue haciendo de a poco (recuerdo cuando no habia andes)y yo he asistido a ya 2 reinaguraciones de ese estadio...y Huachipato demolio y achico su estadio y no creo que reciba a los "grandes" en el nuevo.

¿Por que exigir a la U un estadio nuevo de un dia para otro?....mejor exijamos que el Nacional sea para el deporte y no para Madonna..

Señores de colocolo que opinan en este blog (¿señores?)... primero debo decirles que si a Pinochet le hubiese gustado la U, seríamos nosotros los que tendríamos estadio (afortunadamente fue socio vitalicio y presidente honorario de ustedes).
Segundo, como varios posteos señalan, solo hay cuatro equipos que tienen estadio, colocolo, que lo llena sólo cuando los visita la U (este sábado había 6.000 ¿personas?), La UC, que recibió los terrenos de la Iglesia y que n o juega ahí sus partidos importantes porque los vecinos del sector reclaman, Unión y Huachipato que podrían jugar en cualquier cancha municipal con capacidad para 1.000 personas que es lo que llevan.
Da igual en que estadio juegue la U, en todas partes es local.
Azul Azul prometió infraestructura y está cumpliendo... Piñera y sus colaboradores prometieron títulos internacionales y todavía no cumplen.

Atención,jóvenes productores de TV: propongo un nuevo documental, estilo "La ruta de Oceanía", "La ruta del Amazonas", "La ruta del Nilo".

Se llamará "La ruta del Chuncho"

Divertida la columna. Les cuento que al igual que azul azul, como hoy compraré unos pantalones no podré comprarme un auto nuevo.

Pero si los dirigentes del Barcelona y el Real Madrid y el Manchester United estan equivocados y no tienen idea.

Para ser grande "no se necesita estadio propio" pues...ja, ja, ja.

Propongo que la "U" juegue siguiendo el mismo itinerario del Dakat en el norte y que a Valdes lo manden a asesorar al Bayern Munich.

De nada.

¿Chunchos, chunchos, cuando aprenderán de sus mayores?

El problema no es que no tengan estadio, el problema son los dramones caribeños que se arman cada vez que deben enfrentar un compromisdo importante.

Como la teleserie del partido contra Pachuca.

Si existieren alternativas serias, perfecto, per no las hay, y de paso dañan la "marca" a nivel internacional.

Si la suerte lso acompaña y pasan a cuartos de final: ¿Saben hoy donde van a jugar? no va a ser cosa que el nacional lo usen para algún concierto.

A trabajar en planificación mejor, que eso es más importante.-

saludos.-

Cuánto cuesta un estadio 'estilo' Santa Laura, pero para 50 mil personas. ?

Raúl:
No sabías que del Chelsea pidieron precio por Valdés?

Gusto de saludarte.

En el extinto mundo mágico hay una replica igual al nacional .......

Es tanta la pequeñez del medio dirigencial, que son incapaces de ver con altura de miras y proyecciòn real. Mientras en países verdaderamente futbolizados se generan alianzas entre los clubes para mantener un estadio digno, de alta calidad y lo comparten acé seguimos con la ceguera de querer tener cada club un estadio propio de 50.000 personas La U no tiene estadio, sus hinchas quieren uno para 50.000 personas, no lo llenan màs que un par de veces al año. (pensando en que TODOS paguen su entrada), pero sabemos que no es así, la UC no llena su estadio, colo colo tampoco lo llena, y en provincias, menos, vieron el Salvador?, jugó el puntero habían 2.000 personas en donde caben 25.000. Los pocos estadios que se necesitan no deberían tener más de 25.000.
Además, con un campeonato poco atractivo, salvo excepciones, los equipos no ponen todo lo que se debería (Colo-colo v/s UDC, duraron)25 min. y los otros 65? pagué una entrada completa y me dieron solo un parttido de 25 min. ¿No es una estafa?

Si, Paulo.

Pero lo quieren ver en terreno primero, aunque al final en el Chelsea saben que Valdes es un genio. El Liverpool tambien dice que paga lo que sea por el "Fede."

Saludos.

Marcelo Muñoz, te encuentro la razón en cuanto a lo de la capacidad, perfectamente puede ser uno mas pequeño, pero en en cuanto a lo de los paises verdaderamente futbolizados? Si no todos, casi todos tienen un estadio (como la canción...)