Andrés González
La idea del estadio común entre la U y Palestino en La Cisterna ya está en marcha. Ayer, en estas páginas, el gerente tricolor, Francisco Riveros, comentó que el club de colonia estaba abierto a esa posibilidad. Lo que entonces no dijo es que, aunque está en una etapa preliminar, los directivos árabes y azules ya iniciaron conversaciones para fundar una sociedad y construir en conjunto un "moderno estadio" en La Cisterna.
El presidente de la U, Federico Valdés, siempre ha sido muy cauteloso en este tema, siempre sensible para la familia azul .Y desde que asumió como cabeza de la institución, el 5 de agosto de 2007 (dos meses después de que la compañía adquiriera el club), Valdés puso el énfasis en el centro de entrenamiento por sobre el estadio, especialmente por lo que significaba una y otra inversión: cerca de 8 millones de dólares el campo para entrenar contra US$ 35 a US$ 40 millones la edificación de un nuevo recinto.
Pero elegido ya el terreno de La Cisterna donde se levantará el nuevo cuartel general de los universitarios (siete hectáreas aledañas al estadio Municipal de La Cisterna) y conocidas las palabras del gerente tricolor, Valdés tomó la posta: "Así como Palestino está abierto a la idea, la U tampoco se cierra a la posibilidad de construir juntos un estadio en La Cisterna. ¿Por qué no? Ya pusimos un pie en la comuna, vamos a estar ahí durante los próximos 42 años y no me cabe duda de que los futuros presidentes de la U prolongarán este convenio por otros 50 años más. Es decir, la idea es asentarnos definitivamente en La Cisterna y habiendo un estadio ya habilitado, como es el recinto Municipal que utiliza Palestino, la idea de construir un recinto en conjunto tiene, ahora sí, más lógica".
-¿Y hay un plazo?
"No, ningún plazo, pero tal como manifestó la gente de Palestino, nosotros tampoco nos cerramos a construir un estadio en común".
-¿Se haría de nuevo el actual Municipal?
"De concretarse la idea así, tendría que ser en el mismo recinto, ya que tiene excelentes accesos, está a 500 metros de Américo Vespucio, a 200 metros de la Panamericana, cerca del metro... Lo único inadecuado es la infraestructura, pero eso se resuelve en un año, según demostró la experiencia de los estadios del Mundial Femenino".
-Echar abajo y construir todo de nuevo...
"Sí, claro. Habría que echar abajo el actual recinto y hacer otro de última generación, como los del Bicentenario".
-¿Sería ventajoso compartir la propiedad del estadio?
"Pienso que sí, porque el estadio tendría uso todos los fines de semana y no sólo cada 15 días: una semana nosotros y a la siguiente Palestino".
Apoyo estatal
El gerente de Palestino, Francisco Riveros, profundiza sobre el plan común: "Al menos ya es un proyecto de ambas partes, pues hace unas semanas se iniciaron las conversaciones con Azul Azul. Estamos hablando de un plan a largo plazo, que podría dar grandes beneficios no sólo a ambos clubes, sino que a toda la comunidad de la zona sur de Santiago".
-¿Hay agendadas nuevas reuniones con Azul Azul y con el Gobierno para conseguir el financiamiento?
"Sí, claro. Con Azul Azul vendrán muchas conversaciones más, por supuesto, y está claro que lo ideal para ejecutar una idea así sería contar con el respaldo económico del Estado. Creo que podríamos tener una buena recepción, porque la zona metropolitana sur carece de un centro de entretenimiento. Por ubicación, el Municipal de La Cisterna ofrece también posibilidades de esparcimiento a la gente de San Bernardo, Pedro Aguirre Cerda y otras comunas".
-Algunos concejales de La Cisterna han anticipado que en el convenio por el comodato se indica, explícitamente, que la U no puede construir un estadio en los terrenos arrendados...
"Insisto: un estadio con mayor capacidad, nuevo y en una zona de tan buenos accesos, sólo traería beneficios".
|
Posteado por: daniel crisostomo 20/02/2009 09:26 [ N° 1 ] |
La idea es excelente, pero creo que ya sería bueno que el señor Valdés hablara menos y mejor pusiera manos a la obra.
|
|
Posteado por: Agustin Maldonado 20/02/2009 09:59 [ N° 2 ] |
Es una magnífica noticia. Ojalá que fructifique la iniciativa. |
|
Posteado por: Roberto Carlos Solórzano Pérez 20/02/2009 11:09 [ N° 3 ] |
Ya chiquillos por fin se pusieron las pilas. Ahora lleguen a un buen arreglo y manos a la obra. Ayer precisamente estuve en el estadio de La Cisterna, en el entrenamiento de Palestino y me imaginaba como sería tener el estadio de la U en ese lugar. Simplemente decir grande la UUUUUUUUU |
|
Posteado por: Carlos H. Barrera Gutiérrez 20/02/2009 11:14 [ N° 4 ] |
La concertación una vez más en forma encubierta construirá un Estadio para los chunchos, tal como cuando fué Presidente Eduardo Freí Ruiz Tagle, que les regaló el noviciado.- |
|
Posteado por: Luis Martinez Peña 20/02/2009 11:16 [ N° 5 ] |
mmmmm Un chuncho con turbante ???....no es mala idea, total tienen una hinchada fie y apasionada.....osea |
|
Posteado por: Andrés Jazme Pimentel 20/02/2009 11:25 [ N° 6 ] |
¿Cuál es la idea? La gran mayoría de los estadios se subutilizan, aún cuando se juegue todas las semanas, considerando además que las asistencias no dan para mantener un plantel, menos van a dar para mantener un estadio. Es un sueño casi absurdo. Vean a los badulaques del Colo. El estadio vive generando mayores gastos que los beneficios que genera. Para ser rentable, un estadio tendría que estar a plena capacidad y eso no ocurre ni siquiera para los "clásicos". Sigan usando el Nacional, que debiera ser el estadio de Santiago, como lo era antes. |
|
Posteado por: Carlos H. Barrera Gutiérrez 20/02/2009 11:35 [ N° 7 ] |
El Señor Alcalde de nuestra Comuna La Cisterna, parece que está más preocupado que la Universidad estatal |
|
Posteado por: Roberto Carlos Solórzano Pérez 20/02/2009 11:39 [ N° 8 ] |
Posteado por: Don Andrés se nota que usted no conoce la capacidad de convocatoria que tiene la U. No menos de 10 mil personas por partido y creo que me quedo chico. En el caso de hacer una sociedad con Palestino, en ningún caso el estadio se subultilizaría. Se ocuparía todos los fines de semana y se podría hacer una centro de esparcieminto familiar y otras cosas. Por todos lados es una muy buena idea. |
|
Posteado por: Raul Venegas Castro 20/02/2009 11:55 [ N° 9 ] |
El Estadio se llamará "EL PAQUIDERMO AZUL" |
|
Posteado por: Carlos H. Barrera Gutiérrez 20/02/2009 12:04 [ N° 10 ] |
Chis no pagan n i arriendo en el Madrenal y quieren seguir mamando |
|
Posteado por: Ignacio Andrés González Gruenberg 20/02/2009 12:28 [ N° 11 ] |
Excelente iniciativa... no visito el estadio La Cisterna desde el 2005, pero el sector que rodea al estadio propiamente tal es un peladero bastante subutilizado. Creo que perfectamente se podría construir ahí un recinto para 35 o 40 mil personas Y una cancha de entrenamiento de buen nivel. La otra propuesta que había oído los últimos días y que me había gustado es la del sr. Soto Molina, que consistía en que se aliaran Colo Colo y la U para habilitar el segundo nivel del estadio Monumental (financiado por los azules) y compartir el estadio, aunque como bien se sabe, eso podría traer otros problemas en términos de seguridad (claro que subsanables a mi punto de vista). PD: Es increíble la cantidad de problemas que podríamos ahorrarnos si no se hubiera hecho costumbre utilizar el Nacional para eventos no deportivos... PPD: Falta el otro "debate nacional"; el nombre. Propongo que se llame Estadio Monumental Fabián "Pícaro" Fernández. Nunca está de más conservar el humor en las obras célebres. |
|
Posteado por: Javier Bustamante Alvarez 20/02/2009 12:29 [ N° 12 ] |
¿Estadio compartido? ¿O sea no les alcanza para un estadio propio? ¿O sea el albo seguira siendo tu padre? |
|
Posteado por: edmundo santibañez pezoa 20/02/2009 13:51 [ N° 13 ] |
El club de la U de Chile es el más popular después de ColoColo.Es muy absurdo que no sea capaz de enfrentar el desafío de construir su propio estadio. Sobretodo teniendo en cuenta que valiéndose del actual sistema de sociedad anónima los actuales directivos, que son los dueños del club en realidad, prometieron construir un estadio.Debe recordarse que por el hecho de ser S.S. deportiva se han beneficiado de los privilegios otorgados por las deudas previsionales. Entonces,¿qué es lo que impide que la U. tenga un estadio propio? ¿No son capaces de generar un negocio a largo plazo? Huele mucho a que los dirigentes sólo quieren ganancias inmediatas con las ventas de los jugadores y no quieren invertir grandes sumas porque no van a ver rápidamente devueltos los capitales. En fin, el negocio rápido y bueno para el dirigente. El bueno para la hinchada, para la juventud y para Chile, no tiene cabida. Ojalá la gente reaccione. Atte. |
|
Posteado por: Gabo Martin 20/02/2009 13:58 [ N° 14 ] |
Muy buena idea, la hinchada mas numerosa y leal de Chile se lo merece. Al menos no sera un estadio regalado por la dictadura. |
|
Posteado por: robert berty aravena 20/02/2009 14:04 [ N° 15 ] |
me alegra mucho que por fin los chunchos se den cuenta de su realidad, y lo que son. |
|
Posteado por: Paulo Andrés Derpich Nunes 20/02/2009 14:26 [ N° 16 ] |
Más allá de los pepsínicos comentarios albos (tal parece el magro debut copero les afectó), aparece como una alternativa bastante loable el estadio compartido. |
|
Posteado por: Jorge Andrade 20/02/2009 14:34 [ N° 17 ] |
Entonces se construiría un estadio para unas ¿25 mil personas? Ahí si que se va a ver vacío cuando juegue Palestino. |
|
Posteado por: Eduardo Valdes 20/02/2009 15:17 [ N° 18 ] |
Otra mala idea de los dirigentes....compartir un estadio es lo mismo que compartir los problemas que habran sin ninguna duda....solo un ejemplo, ¿cuando haya problema de destrosos, que los habra, quien pagara la reparacion?....cuando suspendan el estadio por culpa de uno u otro, ¿que pasara?....la "sociedad" dependerá mucho de los directivos que esten en ese momento y lo mas probbale es que mas temprano que tarde uno de los 2 salgar perjudicado (lo mas probable es que sea palestino que tiene muy poco peso comparado con la U)....tambien esta el tema de la venta de asientos...etc, etc, etc..... Alguien podra decir que esto se arregla con contratos, pero...¿cuando se han respetado los contratos en este rubro?....en fin hagan lo que quieran, pero es un error..... |
|
Posteado por: Daniel Christian Cortez Araya 20/02/2009 15:24 [ N° 19 ] |
Me paerce que hay que revisar varios puntos antes de esta alianza pero me parece una gran idea que por lo demas la U se merece un estadio propio |
|
Posteado por: Andrés Jazme Pimentel 20/02/2009 15:26 [ N° 20 ] |
Don Roberto post #8 Hasta ahora la experiencia de los cuatro clubes que poseen estadio es paupérrima. Vea cuantos socios de Unión Española pueden utilizar Santa Laura, los aborígenes y los de la UC tampoco pueden acceder a una libre utilización. Quizás Huachipato, por ser una rama de la planta siderúrgica si de facilidades para el esparcimiento de sus trabajadores. |
|
Posteado por: Joaquin Roman Soto Molina 20/02/2009 15:46 [ N° 21 ] |
Haber, mucho se ha hablado de estadios estas ultimas semanas....en mi opinion son todos VOLADORES DE LUCES ya sea en busca de calmar animos (valdes-hinchas azules) o ganar segundos en TV (pataleta alcalde garrido) o apoyo al gobierono (bachelet-estadios nuevos).....nada CONCRETO se ha sacado... Ahora sobre el post de Dn. Ignacio (Nº11) sobre el segundo piso del monumental. Yo nunca propuse que lo compartiera la U y el CC, solo mostraba a los hinchas albos (que tanto se ufanan del monumental) lo mucho que les costo tener el estadio "funcionando" (60 años) y que aun se encuentra "a medias"(falta todo el 2ºpiso). Sobre la Cisterna seria ideal ahi un estadio para 35-40.000 personas, con ese aforo la U podria jugar el clasico con la UC y palestino recibier a los grandes sin ir al nacional. El Nacional se podria dejar al estilo "wembley"..solo pàra la seleccion, las grandes finales y los clasicos. Por ultimo "Sr." Barrera (multiples posts)...cortelaa!! demuestre que tiene educacion y no solo "acceso a internet"....vaya a dalealbo.cl jejeje siga "aportando" ahi... |
|
Posteado por: Daniel Beza Islas 20/02/2009 15:52 [ N° 22 ] |
Caramba caramba. A mí no me cae mal Palestino. Capaz que lo iría a ver de vez en cuando. A 'nuestro' Estadio. |
|
Posteado por: Marcelo López C. 20/02/2009 17:08 [ N° 23 ] |
Mmmmm...no me tinca la idea. Prefiero que vayamos tranquilitos por las piedras y la U tenga su propio reducto. ¿Alguien conoce alguna experiencia similar en el mundo? Sé que el A.C. Milán y el Inter comparten el estadio, pero este establecimiento es del municipio. |
|
Posteado por: C. Elgueta 20/02/2009 17:16 [ N° 24 ] |
Bien me parece. Me parecería mucho mejor que se dejaran de improvisar. Ahora que son empresas debieran aprender de fútbol y su competencia. A pesar de lo ignorantes que son, han ganado plata los muchachos, unos están pagando sus deudas y los otros ya están empezando a amasar dinero honesto. Debieran traer entrenadores que sepan de fútbol, que no sean solo "cancheros" con contactos que les permitan hacer trampitas. Algunos apenas saben hablar, dentro de los cuales se encuentra Barticciotto. En esas condiciones que van a saber de Conceptos? La mayoría de los periodistas deportivos, hablan de técnicas como si supieran algo, es la única referencia que tienen los entrenadores, y en los casos en que han sido futbolistas sus autoreferencias. Hoy el fútbol es una industria y esto la saben los europeos, vienen a Sudamérica a comprar materia prima y se llevan a precios, para ellos, módicos. Veo a Brasil, a Argentina, Colombia, Paraguay en sus competencias internas y dan pena al lado del espectáculo europeo. Pero nadie se plantea los partidos como se juegan, es decir tal y como los vemos, con los tremendos errores garrafales, porque son ciegos futbolísticamente hablando. No ven que el equipo debe tener un planteamiento por cada jugada básica. Como decía mi abuelo “Hay piores” sobre todo aquellos que sostienen que Bielsa vino a refundar el fútbol en Chile. |
|
Posteado por: Ramón Zañartu Covarrubias 20/02/2009 17:59 [ N° 25 ] |
Sería una buena iniciativa conjunta y razonable de 2 muy prestigiosos clubes y no construir estadios solo para satisfacer el orgullo de los socios de un club determinado. |
|
Posteado por: Paul Alonso Aliaga Osorio 20/02/2009 19:01 [ N° 26 ] |
¿Y cómo se llamará? ¿Estadio PalestUno? |
|
Posteado por: Guille Ojeda 20/02/2009 20:39 [ N° 27 ] |
Buena noticia, todo lo que sea deporte, excelente. Y cuando jueguen entre ellos ¿Quién cambiará de camiseta?....¿Quién usará el camarín de visita?.... |
|
Posteado por: Andrés Julio Pieper 21/02/2009 12:31 [ N° 28 ] |
Señor Elgueta: ¿Le dan pena las competencias argentina y brasileña? Con todo respeto ¿está mal de la cabeza? |
|
Posteado por: Andres Reyes Rubio 21/02/2009 15:44 [ N° 29 ] |
U.DE.CHILE es una institucion demasiado grande como para compartir un estadio, creo que la opcion es mediocre de parte de nuestros dirigentes. LA U facil los 2 primeros años llevaria 30.000 personas promedio, somos la hinchada mas grande de Chile, eso parece que no lo saben lo socios mayoritarios, lo que diga valdes da lo mismo, es solo un vocero de las desiciones del directorio. |
|
Posteado por: josept albert tasara 22/02/2009 15:39 [ N° 30 ] |
nose porke opinan en esto gente del colo , acaso necesitan burlarse de alguien para sentirse bien ? No se precupen por weas administrativas los azules q en Italia el milan y el inter compraten estadio y es uno de los mejores estadios del mundo y no tienen problema al compartirlo. |
|
Posteado por: Gonzalo Cuitiño Bugueiro 22/02/2009 20:58 [ N° 31 ] |
Lo ultimo en caer bajo.... prefiero jugar con caca que ver una sociedad con palestinos... Nunca, nunca màs al estadio si lo hacen... prefiero ser incha de deportes concepciòn que de los socios de los turcos... |
|
Posteado por: Patricio Hernan Diaz wilson 22/02/2009 22:15 [ N° 32 ] |
Me parece una magnifica idea, lo del apoyo del gobierno, para q asi dejan de hinchar con q el estadio del colo tubo apoyo del innombrable,claro q tendran q apoyar a frei si es q quieren estadio, yo voy a votar por frei, para q vean q los " quiero ", entre """"", si po´ |
|
Posteado por: Daniel Díaz L. 12/03/2009 11:23 [ N° 33 ] |
En verdad ahi pueden darse cuenta de que son un equipito chico. La u no es nada, no le ha ganado nunca nada a nadie. Y estoy seguro que mas de un chuncho debe estar pensando que somos Colocolinos por las copas y se les olvida que Colo Colo comenzo a ganar las copas de a poco, una por una. Dejen de ser hinchas de la Hinchada, sean hinchas de su equipo. Se echan flores a ustedes mismo, que llenan los estadios, etc. y el equipo donde? Considero que MINIMO deben tener estadio propio. |
| Do | Lu | Ma | Mi | Ju | Vi | Sa |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 |