Obvio, va a llegar igual que en el clausura, y después se desinfla.-

Por si no lo sabia Markarian, que se vaya acostumbrando.

Nuestro sello es sufrir, asi ha sido siempre y tal vez esta condicion es la que nos hace distinto al resto.

Ahora a traer puntos de Colombia.

Carlos H. Barrera Gutiérrez
15/03/2009 11:53
[ N° 1 ]

Se te cayo la caja de helados, mi estimado chocopandero.

Barti = Salah, asi es que nos vemos en clasico para ver que tan grande es tu colo-colo.

Saludos del equipo con la mejor hinchada de chile

El resultado de un partido de futbol no es materia para un blog, hay temas más importantes.

Y la recogio para salir a vender en ñuñoa estimado Andrés?
ese afan que tienen de discriminar haciendo el ridiculo, como si las camisetas marcaran clases sociales, como si con una camiseta determinada pudieran autodiferenciarse de la marginalidad, dan pena intelectual y deportivamente.

Ahora hablando de fútbol, cosa que los hinchas azules no hacen, pq seguramente no saben, en este partido se vio algo un poco mejor a la u, pero aùn asì me parece por su juego insulso que por ahora no es mas que cuento repetido: un buen inicio para terminar arrugando.
Respecto Barticciotto y Salah, hay que ser tonto o no saber nada de fútbol para creer que son la misma cosa, no se puede negar que Salah tuvo influencias en Barticciotto pero de ahì que uno juegue como el otro es imposible!
Colo-Colo tiene vertigo en el juego, cosa que Salah nunca tuvo, y la u menos.

La "U" jugó un gran partido desde el partido con Pachuca no veía un partido y sobre todo un primer tiempo arrollador que hubiese sido fácil un 3 o 4-0 no se pudo liquidar y en la segunda llegada en todo el partido del Audax min 82 empatan no era para nada meritorio pero los goles se hacen y por suerte y buen fútbol nos llevamos el triunfo.

Ahora se viene Boyacá que jugando de esa forma lo más probale es que se traiga un buen resultado de visita

Saludos blogueros azules

Pd:Carlos H. Barrera Gutiérrez
15/03/2009 11:53
[ N° 1 ] De nuevo de los primeritos opinando siendo más azul que nunca,tan pendiente de nosotros,vaya a vender helados no más, le dura harto la plata en el ciber sr.jajaja

La Romina y el Señor Rubio, me recuerdan de esos, que se tiñen
el cabello,para que los confundan
con Europeos,pero se les olvidan
que estos por lo general, son
GRANDES, así como lo es su papá.-

Ayayaicito, el analisis final de los comentaristas, dice: Una costumbre que hoy tiene a la X encumbrada en lo
alto de Chile y Sudamérica ¿ No será como mucho pus Lucho ?, con razón la Srta.Romina y el Señor Rucio se la creen.-

Carlos H. Barrera Gutiérrez
15/03/2009 15:11
[ N° 7 ] Qué comentario es ese!!!ya le dije una vez en un post anterior que revise su c.i y hágase ver pues,insisto que deja muy mal parado a la gente colo colina yo sé que no todos son "tontitos"pero demuestras lo contrario y con creces.

En el partido de ayer se vio algo distinto en la "U" respecto a lo jugado hasta ahora: un muy buen primer tiempo. Hasta ahora la tónica era primeros tiempos flojos y segundos tiempos más sólidos y sobre todo contundentes. Así ha sido tanto en el Apertura como en Libertadores.

Sin embargo ayer se dio casi al revés, luego de ese primer tiempo muy bien jugado los azules como que se quedaron en el segundo, creció Audax y casi casi se les quema el pan a la puerta del horno.

Ahora sí, lo que se mantiene intacto es la falta de finiquito en los momentos clave, algo que también ha sufrido Colo Colo. Jugando de visita en Colombia será vital que la "U" concrete las pocas oportunidades que se creará, porque este equipo NO saldrá al ataque en el extranjero, sobredimensionando entonces la importancia de la efectividad en la faceta ofensiva del equipo.

Si lo consiguen, tendremos al menos a dos equipos chilenos muy bien aspectados para avanzar en la Libertadores, y por supuesto, un gran ambiente previo al Superclásico del semestre.

Salu2!!!

Aunque el triunfo es siempre bueno, en mi opinion no corresponde "sufrir" tanto para lograrlo....

Es cierto los Azules tenemos de una historia ligada al "sentimiento" pero despues de ver el primer tiempo yo solo lo puedo catalogar de DESPILFARRO...

La Chile deberia haber ganado con tranquilidad ante un equipo que el 1er tiempo no hizo nada y despues metio aun "cabrito" que desarmo toda la defensa y casi perdemos...
Otro gol de "pavos", otra vez las intermitencias de Hernandez (dale con alegarle a los arbitros), otra vez la dupla del medio (Iturra-estrada) excelente quite pesima entrega, El uruguayo menos mal que metio una por que se perdio como 5, se nota la falta de alguien que de mas "futbol" (Montillo - Cuevas), La U esta durando un tiempo no mas.... (antes regalabamos el 1ero)...

A la U le falta un cachito para tener SOLIDEZ (totalmente alcanzable), por ahora los resultados se dan eso al menos es bueno, veamos como nos va en Colombia.

Pd: y a los "Blogueros del tablon"...por favor...como siempre digo, demostremos que tenemos educacion no solo acceso a Internet..

Saludos!!

AgUante la U
Ojalá que cuando vuelva Montillo no jueguen
tan arratonados.

El pan y el té fue más exquisito que nunca, vaya que buen desayuno...

Je

Pa uté con cariño ( ute sabe)

Alejandra ®

Bueno, la “U” jugó un correcto primer tiempo, con oportunidades de gol que debió concretar, para no pasar zozobras de último minuto.
La diferencia de un gol, es exigua y casi quedó demostrado con el gol de Vilches.
Finalmente, en un arresto más de coraje que de fútbol, logró dar justicia al marcador final.

La lección de ayer, finiquitar, aprovechar las situaciones de gol generadas…

P.S. Don Luis Felipe, le respondí en el blog de Barticciotto: "Jugando así será difícil que nos ganen".
P.S. 2: Los comentarios de Carlos Barrera comienzan a tomar tintes patológicos. Todavía espero los antecedentes de sus acusaciones, interesante sería debatirlos, si es que los hubiera...

Cada vez que leo a algunos hinchas de colocolo en estos blogs, me convenzo más que kalule tiene razón.
Señores todavía no entienden que los periodistas agrandan las cosas...o van a creer que porque ganaron dos partidos de copa van pa' campeones...lo mismo pasa con al U...la diferencia es que la U tiene un DT serio y que tiene mucha más experiencia que "barti" que cada vez que habla dice 10 estupideces por minuto.
esto es paso a paso y por el momento la U pisa más seguro que los otros...y eso da confianza...no como los "tontitos" que hoy que cayeron con la UC en su casa, se "excusan" en el cansancio de la semana (después de haber descansado 10 días).

Soy colocolino y ví el partido de la U, me parecio que la U a ratos mostró un excelente juego, pero creo que lo más importante a destacar es lo que markarian le ha dado a la U y esto es regularidad y consistencia, tambien ha recuperado algunos jugadores para el futbol chileno como el colocho que sinceramente creia perdido...

Lamentablemente la primera fase del campeonato chileno esta demás y no se decide nada trascendente, es por ello que no encuentro descabellada la opinión de la persona que posteó en primer lugar. varios equipos han terminado primeros en la tabla de la primera fase y en play off se desinflan.....

Al señor Andres Reyes Rubio y a la señorita Romina jorquera les recomendaria que dejaran sus prejuicios y clasismos a un lado,no veo nada de malo en que una persona se desempeñe como vendedor de helados es un oficio como cualquier otro y si se practica con dignidad y honradez...no hay nada que reprochar...

por último es de pésima educación denostar a las personas por su c.i. con que facilidad las personas tratan de tontos a otras, sólo porque su forma de pensar no concuerda con la de otros... eso me parece bastante repudiable!

saludos.
Dale albo!!!

En la historia solo quedan los resultados, el tramite del partido por lo general es olvidado.

Markarian le ha devuelto a la U, aquello propio del HIncha, Sentimiento, Pasion y la mistica.

Nosotros los Azules estamos dispuestos a sufrir, pero finalmente sonreir felices. Ojala markarian pueda seguir dando satisfacciones al pueblo Azul.

Lamentablemente para los azules, indios, cruzados,etc. tener buen tranco no asegura nada en este tipo de torneos mula. Como buena mafia, el fútbol se las arregla para que en los momentos decisivos (play-off)aparezca el gol raro, el foul no cobrado, el expulsado que no era y un largo etc. Si en Europa los torneos se arreglan, que podemos esperar de la "picardía" (mejor digamos de frentón sinvergüenzura) criolla.
De todas maneras, vamos Cobreloa, a mantener el tranco.

Posteado por:
Andrés Jazme Pimentel
16/03/2009 10:29
[ N° 18 ]

Don Andrés:
Usted escribió
"Como buena mafia, el fútbol se las arregla para que en los momentos decisivos (play-off)aparezca el gol raro, el foul no cobrado, el expulsado que no era y un largo etc"

¿Se refiere a cosas como el penal con que favorecieron a Cobreloa contra Colo Colo en el torneo pasado, cuando la pelota pega en el pecho de Riffo y el arbitro inventó que era mano?

Don Oscar Nº 15.-
Usted dice que la estatal tiene un DT. serio,por favor se le olvida que
en la Copa Libertadores Tongorian arregló un partido para que un equipo paraguayo,pasará a una semifinal, mas memoria por favor.-

Sí don Daniel, hay que ser hidalgos y reconocer cuando uno es favorecido injustamente. Aunque todavía no escucho a ningún nativo reconocer el foul de Lucas en Calama, o la clarísima posición de adelanto en Santiago. O retrocediendo un poco más, el descarado piscinazo del mismo Lucas en el campeonato regular.
Ve a eso me refiero. Hay errores que el fútbol se niega a eliminar y así seguir manipulando resultados.
El tenis incorporó el "ojo de águila", la F1 revisa exhaustivamente los videos de una carrera para ver si hay trampa ¿pq el fútbol se niega a evolucionar? Buen tema. Muchos de los que se creen grandes serían reducidos al nivel de Ovalle (con el respeto a la gente de Ovalle).

Andrés Jazme:

"Ojo de HALCÓN" para el tenis.

A pesar de que el águila, también tiene buena vista...

Gusto de saludarle.

Sorry, no soy un asiduo al tenis y en algunas transmisiones se presentaba de esa manera. En todo caso, parodiando a Alf, mismo género, diferente especie ja ja.

Ja!Ja!
Ok.
Un saludo.

Estimados:

El triunfo de la U sobre Audax, fue el típico triunfo de los Azules a lo largo de la historia, así que Audinos no se piquen, la U siempre ha tenido esa suerte, que sin merecerse, hace que consiga resultados a pesar de no merecerlo.

Al partido. Un primer tiempo que empezó muy parejo, pero con la salvedad de que la U hacía mucho daño cada vez que llegaba y Audax no. Quiero resaltar el gran nivel de Iturra por la banda derecha. Por eso es que tarde o temprano la U debía abrir la cuenta. Lo merecían. Y es más. Como dijo Romina (6) perfectamentamente ese primer tiempo pudo haber terminado 3-0.

Pero todo cambió en el segundo tiempo. La U se puso mediocre, a lo Salah (¿Habra sido que Markarián no estaba en el banco?) y eso hizo que empezara a aparecer Orellana F.C y sus 10 compañeros mereciendo el empate.

Y así fue. Llego el empate y Audax siguió presionando con hambre de triunfo. Cuando todos esperabamos una merecida victoria de Audax por querer buscar el partido y con la mediocridad de la U, apareció una figura excluyente. Osvaldo Gonzalez. Salva un gol hecho de Audax y en la otra área anota, y le da un triunfazo a la U que era demasiado premio para lo visto en el partido.

La U se encontrará esta semana con un rival dolido por la derrota con Gremio en Tunja. Pero como por un lado estará dolido, por el otro estará desesperado. Así que lo más seguro es que Markarián hará que sus jugadores jueguen con los nervios del Voy acá Chico. Se ve un buen pronóstico, al menos un empate debiera traer la U.

Saludos!!!

Don Andrés:
Hablando en serio y sin camiseta creo que el fútbol no mejora porque genera demasiada pasión y el entorno (dirigentes, periodismo, etc) sigue estando lleno de hinchas. Ahora mi duda es ¿este aspecto lo hace más atractivo y masivo o lo estanca? Lo puede hacer ma atractivo porque permite que cualquiera pueda partipar en el entorno.

Vea que para el caso de Barrios se le dio una sanción absurda ¿seguiría Barrios tirándose a la piscina si se le hubiese dado 10 fechas, por desleal?

Un ejemplo del fútbol internacional: Cuando Rojas se cortó la cara se le sancionó (a mi parecer correctamente)de por vida, mas allá de que el tipo recibió susanción y seguir con el show hasta el día de hoy no corresponde. ¿Por qué a Maradona no se le dio una sanción de peso por la "mano de dios"? Creo que debido a que los dirigentes FIFA actuaron con Chile como internamente actuamos con los equipos chicos y con Argentina como actuamos con los equipos grandes

Don Carlos (Nº 20).
Por favor, todavía con el cuentito ese...si le hubiesen ganado a Cobreloa, el Tongo no corría, recuerde usted que no fueron capaces de aguantar el resultado y les empataron al final... yo tengo buena memoria y recuedo que cada vez que fracasan en algo tienen muchas excusas...sino mire cómo su DT excusa el partido que perdieron ayer con la Uc señalando cansancio, a pesar que descansaron 10 días para preparar estos cotejos.

Efectivamente hubo una mejoría evidente con respecto a los últimos partidos, en especial frente a iquique y everton, la "U" no supo abrochar antes el partido ante audax, y promediando el segundo tiempo los verdes recordaron que tenian que intentar hacer goles, les alcanzo para el empate momentaneo, lo cual hubiese sido demasiado premio para un cuadro que solo jugó 10 ó 15 minutos. Bien la "U" aunque se necesita mantener el protagonismo en los complementos de los partidos. Suerte en Colombia y veremos el planteamiento inicial de Markarian con Chicó. No son Gremio. No habrá excusas si entran solo a esperar al rival. Como lo hizo Audax el sábado.

Saludos cordiales.

Andrés y Daniel.
Perdón que me entrometa. Considero que son situaciones diferentes la del Cóndor y la de Maradona.

La mano significó un gol, determinante para el trámite del partido, y el corte de Rojas, buscaba obtener una ventaja deportiva (suspensión del partido) ante lo adverso del marcador.

Si bien considero más grave lo de Maradona, esto quedó sin sanción, pues se hace difícil “restar” un gol al resultado final, sin embargo, una acción disciplinaria por una situación antideportiva, como la de Rojas, al no afectar el marcador pudiera ser de más fácil persecución.

Interesante tema.

Carlos H. Barrera Gutiérrez
16/03/2009 11:11
[ N° 20 ]

Parece que Derpich tiene toda la razon sobre los tintes patologicos que alcanza su desinformacion...

El partido arreglado fue en la fase de grupos de la libertadores de ese año ¿recuerda que antes eran solo 2 por cada pais? .... ahi se calzaron al Cacique..

Aparte...parece que a UD TAMBIEN le falla la memoria que un entrenador del cacique JUGO ese partido. Gustavo Benitez, muy recordado por su constante presion al arbitraje con frases como "el que no llora, no mama"

A propósito de tongos, argentinos y uruguayos nos echaron al medio otra vez y ahora en el fútbol playa, pongo la firma si en la payaya, el emboque, los tres hoyitos hay definición con estos modelitos, nos dejan afuera.......¡como que hay Dios !

Sr, Derpich ya le respondi en el mismo blog.
Cordiales Saludos.

Sr Roman, ud nombró a Benitez en el tongo, es cierto jugó..pero no es algo "medio tirado de las mechas" comparar un JUGADOR que es un SUBORDINADO con un DT que es el JEFE????

lo dejo a su "criterio"

Sr Zamora, dos preguntas:

1) a ud le parece que el tongo es un cuentito? siendo que se probó y se castigó a los paraguayos???? Ah y le informo que colo-colo pasaba a pesar de no haberle ganado a cobreloa, pero el tongo lo dejo fuera. No intente tapar un tongo archiprobado.

2) Ud sabe contar???
Me parece que entre el partido de la Libertadores y el duelo con la UC, solo hay 2 días y un par de horas...

Fuera del resultado, la U muestra una coherencia futbolistica, y en especial orden, es dificil llegarle y convertirle, lo que al principio se traspasaba a solo 20 o 30 minutos en de buen juego hoy lo vemos durante 50 o 60, eso marca un trabajo bien hecho de Markarian y pupilos.

Respecto a tanto personaje Colo Colino que menoscaba el triunfo azul, mejor preocupense de su equipo, ya que por si aún no se enteran (como no van al estadio), perdieron ayer y fue baile, con su "super" equipo que tiene la dinámica de un bolero y un Dt cantante de cumbias..

Señor Vial Tagle:
Dos respuestas:
1.- Me parece que usted está confundido, si colocolo ganaba, pasaba, porque si empataba dependía del resultado de los paraguayos, que ahí les dió la posibilidad de ahcer el tongo...yo no he dicho que no lo hicieron, lo que dije es que colocolo no supo mantener un resultado y con eso favoració lo que hicieron los paraguas. Yo no sé por qué critican tanto a Markarian, si tuvieron felices varios años a Benitez que también participó.

2.Si sé contar...mire... entre jueves y domingo según yo y el calendario hay 4 días (jueves, viernes,sábado y domingo, osea jugó 2 partidos en cuatro días)...no trate de excusar a su "ingenuo" DT que no le ha sacado rendimiento a los paraguayos que tiene en el equipo, deja en la banca a Jara (figura en la selección de Bielsa), desapareció a Gazale, envío a préstamo a medio equipo a Ohiggins y después se queja que no tiene tiempo de recuperación...
AAHH! lo último escuchó al Fantasma Figueroa, creo que tiene razón: "si tienes un buen PF no te puedes quejar de cansancio", yo agregaría menos a esta altura del año.
Se acuerda que "Barti" se quejó en el verano que en la pretemporada los jugadores fueron a carretear.
Preocúpese de eso, si yo no sé contar no es lo importante.

Señor Vial Tagle:

Cuando hablo de 10 días me refiero a que "Bargil", suspendió el partido con Ohiggins... para tener 10 dias de descanso para preparar los dos partidos de la semana recién pasada.
Escuchó a Ferguson quejarse por jugar con el real Madrid y El Liverpool en 4 días...nos falta mucho para llegar a ese nivel.

Hace 7 años que Audax no le gana a la U...

Y pensar que la U está, siesque, en un 80%.

Saludos al mejor equipo, con más clase... a por el campeonato y por los colombianos.

Sr Zamora,

vuelvo sobre el punto de Benitez, un jugador y un dt en relación al poder que tienen en un equipo, le parecen equiparables?
sobre contar, el partido se jugó a las 9 mas menos, terminó a las 11 y algo del jueves, por lo que si uno cuenta 24 horas desde ahí -que es como corresponde- entre el jueves y el domingo no obtiene mas que dos días y un par de horas.
Sobre el nivel del manchester y si se quejan o no, estoy de acuerdo falta y mucho para llegar a ese nivel, sobre todo pq colo-colo y cualquier equipo chileno no tienen dos planteles competitivos, por mas humo que se venda al respecto.
Mas respeto pediria para Barticciotto a quien usted llama "bargil", primero le recuerdo que es participe y artifice del mayor logro de nuestro futbol, y segundo le informo que no fue el quien pidio se suspendiera el juego contra ohiggins, es mas el queria suspender este para jugar mejor contra la uc, pero b&n prefirio el primero por motivos de dinero que saltan a la vista, se gana mas dinero un fin de semana.
Ah y le cuento tb que esos dias de preparacion fueron para el partido con liga el campeón vigente, y no para los dos.
Si es o no culpa del PF, pienso que aún falta tiempo para que los jugadores se acostumbren al nuevo, no se olvide que Barticciotto se quejó del mal estado fisico de los jugadores apenas llegó.

Sr. Urra, le informo y puede verlo en la web de la anfp que colo-colo lleva mas gente que todos al estadio, cuento viejo ese de no van, no hace mas que quedar como un mitomano, mire el partido contra iquique en coquimbo donde llevaron apenas 5mil, colo-colo jugando a mitad de semana con morning luego de perder dos partidos llevó 7mil...
y quieren así ser mas popular? llamarse chile? porfa, si los inventó la prensa el 94.
Y si de ritmo se trata, no creo que usted como hincha azul pueda venir a enseñarlo, con suerte podrá venir a enseñar como colgarse al palo.

Sr. Vial tagle.

Leyó el blog de Felipe Bianchi hoy?... creo que concuerda con lo que yo señalé...además vea las opiniones de sus colegas colocolinos llenas de arrogancia y con cero autocrítica, por lo menos Ud reconoce que "Barti", tiene muy poca ingerencia en las decisiones del club que dirige y debe hacerle caso a los dirigentes que privilegian los $$$... Además reconoce que "futbolistas profesionales" no son capaces de recuperarse en 66 horas (osea casi 3 días) para enferntar otro partido, y que su DT es tan limitado que no puede preparar dos partidos en 9 días (por tanto, dejémoslo en "Bargil")....¿a propósito que opina ud que con los millones que ganan su jugadores digan que en el plano nacional no se motivan?...¿no le parece una falta de respeto a los hichas como Ud que incluso se nublan cuando de defenderlos se trata?.
Por último y a propósito de arrogancia creo que el mayor logro del fútbol chileno es el tercer lugar del 62 ( junto la medalla de bronce de las olimpiadas)... le recuerdo que ahí se juega con los mejores del mundo...con esto no menosprecio lo de colocolo 91, pero recuerde que después fueron a dar pena a Japón con Estrella Roja (de segundo nivel en Europa).

Sr. Vial tagle.

Continúo...

sí, es cierto, "Barti" se quejó del estdo físico de sus jugadores apenas llegó...pero recuerde que llegó hace 6 meses y que ya tiene una pretemporada bajo su responsabalidad...por tanto no me parece que sea argumento..además le recuerdo que en dicha pretemporada jugadores como Kalule, Riffo y otros, se le fueron de carrete guardando cero respeto a su rol de DT...osea "BARGIL", mientras no demuestre lo contrario

Sr Ortuzar, si le hace feliz llamarlo bargil, hagalo, creo que es inutil discutirlo por el "peso" de sus argumentos, me gustaria que averiguara cuanto demora en ponerse a punto un jugador en mala forma y acostumbrado a entrenar poco, respecto de los arranques eso me parece viene mas bien por el trato diferente que jugadores tuvieron con otros dts, por algo barticciotto apretó la mano respecto de ellos, revise si figuraron en las primeras alineaciones titulares.
Respecto del mayor logro y eso de se juega frente a los mejores del mundo, no se si un TERCER lugar es tan gran logro, demuestra cierta mediocridad sobre todo pq chile no era -y en esto discrepo de mucha gente- un gran equipo como para pelear la copa, mas bien peso su condicion de local y apenas se encontró con un rival de real peso como Brasil..ya conoce la historia
Le recuerdo que estrella de belgrado fue el campeon europeo ese año, asi que no me parece al menos en esa linea temporal un equipo de segunda monta.
Sobre la columna de Bianchi prefiero no hablar, creo que critica mucho y aporta poco, para peor las criticas no son nada nuevo sino que cosas que todos tenemos a la vista y que para peor VEMOS.
Sobre defender a los jugadores, me parece que lo merecen mientras defiendan a Colo-Colo, ya que a final de cuentas es la institución y el cariño que se le tiene lo mas importante, y la verdad eso de que el plano local no motiva, mas que una falta de respeto me parece que si bien siempre se espera que colo-colo salga a pelearlo todo (y ciertamente en playoff lo hace), tiene mucho de cierto y es casi natural...si este campeonato ya lo hemos ganado taaaaaaaaaaaaaantas veces (no es arrogancia sino realidad), imagine cuantas vueltas han dado en chile, cuantas veces le han ganado a los "clasicos" rivales, etc, mas de lo mismo?
Colo-Colo tiene una deuda pendiente, otro titulo internacional y me parece bueno que se motiven ahí, que salgan a matar, mas allá de lo que finalmente resulte.

Posteado por:
Oscar Zamora Rubio
17/03/2009 16:15
[ N° 39 ]

Don Oscar: Usted dice

"...con esto no menosprecio lo de colocolo 91, pero recuerde que después fueron a dar pena a Japón con Estrella Roja (de segundo nivel en Europa)"

¿Usted sabe por qué Colo Colo jugó con Estrella Roja? Le cuento, para jugar la Copa Intercontinental.

¿Usted sabe como accedió Estrella Roja a la Copa Intercontinental? Como parece que no, le cuento nuevamente, siendo Campeón de la Champions League (Campeón de Clubes de Europa) es decir estba por sobre el Barcelona Real Madrid, Milán, Inter de Milán, Manchester, Liverpool, Arsenal, etc,etc,etc. y usted calificó a Estrella Roja de segundo nivel en Europa

Finalmente, le pregunto ¿Usted sabe de fútbol u opina en base a esos programas basura que hay en Chile, en que supuestamente se habla de deportes?

perdón, mi comentario iba dirigido al señor zamora...
de todas formas parece que no tiene animo de responder ....

Sres Crisostomo Nº 42 y Vial Tagle Nº 43.
Cuando hablo de "segundo nivel" en Europa me refiero a que no está en el nivel de los equipos más populares de torneos como el Inglés, el Italiano, el Español o el Alemán...¿cuantas veces habían escuchado de Estrella Roja antes de ese año?, ¿cuantas veces vovierona escuchar de èl antes que desapareciera?...a eso me refiero.
Yo también podría argumentar que la U, ayer perdió de visita con el mejor equipo colombiano del momento (campeón, ha participado en todos los torneos continentales en los últimos 3 años), pero eso no lo hace de primer nivel como el América de Calí o Independiente de Medellín.
Con sus repuestas me parece que no han sido capaces de "sacarse la venda" y entender que excusarse en el cansancio para "explicar" la derrota con la UC es inaceptable...a propósito ¿escucharon a "Barti" anoche, luego del deslucido empate con Ohiggins?...ahora perdieron porque los jugadores que alineó ayer están "faltos de fútbol"...¿quien lo entiende?...Ojalá que ante Unión no entregue excusas baratas... porque con eso demostrará que cree que sus hinchas y los hinchas del fútbol somos limitados... por eso "Bargil".
¿Escucharon ayer a los jugadores de la U?..."perdimos porque jugamos mal... nos soprendieron en los primeros minutos", nadie se excusó en el cansancio por jugar con Audax hace 4 día, ni por el viaje, ni por la altura... A ESO ME REFIERO.

Señor Crisostomo Nº 42.
No me atrevo a decir que sé de fútbol, pero si le puedo decir que siempre en participado en ligas amateur ( a esta altura en Senior), que siempre fui seleccionado en las casas de estudio donde me formé (básica, media y superior), que me probé en 3 equipos profesionales y en los 3 quedé (Aviación, Magallanes y Ferroviarios, pero en esa época ser futbolista no era lo que es hoy y uno debía privilegiar los estudios), que jugué en el glorioso "Barrabases" (sí el de la revista) y que en mi familia incluso hay ex jugadores profesionales.
Por lo mismo no me baso en los que usted señala programas basura, ni en la prensa que cada vez que gana colocolo lo ponen en la portada, pero cuando pierde lo mencionan en el interior mostrando una clara tendencia de los periodistas que luego hacen esos programas basura, según usted, en radio o TV.
Me baso en lo que es mi oponión y nada más.
Y no puedo aceptar que un futbolista profesional se sienta cansado de jugar dos partidos en tres días luego de haber descansado 9 o 10 para preparar esos partidos...esa es MI opinión...si Ud. la respeta bien y si no es así bien también... yo al menos respeto la opinión de las otra personas aunque no la comparta.
Cordialmente.

Sr. Zamora, boyacá es el campeón de america? una cosa es el torneo local... en este caso el colombiano en franca decadencia como varios del continente y otra cosa un campeonato continental... por otra parte para quien sabe un poco de futbol europeo sabe que estrella roja no era un equipo cualquiera sino un gran pilar en la selección de la ex-yugoslavia...terniendo estrellas como el mitico Rajko Mitic medallista de plata en dos ocaciones en futbol olimpico.. en fin, si usted no lo habia oido no generalize.
si quiere seguir llamandole a barticciotto de esa forma cosa suya, ya le dije...su argumentos al respecto son de "peso".
Sobre lo que diga la verdad poco me importa, prefiero mas que pare bien el equipo y solucione los problemas que que se vaya en verborrea inutil.
Ah y otra cosa, no solo ayer la u jugo mal, sino que el 90% de los partidos lo ha hecho el problema es que el hincha azul se nubla con los resultados y no se da cuenta que siempre es igual (al menos la tonica de los ultimos torneos) un poco de suerte ante un rival de media categoria y un resultado apretado para quedarse con los 3 punto y la sensacion de la tarea cumplida, pero que pasa cuando el rival es un poco mas exigente? pasa lo de todos los torneos...terminan llorando en la casa y despidiendo al dt.

Señor Vial Tagle.

Ok...Estrella Roja era uno de los mejores equipos de Europa de toda la historia.
Ok...Su DT es un gran DT que para muy bien a su equipo y no se excusa en verborrea barata.
Ok...el fútbol colombiano es el peor de America.
Ok...la U juega muy mal.

UUUUUFFFFFF...

Bueno sr Zamora, la ironia llega cuando no se tienen razones para discutir.
Ya mostró que no sabe nada de fútbol, ahora veamos a final de campeonato quien jugaba mal, bien o mas o menos, por mientras deleitese con el futbol total del cuadro azul