Alejandro Schmauk
Lunes 30 de Marzo de 2009
Aprobado con éxito


Alejandro Schmauk.jpg

Los cambios reglamentarios que estrenó ayer la Fórmula 1 tenían dos objetivos: por una parte reducir costos -lo que para capear la crisis se ha logrado más allá de lo estimado-, y, por la otra, mejorar la competencia, especialmente en lo que se refiere a hacer más factibles los adelantamientos y haciendo más importante el aporte del piloto, con autos más difíciles de manejar y con menos ayudas externas.

Tras lo visto en Australia, podría decirse que el objetivo técnico-deportivo se ha cumplido con éxito, aunque sería razonable esperar algunas fechas más para tener una evaluación definitiva.

Pudimos ver que ahora los autos se pueden acercar sin dramas por la interferencia aerodinámica, donde los alerones delanteros más grandes que los traseros así como sus apreciables diferencias de altura generan un equilibrio adecuado.

Por otra parte, el retorno a los neumáticos slicks permite una mayor adherencia mecánica, haciendo posible recorrer las curvas con distintas trayectorias, elemento clave para generar espacios de adelantamiento.

El que ahora Bridgestone esté por reglamento obligada a proveer compuestos apreciablemente distintos para cada carrera agrega un factor más a la posibilidad de cambios de posiciones en la pista, ya que las diferencias de tiempo por vuelta son menores cuando ambas opciones están en buen estado, pero si usamos como ejemplo lo visto ayer los deterioros se producían de manera distinta, mucho más rápido en los extrablandos que en los medianos. Al final, Robert Kubica, calzado con medianos, le descontaba más de un segundo por vuelta a Jenson Button -con extrablandos-, y si no hubiera sido por el choque con Vettel en una de esas habría cambiado el ganador.

El KERS, o sistema de recuperación de energía, quedó en deuda, ya que, al menos en un circuito como Albert Park, lo que penalizaba por peso no compensaba el aporte en potencia. De hecho, sólo lo usaron Ferrari, McLaren, Renault y el BMW de Heidfeld, todos los que hicieron una carrera sin protagonismo. Habrá que ver qué pasa con el dispositivo en un circuito más rápido como el de este fin de semana en Malasia.

Es probable que la correlación de fuerzas vista ayer se mantenga con matices hasta al menos el retorno de la categoría a Europa; es decir, hasta la quinta fecha, por lo que los equipos sorpresa, Brawn, Williams y Toyota, deberán tratar de sumar la mayor cantidad de puntos antes que despierten -seguro lo harán- los gigantes McLaren y Ferrari. Sus estructuras están trabajando a full para corregir las debilidades de los autos actuales y el que vuelvan a la punta sólo es un tema de tiempo.

El campeonato promete y mucho.

15 Comentarios publicados
Posteado por:
José Ignacio Araneda Henríquez
30/03/2009 10:28
[ N° 1 ]

Alejandro.

Finalmente se bajó la bandera a cuadros.

El KERS no fue aporte en este circuito y lo que se pretende es 'facilitar sobrepasos'. Sin embargo, esa facilidad pretendida no existirá cuando todos tengan los KERS instalados en sus vehículos, pues su ventaja se compensará cuando el vehículo que va a ser sobrepasado, también lo utilice.

Impresiones de carrera:

- BRAWN GP: El equipo a batir este año. Creo que, en el estilo de Ross Brawn, no mostró todo su potencial en carrera, a pesar de que al momento del 1er. Safety Car le llevaba 47 segundos al segundo. Ojo que clasificaron en la Q3 con la mayor carga de combustible, siendo los únicos que rodaron en el 1'24'' (todos los equipos terminarán copiando sus ingenios).
- RED BULL: Gratísima sorpresa y sin controversia por difusor (ojo con ellos).
- McLAREN: Despertará, pero muy tarde.
- FERRARI: Despertará más temprano, pero la evolución del BRAWN no les dará espacio.
- WILLIAMS: Rápidos (ojo tb.)
- TOYOTA: Nuevamente de baja performance. Hablaron bastante durante los test, pero nuevamente no pasaron del 6º puesto en clasificación (además de ser descalificados por tener elementos flexibles en el alerón trasero). Ecclestone va a tener que hacer algo, pues si no, el equipo nipón que queda tb. se le va a ir.
- RENAULT: Vendrán desde atrás (como el año pasado), pero no ganarán carreras. (Alonso 'El Grande' debe lamentarse seriamente por haber rechazado la oferta de HONDA. Hoy tendría su 3er. Campeonato en el bolsillo si corriera con el RA109).

Posteado por:
Claudio Agüero Montes
30/03/2009 11:11
[ N° 2 ]

La de ayer fue una carrera que disfruté. Esperaba con ansias el debut de los B-GP, de hecho por un instante se me olvido que equipo favorito son las Flechas de Plata, claro que el olvido me duro hasta que Hamilton comenzó a atacar y sobre todo cuando sucumbieron los Ferrari (que felicidad!!).

Tengo que reconocer que Hamiltn tuvo suerte, pero... es la suerte del Campeón.

Ojo con Vettel... me recuerda a Shumi.

De toda la carrera, me quedo con la imagen de Button levantando el trofeo, notable la cara de felicidad. Bien por ellos...

Mc-Laren, espero que esten trabajando a esta hora, porque hay "demasiado" por hacer...

Saludos...

Posteado por:
Ricardo Laguna De La Maza
30/03/2009 12:02
[ N° 3 ]

Fue una carrera entretenida, hartos sobrepasos, diversos equipos peleandose puntos (Podría decir que es la primera vez en mucho tiempo donde todos los equipos(Hasta Force India) estuvieron entre los 8 primeros y con posibilidades de puntuar...). Le tengo fe al campeonato de este año.
Habra que esperar que dice definitivamente la FIA sobre los difusores...

Por último, que pena por Vettel (y Kubica) merecían el podio....

Posteado por:
Marcelo Letelier Améstica
30/03/2009 12:59
[ N° 4 ]

"El KERS, o sistema de recuperación de energía, quedó en deuda, ya que, al menos en un circuito como Albert Park, lo que penalizaba por peso no compensaba el aporte en potencia. "

Preguntenle a Timo Glock si el KERS no fue determinante, cuando no podia adelantar a Fernando Alonso.

No me cabe ninguna duda que Ferrari y McLaren, estan a full trabajando para alcanzar a los equipos mas rapidos, la pregunta es, ¿ alcanzaran a hacerlo antes de que el campeonato entre en su recta final? o ¿ la ventaja que puedan acumular Brawn y compañia sera insalvable ?

Saludos

Posteado por:
Cristián González Barilari
30/03/2009 19:07
[ N° 5 ]

Alejandro :
Soy un fiel seguidor por años de la Fórmula 1 y de cualquier otra categoría del automovilismo. Aprovecho para enviarle la siguiente inquietud: a igual que Chilevisión transmite fútbol argentino con bastante éxito
¿no será posible que transmita también automovilismo argentino ? Sus carreras son apasionantes ya sean de Turismo Carretera, TC2000, Top Race V6 u otras, en todas con gran número de autos en pista y en unos muy buenos autódromos .Realmente da una sana envidia el gran nivel del automovilismo argentino .Aunque fueran transmisiones en diferido creo que tendrían muy buen rating porque en Chile habemos muchos fanáticos de las carreras de autos .Antes las veía por canal TyC pero VTR lo cambió a señal premium pero no he podido lograr que me lo instalen pues me dicen que por el sector donde vivo (La Reina) no es posible por ser un cableado de la desaparecida Metrópolis. Un domingo con Fórmula 1 y automovilismo argentino sería el panorama perfecto para no despegarse del televisor. Ojalá Alejandro transmitir esta inquietud a lso ejecutivos de Chilevision.
Saludos cordiales y disculpen que me saliera del tema central que es la Fórmula 1.

Posteado por:
José Ignacio Araneda Henríquez
30/03/2009 21:48
[ N° 6 ]

Amigos.

Por favor, tómense la molestia de leer estos artículos relacionados con la 'sorpresa' llamada Brawn GP.

www.racingpasion.com/2009/03/30
-ross-brawn-no-me-defraudo

www.autosport.com/news
/report.php/id/74092

El último link contiene una entrevista al Director Técnico de McLaren sobre Brawn GP y Honda.

En mi concepto, refleja justicia sobre el esfuerzo no coronado de Honda (a pesar de haber hecho un auto ganador el año 2006 bajo la DT de Geoff Willis).

Salu2

Posteado por:
Juan Carlos Avaria Carmona
31/03/2009 10:00
[ N° 7 ]

Estoy de acuerdo con el post Nº 5 , pero, ¿ Cuáles son las razones por la que los argentinos no han colocado un piloto en la Fórmula 1 ?

Posteado por:
Juan Carlos Avaria Carmona
31/03/2009 10:23
[ N° 8 ]

A pesar de toda la innovación tecnológica de que se jacta la F1, todavía no se ha inventado algo para evitar la torpeza de los pilotos en carrera, en referencia al incidente de Vettel y Kubica. (O Salazar y Piquet )

Posteado por:
DARIO MANUEL MARRO TOBAR
31/03/2009 14:10
[ N° 9 ]

Disculpen pero chile-bielsa la lleva por hoy.
Quise opinar en la columna de bianchi pero hay tantos que nadie va a leer, espero que los tuercas sÍ lo hagan
Comento:
La expresiÓn mÁxima de lo exitoso de la gestiÓn anfp-bielsa-selecciÓn fuÉ el triubnfo sobre argentina, superiores en todo, rapidez, marca, gol, presiÓn, etc., apagamos al monstruo.
PerÚ, bolivia y venezuela ? EstÁ bien pero se netea con paraguay y brasil, ¿se acuerdan que nos dieron duro?
Por lo tanto, mesura shilenos el futbol se analiza despues de los 90, no antes.
Mientras tanto gocemos estos tiempos peloteros que son muy dulces y no caigamos en el abismo cuando el ciclo nos muestre momentos de agraz.

Ce ache iiiiiiiiiiiiI

Posteado por:
Arturo Sánchez
31/03/2009 16:10
[ N° 10 ]

Dario,en realidad era mejor en el de Bianchi,pero bueno...
Lamentablemente el excelente automovilismo argentino este año...
Veamos,el TC manejado por una camarilla que controla los campeonatos a control remoto y además coarta la libertad de trabajo empadronando las marcas.
El TC2000,por este año -dicen-es Powered by Ford,es decir monomotor y si el campeonato lo gana un Vectra es con motor Ford...lo mismo y misma marca el TRv6.
El que se está salvando es el TN;multimarca,autos sin cargas aerodinámicas y unas carreras infartantes.Como la F1 este año parece que va a estar un poco mejor,ojalá que lo de Brawn no sea un espejismo,quizás CHV podría dar en diferido el Nascar o el V8 australiano,que es bien entretenido,sobre todo cuando corren en un semipermanente,que tiene una recta eterna y de bajada...

Posteado por:
Juan Carlos Avaria Carmona
31/03/2009 17:24
[ N° 11 ]

Bienvenido Patricio Arturo.
El automovilismo en Brasil también es de primer nivel, tanto en autos de fórmula como carrozados. Existen magníficos autódromos y siempre han aportado pilotos para la F1

Posteado por:
Pedro Rojas M
31/03/2009 23:45
[ N° 12 ]

Sr. Columnista y Srs. Lectores:

Efectivamente, en términos de competitividad, es muy auspicioso el inicio de la F1 2009.

Abrigo la esperanza de que la superiodidad tecnológica mostrada por los autos de BRAWN GP, incubada en buena parte por las nuevas reglamentaciones que prentenden resaltar las capacidades conductivas de los pilotos (hábilmente leídas y traducidas por Ross Brawn), no termine transformándose en la plataforma artificial, que coloquen a Button y Barichello como propietarios del podio el resto de la temporada.
Afortunadamente, Juan Pablo Montoya ya nos demostró que no basta con tener el mejor auto de la categoría para ser campeón de la F1.

Saludos

Posteado por:
José Ignacio Araneda Henríquez
01/04/2009 10:16
[ N° 13 ]

Sres.

El inmediato cambio de HAMILTON a Brawn dice muchas cosas.

1º El BGP001 es EL auto a batir este año.
2º Hamilton llevará muchos millones de Euros en patrocinio al equipo.
3º Ron Dennis y Cia. invirtieron mucho dinero en el camino al éxito de Hamilton como para verlo DEAMBULAR como alma en pena durante este año en el McLaren (bajan sus bonos).
4º Ross Brawn se desquita de ALONSO por no haber creído en él y en el gran potencial que le prometía en HONDA para este año.
5º Ross Brawn ES UN GENIO.

En lo personal, lamento la movida, pero... Hamilton tiene lucas.

Posteado por:
Andrés Jazme Pimentel
01/04/2009 15:36
[ N° 14 ]

Que bueno es ver que los post regresaron a esta columna.
A decir verdad, no tenía fe en los pilotos de Brawn, pero Button demostró que puede ser un gran piloto y que la noche no se lo llevó.
Excelente también el andar de Vettel, hasta el choque (auto sin Kers y deflectores). Buen debut de Buemi (octavo en un Toro Rosso) y mucha emoción a lo largo de la carrera. Sólo una cosa: Maldito Fox Sport Premium que únicamente existe en Chile. ¿Algún día dejaremos de aguantar que nos vacunen a diestra y siniestra?

Posteado por:
José Ignacio Araneda Henríquez
03/04/2009 11:15
[ N° 15 ]

Amateurs.

Qué increíble resulta saber que en el pináculo del deporte motor los equipos tradicionales y los que tienen más dinero estén tan poco preparados al momento de enfrentar una situación compleja.

Por una parte, McLaren y Hamilton tuvieron que mentirle a los comisarios de Albert Park para no ser sancionados por el lapsus de Trulli (que se salió de pista en una curva a 70 k/h, con Safety Car).

Y por otra, tenemos que TOYOTA se DESISTE de presentar la apelación por la sanción (injusta) a Trulli, porque SE LES PASÓ EL PLAZO para apelar.

Bueno, con razón McLaren vivió los episodios que todos sabemos (¿Será la escuela de Ron Dennis?) y TOYOTA... qué de decir de ellos? 7 años en F1 y todavía no saben contar!!!!

Afortunadamente, la Secretaría de la FIA le repuso los puntos a Trulli (TOYOTA)... mmmmm...
¿Será el apoyo que el equipo necesita para mantenerse en la F1?
No hay que olvidar que desde el cuartel general de Japón les están exigiendo más que buenos resultados (puntos, podios, ganar carreras) para continuar el próximo año...

Email Contraseña

Archivo

      Noviembre 2009     
Do Lu Ma Mi Ju Vi Sa
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30          

Los más comentados

Ríos o González

796 comentarios

Pasó a la historia

447 comentarios

¿Zamorano o Salas? La FIFA escoge al mejor

437 comentarios

La guindita

396 comentarios

Almonacid, II parte

365 comentarios

Ya es para siquiatra

319 comentarios

El roto desagradecido

311 comentarios

Los más recientes

Bielsa: "A este nivel, es difícil disimular un hombre menos"

64 comentarios

Estamos adentro

177 comentarios

Anand llega a Chile

0 comentarios

Ríos es nominado al Salón de la Fama

2 comentarios

Madurez

10 comentarios

Entrevista a Matías Férnandez: "Nos mataremos por clasificar al Mundial"

7 comentarios

Pellegrini es el principal candidato para dirigir al Real Madrid

0 comentarios