blogs | El Mercurio

Juan Aguad
Miércoles 08 de Abril de 2009
En vivo y en directo

Juan Aguad.jpg

La señora Soledad Bacarreza -columnista de este diario- hizo el lunes antepasado una ardiente defensa de la actividad que se realiza en el CEO (Centro de Entrenamiento Olímpico), la que en su opinión terminó con la congestión que existía en el CAR (Centro de Alto Rendimiento) y donde ahora, señala, sólo entrenan juveniles, mientras que en el CEO se acoge a la élite. De paso, emplazó a quienes han escrito sobre el tema -por cuestionar su utilización- preguntando a qué hora han ido a dicho recinto para informar así.

Yo hablé del tema, y por eso me pongo el sayo para responderle. Para empezar, le digo que uno de mis defectos -o principio ético- es comentar sobre acontecimientos que he visto en vivo y en directo (o por televisión), cualquiera que sea su categoría, día y hora. Por eso conozco casi todos los recintos deportivos del país, donde en decenas de espectáculos he sido el único periodista presente. Y supongo -no pongo en duda- que todos a quienes se nos concede este espacio actúan de esta manera.

Si la referencia es a mi columna, parece que se saltó el inicio, donde habría encontrado de inmediato la respuesta, pues parte así: "Sábado 24 de enero, 9:30 horas, nublado, 16ºC... Al retirarme, pasado el mediodía...".

Una jornada más que suficiente para retratar esa mañana, en la que en seis gimnasios no hubo actividad y en los otros siete era escasa.

La nota era un llamado de atención, y así lo señalé, con la idea de que se planificara y aprovechara el recinto. Además, quise prevenir respecto del uso de una veintena de gimnasios que serán refaccionados y construidos con el aporte estatal de $ 54 mil millones. Y también lo planteé porque el problema lo entiendo y estoy clamando durante casi tres décadas por una solución.

Por las dudas, fui al CEO el jueves pasado (de 19 a 21:30 horas), el viernes (de 15 a 17:30) y el sábado (11 a 13:20). La cosa ha mejorado, pero no para volverse locos. En las tres jornadas la mayoría de los practicantes no era de élite, ni seleccionados. Trabajaban las selecciones jóvenes de vóleibol y básquetbol, con varios DT, que viajaron a Cuba a los Juegos del Alba, en una decisión discutible. Había seleccionados de karate, de pesas y de taekwondo. Las selecciones de tiro practicaron en la mañana. También vi gimnasios vacíos...

Asimismo, en esos tres días había una cincuentena de deportistas infantiles y juveniles, algunos por primera vez, que formaban parte de las escuelas formativas federativas.

En conclusión: no asiste sólo la élite y cualquiera puede ingresar. En el gimnasio del básquetbol, entrenaba un colegio, autorizado por la federación. Todos tendrán derecho a usarlo. En el mismo lugar practicaba una patinadora (¡con sus patines!). En la noche, alumnos de la U. Santo Tomás practicaban gimnasia, básquetbol y balonmano.

En resumen, la planificación y prioridad no está clara, lo cual tiene que corregirse.

El viernes también estuve en el CAR. Hay diez disciplinas que trabajan en este local, y la mayoría son adultos. También hay juveniles, "siempre que sean del alto rendimiento", como lo señaló el director de ese recinto.

El fin de semana asistimos al nuevo y cómodo polideportivo de la popular comuna de Peñalolén, para casi 2 mil personas, que se llenó (gratuitamente) para ver un cuadrangular cestero, cuya final la ganó Boston College a U. Católica por 57-40. El tercer lugar fue para Sagrados Corazones, que se impuso 60-57 a Everton, ambos de Viña del Mar y que estarán desde el 18 de este mes en el inicio de la Dimayor. Equipos en rodaje, en los que se hizo notar la ausencia de extranjeros.

5 Comentarios publicados

Posteado por: elvis fernando leiva ortega 08/04/2009 17:36 [ N° 1 ]	buenas... quisiera opinar respecto a su columna , yo soy estudiante de la UST de la carrera ciencias del deporte ,ojala sepa usted de que se trata esta carrera, si no en pocas palabras se lo dire , es para "crear" entrenadores de elite , para deportista de elite y tambien para ligas menores ...,nuesta sede de estudios es el ceo , en el edificio de la derecha , y compartimos instalaciones con todos los deportistas y teniendo de compañero a muchos seleccionados nacionales. me referire a algunas cosas que yo que paso de lunes a viernes en ese lugar lo veo ,las instalaciones son usadas por mi y mis compañeros siempre teniendo un serio respeto hacia todos los deportistas ,las selecciones d emi universidad usan las instalaciones en la tarde cuando ya no se es ocupada por los deportistas de elite y eso forma parte del acuerdo en conjunto de la universidad santo tomas con el coch , lo de la patinadora bueno ... ella es mi compañera pero lamentablemente creo que el gimnasio de basquetbol no e sel lugar apropiado para practicar , nose porque lo ahra alli ,pero en general no creo que el ceo se abra a todo publico , sino que a los deportistas de elite , a los futuros deportistas de elite y a quienes trabajaran a la par con ellos (osea yo y mis compañeros(esa es la idea)) ojala comente sobre mi carrera y el futuro que nosotros juntos a esos deportistas queremos formar en nuestro pais gracias

Posteado por: rafael patricio diaz moscoso 09/04/2009 19:56 [ N° 2 ]	elvis..podrian ir de todos los "fisicos" del pais entonces..o solo en la santo tomas estan los "mejores" y deben haber rendido algun"test" que compruebe que ustedes son el futuro de nuestro deporte, no se y me gustaria saber que tip de seleccion extraordinaria hace su universidad para elegir a sus alumnos de su carrera..pues en general se pide un test de compatibilidad fisica y puntaje PSU?? no se tengo dudas...ah ademas ser buen deportista y seleccionado no asegura ser buen entrenador..Don Juan yo se que usted hace un gran trabajo...por eso pido que se hable sobre la columna y no si esta bien o quien dela UST use o no el CEO, obviamente aqui me permiti una excepcio...Saludos Don Juan

Posteado por: elvis fernando leiva ortega 10/04/2009 21:35 [ N° 3 ]	porsiacaso rafael , yo no digo que seamos los mejores ni nada de eso , solo era una explicacion de porque los de la santo tomas estan en el ceo,y mas que nada la carrera se basa para formar , "entrenadores profesionales" sin quitarles el merito a muchos entrenadores que tienen años de experiencia y yo respeto mucho , en especial a los de basquetbol , sobre que si serian o no mejores entrenadores ya que son seleccionados nacionales o deportistas , digamos que ya se tiene la experiencia y comprende mucho mas lo bueno y lo malo y creo que los seleccionados nacionales tienes una experiencia increible , y esa experiencia puede darle un buen "push"para ser entrenador ya que comprende mas de el deporte en que se especifica

Posteado por: Luis Campos Sepúlveda 13/04/2009 15:47 [ N° 4 ]	Que será "olímpico" si en la última justa llegaron sólo 27 compatriotas?

Posteado por: Patricio Choque Rocha 19/04/2009 20:38 [ N° 5 ]	Elvis... NO olvides que la UST tuvo no hace poco un gran problema con la acreditación de la carrera de "perito forense" la cual incluso "no tenia" un espacio laboral para desarrolarse. Como tu eres estudiante y tendrás un gran sueño por ser un entrenador profesional, te diré que existen muchos técnicos del basquetbol (profesores de educación física, tecnicos deportivos) que han desarrollado una gran carrera formativa aisitiendo a cursos a nivel nacional sudamericano y mundial y que sin duda tienen una gran experiencia y han formado desde los seis años a generaciones de jóvenes que han llegado a ser selecionados nacionales. Sin duda ellos merecen ser los futuros Entrenadores de elite que tu mencionas por formación experiencia y "vocación" esto algo que no se adquiere en la universidad sino mira que tan pretencioso de tu parte justificar tu presencia en el CEO porque Tu en 5 años seras un tecnico de Elite.